Sujet : émeutes et barbarie |
|  Posté le 28-11-2007 à 12:52:23
| J'ai froid dans le dos quand j'entends un personnage donné des excuses aux émeutiers. 
Sommes nous malades au point de ne plus pouvoir être clair sur ce qui est une arrivée de la barbarie? 
Un pays de droit se doit de respecter sa police (on n'est pas obligé de d'embrasser les policiers sur la bouche!).
Dans une chanson sans rapport avec une queconque affaire criminelle mais bien dans le ton de l'époque, vers les années 60, un chanteur (Georges ULMER) chantait pour s'en moquer, les tribulations d'un jeune salopard défendu par son avocat. cet avocat plaidait ainsi en parlant de son brave petit criminel (le jeune était sensé avoir assassiné la vieille madame Chang-Fi:
"chez lui, pas d'assiette ni de baguette pour manger son riz, et madame Chang-Fi, rabougrie n'en avait plus pour longtemps!"
La parodie se terminait par la libération du petit Ping-Pon-Li! |
|
| Posté le 29-11-2007 à 08:01:39
| D'autant plus qu'on sait trés bien que les excuses invoquées, mêmes si elles étaient valables, n'ont rien à voir avec les émeutiers.
Ils ne se révoltent pas parcequ'ils n'ont pas de travail : c'est eux-mêmes qui refusent d'avoir un travail normal.
Ils ne se révoltent pas parceque leur cité est pourrie: c'est eux-mêmes qui ont mis leur cité dans cet état.
Ils ne se révoltent pas parcequ'ils sont rejetés par la France: c'est eux-mêmes qui ont rejeté leur pays.
Ils ne se révoltent pas à cause de tel ou tel gissemnt de la police : ils saisissent seulement ce prétexte pour faire ce qui leurs plait, c'est à dire piller et détruire. |
|
| Posté le 29-11-2007 à 12:09:44
| | Dans toute cette histoire à la con, je ne vois que des gens qui prennent leur pied. Ça les excitent. |
|
| Posté le 29-11-2007 à 12:39:47
| C'est à ca que sert la presse :
A donner aux gens leur dose d'excitation.
Cela dit, le jour ou on ne s'indignera plus de rien, l'injustice pourra régner partout sans qu'on fasse quoi que ce soit. |
|
| Posté le 30-11-2007 à 18:51:00
| Quand on parle d'ordre républicain, on ne parle pas d'un mythe mais de pouvoir aller partout sans avoir à rendre compte à personne.
On parle de pouvoir laisser sa voiture avec les clés à bord...
Dire autre chose, c'est marcher dans les pas des assureurs mais pas du Droit.
L'ordre républicain protège. |
|
| Posté le 30-11-2007 à 20:47:46
| "pouvoir aller partout sans avoir à rendre compte à personne."
>>>>>>C'est ce que font les "djeunes" : ils vont partout (dans les magazins, pour les piller et les détruire) sans avoir à rendre compte à personne (pas même à la police). |
|
| Posté le 01-12-2007 à 12:02:04
| | Ah ces bandits qui revendiquent politiquement le droit de se libérer de la Police! de la Justice! des contrôles SS (sécurité Sociale)! des Codes (ils roulent de nuit, les feux éteints, dis, pas besoin de code moi!)... |
|
| Posté le 01-12-2007 à 13:10:14
| Ils ne respectent plus les lois du pays. Ils haissent leur pays d'aileurs. Et le lieu ou ils habitent est une zone de non-droit.
On peut donc les considérer comme des non-francais, des étrangers, des révolutionnaires qui ont fait cessession.
Et quand ils pillent et détruisent tout, on peut considérer que c'est comme quand les barbares pénétraient dans l'empire romain ou chinois pour venir détruire et piller.
Et souvent ces barbares étaient des fédérés, c'est à dire qu'ils étaient installés à l'intérieur de l'empire ... ce qui ne les empéchaient pas de se comporter de manière agressive envers lui.
Hors que faisaient les Chinois et les Romains quand des barbares les attaquaient ?
Ils envoyaient leur armée riposter. |
|
| Posté le 02-12-2007 à 18:24:44
| ca va avec l equipe de france sifflée a paris contre le maroc ou l agérie
la non intégration, l islam radical , les emeutes les insultes contre la france
la question avec les immigrés issus d afrique du nord comme ils ne s integrent pas et que l on n est pas assez fort en représailles c est de savoir comment les virer ou alors devenir un pays musulman
 |
|
| Posté le 02-12-2007 à 19:08:10
| | Comment virer des gens qui ont acquis la nationalité francaise ? |
|
| Posté le 02-12-2007 à 20:39:46
| pour ceux ci ,impossible , et c est souvent la deuxieme ou troisieme generation qui casse,la premier travaille et s integre
bonne chance pour la france |
|
| Posté le 02-12-2007 à 21:37:09
| Je n'ai pas la sensation, même si aujourd'hui ont les montre du doigts et qu'ils se "revoltent", que les gens "issus de l'immigration venant d'afrique du nord" ralent plus que les franco-français. C'est juste une question de repères différents, puis de minorité voyante.
Je connais (enfin, je ne les fréquente pas :-)) beaucoup de français, bien blancs et propres sur eux, qui ralent tout autant sur ce "pays de merde qu'est la France" (je cite) et qui ne vont pas casser mais détourner, truander, pomper, profiter et autres astuces moins voyantes mais beaucoup plus profiteuses pour eux et tout autant, voir beaucoup plus, défavorables pour notre société.
Le problème est plus que ces gens, issus de l'imigration d'afrique du nord, ne sont pas intelligents et n'ont que leur bétise pour se revolter donc violemment...
Le problème n'est pas sur l'immigration mais sur la France elle-même et je dirais même plus, sur l'économie capitaliste tout court, quelquesoit le pays et quelquesoit ces immigrés.
Hug! |
|
| Posté le 03-12-2007 à 12:40:00
| Je me suis longuement occupé des cas les plus désespérés pendant une bonne partie de ma vie.
Tous les hommes de terrain vous diront la même chose : il faut d'abord imposer le respect tout en répétant sans cesse que la force ne fait pas la loi et qu'en dernier ressort ils seront "capots" chaque fois qu'ils emploieront la violence.
Notre société fait exactement l'inverse... Donc bonjour les dégâts. Ils faut savoir accueillir, ouvrir sa maison, savoir aider, aimer mais s'il le faut, il faut aussi savoir être le plus fort...
Devant des effets de meutes, gare à celui qui ne sait pas se faire respecter...
Est-il normal que certains jeunes se mettent à chasser la police en organisant des battues? Attention, ce n'est pas une figure de style! C'est la réalité!
Pourquoi ne pas dire non d'abord? Depuis quand faut-il excuser le crime?
Zorglub, tu as raison : il faut aider, toujours. Mais surtout pas de faiblesse, ce serait une très grave erreur. |
|
| Posté le 03-12-2007 à 15:25:44
| | Plus on se montrera faible longtemps et plus il faudra ensuite se montrer brutal et impitoyable pour convaincre de sa force. |
|
| Posté le 03-12-2007 à 20:30:46
| | Ne pas être faible est juste mais convaincre de sa force, en l'employant , n'est pas une solution pourtant. |
|
| Posté le 03-12-2007 à 21:26:36
| Je lisant vos réactions je reste bien ébahi!!
Pour des personnes qui vivent en France, a moins d'etre conplétement idiot ou stupide, ces emeutes etaient prévisibles et depuis longtemps.
Comment voulez-vous que des exclus et des parias réagissent face a une societé faite de discriminations, d'exclusions et de xénophobie.
Cela m'a tout l'air d'aller vers le chaos... |
|
| Posté le 03-12-2007 à 22:07:21
| Ce ne sont pas des éxclus qui se sont révoltés.
Ce sont des gens qui s'excluent eux-mêmes de la société, en la rejetant.
Par bétise, par haine, par paresse.
Les vrais exclus (les SDF par exemple) je n'entends jamais dire qu'ils se sont révoltés. |
|
| Posté le 03-12-2007 à 22:38:44
| Atil a écrit :
Plus on se montrera faible longtemps et plus il faudra ensuite se montrer brutal et impitoyable pour convaincre de sa force. |
exact et les bons risquent de payer pour les mauvais,
la democratie a aussi ses limites pour répondre a la violence |
|
| Posté le 04-12-2007 à 14:13:39
| J'attire votre attention sur l'intervention de lepereboniface... C'est la réaction typique qui encourage l'émeute et la violence. C'est ce genre de commentaire irréfléchi et sans la moindre considération sur les conséquences.
Un jour j'ai vu un Arabe a qui on refusait du travail, ou sinon on lui proposait des boulots mal payés. Il s'est acheté une machine à coudre et il a conçu des vêtements. Aujourd'hui il est très riche, il vit à New York.
Mais s'il avait incendié des voitures, pillé, saccagé, etc, il serait encore un «exclu» aujoud'hui. |
|
| Posté le 04-12-2007 à 17:22:19
| Pourquoi mon père, né en 1913, ne m'a-t-il jamais soutenu dans les "coups" contre les profs? Il savait que les "prolétaires" n'ont pour aide que l'Ecole! QUE... Oui, que!
Pourquoi mon père me disait-il: "travaille, tu t'en sortiras". Parce qu'il exploitait l'expérience de sa vie pour donner un raccourci!
Pourquoi mon père ne m'a jamais encouragé à pirater le bien public? Parce qu'il savait que finalement, c'est lui qui allait payer la note.
Alors, la question est celle-ci:
Pourquoi les pères de maintenant ne font-ils rien?
Pourquoi certains disent que cela ne sert à rien d'aller à l'école!
Pourquoi certains disent à leurs gosses : "de toutes façons, cela ne sert à rien!"
Pourquoi les pères laissent-ils croire que le nihilisme permet une sortie verticale?
Pourquoi les pères tuent-ils leurs enfants en détruisant les rêves?
Pourquoi les pères se taisent sur l'obligation de porter des habits de grandes marques quand il s'agit d'être propre et bien habillé et chaudement quand il le faut?
Mille exemples montrent à l'évidence que tout le monde peut tirer son épingle du jeu dès lors que la personne concernée se projette, se polarise et désire faire les efforts ncessaires.
Pourquoi le modèle reconnu par les jeunes est-il celui de la crapule et non pas celui du citoyen de base?
Qui donc a laissé se dégrader l'image du jeune dont l'archétype fut utilisé par SEB où l'on voyait une fille refuser d'aider sa maman.
Les difficultés de l'adolescence ne seraient donc qu'un phénomène nouveau? Le décalage dû à l'origine sociale ne serait donc né qu'hier et seuls les jeunes de maintenant en souffrirait.
On se réveille, oui?
Le roman: "Lève-toi et marche" s'adressait à une infirme vers les années 60, maintenant, il s'adresse à la jeunesse toute entière.
Arrêtons de plaindre, tonnerre, donnons des directions, donnons du sens, donnons de l'espoir.
Edité le 04-12-2007 à 19:40:40 par tayaqun
|
|
| Posté le 04-12-2007 à 17:52:30
| C'est vrai qu'il y a des chomeurs et des SDF en France qui ne sont ni beurs ni noirs ni météques, et qui sont tout a fait pacifiques et ne cassent absolument rien pour autant.
Mais quand on regarde les statistiques sur les chomeurs, par exemple, par origine sociale et éthnique on s'apercoit que le rapport et de 1 a 10, c'est a dire que pour un chomeur franco de porc vous avez 10 chomeurs au teint douteux.
J'ai vécu, aux débuts des années 80 a Castelnau-Le-Lez, c'est un petit village prés de Montpellier, et il m'arrivait de passer de temps en temps prés d'une HLM qu'on appelait 'La paillade'. Cette cité était entourait de fils barbelés depuis les années soixante parcequ'elle avait servi a accueillir les familles des Harkis algeriens qui avaient été parqués comme des betes dangereuses et malfaisantes, c'était presque un Zoo... |
|
| Posté le 04-12-2007 à 20:09:02
| La bêtise passée ne peut servir d'excuse à une nouvelle bêtise pour rester dans du langage convenu.
Je n'ai rien brûlé parce que je fumais des gauloises quand mon copain fumait des anglaises très coûteuses...
Je n'ai rien brûlé parce que mes parents n'avaient pas les moyens financiers et matériels pour me faire sortir du pensionnat le jeudi et qu'on me flanquait dans la promenade disciplinaire des punis!
Je n'ai rien brûlé quand mon père faisait grève et qu'on n'avait pas de quoi se chauffer (dans les Mines!) et qu'il fallait aller récupérer des cendres mal brûlées.
Je n'ai rien brûlé et même pas tiré sur des sales flics, quand on faisait un sale coup, on se sauvait, on ne ramenait pas sa fraise! On avait une certaine pudeur!
A 16 ans, j'ai travaillé 12h par jour de 1heure du matin à une heure de l'après midi puis en inversant la semaine prochaine. (près de 2 mois) A courir derrière une pelle électrique pour remplir les godets d'une centale à béton poudssant à l'air comprimé. J'étais plutôt heureux de me faire exploiter.
Non seulement je ne me suis pas plaint mais je me sentais favorisé par rapport à mes aînés!
Qu'est- qu'on a fait comme bêtises!
Mais il y avait maman
Mais il y avait papa
Mais il y avait l'instit
Mais il y avait le curé
Mais il y avait le flic
Mais il y avait la peur du Juge!
Mais nos loulous n'ont peur de personne...
Quel est donc cet univers de fous où les mineurs font la loi.
Quelle est donc cette maladie qui fait que d'abord, on excuse la crapulerie?
J'ai vécu un moment dans les barres détruites de Mantes la Jolie... C'était pas des taudis au départ. vers 70.
La seule interrogation est: pourquoi un endroit viable devient-il un ghetto mais n'est-ce pas un ghetto mental, d'abord?
Aider, oui, Toujours. Mais faire respecter, toujours.
La bonne direction, en finale et en désespoir de cause, peut encore s'indiquer à coups de pied dans le cul. Les hussards de la République le savaient parfaitement et ils ont éduqué mon père qui était un gars formidable! Et ce dernier savait se faire comprendre. |
|
| Posté le 05-12-2007 à 00:38:56
| La peur un jour s'estompe. Et quand on n'a plus peur alors souvent, on rends au quintuple, par esprit de vengeance, allegant la liberté, ce que l'on a reçu.
Ce qui se passe aujourd"hui est la résultante d'un certain nombres d'années, de plusieurs générations, de notre politique d'un côté socialiste et de l'autre répressive.
Quand à savoir pourquoi 1 sur 10 chomeurs sont bronzés, il n'y a qu'a également se demander la chance que l'on a de se faire employer quand on est bronzé non qualifié ou qualifié en France? Ca doit surement être 1/100? |
|
| Posté le 05-12-2007 à 12:18:52
| Quand à savoir pourquoi 1 sur 10 chomeurs sont bronzés, il n'y a qu'a également se demander la chance que l'on a de se faire employer quand on est bronzé non qualifié ou qualifié en France? Ca doit surement être 1/100?[/citation]
pourquoi nos 'bronzés' asiatiques ne foutent pas le bordel ,eux?
ne vandalisent pas ,ne pillent pas ,ne cherchent pas les provocations?  |
|
| Posté le 05-12-2007 à 12:45:05
| Quand, en France, un asiatique cherche du travail, n'en trouve-t-il pas plus facilement qu'un africain ?
Est-ce du au fait que les francais aiment les asiatiques et n'aiment pas les africains ? Òu est-ce à dire que les asiatiques savent se faire aprécier alors que les africains savent se faire détester ?
Dans l'entreprise ou je travaillais avant nous avons embauché plusieurs Beurs en difficulté. Donc tout devait aller bien et ils n'avaient plus à être aigri et à avoir envie de tout casser.
Mais ca n'empèche pourtant pas que, pratiquement 100% d'entre eux nous ont causé des ennuis, par des vols et escroqueries plus ou moins importants.
Pour les asiatiques, je ne peux pas comparer : je n'ai jamais travaillé avec eux. |
|
| Posté le 05-12-2007 à 13:01:50
| | les nord africains ( algérie, tunisie ,maroc) savent se faire destester pas les noirs africains |
|
| Posté le 05-12-2007 à 13:04:14
| | les nords africains foutent le bordel en general pas trop les noirs |
|
| Posté le 05-12-2007 à 14:31:38
| Il y a des cultures qui s'intègrent plus difficilement que d'autres. Les nords africains en font partie, nous sommes presque tous unanimes là-dessus. Tous ceux qui ont travaillé avec moi, sans exception, avaient les mêmes défauts : paresseux, lents, sans motivations, envahissants, sans discipline...
J'ai travaillé avec des asiatiques. Ils sont disciplinés, se plaignent rarement, discrets en plus, et très méticuleux.
Pour les noirs africains qui ont travaillé avec moi, c'était juste un cran au dessus des nords africains, au niveau de la convivialité, leur esprit d'équipe. |
|
| Posté le 05-12-2007 à 17:21:33
| Z'êtes pas en train de déraper?
Autant je vous suis et précède pour stigmatiser les crapules, autant je me garderai bien d'aligner de telles généralités qui dévient du sujet et lancent un masque de fumée sur des comportements criminels en les dissolvant dans des propos de bistrots.
Tous les hommes sont égaux.
Personne ne peut être stigmatisé par son appartenance raciale ou culturelle voire cultuelle. C'est en faisant de telles remarques que vous entretenez le terreau de ces salauds.
Le sujet est trop grave pour introduire de l'humour qui risque de ne pas être décrypté! |
|
| Posté le 05-12-2007 à 19:47:34
| Doit-on taire ce que l'on constate tous les jours sous prétexte que ce n'est pas politiquement correct ?
PS : En ce qui concerne les asiatiques qui se tiennent bien, il faut noter cependant ceci :
Les asiatiques vivent entre eux et se volent et s'agressent seulement entre eux. Ils n'emmerdent jamais les autres.
Dans les quartiers chinois, il existe souvent une mafia locale qui enlève les gens et les rend contre rancon. Mais les asiatiques règlent ca entre eux et s'arrangent pour que ca ne se sache pas. Leur méthode c'est "Ne pas faire de vagues".
Edité le 06-12-2007 à 13:10:24 par Atil
|
|
| Posté le 06-12-2007 à 13:04:10
| Tous les hommes sont égaux. tayaqun
oui a la naissance ,apres la culture ,la religion , l environnement en general faconne en bien ou en mal
les arabes foutent le bordel dans le monde,sauf dans les dictatures comme la chine( 50 M de musulmans), tout le monde le pense ,mais personne ne le dit |
|
| Posté le 06-12-2007 à 17:12:33
| Si je comprend bien, il n'y a que les maghrebins qui posent probleme!!
Et la raison est toute simple: ce sont des musulmans!!
Ce qui est encore plus curieux dans cette affaire c'est que les 'maghrébins' sont pratiquement tous de culture francaise et de nationalité francaise aussi!!
J'en conviens que les beurs ne sont pas faciles a vivre, certains sont meme invivables.... Mais de la a dire ce que vous dites.... |
|
| Posté le 06-12-2007 à 18:16:11
| Ne confondons pas Musulman et Islamisme, c'est confondre Jésus et Torquémada!
C'est bien pour éviter ce piège xénophobe qu'il ne faut dénoncer que le comportement des crapules qui se reconnaîtront et surtout pas lancer des anathèmes sur un ou plusieurs groupes éthniques.
Garder la boussole.
Les individus qui commettent des crimes ou délits doivent être sanctionnés. Cela suffit pour savoir garder "raison et compassion" qui est une devise où je me retrouve.
Et dans une autre page, (mais, une autre page) on pourrait également précisé à quel point le monde politique s'est foutu des harkis qui auraient dû être traités comme des Anciens Combattants et recevoir les retraites conséquentes.
Mais ce scandale ne saurait excuser ceux qui refusent de s'intégrer et qui prennent le chemin de la délinquance: que chacun reçoive son dû, celui-ci pouvant être exprimé en jours de prison.
Tout le monde doit au moins se retrouver là... Non? |
|
| Posté le 06-12-2007 à 18:37:18
| Et depuis quand la nationalité française devrait immuniser les gens d'être aussi cons ?
Quand par-exemple, on profite de l'occasion pour tout saccager en se servant des problèmes de banlieues et des tensions religieuses comme prétexte pour tout incendier et tirer sur la police... |
|
| Posté le 06-12-2007 à 20:06:30
| lepereboniface a écrit :
Si je comprend bien, il n'y a que les maghrebins qui posent probleme!!
Et la raison est toute simple: ce sont des musulmans!!
Ce qui est encore plus curieux dans cette affaire c'est que les 'maghrébins' sont pratiquement tous de culture francaise et de nationalité francaise aussi!!
|
>>>>>>>Cela démontre donc bien que ce n'est ni la langue, ni la culture, ni la nationalité qui pose in problème ici.
La seule chose qui "coince" c'est donc effectivement l'islam.
Cela dit, il est bien évident qu'il existe aussi des vilains Francais racistes et des gentils Beurs bien intégrés. |
|
| Posté le 06-12-2007 à 20:46:23
| [citation=lepereboniface]Si je comprend bien, il n'y a que les maghrebins qui posent probleme!!
Et la raison est toute simple: ce sont des musulmans!!
Ce qui est encore plus curieux dans cette affaire c'est que les 'maghrébins' sont pratiquement tous de culture francaise et de nationalité francaise aussi!!
tout compris ,ce n est pas une question de genetique mais de religion
sans confondre islam et islamiste c est bien une religion a la con qui veut imposer aux autres des idées sexistes entre autre
 |
|
| Posté le 06-12-2007 à 20:48:37
| [
J'en conviens que les beurs ne sont pas faciles a vivre, certains sont meme invivables.... Mais de la a dire ce que vous dites....[/citation]
invivables ? c est deja trop il me semble |
|
| Posté le 07-12-2007 à 22:16:35
| | Je fais remarquer que la plupart des arabes bien intégrés dans la société occidentale ont abandonné totalement leur culture d'origine, et même leur religion. |
|
| Posté le 07-12-2007 à 22:25:40
| PizzaMan a écrit :
Je fais remarquer que la plupart des arabes bien intégrés dans la société occidentale ont abandonné totalement leur culture d'origine, et même leur religion. |
aucun soucis pour ceux ci ,
la religion c est pour les cretins un peu comme pour le pere noel pour les enfants
 |
|
| Posté le 07-12-2007 à 22:33:38
| Il se trouve en ce moment des gens, une pensée unique visant à promouvoir le multi-culturalisme, et ces cons-là ne se rendent pas compte que ça ne marche pas. Mais on voit bien que ceux qui se conforment à la culture dominante, s'en sortent mieux pourtant.
Et comme on dit «Ce n'est pas parce qu'on est différent qu'on est plus intelligents»
--> http://www.youtube.com/watch?v=exU8Hbgv1r8 |
|
| Posté le 07-12-2007 à 22:41:18
| Je me trouve marrant, trop canon pour les femmes. je t'aime admiratrice, mon lit est encore tout chaud... pizzaman
trop canon pour les femmes? plutot un boulet pour elles |
|
| Posté le 07-12-2007 à 22:50:03
| À une époque, votre humble narrateur était effectivement un boulet, mais il a fait ses classes. Croyez-le ou non. Mais aujourd'hui je suis rangé comme un con, et je me fais le même orifice tous les soirs.
Ah la la, cette vie... |
|
| Posté le 07-12-2007 à 23:37:24
| | tu fais donc le meme con tous les soirs :)) |
|
| Posté le 07-12-2007 à 23:50:24
| Waouh !!!
A part Tayaqun, ça c'est du racisme !
 |
|
| Posté le 08-12-2007 à 00:09:19
| Depuis quand le fait de dénoncer la culture et la religion d'un peuple comme étant des éléments qui l'empêche de s'intégrer facilement dans une société qui possède ses propres valeurs peut-il être raciste ?
Edité le 08-12-2007 à 00:09:56 par PizzaMan
|
|
| Posté le 08-12-2007 à 01:28:23
| C'est vrai que souvent les gens les personnes d'origine maghrébine qui sont bien intégrées, qui travaillent et qui sont honnêtes, ont tendance à renier leurs origines.
Dernièrement j'entendais une fille d'origine tunisienne (et qui aime la Tunisie quand même par contre) disant que les arabes sont tous des voleurs et des arnaqueurs.
Bon, je ne sais pas trop quoi en penser, mais sans langue de bois, il est possible que ce soit vrai. Car après tout, concernant les européens je constate que les individus de culture latine (français espagnols, italiens...) sont moins disciplinés et moins honnêtes que ceux de culture germanique (anglo-saxons, allemands, scandinaves...). Je le dis d'autant plus que je peux le faire sans être traité de raciste!
Je reviens sur cette constatation de le duc : "c est souvent la deuxieme ou troisieme generation qui casse,la premier travaille et s integre". Cela signifie que la racaille, comme on dit, est un produit français, puisque les parents sont biens mais pas leurs enfants qui naissent ici. Attention, je ne veux en aucun cas trouver d'excuses aux demeurés qui cassent tout sans réfléchir, mais il faut bien dire que la France a raté quelque chose.
Peu importe les arguments que l'on pourra rétorquer aux prétextes de ces voyoux ("nous on bossait", "c'était dur pour nous aussi mais on faisait pas ça", "tu brûles la voiture de ton voisin", etc.), le fait est qu'ils sont là, chargés de connerie et de haine, et que les choses auraient pu se passer autrement puisque les parents étaient bien et que certains enfants arrivent à bien s'intégrer quand même. |
|
| Posté le 08-12-2007 à 12:34:55
| "Depuis quand le fait de dénoncer la culture et la religion d'un peuple comme étant des éléments qui l'empêche de s'intégrer facilement dans une société qui possède ses propres valeurs peut-il être raciste ? " dit Pizzaman qui a bien raison sur ce point mais...
Quand on parle des musulmans, il ne faut pas parler d'eux comme on parle des chrétiens qui se sont mal comportés et fixer sur ce point là, seulement celui-là.
Il est bon car conforme à la vérité historique de ne point confondre un musulman et un islamiste... Comme je condamne clairement les salopards, je tiens à ne pas faire d'amalgames rapides.
Les Islamistes ont les tares des fanatiques, de tous les fanatiques.
La religion musulmane est respectable, un européen a du mal à s'y retrouver parfois mais pas quand on parle de charité, pas du tout quand on parle de compassion ...
Je condamne nettement tous les fanatismes, religieux ou pas, athéistes ou théistes. Nuire au nuisibles, oui. Pas aux autres.
Et tant que tout le monde ne sera pas clair, il y aura de légitimes suspiscions. |
|
| Posté le 08-12-2007 à 12:46:38
| "je constate que les individus de culture latine (français espagnols, italiens...) sont moins disciplinés et moins honnêtes que ceux de culture germanique (anglo-saxons, allemands, scandinaves...). "
Passe pour l'indiscipline mais la deuxième annonces est une vérité extraite de quelle dernière bande dessinée?
Sors les stats européennes et rengaine ces sottises!
C'est ce genre d'affirmation qui permet tous les dérapages car c'est bâti sur RIEN !
En périgord, qui se conduit de façon scandaleuse? Les Hollandais!
Je dirai pourquoi plus tard. |
|
| Posté le 08-12-2007 à 13:07:40
| [quote]Quand on parle des musulmans, il ne faut pas parler d'eux comme on parle des chrétiens qui se sont mal comportés et fixer sur ce point là, seulement celui-là. [/quote]
En général le nouveau testament n'encourage pas les chrétiens à mal se comporter (à part St Paul qui veut faire des femmes des êtres inférieurs). Donc les chrétiens qui se comportent mal n'ont pas d'excuses.
Par contre le Coran encourage l'intolérance, la non-assimilation aux pays étrangers, la violence envers les femmes, la guerre, l'esclavage, etc ... |
|
| Posté le 08-12-2007 à 14:10:14
| Je reviens sur l'intervention de tayaqun.
Les hollandais foutent le bordel en Périgord? ça tendrait à prouver que certains peuples ont effectivement plus de difficultés que d'autres à s'intégrer.
Pour ce qui est de l'hônneteté, je me fie à certains événement de l'actualité, des classements à la con résultants de diverses enquêtes internationales sur les moeurs (bon ok, ça c'est plus ou moins sérieux), et surtout de ma propre expérience.
En France la magouille, la fraude, c'est commun, banal. Ah j'ai fais cracher mon assurance, j'ai baratinné pour mes congés maladies, j'ai couilloner la sécu, j'ai 20 mille euros non déclarés, j'ai réussi à taper un peu de matos, etc. C'est peut-être pour ça qu'il existe tant de mots différents pour exprimer des idées si semblables dans la langue française!
En Suède, c'est différent. On peut se permettre de faire confiance aux gens. Par exemple si tu veux acheter un café dans un fast food ou quelque part similaire, tu vas payer et tu vas ensuite te faire ton café toi même, avec une machine qui fonctionne sans pièce ni jeton. Rien ne t'empêche dans ces conditions de te servir gratuitement. Mais là-bas personne ne le fait. Impensable en France. |
|
| Posté le 08-12-2007 à 14:12:48
| zorglub a écrit :
Waouh !!!
A part Tayaqun, ça c'est du racisme !
|
faut pas tomber aussi dans la xenophilie  |
|
| Posté le 08-12-2007 à 14:16:05
| Atil a écrit :
[quote]Quand on parle des musulmans, il ne faut pas parler d'eux comme on parle des chrétiens qui se sont mal comportés et fixer sur ce point là, seulement celui-là. [/quote]
En général le nouveau testament n'encourage pas les chrétiens à mal se comporter (à part St Paul qui veut faire des femmes des êtres inférieurs). Donc les chrétiens qui se comportent mal n'ont pas d'excuses.
Par contre le Coran encourage l'intolérance, la non-assimilation aux pays étrangers, la violence envers les femmes, la guerre, l'esclavage, etc ... |
il vaut mieux un martiniquais catholique qu un kosovar musulman blond aux yeux bleus |
|
| Posté le 24-12-2007 à 16:11:45
| | On apprend pas à un gamin à ne pas taper, en lui tappant dessus... |
|
| Posté le 24-12-2007 à 16:27:10
| La brute que je suis répond à Sax: d'accord mais s'il attrape un marron, il apprend quelque chose... Que ça fait mal et que les autres souffrent quand il tape un autre gamin...
J'ajoute que j'ai toujours constaté que celui qui se prend une baffe à bon escient s'arrête immédiatement tandis que si on lui dit: "c'est pas beau la petit"; le petit peut répondre" prout"...
Le problème est de savoir qui est l'adulte, qui commande (cette trivialité!) et qui obéit...
J'avoue cependant que la méthode "active" est une méthode à ne mettre qu'entre les mains de responsables... |
|
| Posté le 24-12-2007 à 17:02:36
| Méthode qui se transmet de génération en génération ou de "brute" en "brute". :-)
La patience n'est plus dans nos vies et cela se voit notamment dans les rapports entre la police et la population.
Quand on voit la police affronter des gamins, c'est pas bon signe. |
|
| Posté le 24-12-2007 à 18:41:01
| Chez les éléphants on observe ceci :
Chez eux aussi il existe une "crise de l'adolescence". Les jeunes éléphants ne brûlent pas les voitures comme les jeunes humains, mais ils rodent dans la savanes et attaquent tous les animaux qu'ils rencontrent. Cela a lieu lors du "must", période d'excitation sexuelle due à une sécrétion hormonale.
Si on les laisse faire alors ces jeunes éléphants sont capables de tuer des animaux ou des hommes juste pour s'amuser.
Comment les controler ? Et bien ce sont les vieux éléphants qui s'en chargent : ils leurs foutent une raclée et alors les jeunes se calment et apprennent à ne plus faire les cons.
Pourquoi cela fonctionnerait-il différemment chez les humains ?
Discipline et autorité ne sont pas de la violence. |
|
| Posté le 24-12-2007 à 18:56:13
| | Oui, une bonne tarte dans la gueule ou un coup de pied au cul, une seule fois seulement. Ça remet les idées en place. |
|
| Posté le 24-12-2007 à 22:45:24
| | Les enfants font trés bien la diférence entre une punition justifiée et un abus d'autorité. |
|
| Posté le 25-12-2007 à 00:00:41
| | Les enfants le savent très bien quand ils ont fait une connerie. Du coup ils savent que la giffle est bien méritée. |
|
| Posté le 25-12-2007 à 00:36:54
| Si je puis m'immiscer...
J'pensais pareil. Jusqu'a ce que j'ai des enfants.
Et que paradoxalement j'arrive à la fatidique gifle, ou fessée, parceque SEULE solution. Et ce n'est finalement que de la violence qui engendre de la violence et une montée obligatoire de violence puisque le seul but de la gifle ou fessée est d'arreter par la force donc la violence puisque l'un n'est pas consentant. Et qui fini obligatoirement en sustème d'éducation qui 'nest pas valable.
Voila, je désimmisce.
Tchaowww et bon noël  |
|
| Posté le 25-12-2007 à 02:39:26
| Système hormonal, système hormonal ... Les enfants ne sont pas si stupides que ça.
Pas le temps, c'est tout. Le respect de l'autorité ne viens jamais par la violence, mais par patience et attentions.
Pt'être le temps d'évoluer dans nos société si avancées...
Je jette pas la pierre car c'est difficile de s'extraire de la lignée, c'est juste que ce genre d'émeutes sont à mettre au compte dé l'état qui n'est pas pas médiateur dans l'affaire. Il est police et médiateur donc pas crédible. |
|
| Posté le 25-12-2007 à 09:07:23
| | Quand un policier arrète un voleur, dit-on que c'est de la violence ? |
|
| Posté le 25-12-2007 à 11:06:05
| Incroyable qu'on mette sur le même niveau de gravité le doigt dans la confiture de l'enfant et le coup de baton sur la tête du copain voire le coktail molotov...
Vous me faîtes penser à ce brave journaliste d'un journal trèc citoyen qui dénonce la violence de la justice: "Un an de prison ferme pour un coktail molotov, c'est cher payé!"
Et la connerie, quel est son prix!
Ou bien on parle d'un petit enfant bien propret et la barre de chocolat permet d'obtenir n'importe quoi; ou bien on parle de celui qui "casse la gueule" de son copain et qui vous fait un bras d'honneur quand vous lui dîtes qu'il se conduit comme un salopard...
Je vous laisse le chocolat...
Pour le reste, affaire de langage et de communication... Tu veux enployer la force? Tiens ! t'as vu?
Il n'y a que trois moyens pour se faire comprendre. (Pas quatre)
- l'intelligence...
- le coeur...
-La trouille.
Je préfère nettement les deux premiers, mais je ne sais au nom de quelle veulerie, il faudrait se passer du troisième.
Tout est là...
Je te l'ai dit, tu n'as pas compris.
Arrête de faire mal, tu n'entends pas la douleur de Mamadou?
Tant pis...
Quelqu'un qui oublie cela ou qui ne sait pas...
Certains ont besoin d'être dressés car ils sont devenus fauves...
D'ailleurs, la technique américaine "du recyclage militaire" si elle présente le gros inconvénient d'être violente, a le grand mérite d'en sauver 75%... Qui est violent? Celui qui sauve?
Ne parlons plus chocolat et dîtes-moi où se trouvent les véritables centres de réinsertion...
Un primate attardé qui ne détourne pas le regard des enfants qu'on assassine avec du chocolat.(J'exagère si peu!) |
|
| Posté le 25-12-2007 à 12:08:28
| "et la barre de chocolat permet d'obtenir n'importe quoi;"
>>>>>Ca s'appelle de la corruption
"- l'intelligence...
- le coeur...
-La trouille.
Je préfère nettement les deux premiers, mais je ne sais au nom de quelle veulerie, il faudrait se passer du troisième."
>>>>>>On fait comment avec ceux qui ne possèdent pas les deux premiers ?
Car, en général, les jeunes qui foutent le bordel sont ceux qui savent le moins réfléchir. |
|
| Posté le 25-12-2007 à 21:42:53
| Yo, c'est du lourd là...
C'est ce je dit, pas près d'évoluer ce pays avec ce genre de discours.
Enlever à des jeunes, enfants, adultes ou vieux ou morts l'intelligence et le "coeur de viande" (la pensée est plus juste) c'est la plus grosse erreur à ne pas commettre pour se faire entendre.
Quand à la trouille j'en ai déjà parlé. |
|
| Posté le 26-12-2007 à 20:58:08
| sax a écrit :
Système hormonal, système hormonal ... Les enfants ne sont pas si stupides que ça.
Pas le temps, c'est tout. Le respect de l'autorité ne viens jamais par la violence, mais par patience et attentions.
Pt'être le temps d'évoluer dans nos société si avancées...
Je jette pas la pierre car c'est difficile de s'extraire de la lignée, c'est juste que ce genre d'émeutes sont à mettre au compte dé l'état qui n'est pas pas médiateur dans l'affaire. Il est police et médiateur donc pas crédible. |
le jour ou tu te fera agressé .. c est l etat qui est responsable?? |
|
| Posté le 27-12-2007 à 11:36:12
| Non, c'est la personne qui t'agresse qui est reponsable ??
Mais vit dans un quartier sous couvre feu policier. Ca pourri l'ambiance plus que ça ne sécurise les gens. Y'a plus un keuf au jour le jour pour protéger les commerces. Et après y'a plus de commerces. C'est le désert en bas des tours. C'est le manque de vie dans les quartiers qui laissent temps libre aux raquetteurs ou aux teuffeurs agressifs. Et c'est pas en tapant plus fort qu'ils changeront cette situation, c'est en soutenant les habitants au jour le jour. Mais hors la police qui n'a plus aucune crédibilité. |
|
| Posté le 27-12-2007 à 13:12:48
| | Voilà une belle excuse pour légitimer les loubards de banlieues... |
|
| Posté le 27-12-2007 à 13:30:29
| sax a écrit :
Non, c'est la personne qui t'agresse qui est reponsable ??
Mais vit dans un quartier sous couvre feu policier. Ca pourri l'ambiance plus que ça ne sécurise les gens. [...] Mais hors la police qui n'a plus aucune crédibilité. |
Il est évident que ceux qui décident du couvre-feu n'ont en tête que d'emmerder le monde... Et puis, comme c'est la police qui fait la police, les flics ont nécessairement tort...
Ite missa este.
Je me souviens d'une discussion avec un commissaire subdivisonnaire du Nord, un vendredi soir vers 1990... Responsable d'un secteur d'environ 300000 hbts, il me semblait un peu triste vers 18h..." Vous voyez, monsieur, j'ai peur des fins de semaine... Dans le temps, les flics coursaient les voyous. Maintenant, à partir du vendredi soir, ce sont les voyous qui coursent mes flics... Il sont moins de 18 ans et on ne peut rien contre eux... Alors, je ferme ma gueule mais sachez bien que je connais par coeur leur date de naissance et le jour de leur 18 ans, je vais les ramasser pour les amener en taule..."
J'ai été surpris!
Ma position est claire; je préfère et de loin l'éventualité d'une beigne pour faire comprendre que les limites sont dépassées à cette cucuterie de surtout pas de violence... Je ne suis pas pour le meurtre des andouilles et leur étouffement en prison dans le silence d'une décision administrative qui ne peut plus qu'être "assassine"...
Quand la trajectoire d'un individu mène tout droit en prison, je considère qu'il n'y a pas pire violence que ce laisser aller... Il faut savoir de quoi on parle.
Le pouvoir et l'autorité ont la propriété des gaz, ils s'expansent jusqu'au prochain confinement...
Il en est de même des loulous qui se croient tout permis alors que rien ne leur sera passé le moment venu... Quelle douche!
Pour ce qui est de mes parents, c'est vrai qu'ils m'ont battu et qu'ils m'ont brisé les os pour m'aider à tenir debout... Mon père, dans ses moments d'alcoolémie récitait du Victor Hugo pour nous traumatiser... Mes enfants sont des abrutis de coups divers... Maman a élevé ses 7 enfants qui ne sont même pas aller en prison... Quelle infamie, n'est-ce pas?
Et qui sait ce qu'est un coup de coeur! J'ai la faiblesse de croire que les loulous ne méritent pas d'être trahis à ce point par ceux qui veulent réfléchir.
Père, pardonnez... Ils ne savent pas ce qu'ils font! Amen. |
|
| Posté le 27-12-2007 à 14:34:52
| Mon propos n'est pas d'excuser mais de souligner cet engrenage sans fin.
"La violence entraîne la violence" n'est pas juste une expression. C'est une réalité comme on le voit.
La non-violence qui est acte volontaire et non un état est toujours absente des discours pédagogiques et politique qui prône plutôt la compétition. C'est plus commode.
Etre non-violent, c'est ringard, mystique voire louche.
Et quand ce sont des personnes référentes qui prône les claques dans la gueule, c'est à pleurer. |
|
| Posté le 27-12-2007 à 17:14:32
| La non-violence est un moyen d'action politique honorable, qui demande une excellence compréhension des situations.
Comme TOUS les moyens, elle a son propre rayon d'action.
Je suis plutôt pour mais j'assume le paradoxe. |
|
| Posté le 27-12-2007 à 17:36:56
| C'est facile de tomber dans le piège de la déresponsabilisation, de nos jours. On voit les flics taper sur les loubards qui eux, cassent et brûlent tout. On prétend ensuite que la violence attire la violence, et on blâme les poulets, bien-sûr, et cela encourage les casseurs à commettre leurs délits de plus belle, et ça ne finit plus.
Alors que la responsabilité du citoyen, au jeune en l'occurence, c'est de faire preuve de civisme et de garder à l'esprit qu'il vit en communauté dont l'ordre repose sur la responsabilité en question.
Et le travail du policier c'est de rappeller à l'ordre le citoyen qui omet de faire ses propres devoirs. Une tarte dans la gueule pour chaque délit. Autrement, le citoyen devient anarchiste, et ce sont les plus faibles qui écopent. |
|
| Posté le 27-12-2007 à 18:01:03
| En France il existe une chose qu'on appelle "légitime défense".
Cela veut dire qu'on peut utiliser la violence afin de se défendre contre une autre violence.
La violence légitimisée, encadrée, soumise à des règles, ce n'est plus de la violence mais de la force.
La violence anarchique, sans règle ni untelligence, ca reste de la violence. |
|
| Posté le 27-12-2007 à 18:03:58
| tayaqun :
" La non-violence est un moyen d'action politique honorable, qui demande une excellence compréhension des situations.
Comme TOUS les moyens, elle a son propre rayon d'action.
Je suis plutôt pour mais j'assume le paradoxe. "
Je vous laisserez le dernier mot. Merci d'avoir écouter mon point de vue. |
|
| Posté le 27-12-2007 à 20:07:07
| [citation=sax]Non, c'est la personne qui t'agresse qui est reponsable ??
Mais vit dans un quartier sous couvre feu policier.
si c est le couvre feu ,c est qu il y a la base un grave probleme d emeutes  |
|
| Posté le 27-12-2007 à 20:20:34
| | Et il faut être non-violent avec les émeutiers. Il faut ouvrir un dialogue pacifique pendant qu'ils vous fracassent la gueule sur le pavé |
|
| Posté le 28-12-2007 à 10:37:36
| le duc : "si c est le couvre feu ,c est qu il y a la base un grave probleme d emeutes"
Merci de me rappeler les faits à l'origine des deux dernières grosses rébellions de banlieu... |
|
| Posté le 28-12-2007 à 11:46:16
| Pas question d'entrer dans un raisonnement qui justifierait des émeutes ou une quelconque pensée "pakistanaise" justifiant toutes les dérives.
Comment peut-on se dire non-violent et entamer une discussion pour blanchir ceux qui utilisent les émeutes!
Attention, Sax, faut être sérieux ou changer de catégorie! |
|
| Posté le 28-12-2007 à 12:45:24
| sax a écrit :
Merci de me rappeler les faits à l'origine des deux dernières grosses rébellions de banlieu... |
Il n'y avait pas de fait mais seulement des prétextees, des excuses. |
|
| Posté le 28-12-2007 à 13:01:45
| Pour la première émeute il y a eu une situation où des jeunes s'échappant de la police après un vol manqué de bagnole (tiens donc) se sont retrouvé à un endroit sous haute tension électrique, et l'un d'entre-eux s'est fait électrocuter à mort.
Alors toute la population de loubards des banlieues ont crié à l'abus de force policière.
Alors tous les loubards de toutes les banlieues d'un bout à l'autre de la France (ça ne concernait qu'une seule banlieue) en ont profité pour tout saccager.
Et ils disaient que c'était par «solidarité» qu'ils agissaient ainsi. |
|
| Posté le 28-12-2007 à 14:59:17
| | Je souhaitait juste mettre en perpective les "deux camps" qui s'affrontent. C'est plus juste, car la violence est des deux cotés. Et comme je l'ai déjà dit, "le médiateur" me semble un chouille partial. |
|
| Posté le 28-12-2007 à 15:01:23
| | Simple curiosité de ma part, mais dans quel pays habites-tu donc, s'il te plaît ? |
|
| Posté le 28-12-2007 à 15:37:08
| | En ai pas. |
|
| Posté le 28-12-2007 à 16:00:08
| | Si tu n'as pas de pays, alors arrêtes de te préoccuper du sort de ses habitants. Tu es ridicule. |
|
| Posté le 28-12-2007 à 20:03:10
| Pas de pays ?
Comme avec les d'jeunes qui habitent dans les zones de non-droit ? |
|
| Posté le 31-12-2007 à 11:19:06
| Pas de langue, pas de pays, pas d'ancêtres, pas d'histoire, pas de règles, pas de lois, pas de référents, pas d'us, pas d'usage, pas d'usure; toujours neuf en éternelle gestation.?
Vive l'incréé. |
|
| Posté le 03-07-2023 à 11:15:05
| «Faut que ça saigne», chantait Boris Vian.
Eh bien en France, faut que ça pète.
Régulièrement.
Quand ce ne sont pas des étudiants qui virent des autos à l’envers et lancent des pavés à des CRS, ce sont des Gilets jaunes qui foutent le feu à des kiosques à journaux, des communistes qui construisent des barricades, des travailleurs qui foutent le bordel pour manifester contre la loi sur la retraite, des agriculteurs qui bloquent les Champs-Élysées avec leurs vaches ou des cheminots grassement payés qui paralysent le pays parce qu’ils viennent de lire Germinal de Zola.
Comme le disait De Gaulle, en France, on est capable de faire des révolutions mais pas des réformes.
Dès que le gouvernement décide quoi que ce soit, allez hop, on monte à Versailles et coupe une tête.
Aux armes, citoyens!
FLICAILLE, RACAILLE
Cette fois, le pays a explosé parce qu’un flic qui se prenait pour Bébel a tiré sur un délinquant qui refusait d’obtempérer.
Enfin, ça, c’est la raison officielle.
La vraie raison, celle que tout le monde connaît, c’est que la racaille — qui est de plus en plus nombreuse au pays de Charles Trenet («Douce France, cher pays de mon enfance, bercée de tendre insouciance» — n’attend qu’un faux pas des autorités pour faire régner la terreur.
Les flics flicaillent et la racaille racaille.
Que voulez-vous, quand vous acceptez plus d’immigrants que vous n’êtes capables d’en intégrer, quand vous les parquez dans des ghettos, quand vous soufflez sur les braises ardentes du communautarisme, quand vous acceptez que des quartiers complets se transforment en zones de non-droit, quand des artistes et des intellectuels auréolés de gloire et bourrés de pognon passent leurs journées à vanter les bienfaits de la violence révolutionnaire, eh bien, vous vous retrouvez avec ça.
Le bordel continuel.
Attendez les Olympiques l’été prochain.
Paris va devenir une cité foutoir. Et un État policier.
Plus il y a de casse, plus il y a de flics. Plus il y a de flics, plus il y a de casse.
Paris est une fête, disait Hemingway.
Tu parles, Charles.
LE FEU AUX POUDRES
Et ne me dites pas que tout ça est à cause du méchant État français qui laisse les immigrants et les jeunes croupir dans la pauvreté.
C’est la java bleue.
La java la plus belle, celle qui vous ensorcelle.
Edité le 03-07-2023 à 11:17:48 par Micky
|
|
| Posté le 03-07-2023 à 17:26:27
| des émeutes ??? NON NON
JUSTE DES AVANT FEUX D'ARTIFICES
ces derniers d'ailleurs risquent bien d'être annulés de partout
et pis on est juste un p'tit poil en pleine lune  |
|
| Posté le 04-07-2023 à 10:13:24
| | Quoi qu'il arrive ce n'est que le début |
|
| Posté le 04-07-2023 à 14:03:48
| pleine lune soi-disant "du cerf" mais qui était bien bien rouge hier soir 
encore une qui annonce un bain de sang |
|
| Posté le 05-07-2023 à 08:48:35
| Le soleil s'est levé ce matin.
C'est un présage d'épidémies, de cataclysmes et de massacres épouvantables ! |
|
| Posté le 18-07-2023 à 11:21:57
| après la "séparation du blé et de l'ivraie" comprendre des jeunes de banlieues et des autres , voir des émigrés et les nationaux etc etc
qui ne fait que commencer
-va reprendre de plus en plus fort a partir de la rentrée -
on annonce l'ère de la "nouvelle tour de babel "
tout en précisant que celle-ci ne sera pas les changement de langues pour d'autres diverses et etrangères
mais axées sur les incompréhensions des uns et des autres ou les fortes divergences d'opinions et oppositions et contre politiques multiples
Edité le 18-07-2023 à 11:23:45 par lip26
|
|
| Posté le 19-07-2023 à 12:46:04
| "on annonce"????
Qui ça ????? |
|
| Posté le 19-07-2023 à 15:22:27
| "Avant que les évènements cataclysmiques ne frappent vos nations, les guerres et les troubles civils couvriront votre nation comme un tsunami de destruction "
message du Seigneur via Shelley Anna publié le 7 juillet 2023
________________________________________________________________
"
Préparez-vous à la venue de Mon Ange de La Paix Bien-Aimé, sans le confondre avec un ange de la Cour Céleste. Il est un Ange de la Paix par son essence, par sa mission de continuer à guider, à encourager et à donner la parole spirituelle pour que la foi ne faiblisse pas .
Enfants bien-aimés, vous avez construit la " nouvelle tour de Babel " pour réfuter les Saintes Ecritures. Elle ne confondra pas les êtres humains par son langage, mais par sa spiritualité. Elle leur présentera des nouveautés spirituelles attractives afin qu'on abandonne la Très Sainte Trinité.
Combien disent que l'Antéchrist n'existe pas ?
Ce sont les tentacules avec lesquels l'Antéchrist prépare son chemin...
Il est devant vous et vous ne le voyez pas . *
Réveillez-vous mes enfants "
message de Marie à Luz de Maria du 1ER Juillet 2023
voir message entier sur le site de Luz ou celui des autres = Vincent ou MonSeigneur et MonDieu
et j'en avais trouvé encore un autre mais dur de tout retrouver car je vais aussi voir les sites juifs (car certains sont aussi très pertinents ) |
|
| Posté le 19-07-2023 à 15:30:43
| et puis TU N'AS QU'A FAIRE TES RECHERCHES TOI-MEME
au lieu de t'amuser BETEMENT à PERDRE TOUT TON TEMPS
à CONTRER LES AUTRES
au lieu de faire des choses plus intelligentes et utiles
tu ne veux pas que je monte  te beurrer tes tartines AUSSI ??????????????? 
toi le Grand Chercheur
Le Grand Phylosophe 
sort les doigts de ton nez
lâche ta tétine
et grandit un peu |
|
| Posté le 22-07-2023 à 12:46:33
| lip26 a écrit :
"Avant que les évènements cataclysmiques ne frappent vos nations, les guerres et les troubles civils couvriront votre nation comme un tsunami de destruction "
message du Seigneur via Shelley Anna publié le 7 juillet 2023
________________________________________________________________
"
Préparez-vous à la venue de Mon Ange de La Paix Bien-Aimé, sans le confondre avec un ange de la Cour Céleste. Il est un Ange de la Paix par son essence, par sa mission de continuer à guider, à encourager et à donner la parole spirituelle pour que la foi ne faiblisse pas .
Enfants bien-aimés, vous avez construit la " nouvelle tour de Babel " pour réfuter les Saintes Ecritures. Elle ne confondra pas les êtres humains par son langage, mais par sa spiritualité. Elle leur présentera des nouveautés spirituelles attractives afin qu'on abandonne la Très Sainte Trinité.
Combien disent que l'Antéchrist n'existe pas ?
Ce sont les tentacules avec lesquels l'Antéchrist prépare son chemin...
Il est devant vous et vous ne le voyez pas . *
Réveillez-vous mes enfants "
message de Marie à Luz de Maria du 1ER Juillet 2023
voir message entier sur le site de Luz ou celui des autres = Vincent ou MonSeigneur et MonDieu
et j'en avais trouvé encore un autre mais dur de tout retrouver car je vais aussi voir les sites juifs (car certains sont aussi très pertinents ) |
"Tout ça ce sont des conneries, ne les croyez pas !"
(Message du Seigneur à Atil le 22-07-2023) |
|
| Posté le 22-07-2023 à 12:48:06
| lip26 a écrit :
et puis TU N'AS QU'A FAIRE TES RECHERCHES TOI-MEME
au lieu de t'amuser BETEMENT à PERDRE TOUT TON TEMPS
à CONTRER LES AUTRES
au lieu de faire des choses plus intelligentes et utiles
tu ne veux pas que je monte te beurrer tes tartines AUSSI ???????????????
toi le Grand Chercheur
Le Grand Phylosophe
sort les doigts de ton nez
lâche ta tétine
et grandit un peu |
Je n'ai aucune raison de croire ce que racontent des voyants.
Pas de preuves, pas de raison de croire.
Et pourquoi devrais-je croire un voyant plutôt qu'un autre ???
`
` |
|