Sujet : la folie et la raison |
|  Posté le 08-06-2012 à 16:48:15
| ai je raison de dire que c est de la folie qu on en retir la raison,de la meme facon que l on apprend de nos erreur.
Ex ce fou croit que le monde est rond
Ex ce fou croit aux micro organime
Ex ce fou croit a http://unmondesansargent.over-blog.com
Si oui quand il ny auras plus de folie l homme perdras t il la raison?
Si oui l espoir decoule t il de notre capacité a croire a l impossible et donc par de la meme etre consideré comme fou par ceux qui se contante de leur acqui?
Si le psy est le seul as faire la frontiere entre les deux,ne serai t il pas qql qui vit sur ces acqui,ou s il est avant gardiste,et til le mieux placer pour juger cela?
Comment alors faire la difference entre le bien et le mal quand les etre humain ne dicernerons jamais les actes d autrui,dans la mesure ou ces acte non pasd incidence sur d autre vie?
Ex je comprend pas pk il mange pas de viande il va tomber malade un jour!!!
Reponse d un doctor oui c sur
Reponse d un fou non avec l evolution il pourras surement s habituer |
|
| Posté le 08-07-2012 à 17:16:56
| | La folie n'est-elle pas synonyme d'inadaptation ?! |
|
| Posté le 20-07-2012 à 20:18:24
| Devenons nous fou a cause de l inadaptation a ce monde?
Devenons nous inapte a cause de notre folie?
Ce monde est inapte a nous donc on le considere comme fou?
Nous considerons fou que par l imcomprehension?
Si on ne comprend se monde somme nous fou pour autant?
Ne pas se remettre en question est signe d agravation de notre folie?
Le monde se remet il parfois en question?
Qui decide de la raison dans un monde qui agit sans but reel?
Dans ce monde celui qui juge est aussi qu un homme |
|
| Posté le 20-07-2012 à 21:59:51
| L'inadaptation au monde peut provoquer une rupture intrapsychique.
La rupture intrapsychique provoque la schizophrénie.
La schizophrénie n'est qu'un mot pour désigner un ensemble de symptômes.
Ces symptômes présentent les traits d'une extrême inadaptation.
La folie, c'est ne plus pouvoir sortir d'une boucle. |
|
| Posté le 21-07-2012 à 19:53:11
| | J ai ete diagnostiquer schizophrene il y a 10ans,juste tu as raison j en sort plus de cette boucle |
|
| Posté le 31-07-2012 à 00:54:15
| | Tu es schizophrène de type II ? Car pour être honnête tu ne me semble pas délirant. Si tu as l'opportunité de faire des tests complémentaires, parfois ceux-ci révèlent d'autres choses et pas forcément de la schizophrénie. |
|
| Posté le 31-07-2012 à 19:03:53
| La psychatrie en est à la préhistoire de la compréhension de l'esprit humain.
Un médium me disait que 97 pour cent des schizophrènes sont des personnes qu'une entité emmerde. Des possédés.
Personnellement je suis fou. Fou de Dieu.
La folie est parfois un aperçu de l'état d'illumination mal maîtrisé.
Dans l'ancien temps, on respectait les fous.
De nos jours, on les enferme dans des camisoles. |
|
| Posté le 31-07-2012 à 23:06:22
| Heureusement que tous les schizophrènes ne s'en remettent pas à des médiums !
Edité le 31-07-2012 à 23:06:32 par Voyageur
|
|
| Posté le 31-07-2012 à 23:29:30
| | Je suis d'accord sur un seul point, Ishavara, tout au long du 20 ème siècle, on a classé dans la schyzophrénie plusieurs personnes qui n'ont pas à y être. C'est pour cela qu'il faut faire des analyses complémentaires. Aujourd'hui, avec les progrès réalisées, je ne sais pas ce qu'il en est. Je me renseignerais à l'occaz'. |
|
| Posté le 01-08-2012 à 08:21:47
| Ishvara a écrit :
Dans l'ancien temps, on respectait les fous. |
Nous ne devons pas avoir lu la même Bible. |
|
| Posté le 01-08-2012 à 13:17:07
| Et pourtant, c'est vrai. Le fou était l'enfant du village, comme les autres, et même plus.
Bien sur on se moquait un peu, mais il était l'enfant de chacun.
Mais je me trompe, bien sur. |
|
| Posté le 01-08-2012 à 17:00:38
| Cela dépend de quel "ancien temps" on parle.
L'époque durant laquelle vous avez été jeune ou la haute antiquité.
Je ne vois pas pourquoi Ishvara parlerait de votre belle époque.
J'ai donc fais une supposition qui cadre mieux avec son caractère messianique. |
|
| Posté le 01-08-2012 à 17:11:59
| Je savais bien que je me trompais...
Vous êtes tellement prévisibles... votre peur panique de la pensée différente vous rend fragile...
Je parlais bien sur des écrits de la bible, ancien testament, la seule véritable. |
|
| Posté le 01-08-2012 à 17:52:30
| TaoTheKing a écrit :
Je savais bien que je me trompais...
Vous êtes tellement prévisibles... votre peur panique de la pensée différente vous rend fragile...
Je parlais bien sur des écrits de la bible, ancien testament, la seule véritable. |
C'est hors sujet. |
|
| Posté le 01-08-2012 à 19:11:01
| Voyageur a écrit :
Nous ne devons pas avoir lu la même Bible. |
Ah bon?  |
|
| Posté le 01-08-2012 à 22:01:47
| "Dans l'ancien temps, on respectait les fous."
>>> Jésus fut traité de fou, Saint François d'Assise de même.
Ces deux personnages ont-ils étés respectés de leur temps ? |
|
| Posté le 01-08-2012 à 22:59:44
| 
"Dans l'ancien temps, on respectait les fous."
Sieg a écrit :
>>> Jésus fut traité de fou, Saint François d'Assise de même.
Ces deux personnages ont-ils étés respectés de leur temps ? |
Comme beaucoup.. Ils derrangeaient.
 |
|
| Posté le 01-08-2012 à 23:02:00
| Bonsoir Milie !
As-tu été victime de cette sorte de mise à l'écart ? |
|
| Posté le 01-08-2012 à 23:18:18
|
Voyageur a écrit :
Bonsoir Milie !
As-tu été victime de cette sorte de mise à l'écart ? |
Oui et Non .
Oui de la part de certains proches assistant a certaines manifestations, et ayant eux-mêmes des expériences pour lesquels, ils n'étaient pas vraiment préparé ... Donc ce Oui de par leurs "peur" , que je comprend.
Et Non.. Parce que c'est moi qui me suis écartée...
|
|
| Posté le 01-08-2012 à 23:27:24
| | Même par amour, ça n'a pas dû être facile de t'éloigner pour les protéger de leurs peurs. Aujourd'hui, gardes-tu toujours une distance avec eux ou sont-ils plus ouverts à tes expériences ? |
|
| Posté le 02-08-2012 à 00:44:14
|
Voyageur a écrit :
Même par amour, ça n'a pas dû être facile de t'éloigner pour les protéger de leurs peurs. Aujourd'hui, gardes-tu toujours une distance avec eux ou sont-ils plus ouverts à tes expériences ? |
Dsl, je n'ai pas suffisement expliquée.
Dans ceux qui ce sont éloignés, parce que ces domaines leurs faisaient peur, ne sont pas revenu.. En celà, je les aient compris, donc respecté leurs demandes... A coté de ça, il y a ceux de longues durée, qui eux sont éloignés géographiquement, mais en liens vivant...
Ce que je voulais dire, c'est que c'est moi qui m'écarte.. Qui évite d'exposer "physiquement".
Edité le 02-08-2012 à 00:44:57 par Milie
|
|
| Posté le 03-08-2012 à 13:44:42
| J'espère juste que tu n'évites pas la réfutation.
Bonne et heureuse journée Milie. |
|
| Posté le 04-08-2012 à 14:43:31
|
Trotmany a écrit :
J'espère juste que tu n'évites pas la réfutation. |
Non, celle ci ne fait que persister .
|
|
| Posté le 04-08-2012 à 22:12:18
| Sieg a écrit :
"Dans l'ancien temps, on respectait les fous."
>>> Jésus fut traité de fou, Saint François d'Assise de même.
Ces deux personnages ont-ils étés respectés de leur temps ? |
et aussi leur plus récente réplique : Hitler. |
|
| Posté le 04-08-2012 à 23:50:41
| Le pouvoir rend fou
Qui pretendras le contraire les déja
Alors comment ETRE quelqu un de bien quand on sait que
1une fois ecouter nos mots devienne des maux
2que si on choisi de se taire la recherche est perpetuelle mene a la folie
3que la quete de verité a pour but la contrarié par soi ou par autrui car on trouve tjs plus fort et quand on s attaque au temps l espoir est vain |
|
| Posté le 04-08-2012 à 23:56:48
| | Le temps nous démontre que la course a la montre nous donne l arme avec laquelle on se coupe(soi du monde,soi par la vanité,qui nous rapelle a cette fatalité,qui fais l impasse de nos vie de simple humain dans se monde ou le combat est vain et que l auto destruction qui mene les genération en mode adolescence nous prouve que ce que l homme n obtient pas de la sagesse il l obtient de la souffrance.ceci dit la sagesse reste le mal de soi) |
|
| Posté le 06-08-2012 à 12:46:52
| J'ai essayé de reprendre le sujet à zéro, sans lire ce qui à été écrit.
Et à la question du rapport folie/raison, je me suis rendu compte qu'il est difficile d'y répondre.
Par fou qu'entends-t-on (terme assez vaste) ?
Quid du principe de réalité ?
Le fou est-il celui qui déraisonne ? celui qui dévie de la raison ? du bon sens ? de l'opinion commune (normes morales) ? |
|
| Posté le 06-08-2012 à 13:01:36
| Est ce que celui qui sait tout,sachant que le savoir est une arme,et que le moyen d y arrivé une fois au but nous montre le contraire du principe qui la pousser a recourir a ces moyen,comme le pouvoir corompt.le fait de le savoir ne rien faire sachant qu il en est vain ne pousse t il pas a la folie.est ce que le marginal est tjs pris pour un fou?
Edité le 06-08-2012 à 13:10:03 par spyro
|
|
| Posté le 23-08-2012 à 08:58:50
| Souvent on appelle "fou" celui qui ne partage pas nos croyances, valeurs et coutumes.
Un vrai fou c'est celui dont le cerveau fonctionne mal ... ce qui l'empèche de s'adapter à la vie et de mener une existance autonome. |
|
| Posté le 23-08-2012 à 09:57:17
| Fou est un terme péjoratif désignant une personne ayant des troubles du comportement.
A noter que le niveau "critique" des troubles de comportement est variable.
Ainsi en Allemagne une personne qui conduit une moto sans casque ou sans tenue solide et complète en cuir est folle.
Alors qu'un Italie, elle est cool. |
|
| Posté le 24-08-2012 à 16:57:27
| ""21 ans de prison, la peine maximale
C'était paradoxalement ce qu'il souhaitait : être condamné à la prison et non à l'internement psychiatrique. C'est donc sourire aux lèvres qu'Anders Behring Breivik a écouté la juge prononcer à son encontre la peine maximale en Norvège, c'est à dire 21 ans de prison.
Mais tant que le tueur d'Oslo et d'Utoya sera considéré comme dangereux, la justice pourra prolonger sa peine.
Le tribunal d'Oslo, qui a jugé Breivik responsable de ses actes à l'unanimité, a également assorti sa condamnation d'un minimum de 10 ans, c'est à dire qu'il ne pourra formuler de demande de libération conditionnelle pendant cette durée.
Vêtu d'un costume noir, d'une cravate à pois grise foncée et d'une chemise blanche, Breivik a fait son traditionnel salut d'extrême droite en arrivant au tribunal.""
Franchement, j'ai du mal à c omprendre que ce gars n'ait pas été diagnostiqué : fou !!
Etre sain d'esprit et avoir fait ce qu'il a fait me semble contradictoire...pas vous ? 
Edité le 24-08-2012 à 16:58:38 par Zylla
|
|
| Posté le 24-08-2012 à 19:05:58
| Bien sur que c'est contradictoire. Il a illustré parfaitement un trouble du comportement, et il n'est pas jugé comme un fou.
Et puis gageons que dans 11 ans, il est dehors. |
|
| Posté le 25-08-2012 à 10:32:58
| Ce n'est pas un signe de santé mentale que d'être bien adapté à ce monde.
Ce monde est déjà en pleine folie, donc être adapté à la folie c'est que t'as déjà un grain ^^ |
|
| Posté le 25-08-2012 à 12:33:05
| | Peut-être... Donc, tu partages le point de vue de Brévik? |
|
| Posté le 25-08-2012 à 14:36:05
| | Je réfute juste ce qu'Atil appelle un vrai fou. |
|
| Posté le 08-11-2012 à 14:17:20
| Qu'entendez-vous par "adapté au monde" ?
Au monde de la nature ou au monde culturel des hommes ?
Un homme inadapté au monde naturel sera incapable de s'alimenter ... et ce trouble de son cerveau le conduira à la mort.
Un homme inadapté à sa culture sera capable de vivre quand même ... mais il risquera d'être mal vu par ses concitoyens. |
|
| Posté le 30-01-2013 à 20:42:42
| Le sujet:
Citation:
ai je raison de dire que c est de la folie qu on en retir la raison,de la meme facon que l on apprend de nos erreur.
Non, je ne crois pas. Certains fous ne connaissent pas la fonction "Raison".
D'ailleurs, qu'est-ce la "Raison" ?
Citation:
Ex ce fou croit que le monde est rond
C'est un fou "qui ne tourne pas rond" aux yeux des Autres. 
Citation:
Si oui quand il n'y auras plus de folie l homme perdras t il la raison?
Le monde sera juste noir ou blanc, sans concession, plus de gris différents ou colorisé. Fini les RAM ! 
Citation:
Si oui l espoir decoule t il de notre capacité a croire a l impossible et donc par de la meme etre consideré comme fou par ceux qui se contante de leur acqui?
Celui qui peut démontrer l'impossible par a+b ou concrètement, de nos jours, n'est fou que s'il se le considère comme tel.
On serait étonné de ce que la science pourrait dépasser la science-fiction de notre adolescence: Porte des étoiles, etc... Tout est "fait" d'électrons, donc il est possible d'être libre pour passer au travers des flux malfaisants... Là, je rigole. presque.
Concernant le psy, hem, je crois qu'il doit aussi gagner sa croûte, le pôvre, tout comme les banquiers ou les aides ménagères. Faut pas tout prendre à la lettre.
Edité le 30-01-2013 à 20:44:40 par Mathilde
|
|