Sujet : la gentillesse |
|  Posté le 04-11-2018 à 22:37:03
| La gentillesse a-t-elle une limite?
Si oui, limitée par les autres ou par nous même?
Et que devenons-nous alors? |
|
| Posté le 05-11-2018 à 13:34:09
| Il y a la gentillesse-générosité.
Et il y a la gentillesse-faiblesse.
Mais la simple gentillesse je ne pense pas que ce soit un mot trés précis. |
|
| Posté le 06-11-2018 à 07:20:08
| La gentillesse n'est ni généreuse, ni faible.
La gentillesse est un état d'esprit.
Nat. La gentillesse n'a de limite que celle que tu vas fixer non de façon raisonnée formellement mais par ton expérience. |
|
| Posté le 06-11-2018 à 17:24:17
| | Il y a des gens qui sont naturellement gentils et d'autres aiment être bêtes et méchants |
|
| Posté le 06-11-2018 à 17:41:18
| J'estime que la méchanceté est une forme de bétise.
Est-ce alors à dire que la gentillesse est une forme d'intelligence ?
Pourtant on estime souvent qu'il y a un lien entre être gentil et être con. |
|
| Posté le 06-11-2018 à 19:19:33
| | Il y a gentil et trop gentil |
|
| Posté le 06-11-2018 à 20:36:51
| On dit souvent qu'il faut suivre la voie du juste milieu.
C'est quoi le juste milieu entre "méchant" et "gentil" ?
Je suppose que c'est "juste". |
|
| Posté le 06-11-2018 à 21:28:44
| | Il faut essayer d'être équilibré. Mais cela ne veut pas dire que la balance ne penche jamais d'un côté ou d'un autre. |
|
| Posté le 07-11-2018 à 11:09:56
| Etre juste c'est donner à chacun ce qu'il mérite.
Etre méchant c'est donner aux gens des sanctions qu'ils ne méritent pas.
Etre gentil c'est donner aux gens des récompenses qu'ils ne méritent pas.
Donc moi je suis un injuste gentil ...
C'est à dire un con  |
|
| Posté le 07-11-2018 à 22:10:07
| Atil a écrit :
Etre juste c'est donner à chacun ce qu'il mérite.
Etre méchant c'est donner aux gens des sanctions qu'ils ne méritent pas.
Etre gentil c'est donner aux gens des récompenses qu'ils ne méritent pas.
Donc moi je suis un injuste gentil ...
C'est à dire un con |
Meuh non, meuh non... |
|
| Posté le 10-11-2018 à 22:32:56
| | Il est plus facile d'etre gentil et de laisser faire que d'être méchant et s'opposer... |
|
| Posté le 10-11-2018 à 23:33:48
| Ce n'est pas si certain que ça.
Essaie de rester gentille face à quelqu'un qui t'insulte, pour voir. |
|
| Posté le 11-11-2018 à 23:54:13
| nat a écrit :
Il est plus facile d'etre gentil et de laisser faire que d'être méchant et s'opposer... |
Tout à fait d'accord. la plupart des gens par peur du conflit et par peur de passer pour méchant, laissent faire quand il faudrait réagir ou simplement dire non.
De la faiblesse, de la lâcheté, qu'ils font passer pour de la gentillesse. |
|
| Posté le 12-11-2018 à 09:15:19
| Zylla a écrit :
Tout à fait d'accord. la plupart des gens par peur du conflit et par peur de passer pour méchant, laissent faire quand il faudrait réagir ou simplement dire non.
De la faiblesse, de la lâcheté, qu'ils font passer pour de la gentillesse. |
Tout à fait d'accord. La lâcheté devient une seconde nature française. |
|
| Posté le 12-11-2018 à 09:32:17
| Il suffit de regarder les Français qui passent leur temps à manifester pour constater combien ils sont un peuple soumis et qui se laisse faire  |
|
| Posté le 12-11-2018 à 16:29:26
|  |
|
| Posté le 13-11-2018 à 13:46:46
| Justement, ils sont 3 ou 4 à chaque manif.
Et il suffit de vous lire pour comprendre que la lobotomisation entamée dans les années 80 est parvenue à son terme. |
|
| Posté le 13-11-2018 à 17:43:26
| | Super |
|
| Posté le 13-11-2018 à 21:32:54
| Le prends pas mal Trump!
Je suis juste un vieil idiot un peu anar sur les bords, libre penseur, et toujours atterré par la pensée unique comme quoi la seule solution consiste à rétablir l'esclavage. |
|
| Posté le 13-11-2018 à 22:22:36
| Les Francais sont juste devenus trop fainéants pour sortir pour manifester en masse.
Ils préfèrent gueuler sur Internet pour essayer de persuader les autres d'y aller à leur place. |
|
| Posté le 14-11-2018 à 07:27:13
| Atil a écrit :
Les Francais sont juste devenus trop fainéants pour sortir pour manifester en masse.
Ils préfèrent gueuler sur Internet pour essayer de persuader les autres d'y aller à leur place. |
Quel mépris... C'est toi qui écrit les discours de Macron?
Edité le 14-11-2018 à 07:27:35 par TaoTheKing
|
|
| Posté le 14-11-2018 à 11:27:19
| Toujours à critiquer tous nos présidents.
Mais incapables de supporter que nos présidents nous critiquent.
Les Francais sont méprisables.
Nous sommes méprisables.
Je suis méprisable.
Toujours à nous plaindre alors que des hommes meurent de faim dans le monde. |
|
| Posté le 14-11-2018 à 15:29:44
| | Se plaindre le ventre plein. |
|
| Posté le 14-11-2018 à 20:27:26
| On se plaint que le gouvernement ne fasse pas assez d'écologie.
Mais on se plaint aussi qu'il fasse une taxe écologique.
Aprés on s'étonnera d'être méprisés. |
|
| Posté le 15-11-2018 à 08:09:44
| Que nous soyons méprisés par Macron et sa clique, c'est "normal".
Mais s'auto mépriser, faut consulter un psy. |
|
| Posté le 15-11-2018 à 10:05:35
| Voir combien les Français sont incohérents face à l'écologie ne les rend -t-il pas méprisables ?
Et idem pour les hommes politiques.
Avant les élections ils étaient TOUS (sauf Lepen) favorables à des taxes écologiques.
Maintenant ils sont tous contre. |
|
| Posté le 16-11-2018 à 11:24:59
| Les français ne sont pas plus méprisables que les autres.
Chacun est d'accord pour réformer... les autres.
Pour taxer... les autres.
Par contre si la taxation était pour les français, mais aussi pour les aviateurs, les super tankers, etc, cela serait plus acceptable.
Non?
Mais c'est vrai! Macron est le président des riches. |
|
| Posté le 16-11-2018 à 21:14:06
| | Et les riches ... ce sont les autres |
|
| Posté le 18-11-2018 à 17:58:14
| | Les riches sont pour ma part des gens qui ont un capital supérieur à 3 millions d'euros. |
|
| Posté le 18-11-2018 à 19:09:18
| | Bonne évaluation. |
|
| Posté le 18-11-2018 à 19:24:51
| Pour un Francais, un homme riche c'est un homme qui a plus d'argent que lui.
Pour un sage, un homme riche c'est un homme qui dépense moins qu'il ne gagne. |
|
| Posté le 19-11-2018 à 10:03:53
| Atil a écrit :
Pour un Francais, un homme riche c'est un homme qui a plus d'argent que lui.
Pour un sage, un homme riche c'est un homme qui dépense moins qu'il ne gagne. |
mouah ah ah.... Pour un sage, un homme riche est un homme qui se contente de ce qu'il a.
Moi, j'appelle ça un con. |
|
| Posté le 19-11-2018 à 18:14:51
| | Quand on voit le désastre écologique vers lequel on se dirige, il vaut mieux que les hommes soient pauvres que riches. |
|
| Posté le 20-11-2018 à 17:53:38
| Certains hommes... et le désastre écologique, franchement... on s'en branle complet.
On sera morts, nous nos enfants et petits enfants avant que la planète n'explose. |
|
| Posté le 20-11-2018 à 22:59:59
| J'ai lu un article dans une revue scientifique.
D'ici un demi-siècle (ou moins), certaines zones de la terre pourraient difficilement rester habitables. (Exemples : le golfe persique, l'est de la Chine, le nord de l'Inde, ...)
A cause de la hausse à la fois de la température mais aussi de l'humidité de l'air.
Dans ces zones l'air serait un peu plus chaud que maintenant en été, mais surtout plus humide. C'est à dire que notre transpiration sera incapable de refroidir les corps (l'air étant saturé d'humidité, l'évaporation des gouttes de sueur ne sera plus.) Il sera donc impossible de travailler duranbt le jour sans risquer un choc thermique.
Le problème a déja commencé dans l'extrême nord-est de l'Australie : des milliers de gens ont quitté la région ou la vie est devenue trop pénible à cause de la chaleur moite.
On peut donc s'attendre avant un siècle à des déplacement de centaines de millions de migrants fuyant les zones devenues invivables. |
|
| Posté le 21-11-2018 à 07:35:24
| La Chine et l'Inde font partie des plus gros pollueurs de la planète et refusent de faire des efforts.
Quant aux "zones invivables", je voudrais bien savoir ce qu'en penseraient nos grands parents qui travaillaient 12 heures par jour dans les mines de charbon. |
|
| Posté le 21-11-2018 à 11:23:51
| Je ne pense pas que dans les mines l'air ait été saturé à 100% d'humidité. Sinon ils seraient morts.
C'est cela le problème : l'humidité qui accompagne la chaleur.
La terre a connu des périodes plus chaudes que maintenant, mais c'est le taux d'humidité qui s'y superpose qui pose problème. |
|
| Posté le 21-11-2018 à 13:04:38
| C'est vrai... dans les mines il n'y avait pas de particules, pas d'humidité.
Les mineurs étaient d'ailleurs tous centenaires. |
|
| Posté le 21-11-2018 à 16:14:25
| TaoTheKing a écrit :
C'est vrai... dans les mines il n'y avait pas de particules, pas d'humidité.
Les mineurs étaient d'ailleurs tous centenaires. |
Ils y en avait qui conduisaient encore leur bagnole |
|
| Posté le 21-11-2018 à 18:27:24
| Je rappelle que si l'air est saturé à 100% d'humidité ça signifie qu'il devient impossible d'évacuer la chaleur du corps en transpirant car les gouttes de sueur ne peuvent plus s'évaporer. C'est donc la surchauffe assurée pour le corps... et donc la mort.
Heureusement l'Europe ne sera pas concernée je pense.
Ce sera une fois de plus le tiers-monde qui subira les censéquences de nos actes. |
|
| Posté le 24-11-2018 à 16:44:05
| | Ah! Donc rien à foutre alors. |
|
| Posté le 24-11-2018 à 18:02:35
| | Mais attendons-nous quand même à être assaillis par des disaines de millions de réfugiés climatiques en Europe. |
|
| Posté le 24-11-2018 à 20:54:58
| Atil a écrit :
Mais attendons-nous quand même à être assaillis par des disaines de millions de réfugiés climatiques en Europe. |
Si Tao est le président, il va faire comme le Président des USA et déployer l'armée à la frontière avec l’ordre de tirer. |
|
| Posté le 24-11-2018 à 21:58:33
| | Mais comme Tao dit le contraire de ce qu'il pense... |
|
| Posté le 24-11-2018 à 22:06:17
| Atil a écrit :
Mais comme Tao dit le contraire de ce qu'il pense... |
alors il va hisser le drapeau blanc  |
|
| Posté le 24-11-2018 à 23:31:06
| | Pour savoir ce que pense Tao, il faut retrouver ses anciennes discussions, avec ses anciens pseudos |
|
| Posté le 24-11-2018 à 23:40:32
| Atil a écrit :
Pour savoir ce que pense Tao, il faut retrouver ses anciennes discussions, avec ses anciens pseudos |
     |
|
| Posté le 25-11-2018 à 10:35:18
| | En effet. |
|
| Posté le 26-11-2018 à 22:28:59
| Tao pense tout et son contraire, car TAo est Dieu, omniscient et omnipotent.
Tao, c'est la pensée universelle. |
|
| Posté le 27-11-2018 à 17:02:44
| TaoTheKing a écrit :
Tao pense tout et son contraire, car TAo est Dieu, omniscient et omnipotent.
Tao, c'est la pensée universelle. |
Merci Dieu tout puissant  |
|
| Posté le 04-03-2019 à 11:15:41
| C'est quoi "être gentil" ?
Se montrer serviable et généreux, penser aux autres ?
Ou être faible, stupide et incapable de dire "non" ?
Si un homme vient au secours d'une vieille dame agressée par un malfaiteur et qu'il assomme ce malfaiteur, peut-on dire qu'il est "gentil" ?
Si un homme accepte de fournir gratuitement un pistolet à un ami parceque ce dernier désire tuer sa belle-mère, peut-on dire qu'il est "gentil" ? |
|
| Posté le 04-03-2019 à 13:55:32
| Donc être gentil c'est faire ce qui doit être fait. Faire de son mieux.
Ca ne consiste donc pas à faire systématiquement plaisir à autrui mais plutôt à faire ce qui est bien pour lui, même si ça lui déplait.
Si un homme ivre veut conduire sa voiture, je dois donc m'y opposer car c'est ce que les circonstances demandent comme réaction. Même si ça déplait au conducteur ivre.
En gros : c'est suivre le dharma, ou le tao. |
|
| Posté le 04-03-2019 à 14:55:59
| | être gentil, cela se juge à ta mort, dans les souvenirs de ceux que tu laisses. |
|
| Posté le 04-03-2019 à 22:04:55
| Dieu juge et se souvient. ou pas.
Mais les êtres humains jugent et se souviennent. |
|
| Posté le 04-03-2019 à 23:31:28
| Vivre pour oublier ?
Pourquoi vivre?
Ça me rappelle une blague:
3 vieux discutent sur un banc. Le premier dit: quand je pète ça fait un bruit terrible ! Mais ça ne sent rien.
Le second dit: moi c'est l'inverse. Quand je pète pas de bruit mais qu'est ce que ça pue!
Le troisième dit : Ben moi quand je pète ça ne fait pas de bruit et ça ne pue pas.
Les deux autres le retardent et lui demandent: Ben? Pourquoi tu pète ? |
|
| Posté le 05-03-2019 à 09:39:19
| TaoTheKing a écrit :
être gentil, cela se juge à ta mort, dans les souvenirs de ceux que tu laisses. |
Un assassin vient de mourir.
Ses amis assassins disent : "C'était un mec gentil ; il nous aidait toujours à assassiner des gens et il nous fournissait toujours des alibis pour échapper à la justice."
Les souvenirs des gens sont subjectifs. |
|
| Posté le 05-03-2019 à 09:48:09
| TaoTheKing a écrit :
Dieu juge et se souvient. ou pas.
Mais les êtres humains jugent et se souviennent. |
Le vrai jugement des actes c'est le résultat des actes.
Même si personne n'est la pour voir cet acte, son résultat est en lui-même le jugement que l'Univers donne sur cet acte : il a été efficace ou pas, il a donné de bons résultats ou pas.
Les lois logiques et causales de notre monde sont le seul processus de jugement objectif.
On ne peut que juger en employant la logique, froidement.
Juger en se basant sur des émotions ou des croyances ce n'est pas juger mais comparer les actes extérieurs avec nos préjugés intérieurs.
Par contre la logique causale nécessite une forme de mémoire.
Puisque tout effet provient d'une cause, il faut bien une sorte de mémoire pour les relier. Du moins chez l'homme. |
|
| Posté le 29-01-2020 à 19:33:00
| La gentillesse est, hélas, trop souvent associée à la mièvrerie. C'est un tort.
La gentillesse est une magnifique qualité. C'est celle de celui qui aime "simplement", qui écoute et console, ne juge pas ; sait être présent sans s'imposer, sans devenir envahissant. Il est sans condescendance. Compatissant. Humble mais sans s'effacer car de personnalité rayonnante. Il sait se mettre à la place des autres, les comprendre, est donc sensible. Ses paroles sont modérées, justes, et dites avec tact car c'est une personne fine et qui pratique aussi l'humour qui rime avec amour.
Le vrai gentil est, bien sûr, très intelligent !  |
|