Sujet :

Gilets jaunes

Atil
   Posté le 18-11-2018 à 10:14:39   

Trump
   Posté le 18-11-2018 à 14:58:07   

L'avenir de la planète est sans importance
TaoTheKing
   Posté le 18-11-2018 à 17:56:49   

Les climatospetiques ont de bons arguments scientifiques.
Trump
   Posté le 18-11-2018 à 19:08:25   

TaoTheKing a écrit :

Les climato-sceptiques ont de bons arguments scientifiques.


Évidemment, c'est normal ce qui se passe sur notre planète
C'est le commencement de la fin de la vie sur terre.
Atil
   Posté le 18-11-2018 à 19:22:47   

Si un Français dit qu'il en a marre que le gouvernement ne s'occupe pas des problèmes écologiques, il ne peut pas, en même temps, dire qu'il en a marre des éco-taxes.
TaoTheKing
   Posté le 19-11-2018 à 10:02:41   

L'ère glacière ne fut pas provoquée par l'Homme.

Notre planète vit, et comme tout ce qui vit, elle va mourir.
Atil
   Posté le 19-11-2018 à 18:16:16   

Quand un homme est malade on le soigne.
On essaie d'échapper à la mort tant que c'est possible.
Trump
   Posté le 19-11-2018 à 20:38:31   

La pollution est LE problème mondial pour la survie de l'espèce humaine.
Mais une grande proportion des humains ne pensent pas plus loin que leur bien-être personnel au détriment du bien commun.
Quelques centimes à la pompe et c'est un désastre National.
Trump
   Posté le 19-11-2018 à 20:49:17   

Ci-joint une courte liste de catastrophes ayant des répercussions écologiques:

Processus de nature catastrophique
Dans les années 1930, Dust Bowl par suite de l'érosion due à l'agriculture intensive dans grandes plaines sur une longue période aux États-Unis
Nuage brun d'Asie
Années 1950, au Japon, intoxication au cadmium et au mercure (intoxication de la baie de Minamata)
Diminution massive de la biodiversité et augmentation du taux d'extinction des espèces[réf.
Trou dans la couche d'ozone, constaté dès les années 1950, quand on a commencé à mesurer l'ozone en région antarctique ; il n'a guère évolué depuis.
Déforestation massive dans diverses régions du monde
Dégradation graduelle d'îles du Pacifique due à l'extraction intensive de phosphate, spécialement Banaba et Nauru[
Diffusion du virus du poulet (grippe aviaire transmissible à l'homme dans certaines conditions) en Corée du Sud depuis 2003, au Vietnam, en Thaïlande et Chine depuis 2004, en Turquie, Roumanie et Grèce depuis 2005. Le processus ne s'est pas poursuivi.
Assèchement progressif de la mer d'Aral
Assèchement du cours inférieur du fleuve Jaune (fleuve Jaune) en Chine pendant plus de 200 jours par an
Syndrome d'effondrement des colonies d'abeilles, sans que la cause en soit très bien connue
D'après la Fondation Race for Water, « […] la pollution des océans par les plastiques […] représente la pire catastrophe écologique de l'Histoire »
Emballement du réchauffement climatique associé par exemple à la fonte du permafrost dans l'Antarctique et aux réactions bactériennes associées qui accélèrent l'émission dans l’atmosphère du méthane au pouvoir 23 fois plus réchauffant que le CO29.
Catastrophes environnementales de l'été 2017 et 2018


Edité le 19-11-2018 à 20:49:48 par Trump


Atil
   Posté le 20-11-2018 à 10:14:28   

On ne peut pas réclamer à la fois de faire de l'écologie et de faire augmenter le pouvoir d'achat. C'est incompatible.
Lutter contre la destruction de la nature passera forcément par un recul de la société de consommation.
Le marché du bio qui, parrait-il, va booster l'économie n'est qu'un leurre, une méthode pour essayer de gagner du temps. Mais tôt ou tard il faudra en passer par une décroissance économique pour survivre.
Trump
   Posté le 20-11-2018 à 14:24:04   

La société de consommation est à revoir.. Le peuple refuse de voir la réalité.
TaoTheKing
   Posté le 20-11-2018 à 17:52:00   

Ce que vous refusez de voir, en fait vous êtes formatés et ne pouvez pas voir, c'est que le problème n'est pas la consommation.

C'est le nombre de consommateurs.

Mais je prêche dans le désert.

L'idée qu'il faut réduire la consommation en augmentant la population, c'est le rétablissement obligatoire de l'esclavage et de la guerre d'extermination.
Atil
   Posté le 20-11-2018 à 22:52:36   

Il faut donc passer par la décroissance :
Soit la décroissance des richesses, soit la décroissance du nombre de gens.
Voire même les deux à la fois.
TaoTheKing
   Posté le 21-11-2018 à 07:33:18   

La décroissance des richesses en commençant par les classes moyennes afin que TON Macron puisse continuer à gâter les financiers qui l'ont fait élire et le maintiennent au pouvoir à grand coup de fellation sur les chaînes infos?

Non. La croissance, l'amélioration de la vie sont dans la nature des choses. L'homme n'a pas cessé de vouloir se faciliter la vie, avoir plus de possibilités.

Et c'est très bien. Cela s'appelle l'ambition, par exemple.

Non la SEULE solution est de réduire la population de la planète. Nous ne devrions pas franchir la barre des 6 milliards.
Atil
   Posté le 21-11-2018 à 11:28:29   

Comment inciter les Français à faire moins d'enfants ?
En supprimant les allocations familiales, ou en apposant des taxes sur les produits pour bébés ?
Ce sera donc encore les pauvres qui vont prendre. Et ils devront donc ressortir leurs gilets jaunes.

On va supprimer tous les pauvres et ne garder que les riches.
Ainsi on résoudra en même temps le problème de la pauvreté dans le monde.
TaoTheKing
   Posté le 21-11-2018 à 13:03:26   

On doit commencer par supprimer les allocations familiales, diminuer les salaires astronomiques, augmenter les salaires de façon proportionnée de façon à faire en sorte que travailler rapporte plus que de ne rien faire (ceux-ci ne devraient d'ailleurs avoir que le minimum vital, càd un logement à 9 m2 par personne, 5 euros par jour par personne pour se nourrir, fumer, boire, chauffage à 19 degrés.)

Faire en sorte que plus tu as des responsabilités plus tu es payé, sans pour cela qu'il y ait des différences supérieures à 1000 fois.

Les enfants devraient être considérés adultes à partir de 14 ans pour les poursuites pénales. Voire 13 ans.

Les enfants devraient apprendre à dire bonjour, merci, s'il vous plait, parler français.

Les parents d'enfants commettants des infractions ou des délits devraient SYSTEMATIQUEMENT être poursuivis.

Et puis en Chine, il y a la politique de l'enfant unique. On pourrait faire comprendre aux gens que notre planète ne peut pas continuer à nourrir de plus en plus de monde.
Trump
   Posté le 21-11-2018 à 16:08:57   

Les enfants devraient être considérés adultes à partir de 14 ans pour les poursuites pénales. Voire 13 ans.

Les enfants devraient être rééduquer et non être être poursuivi au pénal.
Atil
   Posté le 21-11-2018 à 18:23:38   

Prisons = écoles du crime.
Trump
   Posté le 21-11-2018 à 23:44:32   

Atil a écrit :

Prisons = écoles du crime.


Absolument
Atil
   Posté le 22-11-2018 à 10:18:07   

Ce qu'il faudrait c'est qu'il n'y ait qu'un seul prisonnier par cellule. Et avec impossibilité de toute communication entre prisonniers.
Mais ce serait dur psychologiquement pour eux.
Et ce serait trés cher pour construire plein de nouvelles prisons.

Je déconseille donc de voter pour moi.
Trump
   Posté le 22-11-2018 à 16:10:46   

Atil a écrit :

Ce qu'il faudrait c'est qu'il n'y ait qu'un seul prisonnier par cellule. Et avec impossibilité de toute communication entre prisonniers.
Mais ce serait dur psychologiquement pour eux.
Et ce serait trés cher pour construire plein de nouvelles prisons.

Je déconseille donc de voter pour moi.


Tu as mon vote
TaoTheKing
   Posté le 24-11-2018 à 16:39:15   

La prison est l'école du crime? Et vous acceptez ça??????
TaoTheKing
   Posté le 24-11-2018 à 16:40:07   

Les enfants doivent être punis de façon exemplaire.

Lorsque, pour jouer, j'avançais ma main sur le gaz, ma mère en a eu marre et m'a mis la main sur la flamme.


Je n'ai jamais recommencé.
Trump
   Posté le 24-11-2018 à 20:51:20   

Aujourd'hui, elle serai condamner pour maltraitance.
Trump
   Posté le 24-11-2018 à 21:08:00   

Le président Emmanuel Macron a exprimé sa «honte» face aux violences qui ont marqué les manifestations des «gilets jaunes» samedi notamment à Paris, dénonçant ceux qui ont «agressé» les forces de l’ordre et «violenté d’autres citoyens».

«Merci à nos forces de l’ordre pour leur courage et leur professionnalisme. Honte à ceux qui les ont agressées. Honte à ceux qui ont violenté d’autres citoyens et des journalistes. Honte à ceux qui ont tenté d’intimider des élus. Pas de place pour ces violences dans la République», a twitté le chef de l’État.
Atil
   Posté le 24-11-2018 à 21:57:22   

Voila.
Les agresseurs sont donc tout honteux.
Problème résolu
Trump
   Posté le 24-11-2018 à 22:03:17   

Tao est d'accord avec cette belle manif
TaoTheKing
   Posté le 26-11-2018 à 22:26:10   

Tao se demande comment les casseurs, arrivés à 10h30, on pu faire ce qu'ils ont fait jusqu'à 15 heures sans que personne n'intervienne, dans un lieu qui était interdit, et sans qu'aucune "chemise brune" ne soit arrêtée et mise en garde à vue.

Mais ce sont des questions que tu ne dois pas te poser, Trump.
Trump
   Posté le 27-11-2018 à 17:00:41   

TaoTheKing a écrit :

Tao se demande comment les casseurs, arrivés à 10h30, on pu faire ce qu'ils ont fait jusqu'à 15 heures sans que personne n'intervienne, dans un lieu qui était interdit, et sans qu'aucune "chemise brune" ne soit arrêtée et mise en garde à vue.
Mais ce sont des questions que tu ne dois pas te poser, Trump.


C'esten effet une bonne question
Trump
   Posté le 27-11-2018 à 19:37:13   

Si Emmanuel Macron est à ce point malmené, c’est que ces gens pensent, à tort ou à raison, qu’il est à des années-lumière d’eux, et n’a guère d’autres convictions que les clichés mondialistes, multiculturalistes et bien-pensants de son milieu.

Le mouvement finira par s’essouffler, mais nourrira une rancœur qui ira en croissant.
TaoTheKing
   Posté le 28-11-2018 à 09:18:17   

Je partage ton point de vue. Ce mouvement est en train de mourir. Ou alors il va s'étendre?
Nous verrons bien.

Par contre, l'aigreur apportera peut-être enfin une solution satisfaisante aux élections européennes.
Atil
   Posté le 29-11-2018 à 18:28:46   

TaoTheKing a écrit :

Les enfants doivent être punis de façon exemplaire.

Lorsque, pour jouer, j'avançais ma main sur le gaz, ma mère en a eu marre et m'a mis la main sur la flamme.


Je n'ai jamais recommencé.



Tao n'a jamais pu recommencer...

... car maintenant il a une main en moins.
Atil
   Posté le 29-11-2018 à 18:38:16   

TaoTheKing a écrit :

Tao se demande comment les casseurs, arrivés à 10h30, on pu faire ce qu'ils ont fait jusqu'à 15 heures sans que personne n'intervienne, dans un lieu qui était interdit, et sans qu'aucune "chemise brune" ne soit arrêtée et mise en garde à vue.

Mais ce sont des questions que tu ne dois pas te poser, Trump.



Comment la police doit-elle s'y prendre pour arréter une bande d'énergumènes cachés au milieu des gilets jaunes ?
Comment s'y prendre pour pénétrer en force au milieu de la foule sans que les gilets jaunes ne se mettent à gueuler que c'est à eux qu'on en veut ... ce qui fait que tout se terminerait en bagarre générale ?

Et, au fait, puisque maintenant tout le monde possède des portables pouvant prendre des photos, je suppose que les gilets jaunes ont pu photographier les emmerdeurs infiltrés parmi eux.
Ont-ils transmis des photos à la police ou non ?
Ou alors les emmerdeurs étaient-ils tous masqués ?
TaoTheKing
   Posté le 30-11-2018 à 12:26:12   

OU alors la police et le gouvernement n'ont pas les moyens de s'acheter un portable pour filmer les casseurs?
Atil
   Posté le 30-11-2018 à 13:07:37   

Pour filmer correctement il faudrait pouvoir s'approcher.
Atil
   Posté le 30-11-2018 à 13:10:01   

La nouvelle méthode trouvée n'est pas bête ... mais lourde à mettre en oeuvre : filtrer à l'entrée, un à un, tous les gens venant à la manif.

J'ai une idée : pourquoi ne pas en profiter pour leurs faire payer un droit d'entrée ?
Atil
   Posté le 30-11-2018 à 13:17:42   

D'ailleurs je me pose une question :
Comment procèdent les policiers quand ils effectuent une vérification d'identité ?
Ils demandent la carte d'identité et, ensuite, vérifient grace à elle si la personne est en règle. Mais ça marche comment ? Ils doivent taper un code présent sur la carte pour savoir si la personne est fichée ou pas ? Ca prends combien de temps ? Quel matériel faut-il pour ça ?
Ne pourrait-on pas inventer des cartes d'identité à puce que l'on introduirait dans un lecteur et qui dirait "r.a.s" ou "individu qui n'a pas payé sa dernière contravention" ou "individu sensible, interdit de stade et de manif" ou "individu recherché, à arréter immédiatement" ?
Atil
   Posté le 03-12-2018 à 10:00:55   





Zylla
   Posté le 03-12-2018 à 10:32:12   

hi hi hi je vois que le bisounours homme à chat atil est mort de trouille à l'idée d'une révolution....

ça m'étonne pas du tout son petit coeur fragile ne tiendrait pas
peuchère !!

vive les gilets jaunes

macron le président bidon à 25 % de soutiens est un incapble...Ce qui se passe aujourd'hui est de sa faute.

Il beuglait qu'on vienne le chercher planqué dans son bunker à l'élysée...les gens arrivent ! t'inquiètes petit macron.
Atil
   Posté le 03-12-2018 à 11:25:41   

Pourrais-tu préciser pourquoi tu manifestes (ou supportes les manifestants) ?

Que réclames-tu ?
TaoTheKing
   Posté le 04-12-2018 à 13:01:07   

Atil a écrit :

Pour filmer correctement il faudrait pouvoir s'approcher.


Tu plaisantes là... c'est pas possible.

Kennedy a été tué en 1963 à plusieurs centaines de mètres, et 55 ans plus tard la technologie n'aurait pas évoluée?

Si tu crois en ce que tu dis, c'est que tu es... comment dire poliment?
TaoTheKing
   Posté le 04-12-2018 à 13:03:24   

Nous avons des photos de la surface le Mars qui se trouve à 76 millions de kilomètres de la terre en moyenne.

Je ne pense pas que les CRS étaient à 76 millions de kilomètres des casseurs.

Ou bien...
Atil
   Posté le 04-12-2018 à 13:09:15   

Il s'agit de filmer des gens qui bougent au milieu d'une foule qui bouge.

La difficulté n'est pas tellement la distance mais le mouvement des gens ainsi que leur nombre.

Ce qu'il faudrait ce sont des gens postés sur les toîts pour filmer avec un meilleur angle de vue.
Ou alors des drones.




... ou alors on remplace les caméras par des fusils à lunette
TaoTheKing
   Posté le 04-12-2018 à 16:26:36   

Et pourquoi pas ? Photo puis fléchette anesthésiante
Atil
   Posté le 04-12-2018 à 19:15:10   

Il y a tellement de gens qui bougent en tout sens que je doute que ce soit possible de neutraliser les gens violents sans risquer de toucher leurs voisins.
mais je pense qu'un jour des drones seront capables de faire ça grace à des logiciels de calculs et d'anticipation des mouvements.
Trump
   Posté le 04-12-2018 à 20:03:22   

Je crois que c'est possible de neutraliser certains extrémistes dans la foule mais., je crois aussi que le président à peur de mettre de l'huile sur le feux et ne sait pas comment sortir de cette crise.
Atil
   Posté le 05-12-2018 à 11:11:41   

Comment faire quoi que ce soit face à des gilets jaunes qui veulent chacun des choses différentes, qui se disent non-violents mais appellent à des manifestation alors qu'ils savent trés bien que cela se terminera dans la violence, qui refusent de négocier et qui menacent de mort leurs propre négociateurs, etc... ?
Il faut faire le gros dos et attendre que ça se calme.


Edité le 05-12-2018 à 11:13:48 par Atil


TaoTheKing
   Posté le 05-12-2018 à 12:08:43   

Je ne pense pas que les choses se calment.

Il faut changer
1- le premier ministre et le ministre de l'intérieur au minimum.
2- organiser une réforme constitutionnelle rapide mettant en place la proportionnelle intégrale.
3- dissoudre l'assemblée nationale et réélire des députés d'ici le mois de juin prochain.


Ou alors,

Macron démissionne car il ne peut pas mettre en place sa politique sans mettre en danger la vie des français et nous élisons un nouveau (ou une nouvelle) président(e) de la république.

Il n'y a pas d'autres choix à mon avis.
Atil
   Posté le 05-12-2018 à 13:01:33   

Tu as résumé tout ce qui empèche les gilets jaunes d'être crédibles :

Derrière ce qui semblait être des justes revendications, on ne trouve plus que des manipulations politiciennes électoralistes et une soif de pouvoir.

Allez-y, les gars, renversez le pouvoir afin que je puisse m'en emparer !
Trump
   Posté le 05-12-2018 à 13:25:44   

TaoTheKing a écrit :

Je ne pense pas que les choses se calment.

Il faut changer
1- le premier ministre et le ministre de l'intérieur au minimum.
2- organiser une réforme constitutionnelle rapide mettant en place la proportionnelle intégrale.
3- dissoudre l'assemblée nationale et réélire des députés d'ici le mois de juin prochain.


Ou alors,

Macron démissionne car il ne peut pas mettre en place sa politique sans mettre en danger la vie des français et nous élisons un nouveau (ou une nouvelle) président(e) de la république.

Il n'y a pas d'autres choix à mon avis.


Nous ne changeons pas la constitution comme on change de chemise.
La constitution ce doit d'être respecter. Si non, c'est l'anarchie.
La proportionnelle intégrale et le pire des système électoral
Il en résulte des parlements ingouvernables.
Trump
   Posté le 05-12-2018 à 13:33:43   

On ne fera pas l’erreur, toutefois, de confondre la révolte des gilets jaunes avec la grande flambée de violence qui a frappé Paris samedi dernier. Ici, nous sommes témoins d’autre chose. Comme c’est souvent le cas lorsqu’il y a une crise sociale majeure, des groupuscules radicaux cherchent à s’en emparer pour la pousser aux extrêmes.

Ce n’étaient pas que des voyous qu’on a vus jouer à la révolution samedi dernier à Paris, mais une mouvance d’extrême gauche qui rêve à la révolution et qui cherche systématiquement à affronter les forces de l’ordre en créant une situation aux allures de guerre civile.

Malaise

S’ajoutaient des voyous venus des banlieues issues de l’immigration et animés par la haine de la France, qui ont bien senti qu’avec l’affaiblissement du pouvoir, l’occasion était belle pour lancer un raid sur la capitale et la piller. On redoute maintenant que les banlieues s’enflamment. La situation deviendrait alors incontrôlable.

Chose certaine, la révolte des gilets jaunes a créé une situation sociopolitique explosive que le gouvernement français ne peut laisser dégénérer. Autant il doit répondre aux aspirations légitimes des classes populaires, autant il doit être intraitable avec l’extrême gauche et les casseurs. Mais même s’il parvient à calmer cette crise, les tensions sociales qu’elle révèle ne se résorberont pas.

L’époque de la démocratie apaisée est derrière nous.

Source JM


Edité le 07-12-2018 à 04:50:04 par Trump


TaoTheKing
   Posté le 05-12-2018 à 16:52:52   

Atil, Trump, le monde change... vous semblez restés bloqués dans les années 70.

Il y a eu plein d'évolution de mentalités, sociétales, technologiques.

Macron a été élu dans des conditions absolument anti démocratiques.

De plus, il a été élu pour de mauvaises raisons.

Enfin, et ça ce n'est pas de sa faute, les électeurs ont simplement la nationalité française et plus de 18 ans.

Mais même les abrutis réfléchissent au bout d'un moment.

Vous ne voulez pas reconnaître que votre Macron (essuyez votre bouche il y a des résidus collants dans vos commissures) a collectionné les erreurs et les fautes:

1 s'attaquer d'abord aux pauvres

2 favoriser d'abord les riches

3 à tenu des propos antifrançais à l'étranger

4 a tenu des propos méprisants aux français en France.

A un moment, tout se paie.
Atil
   Posté le 06-12-2018 à 10:31:40   

"à tenu des propos antifrançais à l'étranger
a tenu des propos méprisants aux français en France."

>>>>> Ou est le problème puisque ça fait des années que les Français se conduisent de la même façon envers tous leurs présidents ? Chacun son tour : nous l'avons bien mérité.




"s'attaquer d'abord aux pauvres
favoriser d'abord les riches "

>>>>> Le problème ce n'est pas que les Français soient pauvres mais qu'ils soient envieux.
Sénèque disait "Le pauvre ce n'est pas celui qui n'a rien, c'est celui qui envie."

S'attaquer toujours aux riches est une attitude absurde puisque c'est eux, finalement, qui nous font vivre.
On pense souvent que sans les ouvriers exploités, les méchants capitalistes ne sont rien. Mais qui construit les usines ? Ce sont les méchants capitalistes, pas les ouvriers. sans les méchants capitalistes les ouvriers exploités n'auraient pas de travail. Ou alors ils devraient fabriquer eux-mêmes leur emploi... et ils deviendraient alors des méchants capitalistes haïs par leurs anciens collègues.
Si on emmerde trop les vilains capitalistes alors ils délocaliseront et iront employer des ouvriers plus dociles à l'étranger. Donc ou est le gain pour les pauvres ouvriers exploités ?
Et si on remet l'impôt sur la fortune, que feront les vilains capitalistes ? Ils partiront à l'étranger en emportant leurs capitaux (la France est le premier exportateur de milliardaires dans le monde). Résultat : Ca fera de l'argent en plus pour les autres pays et de l'argent en moins pour la France. Ce sera donc aux Français pauvres de payer plus d'impôts pour compenser.

Et nous continuons à dire que Macron ne connait rien aux problèmes concrets.


... Ai-je bien joué au réactionnaire ?
Trump
   Posté le 06-12-2018 à 16:20:47   

Super, moi aussi je suis réactionnaire.
TaoTheKing
   Posté le 06-12-2018 à 22:24:47   

>>>>> Ou est le problème puisque ça fait des années que les Français se conduisent de la même façon envers tous leurs présidents ? Chacun son tour : nous l'avons bien mérité.

Macron serait donc puéril à ce point? En même temps, quand on se marie avec une femme qui pourrait être sa grand mère...


Pour le reste de ta brillante intervention, je vais préciser.

Bien sur que les pauvres envient les riches. Mais cela n'est pas français, simplement humain.

La preuve, les présidents successifs ont monté les français les uns contre les autres: les riches contre les pauvres, les fonctionnaire contre le privé, les noirs contre les blancs, etc...

Mais cela est vrai dans le monde entier, pour preuve que tous les autres pays du monde sont d'affreuses dictatures.

Perso, les riches ne me dérangent pas. Mais quand je vois que certains ont une fortune correspondant au PIB d'un état, je me pose la question quand même de savoir si l'argent qu'on vient chercher dans les poches des classes moyennes n'est pas un vol manifeste.

Vous n'êtes pas réactionnaire.

Vous êtes des victimes consentantes.
Trump
   Posté le 06-12-2018 à 22:38:07   

Atil
   Posté le 06-12-2018 à 23:12:11   

"Macron serait donc puéril à ce point? En même temps, quand on se marie avec une femme qui pourrait être sa grand mère..."

>>>>>>Je trouve que Sarko était bien plus puéril : épouser un top modèle qu'il venait à peine de rencontrer. Tout ça pour craner devant les Francais.






"Bien sur que les pauvres envient les riches. Mais cela n'est pas français, simplement humain."

>>>>>>Les Américains n'envient pas les riches et ne les haissent pas. Ils les admirent et les prennent pour modèles. C'est pour celà que les USA sont un pays qui est riche, qui va de l'avant et qui progresse économiquement.
... mais on peut critiquer cette manie qu'ils ont de ne voir que l'argent comme critère de réussite.



"La preuve, les présidents successifs ont monté les français les uns contre les autres: les riches contre les pauvres, les fonctionnaire contre le privé, les noirs contre les blancs, etc..."

>>>>>>Les Français n'ont pas besoin d'être montés les uns contre les autres : ils y arrivent trés bien tout seuls.
Exemple : Les gilets jaunes commencent à se lancer des menaces de morts d'un groupe à l'autre.



"Mais cela est vrai dans le monde entier, pour preuve que tous les autres pays du monde sont d'affreuses dictatures."

>>>>>>Nous faisons quand même partie des rares pays économiquement et politiquement privilégiés, même si tout n'est pas parfait chez nous.




"Perso, les riches ne me dérangent pas. Mais quand je vois que certains ont une fortune correspondant au PIB d'un état, je me pose la question quand même de savoir si l'argent qu'on vient chercher dans les poches des classes moyennes n'est pas un vol manifeste."

>>>>>>Le pire n'est pas qu'ils nous volent peut-être. Le pire c'est qu'ils peuvent devenir assez puissants pour dicter leurs volontés au gouvernement.




"Vous n'êtes pas réactionnaire.
Vous êtes des victimes consentantes. "

>>>>>>Moi ça ne me gène pas d'être écrasé d'impôts : Je récupère tout avec les assurances sociales, la sécurité sociale, les assedic, le RSA, les allocations familiales, les allocations logement, le minimum vieillesse, etc...
Zylla
   Posté le 07-12-2018 à 02:52:50   

TaoTheKing a écrit :

Ce que vous refusez de voir, en fait vous êtes formatés et ne pouvez pas voir, c'est que le problème n'est pas la consommation.

C'est le nombre de consommateurs.

Mais je prêche dans le désert.

L'idée qu'il faut réduire la consommation en augmentant la population, c'est le rétablissement obligatoire de l'esclavage et de la guerre d'extermination.



tout à fait d'accord !!!
il faut réduire la population. Commencer par supprimer les allocations familiales.
Trop de monde , trop de conso...trop de familles qui n'éduquent plus.Donc réduire la natalité , réduire la quantité pour une meilleure qualité d'éducation.
Ce qui réduira la violence également...ainsi que les cultures islamo qui n'éduquent pas et font des mômes parce que leur religion leur impose sans avoir les moyens de les faire vivre etc...De plus la planète sera respirable à tous les nivaux..étant donné qu'il n'y a plus de taf pour tous, les entreprises délocalisent etc...moins de monde deviendra indispensable...Je suis pour l'euthanasie également...peine de mort rétablie pour les pédophiles, violeurs et tueurs en série.....bref !! faut sauver la planète et trouver les moyens de la dépeupler intelligemment.


Edité le 07-12-2018 à 03:07:33 par Zylla


Zylla
   Posté le 07-12-2018 à 03:03:20   

sinon on peut être contre la politique néo libérale de macron sans pour autant être un communiste anticapitaliste hein !!!...je vois pas le rapport avec le fait de vouloir moins d'inégalités, et le fait de ne pas aimer les riches !!

tout de suite les caricatures idiotes et simplistes.

Je suis de droite et pas du tout anticapitaliste, mais contre la politique qui favorise les actionnaires et qui délocalisent à tout va.

Le mouvement gilet jaunes vire à présent à une revendication violente de groupuscules anti capitalistes d'extrêmes appelant à la casse....j'aime pas du tout ce tournant et j'espère que macron réagira fortement aux casseurs, avec zéro tolérance....mais j'en doute !
Zylla
   Posté le 07-12-2018 à 03:11:31   

( trump quand tu fais des copié collé d'articles tu devrais mettre la source )
Trump
   Posté le 07-12-2018 à 04:48:54   

Zylla a écrit :

( trump quand tu fais des copié collé d'articles tu devrais mettre la source )


Oui maman. Je m'excuse
Atil
   Posté le 07-12-2018 à 09:09:52   

Gilles et John vont te disputer !
Trump
   Posté le 07-12-2018 à 13:57:30   

Atil a écrit :

Gilles et John vont te disputer !


TaoTheKing
   Posté le 07-12-2018 à 15:38:16   

>>>>>>Les Américains n'envient pas les riches et ne les haissent pas. Ils les admirent et les prennent pour modèles. C'est pour celà que les USA sont un pays qui est riche, qui va de l'avant et qui progresse économiquement.
... mais on peut critiquer cette manie qu'ils ont de ne voir que l'argent comme critère de réussite.

Donc finalement, les américains sont plus intelligents car ils ont élus Trump. Nous sommes d'accord.

>>>>>>Moi ça ne me gène pas d'être écrasé d'impôts : Je récupère tout avec les assurances sociales, la sécurité sociale, les assedic, le RSA, les allocations familiales, les allocations logement, le minimum vieillesse, etc...

Tout s'explique! Tu fais partie des parasites pauvres.
Trump
   Posté le 07-12-2018 à 15:48:40   

Parasite: Personne qui vit dans l'oisiveté, aux dépens d'autrui ou de la société.

Source Larousse. (C'est mieux ainsi?)
TaoTheKing
   Posté le 07-12-2018 à 17:21:44   

Ben Atil dit vivre aux crochets de la société, c'est à dire des classes moyennes qui ont travaillé toute leur vie pour payer les branleurs.

Ca ne m'étonne pas qu'il se foute d'ou vient l'argent, du moment qu'il soit assisté.
Atil
   Posté le 07-12-2018 à 20:00:35   

Je suis comme la plupart des Français.
Ca existe des Français qui ne bénéficient en rien du système ?


Mais en réalité je ne bénéficie pas de grand'chose : Un chèque-énergie par an (je ne sais même pas pourquoi j'y ai droit) et, plus tard, j'espère que j'aurai droit au minimum vieillesse.

Wah ! Salaud de Macron ! C'est de sa faute !


Edité le 07-12-2018 à 20:03:32 par Atil


atilouse
   Posté le 07-12-2018 à 20:14:39   

Il m'a semblé avoir vu Atil le 1er Dec dernier protéger la flamme du soldat inconnu sous l'arc de triomphe, à moins que se soit qqu'un qui lui ressemble.
Il m'a semblé aussi avoir vu Zylla avec son gilet rose et Tao est descendu du ciel pour benir tout le monde.
Trump
   Posté le 08-12-2018 à 16:32:40   

Encore et encore des émeutes à Paris. Les casseurs s'amusent.

Cette France ne sait pas ce qu’elle veut, mais elle sait ce qu’elle ne veut pas : le projet de société de ses élites branchées. (JM)
TaoTheKing
   Posté le 10-12-2018 à 07:19:50   

Je me demande à qui servent les casseurs...
Trump
   Posté le 10-12-2018 à 13:10:40   

TaoTheKing a écrit :

Je me demande à qui servent les casseurs...


Poser la question c'est y répondre.Les casseurs sont des ennemis de la République.
Au même titre que les musulmans extrémistes.
Atil
   Posté le 10-12-2018 à 19:55:09   

Et non, ce ne sont pas des provocateurs au service du gouvernement.

Le président est déja assez ridiculisé devant toute l'Europe parce qu'il n'est même pas capable de maitriser quelques casseurs.
TaoTheKing
   Posté le 10-12-2018 à 21:28:54   

Mon cher Atil.
Le président Macron se moque comme de son premier bavoir qu'il a jeté hier (il parait qu'il parvient maintenant à manger sans faire couler la bouillie sur son plastron) d'être la risée de l'Europe, du monde voire de l'univers.

L'important, ce sont les financiers. Et il n'a rien lâché.
Atil
   Posté le 10-12-2018 à 21:40:24   

Heureusement.
Ce sont eux qui nous font vivre.
TaoTheKing
   Posté le 11-12-2018 à 12:55:38   

Toi oui. Moi c'est mon travail et mes immenses cotisations.

Je ne suis pas et n'ai jamais été un assisté, moi.
Trump
   Posté le 11-12-2018 à 13:19:12   

Je paye tellement de cotisations, et impôts de toute sortes qu'il me reste à peine ce qu'il faut pour vivre décemment.
Mais j'étais heureux ainsi en étant certain de faire ma part pour la société et surtout la paix sociale.
Là, le président se met littéralement à genoux devant les casseurs et tout cela pour rien.
Nous ne sommes plus un État de droit mais une république de bananes.
Atil
   Posté le 11-12-2018 à 17:33:49   

TaoTheKing a écrit :

Toi oui. Moi c'est mon travail et mes immenses cotisations.

Je ne suis pas et n'ai jamais été un assisté, moi.



A part un chèque énergie par an, je ne touche aucune aide.
Atil
   Posté le 11-12-2018 à 17:34:56   

Trump a écrit :

Je paye tellement de cotisations, et impôts de toute sortes qu'il me reste à peine ce qu'il faut pour vivre décemment.
Mais j'étais heureux ainsi en étant certain de faire ma part pour la société et surtout la paix sociale.
Là, le président se met littéralement à genoux devant les casseurs et tout cela pour rien.
Nous ne sommes plus un État de droit mais une république de bananes.


Tu vas lancer le mouvement des gilets violets ?
Trump
   Posté le 11-12-2018 à 17:39:15   

10 milliards d’euros alors que la France est en faillite.
Atil
   Posté le 11-12-2018 à 17:44:23   

Bah... le gouvernement se rattrapera en augmentant les impôts et les taxes en 2020.
Trump
   Posté le 11-12-2018 à 17:47:36   

Atil a écrit :

Bah... le gouvernement se rattrapera en augmentant les impôts et les taxes en 2020.


Voilà, c'est encore la classe moyenne qui va payer. Merde de merde. je déménage en Suisse.
atilouse
   Posté le 11-12-2018 à 18:48:00   

J'ai suivi l'intervention de macron hier et sincerement cela m'a sidéré. Il a donné l'impression de vouloir partir mais que les marionettistes qui tirent les ficelles l'en empêchent, il est dans une veritable impasse. Macron avait toujours pensé qu'il avait toujours beaucoup de marge de manoeuvre et qu'il pouvait s'en tirer avec ses talents de grand comédien, mais il sera obligé de provoquer une guerre civile carabinée avant de sortir par la petite porte. J'espere me tromper mes les semaines à venir seront tragiques et glaciales.
Zylla
   Posté le 12-12-2018 à 09:25:20   

pourquoi on peut pas répondre dans le sujet de claude de bortoli ?

atil a censuré le sujet, pourquoi ?


Edité le 12-12-2018 à 09:26:12 par Zylla


Atil
   Posté le 12-12-2018 à 11:00:14   

Parcequ'il nous emmerde depuis des années avec ses théories sans fondements. Il est impossible d'argumenter avec lui : il se contente de répéter ses croyances inlassablement comme un perroquet. Et ils fait ça dans tous les forums.
Atil
   Posté le 12-12-2018 à 11:02:01   

atilouse a écrit :

J'ai suivi l'intervention de macron hier et sincerement cela m'a sidéré. Il a donné l'impression de vouloir partir mais que les marionettistes qui tirent les ficelles l'en empêchent, il est dans une veritable impasse. Macron avait toujours pensé qu'il avait toujours beaucoup de marge de manoeuvre et qu'il pouvait s'en tirer avec ses talents de grand comédien, mais il sera obligé de provoquer une guerre civile carabinée avant de sortir par la petite porte. J'espere me tromper mes les semaines à venir seront tragiques et glaciales.


Comme les attentats recommencent, c'est le bon moment pour envoyer l'armée et pour demander aux Français de se calmer et de se serrer les coudes de manière citoyenne.
TaoTheKing
   Posté le 12-12-2018 à 15:02:33   

Tiens! Oui! C'est vrai... à peine fini les gilets jaunes, hop! Un attentat.
Trump
   Posté le 12-12-2018 à 15:49:08   

TaoTheKing a écrit :

Tiens! Oui! C'est vrai... à peine fini les gilets jaunes, hop! Un attentat.


Tiens Oui C'est vrai... revoilà la théorie du complot....
Comme si l'état était responsable. des morts et des blessés.
C'était à prévoir que les terroriste profiteraient de la situation pour reprendre leurs action.
Atil
   Posté le 12-12-2018 à 17:39:14   

Quand je vois que des leaders des gilets jaunes croient aux thèses complotistes, ça me confirme ce que je pensais : une bonne partie des gilets jaunes sont d'un niveau intellectuel trés bas.
Ce qui ne veut pas dire que leurs souffrances n'étaient pas réelles et leurs envie de réformes légitimes.
atilouse
   Posté le 12-12-2018 à 18:07:29   

Faut pas éxagérer Atil!! Le GJ sont un mvt trés heteroclite et coloré, mais à 90% ils sont pacifiques et raisonables, d'ailleurs je pense que la sagesse va l'emporter ils vont temporairement suspendre le mvt. Pour Macron les dés sont déjà jetés la seule issue qui lui reste c'est la demission et la finance mondialiste veut aussi s'en debarasser il devient trop encombrant.

Qu'en pense Tao notre maitre à tous celui qui a des secrets connus de lui seul ?
Atil
   Posté le 12-12-2018 à 21:50:17   

La dette de la France va encore augmenter, avec tout ça.
Déja que nous avions du mal rien que pour en payer les intérets.

Mais bien des pays dans le monde sont dans le même cas.

Quand comprendrons-nous que ce système économique n'est pas tenable ?
TaoTheKing
   Posté le 14-12-2018 à 09:24:42   

Il ne s'agit pas de complotisme de ma part. J'énonce des faits.

Et quand j'entends qu'il est impossible que des gouvernements fassent tuer des concitoyens, je me permets de rappeler les quelques guerres depuis les croisades, voire même depuis les premières tribus, qui ont fait des centaines de millions de morts sur des décisions de gouvernants.
Atil
   Posté le 14-12-2018 à 10:00:58   

Tu crois que Macron s'apprète à envahir Monaco, Andorre ou le Luxembourg pour faire un massacre ?


Edité le 14-12-2018 à 10:02:37 par Atil


Atil
   Posté le 14-12-2018 à 10:02:04   




Trump
   Posté le 14-12-2018 à 14:59:39   

En ces temps difficiles, nous devons soutenir la République au delà de nos attentes personnelles.
La démocratie doit s'exprimer dans l'urne et non par des saccages dans les rues.
Aussi avoir un peu de retenu avec des propos incendiaires.


Edité le 14-12-2018 à 17:59:35 par Trump


TaoTheKing
   Posté le 15-12-2018 à 12:34:08   

Exactement. Les urnes parleront.

Hélas.
atilouse
   Posté le 21-12-2018 à 20:35:10   

La véritable question que soulèvent les GJ c'est que les institutions politiques de la Ve republique ne servent plus à gd chose sinon à plus de corruption et de détournements de la part des élites qui sont "democratiquement" élues.

Avec l'internet et les réseaux sociaux les citoyens peuvent créer des institutions paralleles et dégager par eux mêmes les orientations polito-économiques de façon réellement démocratique et concertée. C'est ce retour aux fondamentaux de la constitution et de la charte des droits de l'homme qui effraie et affole de pouvoir, le retour de la souveraineté au peuple.

Il me semble qu'il n'y que Tao qui a bien perçu cette révolution totale apportée par les GJ, Atil me semble à coté de la plaque tout comme Trump et n'arrivent pas à se transcender et dépasser leur peurs. Zylla s'est completement évaporée comme l'ether.
Trump
   Posté le 21-12-2018 à 21:23:17   

J'aime le modèle Suisse de référendum mais je doute que la France puisse l'appliquer.
Zylla
   Posté le 22-12-2018 à 00:31:56   

atilouse a écrit :

La véritable question que soulèvent les GJ c'est que les institutions politiques de la Ve republique ne servent plus à gd chose sinon à plus de corruption et de détournements de la part des élites qui sont "democratiquement" élues.

Avec l'internet et les réseaux sociaux les citoyens peuvent créer des institutions paralleles et dégager par eux mêmes les orientations polito-économiques de façon réellement démocratique et concertée. C'est ce retour aux fondamentaux de la constitution et de la charte des droits de l'homme qui effraie et affole de pouvoir, le retour de la souveraineté au peuple.

Il me semble qu'il n'y que Tao qui a bien perçu cette révolution totale apportée par les GJ, Atil me semble à coté de la plaque tout comme Trump et n'arrivent pas à se transcender et dépasser leur peurs. Zylla s'est completement évaporée comme l'ether.



zylla évaporée comme l'éther.....l'autre fois j'avais la tête au carré.....t'en à d'autres comme ça ?...tu te prends pour qui pour distribuer les bons et mauvais points ?
punaise ça touche le fond dans les analyses


Edité le 22-12-2018 à 00:34:25 par Zylla


Atil
   Posté le 22-12-2018 à 11:26:48   

Trump a écrit :

J'aime le modèle Suisse de référendum mais je doute que la France puisse l'appliquer.


Des référendums d'initiatives populaires ce serait une avancée démocratique.

... à condition que le peuple soit assez intelligent pour avoir des avis pertinents sur les problèmes.
Trump
   Posté le 22-12-2018 à 16:13:18   

Voilà pourquoi je doute que la France puisse l'appliquer.
Nous avons le réflexe de la révolution, toujours dans la rue alors que les Suisses sont très très discipliné et un grand respect des institutions.


Edité le 22-12-2018 à 16:14:23 par Trump


TaoTheKing
   Posté le 22-12-2018 à 17:56:57   

Je trouve cette idée de Référendum inutile.
Notre système de démocratie représentative est bon. Juste qu'il faut une proportionnelle intégrale afin que chacun soit représenté selon son vote.
atilouse
   Posté le 22-12-2018 à 18:14:58   

L'intérêt du RIC est de permettre la révocation des élus, et surtout du président, si au milieu de leur mandat ils font exactement l'inverse de ce qu'ils ont promis. Et puis il faut toujours faire confiance à la volonté populaire c'est sain et democratique.


Zylla: Il faut éviter les polémiques et les débats stériles, il faut prendre exemple sur Tao, Atil et Trump, ils sont d'un calme et d'une sagesse remarquables.
Trump
   Posté le 22-12-2018 à 18:21:07   

TaoTheKing a écrit :

Je trouve cette idée de Référendum inutile.
Notre système de démocratie représentative est bon. Juste qu'il faut une proportionnelle intégrale afin que chacun soit représenté selon son vote.


Pour moi, la proportionnelle intégrale est susceptible de créer le chaos.
TaoTheKing
   Posté le 23-12-2018 à 08:50:55   

La proportionnelle intégrale est en effet potentiellement créatrice de chaos.

Mais n'est-ce pas déjà le chaos?
TaoTheKing
   Posté le 23-12-2018 à 08:53:06   

Sinon je voulais dire une chose.

Merci aux gilets jaunes "premiers". ils m'ont réconcilié avec ma création, c'est à dire l'humanité.
J'étais inquiet. Pis! J'étais désespéré. Vous étiez devenus pire que des moutons que l'on conduit à l'abattoir.
Vous étiez des victimes consentantes.
Vous étiez des otages heureux.
Vous tressiez les fouets qui vous battaient.

Et enfin! Enfin! des français sont redevenus français.

Merci.
Atil
   Posté le 23-12-2018 à 10:43:32   

atilouse a écrit :

L'intérêt du RIC est de permettre la révocation des élus, et surtout du président, si au milieu de leur mandat ils font exactement l'inverse de ce qu'ils ont promis. Et puis il faut toujours faire confiance à la volonté populaire c'est sain et democratique.


En France, chaque président serait éjecté au bout de un ou deux ans si on faisait ainsi.
Même s'il tient ses promesses.
Je n'ai aucune confiance à la volonté populaire dans ce pays.
Atil
   Posté le 23-12-2018 à 10:45:04   

TaoTheKing a écrit :

Sinon je voulais dire une chose.

Merci aux gilets jaunes "premiers". ils m'ont réconcilié avec ma création, c'est à dire l'humanité.
J'étais inquiet. Pis! J'étais désespéré. Vous étiez devenus pire que des moutons que l'on conduit à l'abattoir.
Vous étiez des victimes consentantes.
Vous étiez des otages heureux.
Vous tressiez les fouets qui vous battaient.

Et enfin! Enfin! des français sont redevenus français.

Merci.




Maintenant il ne reste plus au gouvernement qu'à trouver des sous pour tenir ses promesses.
atilouse
   Posté le 23-12-2018 à 15:44:57   

En France, chaque président serait éjecté au bout de un ou deux ans si on faisait ainsi.
Même s'il tient ses promesses.
Je n'ai aucune confiance à la volonté populaire dans ce pays.

--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
------------------------------------------------------------------------------------

Et alors? Ou est le probleme si le président est à chaque fois révoqué ?
D'ailleurs le président et le gvnt dans le cadre de l'europe ne servent plus à chose sinon à faire les mariolles et se servir sur les deniers publiques. C'est toutes les institutions politiques qui sont devenues obsoletes et surtout trés couteuses. Les citoyens peuvent décider par eux mêmes des grandes orientations politico-economiques par RIC et des véritables experts chacun dans son domaine seront chargés de liquider les affaires courantes et appliquer les décisions du peuple.
Tout ce qui est simple et efficace est effrayant pour les esprits mitorés et habitués à suivre comme des moutons les oracles des gouvernants. La France de 2018/19 n'a rien à voir avec la 5e republique des années 50/60.
Trump
   Posté le 23-12-2018 à 17:44:03   

TaoTheKing a écrit :

Sinon je voulais dire une chose.

Merci aux gilets jaunes "premiers". ils m'ont réconcilié avec ma création, c'est à dire l'humanité.
J'étais inquiet. Pis! J'étais désespéré. Vous étiez devenus pire que des moutons que l'on conduit à l'abattoir.
Vous étiez des victimes consentantes.
Vous étiez des otages heureux.
Vous tressiez les fouets qui vous battaient.

Et enfin! Enfin! des français sont redevenus français.

Merci.


Moi aussi je suis fier des GJ. Ce contre quoi je m'insurge, c'est les casseurs. Point de pitié pour eux, d'autant plus qu'il ont failli faire déraper le mouvement des GJ.
Atil
   Posté le 23-12-2018 à 22:15:17   

"des véritables experts chacun dans son domaine seront chargés de liquider les affaires courantes et appliquer les décisions du peuple."

>>>>>>Pourquoi ne seraient-ils pas également mis à la porte au bout de quelques mois ?
atilouse
   Posté le 24-12-2018 à 00:36:39   

Ces experts existent déjà, on les retrouve dans toutes les équipes ministérielles, ils sont communément appelés "conseillers techniques" et leur activités coordonnées par les secretaires d'état. Donc on peut immediatement remercier tous les ministres, le chef du gvt et le président, les secretaires d'état pourront continuer leur travail et rien n'aura changé, ou plus précisement on aura fait une gde écomonie dans les dépenses et les charges.

Capito?
atilouse
   Posté le 24-12-2018 à 00:49:28   

Avec les Big Data et le Data Management et l'analyse de données, qd ils sont utilisés au bénéfice du peuple et non plus de la finance mondialisée, leur moteurs d'inférence peuvent synthétiser les orientations populaires via les RIC et donner les ordres adéquats aux secretaires d'état.

Oui c'est vrai et cela peut se faire! Il suffit d'y croire. Dans le fonds c'est toujours une histoire de croyance depuis la nuit des temps.
TaoTheKing
   Posté le 24-12-2018 à 07:22:14   

Un pays, c'est une grosse entreprise. Et dans une entreprise, il y a toujours un DRH et des managers pour s'occuper de l'humain.
Le problème en France, et sans doute ailleurs, c'est que le ou les managers sont le président de la République et le premier ministre.
Or, il ne faut que manager une équipe d'animateur.
Atilouse a raison, les gouvernants que nous avons en France depuis Chirac sont des vassaux de l'institution européenne, ou il n'y a pas non plus de managers.

Le management du peuple est confié aux syndicats, à la justice et aux médias. Mais les trois on perdu la confiance de la population. Que faire?

Il faut simplement clarifier le rôle de chacun. Dans les entreprises, ça tourne parce que les managers sont clairement identifiés, formés, reconnus.
Atil
   Posté le 24-12-2018 à 10:08:38   

Le management et les décisions devrait être confié à ceux qui s'y connaissent.

Le peuple s'y connait-il ? Non ?

Les politiciens et la justice s'y connaissent-ils ? Oui... mais ils ne pensent qu'à privilégier leurs intérets personnels et non ceux du peuple.

Les médias s'y connaissent-ils ?
Certains oui, et ils peuvent même éduquer le peuple. Mais la plupart ne font que chercher de l'audience en flattant les désirs les plus bas du peuple.

Ce dont on manque ce sont de personnes à la fois honnètes, désintéressées et compétentes.

Peut-être faudrait-il copier certains pays scandinaves où les parlementaires sont hyper-surveillés par les médias et le peuple. On m'avait parlé d'un député qui avait failli se faire évincer parcequ'il s'était acheté une bouteille de vin trés chère au frais de l'état lors d'un déplacement dans le cadre de ses fonctions. Ce n'est pas en France qu'on verrait ça.
Trump
   Posté le 24-12-2018 à 15:58:27   

Avec l'élection de Macron, le ménage des vieux politiciens a commencé. Malheureusement après un départ canon, il est revenu aux vielles méthodes des partis traditionnels.
Donc le peuple déçu (pas les syndicats) a fait comprendre qu'il en avait raz le bol.
Macron à mon avis a mal réagi en promettent de l'argent qu'il n'a pas.
Ce que le peuple veut c'est une démocratie ouverte et participative.
La suite est à venir.
TaoTheKing
   Posté le 25-12-2018 à 22:24:35   

Quelqu'un va t-il m'expliquer un jour comment la France pourrait être en faillite et ce que cela provoquerai?
Trump
   Posté le 26-12-2018 à 00:31:59   

Très simple. À partit du moment ou un gouvernement serait incapable de gouverner à cause d’anarchie à titre d'exemple, la bourse s'effondrerait, par la suite les usines et les commerce fermeraient, les retraités n'airaient plus de revenus, et ce serai la famine.
Nous serions comme le peuple Haïtien, vivant, libre mais plus aucun revenu.

Il y a aussi le cas ou la Banque mondiale refuse à un gouvernement de supporter ses dettes et exige son remboursement. Exemple la Grèce si elle n'avait pas accepté d'adopter un budget avec des hausse de taxes et des produits et services. C'est ce que Macron veut éviter mais personne ne comprend


Edité le 26-12-2018 à 00:37:33 par Trump


Atil
   Posté le 26-12-2018 à 10:12:46   

En fait la France est bourrée de dettes.
Et ça ne plait pas du tout à l'Europe unie.

Nous avons déja du mal à rembourser les intérets de la dette.
Alors on n'est pas prets de rembourses la dette elle-même.
Nous devons donc encore plus économiser et non pas toujours gaspiller comme nous le faisons.

Mais il faut savoir que de nombreux pays sont dans le même cas.
Même les USA, qui sont un pays trés riche, sont en fait criblés de dettes.

Ce problème de dettes est mondial.
Pour le régler il faudrait que le système bancaire fasse partie de l'état au lieu d'être un système indépendant. Mais si c'était l'état lui-même qui "fabriquait" l'argent, ça nous conduirait tout droit vers une hausse des prix monstrueuse...
Trump
   Posté le 26-12-2018 à 16:25:52   

Atil a écrit :

En fait la France est bourrée de dettes.
Et ça ne plait pas du tout à l'Europe unie.

Nous avons déja du mal à rembourser les intérets de la dette.
Alors on n'est pas prets de rembourses la dette elle-même.
Nous devons donc encore plus économiser et non pas toujours gaspiller comme nous le faisons.

Mais il faut savoir que de nombreux pays sont dans le même cas.
Même les USA, qui sont un pays trés riche, sont en fait criblés de dettes.

Ce problème de dettes est mondial.
Pour le régler il faudrait que le système bancaire fasse partie de l'état au lieu d'être un système indépendant. Mais si c'était l'état lui-même qui "fabriquait" l'argent, ça nous conduirait tout droit vers une hausse des prix monstrueuse...


Les USA ont un net avantage sur la France. En effet les Américains ont les taux d'impôts les plus bas. Ce qui permettrait au gouvernement de pouvoir hausser les impôts de façon importante et ainsi diminuer la dette.
La France n'a plus de marge et ne peut hausser les impôts, c'est pour cela qu'elle est en position de faillite potentielle.
TaoTheKing
   Posté le 28-12-2018 à 11:11:58   

ok.
Imaginons que la France ne puisse pas payer ses dettes, et qu'elle dise à ses créanciers: allez vous faire foutre et si vous êtes pas contents, on vous balance une bombe nucléaire sur la tronche, ou on bousille votre famille.
Que se passerait-il?

Nous n'aurions plus de dette.
Atil
   Posté le 28-12-2018 à 11:30:23   

Il faudrait que nous ayons le courage de faire ça.

Les banques produisent de l'argent car l'état leurs en donne droit.

Ensuite c'est à l'état de renflouer les banques lors de la crise de 2008, sans contrepartie.

Et les banques prètent de l'argent à l'état et demandent à être remboursées avec un bon taux d'intéret, ruinant ainsi le pays.

Un tel fonctionnement est-il logique ?

Pourquoi l'état ne s'octroierait-il pas à lui-même la possibilité de "fabriquer" de l'argent plutôt qu'aux banques ?

Ainsi : plus de dettes de l'état.
Et plus de domination des banques sur l'état.

Mais c'est interdit par les lois européennes. Des lois inventées par un certain Giscard.
TaoTheKing
   Posté le 28-12-2018 à 12:33:38   

Les lois du marché sont supérieures aux lois européennes.

Mais nous dévions...

Les gilets jaunes, en formant une liste pour les européennes, deviennent les meilleurs alliés de Macron, qui conservera la majorité.
Atil
   Posté le 28-12-2018 à 13:16:52   

Pourquoi ?
Tu ne penses pas qu'ils pourraient ravir des voix aux "marcheurs" ?
Trump
   Posté le 28-12-2018 à 20:51:10   

De toute façon, il n’y a aucune alternative sérieuse à Macron pour le moment.
Atil
   Posté le 29-12-2018 à 10:23:48   

Mais méfions-nous.

Cette situation pourrait déboucher sur l'élection d'un Trump francais.
Trump
   Posté le 30-12-2018 à 01:41:35   

Atil a écrit :

Mais méfions-nous.

Cette situation pourrait déboucher sur l'élection d'un Trump français.


Un Trump Français abolirait tout les programmes sociaux ce qui représente une économie de 714 milliards d'euros (Chiffre de 2016 le Figaro)
Atil
   Posté le 30-12-2018 à 10:31:29   

On pourrait aussi avoir un populiste d'extrême-gauche.
Il ferait l'inverse et ruinerait le pays.
Trump
   Posté le 30-12-2018 à 13:30:26   

Atil a écrit :

On pourrait aussi avoir un populiste d'extrême-gauche.
Il ferait l'inverse et ruinerait le pays.



Impossible car le fonds monétaires international et interviendrait pour sauver la valeur de l'Euro.

En Italie ils ont obligé le gouvernement à diminuer le budget de 5 milliards afin de maintenir la stabilité de l'euro.


Edité le 30-12-2018 à 13:32:23 par Trump


TaoTheKing
   Posté le 31-12-2018 à 10:23:14   

Les prochaines élections présidentielles seront intéressantes.
Trump
   Posté le 03-01-2019 à 16:14:07   

Les gilets jaunes devraient aller vivre aux USA quelques années, ils reviendraient heureux de vivre en France avec tous les programmes sociaux.
Les USA n’ont aucun programme sociaux digne de ce nom.
TaoTheKing
   Posté le 05-01-2019 à 11:48:38   

Trump a écrit :

Les gilets jaunes devraient aller vivre aux USA quelques années, ils reviendraient heureux de vivre en France avec tous les programmes sociaux.
Les USA n’ont aucun programme sociaux digne de ce nom.


Tu es pour l'égalité par la bas. tsss tsss.... quel manque d'ambition...
Atil
   Posté le 05-01-2019 à 14:01:04   

C'est plus écologique.

Je viens de faire mon bilan carbone sur le Web. Bien que n'étant pas un gaspilleur, le résultat est que si tous les hommes sur terre voulaient vivre comme moi, il faudrait deux fois les ressources de la terre.
Trump
   Posté le 05-01-2019 à 14:25:41   

TaoTheKing a écrit :

[citation=Trump]Les gilets jaunes devraient aller vivre aux USA quelques années, ils reviendraient heureux de vivre en France avec tous les programmes sociaux.
Les USA n’ont aucun programme sociaux digne de ce nom.


Tu es pour l'égalité par la bas. tsss tsss.... quel manque d'ambition...[/citation]

Lorsqu'ils mettront le feu à ta bagnole, tu me reparleras du manque d'ambition


Edité le 05-01-2019 à 14:26:19 par Trump


TaoTheKing
   Posté le 06-01-2019 à 22:18:14   

Ils ne mettront pas le feu à ma bagnole.

On ne se fait pas ça entre nous.

Par contre, toi? Mais suis-je bête. Tu n'as pas de voiture.
Atil
   Posté le 06-01-2019 à 22:43:40   

Pour payer tous les dégats, je ne vois qu'une solution : créer une nouvelle taxe
martiko
   Posté le 13-01-2019 à 22:32:33   

J'espère qu'avec la montée des eaux la mer arrivera près de chez moi !
Je suis heureux d'avoir des hivers chauds, j'ai moins froid ainsi.
Il faut interdire les avions, le RER... Et tout ce qui pollue plus que d'utiliser sa clio.
Un avion c'est cinq fois plus qu'une voiture avec un seul passager, le RER c'est 1,5 et je ne parle pas de tous les chauffages et éclairages urbains.
Il faut couper le chauffage à l'Elysee et dans tous les ministères....
Et aussi réduire les rémunérations des élus ou comptabiliser leurs divers primes.
Prélever l'impôt aux journalistes et aux exilés fiscaux.
Renvoyer en Allemagne 300000 clandestins que Mame Merkel a eu la bonté d'accueillir en France 😬
Atil
   Posté le 14-01-2019 à 11:00:36   

C'est certains qu'en tapant sur les quelques élus ça va permettre de rapporter assez d'argent pour exempter d'impôts tous les Français




".....l'impôt aux journalistes"

>>>>>>????????
TaoTheKing
   Posté le 14-01-2019 à 15:34:14   

Il existe une niche fiscale pour les journalistes.

"Inscrite à l’article 81 du code général des impôts, cette disposition permet aux journalistes de déduire directement 7 650 euros de leur revenu imposable pour « les frais inhérents à leur fonction ». Peu importe que l’activité de journaliste soit exercée à temps plein ou à temps partiel ! Peu importe que le journaliste soit détenteur d’une carte de presse ou non !

Concrètement, un journaliste gagnant 3 000 euros par mois verra, grâce à ce dispositif, le montant de ses impôts être divisé par près de deux. Il ne paiera que 2125 € d’impôts par an, alors qu’un autre contribuable avec les mêmes revenus que lui sera imposé à hauteur de 4 153 euros. Le manque à gagner pour l’Etat est, dans cet exemple, de 2028 € par journaliste."
Atil
   Posté le 14-01-2019 à 16:42:11   

C'est pour ça qu'ils se font agresser par les gilets jaunes ?

Pour leur piquer leur pognon ?
TaoTheKing
   Posté le 14-01-2019 à 21:39:32   

Non.
Parce que les journalistes appartiennent à des groupes de presse qui eux-mêmes appartiennent aux plus grandes fortunes du monde.
Ils ont fait élire Macron.
Trump
   Posté le 15-01-2019 à 00:27:07   

"C'est s'aimer bien peu que de haïr quelqu'un, mais c'est haïr tout le monde que de n'aimer que soi" (proverbe chinois)
Atil
   Posté le 15-01-2019 à 08:12:40   

TaoTheKing a écrit :

Non.
Parce que les journalistes appartiennent à des groupes de presse qui eux-mêmes appartiennent aux plus grandes fortunes du monde.
Ils ont fait élire Macron.


Si Macron a été élu c'est que plus de 50% des votants ont voté pour lui.
Donc les gilets jaunes vont attaquer un français sur deux ?
Trump
   Posté le 15-01-2019 à 15:08:15   

Les gilets jaunes sont sont des révolutionnaire et se foutes du 50% et plus qui ont voté Macron.
TaoTheKing
   Posté le 15-01-2019 à 17:36:42   

Macron a un socle d'une vingtaine de pour cent de français, ce qui est déjà pas mal.
Mais il y a les 80% qui restent.

80% de révolutionnaires? non! Il y a une écrasante majorité silencieuse.

Tout cela va se terminer bientôt, rassurez-vous.

Mais au moins, Macron s'est mis à genoux.
Atil
   Posté le 15-01-2019 à 21:21:23   

Je ne pense pas que ce soit rapidement fini étant donné que les GJ ne savent pas vraiment ce qu'ils veulent. Leurs revendications sont trop floues et contradictoires. De plus ils sont trop divisés. Donc quoi que donnent les négociations, ils ne seront pas contents. Et cela d'autant plus qu'ils ont décidés d'avance qu'ils ne seront pas contents.
Ils faut attendre que les GJ se calment et quittent leur mode émotionnel pour entrer dans un mode réfléchi.
TaoTheKing
   Posté le 18-01-2019 à 11:15:04   

Les gilets jaunes, ça ne veut rien dire.
Il s'agit d'êtres humains qui sont en colère et qui se rendent visibles. C'est normal qu'ils ne sachent pas ce qu'ils veulent. C'est au gouvernement de les rendre heureux.

C'est pour cela qu'on a des élus.
Trump
   Posté le 18-01-2019 à 22:11:38   

Le mouvement et la grogne vas continuer tant et aussi longtemps que Macron ne démissionne. Voilà le seul sujet sur lequel les GJ sont d'accord.
Il faut couper une tête comme en 1789.
Après si tout vas mal ce sera normal.
TaoTheKing
   Posté le 19-01-2019 à 07:54:30   

Macron va sauver sa tête. Les révolutionnaires ne sont plus là. La grande masse des gilets jaunes va bientôt rentrer dans sa coquille, comme de bons petits soldats.
Macron va parler pendant des heures et continuer sa politique pour les ultras riches avec l'accord de tous les abrutis qui croient que la France est en faillite.
Atil
   Posté le 19-01-2019 à 09:34:06   

La France est couverte de dettes, donc en faillite.

Mais la majorité des pays sont dans le même cas.

C'est donc, en fait, le système actuel, suivi par le monde entier, qui est en faillite.
Trump
   Posté le 19-01-2019 à 16:30:13   

Les GJ veulent plus de dépenses sociales, moins d’impôts et plus de bienveillance de la part du chef de l’État, tout en réclamant son congédiement.

Cherchez l’erreur.
TaoTheKing
   Posté le 19-01-2019 à 21:52:55   

S'il part, ça ira bien.
TaoTheKing
   Posté le 19-01-2019 à 21:53:18   

mais il est comme les autres... accroché comme une sangsue.
Atil
   Posté le 20-01-2019 à 10:52:44   

S'il part, qui serait capable de le remplacer ?
TaoTheKing
   Posté le 20-01-2019 à 13:09:16   

N'importe qui. Tuche.
Trump
   Posté le 20-01-2019 à 15:02:03   

Tout comme en 1789, n'importe qui! On a vu ce que cela a donné.
Malheureusement il n`y a pas de personnes valables en vue.
La classe politique ne se renouvelle pas.
Atil
   Posté le 20-01-2019 à 18:45:04   

Moi je trouve que la classe politique s'est renouvelée plus que lors des autres élections. Mais ça ne donne rien de bien tentant.
Trump
   Posté le 20-01-2019 à 20:57:46   

Moi je fais référence au non renouvellement des chefs de partis, Marine Lepen, Mélenchon, Sarkosy etc , toujours le mêmes avec la même chanson.