Les climatospetiques ont de bons arguments scientifiques.
Trump
Posté le 18-11-2018 à 19:08:25
TaoTheKing a écrit :
Les climato-sceptiques ont de bons arguments scientifiques.
Évidemment, c'est normal ce qui se passe sur notre planète C'est le commencement de la fin de la vie sur terre.
Atil
Posté le 18-11-2018 à 19:22:47
Si un Français dit qu'il en a marre que le gouvernement ne s'occupe pas des problèmes écologiques, il ne peut pas, en même temps, dire qu'il en a marre des éco-taxes.
TaoTheKing
Posté le 19-11-2018 à 10:02:41
L'ère glacière ne fut pas provoquée par l'Homme.
Notre planète vit, et comme tout ce qui vit, elle va mourir.
Atil
Posté le 19-11-2018 à 18:16:16
Quand un homme est malade on le soigne. On essaie d'échapper à la mort tant que c'est possible.
Trump
Posté le 19-11-2018 à 20:38:31
La pollution est LE problème mondial pour la survie de l'espèce humaine. Mais une grande proportion des humains ne pensent pas plus loin que leur bien-être personnel au détriment du bien commun. Quelques centimes à la pompe et c'est un désastre National.
Trump
Posté le 19-11-2018 à 20:49:17
Ci-joint une courte liste de catastrophes ayant des répercussions écologiques:
Processus de nature catastrophique Dans les années 1930, Dust Bowl par suite de l'érosion due à l'agriculture intensive dans grandes plaines sur une longue période aux États-Unis Nuage brun d'Asie Années 1950, au Japon, intoxication au cadmium et au mercure (intoxication de la baie de Minamata) Diminution massive de la biodiversité et augmentation du taux d'extinction des espèces[réf. Trou dans la couche d'ozone, constaté dès les années 1950, quand on a commencé à mesurer l'ozone en région antarctique ; il n'a guère évolué depuis. Déforestation massive dans diverses régions du monde Dégradation graduelle d'îles du Pacifique due à l'extraction intensive de phosphate, spécialement Banaba et Nauru[ Diffusion du virus du poulet (grippe aviaire transmissible à l'homme dans certaines conditions) en Corée du Sud depuis 2003, au Vietnam, en Thaïlande et Chine depuis 2004, en Turquie, Roumanie et Grèce depuis 2005. Le processus ne s'est pas poursuivi. Assèchement progressif de la mer d'Aral Assèchement du cours inférieur du fleuve Jaune (fleuve Jaune) en Chine pendant plus de 200 jours par an Syndrome d'effondrement des colonies d'abeilles, sans que la cause en soit très bien connue D'après la Fondation Race for Water, « […] la pollution des océans par les plastiques […] représente la pire catastrophe écologique de l'Histoire » Emballement du réchauffement climatique associé par exemple à la fonte du permafrost dans l'Antarctique et aux réactions bactériennes associées qui accélèrent l'émission dans l’atmosphère du méthane au pouvoir 23 fois plus réchauffant que le CO29. Catastrophes environnementales de l'été 2017 et 2018
Edité le 19-11-2018 à 20:49:48 par Trump
Atil
Posté le 20-11-2018 à 10:14:28
On ne peut pas réclamer à la fois de faire de l'écologie et de faire augmenter le pouvoir d'achat. C'est incompatible. Lutter contre la destruction de la nature passera forcément par un recul de la société de consommation. Le marché du bio qui, parrait-il, va booster l'économie n'est qu'un leurre, une méthode pour essayer de gagner du temps. Mais tôt ou tard il faudra en passer par une décroissance économique pour survivre.
Trump
Posté le 20-11-2018 à 14:24:04
La société de consommation est à revoir.. Le peuple refuse de voir la réalité.
TaoTheKing
Posté le 20-11-2018 à 17:52:00
Ce que vous refusez de voir, en fait vous êtes formatés et ne pouvez pas voir, c'est que le problème n'est pas la consommation.
C'est le nombre de consommateurs.
Mais je prêche dans le désert.
L'idée qu'il faut réduire la consommation en augmentant la population, c'est le rétablissement obligatoire de l'esclavage et de la guerre d'extermination.
Atil
Posté le 20-11-2018 à 22:52:36
Il faut donc passer par la décroissance : Soit la décroissance des richesses, soit la décroissance du nombre de gens. Voire même les deux à la fois.
TaoTheKing
Posté le 21-11-2018 à 07:33:18
La décroissance des richesses en commençant par les classes moyennes afin que TON Macron puisse continuer à gâter les financiers qui l'ont fait élire et le maintiennent au pouvoir à grand coup de fellation sur les chaînes infos?
Non. La croissance, l'amélioration de la vie sont dans la nature des choses. L'homme n'a pas cessé de vouloir se faciliter la vie, avoir plus de possibilités.
Et c'est très bien. Cela s'appelle l'ambition, par exemple.
Non la SEULE solution est de réduire la population de la planète. Nous ne devrions pas franchir la barre des 6 milliards.
Atil
Posté le 21-11-2018 à 11:28:29
Comment inciter les Français à faire moins d'enfants ? En supprimant les allocations familiales, ou en apposant des taxes sur les produits pour bébés ? Ce sera donc encore les pauvres qui vont prendre. Et ils devront donc ressortir leurs gilets jaunes.
On va supprimer tous les pauvres et ne garder que les riches. Ainsi on résoudra en même temps le problème de la pauvreté dans le monde.
TaoTheKing
Posté le 21-11-2018 à 13:03:26
On doit commencer par supprimer les allocations familiales, diminuer les salaires astronomiques, augmenter les salaires de façon proportionnée de façon à faire en sorte que travailler rapporte plus que de ne rien faire (ceux-ci ne devraient d'ailleurs avoir que le minimum vital, càd un logement à 9 m2 par personne, 5 euros par jour par personne pour se nourrir, fumer, boire, chauffage à 19 degrés.)
Faire en sorte que plus tu as des responsabilités plus tu es payé, sans pour cela qu'il y ait des différences supérieures à 1000 fois.
Les enfants devraient être considérés adultes à partir de 14 ans pour les poursuites pénales. Voire 13 ans.
Les enfants devraient apprendre à dire bonjour, merci, s'il vous plait, parler français.
Les parents d'enfants commettants des infractions ou des délits devraient SYSTEMATIQUEMENT être poursuivis.
Et puis en Chine, il y a la politique de l'enfant unique. On pourrait faire comprendre aux gens que notre planète ne peut pas continuer à nourrir de plus en plus de monde.
Trump
Posté le 21-11-2018 à 16:08:57
Les enfants devraient être considérés adultes à partir de 14 ans pour les poursuites pénales. Voire 13 ans.
Les enfants devraient être rééduquer et non être être poursuivi au pénal.
Atil
Posté le 21-11-2018 à 18:23:38
Prisons = écoles du crime.
Trump
Posté le 21-11-2018 à 23:44:32
Atil a écrit :
Prisons = écoles du crime.
Absolument
Atil
Posté le 22-11-2018 à 10:18:07
Ce qu'il faudrait c'est qu'il n'y ait qu'un seul prisonnier par cellule. Et avec impossibilité de toute communication entre prisonniers. Mais ce serait dur psychologiquement pour eux. Et ce serait trés cher pour construire plein de nouvelles prisons.
Je déconseille donc de voter pour moi.
Trump
Posté le 22-11-2018 à 16:10:46
Atil a écrit :
Ce qu'il faudrait c'est qu'il n'y ait qu'un seul prisonnier par cellule. Et avec impossibilité de toute communication entre prisonniers. Mais ce serait dur psychologiquement pour eux. Et ce serait trés cher pour construire plein de nouvelles prisons.
Je déconseille donc de voter pour moi.
Tu as mon vote
TaoTheKing
Posté le 24-11-2018 à 16:39:15
La prison est l'école du crime? Et vous acceptez ça??????
TaoTheKing
Posté le 24-11-2018 à 16:40:07
Les enfants doivent être punis de façon exemplaire.
Lorsque, pour jouer, j'avançais ma main sur le gaz, ma mère en a eu marre et m'a mis la main sur la flamme.
Je n'ai jamais recommencé.
Trump
Posté le 24-11-2018 à 20:51:20
Aujourd'hui, elle serai condamner pour maltraitance.
Trump
Posté le 24-11-2018 à 21:08:00
Le président Emmanuel Macron a exprimé sa «honte» face aux violences qui ont marqué les manifestations des «gilets jaunes» samedi notamment à Paris, dénonçant ceux qui ont «agressé» les forces de l’ordre et «violenté d’autres citoyens».
«Merci à nos forces de l’ordre pour leur courage et leur professionnalisme. Honte à ceux qui les ont agressées. Honte à ceux qui ont violenté d’autres citoyens et des journalistes. Honte à ceux qui ont tenté d’intimider des élus. Pas de place pour ces violences dans la République», a twitté le chef de l’État.
Atil
Posté le 24-11-2018 à 21:57:22
Voila. Les agresseurs sont donc tout honteux. Problème résolu
Trump
Posté le 24-11-2018 à 22:03:17
Tao est d'accord avec cette belle manif
TaoTheKing
Posté le 26-11-2018 à 22:26:10
Tao se demande comment les casseurs, arrivés à 10h30, on pu faire ce qu'ils ont fait jusqu'à 15 heures sans que personne n'intervienne, dans un lieu qui était interdit, et sans qu'aucune "chemise brune" ne soit arrêtée et mise en garde à vue.
Mais ce sont des questions que tu ne dois pas te poser, Trump.
Trump
Posté le 27-11-2018 à 17:00:41
TaoTheKing a écrit :
Tao se demande comment les casseurs, arrivés à 10h30, on pu faire ce qu'ils ont fait jusqu'à 15 heures sans que personne n'intervienne, dans un lieu qui était interdit, et sans qu'aucune "chemise brune" ne soit arrêtée et mise en garde à vue. Mais ce sont des questions que tu ne dois pas te poser, Trump.
C'esten effet une bonne question
Trump
Posté le 27-11-2018 à 19:37:13
Si Emmanuel Macron est à ce point malmené, c’est que ces gens pensent, à tort ou à raison, qu’il est à des années-lumière d’eux, et n’a guère d’autres convictions que les clichés mondialistes, multiculturalistes et bien-pensants de son milieu.
Le mouvement finira par s’essouffler, mais nourrira une rancœur qui ira en croissant.
TaoTheKing
Posté le 28-11-2018 à 09:18:17
Je partage ton point de vue. Ce mouvement est en train de mourir. Ou alors il va s'étendre? Nous verrons bien.
Par contre, l'aigreur apportera peut-être enfin une solution satisfaisante aux élections européennes.
Atil
Posté le 29-11-2018 à 18:28:46
TaoTheKing a écrit :
Les enfants doivent être punis de façon exemplaire.
Lorsque, pour jouer, j'avançais ma main sur le gaz, ma mère en a eu marre et m'a mis la main sur la flamme.
Je n'ai jamais recommencé.
Tao n'a jamais pu recommencer...
... car maintenant il a une main en moins.
Atil
Posté le 29-11-2018 à 18:38:16
TaoTheKing a écrit :
Tao se demande comment les casseurs, arrivés à 10h30, on pu faire ce qu'ils ont fait jusqu'à 15 heures sans que personne n'intervienne, dans un lieu qui était interdit, et sans qu'aucune "chemise brune" ne soit arrêtée et mise en garde à vue.
Mais ce sont des questions que tu ne dois pas te poser, Trump.
Comment la police doit-elle s'y prendre pour arréter une bande d'énergumènes cachés au milieu des gilets jaunes ? Comment s'y prendre pour pénétrer en force au milieu de la foule sans que les gilets jaunes ne se mettent à gueuler que c'est à eux qu'on en veut ... ce qui fait que tout se terminerait en bagarre générale ?
Et, au fait, puisque maintenant tout le monde possède des portables pouvant prendre des photos, je suppose que les gilets jaunes ont pu photographier les emmerdeurs infiltrés parmi eux. Ont-ils transmis des photos à la police ou non ? Ou alors les emmerdeurs étaient-ils tous masqués ?
TaoTheKing
Posté le 30-11-2018 à 12:26:12
OU alors la police et le gouvernement n'ont pas les moyens de s'acheter un portable pour filmer les casseurs?
Atil
Posté le 30-11-2018 à 13:07:37
Pour filmer correctement il faudrait pouvoir s'approcher.
Atil
Posté le 30-11-2018 à 13:10:01
La nouvelle méthode trouvée n'est pas bête ... mais lourde à mettre en oeuvre : filtrer à l'entrée, un à un, tous les gens venant à la manif.
J'ai une idée : pourquoi ne pas en profiter pour leurs faire payer un droit d'entrée ?
Atil
Posté le 30-11-2018 à 13:17:42
D'ailleurs je me pose une question : Comment procèdent les policiers quand ils effectuent une vérification d'identité ? Ils demandent la carte d'identité et, ensuite, vérifient grace à elle si la personne est en règle. Mais ça marche comment ? Ils doivent taper un code présent sur la carte pour savoir si la personne est fichée ou pas ? Ca prends combien de temps ? Quel matériel faut-il pour ça ? Ne pourrait-on pas inventer des cartes d'identité à puce que l'on introduirait dans un lecteur et qui dirait "r.a.s" ou "individu qui n'a pas payé sa dernière contravention" ou "individu sensible, interdit de stade et de manif" ou "individu recherché, à arréter immédiatement" ?
Atil
Posté le 03-12-2018 à 10:00:55
Zylla
Posté le 03-12-2018 à 10:32:12
hi hi hi je vois que le bisounours homme à chat atil est mort de trouille à l'idée d'une révolution....
ça m'étonne pas du tout son petit coeur fragile ne tiendrait pas peuchère !!
vive les gilets jaunes
macron le président bidon à 25 % de soutiens est un incapble...Ce qui se passe aujourd'hui est de sa faute.
Il beuglait qu'on vienne le chercher planqué dans son bunker à l'élysée...les gens arrivent ! t'inquiètes petit macron.
Atil
Posté le 03-12-2018 à 11:25:41
Pourrais-tu préciser pourquoi tu manifestes (ou supportes les manifestants) ?
Que réclames-tu ?
TaoTheKing
Posté le 04-12-2018 à 13:01:07
Atil a écrit :
Pour filmer correctement il faudrait pouvoir s'approcher.
Tu plaisantes là... c'est pas possible.
Kennedy a été tué en 1963 à plusieurs centaines de mètres, et 55 ans plus tard la technologie n'aurait pas évoluée?
Si tu crois en ce que tu dis, c'est que tu es... comment dire poliment?
TaoTheKing
Posté le 04-12-2018 à 13:03:24
Nous avons des photos de la surface le Mars qui se trouve à 76 millions de kilomètres de la terre en moyenne.
Je ne pense pas que les CRS étaient à 76 millions de kilomètres des casseurs.
Ou bien...
Atil
Posté le 04-12-2018 à 13:09:15
Il s'agit de filmer des gens qui bougent au milieu d'une foule qui bouge.
La difficulté n'est pas tellement la distance mais le mouvement des gens ainsi que leur nombre.
Ce qu'il faudrait ce sont des gens postés sur les toîts pour filmer avec un meilleur angle de vue. Ou alors des drones.
... ou alors on remplace les caméras par des fusils à lunette
TaoTheKing
Posté le 04-12-2018 à 16:26:36
Et pourquoi pas ? Photo puis fléchette anesthésiante
Atil
Posté le 04-12-2018 à 19:15:10
Il y a tellement de gens qui bougent en tout sens que je doute que ce soit possible de neutraliser les gens violents sans risquer de toucher leurs voisins. mais je pense qu'un jour des drones seront capables de faire ça grace à des logiciels de calculs et d'anticipation des mouvements.
Trump
Posté le 04-12-2018 à 20:03:22
Je crois que c'est possible de neutraliser certains extrémistes dans la foule mais., je crois aussi que le président à peur de mettre de l'huile sur le feux et ne sait pas comment sortir de cette crise.
Atil
Posté le 05-12-2018 à 11:11:41
Comment faire quoi que ce soit face à des gilets jaunes qui veulent chacun des choses différentes, qui se disent non-violents mais appellent à des manifestation alors qu'ils savent trés bien que cela se terminera dans la violence, qui refusent de négocier et qui menacent de mort leurs propre négociateurs, etc... ? Il faut faire le gros dos et attendre que ça se calme.
Edité le 05-12-2018 à 11:13:48 par Atil
TaoTheKing
Posté le 05-12-2018 à 12:08:43
Je ne pense pas que les choses se calment.
Il faut changer 1- le premier ministre et le ministre de l'intérieur au minimum. 2- organiser une réforme constitutionnelle rapide mettant en place la proportionnelle intégrale. 3- dissoudre l'assemblée nationale et réélire des députés d'ici le mois de juin prochain.
Ou alors,
Macron démissionne car il ne peut pas mettre en place sa politique sans mettre en danger la vie des français et nous élisons un nouveau (ou une nouvelle) président(e) de la république.
Il n'y a pas d'autres choix à mon avis.
Atil
Posté le 05-12-2018 à 13:01:33
Tu as résumé tout ce qui empèche les gilets jaunes d'être crédibles :
Derrière ce qui semblait être des justes revendications, on ne trouve plus que des manipulations politiciennes électoralistes et une soif de pouvoir.
Allez-y, les gars, renversez le pouvoir afin que je puisse m'en emparer !
Trump
Posté le 05-12-2018 à 13:25:44
TaoTheKing a écrit :
Je ne pense pas que les choses se calment.
Il faut changer 1- le premier ministre et le ministre de l'intérieur au minimum. 2- organiser une réforme constitutionnelle rapide mettant en place la proportionnelle intégrale. 3- dissoudre l'assemblée nationale et réélire des députés d'ici le mois de juin prochain.
Ou alors,
Macron démissionne car il ne peut pas mettre en place sa politique sans mettre en danger la vie des français et nous élisons un nouveau (ou une nouvelle) président(e) de la république.
Il n'y a pas d'autres choix à mon avis.
Nous ne changeons pas la constitution comme on change de chemise. La constitution ce doit d'être respecter. Si non, c'est l'anarchie. La proportionnelle intégrale et le pire des système électoral Il en résulte des parlements ingouvernables.
Trump
Posté le 05-12-2018 à 13:33:43
On ne fera pas l’erreur, toutefois, de confondre la révolte des gilets jaunes avec la grande flambée de violence qui a frappé Paris samedi dernier. Ici, nous sommes témoins d’autre chose. Comme c’est souvent le cas lorsqu’il y a une crise sociale majeure, des groupuscules radicaux cherchent à s’en emparer pour la pousser aux extrêmes.
Ce n’étaient pas que des voyous qu’on a vus jouer à la révolution samedi dernier à Paris, mais une mouvance d’extrême gauche qui rêve à la révolution et qui cherche systématiquement à affronter les forces de l’ordre en créant une situation aux allures de guerre civile.
Malaise
S’ajoutaient des voyous venus des banlieues issues de l’immigration et animés par la haine de la France, qui ont bien senti qu’avec l’affaiblissement du pouvoir, l’occasion était belle pour lancer un raid sur la capitale et la piller. On redoute maintenant que les banlieues s’enflamment. La situation deviendrait alors incontrôlable.
Chose certaine, la révolte des gilets jaunes a créé une situation sociopolitique explosive que le gouvernement français ne peut laisser dégénérer. Autant il doit répondre aux aspirations légitimes des classes populaires, autant il doit être intraitable avec l’extrême gauche et les casseurs. Mais même s’il parvient à calmer cette crise, les tensions sociales qu’elle révèle ne se résorberont pas.
L’époque de la démocratie apaisée est derrière nous.
Source JM
Edité le 07-12-2018 à 04:50:04 par Trump
TaoTheKing
Posté le 05-12-2018 à 16:52:52
Atil, Trump, le monde change... vous semblez restés bloqués dans les années 70.
Il y a eu plein d'évolution de mentalités, sociétales, technologiques.
Macron a été élu dans des conditions absolument anti démocratiques.
De plus, il a été élu pour de mauvaises raisons.
Enfin, et ça ce n'est pas de sa faute, les électeurs ont simplement la nationalité française et plus de 18 ans.
Mais même les abrutis réfléchissent au bout d'un moment.
Vous ne voulez pas reconnaître que votre Macron (essuyez votre bouche il y a des résidus collants dans vos commissures) a collectionné les erreurs et les fautes:
1 s'attaquer d'abord aux pauvres
2 favoriser d'abord les riches
3 à tenu des propos antifrançais à l'étranger
4 a tenu des propos méprisants aux français en France.
A un moment, tout se paie.
Atil
Posté le 06-12-2018 à 10:31:40
"à tenu des propos antifrançais à l'étranger a tenu des propos méprisants aux français en France."
>>>>> Ou est le problème puisque ça fait des années que les Français se conduisent de la même façon envers tous leurs présidents ? Chacun son tour : nous l'avons bien mérité.
"s'attaquer d'abord aux pauvres favoriser d'abord les riches "
>>>>> Le problème ce n'est pas que les Français soient pauvres mais qu'ils soient envieux. Sénèque disait "Le pauvre ce n'est pas celui qui n'a rien, c'est celui qui envie."
S'attaquer toujours aux riches est une attitude absurde puisque c'est eux, finalement, qui nous font vivre. On pense souvent que sans les ouvriers exploités, les méchants capitalistes ne sont rien. Mais qui construit les usines ? Ce sont les méchants capitalistes, pas les ouvriers. sans les méchants capitalistes les ouvriers exploités n'auraient pas de travail. Ou alors ils devraient fabriquer eux-mêmes leur emploi... et ils deviendraient alors des méchants capitalistes haïs par leurs anciens collègues. Si on emmerde trop les vilains capitalistes alors ils délocaliseront et iront employer des ouvriers plus dociles à l'étranger. Donc ou est le gain pour les pauvres ouvriers exploités ? Et si on remet l'impôt sur la fortune, que feront les vilains capitalistes ? Ils partiront à l'étranger en emportant leurs capitaux (la France est le premier exportateur de milliardaires dans le monde). Résultat : Ca fera de l'argent en plus pour les autres pays et de l'argent en moins pour la France. Ce sera donc aux Français pauvres de payer plus d'impôts pour compenser.
Et nous continuons à dire que Macron ne connait rien aux problèmes concrets.
... Ai-je bien joué au réactionnaire ?
Trump
Posté le 06-12-2018 à 16:20:47
Super, moi aussi je suis réactionnaire.
TaoTheKing
Posté le 06-12-2018 à 22:24:47
>>>>> Ou est le problème puisque ça fait des années que les Français se conduisent de la même façon envers tous leurs présidents ? Chacun son tour : nous l'avons bien mérité.
Macron serait donc puéril à ce point? En même temps, quand on se marie avec une femme qui pourrait être sa grand mère...
Pour le reste de ta brillante intervention, je vais préciser.
Bien sur que les pauvres envient les riches. Mais cela n'est pas français, simplement humain.
La preuve, les présidents successifs ont monté les français les uns contre les autres: les riches contre les pauvres, les fonctionnaire contre le privé, les noirs contre les blancs, etc...
Mais cela est vrai dans le monde entier, pour preuve que tous les autres pays du monde sont d'affreuses dictatures.
Perso, les riches ne me dérangent pas. Mais quand je vois que certains ont une fortune correspondant au PIB d'un état, je me pose la question quand même de savoir si l'argent qu'on vient chercher dans les poches des classes moyennes n'est pas un vol manifeste.
Vous n'êtes pas réactionnaire.
Vous êtes des victimes consentantes.
Trump
Posté le 06-12-2018 à 22:38:07
Atil
Posté le 06-12-2018 à 23:12:11
"Macron serait donc puéril à ce point? En même temps, quand on se marie avec une femme qui pourrait être sa grand mère..."
>>>>>>Je trouve que Sarko était bien plus puéril : épouser un top modèle qu'il venait à peine de rencontrer. Tout ça pour craner devant les Francais.
"Bien sur que les pauvres envient les riches. Mais cela n'est pas français, simplement humain."
>>>>>>Les Américains n'envient pas les riches et ne les haissent pas. Ils les admirent et les prennent pour modèles. C'est pour celà que les USA sont un pays qui est riche, qui va de l'avant et qui progresse économiquement. ... mais on peut critiquer cette manie qu'ils ont de ne voir que l'argent comme critère de réussite.
"La preuve, les présidents successifs ont monté les français les uns contre les autres: les riches contre les pauvres, les fonctionnaire contre le privé, les noirs contre les blancs, etc..."
>>>>>>Les Français n'ont pas besoin d'être montés les uns contre les autres : ils y arrivent trés bien tout seuls. Exemple : Les gilets jaunes commencent à se lancer des menaces de morts d'un groupe à l'autre.
"Mais cela est vrai dans le monde entier, pour preuve que tous les autres pays du monde sont d'affreuses dictatures."
>>>>>>Nous faisons quand même partie des rares pays économiquement et politiquement privilégiés, même si tout n'est pas parfait chez nous.
"Perso, les riches ne me dérangent pas. Mais quand je vois que certains ont une fortune correspondant au PIB d'un état, je me pose la question quand même de savoir si l'argent qu'on vient chercher dans les poches des classes moyennes n'est pas un vol manifeste."
>>>>>>Le pire n'est pas qu'ils nous volent peut-être. Le pire c'est qu'ils peuvent devenir assez puissants pour dicter leurs volontés au gouvernement.
"Vous n'êtes pas réactionnaire. Vous êtes des victimes consentantes. "
>>>>>>Moi ça ne me gène pas d'être écrasé d'impôts : Je récupère tout avec les assurances sociales, la sécurité sociale, les assedic, le RSA, les allocations familiales, les allocations logement, le minimum vieillesse, etc...
Zylla
Posté le 07-12-2018 à 02:52:50
TaoTheKing a écrit :
Ce que vous refusez de voir, en fait vous êtes formatés et ne pouvez pas voir, c'est que le problème n'est pas la consommation.
C'est le nombre de consommateurs.
Mais je prêche dans le désert.
L'idée qu'il faut réduire la consommation en augmentant la population, c'est le rétablissement obligatoire de l'esclavage et de la guerre d'extermination.
tout à fait d'accord !!! il faut réduire la population. Commencer par supprimer les allocations familiales. Trop de monde , trop de conso...trop de familles qui n'éduquent plus.Donc réduire la natalité , réduire la quantité pour une meilleure qualité d'éducation. Ce qui réduira la violence également...ainsi que les cultures islamo qui n'éduquent pas et font des mômes parce que leur religion leur impose sans avoir les moyens de les faire vivre etc...De plus la planète sera respirable à tous les nivaux..étant donné qu'il n'y a plus de taf pour tous, les entreprises délocalisent etc...moins de monde deviendra indispensable...Je suis pour l'euthanasie également...peine de mort rétablie pour les pédophiles, violeurs et tueurs en série.....bref !! faut sauver la planète et trouver les moyens de la dépeupler intelligemment.
Edité le 07-12-2018 à 03:07:33 par Zylla
Zylla
Posté le 07-12-2018 à 03:03:20
sinon on peut être contre la politique néo libérale de macron sans pour autant être un communiste anticapitaliste hein !!!...je vois pas le rapport avec le fait de vouloir moins d'inégalités, et le fait de ne pas aimer les riches !!
tout de suite les caricatures idiotes et simplistes.
Je suis de droite et pas du tout anticapitaliste, mais contre la politique qui favorise les actionnaires et qui délocalisent à tout va.
Le mouvement gilet jaunes vire à présent à une revendication violente de groupuscules anti capitalistes d'extrêmes appelant à la casse....j'aime pas du tout ce tournant et j'espère que macron réagira fortement aux casseurs, avec zéro tolérance....mais j'en doute !
Zylla
Posté le 07-12-2018 à 03:11:31
( trump quand tu fais des copié collé d'articles tu devrais mettre la source )
Trump
Posté le 07-12-2018 à 04:48:54
Zylla a écrit :
( trump quand tu fais des copié collé d'articles tu devrais mettre la source )
Oui maman. Je m'excuse
Atil
Posté le 07-12-2018 à 09:09:52
Gilles et John vont te disputer !
Trump
Posté le 07-12-2018 à 13:57:30
Atil a écrit :
Gilles et John vont te disputer !
TaoTheKing
Posté le 07-12-2018 à 15:38:16
>>>>>>Les Américains n'envient pas les riches et ne les haissent pas. Ils les admirent et les prennent pour modèles. C'est pour celà que les USA sont un pays qui est riche, qui va de l'avant et qui progresse économiquement. ... mais on peut critiquer cette manie qu'ils ont de ne voir que l'argent comme critère de réussite.
Donc finalement, les américains sont plus intelligents car ils ont élus Trump. Nous sommes d'accord.
>>>>>>Moi ça ne me gène pas d'être écrasé d'impôts : Je récupère tout avec les assurances sociales, la sécurité sociale, les assedic, le RSA, les allocations familiales, les allocations logement, le minimum vieillesse, etc...
Tout s'explique! Tu fais partie des parasites pauvres.
Trump
Posté le 07-12-2018 à 15:48:40
Parasite: Personne qui vit dans l'oisiveté, aux dépens d'autrui ou de la société.
Source Larousse. (C'est mieux ainsi?)
TaoTheKing
Posté le 07-12-2018 à 17:21:44
Ben Atil dit vivre aux crochets de la société, c'est à dire des classes moyennes qui ont travaillé toute leur vie pour payer les branleurs.
Ca ne m'étonne pas qu'il se foute d'ou vient l'argent, du moment qu'il soit assisté.
Atil
Posté le 07-12-2018 à 20:00:35
Je suis comme la plupart des Français. Ca existe des Français qui ne bénéficient en rien du système ?
Mais en réalité je ne bénéficie pas de grand'chose : Un chèque-énergie par an (je ne sais même pas pourquoi j'y ai droit) et, plus tard, j'espère que j'aurai droit au minimum vieillesse.
Wah ! Salaud de Macron ! C'est de sa faute !
Edité le 07-12-2018 à 20:03:32 par Atil
atilouse
Posté le 07-12-2018 à 20:14:39
Il m'a semblé avoir vu Atil le 1er Dec dernier protéger la flamme du soldat inconnu sous l'arc de triomphe, à moins que se soit qqu'un qui lui ressemble. Il m'a semblé aussi avoir vu Zylla avec son gilet rose et Tao est descendu du ciel pour benir tout le monde.
Trump
Posté le 08-12-2018 à 16:32:40
Encore et encore des émeutes à Paris. Les casseurs s'amusent.
Cette France ne sait pas ce qu’elle veut, mais elle sait ce qu’elle ne veut pas : le projet de société de ses élites branchées. (JM)
TaoTheKing
Posté le 10-12-2018 à 07:19:50
Je me demande à qui servent les casseurs...
Trump
Posté le 10-12-2018 à 13:10:40
TaoTheKing a écrit :
Je me demande à qui servent les casseurs...
Poser la question c'est y répondre.Les casseurs sont des ennemis de la République. Au même titre que les musulmans extrémistes.
Atil
Posté le 10-12-2018 à 19:55:09
Et non, ce ne sont pas des provocateurs au service du gouvernement.
Le président est déja assez ridiculisé devant toute l'Europe parce qu'il n'est même pas capable de maitriser quelques casseurs.
TaoTheKing
Posté le 10-12-2018 à 21:28:54
Mon cher Atil. Le président Macron se moque comme de son premier bavoir qu'il a jeté hier (il parait qu'il parvient maintenant à manger sans faire couler la bouillie sur son plastron) d'être la risée de l'Europe, du monde voire de l'univers.
L'important, ce sont les financiers. Et il n'a rien lâché.
Atil
Posté le 10-12-2018 à 21:40:24
Heureusement. Ce sont eux qui nous font vivre.
TaoTheKing
Posté le 11-12-2018 à 12:55:38
Toi oui. Moi c'est mon travail et mes immenses cotisations.
Je ne suis pas et n'ai jamais été un assisté, moi.
Trump
Posté le 11-12-2018 à 13:19:12
Je paye tellement de cotisations, et impôts de toute sortes qu'il me reste à peine ce qu'il faut pour vivre décemment. Mais j'étais heureux ainsi en étant certain de faire ma part pour la société et surtout la paix sociale. Là, le président se met littéralement à genoux devant les casseurs et tout cela pour rien. Nous ne sommes plus un État de droit mais une république de bananes.
Atil
Posté le 11-12-2018 à 17:33:49
TaoTheKing a écrit :
Toi oui. Moi c'est mon travail et mes immenses cotisations.
Je ne suis pas et n'ai jamais été un assisté, moi.
A part un chèque énergie par an, je ne touche aucune aide.
Atil
Posté le 11-12-2018 à 17:34:56
Trump a écrit :
Je paye tellement de cotisations, et impôts de toute sortes qu'il me reste à peine ce qu'il faut pour vivre décemment. Mais j'étais heureux ainsi en étant certain de faire ma part pour la société et surtout la paix sociale. Là, le président se met littéralement à genoux devant les casseurs et tout cela pour rien. Nous ne sommes plus un État de droit mais une république de bananes.
Tu vas lancer le mouvement des gilets violets ?
Trump
Posté le 11-12-2018 à 17:39:15
10 milliards d’euros alors que la France est en faillite.
Atil
Posté le 11-12-2018 à 17:44:23
Bah... le gouvernement se rattrapera en augmentant les impôts et les taxes en 2020.
Trump
Posté le 11-12-2018 à 17:47:36
Atil a écrit :
Bah... le gouvernement se rattrapera en augmentant les impôts et les taxes en 2020.
Voilà, c'est encore la classe moyenne qui va payer. Merde de merde. je déménage en Suisse.
atilouse
Posté le 11-12-2018 à 18:48:00
J'ai suivi l'intervention de macron hier et sincerement cela m'a sidéré. Il a donné l'impression de vouloir partir mais que les marionettistes qui tirent les ficelles l'en empêchent, il est dans une veritable impasse. Macron avait toujours pensé qu'il avait toujours beaucoup de marge de manoeuvre et qu'il pouvait s'en tirer avec ses talents de grand comédien, mais il sera obligé de provoquer une guerre civile carabinée avant de sortir par la petite porte. J'espere me tromper mes les semaines à venir seront tragiques et glaciales.
Zylla
Posté le 12-12-2018 à 09:25:20
pourquoi on peut pas répondre dans le sujet de claude de bortoli ?
atil a censuré le sujet, pourquoi ?
Edité le 12-12-2018 à 09:26:12 par Zylla
Atil
Posté le 12-12-2018 à 11:00:14
Parcequ'il nous emmerde depuis des années avec ses théories sans fondements. Il est impossible d'argumenter avec lui : il se contente de répéter ses croyances inlassablement comme un perroquet. Et ils fait ça dans tous les forums.
Atil
Posté le 12-12-2018 à 11:02:01
atilouse a écrit :
J'ai suivi l'intervention de macron hier et sincerement cela m'a sidéré. Il a donné l'impression de vouloir partir mais que les marionettistes qui tirent les ficelles l'en empêchent, il est dans une veritable impasse. Macron avait toujours pensé qu'il avait toujours beaucoup de marge de manoeuvre et qu'il pouvait s'en tirer avec ses talents de grand comédien, mais il sera obligé de provoquer une guerre civile carabinée avant de sortir par la petite porte. J'espere me tromper mes les semaines à venir seront tragiques et glaciales.
Comme les attentats recommencent, c'est le bon moment pour envoyer l'armée et pour demander aux Français de se calmer et de se serrer les coudes de manière citoyenne.
TaoTheKing
Posté le 12-12-2018 à 15:02:33
Tiens! Oui! C'est vrai... à peine fini les gilets jaunes, hop! Un attentat.
Trump
Posté le 12-12-2018 à 15:49:08
TaoTheKing a écrit :
Tiens! Oui! C'est vrai... à peine fini les gilets jaunes, hop! Un attentat.
Tiens Oui C'est vrai... revoilà la théorie du complot.... Comme si l'état était responsable. des morts et des blessés. C'était à prévoir que les terroriste profiteraient de la situation pour reprendre leurs action.
Atil
Posté le 12-12-2018 à 17:39:14
Quand je vois que des leaders des gilets jaunes croient aux thèses complotistes, ça me confirme ce que je pensais : une bonne partie des gilets jaunes sont d'un niveau intellectuel trés bas. Ce qui ne veut pas dire que leurs souffrances n'étaient pas réelles et leurs envie de réformes légitimes.
atilouse
Posté le 12-12-2018 à 18:07:29
Faut pas éxagérer Atil!! Le GJ sont un mvt trés heteroclite et coloré, mais à 90% ils sont pacifiques et raisonables, d'ailleurs je pense que la sagesse va l'emporter ils vont temporairement suspendre le mvt. Pour Macron les dés sont déjà jetés la seule issue qui lui reste c'est la demission et la finance mondialiste veut aussi s'en debarasser il devient trop encombrant.
Qu'en pense Tao notre maitre à tous celui qui a des secrets connus de lui seul ?
Atil
Posté le 12-12-2018 à 21:50:17
La dette de la France va encore augmenter, avec tout ça. Déja que nous avions du mal rien que pour en payer les intérets.
Mais bien des pays dans le monde sont dans le même cas.
Quand comprendrons-nous que ce système économique n'est pas tenable ?
TaoTheKing
Posté le 14-12-2018 à 09:24:42
Il ne s'agit pas de complotisme de ma part. J'énonce des faits.
Et quand j'entends qu'il est impossible que des gouvernements fassent tuer des concitoyens, je me permets de rappeler les quelques guerres depuis les croisades, voire même depuis les premières tribus, qui ont fait des centaines de millions de morts sur des décisions de gouvernants.
Atil
Posté le 14-12-2018 à 10:00:58
Tu crois que Macron s'apprète à envahir Monaco, Andorre ou le Luxembourg pour faire un massacre ?
Edité le 14-12-2018 à 10:02:37 par Atil
Atil
Posté le 14-12-2018 à 10:02:04
Trump
Posté le 14-12-2018 à 14:59:39
En ces temps difficiles, nous devons soutenir la République au delà de nos attentes personnelles. La démocratie doit s'exprimer dans l'urne et non par des saccages dans les rues. Aussi avoir un peu de retenu avec des propos incendiaires.
Edité le 14-12-2018 à 17:59:35 par Trump
TaoTheKing
Posté le 15-12-2018 à 12:34:08
Exactement. Les urnes parleront.
Hélas.
atilouse
Posté le 21-12-2018 à 20:35:10
La véritable question que soulèvent les GJ c'est que les institutions politiques de la Ve republique ne servent plus à gd chose sinon à plus de corruption et de détournements de la part des élites qui sont "democratiquement" élues.
Avec l'internet et les réseaux sociaux les citoyens peuvent créer des institutions paralleles et dégager par eux mêmes les orientations polito-économiques de façon réellement démocratique et concertée. C'est ce retour aux fondamentaux de la constitution et de la charte des droits de l'homme qui effraie et affole de pouvoir, le retour de la souveraineté au peuple.
Il me semble qu'il n'y que Tao qui a bien perçu cette révolution totale apportée par les GJ, Atil me semble à coté de la plaque tout comme Trump et n'arrivent pas à se transcender et dépasser leur peurs. Zylla s'est completement évaporée comme l'ether.
Trump
Posté le 21-12-2018 à 21:23:17
J'aime le modèle Suisse de référendum mais je doute que la France puisse l'appliquer.
Zylla
Posté le 22-12-2018 à 00:31:56
atilouse a écrit :
La véritable question que soulèvent les GJ c'est que les institutions politiques de la Ve republique ne servent plus à gd chose sinon à plus de corruption et de détournements de la part des élites qui sont "democratiquement" élues.
Avec l'internet et les réseaux sociaux les citoyens peuvent créer des institutions paralleles et dégager par eux mêmes les orientations polito-économiques de façon réellement démocratique et concertée. C'est ce retour aux fondamentaux de la constitution et de la charte des droits de l'homme qui effraie et affole de pouvoir, le retour de la souveraineté au peuple.
Il me semble qu'il n'y que Tao qui a bien perçu cette révolution totale apportée par les GJ, Atil me semble à coté de la plaque tout comme Trump et n'arrivent pas à se transcender et dépasser leur peurs. Zylla s'est completement évaporée comme l'ether.
zylla évaporée comme l'éther.....l'autre fois j'avais la tête au carré.....t'en à d'autres comme ça ?...tu te prends pour qui pour distribuer les bons et mauvais points ? punaise ça touche le fond dans les analyses
Edité le 22-12-2018 à 00:34:25 par Zylla
Atil
Posté le 22-12-2018 à 11:26:48
Trump a écrit :
J'aime le modèle Suisse de référendum mais je doute que la France puisse l'appliquer.
Des référendums d'initiatives populaires ce serait une avancée démocratique.
... à condition que le peuple soit assez intelligent pour avoir des avis pertinents sur les problèmes.
Trump
Posté le 22-12-2018 à 16:13:18
Voilà pourquoi je doute que la France puisse l'appliquer. Nous avons le réflexe de la révolution, toujours dans la rue alors que les Suisses sont très très discipliné et un grand respect des institutions.
Edité le 22-12-2018 à 16:14:23 par Trump
TaoTheKing
Posté le 22-12-2018 à 17:56:57
Je trouve cette idée de Référendum inutile. Notre système de démocratie représentative est bon. Juste qu'il faut une proportionnelle intégrale afin que chacun soit représenté selon son vote.
atilouse
Posté le 22-12-2018 à 18:14:58
L'intérêt du RIC est de permettre la révocation des élus, et surtout du président, si au milieu de leur mandat ils font exactement l'inverse de ce qu'ils ont promis. Et puis il faut toujours faire confiance à la volonté populaire c'est sain et democratique.
Zylla: Il faut éviter les polémiques et les débats stériles, il faut prendre exemple sur Tao, Atil et Trump, ils sont d'un calme et d'une sagesse remarquables.
Trump
Posté le 22-12-2018 à 18:21:07
TaoTheKing a écrit :
Je trouve cette idée de Référendum inutile. Notre système de démocratie représentative est bon. Juste qu'il faut une proportionnelle intégrale afin que chacun soit représenté selon son vote.
Pour moi, la proportionnelle intégrale est susceptible de créer le chaos.
TaoTheKing
Posté le 23-12-2018 à 08:50:55
La proportionnelle intégrale est en effet potentiellement créatrice de chaos.
Mais n'est-ce pas déjà le chaos?
TaoTheKing
Posté le 23-12-2018 à 08:53:06
Sinon je voulais dire une chose.
Merci aux gilets jaunes "premiers". ils m'ont réconcilié avec ma création, c'est à dire l'humanité. J'étais inquiet. Pis! J'étais désespéré. Vous étiez devenus pire que des moutons que l'on conduit à l'abattoir. Vous étiez des victimes consentantes. Vous étiez des otages heureux. Vous tressiez les fouets qui vous battaient.
Et enfin! Enfin! des français sont redevenus français.
Merci.
Atil
Posté le 23-12-2018 à 10:43:32
atilouse a écrit :
L'intérêt du RIC est de permettre la révocation des élus, et surtout du président, si au milieu de leur mandat ils font exactement l'inverse de ce qu'ils ont promis. Et puis il faut toujours faire confiance à la volonté populaire c'est sain et democratique.
En France, chaque président serait éjecté au bout de un ou deux ans si on faisait ainsi. Même s'il tient ses promesses. Je n'ai aucune confiance à la volonté populaire dans ce pays.
Atil
Posté le 23-12-2018 à 10:45:04
TaoTheKing a écrit :
Sinon je voulais dire une chose.
Merci aux gilets jaunes "premiers". ils m'ont réconcilié avec ma création, c'est à dire l'humanité. J'étais inquiet. Pis! J'étais désespéré. Vous étiez devenus pire que des moutons que l'on conduit à l'abattoir. Vous étiez des victimes consentantes. Vous étiez des otages heureux. Vous tressiez les fouets qui vous battaient.
Et enfin! Enfin! des français sont redevenus français.
Merci.
Maintenant il ne reste plus au gouvernement qu'à trouver des sous pour tenir ses promesses.
atilouse
Posté le 23-12-2018 à 15:44:57
En France, chaque président serait éjecté au bout de un ou deux ans si on faisait ainsi. Même s'il tient ses promesses. Je n'ai aucune confiance à la volonté populaire dans ce pays.
Et alors? Ou est le probleme si le président est à chaque fois révoqué ? D'ailleurs le président et le gvnt dans le cadre de l'europe ne servent plus à chose sinon à faire les mariolles et se servir sur les deniers publiques. C'est toutes les institutions politiques qui sont devenues obsoletes et surtout trés couteuses. Les citoyens peuvent décider par eux mêmes des grandes orientations politico-economiques par RIC et des véritables experts chacun dans son domaine seront chargés de liquider les affaires courantes et appliquer les décisions du peuple. Tout ce qui est simple et efficace est effrayant pour les esprits mitorés et habitués à suivre comme des moutons les oracles des gouvernants. La France de 2018/19 n'a rien à voir avec la 5e republique des années 50/60.
Trump
Posté le 23-12-2018 à 17:44:03
TaoTheKing a écrit :
Sinon je voulais dire une chose.
Merci aux gilets jaunes "premiers". ils m'ont réconcilié avec ma création, c'est à dire l'humanité. J'étais inquiet. Pis! J'étais désespéré. Vous étiez devenus pire que des moutons que l'on conduit à l'abattoir. Vous étiez des victimes consentantes. Vous étiez des otages heureux. Vous tressiez les fouets qui vous battaient.
Et enfin! Enfin! des français sont redevenus français.
Merci.
Moi aussi je suis fier des GJ. Ce contre quoi je m'insurge, c'est les casseurs. Point de pitié pour eux, d'autant plus qu'il ont failli faire déraper le mouvement des GJ.
Atil
Posté le 23-12-2018 à 22:15:17
"des véritables experts chacun dans son domaine seront chargés de liquider les affaires courantes et appliquer les décisions du peuple."
>>>>>>Pourquoi ne seraient-ils pas également mis à la porte au bout de quelques mois ?
atilouse
Posté le 24-12-2018 à 00:36:39
Ces experts existent déjà, on les retrouve dans toutes les équipes ministérielles, ils sont communément appelés "conseillers techniques" et leur activités coordonnées par les secretaires d'état. Donc on peut immediatement remercier tous les ministres, le chef du gvt et le président, les secretaires d'état pourront continuer leur travail et rien n'aura changé, ou plus précisement on aura fait une gde écomonie dans les dépenses et les charges.
Capito?
atilouse
Posté le 24-12-2018 à 00:49:28
Avec les Big Data et le Data Management et l'analyse de données, qd ils sont utilisés au bénéfice du peuple et non plus de la finance mondialisée, leur moteurs d'inférence peuvent synthétiser les orientations populaires via les RIC et donner les ordres adéquats aux secretaires d'état.
Oui c'est vrai et cela peut se faire! Il suffit d'y croire. Dans le fonds c'est toujours une histoire de croyance depuis la nuit des temps.
TaoTheKing
Posté le 24-12-2018 à 07:22:14
Un pays, c'est une grosse entreprise. Et dans une entreprise, il y a toujours un DRH et des managers pour s'occuper de l'humain. Le problème en France, et sans doute ailleurs, c'est que le ou les managers sont le président de la République et le premier ministre. Or, il ne faut que manager une équipe d'animateur. Atilouse a raison, les gouvernants que nous avons en France depuis Chirac sont des vassaux de l'institution européenne, ou il n'y a pas non plus de managers.
Le management du peuple est confié aux syndicats, à la justice et aux médias. Mais les trois on perdu la confiance de la population. Que faire?
Il faut simplement clarifier le rôle de chacun. Dans les entreprises, ça tourne parce que les managers sont clairement identifiés, formés, reconnus.
Atil
Posté le 24-12-2018 à 10:08:38
Le management et les décisions devrait être confié à ceux qui s'y connaissent.
Le peuple s'y connait-il ? Non ?
Les politiciens et la justice s'y connaissent-ils ? Oui... mais ils ne pensent qu'à privilégier leurs intérets personnels et non ceux du peuple.
Les médias s'y connaissent-ils ? Certains oui, et ils peuvent même éduquer le peuple. Mais la plupart ne font que chercher de l'audience en flattant les désirs les plus bas du peuple.
Ce dont on manque ce sont de personnes à la fois honnètes, désintéressées et compétentes.
Peut-être faudrait-il copier certains pays scandinaves où les parlementaires sont hyper-surveillés par les médias et le peuple. On m'avait parlé d'un député qui avait failli se faire évincer parcequ'il s'était acheté une bouteille de vin trés chère au frais de l'état lors d'un déplacement dans le cadre de ses fonctions. Ce n'est pas en France qu'on verrait ça.
Trump
Posté le 24-12-2018 à 15:58:27
Avec l'élection de Macron, le ménage des vieux politiciens a commencé. Malheureusement après un départ canon, il est revenu aux vielles méthodes des partis traditionnels. Donc le peuple déçu (pas les syndicats) a fait comprendre qu'il en avait raz le bol. Macron à mon avis a mal réagi en promettent de l'argent qu'il n'a pas. Ce que le peuple veut c'est une démocratie ouverte et participative. La suite est à venir.
TaoTheKing
Posté le 25-12-2018 à 22:24:35
Quelqu'un va t-il m'expliquer un jour comment la France pourrait être en faillite et ce que cela provoquerai?
Trump
Posté le 26-12-2018 à 00:31:59
Très simple. À partit du moment ou un gouvernement serait incapable de gouverner à cause d’anarchie à titre d'exemple, la bourse s'effondrerait, par la suite les usines et les commerce fermeraient, les retraités n'airaient plus de revenus, et ce serai la famine. Nous serions comme le peuple Haïtien, vivant, libre mais plus aucun revenu.
Il y a aussi le cas ou la Banque mondiale refuse à un gouvernement de supporter ses dettes et exige son remboursement. Exemple la Grèce si elle n'avait pas accepté d'adopter un budget avec des hausse de taxes et des produits et services. C'est ce que Macron veut éviter mais personne ne comprend
Edité le 26-12-2018 à 00:37:33 par Trump
Atil
Posté le 26-12-2018 à 10:12:46
En fait la France est bourrée de dettes. Et ça ne plait pas du tout à l'Europe unie.
Nous avons déja du mal à rembourser les intérets de la dette. Alors on n'est pas prets de rembourses la dette elle-même. Nous devons donc encore plus économiser et non pas toujours gaspiller comme nous le faisons.
Mais il faut savoir que de nombreux pays sont dans le même cas. Même les USA, qui sont un pays trés riche, sont en fait criblés de dettes.
Ce problème de dettes est mondial. Pour le régler il faudrait que le système bancaire fasse partie de l'état au lieu d'être un système indépendant. Mais si c'était l'état lui-même qui "fabriquait" l'argent, ça nous conduirait tout droit vers une hausse des prix monstrueuse...
Trump
Posté le 26-12-2018 à 16:25:52
Atil a écrit :
En fait la France est bourrée de dettes. Et ça ne plait pas du tout à l'Europe unie.
Nous avons déja du mal à rembourser les intérets de la dette. Alors on n'est pas prets de rembourses la dette elle-même. Nous devons donc encore plus économiser et non pas toujours gaspiller comme nous le faisons.
Mais il faut savoir que de nombreux pays sont dans le même cas. Même les USA, qui sont un pays trés riche, sont en fait criblés de dettes.
Ce problème de dettes est mondial. Pour le régler il faudrait que le système bancaire fasse partie de l'état au lieu d'être un système indépendant. Mais si c'était l'état lui-même qui "fabriquait" l'argent, ça nous conduirait tout droit vers une hausse des prix monstrueuse...
Les USA ont un net avantage sur la France. En effet les Américains ont les taux d'impôts les plus bas. Ce qui permettrait au gouvernement de pouvoir hausser les impôts de façon importante et ainsi diminuer la dette. La France n'a plus de marge et ne peut hausser les impôts, c'est pour cela qu'elle est en position de faillite potentielle.
TaoTheKing
Posté le 28-12-2018 à 11:11:58
ok. Imaginons que la France ne puisse pas payer ses dettes, et qu'elle dise à ses créanciers: allez vous faire foutre et si vous êtes pas contents, on vous balance une bombe nucléaire sur la tronche, ou on bousille votre famille. Que se passerait-il?
Nous n'aurions plus de dette.
Atil
Posté le 28-12-2018 à 11:30:23
Il faudrait que nous ayons le courage de faire ça.
Les banques produisent de l'argent car l'état leurs en donne droit.
Ensuite c'est à l'état de renflouer les banques lors de la crise de 2008, sans contrepartie.
Et les banques prètent de l'argent à l'état et demandent à être remboursées avec un bon taux d'intéret, ruinant ainsi le pays.
Un tel fonctionnement est-il logique ?
Pourquoi l'état ne s'octroierait-il pas à lui-même la possibilité de "fabriquer" de l'argent plutôt qu'aux banques ?
Ainsi : plus de dettes de l'état. Et plus de domination des banques sur l'état.
Mais c'est interdit par les lois européennes. Des lois inventées par un certain Giscard.
TaoTheKing
Posté le 28-12-2018 à 12:33:38
Les lois du marché sont supérieures aux lois européennes.
Mais nous dévions...
Les gilets jaunes, en formant une liste pour les européennes, deviennent les meilleurs alliés de Macron, qui conservera la majorité.
Atil
Posté le 28-12-2018 à 13:16:52
Pourquoi ? Tu ne penses pas qu'ils pourraient ravir des voix aux "marcheurs" ?
Trump
Posté le 28-12-2018 à 20:51:10
De toute façon, il n’y a aucune alternative sérieuse à Macron pour le moment.
Atil
Posté le 29-12-2018 à 10:23:48
Mais méfions-nous.
Cette situation pourrait déboucher sur l'élection d'un Trump francais.
Trump
Posté le 30-12-2018 à 01:41:35
Atil a écrit :
Mais méfions-nous.
Cette situation pourrait déboucher sur l'élection d'un Trump français.
Un Trump Français abolirait tout les programmes sociaux ce qui représente une économie de 714 milliards d'euros (Chiffre de 2016 le Figaro)
Atil
Posté le 30-12-2018 à 10:31:29
On pourrait aussi avoir un populiste d'extrême-gauche. Il ferait l'inverse et ruinerait le pays.
Trump
Posté le 30-12-2018 à 13:30:26
Atil a écrit :
On pourrait aussi avoir un populiste d'extrême-gauche. Il ferait l'inverse et ruinerait le pays.
Impossible car le fonds monétaires international et interviendrait pour sauver la valeur de l'Euro.
En Italie ils ont obligé le gouvernement à diminuer le budget de 5 milliards afin de maintenir la stabilité de l'euro.
Edité le 30-12-2018 à 13:32:23 par Trump
TaoTheKing
Posté le 31-12-2018 à 10:23:14
Les prochaines élections présidentielles seront intéressantes.
Trump
Posté le 03-01-2019 à 16:14:07
Les gilets jaunes devraient aller vivre aux USA quelques années, ils reviendraient heureux de vivre en France avec tous les programmes sociaux. Les USA n’ont aucun programme sociaux digne de ce nom.
TaoTheKing
Posté le 05-01-2019 à 11:48:38
Trump a écrit :
Les gilets jaunes devraient aller vivre aux USA quelques années, ils reviendraient heureux de vivre en France avec tous les programmes sociaux. Les USA n’ont aucun programme sociaux digne de ce nom.
Tu es pour l'égalité par la bas. tsss tsss.... quel manque d'ambition...
Atil
Posté le 05-01-2019 à 14:01:04
C'est plus écologique.
Je viens de faire mon bilan carbone sur le Web. Bien que n'étant pas un gaspilleur, le résultat est que si tous les hommes sur terre voulaient vivre comme moi, il faudrait deux fois les ressources de la terre.
Trump
Posté le 05-01-2019 à 14:25:41
TaoTheKing a écrit :
[citation=Trump]Les gilets jaunes devraient aller vivre aux USA quelques années, ils reviendraient heureux de vivre en France avec tous les programmes sociaux. Les USA n’ont aucun programme sociaux digne de ce nom.
Tu es pour l'égalité par la bas. tsss tsss.... quel manque d'ambition...[/citation]
Lorsqu'ils mettront le feu à ta bagnole, tu me reparleras du manque d'ambition
Edité le 05-01-2019 à 14:26:19 par Trump
TaoTheKing
Posté le 06-01-2019 à 22:18:14
Ils ne mettront pas le feu à ma bagnole.
On ne se fait pas ça entre nous.
Par contre, toi? Mais suis-je bête. Tu n'as pas de voiture.
Atil
Posté le 06-01-2019 à 22:43:40
Pour payer tous les dégats, je ne vois qu'une solution : créer une nouvelle taxe
martiko
Posté le 13-01-2019 à 22:32:33
J'espère qu'avec la montée des eaux la mer arrivera près de chez moi ! Je suis heureux d'avoir des hivers chauds, j'ai moins froid ainsi. Il faut interdire les avions, le RER... Et tout ce qui pollue plus que d'utiliser sa clio. Un avion c'est cinq fois plus qu'une voiture avec un seul passager, le RER c'est 1,5 et je ne parle pas de tous les chauffages et éclairages urbains. Il faut couper le chauffage à l'Elysee et dans tous les ministères.... Et aussi réduire les rémunérations des élus ou comptabiliser leurs divers primes. Prélever l'impôt aux journalistes et aux exilés fiscaux. Renvoyer en Allemagne 300000 clandestins que Mame Merkel a eu la bonté d'accueillir en France 😬
Atil
Posté le 14-01-2019 à 11:00:36
C'est certains qu'en tapant sur les quelques élus ça va permettre de rapporter assez d'argent pour exempter d'impôts tous les Français
".....l'impôt aux journalistes"
>>>>>>????????
TaoTheKing
Posté le 14-01-2019 à 15:34:14
Il existe une niche fiscale pour les journalistes.
"Inscrite à l’article 81 du code général des impôts, cette disposition permet aux journalistes de déduire directement 7 650 euros de leur revenu imposable pour « les frais inhérents à leur fonction ». Peu importe que l’activité de journaliste soit exercée à temps plein ou à temps partiel ! Peu importe que le journaliste soit détenteur d’une carte de presse ou non !
Concrètement, un journaliste gagnant 3 000 euros par mois verra, grâce à ce dispositif, le montant de ses impôts être divisé par près de deux. Il ne paiera que 2125 € d’impôts par an, alors qu’un autre contribuable avec les mêmes revenus que lui sera imposé à hauteur de 4 153 euros. Le manque à gagner pour l’Etat est, dans cet exemple, de 2028 € par journaliste."
Atil
Posté le 14-01-2019 à 16:42:11
C'est pour ça qu'ils se font agresser par les gilets jaunes ?
Pour leur piquer leur pognon ?
TaoTheKing
Posté le 14-01-2019 à 21:39:32
Non. Parce que les journalistes appartiennent à des groupes de presse qui eux-mêmes appartiennent aux plus grandes fortunes du monde. Ils ont fait élire Macron.
Trump
Posté le 15-01-2019 à 00:27:07
"C'est s'aimer bien peu que de haïr quelqu'un, mais c'est haïr tout le monde que de n'aimer que soi" (proverbe chinois)
Atil
Posté le 15-01-2019 à 08:12:40
TaoTheKing a écrit :
Non. Parce que les journalistes appartiennent à des groupes de presse qui eux-mêmes appartiennent aux plus grandes fortunes du monde. Ils ont fait élire Macron.
Si Macron a été élu c'est que plus de 50% des votants ont voté pour lui. Donc les gilets jaunes vont attaquer un français sur deux ?
Trump
Posté le 15-01-2019 à 15:08:15
Les gilets jaunes sont sont des révolutionnaire et se foutes du 50% et plus qui ont voté Macron.
TaoTheKing
Posté le 15-01-2019 à 17:36:42
Macron a un socle d'une vingtaine de pour cent de français, ce qui est déjà pas mal. Mais il y a les 80% qui restent.
80% de révolutionnaires? non! Il y a une écrasante majorité silencieuse.
Tout cela va se terminer bientôt, rassurez-vous.
Mais au moins, Macron s'est mis à genoux.
Atil
Posté le 15-01-2019 à 21:21:23
Je ne pense pas que ce soit rapidement fini étant donné que les GJ ne savent pas vraiment ce qu'ils veulent. Leurs revendications sont trop floues et contradictoires. De plus ils sont trop divisés. Donc quoi que donnent les négociations, ils ne seront pas contents. Et cela d'autant plus qu'ils ont décidés d'avance qu'ils ne seront pas contents. Ils faut attendre que les GJ se calment et quittent leur mode émotionnel pour entrer dans un mode réfléchi.
TaoTheKing
Posté le 18-01-2019 à 11:15:04
Les gilets jaunes, ça ne veut rien dire. Il s'agit d'êtres humains qui sont en colère et qui se rendent visibles. C'est normal qu'ils ne sachent pas ce qu'ils veulent. C'est au gouvernement de les rendre heureux.
C'est pour cela qu'on a des élus.
Trump
Posté le 18-01-2019 à 22:11:38
Le mouvement et la grogne vas continuer tant et aussi longtemps que Macron ne démissionne. Voilà le seul sujet sur lequel les GJ sont d'accord. Il faut couper une tête comme en 1789. Après si tout vas mal ce sera normal.
TaoTheKing
Posté le 19-01-2019 à 07:54:30
Macron va sauver sa tête. Les révolutionnaires ne sont plus là. La grande masse des gilets jaunes va bientôt rentrer dans sa coquille, comme de bons petits soldats. Macron va parler pendant des heures et continuer sa politique pour les ultras riches avec l'accord de tous les abrutis qui croient que la France est en faillite.
Atil
Posté le 19-01-2019 à 09:34:06
La France est couverte de dettes, donc en faillite.
Mais la majorité des pays sont dans le même cas.
C'est donc, en fait, le système actuel, suivi par le monde entier, qui est en faillite.
Trump
Posté le 19-01-2019 à 16:30:13
Les GJ veulent plus de dépenses sociales, moins d’impôts et plus de bienveillance de la part du chef de l’État, tout en réclamant son congédiement.
Cherchez l’erreur.
TaoTheKing
Posté le 19-01-2019 à 21:52:55
S'il part, ça ira bien.
TaoTheKing
Posté le 19-01-2019 à 21:53:18
mais il est comme les autres... accroché comme une sangsue.
Atil
Posté le 20-01-2019 à 10:52:44
S'il part, qui serait capable de le remplacer ?
TaoTheKing
Posté le 20-01-2019 à 13:09:16
N'importe qui. Tuche.
Trump
Posté le 20-01-2019 à 15:02:03
Tout comme en 1789, n'importe qui! On a vu ce que cela a donné. Malheureusement il n`y a pas de personnes valables en vue. La classe politique ne se renouvelle pas.
Atil
Posté le 20-01-2019 à 18:45:04
Moi je trouve que la classe politique s'est renouvelée plus que lors des autres élections. Mais ça ne donne rien de bien tentant.
Trump
Posté le 20-01-2019 à 20:57:46
Moi je fais référence au non renouvellement des chefs de partis, Marine Lepen, Mélenchon, Sarkosy etc , toujours le mêmes avec la même chanson.
TaoTheKing
Posté le 21-01-2019 à 21:23:52
Vous n'avez qu'à m'élire.
Atil
Posté le 22-01-2019 à 11:04:31
Tu n'as qu'à te présenter aux élections.
TaoTheKing
Posté le 22-01-2019 à 20:46:23
Pourquoi faire? Si j'étais président, je m'en mettrais plein les poches, je me ferais verser sur des comptes offshores des sommes astronomiques par les 26 familles les plus riches du monde et je rétablirai l'esclavage, supprimerait les congés payés et la retraite, les allocations de toute sorte.
Atil
Posté le 24-01-2019 à 10:10:48
Il parrait que la création d'une liste politique "Gilets jaunes" ça va prendre des voix surtout à Lepen. Est-ce à dire que les Gilets jaunes sont surtout d'extrême-droite ? Plus que d'extrême-gauche ?
Trump
Posté le 24-01-2019 à 22:00:11
La droite est favorable aux gilets jaunes.
Atil
Posté le 25-01-2019 à 10:18:30
Normalement la gauche devrait l'être aussi.
...ainsi que tous ceux qui rêvent de prendre la place du président
TaoTheKing
Posté le 26-01-2019 à 14:54:24
La liste "gilets jaunes" est une émanation de la REM. Cela permet de diluer les voix et ainsi REM reste majoritaire.
Edité le 26-01-2019 à 14:55:09 par TaoTheKing
Atil
Posté le 27-01-2019 à 11:39:39
C'est encore un coup de la conspiration judéo-maçonnique, ou américano-sioniste, ou des reptito-illuminatis !
TaoTheKing
Posté le 27-01-2019 à 12:27:57
Pas du tout. C'est une pratique courante depuis la nuit des temps.
Après, libre à toi de ne rien apprendre de ton expérience.
Atil
Posté le 27-01-2019 à 19:22:05
Mon expérience me dit de me méfier des thèses complotistes.
TaoTheKing
Posté le 28-01-2019 à 07:52:55
Marrant cette nouvelle manie du complotisme... cela remplace le padamalgame.
Atil
Posté le 28-01-2019 à 10:13:15
L'amalgame est un méthode trés employée dans la formation des thèses complotistes.
TaoTheKing
Posté le 28-01-2019 à 12:59:24
Pasdamalgamepopulocomplotiste!
Edité le 28-01-2019 à 12:59:43 par TaoTheKing
TaoTheKing
Posté le 28-01-2019 à 13:01:07
C'est pratique d'un autre côté... On pense comme les élites, et on s'économise l'effort de la réflexion libre.
Atil
Posté le 28-01-2019 à 13:07:01
Il peut arriver qu'en réfléchissant par soi-même on arrive aux mêmes conclusions que les élites. Si les élites sont des élites c'est qu'elles sont constituées par des gens qui savent réfléchir, donc qui réfléchissent par eux-mêmes. Si en réfléchissant sérieusement on n'arrive pas aux mêmes conclusions que les élites, c'est peut-être que celles-ci nous mentent sur leurs véritables conclusions.
TaoTheKing
Posté le 28-01-2019 à 13:32:53
Atil a écrit :
Si en réfléchissant sérieusement on n'arrive pas aux mêmes conclusions que les élites, c'est peut-être que celles-ci nous mentent sur leurs véritables conclusions.
Typique du complotiste qui s'ignore.
Atil
Posté le 28-01-2019 à 14:10:46
Je sais bien que tu fais partie du complot. Tu viens dans le forum uniquement pour m'espionner. Mais vous n'arriverez pas à me démasquer. Bientôt il sera trop tard. ... et je serai le maitre du monde ! Ha-ha-ha !!!!!
Oups. J'ai oublié de prendre mes pilules.
Trump
Posté le 28-01-2019 à 14:50:22
en réaction à la crise des gilets jaunes dont les méthodes ont peu à voir avec la démocratie, 10 500 « foulards rouges » ont défilé à Paris en scandant : « Oui à la démocratie, non à la révolution. »
oups... moi aussi je vais prendre mes pilules
Edité le 28-01-2019 à 14:51:27 par Trump
TaoTheKing
Posté le 29-01-2019 à 11:17:03
Il n'y a que 10500 français intelligents!!!!!! ouinnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Atil
Posté le 29-01-2019 à 14:16:31
Les autres étaient trop frileux pour sortir.
TaoTheKing
Posté le 29-01-2019 à 21:46:59
Non, les autres sont des abrutis qui ne savent pas se qu'ils veulent, des idiots, des lâches, des débiles mentaux, presque autant que les américains. d'après vous.
Atil
Posté le 30-01-2019 à 10:55:44
On verra ce que ça donnera aux européennes.
Trump
Posté le 30-01-2019 à 12:20:10
TaoTheKing a écrit :
Non, les autres sont des abrutis qui ne savent pas se qu'ils veulent, des idiots, des lâches, des débiles mentaux, presque autant que les américains. d'après vous.
Non ce sont des gens qui ont des vrais problèmes mais qui utilisent des moyens de contestations illégaux.
Mais quand on leurs demande ce qu'il faut changer, ils se défilent.
TaoTheKing
Posté le 05-02-2019 à 13:12:10
Vous savez pas? Le père Noel n'existe pas.
Atil
Posté le 06-02-2019 à 10:45:41
A quoi ça sert de défiler et de gueuler si on est persuadés que ça ne sert à rien ?
TaoTheKing
Posté le 06-02-2019 à 13:32:47
Le but des gilets jaunes n'est pas d'aboutir à des palabres. Au cas ou tu ne l'aurais pas compris, Macron gagne du temps. Il joue la montre, en attendant les européennes. L'épouvantail RN est près à ressortir.
Les gilets jaunes veulent le rétablissement de l'ISF, la suppression de la hausse de la CSG, des hausses des taxes, et c'est tout.
Tout le reste n'est que littérature. Les institutions, ils s'en foutent royal. (récup Mélenchon) L'immigration ce n'est pas une priorité, mais il faut quand même maîtriser la chose. (récup RN)
Ces parlottes ne serviront à rien, à part conforter Macrounet épuiser les gens. Il ne s'agit que d'exutoires.
Atil
Posté le 06-02-2019 à 17:32:08
"Les gilets jaunes veulent le rétablissement de l'ISF, la suppression de la hausse de la CSG, des hausses des taxes, et c'est tout."
>>>>>Ca ne plane pas haut.
Et finalement, ces revendications servent à quelque chose ou pas ?
TaoTheKing
Posté le 06-02-2019 à 18:01:13
Il s'agit de justice fiscale.
Mais toi tu t'en fous, tu ne payes pas d'impôts et touche des allocs.
Atil
Posté le 06-02-2019 à 20:12:47
Le peuple se plaignait que le gouvernement ne fasse pas assez d'écologie.
Une ou deux semaine aprés le peuple gueulait parcequ'on voulait lui imposer une taxe écologique.
Ou est la logique ?
Atil
Posté le 06-02-2019 à 20:15:56
En outre tout le monde devrait savoir que l'ISF ne fera qu'inciter les vilains riches à quitter le pays. (Lorsque nous vions l'ISF, la France était le pays au monde qui exportait le plus de riches. Pire qu'avec les dictatures communistes).
Donc L'ISF fera perdre de l'argent à la France. Et, au lieu de récolter plus d'impôts, on en récoltera moins. Résultat : il faudra donc augmenter les impôts. Et ce seront les pauvres qui en patiront.
TaoTheKing
Posté le 06-02-2019 à 21:42:58
Pas les pauvres. Les classes moyennes.
Pour les pauvres, ça va pas mal. Je connais bien une dame qui anime une épicerie solidaire...
Elle m'en raconte de belles...
Mais je suis contre l'ISF quant à moi, qui est un machin complètement contre productif. Par contre, faire un système d'impôt sur les revenus mieux échelonné, ou même le plus pauvre des pauvres devrait payer (1 euros symbolique) et progressif du style pourcentage incrémenté par 3 ou 4 par tranche jusqu'à 50% ne me choquerait pas.
Déchoir de la nationalité française les artistes et autres richards qui vont vivre à l'étranger, interdire la vente de leurs prestations en France.
Confisquer TOUS les biens de ceux qui font de l'évasion fiscale.
Durcir considérablement les lois sur l'optimisation fiscale.
Lutter contre le travail au noir sans pitié.
Lutter contre la fraude à la carte vitale de la même façon.
Dépister les soi-disantes mères célibataires qui en fait vivent avec leur compagnon qui se pique la ruche à longueur de journée en faisant un gosse par an à différentes partenaires,
etc...
Trump
Posté le 07-02-2019 à 01:49:01
TaoTheKing a écrit :
Pas les pauvres. Les classes moyennes.
Pour les pauvres, ça va pas mal. Je connais bien une dame qui anime une épicerie solidaire...
Elle m'en raconte de belles...
Mais je suis contre l'ISF quant à moi, qui est un machin complètement contre productif. Par contre, faire un système d'impôt sur les revenus mieux échelonné, ou même le plus pauvre des pauvres devrait payer (1 euros symbolique) et progressif du style pourcentage incrémenté par 3 ou 4 par tranche jusqu'à 50% ne me choquerait pas.
Déchoir de la nationalité française les artistes et autres richards qui vont vivre à l'étranger, interdire la vente de leurs prestations en France.
Confisquer TOUS les biens de ceux qui font de l'évasion fiscale.
Durcir considérablement les lois sur l'optimisation fiscale.
Lutter contre le travail au noir sans pitié.
Lutter contre la fraude à la carte vitale de la même façon.
Dépister les soi-disantes mères célibataires qui en fait vivent avec leur compagnon qui se pique la ruche à longueur de journée en faisant un gosse par an à différentes partenaires,
etc...
Décidément, c'est triste cette façon de voir les Français
TaoTheKing
Posté le 07-02-2019 à 07:01:29
et toc!
Atil
Posté le 07-02-2019 à 09:54:58
"Par contre, faire un système d'impôt sur les revenus mieux échelonné, ou même le plus pauvre des pauvres devrait payer (1 euros symbolique) et progressif du style pourcentage incrémenté par 3 ou 4 par tranche jusqu'à 50% ne me choquerait pas."
>>>>>>>Je suis également contre l'ISF car c'est un impôt raciste. Je ne vois pas pourquoi il devrait exister un impôt qui ne viserait qu'une catégorie de la population. Par contre, si on veut que les riches paient plus, on pourrait, effectivement, revoir le calcul de l'impôt sur le revenu.
"Déchoir de la nationalité française les artistes et autres richards qui vont vivre à l'étranger, interdire la vente de leurs prestations en France."
>>>>>>Ce serait une attitude liberticide.
"Lutter contre le travail au noir sans pitié."
>>>>>>Encore une mesure contre les pauvres.
TaoTheKing
Posté le 07-02-2019 à 18:50:33
"Déchoir de la nationalité française les artistes et autres richards qui vont vivre à l'étranger, interdire la vente de leurs prestations en France."
>>>>>>Ce serait une attitude liberticide.
=== Oui, comme l'interdiction de faire caca sur le trottoir, ou encore enc... sodomiser son pote dans la rue aux heures de pointe. (ce qui est un paradoxe)
"Lutter contre le travail au noir sans pitié."
>>>>>>Encore une mesure contre les pauvres.
=== Au contraire. Je te donne 2 jours de réflexion pour comprendre en quoi lutter contre le travail au noir est une mesure en faveur des pauvres. Un indice: l'autorisation du cannabis.
Atil
Posté le 08-02-2019 à 09:54:45
"=== Oui, comme l'interdiction de faire caca sur le trottoir, ou encore enc... sodomiser son pote dans la rue aux heures de pointe. (ce qui est un paradoxe)"
>>>>>>Tout comme on pourrait interdire aux Français d'aller en vacances à l'étranger : Ils n'ont pas à dépenser nos euros dans un autre pays.
TaoTheKing
Posté le 08-02-2019 à 21:18:33
Plus qu'une journée...
Trump
Posté le 08-02-2019 à 22:56:30
TaoTheKing a écrit :
Plus qu'une journée...
TaoTheKing
Posté le 09-02-2019 à 12:40:16
TaoTheKing a écrit :
"Déchoir de la nationalité française les artistes et autres richards qui vont vivre à l'étranger, interdire la vente de leurs prestations en France."
>>>>>>Ce serait une attitude liberticide.
=== Oui, comme l'interdiction de faire caca sur le trottoir, ou encore enc... sodomiser son pote dans la rue aux heures de pointe. (ce qui est un paradoxe)
"Lutter contre le travail au noir sans pitié."
>>>>>>Encore une mesure contre les pauvres.
=== Au contraire. Je te donne 2 jours de réflexion pour comprendre en quoi lutter contre le travail au noir est une mesure en faveur des pauvres. Un indice: l'autorisation du cannabis.
Atil
Posté le 03-03-2019 à 09:07:59
Souvenir :
TaoTheKing a écrit :
=== Au contraire. Je te donne 2 jours de réflexion pour comprendre en quoi lutter contre le travail au noir est une mesure en faveur des pauvres. Un indice: l'autorisation du cannabis.
Atil
Posté le 04-03-2019 à 11:45:20
Les Français sont doués pour se plaindre sans cesse. Ils ne sont jamais content alors qu'ils sont dans le pays qui accorde le plus d'aides sociales au monde.
Pendant ce temps, dans les pays scandinaves on apprend aux enfant à être heureux, de bonne humeur, gentils, serviables et chaleureux. C'est le concept de "hygge".
Résultat : D'aprés les statistiques, les pays scandinaves sont ceux où les hommes se sentent les plus heureux au monde.
TaoTheKing
Posté le 04-03-2019 à 14:47:02
Va donc vivre là bas.
Trump
Posté le 04-03-2019 à 17:37:37
TaoTheKing a écrit :
Va donc vivre là bas.
C'est simplement une constatation.
TaoTheKing
Posté le 04-03-2019 à 22:00:25
Ben si c'est mieux ailleurs, faut y aller.
Ca sert à rien de râler comme un vulgaire franchouillard gilet jaune.
Atil
Posté le 05-03-2019 à 09:20:35
Pourquoi y aller ?
Autant apporter leur culture ici.
TaoTheKing
Posté le 05-03-2019 à 23:26:32
Non. Nous sommes français en France. Si tu veux vivre comme un papou va chez les papous. La France n'a pas à changer pour les caprices de mossieur atil
Atil
Posté le 06-03-2019 à 10:21:03
Si les Français préfèrent continuer à être malheureux inutilement, tant pis pour eux. Je ne peux pas les forcer.
TaoTheKing
Posté le 06-03-2019 à 13:06:59
Va donc être heureux en Suède et laisse nous dans notre caca.
Mais peut-être tu devrais te mettre à bosser là bas...
Trump
Posté le 07-03-2019 à 20:05:11
Ce n'est pas une question de vivre ailleurs mais, une analyse des cultures
TaoTheKing
Posté le 07-03-2019 à 23:49:27
Houla les grands mots... lorsque lon veut comparer les cultures l'aventure est périlleuse
Atil
Posté le 08-03-2019 à 09:52:22
Ne sommes-nous pas dans une Europe unie maintenant ?
Je pense que chaque pays devrait regarder ce qu'il y a de mieux chez ses voisins pour les copier.
TaoTheKing
Posté le 08-03-2019 à 16:56:06
Les autres pays devraient donc copier nos fromages, nos vins, nos maisons de couture, notre couverture sociale etc...
Perso, je serais pour que l'on coupe toutes les assistances, chacun cotisant pour ce qu'il désire comme couverture.
Et pour les fainéants vivants aux crochets de la société, soleil vert.
Atil
Posté le 08-03-2019 à 19:58:27
Ou bien les autres pays copient nos assistances sociales parce qu'ils voient qu'elle marchent bien.
Ou bien c'est nous qui copions les systèmes étrangers parce que nous voyons que nos assistances sociales marchent mal.
Trump
Posté le 09-03-2019 à 15:47:42
Soleil Vert c’est à venir.
TaoTheKing
Posté le 10-03-2019 à 12:00:15
[citation=Atil]Ou bien les autres pays copient nos assistances sociales parce qu'ils voient qu'elle marchent bien.
Ou bien c'est nous qui copions les systèmes étrangers parce que nous voyons que nos assistances sociales marchent mal.[/ citation]
Parce que nos assistances fonctionnent mal, ou parce que leurs assistances sociales fonctionnent bien?
atilouse
Posté le 10-03-2019 à 16:40:49
Cela fait presque 4 mois que le mvt des gj a demarre et Atil n'a pas change sa position d'un iota, pire que Macron qui essaye par des enfummages et entourloupettes theatrales a circonscrire le mvt. J'admire cette force d'inertie presque infinie, est-ce de la sagesse ou la peur de l'inconnu? Macron n'a plus d'autres alternatives que de partir, aujourd'hui meme la dissolution de l'AN ne suffirait pas, le senat pourrait declencher la procedure de destitution mais avec Larcher cela surprendrait. En tout cas meme si Atil decide de partir en Belgique il serait rattrape par le gj belges.
TaoTheKing
Posté le 10-03-2019 à 19:32:17
Atil a un problème. Ou plutôt deux: il est suiviste et orgueilleux.
Il ne reconnaîtra jamais s'être trompé sur Macrounet (orgueil) et ne peux faire autrement que penser comme "intelligentsia" autoproclamée.
Comme je ne pense pas qu'il fasse partie des grosses fortunes, il est victime du syndrome de Stockholm.
Atil
Posté le 10-03-2019 à 19:47:55
TaoTheKing a écrit :
Parce que nos assistances fonctionnent mal, ou parce que leurs assistances sociales fonctionnent bien?
Aucune importance. Ce qui compte c'est la différence de niveau entre les pays. Les pays qui marchent moins bien devraient copier ceux qui marchent mieux.
TaoTheKing
Posté le 10-03-2019 à 21:23:17
C'est quoi un pays qui marche?
Les pays scandinaves ont environ 30% de fonctionnaires pour 8% en France...
Atil
Posté le 10-03-2019 à 21:29:53
TaoTheKing a écrit :
C'est quoi un pays qui marche?
Les pays scandinaves ont environ 30% de fonctionnaires pour 8% en France...
Par exemple : Pourquoi la France est-elle un pays ou l'état dépense autant d'argent ? Que faisons nous donc maladroitement que les autres états ne font pas ? Si les autres pays gaspillent moins, c'est que ça doit être possible.
Atil
Posté le 10-03-2019 à 21:47:32
atilouse a écrit :
Cela fait presque 4 mois que le mvt des gj a demarre et Atil n'a pas change sa position d'un iota,
Plus le temps passe et plus je trouve que les gilets jaunes sont des <censuré>.
Même si je reconnais que bien des revendications qu'ils avancent sont légitimes, je trouve leur comportement stupide.
Résumons-nous :
Les gillets jaunes sont gentils et pacifiques. Pourtant que reste-t-il des gillets jaunes si on retire... Les casseurs d'extrême-droite. Les casseurs d'extrême-gauche. Ceux qui se font entrainer par les casseurs. Ceux (nombreux) qui n'osent pas casser mais qui, sur les réseaux sociaux, poussent les autres à casser. Ceux qui manifestent sans cesse tout en sachant que les casseurs en profiteront. Les pilleurs de magasins. Les casseurs de radars. Les brûleurs de voitures. Les brûleurs de maisons. Les brûleurs de guichets d'autoroutes. Les agresseurs de flics. Les agresseurs de journalistes. Ceux qui menacent de mort les autres gilets jaunes. Ceux qui veulent le changement mais refusent de participer aux débats. Ceux qui prétendent qu'on est en dictature. Ceux pour qui ce n'est qu'une excuse pour tenter de renverser Macron parcequ'ils n'ont pas voté pour lui. Ceux qui arrètent les voitures pour casser la gueules aux bourgeois. Ceux qui sont pour plus d'écologie mais pour moins de taxes écologiques. Ceux qui prétendent que les attentats sont un coups du gouvernement. Ceux qui croient à d'autres théories complotistes stupides (un gilet jaune sur deux). Etc...
Tout ça ne plane pas haut.
Aux USA, ce sont les équivalent des gilets jaunes qui ont voté pour Trump.
Ce sont les jouets des populistes.
Maintenant ce sont aux personnes intelligentes d'en profiter pour essayer de réformer utilement notre pays.
Bon sang, c'est normal qu'il y ait un attroupement de gens devant ma maison pour y foutre le feu ?
atilouse
Posté le 11-03-2019 à 15:33:17
La comparaison avec les US est complétement deplacée et trompeuse, l'histoire des deux pays et leur composantes sociales sont tres différentes. Le probleme de la France c'est l'euro et l'europe, depuis la ratification du traité de Lisbonne par Sarkozy le traitre.
Macron ne peut rien changer en France parceque toutes les décisions/orientations politico-économiques sont prises à Bruxelles, il est juste un éxecutant des GOPéS. Les GJ veulent le RIC mais dans le cadre européen cela serait impossible parceque les grandes orientation politico-économiques de Bruxelles sont dogmatiques, irreversibles et anti-démocratiques. Les français en 2005 avaient refusé les accords de Maastricht c'est le 1er RIC trahi et dévoyé par les politiques français.
Is it clear ?
Atil est-ce que tu vivais mieux en France dans les années 60, 70,80 et meme 90?
Atil
Posté le 11-03-2019 à 16:50:35
Je ne vivais ni mieux ni moins bien.
J'ai la chance d'être dans un pays ou l'on mange à sa faim et ou on peut toucher plein de prestations sociales.
Le seul truc qui est moins bien qu'avant, ce sont les pilleurs de magazins.
Trump
Posté le 12-03-2019 à 15:55:50
La vie c'est le présent et l'avenir.
Et sans les casseurs c'est mieux.
Edité le 12-03-2019 à 15:56:40 par Trump
TaoTheKing
Posté le 12-03-2019 à 20:00:02
L'oubli du passé, ou sa non prise en compte engendre les pires catastrophes.
Trump
Posté le 12-03-2019 à 20:32:29
TaoTheKing a écrit :
L'oubli du passé, ou sa non prise en compte engendre les pires catastrophes.
La semaine dernière j'ai regardé une émission ou des ex gilets jaune décrivaient leurs déceptions depuis que ce mouvement est devenu le repaire de casseurs qui veulent seulement détruire la république.
Trump
Posté le 12-03-2019 à 20:34:14
TaoTheKing a écrit :
L'oubli du passé, ou sa non prise en compte engendre les pires catastrophes.
En effet si certaines personnes ce souvenaient que les révolutions n'engendrement que des déceptions, nous aurions moins de manifestations avec des casseurs.
Atil
Posté le 12-03-2019 à 22:24:07
Les casseurs rêvent de devenir les gardiens de la révolution ou les gardes rouges de la prochaines dictatures. Et ce sont eux qui crient à la dictature.
Maintenant c'est aux gilets jaunes sérieux et intelligents de proposer leurs idées dans le grand débat national. Ce serait quand même dommage qu'on ait eu tout ce bordel pour rien.
TaoTheKing
Posté le 13-03-2019 à 08:58:38
Les casseurs existent depuis 1968. Ils ne sont toujours pas arrêtés.
A croire que...
Atil
Posté le 13-03-2019 à 10:27:49
Ils remettent ça tous les 50 ans.
TaoTheKing
Posté le 13-03-2019 à 11:59:38
Ou alors...
atilouse
Posté le 14-03-2019 à 00:48:35
En somme, pour résumer la pensée de Tao, Atil, Trump et qques autres ne sont pas uniquement des victimes du syndrome de Stockholm mais aussi des partisans du status quo et de l'immobilisme. Je suis en grande partie d'accord avec Tao mais je leur trouve qd même qques excuses, je pense qu'ils sont visceralement pacifiques et conciliants il faut juste leur tirer les oreilles de temps en temps. Quant à Zylla je reste perplexe!
TaoTheKing
Posté le 14-03-2019 à 07:42:53
Pacifiques et conciliants...
Je préfère peureux et dominés.
Atil
Posté le 14-03-2019 à 10:58:02
Dans tout ce bordel et toute ces violences, je me demande ou l'on voit des peureux et des dominés.
TaoTheKing
Posté le 14-03-2019 à 20:29:17
Ceux qui critiquent derrière leur ordinateur ?
Atil
Posté le 15-03-2019 à 10:16:45
C'est à dire nous tous, alors ?
TaoTheKing
Posté le 15-03-2019 à 20:20:24
Non et tu le sais très bien.
Atil
Posté le 16-03-2019 à 09:21:47
Moi je vois à la TV et à la radio de nombreuse personnes qui disent soutenir les gilets jaunes... manifestement de peur de se faire casser la gueule.
Et ceux qui, dans les médias, ont osé dire qu'ils ne les soutenaient pas ont recu des menaces ou ont été victimes de campagnes de dénigrement.
Dans quel camps se trouvent ceux qui font peur ?
atilouse
Posté le 16-03-2019 à 13:27:17
Depuis novembre c'est Macron et Castaner qui veulent empecher les manifestations pacifiques des GJ, en utilisant les infiltrations, les provocations, les encerclements, etc...
Au moins 70% des français ne veulent plus de Macron et de son gvnt, il doit partir le plus rapidement possible.
Trump
Posté le 16-03-2019 à 15:55:45
Nous ne sommes pas une dictature mais une démocratie. Ce gouvernement a reçu un mandat de 5 ans et devra le compléter.
Edité le 16-03-2019 à 18:55:38 par Trump
atilouse
Posté le 16-03-2019 à 16:25:54
Et alors? De Gaulle est parti en 68/69.
Atil
Posté le 16-03-2019 à 17:15:51
atilouse a écrit :
Au moins 70% des français ne veulent plus de Macron et de son gvnt, il doit partir le plus rapidement possible.
Ces 70 % sont un chiffre de provenance inconnue.
On verra bien s'il sera confirmé par les résultats des élections européennes.
J'ai l'impression qu'on va peut-être renouveler le scénario de mai 68 : beaucoups de bruits contre De gaule... suivi par un vote massif en sa faveur.
Car De gaule n'a pas été chassé par Mai 68. Au contraire : il en est sorti renforcé. Et c'est lui-même qui, plus tard, va créer la situation conduisant à son départ.
atilouse
Posté le 16-03-2019 à 18:11:51
Est-ce que tu penses que Macron va avoir les couilles pour organiser un RIC sur son départ?
Si c'était De Gaulle il n'aurait même pas accepté cette presidence avec 22% du corps electoral au 1er tour, avec un 2e tour face à l'ecervelée M.Lepen.
Antitheme
Posté le 16-03-2019 à 18:56:11
atilouse a écrit :
Et alors? De Gaulle est parti en 68/69.
Le départ de Macron n'est pas la solution, Trump a raison la France est en démocratie.
Trump
Posté le 16-03-2019 à 19:06:31
Voilà la France des gilets jaunes.
TaoTheKing
Posté le 16-03-2019 à 20:52:03
Le Fouquets ne s'en remettra jamais...
Chacun peut en penser ce qu'il veut, mais ce que vous ne comprenez pas Atil et Trump car vous n'avez que très rarement mérité la pitance et le toit dont vous bénéficiez, soit parce que vous êtes des fainéants assistés, soit des riches, soit des hauts salaires, c'est que la majorité des gens ont à peine de quoi vivre. Attention, je reste lucide. S'ils dépensaient pas leur fric en portable dernière génération tous les 6 mois, et autres dépenses superfétatoires, ça irait mieux pour eux.
Le problème n'est pas tant un problème d'argent, mais de perspective. Les gens savent qu'ils vont vivre de plus en plus mal, et que leurs enfants vivront encore plus mal qu'eux.
De plus, les luttes culturelles deviennent très prégnantes à cause de l'islam politique.
La France est le pays occidental le plus touché par cet islamisation forcée. Mais l'Europe se scinde: ceux qui intègrent et ceux qui veulent conserver leurs racines, leur culture.
Les choses ne sont pas blanches ou noires. Il faut prendre la mesure du problème, messieurs.
TaoTheKing
Posté le 16-03-2019 à 20:54:51
J'ajoute que Macron est en train de faire dévier vers l'écologie dont tout le monde se fout sauf les illuminés nostalgiques de Woodstock, et le RIC dont tout le monde se fout également. Il manoeuvre bien en flattant l'extrême gauche et les bobos du 16 ème, sans oublier les bonobos du 20 ème.
Trump
Posté le 16-03-2019 à 21:18:39
Donc, pour améliorer leurs avenirs, il faut mettre la France à à feu et à sang?
atilouse
Posté le 16-03-2019 à 22:25:31
C'est vrai je vois l'ombre d'un GJ en train de mettre le feu au Fouquets, juste derriere la fumée sombre, et puis entre nous Trump ton exemple est vraiment tres mal choisi. Le Fouquets est devenu un symbole de la depravation de la finance mondialiste grace à Macron.
C'est vrai on est en democratie et le depart de Macron n'est pas la solution aux problemes, mais c'est peut-être le début d'une solution. Il faut y croire et mettre un GJ c'est sain et reconfortant.
TaoTheKing
Posté le 16-03-2019 à 22:58:11
Trump a écrit :
Donc, pour améliorer leurs avenirs, il faut mettre la France à à feu et à sang?
Je suis certain que ta réflexion peut s'enrichir...
Trump
Posté le 16-03-2019 à 23:05:26
C'est une question et non une réflexion
Trump
Posté le 16-03-2019 à 23:26:25
TaoTheKing a écrit :
J'ajoute que Macron est en train de faire dévier vers l'écologie dont tout le monde se fout sauf les illuminés nostalgiques de Woodstock, et le RIC dont tout le monde se fout également. Il manoeuvre bien en flattant l'extrême gauche et les bobos du 16 ème, sans oublier les bonobos du 20 ème.
«Nous accueillons ce soir un conférencier qui nourrit un intérêt tout particulier pour les changements climatiques.»
Edité le 16-03-2019 à 23:27:48 par Trump
Atil
Posté le 17-03-2019 à 11:41:44
atilouse a écrit :
Est-ce que tu penses que Macron va avoir les couilles pour organiser un RIC sur son départ?
Si c'était De Gaulle il n'aurait même pas accepté cette presidence avec 22% du corps electoral au 1er tour, avec un 2e tour face à l'ecervelée M.Lepen.
Si on instaure un vrai système de RIC alors c'est le peuple qui devrait décider de lancer un référendum.
En ce qui concerne le pourcentage des votes, je ne vois pas le problème : A chaque élection c'est pareil et on n'en fait pas toute une histoire. Je ne pense pas qu'un seul candidat ait déja eu plus de 50% dés le 1er tour.
Atil
Posté le 17-03-2019 à 11:45:47
TaoTheKing a écrit :
Le Fouquets ne s'en remettra jamais...
Chacun peut en penser ce qu'il veut, mais ce que vous ne comprenez pas Atil et Trump car vous n'avez que très rarement mérité la pitance et le toit dont vous bénéficiez, soit parce que vous êtes des fainéants assistés, soit des riches, soit des hauts salaires, c'est que la majorité des gens ont à peine de quoi vivre. Attention, je reste lucide. S'ils dépensaient pas leur fric en portable dernière génération tous les 6 mois, et autres dépenses superfétatoires, ça irait mieux pour eux.
Le problème n'est pas tant un problème d'argent, mais de perspective. Les gens savent qu'ils vont vivre de plus en plus mal, et que leurs enfants vivront encore plus mal qu'eux.
De plus, les luttes culturelles deviennent très prégnantes à cause de l'islam politique.
La France est le pays occidental le plus touché par cet islamisation forcée. Mais l'Europe se scinde: ceux qui intègrent et ceux qui veulent conserver leurs racines, leur culture.
Les choses ne sont pas blanches ou noires. Il faut prendre la mesure du problème, messieurs.
Le jour ou je vivrai mal, seras-tu d'accord pour que je vienne piller ta maison et mettre le feu à la voiture ?
Atil
Posté le 17-03-2019 à 11:49:13
atilouse a écrit :
C'est vrai je vois l'ombre d'un GJ en train de mettre le feu au Fouquets, juste derriere la fumée sombre, et puis entre nous Trump ton exemple est vraiment tres mal choisi. Le Fouquets est devenu un symbole de la depravation de la finance mondialiste grace à Macron.
C'est vrai on est en democratie et le depart de Macron n'est pas la solution aux problemes, mais c'est peut-être le début d'une solution. Il faut y croire et mettre un GJ c'est sain et reconfortant.
Impossible de mettre un GJ à la place de Macron : il n'y a pas deux GJ qui aient les mêmes idées. Les GJ ne savent même pas exactement ce qu'ils veulent. Ou alors ils veulent à la fois le beurre et l'argent du beurre. J'attends qu'on trouve une alternative crédible à Macron, pas un Trump français qui ferait bien pire.
TaoTheKing
Posté le 17-03-2019 à 12:37:36
Atil a écrit :
Citation :
Le Fouquets ne s'en remettra jamais...
Chacun peut en penser ce qu'il veut, mais ce que vous ne comprenez pas Atil et Trump car vous n'avez que très rarement mérité la pitance et le toit dont vous bénéficiez, soit parce que vous êtes des fainéants assistés, soit des riches, soit des hauts salaires, c'est que la majorité des gens ont à peine de quoi vivre. Attention, je reste lucide. S'ils dépensaient pas leur fric en portable dernière génération tous les 6 mois, et autres dépenses superfétatoires, ça irait mieux pour eux.
Le problème n'est pas tant un problème d'argent, mais de perspective. Les gens savent qu'ils vont vivre de plus en plus mal, et que leurs enfants vivront encore plus mal qu'eux.
De plus, les luttes culturelles deviennent très prégnantes à cause de l'islam politique.
La France est le pays occidental le plus touché par cet islamisation forcée. Mais l'Europe se scinde: ceux qui intègrent et ceux qui veulent conserver leurs racines, leur culture.
Les choses ne sont pas blanches ou noires. Il faut prendre la mesure du problème, messieurs.
Le jour ou je vivrai mal, seras-tu d'accord pour que je vienne piller ta maison et mettre le feu à la voiture ?
Je te croyais plus profond dans ta réflexion. Peut-être ta vie récente a griller quelques neurones?
Bien sur que je serais d'accord pour que tu viennes piller ma maison et mettre le feu à ma voiture.
Tu seras simplement massacrer par mes soins.
La différence, c'est que les journalistes, les quidams peuvent être pendant des heures autour des casseurs qui cassent et mettent le feu, et on ne voit pas la police.
Par contre, tu me verras. Crois moi. Pas longtemps, mais tu me verras.
Trump
Posté le 17-03-2019 à 15:26:29
Pour certaines personnes, la fin justifie les moyens.
Atil
Posté le 17-03-2019 à 22:57:19
Pendant que les casseurs pillent les magazins, les gilets jaunes regardent en rigolant ou en applaudissant.
Ou sont passés les gentils Gilets jaunes non-violents ?
S'il ne reste plus que les manifestants violents, alors on peut envoyer l'armée.
Ce ne sont plus des manifestants, ce sont des putchistes voulant renverser le gouvernement par la force.
Trump
Posté le 18-03-2019 à 12:44:38
Atil a écrit :
Pendant que les casseurs pillent les magazins, les gilets jaunes regardent en rigolant ou en applaudissant.
Ou sont passés les gentils Gilets jaunes non-violents ?
S'il ne reste plus que les manifestants violents, alors on peut envoyer l'armée.
Ce ne sont plus des manifestants, ce sont des putchistes voulant renverser le gouvernement par la force.
Ce sont effectivement des putschiste qui sont probablement à la solde de la Russie.
atilouse
Posté le 18-03-2019 à 15:00:33
TaoTheKing
Posté le 18-03-2019 à 20:58:19
TRump et Atil nous refont le coup de la guerre froide,du grand complot!!!!
Trump
Posté le 18-03-2019 à 21:19:54
TaoTheKing a écrit :
TRump et Atil nous refont le coup de la guerre froide,du grand complot!!!!
Nous ne sommes pas les seuls sur ce forum à parler de complot
Atil
Posté le 18-03-2019 à 21:36:37
Dire que c'est un complot russe serait verser dans la théorie du complot tout comme ceux qui disent que c'est un complot macroniste.
Ne nous abaissons pas à ça.
atilouse
Posté le 19-03-2019 à 00:04:44
TaoTheKing
Posté le 19-03-2019 à 08:21:18
Dire qu'il n'existe aucun complot, n'est-ce pas dire que les gens, gouvernement inclus, vivent au jour le jour, sans prévoir, sans plan sur l'avenir, sans vision globale et sans mettre en place les éléments permettant à la société d'évoluer?
Atil
Posté le 19-03-2019 à 09:09:43
Le peuple est trop ignorant pour avoir une vision globale de ce qui est nécessaire de faire. Et le gouvernement a trop envie de gagner les prochaines élections pour oser faire ce qui serait nécessaire de faire.
Atil
Posté le 19-03-2019 à 09:17:52
Je me pose une question...
Les manifestations des gilets jaunes font de + en + de dégats. On sait pourquoi : Les vrais gilets jaunes restent maintenant chez eux et ceux qui manifestent encore ce sont à 100 % des casseurs et des partisans des casseurs.
Pendant ce temps il y a eu une manifestation de 40000 personnes (plus que les pseudo-gilets jaunes) pour soutenir l'écologie. Et il n'y a eu aucune casse.
Pourquoi y a-t-il plein de casseurs qui s'infiltrent dans les manifestations de Gilets jaunes alors qu'il n'y en a aucun qui s'infiltre dans les manifestations écologiques ?
Trump
Posté le 19-03-2019 à 12:36:48
Atil a écrit :
Je me pose une question...
Les manifestations des gilets jaunes font de + en + de dégats. On sait pourquoi : Les vrais gilets jaunes restent maintenant chez eux et ceux qui manifestent encore ce sont à 100 % des casseurs et des partisans des casseurs.
Pendant ce temps il y a eu une manifestation de 40000 personnes (plus que les pseudo-gilets jaunes) pour soutenir l'écologie. Et il n'y a eu aucune casse.
Pourquoi y a-t-il plein de casseurs qui s'infiltrent dans les manifestations de Gilets jaunes alors qu'il n'y en a aucun qui s'infiltre dans les manifestations écologiques ?
Il ne faut surtout pas évoquer une possible théorie du complot
TaoTheKing
Posté le 20-03-2019 à 11:50:46
L'écologie telle qu'elle est exploitée n'est rien d'autre qu'une pompe à fric.
Atil
Posté le 20-03-2019 à 20:15:52
Tout ce qui déplait aux Français est accusé d'être une pompe à fric.
C'est l'excuse ultime pour se justifier.
Trump
Posté le 20-03-2019 à 20:28:59
L’écologisme est une cause essentielle, et aucun mouvement politique sérieux ne saurait aujourd’hui s’avancer dans l’espace public sans se l’approprier à sa manière.
TaoTheKing
Posté le 21-03-2019 à 10:14:22
Atil a écrit :
Tout ce qui déplait aux Français est accusé d'être une pompe à fric.
C'est l'excuse ultime pour se justifier.
cet argument est réversible.
Et en l'occurrence, complètement stupide. L'écologie ne me déplait pas. Je suis juste conscient que si la France n'existait pas, ou qu'elle était absolument pas peuplée donc non polluante, cela ne changerait RIEN à la pollution globale.
Et ne me ressortez pas le piaf qui veut éteindre le feu de savane avec l'eau de son bec.
Essayons de rester sérieux.
Il faut être lucide. Les grands pollueurs sont la Chine, les USA l'Inde et le Brésil,
Il faut ajouter à cela les super tankers, l'aérien, j'en passe.
Alors franchement, la p'tite vieille qui fait ses courses et jette son sac plastique,
TaoTheKing
Posté le 21-03-2019 à 10:15:29
Atil a écrit :
Tout ce qui déplait aux Français est accusé d'être une pompe à fric.
C'est l'excuse ultime pour se justifier.
cet argument est réversible.
Et en l'occurrence, complètement stupide. L'écologie ne me déplait pas. Je suis juste conscient que si la France n'existait pas, ou qu'elle était absolument pas peuplée donc non polluante, cela ne changerait RIEN à la pollution globale.
Et ne me ressortez pas le piaf qui veut éteindre le feu de savane avec l'eau de son bec.
Essayons de rester sérieux.
Il faut être lucide. Les grands pollueurs sont la Chine, les USA l'Inde et le Brésil,
Il faut ajouter à cela les super tankers, l'aérien, j'en passe.
Alors franchement, la p'tite vieille qui fait ses courses et jette son sac plastique,
La Chine, les USA l'Inde et le Brésil sont également constitués d'individus qui, individuellement, polluent trés peu.
Et idem pour les industries de ces pays (et du notre) : Elles polluent parcequ'elles fabriquent des produits que le peuple désire acheter.
Les grands pollueurs existent parceque les petits pollueurs existent.
atilouse
Posté le 21-03-2019 à 21:39:05
Cette histoire d’écologie et de pollution est une gde arnaque mediatiquement financée par les plus grands groupes industriels qui vivent entretiennent la veritable pollution parcequ’ils gagnent des milliards en polluant, les industriels US sont passés maitres dans ce genre de pirouettes. Pour le français lambda, Atil ou Trump par exemple, il fonctionne comme une caisse de resonnance en ecoutant les discours ecolos de certains illuminés comme N.Hulot. Le 1er veritable acte ecologique est de revetir un GJ et combattre la finance mondialisée qui etrangle toutes les classes moyennes et pauvres du monde, d’ailleurs le plus gd pollueur en France c’est Macron qui permet aux gds groupes pollueurs d’echapper a un impot proportionnel et equitable avec sa theorie du ruissellement qui permet l’evasion/optimisation fiscale.
Atil
Posté le 22-03-2019 à 10:35:15
Pas de doute :l C'est un complot des illuminatis.
Atil
Posté le 22-03-2019 à 10:37:14
Comportement normal : Le capitalisme c'est pas bien !
Comportement d'endoctriné manipulé : Le capitalisme c'est pas bien. Venez camarades on va tout brûler et tout détruire !
TaoTheKing
Posté le 22-03-2019 à 13:33:01
Atil a écrit :
Les petits ruisseaux font les grandes rivières.
La Chine, les USA l'Inde et le Brésil sont également constitués d'individus qui, individuellement, polluent trés peu.
Et idem pour les industries de ces pays (et du notre) : Elles polluent parcequ'elles fabriquent des produits que le peuple désire acheter.
Les grands pollueurs existent parceque les petits pollueurs existent.
et voilà l'histoire du piaf...
atilouse
Posté le 22-03-2019 à 17:06:24
Atil a écrit :
Comportement normal : Le capitalisme c'est pas bien !
Comportement d'endoctriné manipulé : Le capitalisme c'est pas bien. Venez camarades on va tout brûler et tout détruire !
Trump
Posté le 22-03-2019 à 18:03:58
atilouse
Posté le 22-03-2019 à 20:44:48
Trump
Posté le 22-03-2019 à 21:23:41
Atil a écrit :
Pendant que les casseurs pillent les magazins, les gilets jaunes regardent en rigolant ou en applaudissant.
Ou sont passés les gentils Gilets jaunes non-violents ?
S'il ne reste plus que les manifestants violents, alors on peut envoyer l'armée.
Ce ne sont plus des manifestants, ce sont des putchistes voulant renverser le gouvernement par la force.
Voilà, le Président a compris ta suggestion, il va envoyer l’armée dans les rues demain.
Edité le 22-03-2019 à 21:25:03 par Trump
Atil
Posté le 22-03-2019 à 22:47:53
Ces soldats ne savent même pas quelle est exactement leur mission.
Je crois comprendre qu'ils serviront d'épouvantails.
Trump
Posté le 22-03-2019 à 23:26:45
TaoTheKing
Posté le 23-03-2019 à 08:17:44
Et dire que Macron donne des leçons à tous les pays... (sauf l'Allemagne bien sur)
Atil
Posté le 23-03-2019 à 10:05:51
Imagine un peu qu'il suive les leçons des autres pays...
Si une révolte de gilets jaunes avait eu lieu en Chine ou en Russie, que se serait-il passé à votre idées ? Le gouvernement aurait envoyé les chars massacrer tout le monde. Et aux USA cela aurait été un peu moins sanglant... mais probablement sanglant quand même.
Et on dira encore que nous vivons dans une horrible dictature.
TaoTheKing
Posté le 24-03-2019 à 07:31:40
Imaginons qu'il n'ait pas eu de révolte, comme dans l'écrasante majorité des pays occidentaux car nous n'aurions pas élu un financier déconnecté à la tête du pays simplement parce qu'il est jeune et beau?
Atil
Posté le 24-03-2019 à 11:24:48
Les Français sont révoltés contre les impôts excessifs...
... qui leurs permettent de bénéficier de la sécurité sociale, de l'assurance chomage, du RSA, des APL, de la retraite, etc...
On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
TaoTheKing
Posté le 25-03-2019 à 07:42:30
les impôts excessifs qui leurs permettent de financer:
- la CMU - l'AME - Les indemnités des "inaptes au travail" - de l'évasion fiscale - de l'optimisation fiscale - de l'accueil de réfugiés économiques - des allocations familiales même si les revenus du foyer se comptent en millions d'euros par an
Il ne s'agit pas du beurre et de l'argent du beurre Atil et tu me navres. Il s'agit juste du respect du contrat social.
Atil
Posté le 25-03-2019 à 12:28:58
La France est le pays qui a le plus de dépenses sociales. Et on se plaint encore.
C'est vrai qu'il y a toujours des profiteurs et des magouilleurs... mais dés qu'on essaie de changer quoi que ce soit, les gens se mettent à gueuler. Par définition, les profiteurs c'est toujours les autres et jamais soi-même.
Et puis les choses sont souvent complexes. Les gens se plaignent que les retraites ne soient plus indexées sur le vrai coût de la vie. Mais la désindexation a été faite car les caisses de retraites n'étaient pas assez remplies pour pouvoir payer les retraités. Solution : Faire cotiser les gens plus longtemps pour leur retraite. Mais les gens n'ont pas envie qu'on augmente l'age du départ en retraite. Autre solution : augmenter la part des salaires qui part dans les caisses de retraites. Mais cette part, en France, est déja énorme. Alors, quoi qu'on fasse, les gens ne seront pas contents.
C'est plus facile de se plaindre que de trouver une solution qui contente tout le monde.
TaoTheKing
Posté le 25-03-2019 à 21:56:10
Tu as travaillés combien d'années à plein temps, Atil?
Atil
Posté le 25-03-2019 à 23:16:19
Travailler ?
Mais que signifie donc ce mot étrange ?
Je sais trés bien que je n'aurai jamais droit à une retraite. Je n'ai pas assez cotisé.
TaoTheKing
Posté le 27-03-2019 à 11:49:23
Et tu oses juger des gens qui ont travaillé pendant des décennies, à temps plein...
Atil
Posté le 27-03-2019 à 14:05:15
Ou vois-tu que je juge les gens ?
Je dis seulement que ce n'est pas facile, pour le gouvernement, de donner à la fois le beurre et l'argent du beurre. On ferait mlieux d'en prendre conscience au lieu de toujours se plaindre.
Atil
Posté le 27-03-2019 à 14:06:42
Je viens d'apprendre ceci à propos de la dette de la France :
Si on voulait la rembourser en déboursant un euro à la seconde, il faudrait 70000 ans pour s'acquiter de notre dette en entier.
Trump
Posté le 27-03-2019 à 15:01:36
Les gens comprennent ce qu'ils veulent. Aucune vision sociale et communautaire.
TaoTheKing
Posté le 27-03-2019 à 15:26:30
Trump a écrit :
Les gens comprennent ce qu'ils veulent. Aucune vision sociale et communautaire.
tout à fait d'accord.
.RAMSESXII.
Posté le 28-03-2019 à 20:13:17
Atil a écrit :
Ou vois-tu que je juge les gens ?
Je dis seulement que ce n'est pas facile, pour le gouvernement, de donner à la fois le beurre et l'argent du beurre. On ferait mlieux d'en prendre conscience au lieu de toujours se plaindre.
Je m'en vais chercher sous peu l'argent du Beur
Et du chinois.
Et de l'Indien
On vous laissera tout loisir de vous plaindre alors.
Mais promis, pas trop longtemps (le temps de rapprocher quelques sous-marins nucléaires des côtes américaines et européennes).
Avec le sourire. On vous laissera la poussière et les radiations ; nous, on gardera lA JOIE, L4ALEGRESSE, et la bonne humeur, COMME CONVENU .
Ces manifestations des Gilets jaunes sont réactionnaires dans l’acception la plus précise du terme. On ne descend pas dans la rue pour revendiquer la Liberté, l’Égalité et la Fraternité, mais pour défendre des acquis personnels, son intérêt individuel frustré. Dans ce cas-ci, le droit à une guimbarde et à un pavillon dans une lointaine banlieue au détriment de l’intérêt public et de l’écologie.
