|
| Ase |  | | 5229 messages postés |
|  Posté le 21-10-2009 à 16:22:29   
| J'avoue que de toute la lignée des rois que l'on a eu, c'est Louis XIV que je préfère.
Beaucoup de légendes sont véhiculés autour de ce grand roi c'est bien dommage.
Et vous qui préférez-vous ?
--------------------
|
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| Posté le 21-10-2009 à 20:56:57
| J'aime bien Henri IV. Un homme acquis à son pays, apparemment.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil |  | | 35644 messages postés |
| Posté le 21-10-2009 à 21:49:46 
| C'est le plus aimé des Francais me semble-t-il.
Je me demande lequel a le moins de sang sur les mains ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 22-10-2009 à 23:34:44
| Ubu Roi
--------------------
|
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant |  | | 2925 messages postés |
| Posté le 28-10-2009 à 11:43:18
| Charles VII est probablement celui qui a réussi le mieux en "créant l'esprit national" et en libérant le Pays des occupants anglais... Bref avant lui ce fut la chienlit après on sortit du Moyen-âge...
Roi de rupture, un fondateur.
Un roi qui aurait put être moderne : Charles VI un réfromateur avant la lettre avalé par la folie et les envies bourguignonnes... Décadence due aux princes qui ne voyaient que leur intérêt particulier. (ce fut un règne désastreux non pas à cause du roi mais des princes et de la conception moyennageuse du pouvoir des Anglais...relayés par les princes français. |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France |  | | 5150 messages postés |
| Posté le 22-12-2009 à 01:08:06
| peut être était ce Bonaparte le plus sanglant?
--------------------
aime la littératures |
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant | | | 2925 messages postés |
| Posté le 22-12-2009 à 12:44:14
| | Non... Si l'on parle de ceux qui furent sanglants, rien ne viendra égaler ceux qui détenaient le pouvoir en 1914 et qui plongèrent l'Europe dans la folie accouchant du National-Socialisme dont les prêtres étaient des SS. |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 29-12-2009 à 00:11:49
| tayaqun a écrit :
Non... Si l'on parle de ceux qui furent sanglants, rien ne viendra égaler ceux qui détenaient le pouvoir en 1914 et qui plongèrent l'Europe dans la folie accouchant du National-Socialisme dont les prêtres étaient des SS. |
sétêpa en 1914 mais en 1939 
--------------------
aime la littératures |
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant | | | 2925 messages postés |
| Posté le 29-12-2009 à 18:59:51
| Un minimum d'explication...
La guerre de 14 accoucha de celle de 39.
ça ira? |
|
|
