Sujet :

72 heures de nuit total

Milie
   Posté le 16-11-2009 à 08:04:46   




Si ont en croit le calendrier Mayas et d'autres traditions, le 21 decembre 2012, dut à un alignement specifique dans le système solaire, commencera et cela durant trois jours une nuit total sur la planête terre...

Quelles conséquences physique pour la planète, et psychique sur ses habitants pourraient-il en résulter ...?...

A votre avis....




Edité le 16-11-2009 à 09:16:15 par Dalaha


Atil
   Posté le 16-11-2009 à 08:21:18   

Je défie quiconque de me citer les textes mayas qui raconteraient cela.
Milie
   Posté le 16-11-2009 à 08:27:54   




Atil a écrit :

Je défie quiconque de me citer les textes mayas qui raconteraient cela.


Bon tu veux encore Jouer

CALENDRIER.... ça te titilles moins ...?


Maintenant, que cet info soit vrai ou une intox.... On verra bien...

Je demande simplement quelles seraient les conséquences de 72 heures de nuit total....

Pas si compliqué, pas besoin de chercher midi a quatorze heures
PS: As-tu des neuronnes de blonde..?...


syntax error
   Posté le 16-11-2009 à 08:34:40   

vu à la télé cette semaine : d'après les derniers calculs probabilistes scientifiques, en décembre 2012, la terre sera touchée par d'énormes éruptions solaires.
Milie
   Posté le 16-11-2009 à 08:48:28   




syntax error a écrit :

vu à la télé cette semaine : d'après les derniers calculs probabilistes scientifiques, en décembre 2012, la terre sera touchée par d'énormes éruptions solaires.


Es-tu blonde toi aussi ...?...

La question du sujet n'est pas ça....La question n'est pas de débattre des prophéties liés a 2012....et cela même si mon sujet s'appui sur l'une d'entre elles.

-Je demande simplement quelles seraient les possibles conséquences de 72 heures de nuit total....


MERCI

syntax error
   Posté le 16-11-2009 à 09:58:18   

quelle idiote cette dalaha, si le soleil nous envoie une importante quantité de magma solaire je sais pas si on y verra grand chose à la tv et sur internet
Atil
   Posté le 16-11-2009 à 13:25:10   

Quelles seraient les conséquences d'une nuit de 72 heures ?
Ben ... on aurait un peu froid à la fin. Et puis c'est tout.
Les Eskimos subissent bien des nuits de plusieurs mois.

PS : Aucun texte maya ne prédit 72 heures de nuit totale... mais plutôt 15 ans de ténèbres ! Cela équivaudrait à un "hiver nucléaire".
Aucun animal supérieur et aucune plante n'y survivrait.
On crèverait tous de froid.
PizzaMan
   Posté le 16-11-2009 à 15:23:56   

Tiens, le nouveau délire de Dalaha...
Milie
   Posté le 16-11-2009 à 16:19:12   





Tu remarqueras syntax, que j'ai juste émis l'hypothèse que tu puisse être blonde, mais ne t'ai pas traité d'idiot.... Donc te prierais de garder pour toi ce genre de reflexion, merci

Pizza les délires c'est toi... donc n'accuse pas les autres de te ressembler en celà

Atil Quelles seraient les conséquences d'une nuit de 72 heures ?
Ben ... on aurait un peu froid à la fin. Et puis c'est tout.
Les Eskimos subissent bien des nuits de plusieurs mois.


Oui mais ils sont habitué...

Physiologiquement parlant avoir froid, on s'en douterait
Mais psychologiquement, si toute la planète durant 72 heures est plongé dans le noir, déjà qu'en plein jour il y a des tares... quelle peuvent en être les conséquences, extrêmes....?... Autres que suicide collectif...

TaoTheKing
   Posté le 16-11-2009 à 16:28:00   

Je dirais une surconsommation d'énergie?
Un baby boom?

Mais cette hypothèse est-elle scientifiquement viable?

Sinon, à quoi sert de parler d'une chose qui n'existe pas? On parle bien assez de Dieu ou de liberté, non?
syntax error
   Posté le 16-11-2009 à 16:43:58   

Dalaha a écrit :

Mais psychologiquement, si toute la planète durant 72 heures est plongé dans le noir, déjà qu'en plein jour il y a des tares... quelle peuvent en être les conséquences, extrêmes....?


pas de télévision pendant 3 jours, ni d'internet, plus de communications téléphoniques, pas de réseau mobile, coupure des centrales électriques, risque de démagnétisation des supports numériques, disques durs, cd. on survivra. plus sérieusement, le problème, c'est les risques d'accidents provoqués par les dysfonctionnements de l'électronique et l'hystérie collective. penser à faire une réserve d'écran total
TaoTheKing
   Posté le 16-11-2009 à 17:02:19   

L'alignement des planètes peut-il couper les centrales nucléaires?
J'ai un doute.
Maintenant, si on parle d'une nuit totale, sur toute la planète, de 72 heures, alors on est en pleine impossibilité.
Impossible pour moi d'envisager une réponse.
Papy39
   Posté le 16-11-2009 à 17:05:21   

Oui je crois plutôt a un gros baby boom

Qui vivra .....


Edité le 16-11-2009 à 17:05:43 par Papy39


Milie
   Posté le 16-11-2009 à 17:28:01   




Syntax....Tu met de l'écran total quand il fait nuit, toi ..?... Et pourquoi les systêmes electriques, et central nucléaires auraient des conséquences à une nuit de 72 heures...là faudrait que tu sois plus clair, si possible , stp...


Tao :
Mais cette hypothèse est-elle scientifiquement viable?

Sinon, à quoi sert de parler d'une chose qui n'existe pas? On parle bien assez de Dieu ou de liberté, non?



Un hypothèse rien de plus ... Et en cela, je ne suis pas scientifique...






syntax error
   Posté le 16-11-2009 à 18:08:13   

TaoLeRetour a écrit :

L'alignement des planètes peut-il couper les centrales nucléaires?
J'ai un doute.
Maintenant, si on parle d'une nuit totale, sur toute la planète, de 72 heures, alors on est en pleine impossibilité.
Impossible pour moi d'envisager une réponse.


l'idée, selon les calculs des cycles solaires, c'est qu'en décembre 2012, il y aurait les plus grosses éruptions solaires jamais vues (dixit un reportage à la tv cette semaine qui faisait un mix de toutes les prophéties de fin du monde en 2012, ça c'est le prétexte, tout en évoquant des faits scientifiques, ça c'est de l'info). c'est l'hypothèse qui me semble la plus logique et la plus fondée, et le reste du reportage c'est n'importe quoi. d'une part, si c'est confirmé, les conséquences sont assez logique. et d'autre part, cela explique comment les mayas, et d'autres civilisations ont pu prévoir "une fin du monde". par calculs astronomiques de l'activité solaire. va faire chaud en hiver 2012. y a aussi l'histoire de la 12ème planète sur une orbite évoluant entre deux systèmes solaires et qui devrait repasser près de la terre en 2012, ce qui causerait des problèmes de marrées et d'interactions électromagnétiques, mais sans collision d'astre apparemment.

dalaha, tu es idiote, c'est un fait. tu as toujours besoin d'un cours de français. voici donc l'explication : si des flux de magmas solaires importants atteignent la terre, non seulement nous seront exposés aux radiations encore plus que l'été d'il y a une dizaine d'années, mais les satellites de communication, les centraux téléphoniques, les emeteurs des ondes télévisées, bref toute l'électronique va cafouiller comme dans les films catastrophes. donc on sera dans le noir. c'est serieux, si cela arrive, car cela peut-être pire que ça et ça peut brûler la planète, tout détruire, tout fondre. puis une nouvelle ère avec ses rescapés, ses barbares, ses sages, ses criminels, ses imbéciles, un peu de technologie mise à l'abris et quelques ouvrages protégés. maintenant, là t'es moins idiote.
Atil
   Posté le 16-11-2009 à 18:29:43   

'Physiologiquement parlant avoir froid, on s'en douterait
Mais psychologiquement, si toute la planète durant 72 heures est plongé dans le noir, déjà qu'en plein jour il y a des tares... quelle peuvent en être les conséquences, extrêmes....?... Autres que suicide collectif..."

>>>>>> Les hommes allumeraient la lumière et puis c'est tout.

Ensuite tous les faux-gourous en profiteraient pour recruter pour leurs sectes en disant "On vous l'avait bien dit"

Et puis ensuite tous les hommes seraient transformés en chiens.
Ben oui : On oublie toujours de citer ce détail qui fait pourtant bien partie de la prophétie maya.
Atil
   Posté le 16-11-2009 à 18:32:16   

syntax error a écrit :

pas de télévision pendant 3 jours, ni d'internet, plus de communications téléphoniques, pas de réseau mobile, coupure des centrales électriques, risque de démagnétisation des supports numériques, disques durs, cd. on survivra. plus sérieusement, le problème, c'est les risques d'accidents provoqués par les dysfonctionnements de l'électronique et l'hystérie collective. penser à faire une réserve d'écran total


Quel rapport avec l'obscurité ?
La TV et internet continuent pourtant de fonctionner même quand le soleil est couché.
Au contraire : la TV émettrait plein d'émissions spéciales en continu pour couvrir l'évènement.
syntax error
   Posté le 16-11-2009 à 19:08:46   

les explications sont dans le post précédent. perturbations électromagnétiques, iionisation des hautes couches de l'atmosphère, rupture des communications, coupures d'électricité, démagnétisations. pas de panique. si ça a lieu, ce sera le blackout complet. tu regardes pas les films catastrophe ? de l'hystérie ? des aliens ? où ça ?


Edité le 16-11-2009 à 19:12:01 par syntax error


Milie
   Posté le 16-11-2009 à 19:11:33   




Atil
Et puis ensuite tous les hommes seraient transformés en chiens.
Ben oui : On oublie toujours de citer ce détail qui fait pourtant bien partie de la prophétie maya.



Les textes du popohlwu disent: Et l'ont vit une étoile brillante comme dix-mille soleil tomber sur la terre.
L'eau des fleuves devint empoisonnées.
Certains hommes se transformèrent en chien, et d'autres eurent des plumes qui leurs poussèrent.


Seulement ceci fait partie de ce qui a été "vécu" et non de prophéties a venir..
Et quand on y réfléchit, ça ressemblerait à ce que peux générer un holocauste nucleaire.. Exprimé bien sure, dans leurs mots à Eux.





Edité le 16-11-2009 à 19:12:13 par Dalaha


PizzaMan
   Posté le 16-11-2009 à 19:22:23   

Moi en 2012, je serais encore plus fortuné que d'habitude selon mon planificateur financier.
Il a de sérieuses données révélatrice quand à l'alignement de mes biffetons dans un ordre précis. Évidemment, exprimé dans ses mots à «Lui», et non ceux de Dalaha sinon je n'y aurais rien compris !
Milie
   Posté le 16-11-2009 à 19:49:33   



Syntax

dalaha, tu es idiote, c'est un fait. tu as toujours besoin d'un cours de français. voici donc l'explication : si des flux de magmas solaires importants atteignent la terre, non seulement nous seront exposés aux radiations encore plus que l'été d'il y a une dizaine d'années, mais les satellites de communication, les centraux téléphoniques, les emeteurs des ondes télévisées, bref toute l'électronique va cafouiller comme dans les films catastrophes. donc on sera dans le noir. c'est serieux, si cela arrive, car cela peut-être pire que ça et ça peut brûler la planète, tout détruire, tout fondre. puis une nouvelle ère avec ses rescapés, ses barbares, ses sages, ses criminels, ses imbéciles, un peu de technologie mise à l'abris et quelques ouvrages protégés. maintenant, là t'es moins idiote.



Vois-tu Syntax , comme le disait mon grand-père ... C'est une jouissance rare que de ce faire traiter d'idiot par des imbéciles...Et là tu n'es pas l'exception..

Je sais pertinemment qu'en cas de forte éruption solaires, ce que tu décris en résulte...Seulement l'idiote avait posée une autre question, à laquelle l'imbécile a répondu totalement a coté, poursuivant, malgré la relance de la même question...
A savoir :
-Je demande simplement quelles seraient les possibles conséquences de 72 heures de nuit total....


Si tu veux ouvrir un sujet dans le sens de tes réponses, libre a toi ... Mais stp évite de prendre les autres pour des Cons, et de les traiter sous prétexte que tu veux t'imposer en un sens qui n'a rien a voir avec le sujet proposer.


Atil
   Posté le 16-11-2009 à 20:01:07   

"Seulement ceci fait partie de ce qui a été "vécu" et non de prophéties a venir.."

>>>>>>Aors que prédit donc le Popol Vuh pour le futur (2012) ??,




Et quand on y réfléchit, ça ressemblerait à ce que peux générer un holocauste nucleaire.. Exprimé bien sure, dans leurs mots à Eux."

>>>>>>>La radio-activité transforme les hommes en chien et leurs fait pousser des plumes ?
PizzaMan
   Posté le 16-11-2009 à 20:11:10   

«Si tu veux ouvrir un sujet dans le sens de tes réponses, libre a toi ... Mais stp évite de prendre les autres pour des Cons, et de les traiter sous prétexte que tu veux t'imposer en un sens qui n'a rien a voir avec le sujet proposer»...

<o> Syntax te prend exactement telle que tu es. Il a au moins ce mérite, ma poule.
Milie
   Posté le 16-11-2009 à 20:17:15   




"Seulement ceci fait partie de ce qui a été "vécu" et non de prophéties a venir.."


Atil a écrit :

>>>>>Aors que prédit donc le Popol Vuh pour le futur (2012) ??,


Sur les artéfacts Popol vuh retrouvés, ils n'est pas mentionné de prophéties a venir, mais leurs mythologies et témoignages historique.

Par contre sur le calendrier maya, y étaient indiqués après traduction des symboles, des évènements passé, présent, et à venir...Mais s'arrêterait a la date du 21/12/2012 et n'irait pas au delà.
Sur certains codex maya seraient aussi mentionné quelques évènements astronomique qui suggéraient qu'à cette date, le soleil et la terre rentreraient en conjonction avec le coeur de la galaxie, et que ceci aurait pour effet de provoquer le basculement des pôles magnétique de la terre, comme celà le fut il y a environ 12500 ans.



Et quand on y réfléchit, ça ressemblerait à ce que peux générer un holocauste nucleaire.. Exprimé bien sure, dans leurs mots à Eux."


Atil a écrit :

>>>>>>La radio-activité transforme les hommes en chien et leurs fait pousser des plumes ?


Et les mutations .... Tu en fais quoi ..?..

Sans pour autant vouloir chercher la petite bête, les enfants, ou petits enfants de personnes ayant été exposés a des radiations, ont subit des mutations physique, des monstruosités créent par la folie des hommes.
syntax error
   Posté le 16-11-2009 à 20:25:09   

Dalaha a écrit :

Je demande simplement quelles seraient les possibles conséquences de 72 heures de nuit total....


je te laisse relire ce qui a été écrit, mais ne me demande pas comment maitriser l'hystérie, bien que je commence à l'imaginer, j'ai d'autres préoccupations.
PizzaMan
   Posté le 16-11-2009 à 20:29:59   

Et toi Dalaha, tu as muté en quoi ?
Milie
   Posté le 16-11-2009 à 20:48:09   




Dalaha a écrit :

Je demande simplement quelles seraient les possibles conséquences de 72 heures de nuit total....


syntax error a écrit :

te laisse relire ce qui a été écrit, mais ne me demande pas comment maitriser l'hystérie, bien que je commence à l'imaginer, j'ai d'autres préoccupations.


Avant de me permettre de te répondre, j'avais déjà relu...

PizzaMan a écrit :

Et toi Dalaha, tu as muté en quoi ?



En dynamo electro-magnétique
PizzaMan
   Posté le 16-11-2009 à 21:29:27   

Pourquoi tout le monde te prend pour une conne, Dalaha?
Atil
   Posté le 16-11-2009 à 21:43:42   

Vous remarquerez qu'elle parle francais normalement, maintenant.

Serait-ce l'indice que la fin du monde est proche ?
TaoTheKing
   Posté le 16-11-2009 à 21:51:38   

J'aime bien l'humour dont NOTRE Dalaha sait faire preuve.
PizzaMan
   Posté le 16-11-2009 à 22:28:27   

Comme quoi, il y a encore de l'espoir pour Dalaha.
On finira bien par la guérir comme nous avons guéri Tao !
Milie
   Posté le 16-11-2009 à 22:35:03   





PizzaMan a écrit :

Pourquoi tout le monde te prend pour une conne, Dalaha?


Là en étant moi même ... Te dirais :

Je suis la lune

Luminescente durant la nuit, Je m'efface durant le jour
Présente a qui sait me voir, je ne reste qu'un miroir ....


Atil a écrit :

Vous remarquerez qu'elle parle francais normalement, maintenant.

Serait-ce l'indice que la fin du monde est proche ?


Ha merci ...tu as remarqué..toi aussi ....

Mais normal me suis entrainée en tchat... c'est une bonne pratique, plus facile avec l'immédiat...Le seul souci c'est l'Esprit New-age qui s'en dégage.. Et là, j'avais un peu besoin de souffler... Donc


TaoLeRetour a écrit :

J'aime bien l'humour dont NOTRE Dalaha sait faire preuve.


Avec plaisirs, revient vous voir



tayaqun
   Posté le 17-11-2009 à 08:10:51   

A moins de démontrer le contraire, 3 jours consécutifs de nuit totale ne sauraient avoir un impact sérieux sur la planète qui vit cela en beaucoup plus puissant durant le phénomène alternatid de la nuit polaire de 6 mois!

Juste 3 fois plus long que d'habitude quand on veut y réfléchir.
Et ces gens qui vivent en fichant la trouille aux ventre des autres sont au mieux des "commerciaux zélés" ou "de sombres crapules"...voire de simples "tristes crétins".

Tous les matins, je me réveille et pourtant c'est la fin du cycle journalier et le début d'un autre.

Mais puisque que cela fut lu dans le marc de café des Mayas, cela doit être vrai...!
Milie
   Posté le 17-11-2009 à 08:52:34   




tayaqun a écrit :



Mais puisque que cela fut lu dans le marc de café des Mayas, cela doit être vrai...!



Il serait intéressant de pratiquer une simulation, vu la puissance de nos outils informatique..A savoir :

Notre système solaire actuel fonctionne, suivant les lois de gravité "universel" établie par Isaac Newton.

Imaginons qu'un évènement extérieure vienne bouleverser ce si bel équilibre... Comme l'arrivée d'un objet céleste, suffisement grand, pour perturber cet équilibre.

Ne serait-il pas envisageable que les conséquences de cette présence, dérègle les systèmes magnétique des planètes tellurique entourant la terre..Et que de ce fait : Exemple : La terre pourrait stopper sa rotation..?

Et si la terre arrête sa rotation, durant 72 heures... Les conséquences en, sur et de la terre pourrait être cataclysmique...

Les mayas n'avaient pas forcement de marc, pour y lire un "possible" avenir, mais s'y connaissaient en astronomie, et avaient la mémoire beaucoup plus présente, d'évènements passé.

Atil
   Posté le 17-11-2009 à 14:34:36   

"Et là, j'avais un peu besoin de souffler... Donc"

>>>>>>C'est donc un aveu : Tu te forçait bien à parler de manière obscure.
Cela te demandait un effort.
Atil
   Posté le 17-11-2009 à 14:37:46   

Le tout est de savoir ce qui pourrait causer 72 H d'obscurité.
Un astre qui s'interposerait entre le soleil et la terre ?
Dans ce cas sa gravité modifierait la trajectoire de la terre. Et celle-ci s'éloignerait alors du soleil... nous faisant tous périr de froid. Ou alors elle se rapprocherait du soleil ... nous faisant tous périr de chaud.
Milie
   Posté le 17-11-2009 à 17:07:54   





Atil a écrit :

"Et là, j'avais un peu besoin de souffler... Donc"

>>>>>>C'est donc un aveu : Tu te forçait bien à parler de manière obscure.
Cela te demandait un effort.






Atil :Vous remarquerez qu'elle parle francais normalement, maintenant.


(Bis)

Ha merci ...tu as remarqué..toi aussi .... Mais normal me suis entrainée en tchat... c'est une bonne pratique, plus facile avec l'immédiat...Le seul souci c'est l'Esprit New-age qui s'en dégage.. Et là, j'avais un peu besoin de souffler



Si mon écrit s'est amélioré, c'est dut a un entrainement intensif pour m'expliquer, dans un tchat consacré à mes domaines.. Seulement en ce tchat, j"y respire différentes catégorie du typique "new-age", que je ne me sens pas d'avaler, donc dans ma pause "souffle", avant d'y retourner... Avec plaisirs, revient vous voir .


Atil a écrit :

Le tout est de savoir ce qui pourrait causer 72 H d'obscurité.
Un astre qui s'interposerait entre le soleil et la terre ?
Dans ce cas sa gravité modifierait la trajectoire de la terre. Et celle-ci s'éloignerait alors du soleil... nous faisant tous périr de froid. Ou alors elle se rapprocherait du soleil ... nous faisant tous périr de chaud.



Combien de temps cela prendrait, pour que cette "possible" modification de trajectoire, ce crée ..?



TaoTheKing
   Posté le 17-11-2009 à 17:11:11   

Je ne m'intéresse absolument pas à ce sujet, mais je tiens également à souligner Dalaha que je préfère largement cette façon de t'exprimer.
Milie
   Posté le 17-11-2009 à 17:23:20   





TaoLeRetour a écrit :

Je ne m'intéresse absolument pas à ce sujet, mais je tiens également à souligner Dalaha que je préfère largement cette façon de t'exprimer.



...

En matière de sujet, chacun ses gouts en ses couleurs ... Comme pour des préférences de lieu, comme ici, où malgré l'ambiance quelque fois limite , reste en une poursuite de sophie, qui m'attrais plus, que des croyances de pouvoirs...


TaoTheKing
   Posté le 17-11-2009 à 17:32:34   

Dalaha a écrit :






...

En matière de sujet, chacun ses gouts en ses couleurs ... Comme pour des préférences de lieu, comme ici, où malgré l'ambiance quelque fois limite , reste en une poursuite de sophie, qui m'attrais plus, que des croyances de pouvoirs...




Allons bon... Voilà que j'ai reperdu le décodeur...
Milie
   Posté le 17-11-2009 à 17:51:23   








Explication : Sophie


Ce que j'aime en la philosophie c'est les "justesses" les reconnaissances, les observations et leurs réflexions, tout ce qui amène l'Esprit à ce qui sera "sain",et cela pour vivre plus sainement en son environnement.

Si tu as compris ce que j'ai répondu a Atil, sur les causes de mes améliorations, tu as aussi je supposes compris, les raisons pour lesquels, je me sente le besoin de souffler, en venant ici .

Donc, y a t'il vraiment besoin d'un décodeur ...
Atil
   Posté le 17-11-2009 à 20:49:30   

"Combien de temps cela prendrait, pour que cette "possible" modification de trajectoire, ce crée ..?"

>>>>>>>La moindre différence dans la durée du jour (et de la nuit) suffirait à montrer que la rotation de la terre s'est modifiée.
72 H c'est bien plus qu'il ne faut.
Ase
   Posté le 18-11-2009 à 00:18:14   

"Si ont en croit le calendrier Mayas et d'autres traditions, le 21 decembre 2012, dut à un alignement specifique dans le système solaire, commencera et cela durant trois jours une nuit total sur la planête terre...
Quelles conséquences physique pour la planète, et psychique sur ses habitants pourraient-il en résulter ...?... "

---> aucune.

ps : les Mayas n'avaient pas du tout une bonne connaissance astronomique.



"Un astre qui s'interposerait entre le soleil et la terre ? Dans ce cas sa gravité modifierait la trajectoire de la terre."

---> scénario impossible en fait puisque cela signifierait qu'un astre vraiment très énorme ayant une densité d'énergie colossale et qui de plus passerait vraiment très près de la Terre pour que la Terre atteigne cette vitesse de libération. Un tel astre qui se baladerait n'existe pas dans notre système solaire.
Et aucune observation du ciel observable ne fait état de l'existence d'un tel astre.
syntax error
   Posté le 18-11-2009 à 07:47:37   

c'est probable, dans la cas où un astre aurait une orbite sur deux soleils, comme la fameuse 12ème planète, par exemple, et qui est censé passer près de la terre fin 2012.
Atil
   Posté le 18-11-2009 à 07:53:35   

Pour l'instant on ne connait que 8 planète dans le système solaire (la 9ème, Pluton, a été déclassée).
Donc je vois mal comment on pourrait parler d'une 12ème planète.
Les Sumériens ne connaissaient même pas uranue et Neptune, alors comment pourrait-on penser qu'il connaissaient 12 planètes ? Et ce serait quoi la liste complète de ces 12 planètes ?
Nibirou, dont parlent les Sumériens, n'est qu'un des noms de Jupiter..; donc rien à voir avec une 12 ème planète qui pourrait froler la terre.
D'ailleurs si une planète venait froler la terre, il n'y aurait probablmenet aucun survivants à ce cataclysme.
Faut pas croire toutes les conneries écrites dans les livres new-ages.
Milie
   Posté le 18-11-2009 à 09:38:54   




Ase---> aucune.

ps : les Mayas n'avaient pas du tout une bonne connaissance astronomique.



Et pourtant d'après l'histoire, en leurs temps Les mayas et les chinois étaient considérés comme étant performant en ce domaine.

Par informations reçues, les mayas ont leurs "fameux" calendrier, , et les chinois le système numérique du yi king, avec ses 64 combinaisons des trigrammes pour établir les évênements passé, present et avenir, tant au niveau évenementiel, qu'astronomique, mais avait aussi des observatoires pour regarder le ciel.

Le hic avec calendrier, ainsi que ces trigrammes c'est que tout les calculs et donnés s'arrêtent à la date du 21/12.2012.

Quand aux amerindiens, aux celtes, et a l'Apotre Jean, Eux s'appuyaient sur des visions prophétiques ou astrologique..

Ce qu'il y a d'interressant sont leurs recoupements, même si il y manque des précisions dans les données.

Quand aux hindoues, ainsi que les celtes anciens parlent de Cycle répétifs, amenant en leurs fins, le début d'un autre dont l'accouchement s'effectue dans des cataclysmes à taille biblique.


"Combien de temps cela prendrait, pour que cette "possible" modification de trajectoire, ce crée ..?"


Atil a écrit :

>>>>>>La moindre différence dans la durée du jour (et de la nuit) suffirait à montrer que la rotation de la terre s'est modifiée.
72 H c'est bien plus qu'il ne faut.

t
Et si on prend le calcul differement, en l'intégrant à la quatrième dimension, celle qui crée l'espace temps..

Puisque ce qu'ont observe dans le ciel, n'est pas son présent, mais son passé...

Est-ce qu'à ce moment là, l'angle de ces 72 heures peut ce percevoir autrement, a moins que nos ancêtres connaissaient la physique quantique ( ce qui ne serait pas étonnant) ...

syntax error
   Posté le 18-11-2009 à 09:49:57   

dalaha a eu les réponse à ses questions, mais cela ne semble pas lui convenir.
Atil
   Posté le 18-11-2009 à 12:06:46   

"Et si on prend le calcul differement, en l'intégrant à la quatrième dimension, celle qui crée l'espace temps..

Puisque ce qu'ont observe dans le ciel, n'est pas son présent, mais son passé...

Est-ce qu'à ce moment là, l'angle de ces 72 heures peut ce percevoir autrement, a moins que nos ancêtres connaissaient la physique quantique ( ce qui ne serait pas étonnant) ..."

>>>>>>>Tout cela n'a strictement aucun sens.
Tu ne fais que parler de choses que tu as lu dans un livre sans rien y comprendre.
Et c'est normal : L'auteur de ce livre lui-même raconte nimporte quoi en utilisant de grands mots auxquels il ne comprend rien lui-même.
Les histoires de "passage dans la 4ème densité" n'ont aucun sens scientifique et ne sont que de la poudre aux yeux pour manipuler les lecteurs.
Un minimum de culture scientifique permet aisément de voir que l'auteur est un âne qui racontre nimporte quoi.
Ase
   Posté le 18-11-2009 à 12:56:55   

Faut arrêter avec cette croyance d'une prétendue connaissance avancée en astrophysique et de mécanique quantique du peuple Maya !

Tout ce milieu occulto-new-âge dit des conneries aussi bien sur le yi king que sur le calendrier maya. Faut vraiment faire preuve d'une très grande naïveté pour y croire.

La seule apocalypse que j'y vois c'est une absence totale de précision.



"Le hic avec calendrier, ainsi que ces trigrammes c'est que tout les calculs et donnés s'arrêtent à la date du 21/12.2012."

---> connerie. Tu devrais étudier l'affaire des diverses corrélations astronomiques (GMT, etc.), les erreurs de calculs mis en évidence, plutôt que d'adhérer naïvement à ses croyances.



"Quand aux amerindiens, aux celtes, et a l'Apotre Jean, Eux s'appuyaient sur des visions prophétiques ou astrologique."

---> qui n'ont rien a voir avec 2012.
Et je ne vois pas le rapport avec l'astrologie.



"Ce qu'il y a d'interressant sont leurs recoupements, même si il y manque des précisions dans les données."

---> une absence totale de recoupements sérieux.




"Quand aux hindoues, ainsi que les celtes anciens parlent de Cycle répétifs, amenant en leurs fins, le début d'un autre dont l'accouchement s'effectue dans des cataclysmes à taille biblique."

---> la précision n'est visiblement pas ton fort.
Atil
   Posté le 18-11-2009 à 13:16:16   

Quand a eu lieu le précédent cataclysme ?
(Car les Mayas disent que les "fins du monde" se reproduisent cycliquement).
Selon les mayas : en 3144 av jc
Selon les Azrèques : en 781 (ou 751) av jc

Je ne vois rien de spécial qui se serait passé à ces dates.
Milie
   Posté le 20-11-2009 à 14:34:09   



"Et si on prend le calcul différemment, en l'intégrant à la quatrième dimension, celle qui crée l'espace temps..

Puisque ce qu'ont observe dans le ciel, n'est pas son présent, mais son passé...

Est-ce qu'à ce moment là, l'angle de ces 72 heures peut ce percevoir autrement, a moins que nos ancêtres connaissaient la physique quantique ( ce qui ne serait pas étonnant) ..."



Atil a écrit :

>>>>>>Tout cela n'a strictement aucun sens.
Tu ne fais que parler de choses que tu as lu dans un livre sans rien y comprendre.
Et c'est normal : L'auteur de ce livre lui-même raconte nimporte quoi en utilisant de grands mots auxquels il ne comprend rien lui-même.
Les histoires de "passage dans la 4ème densité" n'ont aucun sens scientifique et ne sont que de la poudre aux yeux pour manipuler les lecteurs.
Un minimum de culture scientifique permet aisément de voir que l'auteur est un âne qui racontre nimporte quoi.


D'un et deux, ce n'est pas issue d'une lecture particulière, et de quel livre parles-tu ??

Donc comme c'a ne vient pas d'un bouquin, mais d'informations recoupées...Pourquoi ce serait du n'importe quoi ..stp


"Le hic avec calendrier, ainsi que ces trigrammes c'est que tout les calculs et donnés s'arrêtent à la date du 21/12.2012."


Ase---> connerie. Tu devrais étudier l'affaire des diverses corrélations astronomiques (GMT, etc.), les erreurs de calculs mis en évidence, plutôt que d'adhérer naïvement à ses croyances.


Qui te dis que parce que j'en parle, j'y crois forcement... Déjà... A cela, j'ai d'autres informations, et de deux, tant que rien ne c'est passé, ça ne reste qu' hypothèse..


"Quand aux hindoues, ainsi que les celtes anciens parlent de Cycle répétifs, amenant en leurs fins, le début d'un autre dont l'accouchement s'effectue dans des cataclysmes à taille biblique."


Ase---> la précision n'est visiblement pas ton fort.


Pas en cela... Là ce ne sont que des souvenirs, d'informations glanées, à droite et à gauche ..


Ase
   Posté le 20-11-2009 à 15:50:49   

Aucun intérêt.
Atil
   Posté le 20-11-2009 à 19:36:33   

"Pourquoi ce serait du n'importe quoi"

>>>>>>Parceque des termes dans le genre de "4ème densité" (véhiculés par les tenants de cette thèse dans sa version "Nibirou" n'a strictement aucun sens scientifique.
Milie
   Posté le 21-11-2009 à 07:18:35   




"Pourquoi ce serait du n'importe quoi"


Atil a écrit :

>>>>>Parceque des termes dans le genre de "4ème densité" (véhiculés par les tenants de cette thèse dans sa version "Nibirou" n'a strictement aucun sens scientifique.



4ème Densité...Qu'est-ce ..?...


Je pensais simplement au décalage qu'il y a, entre ce qu'ont peux observer dans le céleste, et notre propre temps.

Puisque les distances ce calculs en années lumières, et que ce qu'ont peut observer, en notre propre Espace-temps, là-haut pourrait s'être produit, il y a des milliers d'années .

Donc de cet information, qui n'est pas issue de lecture, mais d'infos , de tout à chacun, sans intérêt pour Ase , puisque manquant de précision ... Pourquoi ce serait du n'importe quoi..?..Stp

Atil
   Posté le 21-11-2009 à 09:08:42   

"4ème Densité...Qu'est-ce ..?..."

>>>>>>>Ca ne veut rien dire.
C'est juste un terme pour épater les ignorants.



"Je pensais simplement au décalage qu'il y a, entre ce qu'ont peux observer dans le céleste, et notre propre temps.
Puisque les distances ce calculs en années lumières, et que ce qu'ont peut observer, en notre propre Espace-temps, là-haut pourrait s'être produit, il y a des milliers d'années ."

>>>>>>>je suppose que tu veux nous parler le la lumière des étoiles qui peut mettre des milliers d'années pour nous atteindre. On les voit donc telles qu'elles étaient il y a des milliers d'années.
Mais je ne vois pas le rapport avec le sujet.
Milie
   Posté le 21-11-2009 à 09:46:54   




"Je pensais simplement au décalage qu'il y a, entre ce qu'ont peux observer dans le céleste, et notre propre temps.
Puisque les distances ce calculs en années lumières, et que ce qu'ont peut observer, en notre propre Espace-temps, là-haut pourrait s'être produit, il y a des milliers d'années ."


Atil a écrit :

>>>>>>je suppose que tu veux nous parler le la lumière des étoiles qui peut mettre des milliers d'années pour nous atteindre. On les voit donc telles qu'elles étaient il y a des milliers d'années.
Mais je ne vois pas le rapport avec le sujet.



Si on voit là-haut ce qui est passé, et que ces calculs de datations "passé" peuvent ce concevoir avec des distances..

72 heures avant qu'une information ne soit captée par la terre, pourrait aussi indiquer une distance... Non ..?

syntax error
   Posté le 21-11-2009 à 09:51:50   

incroyable
TaoTheKing
   Posté le 21-11-2009 à 11:37:49   

syntax error a écrit :

incroyable


Pour une fois d'accord
Atil
   Posté le 21-11-2009 à 14:55:43   

"72 heures avant qu'une information ne soit captée par la terre, pourrait aussi indiquer une distance... Non ..?"

>>>>>>>J'ai l'impression que tu n'as rien compris.
Avec la vitesse de déplacement de la lumière, les informations ne peuvent arriver qu'avec du retard, mais certainement pas avec de l'avance.
Donc que viennent faire ici ces 72 heures AVANT que l'information n'arrive sur terre ?
Milie
   Posté le 22-11-2009 à 09:54:36   



"72 heures avant qu'une information ne soit captée par la terre, pourrait aussi indiquer une distance... Non ..?"



Atil a écrit :

>>>>>>J'ai l'impression que tu n'as rien compris.
Avec la vitesse de déplacement de la lumière, les informations ne peuvent arriver qu'avec du retard, mais certainement pas avec de l'avance.
Donc que viennent faire ici ces 72 heures AVANT que l'information n'arrive sur terre ?



Bon apparemment, j'ai mal construit ma phrase..

Dommage que je ne puisse faire de dessins, pour expliquer l'idée de ces 72 heures.

Imaginons un point X dans l'espace, situé à 72 heures lumière de la terre. Et là un évènement s'y produit, et ne serait visible sur la terre par un astronome, que 72 heures plus tard...

Serait-ce vraiment..Si INCROYABLE ..?

syntax error
   Posté le 22-11-2009 à 11:36:53   

ce n'est pas que la lumière parcoure une certaine distance en un certain temps mesurable qui est incroyable. ce qui est incroyable, c'est à quel point certaines personnes à qui on explique simplement et en détail certaines choses, restent idiotes et bloquent les communications, parce qu'elle refusent la réalité pour y substituer l'imaginaire, des choses erronées et les mensonges, et refusent les données scientifiques et les vérités. ces données peuvent être établies ou non, correctes ou incorrectes, démontrables ou réfutables, relatives, peu importe, elles ne les entendent même pas et préfèrent raconter des balivernes.
Milie
   Posté le 22-11-2009 à 13:02:43   





syntax error a écrit :

ce n'est pas que la lumière parcoure une certaine distance en un certain temps mesurable qui est incroyable. ce qui est incroyable, c'est à quel point certaines personnes à qui on explique simplement et en détail certaines choses, restent idiotes et bloquent les communications, parce qu'elle refusent la réalité pour y substituer l'imaginaire, des choses erronées et les mensonges, et refusent les données scientifiques et les vérités. ces données peuvent être établies ou non, correctes ou incorrectes, démontrables ou réfutables, relatives, peu importe, elles ne les entendent même pas et préfèrent raconter des balivernes.



Ha...?.. Bin moi y a un truc tout à fait croyable, parce que ça revient très souvent en des Abrutis...C'est que l'instruction ne crée pas l'intelligence.

Donc faire preuve d'intelligence en ce contexte, serait entre autres, de restituer un semblant éclaircissement, en ce qui serait soit disant erronées.. Puisqu'il est très facile d'émettre un jugement, mais moins aisé d'Expliquer..Et en celà développe, ce qui serait erroné pour vraiment y voir clair..

D'autre part, pour informations, mes compréhensions s'effectuent le plus souvent de façon visuel, et plus difficilement de façon littéraire, surtout lorsque les mots ne me "parlent" pas.

syntax error
   Posté le 22-11-2009 à 13:15:05   

"Bin moi y a un truc tout à fait croyable, parce que ça revient très souvent en des Abrutis..."
=> phrase incompréhensible.

"C'est que l'instruction ne crée pas l'intelligence."
=> en effet, mais en êtes vous certaine ?

"Donc faire preuve d'intelligence en ce contexte"
=> rien à faire.

"restituer un semblant éclaircissement, en ce qui serait soit disant erronées.. Puisqu'il est très facile d'émettre un jugement, mais moins aisé d'Expliquer..Et en celà développe, ce qui serait erroné pour vraiment y voir clair.. "
=> vos propos ne sont pas très clairs.

"D'autre part, pour informations, mes compréhensions s'effectuent le plus souvent de façon visuel, et plus difficilement de façon littéraire, surtout lorsque les mots ne me "parlent" pas."
=> je vous propose donc de relire ce dont je vous ai parlé au sujet des irruptions solaires, de la planète censé passer à proximité de la terre. vous avez dit avoir compris le sens de ces choses et savoir les conséquences de ces éventuels évènements. on peut bien sur parler d'autres choses telles que que des extraterrestres, le réchauffement climatique, l'inversion des pôles magnétiques et plein d'autres choses possibles comme imaginaires. mais votre questionnement sur vos 72 heures de noir, c'est comme si un élève de terminale demandait sans arrêt pourquoi deux lignes forment un plan.


Edité le 22-11-2009 à 13:16:06 par syntax error


Ase
   Posté le 22-11-2009 à 14:09:25   

"c'est que l'instruction ne crée pas l'intelligence."

---> mais on s'en fout : tu manques à la fois d'instruction et d'intelligence.
Tu devrais d'abord commencer par t'instruire au lieu de dire des bêtises.
Milie
   Posté le 22-11-2009 à 14:44:42   




"D'autre part, pour informations, mes compréhensions s'effectuent le plus souvent de façon visuel, et plus difficilement de façon littéraire, surtout lorsque les mots ne me "parlent" pas."


Syntax=> je vous propose donc de relire ce dont je vous ai parlé au sujet des irruptions solaires, de la planète censé passer à proximité de la terre. vous avez dit avoir compris le sens de ces choses et savoir les conséquences de ces éventuels évènements.


Oui effectivement, j'ai déjà entendue ce principes d'informations...Mais tout comme les 72heures de nuit, ce ne sont que des hypothèses.


Syntax=>on peut bien sur parler d'autres choses telles que que des extraterrestres, le réchauffement climatique, l'inversion des pôles magnétiques et plein d'autres choses possibles comme imaginaires. mais votre questionnement sur vos 72 heures de noir, c'est comme si un élève de terminale demandait sans arrêt pourquoi deux lignes forment un plan.

Soit effectivement je suis stupide, soit ma question qui est quand même simple, vous poses problême..

Mais bon à force de chercher a ridiculiser, tout s'embrouille, et ce qui était une simple idée, c'est encore transformée en palabres "dominateur" autant qu'inutile

Ase a écrit :

"c'est que l'instruction ne crée pas l'intelligence."

---> mais on s'en fout : tu manques à la fois d'instruction et d'intelligence.
Tu devrais d'abord commencer par t'instruire au lieu de dire des bêtises.


toi surement, puisque pour t'interresser, il te faut non des idées de la plêbe, mais des discours de grands tribuns... Donc d'entrer ..Nous ne situons pas les valeurs au même niveau...


syntax error
   Posté le 22-11-2009 à 15:46:09   

je n'ai pas compris votre idée, ni votre langage
Milie
   Posté le 23-11-2009 à 08:20:39   




syntax error a écrit :

je n'ai pas compris votre idée, ni votre langage


Ho ! Chouette....J'ai trouvée une copine blonde...

tayaqun
   Posté le 25-11-2009 à 19:02:42   

autour de -780 avec une belle marge: le début des jeux olympiques ce qui est bien un catastrophe...
idem pour la fondation de Rome... qui fut une catastrophe pour les peuples qui furent réduits
Mais,
pas de Rome et pas d'invasions!
Mais où serait-on?
Atil
   Posté le 26-11-2009 à 08:32:18   

Pourquoi le début des jeux olympiques est-il une catastrophe ?
Ase
   Posté le 06-12-2009 à 02:52:15   

A propos des jeux olympiques de l'Antiquité, j'avais vu une émission qui montrait que jadis à l'époque existait également le dopage.
Atil
   Posté le 06-12-2009 à 10:08:14   

je crois me rappeler d'une anecdote de ce genre. Au début les sportifs des jeux olympiques grecs ne mangeaient que des laitages. Et un jour l'un d'eux a eu l'idée de manger plutôt de la viande et alors il a battu tout le monde.
Ase
   Posté le 07-12-2009 à 10:58:22   

Oh par dopage, je parle de vrai dopage au sens moderne de ce mot.
Mais je n'ai plus les exemples en tête.
Atil
   Posté le 08-12-2009 à 10:35:05   

Platon avait été champion de lutte aux jeux olympiques.
Ca avait étonné tous ses contemporains.
Je me demande s'il n'y a pas eu de la magouille derrière ca.
tayaqun
   Posté le 08-12-2009 à 12:13:54   

Autant la pratique d'un sport est bénéfique pour l'individu et le groupe dans lequel il s'inserre, autant le sport spestacle est un furoncle dans notre société: bêtise, chauvinisme, propos outanciers, martelage des cerveaux, argent facile, vente d'individus, impôts détournés, esprit de clocher, nationalisme ridicule, mauvais goût, et je n'ai pas envie de passer trop de temps sur ce truisme...
Donc ce fut une calamité donc une catastrophe ...
tayaqun
   Posté le 08-12-2009 à 12:15:47   

Maius il y a un petit clin d'oeil sur l'histoire avec H ou h... N'oublions pas le sujet de départ.