Sujet :

L'homophobie

Atil
   Posté le 19-10-2005 à 18:09:02   


Que faut-il penser de l'homophobie ?

Est-ce une réaction naturelle ou culturelle, une sorte de racisme, une forme d'auto-protection ?
Milie
   Posté le 19-10-2005 à 20:17:00   




Atil a écrit :


Que faut-il penser de l'homophobie ?

Est-ce une réaction naturelle ou culturelle, une sorte de racisme, une forme d'auto-protection ?



... Celà peut être toutes tes propositions, et d'autres encore, mais celà reste ; Une escuse pour allimenter son ego.



Verdad
   Posté le 19-10-2005 à 20:35:45   

L'ego n'a rien à voir.
Detester l'homosexualité est une peur irraisonnée comme une autre.
Milie
   Posté le 19-10-2005 à 20:53:11   




Verdad a écrit :

L'ego n'a rien à voir.
Detester l'homosexualité est une peur irraisonnée comme une autre.



Une peur ?.... De quoi ?... pour qui ?




Message édité le 19-10-2005 à 20:55:04 par Dalaha
PizzaMan
   Posté le 20-10-2005 à 13:04:39   

Prenons par exemple un bon copain à moi qui passait son temps à parler des femmes. Il en parlait tellement que c'était trop louche, et finalement il est sorti du placard pour avouer son homosexualité.

Une autre forme d'homophobie, ce sont les homos refoulés qui cherchent à se faire passer pour des amateurs de gonzesses.
1diane3
   Posté le 20-10-2005 à 14:19:41   

L'auto-protection, c'est l'excuse du mec homophobe par excellence.
Les femmes ne peuvent pas avancer ce genre d'argument.
L'homosexualité n'est pas une maladie, y'a pas besoin de s'auto protéger pour ne pas l'attraper !!! lol
Atil
   Posté le 20-10-2005 à 15:51:19   

Pourquoi les femmes n'avancent-elles pas ce genre d'arguments ?
Ase
   Posté le 20-10-2005 à 16:01:32   

Atil:
"Que faut-il penser de l'homophobie ? "

---> un soir a Paris (dans le quartier des gays) j'ai discuté avec un homosexuel, il me disait qu'il était homophobe. Puis un jour je passe les détails, il s'est fait enculer. Depuis ce jour me disait-il, il n'a plus vu les homos d'un mauvais oeil, a tel point qu'il en est devenu un. Il m'a ainsi expliquer que pour lui cela était une peur de se faire enculer, mais que cette peur passée cela ne lui derangait plus.
La question que je pose est donc : qui a peur ?
floriane
   Posté le 20-10-2005 à 18:11:21   

j'ai quelques amis homos, certains très beaux, c'est frustrant, très frustant , lors d'une soirée un couple homos a fait l'amour sous mes yeux, les caresses c'est très beau mais la pénétration anale, j'ai trouvé ça moyen.... pourquoi les supers beaux mecs sont presques tous homos, c'est quoi le problème , est ce que les nanas leur font peur ? moi çà me rend dingue, du gachis.....allez gros bizoux à tous les homos.....
PizzaMan
   Posté le 20-10-2005 à 18:12:20   

Et pourquoi pas un bisou aux bis, hein ? Ils sont sympas aussi les bis !
floriane
   Posté le 20-10-2005 à 18:14:07   

Pizza Man a écrit :

Et pourquoi pas un bisou aux bis, hein ? Ils sont sympas aussi les bis !


>>>>bisous aux bis, aussi, oui pourquoi pas, j'ai des copains bis aussi mais surtout des copines
PizzaMan
   Posté le 20-10-2005 à 18:20:55   

À une période de ma vie, je me faisais tellement de mecs que j'avais l'impression d'être vraiment homo.

Mais là, ça fait un bail que je me suis pas enfilé des mecs. Je traverse une période vachement hétéro ces temps-ci, mais je prévois me faire un petit vietnamien, l'été prochain.
Verdad
   Posté le 20-10-2005 à 18:25:52   

Je pense que les derniers messages sont des exemples d'homophobie.
PizzaMan
   Posté le 20-10-2005 à 18:29:19   

Ben non, j'aime les homos puisque nous copulons ensemble, parfois.
Mais faut pas faire ta jalouse, ma grande !

Si tu veux je t'invite et tu joueras au poste de receveur, promis juré grand fou
Verdad
   Posté le 20-10-2005 à 18:35:35   

J'avoue ne jamais avoir essayer. Faut dire que prendre du rond ne me tente pas particulièrement, et je préfère utiliser cet orifice pour chier, ou encore pour laisser mes entrailles s'exprimer après un bon cassoulet sans recracher les pilons de cuisses d'oie intact.
Le trou du cul des autres ne m'attire pas non plus, quand on sait quels sont les miasmes qui y restent "amoureux". (dans le sens des peintres, cela va ravir nos fans léonardiens)
PizzaMan
   Posté le 20-10-2005 à 18:38:43   

Allons, allons... Elle va quand même pas nous faire sa timide en plus, ho ! Hein ?
Verdad
   Posté le 20-10-2005 à 18:39:15   

Ben si...
Atil
   Posté le 20-10-2005 à 18:57:23   

J'ai connu un conducteur de camions qui m'a dit que lorsque son garcon serait assez grand, il "l'emmènerait aux putes pour être certain qu'il ne devienne jamais homo".
Verdad
   Posté le 20-10-2005 à 19:09:15   

Je ne suis pas homo, mais j'eusse aimé qu'on m'emmenasse aux putes.
Cela m'aurait évité de me mettre mon cerveau de 12 ans en tire-bouchon, et d'enfoncer mes 22 centimètres dans une chatte glabre et vierge, provoquant rougeurs et irritations fort désagréables, ma foi.
PizzaMan
   Posté le 20-10-2005 à 19:14:12   

" Cela m'aurait évité de me mettre mon cerveau de 12 ans en tire-bouchon, et d'enfoncer mes 22 centimètres dans une chatte glabre et vierge, provoquant rougeurs et irritations fort désagréables, ma foi "...


<o> Mon pote homo parlait exactement de cette façon là, avant de sortir du placard. Qui sera le prochain ?
Verdad
   Posté le 20-10-2005 à 19:29:48   

Pizza, il semble que si tu n'es assurément pas le prochain, tu fus le premier.
PizzaMan
   Posté le 20-10-2005 à 19:44:23   

Meuh non... Je suis pas homo. Je suis bi ! En fait, je peux me faire à peux près tout ce qui a du charme, selon mon point de vue.

Mais parfois j'ai ma période homo, et là je suis dans ma période hétéro tendance pédophile. Tendance, dis-je bien !

Tiens, un autre sujet.

Aucun homme ne devrait à rougir d'être ému par le doux spectacle des petites fillettes de cinq à dix ans. L'été sur leur petite balançoire, jupette virevoltant au vent, l'éphémère spectacle des petites culottes dont on peut imaginer le doux parfum, là bas, bien caché au fond du jardin...
floriane
   Posté le 20-10-2005 à 21:39:33   

PIZZA TU PARS EN COUILLES, IL NE FAUT PAS TOUCHER AUX PETITES FILLES EN QUELLE LANGUE IL FAUT TE LE DIRE

ENCULE LES CHEVRES LES CANARDS LES OIES LES POULES TANT QUE TU VEUX MAIS LAISSE BETON LES PETITES FILLES BORDEL
PizzaMan
   Posté le 20-10-2005 à 21:41:48   

Ho ! Je regarde uniquement ! Je suis pas dingo, quand même
Verdad
   Posté le 20-10-2005 à 21:45:37   

Pauves animaux...
floriane
   Posté le 20-10-2005 à 21:46:54   

Pizza Man a écrit :

Ho ! Je regarde uniquement ! Je suis pas dingo, quand même



>>>voilà c'est mieux, tapes toi dingo.... et mickey et minnie aussi
Verdad
   Posté le 20-10-2005 à 21:48:17   

La cruauté envers les animaux est punie par la loi. Elle l'est aussi envers les personnage de Disney.
PizzaMan
   Posté le 20-10-2005 à 21:48:17   

Je donne à floriane des leçons d'humour quand elle veut, avec 10 cm de plus que l'autre andouille.
Verdad
   Posté le 20-10-2005 à 21:48:48   

Qui est l'autre andouille, mon pote?
floriane
   Posté le 20-10-2005 à 21:57:22   

vous battez pas, deux c'est bien aussi. Pas de rivalité sexuelle ici. une grosse bite c'est bien, mais bien s'en servir c'est mieux. J'ai connu un jour un mec avec un ENORME sexe, incroyable. je l'ai connu sur la plage, quand il a sorti l'engin, je me suis cassée, j'étais trop jeune à l'époque.... bon tout ça pour dire quoi en fait ??????????
Verdad
   Posté le 20-10-2005 à 21:59:42   

Que Pizza Man est homosexuel.
Ce qui n'est pas grave.
floriane
   Posté le 20-10-2005 à 22:02:27   

Verdad a écrit :

Que Pizza Man est homosexuel.
Ce qui n'est pas grave.


>>il est bi je crois, mais tout le monde l'est, ne serait ce qu'en fantasme.....
PizzaMan
   Posté le 20-10-2005 à 22:06:04   

J'aime les deux, oui effectivement. Et ce n'est pas un fantasme, mais une réalité.

Mais que floriane se rassure. Point de rivalité entre moi et l'andouille.
Je ne me mesure qu'avec moi-même
floriane
   Posté le 20-10-2005 à 22:18:03   

Pizza Man a écrit :

J'aime les deux, oui effectivement. Et ce n'est pas un fantasme, mais une réalité.

Mais que floriane se rassure. Point de rivalité entre moi et l'andouille.
Je ne me mesure qu'avec moi-même


>>je mesure en effet ta profondeur
PizzaMan
   Posté le 20-10-2005 à 22:27:32   

Ah non, c'est moi qui suis équipé pour mesurer la tienne
Lubie
   Posté le 20-10-2005 à 22:49:33   

euh ! b'soir M'sieurs, dame ! Non, non je ne fais que passer. . .
floriane
   Posté le 20-10-2005 à 23:34:47   

Pizza Man a écrit :

Ah non, c'est moi qui suis équipé pour mesurer la tienne


Si ma profondeur est égale à votre longueur,
Vous êtes le phénix des hôtes de ces bois

PizzaMan
   Posté le 21-10-2005 à 00:27:23   

C'est un marbre, que dis-je... C'est un cap ! C'est une péninsule !
Verdad
   Posté le 21-10-2005 à 06:14:47   

Il n'empêche qu'avec tous les endroits ou tu as trempé ta nouille chinoise, elle doit plus être très fraiche, toi non plus d'ailleurs.
Ton dernier chouchou, tombé par inadvertance sur cette conversation, et scandalisé par ton manque de respect envers les personnes homosexuelles, m'a fait parvenir, Pizza Man, ta photo.


Atil
   Posté le 21-10-2005 à 08:07:12   

"Je ne me mesure qu'avec moi-même "

>>>Tu parles de masturbation ?
1diane3
   Posté le 21-10-2005 à 10:14:05   

Aucun homme ne devrait à rougir d'être ému par le doux spectacle des petites fillettes de cinq à dix ans. L'été sur leur petite balançoire, jupette virevoltant au vent, l'éphémère spectacle des petites culottes dont on peut imaginer le doux parfum, là bas, bien caché au fond du jardin...
--> Ces propos en public sont passibles de sanctions pénales. Elles n'ont rien à faire sur un forum public. Ce que tu penses de filles de 5 ans c'est ton problème, tu devrais en parler à un psy si tu veux te soulager. Mais ici, ce n'est pas le bon endroit.
Il y a des types de provocations qui ne peuvent être acceptés pour des raisons légales.
PizzaMan
   Posté le 21-10-2005 à 11:42:54   

Je savais que c'était facile de provoquer un baston, mais pas à ce point là
1diane3
   Posté le 21-10-2005 à 13:17:04   

Effectivement, c'est facile de faire réagir les gens.
Il suffit de se montrer vulgaire, irrespectueux, dangereux, insultant, diffamant... il n'y a que l'embarras du choix.
Tu peux aussi te pointer dans un quartier bien chaud de ta ville et insulter les jeunes, avec un peu de chance ils auront une réaction.
PizzaMan
   Posté le 21-10-2005 à 13:31:33   

C'est déjà fait :

Je me pointe dans un forum bien chaud d'Internet, ici par exemple, je dis un truc, et des jeunes s'offusquent
1diane3
   Posté le 21-10-2005 à 14:35:19   

Tu devrais quand même essayer en live dans une banlieue bien chaude, avec un peu de chance, tu connaîtras des plaisirs que tu n'avais pas imaginés. Le net à côté, c'est du Pipi de chat.
PizzaMan
   Posté le 21-10-2005 à 14:43:39   

Je l'ai aussi fait, du temps de ma folle jeunesse.

Moi et mes copains on aller se bastonner avec les keums de Pantin !

Chose à rappeller à diane, je fais 1.80 M, et je suis bien barraqué. Mais ça tout le monde le sait depuis Cerclo
1diane3
   Posté le 21-10-2005 à 15:39:46   

Chose à rappeler à Pipi, je fais 1.72 m et je pèse 55 kg et tout le monde à cerclo se fout de nos mensurations.
Par contre être barraqué n'empêche pas de se faire prendre par derrière comme il faut quand on se trouve seul dans un coin bien chaud. C'est juste une question de nombre et de matériel.
PizzaMan
   Posté le 21-10-2005 à 15:41:41   

Je suis aussi ceinture noire en karaté

Sans déc ! Dragonball a eu de l'influence sur moi !


" Chose à rappeler à Pipi, je fais 1.72 m et je pèse 55 kg "...


<oi> Étrange... Rien ici n'oblige diane à révéler, ou plutôt mentir sur son physique (pour une morue qui a eu 4 mioches, en plus...)

De plus, pour une grosse qui n'en rate pas une pour se montrer plus intelligente qu'elle ne l'est (Un forum, ce bel instrument...), cela est formidablement risible de voir la même personne se laisser prendre par le moindre post de ma part, sans qu'elle soit concernée...
Verdad
   Posté le 21-10-2005 à 16:52:21   

Moi, ma bite fait 22 centimètres, mais je crois vous l'avoir déjà dit, non?
zorglub
   Posté le 21-10-2005 à 20:09:49   

j'repondrais bien et moi c'est 95 - 60 - 90... mais ce serait mentir
zorglub
   Posté le 21-10-2005 à 20:12:52   

Bien que

Faudrait que j'aille chercher le centimètre, j'ai jamais mesurer.
PizzaMan
   Posté le 21-10-2005 à 20:19:38   

Je ne suis pas difficile pourtant
zorglub
   Posté le 21-10-2005 à 20:30:48   

A mon grand désarroi, je n'ai pas prévu d'aller en Floride (ou bien est-ce Californie) ces temps-ci.
PizzaMan
   Posté le 21-10-2005 à 20:41:46   

California ! Forever California ! Depuis plus de 3 ans déjà.
zorglub
   Posté le 21-10-2005 à 20:53:48   

Mon expérience me le deconseille.J'ai notemment fait 1 an de New-York et en ai ramené un ex-mari. Cela me suffit.
PizzaMan
   Posté le 21-10-2005 à 21:00:04   

À New York c'est des dingos.

À Santa Cruz, du moins dans mon quartier tout le monde est gentil. Mais il faut dire que l'air marin appaise les gens, ici

On est loin des quartiers chauds, d'ailleurs.
zorglub
   Posté le 21-10-2005 à 21:15:14   

Connais pas et pas envie de connaitre. J'préfère d'office ici.
Verdad
   Posté le 21-10-2005 à 21:16:16   

C'est quoi c'délire?
Verdad
   Posté le 21-10-2005 à 21:16:47   

(j'aime bien la faire celle-là)
PizzaMan
   Posté le 21-10-2005 à 21:18:32   

" Connais pas et pas envie de connaitre. J'préfère d'office ici "...


<o> Je n'en pense pas moins de la France, bien que le 13ème arrondissement me manque parfois...
zorglub
   Posté le 21-10-2005 à 21:20:43   

On ne peut oublier une vie à Paris
Verdad
   Posté le 21-10-2005 à 21:21:47   

La rue Nicolas Roret pleine de crottes de chiens, à côté des tapisseries des Gobelins. J'aime bien le 13 aussi... la rue mouffetard pas loin, avec son marché extraordinaire...

Bouffées d'enfance.
zorglub
   Posté le 21-10-2005 à 21:22:19   

Verdad a écrit :

C'est quoi c'délire?


Zut alors, Verdad, j'commencais juste a draguer Pizza Man...


Nous echangions des propos anodins sur des villes du monde.
PizzaMan
   Posté le 21-10-2005 à 21:23:47   

Paris, 13ème, un soir de septembre 2001, l'air du resto chinois pas loin de mon appart haut perché en face de l'école des arts...
zorglub
   Posté le 21-10-2005 à 21:27:29   

J'y retournes souvent à Paris. C'est ressourçant, mes racines. Mais je n'y vivrais plus.
PizzaMan
   Posté le 21-10-2005 à 21:32:42   

Moi non plus. Me voici totalement "américanisé" en plus.
Verdad
   Posté le 21-10-2005 à 21:38:32   

Moi si. J'adore Paris. Le reste du monde est pour les ploucs.
zorglub
   Posté le 21-10-2005 à 21:40:52   

J'aime bien être plouc parceque je suis aussi parisienne. Sinon, aucun des deux ne me rejouirais.
PizzaMan
   Posté le 21-10-2005 à 21:43:30   

C'est chaque fois la même chose avec nous, parisiens. Peu importe où l'on se trouve dans le monde, même si on en perd, on se considère parisien haut et fort
zorglub
   Posté le 21-10-2005 à 21:44:56   

Clair et toujours
Verdad
   Posté le 21-10-2005 à 21:49:30   

Nous avons inconsciement conscience (je l'aime bien aussi celle là) de notre chance.
zorglub
   Posté le 21-10-2005 à 22:13:27   

Actuellement, je dirais libération plus que chance.
Verdad
   Posté le 21-10-2005 à 22:16:07   

Non. Avoir connu Paris, y avoir vécu, j'allais même dire y être vécu, c'est une chance.
PizzaMan
   Posté le 21-10-2005 à 22:18:54   

Certain se contentent de peu, d'autres voient grand...

C'est ainsi.
floriane
   Posté le 21-10-2005 à 22:21:42   

Verdad a écrit :

Non. Avoir connu Paris, y avoir vécu, j'allais même dire y être vécu, c'est une chance.



>>>>moi j'y ai vécu 10 ans mais tout à côté du château de Versailles, ouverture de mes fenêtres sur le parc... dans ce cas, paris c'est suppppportabbbble......
Atil
   Posté le 21-10-2005 à 22:28:42   

Moi aussi j'au le regret du 13ème arrondissement, avenue d'Italie.
Pourtant je n'y ai vécu que quelques mois.
PizzaMan
   Posté le 21-10-2005 à 22:30:59   

Tout le monde le dit. Paris est devenue insupportable...

Mais néanmoins, il faudra bien que je retourne visiter mes proches du 13ème, mes potes, ma reum, et une ex copine de l'académie...
Verdad
   Posté le 21-10-2005 à 22:38:44   

J'ai vécu 20 ans, puis 10 à Paris. Entre deux, quelques grandes capitales. Du Talleyrand. (De la merde dans un bas de soie)
PizzaMan
   Posté le 21-10-2005 à 22:56:12   

Trop tôt, là...

Pour cultiver verdâne, il y a -9 heures de décalage entre sa situation géographique et la Californie.

Ici, il est 14 heures, précisément...
1diane3
   Posté le 22-10-2005 à 09:10:52   

cela est formidablement risible de voir la même personne se laisser prendre par le moindre post de ma part, sans qu'elle soit concernée...

--> Le plus risible, c'est surtout la formidable propension de Pipi à tenter de mettre du piment dans sa vie en jetant des répliques provocatrices trollesques sur tous les sujets. Pipi s'ennuie, il cherche l'amour. Pipi est jaloux des filles pas grosses qui ont leurs gosses auprès d'elles. Pipi est plein de sous, Pipi se dit beau, mais Pipi s'ennuie, sans amour, cette solitude, c'est désespérant pour Pipi...
Et son incapacité à dire autre chose que des conneries pour éviter de regarder ça en face, c'est vraiment pathétique...
cebe
   Posté le 22-10-2005 à 14:12:26   

déjà 83 réponses en comptant le mien

... et seulement 8, en comptant large, qui ont trait au sujet initial. Et une quantité d'autres qui relatent des considérations personnelles dignes d'une alcôve ou des wc publics (parce qu'avouez qu'une buvette n'est pas le lieu pour jouer à touche-pipi ! )

Atil, il n'y a pas la fonction partage d'un sujet pour l'assainir, sur ton forum ?

(si tu le fais, il est bien entendu que tu supprimes ce message qui n'a rien à faire ni dans le sujet initial, ni se veut compromettre la délicieuse conversation qui suit les 8 premiers post)
Atil
   Posté le 22-10-2005 à 14:20:31   

C'est marrant : j'avais justement l'intention de calculer le pourcentage de posts en rapport avec les sujets pour le comparer avec le pourcentage de posts en tapport avec la guéguerre Verdad-Pizzaman.
cebe
   Posté le 22-10-2005 à 14:26:21   

ne calcule pas, je te donne la réponse : trop de troll
Verdad
   Posté le 23-10-2005 à 14:33:26   

Désolé, nitch, zaqiel ou atil, mais cebe est une personne comme une autre, jusqu'à preuve du contraire, qui de plus ne vient ici que très épisodiquement.
Pourquoi bénéficie t'elle d'un régime de faveur?

Paye t'elle?
Atil
   Posté le 23-10-2005 à 18:13:31   

Parcequ'elle est la graaaaande Cébé !
Verdad
   Posté le 23-10-2005 à 18:23:16   

Qu'a t'elle de grand?
PizzaMan
   Posté le 23-10-2005 à 18:25:41   

Parce qu'elle est la graaaaaaaande Cebe qui ne décale pas son language par rapport à ses actions, elle. On l'aime bien notre Cebe depuis Cerclo.

Ah nostalgie... Atil tu te souviens ?
Verdad
   Posté le 23-10-2005 à 18:30:47   

Des faits. Foin de souvenirs de guerre.
Pourquoi cebe, qui n'intervient que très rarement, a t'elle autant de poids dans les décisions prises par les gens de pouvoir de ce forum?
Elle est sainte? Elle est vierge? Est-ce la Sainte Vierge?
J'espère ne pas être censuré, et avoir une réponse à cette question, tout à fait légitime de la part d'un membre fidèle et actif de ce forum.
Atil
   Posté le 23-10-2005 à 19:19:43   

Je remarque qu'elle est une des rares personnes que l'on ne raille pas.
Même le faciste Merlin lui parlait avec respect.
Elle sait marier l'humour et le sérieux sans devenir pédante.
Effectivement elle semble être la sainte vierge du forum
Celle dont les paroles et les réprimandes ont du poids.
Je sais pas pourquoi mais c'est l'impresion que ca me fait.

Putain ! Son Ego va en prendre un coups quand elle va lire ca !
PizzaMan
   Posté le 23-10-2005 à 19:24:05   

Cebe me fait toujours cet effet là, depuis Cerclo. Même là-bas on la respectait. Et il faut être vachement dégénéré pour s'attaquer à une sainte femme comme elle !

Putain, les messages privés que je vais reçevoir...
Verdad
   Posté le 23-10-2005 à 19:24:34   

Pour corriger ton intervention, je t'apporte les faits suivants:
Avant ma promesse de marcher dans les traces de certains, j'ai cassé plusieurs fois cebe. Miraculeusement, les messages étaient supprimés quasi immédiatement.
Et quand je dis cassais, c'est très au dessus de la vérité. J'ai taquiné d'autres intervenants avec beaucoup plus de verve, et très rarement censuré.
Je pense que cebe bénéficie d'une protection, non d'une aura.

Cebe, si tu me lis avant que ce message soit supprimé, rassure-toi. Ton ego peut rester tranquille, tes paroles et réprimandes m'indiffèrent totalement, et même plus que celles de certains.
Verdad
   Posté le 23-10-2005 à 19:30:21   

Ce que je demande est légitime, et j'attends une réponse franche et honnête.
Je comprendrais très bien.
Par exemple qu'elle fut votre mère nourricière, ou qu'elle vous sauvât la vie alors que vous fûtes en pleine tentative de suicide, ou encore qu'infirme elle plongea dans la Seine, faisant fi de sa chaise roulante attachée en dragonne pour vous tirer des flots impétueux de ce fleuve chéri.

Mais de grâce Atil, la vérité!
cebe
   Posté le 23-10-2005 à 20:49:56   

Je croule de rire de lire tout cela!
Mon mètre soixante ne me permettra jamais d'avoir de l'ascendant sur quiconque, d'ailleurs il n'y a que les étoiles et la lune qui ont de l'influence sur les hommes.
Mais la première chose qui me fait bien rire, c'est de lire ceci sur un topique tel que celui-ci . Pour m' "évoquer" Vierge il n'y avait pas mieux.
Rassure-toi Atil, mon EGO est un toutou bien éduqué. Il sait quand un os est synthétique ou pas.

Verdad, j'ai bien lu ton premier post, ici-même, avant qu'il ne soit effacé.
Rien à en dire, mais vraiment rien.
Je n'ai peut-être pas tout lu de tes "descentes de cebe", surtout si elles ont été effacées rapidement, mais comme je passe ici tout les jours j'ai très certainement pris connaissance de certaines d'entre elles.
Si tu m'as "cassée" ou si tu veux me "casser" encore, puis-je dire un petit truc, de moi à toi qui ne me connais pas : ne dépense pas tant d'énergie parce que cela me passe largement au-dessus de la tête (je suis petite, je le rappelle). Je suis une je m'en fichiste de première. Et en plus, une certaine naïveté naturelle fait que je ne le remarquerais même pas.
Par contre, le ton que tu utilises pour m'interpeller ici m'étonne beaucoup: tu as l'air de dire que je te réprimande ou que je m'adresse à toi. Si ce n'est pas le cas, c'est ..... étrangement formulé en tout cas. Et faussement interprété ...
Tu sembles avoir un ressentiment contre moi dû à ce que je t'aurais dit personnellement ou pourrais te dire ... quel dommage! pour toi ...
Personnellement tu ne m'indiffères pas, ni aucun des membres de ce forum d'ailleurs. Mais uniquement en tant que personnes réelles derrière leur écran. Pas en regard de ce qui est dit et fait ici.

Pour répondre à ta question.
Je ne suis pas encore en fauteuil roulant, mais je pense y être plus proche que toi, par l'âge ...
... je suis même plus vieille qu'Atil, ce dinosaure, c'est dire
Nous nous connaissons en effet depuis Cerclo (haaaaaa ...... vieux souvenirs de guerre ). Nous étions un petit trio avec une autre personne très chère à notre coeur à tous les deux. Ca crée des liens. D'autant que cette grande dame (qui mérite, elle, ce titre) nous a quitté en 2002.
Notre amitié date de cette période. Atil est une des rares personnes avec qui je peux rester des mois sans échanger un mail personnel, puis reprendre le fil de la discussion comme si c'était hier que nous l'avions laissée (c'est toi qui me le rappelle parfois, n'est-ce pas Atil .. mais je trouve ça très juste alors je le reprends à mon compte... pour les droits d'auteur, tant pis pour toi :P)


L'humour du Verdad nouveau me plait bien.
(Celui qui était privé de smilley à un moment donné et qui réussissait à tourner la difficulté à son avantage)
Je trouverais dommage qu'il le perde à cause de moi.




ps : ouiiiiiiii .. Pizzaman, je t'aime bien aussi
Verdad
   Posté le 23-10-2005 à 20:55:17   

Qu'il le perde, ou qu'il le perdasse?
Cette pauvre blague étant faite, je me permets deux observations:
1- tu es bien plus touchée par ce que j'ai dit que tu ne veux bien le laisser entendre.
2- tu semble être effectivement une personne respectable, et en tout cas extrèmement rusée.

Je te laisserai donc tranquille, et te respecte désormais sincèrement.

Merci de cette mise au point.
PizzaMan
   Posté le 23-10-2005 à 21:10:39   

Làààààà... Tu vois que tu es capable quand tu fais un effort !

Bon, c'est pas tout ça mais moi je risque de me disputer avec Cebe sur la définition de l'humour
floriane
   Posté le 23-10-2005 à 22:43:14   

Au cas où vous l'auriez oublié, je me permets humblement de vous remémorer que le sujet est l'homophobie...... je relis donc pour vous être utile et agréable "le banquet" de Platon et "l'usage des plaisirs" de Foucault et reviendrais ultérieurement vous soutenir ma thèse. je vous prie d'agréer mes respectueuses salutations.
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 07:36:04   

floriane a écrit :

Au cas où vous l'auriez oublié, je me permets humblement de vous remémorer que le sujet est l'homophobie...... je relis donc pour vous être utile et agréable "le banquet" de Platon et "l'usage des plaisirs" de Foucault et reviendrais ultérieurement vous soutenir ma thèse. je vous prie d'agréer mes respectueuses salutations.

Il n'est pas tout de lire, il faut aussi comprendre sa lecture. Cependant, lire des vieilleries pareilles ne fera que t'expliquer une époque dans laquelle tu ne vis pas.
Ces lectures ne sont-elles pas inutiles?
Atil
   Posté le 24-10-2005 à 08:49:17   

J'avais entendu dire que les homophobes étaient en fait des homos refoulés.
Je m'étais dit que c'était encore de stupides spéculation spsychanalytiques infondées ...
mais voila qu'une étude aurait confirmé ceci !
On a montré des films homosexuels à divers hommes. Divers capteurs branchés sur eux pouvaient capter leurs réactions les plus infimes.
on a alors vu que les non-homophobes restaient indifférents face à ses films alors que les homophobes étaient inconsciemment excités.
Donc les homophobes seraient bien des hommes qui refoulent leurs tendances homosexielles.

Trés exectement voici le résultats de cette étude :
54% des homophobes sont trés excités par les films et 26% sont un peu excités (donc 80% en tout). Mais ils refusent d'admettrent leur excitation.
Seuls 24% des non-homophobes sont trés excités et 10% sont un peu excités (donc 34% en tout).
floriane
   Posté le 24-10-2005 à 09:03:10   

Ces lectures ne sont-elles pas inutiles?[/citation]

>>>en quoi les lectures seraient inutiles, en quoi michel foucault, philosophe homosexuel moderne, mort il y a très peu, serait un vieillerie. lit le avant de porter une critique. je trouve la tienne particulièrement ignare.
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 10:30:47   

Pauvre analphabète.
Lorsque tu parlais de Foucault, j'eusse espéré que tu parlais de Jean Pierre, célèbre animateur de TF1, et non de cet obscur Michel, philosophe ultra-confidentiel que seuls quelques décérébrés trouvent intéressants.
Jean Pierre Foucault aurait apporté un peu de modernisme dans cet étalage de vieilles barbes incompétentes académisées par d'ignares snobinards auto-proclamés artistes.

(désolé les modos, mais une fois de plus je ne fais que répliquer.)
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 10:31:26   

Atil a écrit :

J'avais entendu dire que les homophobes étaient en fait des homos refoulés.
Je m'étais dit que c'était encore de stupides spéculation spsychanalytiques infondées ...
mais voila qu'une étude aurait confirmé ceci !
On a montré des films homosexuels à divers hommes. Divers capteurs branchés sur eux pouvaient capter leurs réactions les plus infimes.
on a alors vu que les non-homophobes restaient indifférents face à ses films alors que les homophobes étaient inconsciemment excités.
Donc les homophobes seraient bien des hommes qui refoulent leurs tendances homosexielles.

Trés exectement voici le résultats de cette étude :
54% des homophobes sont trés excités par les films et 26% sont un peu excités (donc 80% en tout). Mais ils refusent d'admettrent leur excitation.
Seuls 24% des non-homophobes sont trés excités et 10% sont un peu excités (donc 34% en tout).


L'excitation dont tu parles est-elle d'ordre sexuel?
floriane
   Posté le 24-10-2005 à 13:18:48   

Verdad a écrit :

Pauvre analphabète.
Lorsque tu parlais de Foucault, j'eusse espéré que tu parlais de Jean Pierre, célèbre animateur de TF1, et non de cet obscur Michel, philosophe ultra-confidentiel que seuls quelques décérébrés trouvent intéressants.
Jean Pierre Foucault aurait apporté un peu de modernisme dans cet étalage de vieilles barbes incompétentes académisées par d'ignares snobinards auto-proclamés artistes.

(désolé les modos, mais une fois de plus je ne fais que répliquer.)



>>>>ok !
PizzaMan
   Posté le 24-10-2005 à 14:31:22   

Je ne peux que conseiller un excellent film dans lequel certains pourraient s'y reconnaitre : Nettoyage à sec (1997) d'Anne Fontaine. Avec Charles Berling et Miou Miou.

Ce film en dit long sur vos pulsions homosexuelles refoulées.
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 15:21:57   

En ce qui me concerne, l'incident est clos.
Je préférais ta publicité précédente, certain.
Atil
   Posté le 24-10-2005 à 18:03:27   

"L'excitation dont tu parles est-elle d'ordre sexuel?"

>>>>>Oui.
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 18:32:44   

C'est surprenant. Mais après tout, pourquoi pas? Je ne me considère pas homophobe, mais pas homophile non plus. Cependant, le spectacle d'hommes en train de se faire des papouilles ne me plait pas.
Chacun fait ce qu'il veut de son cul.
Atil
   Posté le 24-10-2005 à 19:45:41   

Alors d'ou cela vient-il que certains en veulent à des hommes à cause de leurs gouts sexuels ?
Alors qu'il ne viendrait pas l'idée à quiconque d'en vouloir à des gens pour leurs gouts culinaires, par exemple.
floriane
   Posté le 24-10-2005 à 20:01:44   

Atil a écrit :

Alors d'ou cela vient-il que certains en veulent à des hommes à cause de leurs gouts sexuels ?
Alors qu'il ne viendrait pas l'idée à quiconque d'en vouloir à des gens pour leurs gouts culinaires, par exemple.


tout ce qui différent et n'est pas dans l'ordre établi dérange et suscite des pulsions de haine, la plupart des homophobes sont racistes,il n'aiment pas les homos, les arabes, les noirs etc...c'est le même sentiment de haine. Le marais à Paris est le quartier juif et également le quartier homo, comme un getto....
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 20:03:25   

Rarement autant de bêtises dites. Le marais est aussi le quartier des artistes (des vrais), des intellectuels, et des musiciens des rues.
floriane
   Posté le 24-10-2005 à 20:10:51   

Verdad a écrit :

Rarement autant de bêtises dites. Le marais est aussi le quartier des artistes (des vrais), des intellectuels, et des musiciens des rues.


>>>jamais dit le contraire banane, j'y ai vécu 2 ans, je tenais une boutique d'art.....arrête de m'énerver verdad, où je déclanche le plan hors sec.....
Atil
   Posté le 24-10-2005 à 20:32:25   

Digression :
Tu n'as jamais exposé un artiste dont tous les tableaux étaient composés avec des chiffres en couleur ?
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 20:41:23   

Calme-toi douce floriane. As-tu déjà essayé la mandoline?
floriane
   Posté le 24-10-2005 à 20:46:41   

Atil a écrit :

Digression :
Tu n'as jamais exposé un artiste dont tous les tableaux étaient composés avec des chiffres en couleur ?



>>>non comment s'appelle t-il ?
floriane
   Posté le 24-10-2005 à 20:48:07   

Verdad a écrit :

Calme-toi douce floriane. As-tu déjà essayé la mandoline?


>>je suis très calme, mais être taxée d'imbécile par plus imbécile que soi c'est chiant et la mandoline, non jamais essayé....
cebe
   Posté le 24-10-2005 à 20:49:28   

Tout ce qui concerne le sexe concerne aussi la vie.
De ce constat il est trop facile de faire un raccourci entre pratique sexuelle et survie. Peut-être est-ce ce que font les homophobes, qui, craignant pour la survie humaine, rejettent violemment une pratique sexuelle qui n'engendre pas un nouvelle génération.
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 21:01:37   

floriane a écrit :


>>je suis très calme, mais être taxée d'imbécile par plus imbécile que soi c'est chiant et la mandoline, non jamais essayé....


Tu es très sotte.
Mais ce n'est pas grave. Quant à la mandoline, je suis sur que tu t'y essayes depuis tes 12 ans.
PizzaMan
   Posté le 24-10-2005 à 21:03:23   

" Tout ce qui concerne le sexe concerne aussi la vie "...


<o> Ben ouais, c'est basic. Je ne vois pas why certains sont si afraid de sortir du placard, au lieu de bêtement faire croire à tout le monde qu'ils tiraient des chèvres et des petits bergers jeunes et innocents, dans les mountains...




" Peut-être est-ce ce que font les homophobes, qui, craignant pour la survie humaine, rejettent violemment une pratique sexuelle qui n'engendre pas un nouvelle génération "...


<o> Je crois plutôt que l'explication la plus plausible se situe au niveau de la sexualité propre de l'homophobe lui-même. Ce dernier est troublé par les relations homosexuelles, il ressent comme un petit piquottement au niveau de l'anus, et ça se résulte par une violente réaction de rejet.

Certains feraient mieux d'y être attentifs. Moi aussi, je ne comprenais pas, avant. Et puis je me suis lançé, et maintenant je trouve super agréable de tremper mon dard dans le cul de jeunes éphèbes, et ils adorent le mouvement de va et vient que j'exerce langoureusement.

Ça glisse bien en plus, grâce à l'huile que j'applique voluptueusement sur ma queue et dans l'orifice. Ensuite, j'y vais doucement pour ne pas lui faire mal, et... Enfin bon, je m'égare là.
floriane
   Posté le 24-10-2005 à 21:09:22   

cebe a écrit :

Tout ce qui concerne le sexe concerne aussi la vie.
De ce constat il est trop facile de faire un raccourci entre pratique sexuelle et survie. Peut-être est-ce ce que font les homophobes, qui, craignant pour la survie humaine, rejettent violemment une pratique sexuelle qui n'engendre pas un nouvelle génération.


>>>oui, c'est peut être le cas, mais je suis beaucoup plus pessimiste sur la nature humaine et je suis convaincue que l'homophobie est du pur racisme dû encore et toujours à l'ignorance, à la haine de ce qui est différent, à la religion chrétienne qui ne tolère la sexualité que sous son aspect procréatif, etc.....
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 21:13:08   

L'homosexualité n'est pas un problème. Le problème est comment est-ce accepté dans la société, avec ses règles? Comme le disait je ne sais plus qui dans ce forum, il fut un temps ou l'inceste était naturel, et ou le terme de pédophilie n'existait pas.
Quant aux observations lubrificatrices de certain, je ne pense pas qu'elles soient indispensables.
floriane
   Posté le 24-10-2005 à 21:21:58   

Verdad a écrit :

L'homosexualité n'est pas un problème. Le problème est comment est-ce accepté dans la société, avec ses règles? Comme le disait je ne sais plus qui dans ce forum, il fut un temps ou l'inceste était naturel, et ou le terme de pédophilie n'existait pas.
Quant aux observations lubrificatrices de certain, je ne pense pas qu'elles soient indispensables.



>>>ben vooilà, je parlais du banquet de platon, cher ami, que tu as taxé de vieilleries, et toi tu dis texto "il fut un temps ou l'inceste était naturel, et patati et patata..... alors avant de parler, réfléchis....
floriane
   Posté le 24-10-2005 à 21:24:04   

Verdad a écrit :

[citation=floriane]
>>je suis très calme, mais être taxée d'imbécile par plus imbécile que soi c'est chiant et la mandoline, non jamais essayé....


Tu es très sotte.
Mais ce n'est pas grave. Quant à la mandoline, je suis sur que tu t'y essayes depuis tes 12 ans.[/citation]

>>>>gratte gratte la mandoline, mon petit bambino..........................
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 21:28:50   

Réfléchir avant de parler? Mais... tu me prends pour le miroir de blanche neige?


PizzaMan
   Posté le 24-10-2005 à 21:32:27   

Il venait d'avoir 18 ans, Il etait beau comme un enfant fort comme homme...

(dédié à Verdad)
floriane
   Posté le 24-10-2005 à 21:32:54   

pas la peine ce critiquer pizza si tu fais pareil !!!!
floriane
   Posté le 24-10-2005 à 21:34:18   

merde verdad ! tes enfants pourraient te surprendre et bonjour le trauma !!!!!
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 21:37:23   

J'assume jolie floriane. Et je te rassure, tu n'es pas sotte 24 heures sur 24

Pas comme certain.
cebe
   Posté le 24-10-2005 à 21:38:18   

Est-ce que l'homosexualité doit absolument être définie comme "différente", Floriane ?

... et quand, hétérosexuelle pur jus, je me conduis sexuellement d'une manière qui n'est que tournée vers moi, pour moi et mon propre plaisir immédiat et surtout explosif, ne puis-je pas aussi être qualifiée d'homosexuelle ?

Tout ceci pour faire remarquer que ce n'est pas l'acte en lui-même qui est homosexuel ou pas, mais l'intention de cet acte, ce qu'il engendre de moche ou de beau.

Nous sommes tous des homosexuels potentiels lorsque nous sommes plus préoccupés par le sexe que par l'Amour.


Quand à être accepté par la société, ça doit être un problème directement lié à l'acceptation de sa propre sexualité par les homosexuels.
Je me laisse dire que le taux de suicide chez les jeunes homosexuels est effarant ... et je me laisse dire aussi que les couples homosexuels stables sont très rares.
PizzaMan
   Posté le 24-10-2005 à 21:40:06   

Exactement !

Moi j'assume mes pulsions homos, d'autres pas.
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 21:48:09   

cebe a écrit :

Quand à être accepté par la société, ça doit être un problème directement lié à l'acceptation de sa propre sexualité par les homosexuels.
Je me laisse dire que le taux de suicide chez les jeunes homosexuels est effarant ... et je me laisse dire aussi que les couples homosexuels stables sont très rares.


Voilà qui hausse le débat de plusieurs degrés!
Soit il s'agit là d'un alibi des "bien-pensant", soit l'homosexualité est mal accepté par les homo eux-mêmes car ils rentrent en conflit avec leur véritable personnalité.
Soit encore ils entrent en conflit avec la société, mais il me semble que cet argument ne tient plus.
En France, nous avons le maire de la capitale qui est un homosexuel accompli, avéré, et assumant sa sexualité.
cebe
   Posté le 24-10-2005 à 21:49:23   

décidément!
Verdad faisait la remarque de ma présence plus qu'anecdotique sur cerclosophie!
Je place ici deux post quasi consécutifs dans le temps ... et ils sont noyés dans des digressions rapides et humoristiques .. il y a de quoi se demander si mon absence chronique n'est pas due à la lassitude ou alors à une vivacité d'esprit proche du zéro absolu : mes chéris, je n'arrive pas à vous suivre!


— fin de ma digression trollesque —
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 21:51:56   

Drame cebe! Tu répondis trop rapidement! Mais je me trouve être ton humble serviteur.
Quoique tu avouas un âge canonique, (plus qu'Atil lui-même), mais ca fait rien, je t'aime bien quand même!
PizzaMan
   Posté le 24-10-2005 à 21:53:54   

Bien joué Cebe
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 21:55:11   

De plus, comme tu le dis toi-même:

cebe a écrit :

Je suis une je m'en fichiste de première. Et en plus, une certaine naïveté naturelle fait que je ne le remarquerais même pas.


Et toc!
cebe
   Posté le 24-10-2005 à 21:57:17   

Verdad, ne m'appelle jamais mémécebe



... et toc quoi ? ... moi pas compris l'allusion ....




— retrollade cébéenne .......

Message édité le 24-10-2005 à 21:59:22 par cebe
floriane
   Posté le 24-10-2005 à 22:02:57   

pour répondre à ton post, Cébé, sur la différence.... ce n'est pas mon avis personnel, mais un constat... la majorité perçoit l'homosexualité comme une différence. un hétéro de base ne peut pas concevoir l'homosexualité comme un comportement normal.... peut importe ce qui le pousse au rejet, mais le constat est là.... il y a des'exemples de faits divers avec tabassage d'homos commis par des mecs qui tabassaient aussi des arabes et des juifs.
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 22:06:47   

Je vais faire tache, mais je ne considère pas l'homosexualité comme un comportement normal.
Simplement car s'il n'y avait que des homosexuels, il n'y aurait plus d'humanité, sauf à suppléer la nature par quelques cultures sous globe qui me semblent le comble de la supercherie.
Et puis la femme et l'homme sont complémentaires. Ceci étant, plus il y aura d'hommes homo, plus il y aura de femmes libres...


Donc, vive les homos!
cebe
   Posté le 24-10-2005 à 22:07:43   

alors ces tabasseurs ont d'autres raisons de tabasser que l'étiquettes mise sur les victimes


... ce qui m'incite à penser que le problème n'est pas forcément l'homosexualité qui est rejetée mais plutôt le "besoin" de tabasser que ressent une frange non négligeable de la population .
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 22:10:16   

Le tabassage est un moyen d'expression.
Je ne l'ai jamais été, étant naturellement assez costaud, et de plus protégé par des malabars qui feraient hoqueter de peur Mike Tyson.
Mais je suis quasiment sur que cela m'arrivera avant que j'atteigne les 77 ans. C'est statistiquement prouvable.
Et pourtant, je ne suis ni homo (n'en déplaise à certain qui fantasme sur mes 22 cm) ni juif, n'en déplaise à Amon, ni noir, ni arabe, n'en déplaise à plein d'autres.
floriane
   Posté le 24-10-2005 à 22:14:36   

Verdad a écrit :

Le tabassage est un moyen d'expression.
Je ne l'ai jamais été, étant naturellement assez costaud, et de plus protégé par des malabars qui feraient hoqueter de peur Mike Tyson.
Mais je suis quasiment sur que cela m'arrivera avant que j'atteigne les 77 ans. C'est statistiquement prouvable.



>>> déjà fait en ce qui me concerne, à Paris justement, par un shooté halluciné qui me suivait, très impressionnant....
Verdad
   Posté le 24-10-2005 à 22:17:54   

Dommage que je ne fus point là flo. Je suis intervenu deux fois sur des agressions de femmes.
Les mecs se demerdent.
floriane
   Posté le 24-10-2005 à 22:25:14   

Verdad a écrit :

Dommage que je ne fus point là flo. Je suis intervenu deux fois sur des agressions de femmes.
Les mecs se demerdent.


>>>un point pour toi, verdad, car tu es intervenu... la plupart du temps, les gens qui assistent à un tabassage se barrent très vite ou s'écrasent, exemples : les viols et agressions commis dans le métro.
pour mon exemple, mon agresseur a attendu que je sois seule dans une arrière cour pour me coincer et il m'a attaqué alors que je lui tournais le dos. mais c'est une vieille histoire et rien de cassé.
Verdad
   Posté le 25-10-2005 à 07:56:05   

Un point pour moi? Mais alors??? J'ai 1 !
Atil
   Posté le 25-10-2005 à 08:42:11   

J'ai pourtant l'impression que les lesbiennes sont mieux tolérées que les homos.

Pourquoi ?
Verdad
   Posté le 25-10-2005 à 08:48:12   

Le spectacle de deux nanas se minouchant est plutôt agréable, et me donne envie d'apporter ma pierre angulaire à l'édifice qu'elles construisent.
Atil
   Posté le 25-10-2005 à 08:51:49   

En effet.
Deux femmes qui se tripotent, les hommes trouvent ca excitant.
Alors que deux hommes qui se tripotent, les hommes trouvent ca dégoutant.

Hors ceux qui attaquent les homos, ce sont toujours des hommes, jamais des femmes.
zorglub
   Posté le 25-10-2005 à 11:20:25   

Les hommes n'auraient-ils pas, tout simplement, peur de voir d'autres hommes aimer des hommes sans pour autant être tout ce qu'il ne faut pas.

Comme le dit Verdad, le maire de Paris est homosexuel. Cela peut donc aussi être leurs cas... Ils reflechissent, certains se remettent en cause, certains se révellent et d'autres cognent pour eliminer leur plus grande peur.
Quand aux cogneurs, je pense qu'ils cognent dès qu'ils ne savent plus comment exprimer en mots leurs emotions et sensations. C'est la voie par laquelle ils font écouler ce débordement. Donc que ce soit contre les homosexuels, les femmes, les arabes ou les juifs, ce sont des cogneurs avant tout.

De plus, je commence à me demander si "la voix du bonheur" n'est pas bi avec aux extrèmes l'heterosexualité et l'homosexualité?
Verdad
   Posté le 25-10-2005 à 11:25:14   

J'ai deux questions aux femmes hétéro du forum:
Que ressentez-vous en voyant deux femmes coucher ensemble?
Que ressentez-vous en voyant deux hommes coucher ensemble?
zorglub
   Posté le 25-10-2005 à 12:27:31   

Du plaisir et du gachis lol

Non serieusement, de l'excitation mais également une sorte de gène dans les deux cas.
PizzaMan
   Posté le 25-10-2005 à 14:44:31   

" Hors ceux qui attaquent les homos, ce sont toujours des hommes, jamais des femmes "...


<o> Il y a ceux aussi qui transposent.

Le fait de ne pas attaquer les hommes qui aiment les hommes, mais d'en éprouver un malaise, est le signe d'une homosexualité refoulée, d'autant plus que cette même personne parle un peu trop des femmes, sans que cela n'inspire pas un certain doute sur son orientation sexuelle véritable.

L'homophobie a vraiment plusieurs visages.
Verdad
   Posté le 25-10-2005 à 14:49:35   

Mais ou est la bannière que tu avais mis en signature et qui envoyait droit sur un site merveilleux de l'art corporel asiatique?
ATLAN
   Posté le 22-06-2006 à 21:53:11   

Atil a écrit:Que faut-il penser de l'homophobie ?

Est-ce une réaction naturelle ou culturelle, une sorte de racisme, une forme d'auto-protection ?

Je pense qu'elle est avant tout culturelle et découle bien souvent d'une éducation parentale plutôt étroite comme pour beaucoup de forme de ségrégation ou bien encore elle peut découler des personnes qui ont été victimes dans leur passé et qui cherchent quelques coupables à tous leurs maux, en un mot un exutoire!
Atil
   Posté le 23-06-2006 à 08:06:01   

Des études ont effectivement montré que les hommes les plus homophobes sont ceux qui ont des pulsions homosexuelles refoulées.
Mais j'en avais déja parlé je crois.