|
zorglub |  | 3044 messages postés |
| Posté le 29-03-2007 à 00:11:27
| A quoi sert-elle d'après vous sachant qu'il y a beaucoup d'abrutis qui atteignent des sommets sociaux-économiques et d'intelligents qui restent a végéter ? |
|
Atil |  | 34818 messages postés |
| Posté le 29-03-2007 à 08:41:01
| L'intelligence sert à comprendre qu'il y a des choses plus importantes dans la vie qu'atteindre des sommets socio-économiques.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
zorglub |  | 3044 messages postés |
| Posté le 29-03-2007 à 11:07:11
| C'est quoi les choses plus impotantes dans la vie? |
|
Atil |  | 34818 messages postés |
| Posté le 29-03-2007 à 12:44:07
| Le bonheur, étant donné qu'on est programmé pour le chercher. Et la sagesse nous apprend que le seul bonheur stable c'est la sérénité.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
zorglub |  | 3044 messages postés |
| Posté le 29-03-2007 à 13:15:21
| Pourtant des êtres non intelligents ou de peu d'intelligence peuvent être sage.... Donc je repose ma question car sagesse ne rime pas avec intelligence ? |
|
Atil |  | 34818 messages postés |
| Posté le 29-03-2007 à 14:17:26
| Il faut être intelligent pour être sage. Mais ca ne veut pas dire qu'il faut être érudit et connaitre plein de choses. C'est une question de qualité et non de quantité.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
zorglub |  | 3044 messages postés |
| Posté le 29-03-2007 à 14:56:50
| Je ne confondais pas quantité et qualité. Ce qui voudrait dire que la sagesse est elitiste.... Ca ne me parait pas normal. Qu'est-ce qui te fait dire qu'il faut être intelligent pour être sage? |
|
tayaqun | loin derrière pour voir devant |  | 2925 messages postés |
| Posté le 29-03-2007 à 23:29:23
| Atil a écrit :
Le bonheur, étant donné qu'on est programmé pour le chercher. Et la sagesse nous apprend que le seul bonheur stable c'est la sérénité. |
Cela me plaît beaucoup. La recherche du bonheur me paraît une quête du Graal... Surtout quand il s'agit de ses proches... Sincèrement |
|
Atil |  | 34818 messages postés |
| Posté le 30-03-2007 à 12:25:28
| "Ce qui voudrait dire que la sagesse est elitiste.... Ca ne me parait pas normal." >>>>Bien sûr que la sagesse est élitiste, sinon tout le monde serait sage. Les choses sont comme elles sont et pas comme ca nous plait. Nous sommes devenus tellement paresseux que nous voulons tout avoir facilement. "Qu'est-ce qui te fait dire qu'il faut être intelligent pour être sage?" >>>>>Parceque la sagesse consiste à comprendre certaines choses. Et il faut user de l'intelligence pour comprendre. "La recherche du bonheur me paraît une quête du Graal... Surtout quand il s'agit de ses proches..." >>>>>>>C'est déja pas facile de trouver le bonheur pour soi ... alors si on le cherche pour les autres c'est encore pire.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
tayaqun | loin derrière pour voir devant |  | 2925 messages postés |
| Posté le 31-03-2007 à 00:33:03
| Raison supplémentaire pour commencer tout de suite. Si la sagesse consiste à flanquer son intelligence au nombril... Non, il faut du lien social en plus. Se sauver tout seul? Quel intérêt? C'est probablement dans le besoin des autres que l'homme est amené à modifier son propre désir. Il doit comprendre, s'éveiller. |
|
Atil |  | 34818 messages postés |
| Posté le 31-03-2007 à 08:02:04
| L'harmonie sociale est une forma d'intelligence. On accorde des personnes au lieu d'accorder des idées. Mais on ne peut sauver que soi-même, on ne peut pas sauver autrui ... ou alors seulement sauver d'un danger physique ... mais pas sauver "spirituellement. On peut aider autrui en lui prodigant des conseils ou en lui donnant un enseignement, mais ensuite c'est à lui seul de décider à en faire un bon usage.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
zorglub |  | 3044 messages postés |
| Posté le 31-03-2007 à 10:12:10
| C'est bien là que le bas blesse. C'est étonnant qu'il faille devenir très "individualiste" pour pouvoir atteindre une union avec les autres. Tout ces paradoxes permettent surement de mieux voir ainsi le point d'équilibre. |
|
PizzaMan | 11828 messages postés |
| Posté le 31-03-2007 à 13:56:19
| C'est quoi le «point d'équilibre» ?
-------------------- #PizzaMan |
|
zorglub |  | 3044 messages postés |
| Posté le 31-03-2007 à 18:13:01
| Ben tu sais, dans une balance, y'a le plateau de droit, celui de gauche et au milieu la petite aiguille qui penche d'un côté ou d'un autre ou qui est stable. Le point d'équilibre, c'est quand l'aiguille est pile-poil au milieu et que les deux plateaux sont donc équilibrés. |
|
PizzaMan | 11828 messages postés |
| Posté le 31-03-2007 à 21:45:51
| Je veux dire en rapport avec le sujet.
-------------------- #PizzaMan |
|
zorglub |  | 3044 messages postés |
| Posté le 01-04-2007 à 20:20:15
| Un peu long a dire mais en gros, pareil sauf que ces plus des plateaux mais des pensées.
Message édité le 01-04-2007 à 20:20:40 par zorglub |
|
PizzaMan | 11828 messages postés |
| Posté le 01-04-2007 à 20:36:42
| Peux-tu me préciser ce que signifie cette périphrase? Je ne comprend pas quel sens peut se dégager de l'accolement de ses mots les uns derrière les autres... Tu tentes de t'exprimer, et c'est tout à ton honneur, mais l'intérêt de l'exercice, c'est que la pertinence des idées exposées dépassent un petit peu le niveau du comptoir, vois-tu.
-------------------- #PizzaMan |
|
zorglub |  | 3044 messages postés |
| Posté le 01-04-2007 à 20:44:24
| pas de ma faute si tu es con |
|
|