|
| Antitheme | | Les meilleures choses ont une fin. |  | | 320 messages postés |
|  Posté le 24-09-2012 à 23:52:01   
| Est-ce que l'humanité se dirige vers une langue unique?
--------------------
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisement. La Corneille Boileau à la Fontaine.
Anti-Thème. |
|
| Trotmany |  | | 607 messages postés |
| Posté le 25-09-2012 à 16:37:06 
| | L'Empire renaît tel le phénix. |
|
| thersite | | Malheureux qui comme Thersite est incompris. |  | | 663 messages postés |
| Posté le 26-09-2012 à 11:24:53
| Antitheme a écrit :
Est-ce que l'humanité se dirige vers une langue unique? |
C'est certain que de plus en plus de langues vont disparaître, mais on ne peut jamais être sur de rien.
Voyez l'anglo-américain qui se sent menacé par la montée de l'espagnol des Hispaniques dans certains états américains.
S'il devait en rester une, je mettrai dans l'ordre de chance
1) L'espagnol
2) Le chinois mandarin
3) L'anglais
4) L'arabe
5) L'hindi
6) Le swahili
7) Le français pour être optimiste
Mais il est difficile de prévoir les bouleversements démographiques, économiques et politiques des siècles à venir. Je ne crois pas aux chances de l'esperanto.
--------------------
|
|
| Trotmany | | | 607 messages postés |
| Posté le 26-09-2012 à 14:23:00
| | Pourquoi l'espagnol en première position ? |
|
| thersite | | Malheureux qui comme Thersite est incompris. | | | 663 messages postés |
| Posté le 27-09-2012 à 09:49:10
| Trotmany a écrit :
Pourquoi l'espagnol en première position ? |
Le chinois et l'arabe sont trop impraticables pour s'imposer, je ne sais pas pour l'hindi et le swahili qui restent assez confinés dans le nord de l'Inde et l'Afrique orientale, mais cela peut changer.
Il y a 30 ans, l'anglais aurait été grand favori, mais les chances de l'espagnol remontent, s'imposant de plus en plus comme seconde langue officielle aux Etats Unis. Il domine l'Amérique au sud du Rio Grande (sauf au Brésil mais le portuguais est proche de l'espagnol) qui est un véritable bastion que l'anglais attaquera difficilement et qui a une meilleure démographie que la plupart des régions anglophones. La position de l'anglais en Inde, profitant du des rivalités du multilinguisme indien reste fragile.
Certes l'anglais est la langue internationale très dominante, mais le français le fut avant lui au 18e et 19e siècle et perd progressivement ses positions , très mal défendu par ailleurs par une élite à qui on a appris à haïr tout ce qui est "franchouillard". Les positions démographiques et économiques restent les plus importantes comme on l'a vu pour le remplacement du français par l'anglais.
Ces raisons donnent leur chances aux langues de pôles émergents
- La Chine
- L'Inde
- L'Amérique latine
Bien entendu, la question appelait tellement l'anglais, que je n'ai pu m'empêcher de vouloir croire (et je le crois) que ce n'est pas joué d'avance).
A noter que le pionnier du sionisme Théodore Herzl était partisan de l'anglais comme langue du futur Israel, d'autres du Yidish et finalement on a réssuscité une langue morte depuis pratiquement 2000 ans.
Edité le 27-09-2012 à 09:51:52 par thersite
--------------------
|
|
| Trotmany | | | 607 messages postés |
| Posté le 27-09-2012 à 10:55:20
| Merci pour ce développement.
Je ne comprenais pas trop ton choix de l'espagnol comme langue principal. Elle me semble effacée dans les échanges internationaux. Mais mon avis est hautement subjectif.
La force de l'anglais américain, c'est que nous ingurgitons sans cesse leurs produits culturels. C'est une véritable entreprise de "pacification" des peuples dans une pensée unique, à la manière de l'Empire romain. |
|
| Antitheme | | Les meilleures choses ont une fin. | | | 320 messages postés |
| Posté le 14-10-2012 à 21:51:08
| Il est vrai que le monde est devenu un village avec Internet, et la convergence de l'humanité vers une seule langue semble de plus en plus possible, je suis aussi de l'avis de Thersite que cela pourrait être l'Espagnol ou le Chinois.
Mais est-ce vraiment sur? Aussi paradoxal que cela puisse paraitre les NTIC qui favorisent tous les moyens de communications possibles se dotent de logiciels traducteurs automatiques qui deviennent de plus en plus efficaces et facilement accessibles, ce qui renforce les langues de moindre influence comme le Français.
--------------------
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisement. La Corneille Boileau à la Fontaine.
Anti-Thème. |
|
| Atil |  | | 35614 messages postés |
| Posté le 08-11-2012 à 14:20:23
| Les empires ont tendance a vouloir essayer d'imposer une langue unique.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| . | | Soy |  | | 660 messages postés |
| Posté le 02-03-2013 à 18:53:52
| Aspiro a ser una mano derecha de tu cuerpo
Vientre cresciendo como luna de mayo
Y primero desattar tus dudas, darte y darte,
Soplando en tu boca mi divinidad, mi rostro.
(c) L'espagnol
--------------------
|
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France |  | | 5150 messages postés |
| Posté le 02-03-2013 à 22:25:50
| même si une langue unique était imposé à l'humanité, il se passerait très peu de temps avant que ne s'engendre l'évolution de cette langue de nouvelles langues.
--------------------
aime la littératures |
|
| . | | Soy | | | 660 messages postés |
| Posté le 02-03-2013 à 22:37:27
| Perpétuelle
Babel, l'humanité est
un multiple renaissant
Sans cesse.
--------------------
|
|
| Mathilde |  | | 457 messages postés |
| Posté le 10-03-2013 à 20:14:02
| Je suis aussi "pour" l'espagnol: les pays d'Amérique du Sud sont de grands émergents, leur pyramide présente plus de jeunes que la vieille Europe. Ensuite, les seules offres d'emplois dans la finance et le commerce international demandent l'espagnol comme première ou 2ème langue après l'anglais. Idem aux Etats Unis.
Beau développé, Thersite.
Edité le 10-03-2013 à 20:18:56 par Mathilde
--------------------
|
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 16-03-2013 à 15:21:12
| thersite a écrit :
[citation=Antitheme]Est-ce que l'humanité.......................... Je ne crois pas aux chances de l'esperanto. |
normal! cette langue n'a pas d'âme.
--------------------
aime la littératures |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 07-04-2013 à 10:13:17
| Pas d'âme ... c'est à dire qu'elle n'essaie pas d'imposer une manière de penser et de vivre, une idéologie politique ou religieuse.
N'est-ce pas plutôt un atout ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Ansil | | Européenne |  | | 1023 messages postés |
| Posté le 23-01-2020 à 12:59:51
| Je me permets de déterrer une ancienne discussion...
Ce qui est à voir d'abord est la langue d'origine (ladite "maternelle" parfois à tort) de chacun, celle son enfance qui ramène à ses racines et sa mentalité de fond. Chaque langue a ses propres subtilités, bien des mots ou expressions imagées sont compris intuitivement et cela ne donne rien ou tombe à plat si traduit dans une autre langue. Notamment l'humour.
Si nous prenons toutes les langues officielles + les langues très minoritaires dont les patois régionaux, parfois par petites tribues ou villages, ça fait une sacrée floppée !
A priori, on peut penser que ce sont les langues maternelles parlées par le plus grand nombre qui ont le plus de chances de se mondialiser mais encore faut-il qu'elles soient très véhiculées.
Actuellement c'est le mandarin qui est la langue maternelle du plus grand nombre de personnes (étant donné le nombre de Chinois) mais elle est très peu véhiculée dans le reste du monde. Cependant, il y a des Chinois un peu partout (Amérique, Afrique, Europe...) et, s'ils sont majoritaires en nombre ils auront aussi le plus de descendants qui parleront leur langue... Comme il y a forcément des métissages, c'est possible que le mandarin devienne un jour la langue mondiale.
Pour l'actuel, la 2e langue maternelle la plus représentée est l'espagnol. L'espagnol aurait-il une chance de supplanter le mandarin de part sa plus grande répartition dans le monde ?
La 3e étant l'anglais qui est, surtout, la langue la plus véhiculée, la langue la plus apprise en tant que langue étrangère.
Les brassages des populations devenant de plus en plus nombreux, il y a de plus en plus en plus de couples établis qui parlent entre-eux une langue qui n'est la maternelle d'aucun des deux. Le plus souvent l'anglais, pas toujours. Se parler dans une tierce langue n'est pas idéal et, pour bien faire, chacun des deux devrait apprendre la langue d'origine de l'autre. Parler une tierce langue (souvent imparfaitement) dépersonnalise, ce n'est pas naturel. Parler la langue de l'autre offre l'avantage de recevoir la correction de ses fautes, des explications. Le mieux est de parler les deux langues en alternance, chacun reprenant sa langue pour exprimer ce qu'il a peine à faire dans l'autre langue.
N'importe, si ce couple, qui communique par une tierce langue, a un enfant, celui-ci entendra 3 langues, chacun des parents lui parlera spontanément dans la sienne et il comprendra en plus la tierce langue. Une de ces 3 langues sera peut-être celle du pays où il est et qu'il apprendra, parlera, à l'école et avec ses copains. Éventuellement, la langue de l'école sera sa 4e langue "d'origine". Pas mal non ? C'est une richesse.
Reste à savoir quelle langue il parlera, lui, plus tard à ses propres enfants.
Quoi qu'il en soit, il/elle ne lui en parlera qu'une. Ce sera la langue qui ramènera le plus les émotions de l'enfance, le plus souvent celle que sa mère lui parlait (et donc sa langue maternelle). Ce sera celle du père s'il était plus présent, plus affectueux que la mère et, bien plus sûrement, si la langue du père est celle officielle du pays où l'enfant a grandi.
Le choix "naturel" va souvent pour la langue du pays (qui n'est pas forcément la langue d'origine des parents) car c'est celle apprise à l'école, celle parlée hors de chez soi avec une foule de gens ; la langue lue et que la personne sait écrire, ce qui n'est pas forcément le cas de la langue parlée dans la famille d'origine.
Enfin, la langue que le bilingue ou trilingue d'origine parlera à son enfant, tiendra beaucoup de celle de son conjoint.
https://www.cadre-dirigeant-magazine.com/manager/top-9-des-langues-maternelles-les-plus-parlees/
http://www.jaitoutcompris.com/questions/combien-y-a-t-il-de-langues-dans-le-monde-786.php
--------------------
Dans la vie on ne peut compter que sur soi-même ! Et encore... pas beaucoup (Alphonse Allais) |
|
| Ansil | | Européenne | | | 1023 messages postés |
| Posté le 23-01-2020 à 13:28:16
| thersite a écrit :
[citation=Trotmany]
Le chinois et l'arabe sont trop impraticables pour s'imposer, je ne sais pas pour l'hindi et le swahili qui restent assez confinés dans le nord de l'Inde et l'Afrique orientale, mais cela peut changer.
Il y a 30 ans, l'anglais aurait été grand favori, mais les chances de l'espagnol remontent, s'imposant de plus en plus comme seconde langue officielle aux Etats Unis. |
 Le chinois et l'arabe ne sont difficilement praticables que pour nous, aux langues européennes, qui avons une écriture totalement différente.
Ce qui compte est le nombre de personnes pratiquant une langue qu'elles passeront à leurs enfants, le nombre de descendants qu'elles auraient.
Même si en Chine, par exemple, il y a eu des limitations drastiques des naissances, comme les Chinois restent les plus nombreux, il y a toujours plus de jeunes qu'ailleurs et plus de naissances en nombre (même si ce n'est pas en pourcentages).
Par ailleurs, aux USA l'anglais est officialisé dans seulement 29 états sur les 50. Les autres états n'ont pas de langue officielle.
https://www.voyages-etats-unis.com/infos-pratiques-371-langue-officielle.html
--------------------
Dans la vie on ne peut compter que sur soi-même ! Et encore... pas beaucoup (Alphonse Allais) |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 23-01-2020 à 15:24:41
| On remarquera qu'en chine il y a de nombreuses langues (chinoises ou non-chinoises) en plus du chinois mandarin.
Mais toutes s'écrivent avec les idéogrammes chinois.
C'est ça qui est pratique avec les idéogrammes : Ils ne représentent pas des sons mais des idées. Ils peuvent donc servir à écrire n'importe quelle langue.
Un système d'idéogrammes serait donc le plus pratique comme écriture mondiale, pouvant être compris par les gens quelle que soit leur langue.
Ce serait pratique ... mais pas faicile à apprendre.
Idem avec la langue des signes : étant donné qu'elle sert essentiellement à transcrire des idées et non des sons, elle aurait pu servir pour se comprendre partout, indépendamment des langues.
Mais chaque peuple a décidé d'inventer sa langue des signes personnelle.
C'est une belle occasion ratée.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Ansil | | Européenne | | | 1023 messages postés |
| Posté le 23-01-2020 à 19:50:49
| Atil a écrit :
Idem avec la langue des signes : étant donné qu'elle sert essentiellement à transcrire des idées et non des sons, elle aurait pu servir pour se comprendre partout, indépendamment des langues.
Mais chaque peuple a décidé d'inventer sa langue des signes personnelle.
C'est une belle occasion ratée. |
Très intéressant la langue des signes ! J'ai souvent pensé qu'elle devrait être enseignée à l'école primaire. Malgré les différences entre les pays (car certaines lettres sont formées avec les doigts) il y a beaucoup de points communs, les expressions qui indiquent les émotions et autres images explicites.
Je connais très bien un sourd de naissance qui se débrouille pour parler (trop fort, c'est assez pénible) avec les entendants et parvient à lire sur les lèvres mais assez difficilement, en certains cas on lui écrit.
Un jour, au cours d'une fête publique franco-allemande, je le vois en conversation par signes avec un type que je ne connaissais pas. Puis, je remarque que cet homme parlait normalement avec d'autres personnes, il semblait très bien entendre. Le mieux est qu'il parlait le français et l'allemand bien, couramment et avec le bon accent dans chacune des langues.
Intriguée, je m'approche, me présente, lui de même... J'apprends alors qu'il est Français mais a vécu des années en Allemagne. Que s'il connaît la langue des signes c'est parce qu'il fut sourd, devenu sourd dans l'enfance, placé dans une école pour enfants sourds puis, quelques années plus tard, l'ouïe lui est revenue. Il m'a dit avoir voyagé dans plusieurs pays, s'être établi quelques temps ici ou là et, chaque fois, il commence par chercher une communauté de sourds.
Parce que partout il peut communiquer avec eux !
Et, s'il ne parle pas ou peu la langue du pays au début, avec les sourds il n'a aucun problème de compréhension. Toutefois, il a trouvé un pays où aller vers les sourds est moins utile qu'ailleurs car les gens (dont les entendants) parlent beaucoup avec les mains, par gestes, ils sont très expressifs. C'est l'Italie. 
https://www.youtube.com/watch?v=GfRY39ybeZo
--------------------
Dans la vie on ne peut compter que sur soi-même ! Et encore... pas beaucoup (Alphonse Allais) |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 24-01-2020 à 11:20:45
| Tu veux dire que les différentes langues des signes, dans les différents pays, sont tellement proches que les sourds de pays différents peuvent se comprendre facilement ?
Ou alors que les gestes que font les gens, naturellement, font que les sourds d'origines différentes arrivent facilement à se comprendre ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Ansil | | Européenne | | | 1023 messages postés |
| Posté le 24-01-2020 à 12:52:43
| Atil a écrit :
Tu veux dire que les différentes langues des signes, dans les différents pays, sont tellement proches que les sourds de pays différents peuvent se comprendre facilement ?
Ou alors que les gestes que font les gens, naturellement, font que les sourds d'origines différentes arrivent facilement à se comprendre ? |
C'est ce que cet homme affirmait. Il disait ne pas avoir de difficultés à comprendre le langage des signes d'un autre pays, autre langue, même s'il ne comprenait pas la langue parlée. Il ne disait pas que ces personnes adaptaient leurs signes à l'étranger qu'il était, en appuyant, peut-être, plus sur les expressions, la gestuelle explicite. Peut-être était-ce le cas, je ne sais pas.
--------------------
Dans la vie on ne peut compter que sur soi-même ! Et encore... pas beaucoup (Alphonse Allais) |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 24-01-2020 à 15:47:51
| Il est probable que les différentes langues des signes ont essayé de se tenir proches des signes que les gens font naturellement. Ca les rendrait dons assez semblables et assez faciles à comprendre intuitivement.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 24-01-2020 à 15:50:08
| Ma mère, qui était de lointaine descendance italienne, parlait beaucoups avec ses mains.
Mais j'avais remarqué que les grands gestes qu'elle faisait en parlant n'avaient que peu de rapport avec les mots qu'elle disait.
Si on l'avait filmée et qu'on avait repassé le film sans le son, il aurait été impossible de comprendre de quoi elle parlait.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
|
