Sujet :

Le luxe

Atil
   Posté le 24-04-2009 à 17:08:53   

"Le luxe ce n'est pas le contraire de la pauvreté mais de la vulgarité."
(Coco Chanel)

Qu'en pensez-vous ?
PizzaMan
   Posté le 24-04-2009 à 17:32:05   

Je me suis payé un stylo, l'été dernier. Un beau stylo pas cher. Mais je ne l'ai pas conservé longtemps parce qu'il était de qualité médiocre.

Et puis pour mon anniversaire ma copine m'a offert un stylo au design bien recherché, qu'elle a payé très cher. Je l'ai toujours, évidemment.

Bon, ce n'est qu'un stylo luxueux parmi tant d'autres produits hors prix. On pourrait se dire aussi que ce n'est pas utile, qu'on pourrait s'en passer et se contenter d'un Bic ©

Mais ce ne serait pas très écologique. M'enfin, je préfère conserver le même stylo pour longtemps, au lieu d'en jeter plein dans la nature.
Ben oui : jeter plein de stylos à la con dans la nature, c'est vulgaire d'une certaine manière.
Milie
   Posté le 27-04-2009 à 22:46:31   




Atil a écrit :

"Le luxe ce n'est pas le contraire de la pauvreté mais de la vulgarité."
(Coco Chanel)

Qu'en pensez-vous ?



Qu'au lieu du mot vulgarité, qui résonne quelque peu exagéré, j'aurai mis : de ce qui est "ordinaire"...

Atil
   Posté le 28-04-2009 à 08:32:55   

Pour moi le luxe correspond à ce qui est cher mais inutile.
Milie
   Posté le 28-04-2009 à 09:51:31   



Atil a écrit :

Pour moi le luxe correspond à ce qui est cher mais inutile.



L'inutile va avec le superflu.. Le luxe peut être plutôt vu comme de la qualité ...

Atil
   Posté le 28-04-2009 à 12:26:30   

Une chose inutile peut être de qualité.
Milie
   Posté le 28-04-2009 à 17:58:23   



Atil a écrit :

Une chose inutile peut être de qualité.




Oui mais si c'est inutile, c'est que c'est superflu aussi


Atil
   Posté le 29-04-2009 à 09:14:19   

Du superflu cher, c'est ca le luxe, pour moi.
Ase
   Posté le 05-05-2009 à 14:43:54   

Puisque le sujet à vite fait son tour, j'en propose un autre :
l'émotion est un luxe inutile.
PizzaMan
   Posté le 05-05-2009 à 15:42:15   

Tu veux devenir bouddhiste ?
Il ne te reste plus qu'à te raser la boule !
Ase
   Posté le 05-05-2009 à 16:23:53   

Se raser la boule c'est pour être ordonné moine. En effet, certains maîtres bouddhistes n'acceptent que des élèves qui se sont rasés la boule. Ce fut mon cas, quand j'avais 16 ans. Plus maintenant.
PizzaMan
   Posté le 05-05-2009 à 17:30:44   

J'allais justement te proposer de te faire moine et puis écrire tes mémoires : les mémoires de Asemoine !
Milie
   Posté le 05-05-2009 à 17:31:18   




Ase a écrit :

Puisque le sujet à vite fait son tour, j'en propose un autre :
l'émotion est un luxe inutile.



Comment doit se comprendre le mot émotion ..?.. stp

Parceque suivant sa définition, au lieu de luxe, j'y verrais une perte de temps aussi


PizzaMan
   Posté le 05-05-2009 à 17:49:57   

Dalaha a écrit :

Comment doit se comprendre le mot émotion ..?.. stp


Tu prends ton Larousse, et puis tu cherches le mot «émotion».
Ase
   Posté le 05-05-2009 à 20:00:35   

"J'allais justement te proposer de te faire moine et puis écrire tes mémoires : les mémoires de Asemoine ! "

---> non merci, le bouddhisme est également un fourre tout, de plus il n'y a que le bouddhisme zen qui me parle, mais pour celui-ci il n'y a pas besoin de se faire moine.
Pour les mémoires, je les laisses aux gens de ton espèce: ceux qui ont quelque chose à raconter.



--------

"Comment doit se comprendre le mot émotion ..?"

---> comme le dit Pizza tu prends ton dictionnaire.
C'est a dire un trouble affectif global, brusque, intense et passager d'un sujet, de tonalité agréable ou pénible (joie, peur, colère), provoqué par une situation inattendue, et qui s'accompagne d'une réaction organique confuse de dérèglement, de désadaptation et d'un effort plus ou moins désordonné pour rétablir l'équilibre rompu.


"j'y verrais une perte de temps aussi"

---> le luxe inutile c'est un gaspillage d'énergie et de temps : ce qui en fait la condition commune de base des -êtres humains.
PizzaMan
   Posté le 05-05-2009 à 20:12:01   

Attention.

Le «le bouddhisme zen», c'est aussi un fourre-tout. Une mode née en Californie, justement

Comme le disait si bien Bouddha : le bouddhisme sera appellé à disparaître à force de lui attribuer plein de définitions.
Atil
   Posté le 05-05-2009 à 20:25:01   

Ase a écrit :

Se raser la boule c'est pour être ordonné moine. En effet, certains maîtres bouddhistes n'acceptent que des élèves qui se sont rasés la boule. Ce fut mon cas, quand j'avais 16 ans. Plus maintenant.


Les cheveux sont un luxe inutile
Atil
   Posté le 05-05-2009 à 20:26:31   

Dalaha a écrit :



Parceque suivant sa définition, au lieu de luxe, j'y verrais une perte de temps aussi




Le luxe n'est-il pas une perte de temps ?
Milie
   Posté le 05-05-2009 à 20:31:03   



Comment doit se comprendre le mot émotion ..?"

Ase---> comme le dit Pizza tu prends ton dictionnaire.
C'est a dire un trouble affectif global, brusque, intense et passager d'un sujet, de tonalité agréable ou pénible (joie, peur, colère), provoqué par une situation inattendue, et qui s'accompagne d'une réaction organique confuse de dérèglement, de désadaptation et d'un effort plus ou moins désordonné pour rétablir l'équilibre rompu.


Ase a écrit :

Puisque le sujet à vite fait son tour, j'en propose un autre :
l'émotion est un luxe inutile.


Disons que lorsque le PORTEUR a son chemin droit, l'émotion est une perte de temps..
Mais lorsqu'il navigue,qu'il est en chemin aux maitrises, l'émotion lui apprend a reconnaitres ses illusions... Et lorsqu'il a perçut le sens des réalités, il s'en sert différement, pour lui, il devient un tremplin aux recréations énergétique...

Atil
   Posté le 05-05-2009 à 20:35:17   

Avoir des émotions sert à une chose :
A comprendre que les émotions ne servent, finalement, à rien.
Milie
   Posté le 06-05-2009 à 14:02:09   




Atil a écrit :

Avoir des émotions sert à une chose :
A comprendre que les émotions ne servent, finalement, à rien.


Et lorsque ces émotions sont empathique.... Comment les situerais-tu ? ..

Atil
   Posté le 06-05-2009 à 17:16:42   

Des émotions empathiques ca n'existe pas.
Tu confonds l'empathie avec la sensiblerie émotive.
PizzaMan
   Posté le 06-05-2009 à 17:23:05   

Normal.

Toute la «logique» de Dalaha repose sur sa sensiblerie émotive.
Milie
   Posté le 06-05-2009 à 20:55:10   



Atil a écrit :

Des émotions empathiques ca n'existe pas.
Tu confonds l'empathie avec la sensiblerie émotive.


C'est surtout que nous n'avons pas les mêmes compréhensions dans les profondeurs, de ce terme " Empathie".

Ton corps est-il un détecteurs de "Maux", et celà sur tous les niveaux ?... Moi oui ... Donc, je ne confond pas la sensibilité émotive et l'Empathie, car pour moi, qui vit l'empathie depuis toujours, elle a une tout autre envergure.





Edité le 06-05-2009 à 20:55:58 par Dalaha


Ase
   Posté le 06-05-2009 à 23:29:19   

"C'est surtout que nous n'avons pas les mêmes compréhensions dans les profondeurs"

---> ce que ça peut-être pédant à la longue.
ZaQieL
   Posté le 07-05-2009 à 00:20:34   

Ase a écrit :

ce que ça peut-être pédant à la longue.


Et oui, il a des gens ainsi qui sont tellement convaincus qu'ils ont raison, qu'ils sont incapables de se voir tels qu'ils sont.

En passant Ase :https://22.alloforum.com/expliquer-quoi-memetique-merdique-t416203-1.html

ZaQieL
Milie
   Posté le 07-05-2009 à 09:30:18   





"C'est surtout que nous n'avons pas les mêmes compréhensions dans les profondeurs"

Ase a écrit :


---> ce que ça peut-être pédant à la longue.


... tiens.. tiens "pédant" ....


Ton corps est-il un détecteurs de "Maux" à tous les niveaux ... ? ....



Ase
   Posté le 08-05-2009 à 11:32:09   

oui oui c'est une idéation pédante.
Milie
   Posté le 08-05-2009 à 12:11:04   




Ase a écrit :

oui oui c'est une idéation pédante.


Non ... Seulement une formule qui te parais ...


"C'est surtout que nous n'avons pas les mêmes compréhensions dans les profondeurs"

Un exemple basique pour mieux expliquer..

Tu a compris que le feu ça brûle, parcequ'ont te l'as dis.
Mais il y aussi le fait de le savoir, parceque tu t'ais brûler.. Donc ta compréhensions ayant passé par ta matière et tes sens, tu sais.

Et là....Tu trouves celà pédant .. ?


Ase
   Posté le 08-05-2009 à 21:39:44   

mais arrête de faire ta pédante cocotte.
Si ta phrase est pédante c'est car c'est la même phrase que tu nous sors quand tu ne sais pas quoi dire, ni argumenter.


"Tu a compris que le feu ça brûle, parcequ'ont te l'as dis."

---> savoir.

"Mais il y aussi le fait de le savoir, parceque tu t'ais brûler.. Donc ta compréhensions ayant passé par ta matière et tes sens, tu sais"

---> connaissance et non savoir pauvre naze.

------

" il a des gens ainsi qui sont tellement convaincus qu'ils ont raison, qu'ils sont incapables de se voir tels qu'ils sont"

---> oui c'est vrai
Milie
   Posté le 09-05-2009 à 00:04:30   





Ase<<<<mais arrête de faire ta pédante cocotte.
Si ta phrase est pédante c'est car c'est la même phrase que tu nous sors quand tu ne sais pas quoi dire, ni argumenter.



... Attend , je vais rechercher avec quoi ça va ...

Atil a écrit :

Des émotions empathiques ca n'existe pas.
Tu confonds l'empathie avec la sensiblerie émotive.


"C'est surtout que nous n'avons pas les mêmes compréhensions dans les profondeurs, de ce terme " Empathie". "

-< Mon Argumentation : Ton corps est-il un détecteurs de "Maux", et celà sur tous les niveaux ?... Moi oui ... Donc, je ne confond pas la sensibilité émotive et l'Empathie, car pour moi, qui vit l'empathie depuis toujours, elle a une tout autre envergure.

Alors effectivement, il n'y a pas eut de continuité à celà... Ce qui fait qu'il n'y a pas eut plus de détais, ...


"Tu a compris que le feu ça brûle, parcequ'ont te l'as dis."

Ase---> savoir.

Peut être que ça dépend aussi du caractère... Parceque je ne prend pas pour acquis ce qu'ont me dis... Je ne le comprend et sais vraiment qu'après avoir testé.. Bon bien sure... Sans partir dans des extrêmes non plus ..

"Mais il y aussi le fait de le savoir, parceque tu t'ais brûler.. Donc ta compréhensions ayant passé par ta matière et tes sens, tu sais"

Ase---> connaissance et non savoir pauvre naze.

Avoir connaissance et savoir n'ont pas les mêmes signification.. Tu peux apprendre, ça ne veux pas dire, forcement que tu sais...

Et entre Nous ... Ne te sens pas obligé d'imiter Pizza ... Mais c'est vrai aussi que tous les 2 vous faites la paire , coté "Pédant"





Edité le 09-05-2009 à 00:05:23 par Dalaha


Ase
   Posté le 09-05-2009 à 00:55:02   

Puisque tu es empathique avec tes maux, comment vont tes hémorroïdes ?

Et puis... quand tu meures tu perds tout : hémorroïdes, savoir, connaissance, et même tes dents, mais avant je te rassure il y à la ménopause.
Atil
   Posté le 09-05-2009 à 08:32:19   

Comprendre les souffrance d'autrui c'est utile.
Ressentir les souffrances d'autrui ca ne sert à rien, c'est même handicapant et ça peut finir par rendre fou.
Mais, heureusement, je doute que ca existe. A moins d'être télépathe ?
Milie
   Posté le 09-05-2009 à 09:50:23   





Ase<<<<Puisque tu es empathique avec tes maux, comment vont tes hémorroïdes ?


Pourquoi cette question ..?.... Aurais-tu mal au cul, d'aimer les autres ? ...

Je te remerçies malgré tout pour ton inquiétude, mais coté santé, à mes connaissances , tout va bien.

Ase<<<Et puis... quand tu meures tu perds tout : hémorroïdes, savoir, connaissance, et même tes dents, mais avant je te rassure il y à la ménopause.

La ménopause... Oui... Mais ça va, j'ai normalement encore du temps avant ce passage.. ... J'avoue ne pas comprendre où tu veux en venir.. Mais je suppose que tu dois avoir tes raisons ...

Pourrais-tu développer ?..., stp


Atil<<<<<<<<Comprendre les souffrance d'autrui c'est utile.
Ressentir les souffrances d'autrui ca ne sert à rien, c'est même handicapant et ça peut finir par rendre fou.
Mais, heureusement, je doute que ca existe. A moins d'être télépathe ?


ça peut rendre fou, lorsqu'en soi, il y a déjà des déséquilibres... Qu'ils soient influencés ou exacerbés par des dogmes religieux, ou simplement les désirs.
Parcequ'à celà les peurs du méconnu sont primaires...

Lorsqu'en soi, un sens de la justesse est omnipresent, des interroguations couvrent les peurs.. Des aspirations a et pour, comprendre pourquoi et comment, sont propre corps serait un détecteur des "maux" d'autrui.

Je précise "corps" , parcequ'avant de le comprendre, d'en prendre conscience, c'est mon corps qui me le signale par des réactions... Donc la télépathie, oui et mais ... Oui parce que comme cela ce manifeste en des moments de présences, celà peut être capté.. Mais cela pourrait signifié aussi que ce qui est "inconscient" est relié directement avec, et par le corps..

Qu'en penses-tu ? ...


Ase
   Posté le 09-05-2009 à 09:58:47   

"Pourrais-tu développer ?..., stp "

---> si tu veut : tes posts ne servent a rien, donc je te réponds par des posts qui ne servent a rien.
Mais bon de toute façon tu n'as jamais été empathe et l'émotion empathique n'existe pas, encore un concept que tu t'es crée, tu devrais te faire sérieusement un lavage du cerveau et du cul.
Milie
   Posté le 09-05-2009 à 10:37:35   



Ase a écrit :

"Pourrais-tu développer ?..., stp "

---> si tu veut : tes posts ne servent a rien, donc je te réponds par des posts qui ne servent a rien.
Mais bon de toute façon tu n'as jamais été empathe et l'émotion empathique n'existe pas, encore un concept que tu t'es crée, tu devrais te faire sérieusement un lavage du cerveau et du cul.


Tu t'es levé du pied gauche..?...

Peut être qu'ils ne servent à rien, comme peut être pas.. Toujours aussi vindicatif ..

Être empathique, télépathe .. sont des domaines que je pratiques, je n'ai pas demandé, ou voulu l'être, c'est comme ça.

Lorsqu'un animal ou un homme est malade, mon corps réagit suivant les gravités .. Soit je ressent leurs douleurs ciblés, par et en des zones spécifique de mon corps, soit mes mains enflent, et des tâches blanches apparaissent à l'intérieur de mes paumes.

Je ressens leurs émotions en des endroits, tels la gorge qui se serre, un poids sur la poitrine, ou au niveau plexus.. Je n'ai pas besoin de les voirs, pour savoir leurs états " émotionnel" du moment, mon corps me renseigne..

Donc empathie "émotionnel" parce que même si çela s'attachait à de la télépathie, c'est quand même avec et aux travers de mon corps, que je suis renseigné..


Ase
   Posté le 09-05-2009 à 11:45:29   

"Tu t'es levé du pied gauche..?"

---> non dalala : juste las de tes délires empathiques et pseudos télépathiques ptdr


"Lorsqu'un animal ou un homme est malade, mon corps réagit suivant les gravités .. Soit je ressent leurs douleurs ciblés, par et en des zones spécifique de mon corps, soit mes mains enflent, et des tâches blanches apparaissent à l'intérieur de mes paumes."

---> pas besoin d'être empathe ou télépathe pour cela, c'est une simple question de mauvaise circulation sanguine.
Atil
   Posté le 09-05-2009 à 12:35:52   

De toute facon, l'homme est capable de comprendre ce que ressentent les autres en les regardant. Mais il arrive que cela se passe subconsciemment ... alors celui qui fait ça s'imagine avoir des dons magiques et il s'en vante.


Dalaha, tu dis qu'il faut posséder un sens de la justesse omnipresent pour ressentir les maux d'autrui sans en devenir fou.
Hors ce sens de la justesse ne s'acquiert que quand on est un grand sage, un saint.
Donc tu te prends pour une sainte ?
Ou alors, si tu ne te prends pas pour une sainte, et alors ça veut dire que tu n'a pas ce sens de la justesse ... et donc que rien ne te préserve de la folie !
Milie
   Posté le 09-05-2009 à 15:00:10   





Atil<<<<<De toute facon, l'homme est capable de comprendre ce que ressentent les autres en les regardant. Mais il arrive que cela se passe subconsciemment ... alors celui qui fait ça s'imagine avoir des dons magiques et il s'en vante.

La magie n'est pas vraiment un don, a part celui de soi même, mais plutôt un état.. Parce que le magicien fait partie de la magie, comme le musicien fera partie de la musique, car il l'a vit en lui.


Atil<<<<< Dalaha, tu dis qu'il faut posséder un sens de la justesse omnipresent pour ressentir les maux d'autrui sans en devenir fou.

Oui parce qu'ont sait se mettre en recul, et que cette neutralité non polué par un ou, des émotionnels, est et sera à son plein potentiel .


Atil<<<< Hors ce sens de la justesse ne s'acquiert que quand on est un grand sage, un saint.
Donc tu te prends pour une sainte ?


Pas du tout, surtout que ce n'est qu'un dogme, qui encore une fois est véhiculé par le lobie religieux

Atil<<<<Ou alors, si tu ne te prends pas pour une sainte, et alors ça veut dire que tu n'a pas ce sens de la justesse ... et donc que rien ne te préserve de la folie !


Sans vouloir ou désirer y voir quelque chose de religieux.. Je pense plutôt que ça s'apparente à l'équilibre intérieure-extérieure... Un 100/100 qui évite une rupture d'équilibre.
Car si c'était (exemple) un 120 en intérieure et un 80 en extérieure.. Là il y aurait bien évidement un déséquilibre "psychique" interférant avec nos sens de la réalité...



--------------------


"Tu t'es levé du pied gauche..?"

Ase---> non dalala : juste las de tes délires empathiques et pseudos télépathiques ptdr


Donc lorsque tu es fatigué... tu délires, c'est celà ...?..

Remarque ... Je peux comprendre... Moi lorsque je suis trés fatiguée, je me met a bafouiller, voir a faire des formes de dyslexie... Mais bon, nous sommes quand même différent.. Parce que même lorsque je suis trés fatiguée, je pense qu'il me faut dormir, plutôt qu'avoir les "illusions" d'écraser l'autre avec des n'importe quoi ...

"Lorsqu'un animal ou un homme est malade, mon corps réagit suivant les gravités .. Soit je ressent leurs douleurs ciblés, par et en des zones spécifique de mon corps, soit mes mains enflent, et des tâches blanches apparaissent à l'intérieur de mes paumes."

Ase---> pas besoin d'être empathe ou télépathe pour cela, c'est une simple question de mauvaise circulation sanguine.

... Aussi... mais je pense que celà y est relié.. Comme une accélération, parce que cette réaction dans l'activité circulatoire sanguine,ne s'enclenche que lorsqu'a proximitée, quelqu'un a un, ou de gros soucis de santé, comme un cancer..

En tant normal, je n'ai pas de soucis particulier.. J'ai déjà eut fait des examens, comme des dopplers, et jamais rien a été trouvé...
D'ailleurs, pour l'instant, je n'ai aucun traitement " pharmaceutique" de, et pour quoi que ce soit.

Ase
   Posté le 09-05-2009 à 17:41:32   

tu es la seule ici à voir du délire cocotte. Je suis juste en train de me foutre de ta gueule. Parce que tu ne te rends pas compte que lorsque tu nous réponds tu es complètement a l'ouest avec tes pseudos expériences imaginaires et que te répondre c'est cautionner tes délires.
Atil
   Posté le 09-05-2009 à 22:50:38   

" le magicien fait partie de la magie, comme le musicien fera partie de la musique, car il l'a vit en lui."

>>>>>>Je connais des musiciens.Et ils ne se sonsidèrent pas comme faisant partie de la musque. Pour eux la musique n'est qu'une application de règles mathématiques. C'est juste un savoir.




"Pas du tout, surtout que ce n'est qu'un dogme, qui encore une fois est véhiculé par le lobie religieux"

>>>>>>>Les religieux , en général, mettent la sainteté dans la foi et non dans la sagesse. Parceque ca les arrange.
Donc je ne parlais pas d'un point de vue religieux.




"Sans vouloir ou désirer y voir quelque chose de religieux.. Je pense plutôt que ça s'apparente à l'équilibre intérieure-extérieure... Un 100/100 qui évite une rupture d'équilibre.
Car si c'était (exemple) un 120 en intérieure et un 80 en extérieure.. Là il y aurait bien évidement un déséquilibre "psychique" interférant avec nos sens de la réalité..."

>>>>>>Possèdes-tu ce sens de la justesse ? Oui ou non ?
PizzaMan
   Posté le 09-05-2009 à 23:43:05   

Je ne saurais vivre sans toi, Dalaha. Tu vois ? Ma misérable existance sur ce forum dépend entierement de toi, et je suis bien le seul qui l'avouera ici. Tu es un bon prétexte chaque fois que tu postes tes délires ici en nous fournissons l'occasion de nous défouler sur toi.

Je parle bien sur au nom des autres ici
Ase
   Posté le 10-05-2009 à 01:53:57   

ah j'oubliais :

"Aussi... mais je pense que celà y est relié.. Comme une accélération, parce que cette réaction dans l'activité circulatoire sanguine,ne s'enclenche que lorsqu'a proximitée, quelqu'un a un, ou de gros soucis de santé, comme un cancer.. "

---> et non, ca se manifeste par un ralentissement de la circulation sanguine.
Atil
   Posté le 10-05-2009 à 09:53:21   

Dalaha va être contente :
Son circuit sanguin fonctionne différemment de celui des autres !
Milie
   Posté le 10-05-2009 à 12:58:11   




Ase a écrit :

tu es la seule ici à voir du délire cocotte. Je suis juste en train de me foutre de ta gueule. Parce que tu ne te rends pas compte que lorsque tu nous réponds tu es complètement a l'ouest avec tes pseudos expériences imaginaires et que te répondre c'est cautionner tes délires.


Je pense que délirer est exactement la même chose que ce que tu fais...Parce que même si ton intention est de te moquer de moi, comme je m'en fout, je ne le vois, que comme du délire ...

"Aussi... mais je pense que celà y est relié.. Comme une accélération, parce que cette réaction dans l'activité circulatoire sanguine,ne s'enclenche que lorsqu'a proximitée, quelqu'un a un, ou de gros soucis de santé, comme un cancer.. "
Ase<<<<ah j'oubliais :
---> et non, ca se manifeste par un ralentissement de la circulation sanguine.


Ralentissement.. Oui, effectivement... Mais même si je n'étais pas sure, accéléré ou ralentit.. Le phénomène ce manifeste avec une cause de tiers personne.. Donc même si tu chipotes... c'est quand même là en réaction.

------------------

PizzaMan<<<<Je ne saurais vivre sans toi, Dalaha. Tu vois ? Ma misérable existance sur ce forum dépend entierement de toi, et je suis bien le seul qui l'avouera ici. Tu es un bon prétexte chaque fois que tu postes tes délires ici en nous fournissons l'occasion de nous défouler sur toi.
-Je parle bien sur au nom des autres ici


... Tu connais la fable du corbeau et du renard ... ? ...
Bon d'un autre coté, de et avec ce post fourbe , tu viens de totalement contredire Ase, qui pour lui je le rappel, mes post seraient carrément inutile...

Donc ça me fait plaisir, de t'aider a dégeuler tes pensées tordues, si ça peut te faires du bien ...

------------------------

" le magicien fait partie de la magie, comme le musicien fera partie de la musique, car il l'a vit en lui."

Atil>>>>>>Je connais des musiciens.Et ils ne se considèrent pas comme faisant partie de la musique. Pour eux la musique n'est qu'une application de règles mathématiques. C'est juste un savoir.

Avant d'étudier ... ça ce vit en soi...
Comme, je l'ai déjà dit, depuis que je suis enfant, j'ai des facilités pour "jouer" d'un instrument .. En moins de 2 heures, je savais comment, il fallait s'en servir, et à l'oreille reproduisait ce que j'entendais. J'ai crée vers l'age de 9 ans, une composition à mon orgue.. L'année suivante , mon arrière grand-mère a voulu m'offrir des cours de piano avec solfège.. De là ça m'a totalement embrouillé, mon plaisir s'est transformé en corvée.


"Pas du tout, surtout que ce n'est qu'un dogme, qui encore une fois est véhiculé par le lobie religieux"

Atil>>>>>>>Les religieux , en général, mettent la sainteté dans la foi et non dans la sagesse. Parceque ca les arrange.
Donc je ne parlais pas d'un point de vue religieux.



Donc tu parles d'un Esprit pur ... C'est celà .. ?

"Sans vouloir ou désirer y voir quelque chose de religieux.. Je pense plutôt que ça s'apparente à l'équilibre intérieure-extérieure... Un 100/100 qui évite une rupture d'équilibre.
Car si c'était (exemple) un 120 en intérieure et un 80 en extérieure.. Là il y aurait bien évidement un déséquilibre "psychique" interférant avec nos sens de la réalité..."


Atil>>>>>>Possèdes-tu ce sens de la justesse ? Oui ou non ?

Oui.

C'est d'ailleurs bien pour celà que je n'ai pas eut besoin de livre , pour apprendre, donc pas en mentalisant.
Parce que les évênements, et faits de ma vie, que ce soit dans des visibles, autant que dans des invisibles, m'ont appris des essentiels.

Comme apprendre a penser aussi, à MOI, après 30 ans de Don de soi, jusqu'a confondre la faiblesse et l'utilité "réelles" pour des actes d'entraides.. Lorsque je me suis rééquilibré, que j'ai repris mes forces.. Je suis passée du stade trop gentille donc con, à celui de gentille ... Mais ça, c'est une perception d'autrui. Pour moi en mon intérieure, j'avais fait le choix d'écouter, donc de suivre ce que je perçevais, par et en mes sens, et mes raisons.
C'est aussi à cette période, que j'ai modifiée mes potentiels d'entraides "divinatoire" en potentiels d'entraides "Oracles".

Lorsque que ce sens de la justesse s'exprime, seul compte ce qui est "juste". Ce qui peut engendrer des maintiens d'équilibre.





Edité le 10-05-2009 à 13:00:40 par Dalaha


PizzaMan
   Posté le 10-05-2009 à 14:56:30   

Et la voici repartie pour un tour !
Ase
   Posté le 10-05-2009 à 15:01:57   

"Ralentissement.. Oui, effectivement... Mais même si je n'étais pas sure, accéléré ou ralentit.."

---> donc tu parles sans connaître. Tu devrais un peu plus réflechir à ce dont tu parles au lieu de dire des conneries.



"Le phénomène ce manifeste avec une cause de tiers personne.. Donc même si tu chipotes... c'est quand même là en réaction"

---> rien ne prouve que la tierce personne en soit la cause (essaye d'écrire correctement, je suis également las de lire tes fautes d'ortographe).
Je connais des gens qui vivent ces effets physiologiques et cela n'a rien à voir avec des délires pseudo-télépathiques ou empathiques. Il est fort possible que ce soit ton mental qui agit sur ton corps.



"Bon d'un autre coté, de et avec ce post fourbe , tu viens de totalement contredire Ase, qui pour lui je le rappel, mes post seraient carrément inutile..."

---> la plupart (80% ) de tes post sont inutiles oui. Et en ce qui me concerne, je n'ai rien appris avec toi, donc oui ils me sont totalement inutiles.
PizzaMan
   Posté le 10-05-2009 à 16:47:36   

Quelqu'un a appris quelque chose ici, grâce aux fabuleux posts de Dalaha ?
Atil
   Posté le 10-05-2009 à 22:49:33   

"Avant d'étudier ... ça ce vit en soi..."

>>>>>>Pas besoin d'utiliser de telles formules ronflantes.
Avant de l'étudier on s'y intéresse et puis c'est tout.
C'est seulement aprés avoir étudié et énormément pratiqué qu'on pourrait dire que ca se vit en soi.



"Comme, je l'ai déjà dit, depuis que je suis enfant, j'ai des facilités pour "jouer" d'un instrument .. En moins de 2 heures, je savais comment, il fallait s'en servir, et à l'oreille reproduisait ce que j'entendais. J'ai crée vers l'age de 9 ans, une composition à mon orgue.. L'année suivante , mon arrière grand-mère a voulu m'offrir des cours de piano avec solfège.. De là ça m'a totalement embrouillé, mon plaisir s'est transformé en corvée."

>>>>>>>Moi aussi quand j'étais petit je jouais avec ma mandoline et mon accordéon, et je m'imaginais que c'était de la vraie musique qui en sortait. Et ma mère m'encourageait à croire cela. Mais si un prof de musique m'avait entendu, il se serait moqué de moi.



"Donc tu parles d'un Esprit pur ... C'est celà .. ?"

>>>>>>Je parle juste de ce concept : La spiritualité c'est simplement de la sagesse.
Tu étais toi-même arrivée à la même conclusion.




"Oui.
C'est d'ailleurs bien pour celà que je n'ai pas eut besoin de livre , pour apprendre, donc pas en mentalisant.
Parce que les évênements, et faits de ma vie, que ce soit dans des visibles, autant que dans des invisibles, m'ont appris des essentiels."

>>>>>>>>Si tu possèdes le sens de la justesse alors je me prosterne à tes pieds somme le vil chien que je suis ô sainte Dalaha ! Accepte de nous guider ! Sois notre grand gourou !!!
Milie
   Posté le 11-05-2009 à 14:45:46   



"Ralentissement.. Oui, effectivement... Mais même si je n'étais pas sure, accéléré ou ralentit.."

Ase---> donc tu parles sans connaître. Tu devrais un peu plus réflechir à ce dont tu parles au lieu de dire des conneries.

Ce que je ressens est comme si ça ce mettait a bouillir, parceque toute ma main me brûle, et surtout dans la paume, là où ça gonfle et ce pigmente de tâche blanche... Donc d'après ce ressentit et manifeste de brûlure "interne" mon association s'apparenterait à une accélération au niveau de la matière, et cela beaucoup plus qu'un problême circulatoire, qui lui provoquerait une sensation inverse.

"Le phénomène ce manifeste avec une cause de tiers personne.. Donc même si tu chipotes... c'est quand même là en réaction"

Ase---> rien ne prouve que la tierce personne en soit la cause (essaye d'écrire correctement, je suis également las de lire tes fautes d'ortographe).
Je connais des gens qui vivent ces effets physiologiques et cela n'a rien à voir avec des délires pseudo-télépathiques ou empathiques. Il est fort possible que ce soit ton mental qui agit sur ton corps.


Mais encore faut-il que le mental soit au courant... Là c'est mon corps qui me le signale...c'est lui qui le détecte... C'est totalement différent

"Bon d'un autre coté, de et avec ce post fourbe , tu viens de totalement contredire Ase, qui pour lui je le rappel, mes post seraient carrément inutile..."

Ase---> la plupart (80% ) de tes post sont inutiles oui. Et en ce qui me concerne, je n'ai rien appris avec toi, donc oui ils me sont totalement inutiles

Bienvenu dans mon monde... ça me fait le même effet les rares fois, où je lis ... ça ne fait à chaque fois qu'appuyer, que ce que je connais ..

PizzaMan
   Posté le 11-05-2009 à 14:49:25   

Ton niveau de connaissance est bien pauvre en tout cas.
Milie
   Posté le 11-05-2009 à 15:04:35   




"Avant d'étudier ... ça ce vit en soi..."


>>>>>>Pas besoin d'utiliser de telles formules ronflantes.
Avant de l'étudier on s'y intéresse et puis c'est tout.
C'est seulement aprés avoir étudié et énormément pratiqué qu'on pourrait dire que ca se vit en soi.


Ronflantes... tu trouves .. ?

On est pas obligé de l'étudier pour le vivre...

"Comme, je l'ai déjà dit, depuis que je suis enfant, j'ai des facilités pour "jouer" d'un instrument .. En moins de 2 heures, je savais comment, il fallait s'en servir, et à l'oreille reproduisait ce que j'entendais. J'ai crée vers l'age de 9 ans, une composition à mon orgue.. L'année suivante , mon arrière grand-mère a voulu m'offrir des cours de piano avec solfège.. De là ça m'a totalement embrouillé, mon plaisir s'est transformé en corvée."

Atil>>>>>>>Moi aussi quand j'étais petit je jouais avec ma mandoline et mon accordéon, et je m'imaginais que c'était de la vraie musique qui en sortait. Et ma mère m'encourageait à croire cela. Mais si un prof de musique m'avait entendu, il se serait moqué de moi.

De la vrai musique .... .....Mais tous sons s'accordant dans la justesse est de la musique... Ensuite ça ne reste qu'une question de subjectivité...

Et il me semble que Mozart lui-même en son temps, et celà avant d'être reconnu comme un génie,était considéré par de nombreuses personnes, comme un vulgaire fumiste.... Non ? ....

"Donc tu parles d'un Esprit pur ... C'est celà .. ?"

Atil>>>>>>Je parle juste de ce concept : La spiritualité c'est simplement de la sagesse.
Tu étais toi-même arrivée à la même conclusion.


Oui


"Oui.
C'est d'ailleurs bien pour celà que je n'ai pas eut besoin de livre , pour apprendre, donc pas en mentalisant.
Parce que les évênements, et faits de ma vie, que ce soit dans des visibles, autant que dans des invisibles, m'ont appris des essentiels."


Atil>>>>>>>>Si tu possèdes le sens de la justesse alors je me prosterne à tes pieds somme le vil chien que je suis ô sainte Dalaha ! Accepte de nous guider ! Sois notre grand gourou !!!

....

Oh Oui ! .... Disciple écoute ma voix !

Les yeux et les oreilles de ton esprit ; Ouvrir tu devras !
Méditer sur ton insignifiance, tu devras !
Ensuite lorsques tu te sentiras prêt...
Un lavage du cul à l'eau froide, tu devras faire au chimpanzé !

Et seulement enfin ... En ton esprit la lumière sera ! ...

Aller que la force soit avec toi.. Jeune padawan....


Milie
   Posté le 11-05-2009 à 15:11:08   



PizzaMan a écrit :

Ton niveau de connaissance est bien pauvre en tout cas.


... Disons qu'ils sont surtout des essentiels... Mais pourquoi désirer autre chose.. là c'est chacun ses choix ... ou son truc.


Atil
   Posté le 11-05-2009 à 23:07:05   

"On est pas obligé de l'étudier pour le vivre..."

>>>>>>>Celui qui n'a pas étidié la musique ne saura pas en jouer.



"De la vrai musique .... .....Mais tous sons s'accordant dans la justesse est de la musique... Ensuite ça ne reste qu'une question de subjectivité..."

>>>>>>Puisque c'est subjectif, ca signifie bien que TU trouvais que c'était de la bonne musique. Mais un prof de musique aurait peut-être pensé que ce n'était que du bruit.



"Et il me semble que Mozart lui-même en son temps, et celà avant d'être reconnu comme un génie,était considéré par de nombreuses personnes, comme un vulgaire fumiste.... Non ? ...."

>>>>>>>Mozart avait énormément étudié la musique dans son enfance, poussé par un père musicien et ambitieux.
S'il n'avait pas étudié, il n'aurait rien pu composer.
PizzaMan
   Posté le 12-05-2009 à 01:19:00   

L'exemple de Dalaha sur Mozart est donc hors contexte
Milie
   Posté le 12-05-2009 à 08:25:29   





"On est pas obligé de l'étudier pour le vivre..."


Atil>>>>>>>Celui qui n'a pas étidié la musique ne saura pas en jouer.


Il ne saura pas s'accompagner d'une partition, mais ce n'est pas pour celà que de son instrument ne sortirait que des cacophonies

"De la vrai musique .... .....Mais tous sons s'accordant dans la justesse est de la musique... Ensuite ça ne reste qu'une question de subjectivité..."

Atil>>>>>>Puisque c'est subjectif, ca signifie bien que TU trouvais que c'était de la bonne musique. Mais un prof de musique aurait peut-être pensé que ce n'était que du bruit.


Non... Je ne trouvais rien, je me faisais simplement plaisir.

"Et il me semble que Mozart lui-même en son temps, et celà avant d'être reconnu comme un génie,était considéré par de nombreuses personnes, comme un vulgaire fumiste.... Non ? ...."

Atil>>>>>>>Mozart avait énormément étudié la musique dans son enfance, poussé par un père musicien et ambitieux.
S'il n'avait pas étudié, il n'aurait rien pu composer.


PizzaMan a écrit :

L'exemple de Dalaha sur Mozart est donc hors contexte


Non... C'est Atil qui est hors contexte ...

Puisqu'ont parlait de gout musicaux...


Atil
   Posté le 12-05-2009 à 22:30:46   

"Il ne saura pas s'accompagner d'une partition, mais ce n'est pas pour celà que de son instrument ne sortirait que des cacophonies"

>>>>>>>Impossible de jouer de la musique sans étudier.
Mais on n'est pas obligé d'étudier avec un maitre.





"Non... Je ne trouvais rien, je me faisais simplement plaisir."

>>>>>>>Donc c'est totalement subjectif, en effet.
Milie
   Posté le 13-05-2009 à 13:28:32   



"Il ne saura pas s'accompagner d'une partition, mais ce n'est pas pour celà que de son instrument ne sortirait que des cacophonies"

Atil>>>>>>>Impossible de jouer de la musique sans étudier.
Mais on n'est pas obligé d'étudier avec un maitre.


Et puis on peut étudier les accords et etc de l'instrument.. Mais sans pour autant s'accompagner, ou étudier des partitions.