|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
|  Posté le 14-09-2012 à 10:59:40   
| Que pensez-vous du mariage homosexuel?
Dans un deuxième temps, que pensez-vous pour les couples homosexuel
- de l'adoption?
- de la procréation médicalement assistée (PMA) ?
- des mères porteuses?
Perso, le mariage homo je m'en fiche complètement. Par contre, j'ai un peu de mal avec les enfants.
Pour l'adoption, tant de couples hétéro sont refoulés par les services sociaux sous de nébuleux prétextes?
Pour la fécondation médicalement assistée, pourquoi pas si le donneur est consentant. Il doit savoir que son enfant sera élevé par un couple d'homosexuels.
Pour les mères porteuses, on ne peut pas être contre si on est d'accord avec la PMA. En effet, un couple d'hommes doit avoir les mêmes droits qu'un couple de femmes.
Mais comme je suis très réservé sur les mères porteuses...
--------------------
J'ai dit ! |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France |  | | 5150 messages postés |
| Posté le 15-09-2012 à 15:28:23
| ok avec toi !
--------------------
aime la littératures |
|
| Antitheme | | Les meilleures choses ont une fin. |  | | 320 messages postés |
| Posté le 17-09-2012 à 00:57:00
| | est-ce que les homos ont vraiment besoin de cela? Hollande est president sans etre marie. |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 17-09-2012 à 17:07:56
| Le débat est ouvert. Le mariage n'est pas indispensable pour eux, voire même ça ne les intéresse pas. Par contre pouvoir avoir des enfants est une forte demande de leur part.
A noter qu'en Belgique, tout est permis, en gros, et ce n'est pas si loin.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 18-09-2012 à 00:36:12
| c'est complètement pervers cette manie de vouloir détruire le mariage et pourtant je ne suis pas croyant mais pourquoi cette haine contre ce sacrement religieux qui concerne les lois de la trinité, je ne vois pas en quoi une bite dans le trou du cul puisse donner lieu à un mariage ça n'a alors plus aucun sens.
Le mariage est l'union de personnes dont le but est de procréer et si possible d'en récolter les fruits, sinon autant célébrer les mariages dans les gogues les fruits seront plus vite réinvesti.
Si les gens veulent s'enculer c'est leur droit mais qu'ils ne viennent pas nous enculer c'est notre droit aussi !
C'est bien la première fois que je défends une tradition et ses sacrements!
--------------------
aime la littératures |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 18-09-2012 à 00:38:22
| TaoTheKing a écrit :
Le débat est ouvert. Le mariage n'est pas indispensable pour eux, voire même ça ne les intéresse pas. Par contre pouvoir avoir des enfants est une forte demande de leur part.
A noter qu'en Belgique, tout est permis, en gros, et ce n'est pas si loin. |
même la pédophilie il n'y a pas encore si longtemps.
--------------------
aime la littératures |
|
| unamurdin | | 322 messages postés |
| Posté le 18-09-2012 à 14:27:09
| martiko a écrit :
pourquoi cette haine contre ce sacrement religieux qui concerne les lois de la trinité |
Alors il faut aussi interdire le mariage civil, il n'a lui non plus aucun sens.
--------------------
|
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 18-09-2012 à 19:26:42
| unamurdin a écrit :
Citation :
pourquoi cette haine contre ce sacrement religieux qui concerne les lois de la trinité |
Alors il faut aussi interdire le mariage civil, il n'a lui non plus aucun sens. |
je ne vois pas le rapport avec le sujet !
--------------------
aime la littératures |
|
| Antitheme | | Les meilleures choses ont une fin. | | | 320 messages postés |
| Posté le 19-09-2012 à 00:24:13
| Citation :
Alors il faut aussi interdire le mariage civil, il n'a lui non plus aucun sens. |
Oui, je suis entièrement d'accord, le mariage civil n'a plus aucun sens si ce n'est de poursuivre une tradition rituelle ou religieuse.
Les couples ou conjoints devraient seulement déclarer leur union au fisc sans aucune autre formalité, et pour ceux qui voudraient fêter un mariage religieux ils n'auraient qu'à le faire dans l'intimité familiale.
Cela évitrait tous ces débats stériles sur les mariages homo ou autre.
--------------------
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisement. La Corneille Boileau à la Fontaine.
Anti-Thème. |
|
| unamurdin | | 322 messages postés |
| Posté le 19-09-2012 à 11:45:43
| martiko a écrit :
pourquoi cette haine contre ce sacrement religieux qui concerne les lois de la trinité |
unamurdin a écrit :
Alors il faut aussi interdire le mariage civil, il n'a lui non plus aucun sens. |
martiko a écrit :
je ne vois pas le rapport avec le sujet ! |
si c'est un sacrement religieux le mariage civil n'a aucun sens
Edité le 19-09-2012 à 11:47:35 par unamurdin
--------------------
|
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 20-09-2012 à 08:24:25
| Le mariage, religieux ou civil, fait partie de notre culture.
Changer ses droits d'accès, c'est modifier cette culture.
L'homosexuel était considéré, il y a encore très peu de temps, comme un déviant, un malade. Il est normal que ça provoque l'émotion. *
L'important est d'essayer d'aborder le sujet objectivement.
Je ne pense pas qu'on puisse se permettre de faire n'importe quoi sans réfléchir.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| unamurdin | | 322 messages postés |
| Posté le 20-09-2012 à 10:01:49
| "Le mariage est un acte public, juridique et solennel par lequel un homme et une femme s’engagent l’un envers l’autre dans la durée, devant et envers la société, pour fonder ensemble un foyer. En se mariant, les époux font ensemble une double démarche.
Ils acceptent et reconnaissent l’institution du mariage et la loi commune qui la régit, mais en retour, ils demandent à la société de reconnaître l’existence et la valeur de leur engagement mutuel et de leur assurer la protection de la loi. Le mariage civil, qui n’est pas une simple formalité administrative, ne commence et ne s’achève pas le jour de la cérémonie"
je ne vois pas en quoi cet engagement mutuel ne pourrait pas exister entre deux personnes du même sexe
--------------------
|
|
| Trotmany |  | | 607 messages postés |
| Posté le 20-09-2012 à 21:09:32 
| C'est pour cette raison que la Belgique l'autorise.
Le sacrement religieux est le mariage religieux.
Celui-ce poursuit d'autres vues que le mariage civile ; comme Martiko l'a dit.
Edité le 20-09-2012 à 21:10:02 par Trotmany
|
|
| Zylla |  | | 1132 messages postés |
| Posté le 21-09-2012 à 18:11:53
| Je trouve le mariage homosexuel aussi ridicule que le mariage hétéro. 
C'est dépassé et ringard...
--------------------
|
|
| Zylla | | | 1132 messages postés |
| Posté le 21-09-2012 à 18:15:28
| Par contre je suis pour l'adoption POUR TOUS ! et obligatoire 
Il y a trop de monde sur terre. ...faut clôturer les naissances.
Arrêtez de faire des mômes, c'est irresponsable !! 
--------------------
|
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 22-09-2012 à 00:23:38
| Zylla a écrit :
Par contre je suis pour l'adoption POUR TOUS ! et obligatoire
Il y a trop de monde sur terre. ...faut clôturer les naissances.
Arrêtez de faire des mômes, c'est irresponsable !! |
je suis d'accord avec toi, mais alors il ne faut pas adopter car tu vas ainsi nourrir le trafic d'enfant et encourager la natalité et peut être le prélèvement d'organe.......... là tu nous fais du Millie 
( sans vouloir t'injurier  )
Edité le 22-09-2012 à 00:24:38 par martiko
--------------------
aime la littératures |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 22-09-2012 à 00:58:12 
| 
TaoTheKing a écrit :
Que pensez-vous du mariage homosexuel?
Dans un deuxième temps, que pensez-vous pour les couples homosexuel
- de l'adoption?
- de la procréation médicalement assistée (PMA) ?
- des mères porteuses?
Perso, le mariage homo je m'en fiche complètement. Par contre, j'ai un peu de mal avec les enfants.
Pour l'adoption, tant de couples hétéro sont refoulés par les services sociaux sous de nébuleux prétextes?
Pour la fécondation médicalement assistée, pourquoi pas si le donneur est consentant. Il doit savoir que son enfant sera élevé par un couple d'homosexuels.
Pour les mères porteuses, on ne peut pas être contre si on est d'accord avec la PMA. En effet, un couple d'hommes doit avoir les mêmes droits qu'un couple de femmes.
Mais comme je suis très réservé sur les mères porteuses... |
Dans mon idée le mariage est un "rite" auquel beaucoup s'accrochent, avec toutes les idéologies qu'ils veulent y mettre...Partant de ça, si un couple homosexuel désire légaliser son union, parce qu'ils vivent en "Couple" et qu'ils s'aiment comme tel, pourquoi aller a l'encontre de ce "simple souhait"... 
Dans ce qui est de l'adoption, je pense que ce qui construira un enfant ce situera dans l'amour "vrai" que lui portera ses parents.. Et je pense qu'en cet état , il n'y a pas de sexe particulier...
Dans ce qui sera des mères porteuses, je suis réservée... Parce que malheureusement, la plupart d'entres elles ce placent dans un système "commercial"... Et en cela, il n'y a rien d'humain.
PS: Ma position est-elle plus clair pour toi 'Marti' ...?... 
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Zylla | | | 1132 messages postés |
| Posté le 22-09-2012 à 13:21:20
| Pourquoi nourir le trafic d'enfants?..il y suffisemment d'orphelins sur terre pour satisfaire les couples qui veulent un enfant.
( réponse à martiko)
Edité le 22-09-2012 à 13:22:17 par Zylla
--------------------
|
|
|
