|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant |  | | 2925 messages postés |
|  Posté le 02-01-2009 à 18:58:38    
| J'ai besoin d'un renseignement sur ce marqueur pour "rassurer" une copine malade...
Qui peut m'aider sur le marqueur 19.9...
Qu'indique un taux de 1000?
Pas de gant à mettre. |
|
| Atil |  | | 35614 messages postés |
| Posté le 02-01-2009 à 20:38:01
| C'est "ca19.9" ou "marqueur 19.9" ?
Ca provient d'un ionogramme aprés une prise de sang ?
C'est écrit quoi exactement ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 02-01-2009 à 20:40:39
| En regardant dans un autre forum j'ai trouvé ca :
"...le gastro consulté hier me fait rechercher le marqueur CA 19.9, qui je le sais correspond à un marqueur tumoral éventuellement
Il paraît que ce marqueur peut être élevé dans certains cas sans qu'il y ait de cancer..."
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| zorglub |  | | 3044 messages postés |
| Posté le 02-01-2009 à 20:42:36
| Merci Atil  |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 02-01-2009 à 20:52:25
| Antigène CA 19.9 :
Cet antigène a été isolé en 1979 par Koprowski à Philadelphie, à partir d’une tumeur maligne du côlon. Il est produit par des cancers digestifs (du pancréas, de l’estomac ou du côlon) ou génitaux (de l’ovaire ou du sein) pour lesquels il constitue un marqueur.
Son dosage dans le sang reflète, dans une certaine mesure, le volume de la tumeur qui est à son origine. Il est aussi élevé dans des maladies non cancéreuses du pancréas ou du foie. Pas très spécifique, il n’est pas non plus très sensible car son élévation n’est décelable que pour des cancers déjà volumineux ou étendus. Il n’a donc pas d’intérêt pour le diagnostic de ces cancers mais peut être utile pour surveiller certains malades quand la détection de leur tumeur est difficile autrement.
Sa valeur normale doit être inférieure à 37 !
Lors de la réévaluation TDM, 6 patients présentaient une progression tumorale (CA 19.9 moyen : 1004 UI/mL), 23 patients une stabilisation tumorale (CA 19.9 moyen : 515 UI/mL), et 4 une bonne réponse tumorale (CA 19.9 moyen : 72,5 UI/mL). Vingt sept patients (23 stabilisations tumorales et 4 réponses tumorales) ont eu une chirurgie exploratrice. Dix huit patients avaient un CA 19.9 < 200 UI/mL et 9 un CA 19.9 > 200 UI/mL. Douze patients présentaient des métastases ou un envahissement artériel persistant sur les examens histologiques extemporanés et n'ont pas été réséqués. Quinze patients ont eu une résection avec des marges négatives dans 12 cas (80 %). Le taux de résécabilité était de 72 % (13/18) chez les patients avec un CA 19.9 < 200 UI/mL et de 22 % (2/9) en cas de CA 19.9 > 200 UI/mL (p < 0,035).
Mais : une élévation du CA 19.9 sérique jusqu’à x 50 normale peut s’observer dans des affections respiratoires bénignes comme les bronchectasies.
Les taux sériques du CA 19.9 peuvent cependant s’élever dans
diverses affections non néoplasiques, en particulier respiratoires
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant | | | 2925 messages postés |
| Posté le 03-01-2009 à 11:03:42
| Merci...
Ma copine a un cancer du pancréas (mortifère dans 95% des cas), elle a été pris à temps (?), opérée depuis 8 mois, et en ce mmoment son taux explose... Et le moral est en berne... Le problème de ce marqueur c'est qu'il reste assez flou) ...
Merci. |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 03-01-2009 à 14:56:34
| Si on sait déja qu'elle a le cancer, alors, d'aprés ce que je crois avoir compris, ce taux de 1000 indiquerait que ce cancer est en pleine progression. Le taux doit baisser pour indiquer que le cancer recule.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| zorglub | | | 3044 messages postés |
| Posté le 04-01-2009 à 23:11:28
| Arg, dur Tayaqun !!
Que dire...
A la dalaaha, je vous envoi mes ondes positives.
A la Atil, ce marqueur ne veut pas dire grand chose, il faut le comparer.
A la Ase, en fonoction des drones en mouvements, rien ne sert de s'inquieter
A la pizza, ca me gonfle les couilles ton truc, où sont les pieds de ma chinoise qu'elle me branle un coup
A la Tayaqun, ca dépend du cycle, si c'est en 1400 ca veut dire autre chose
A la moi, bon courage et plein du mien |
|
| Ase |  | | 5229 messages postés |
| Posté le 06-01-2009 à 12:24:17
| je vois que tu es sérieusement atteinte !
--------------------
|
|
| Posté le 27-03-2015 à 08:46:10
| Marqueur cellulaire: CA 19.9 et Ace
Bonsoir,
ma mère a eu un cancer d'estomac diagnostiqué en octobre 2013, le 07 janvier une opération avec une ablation total de l'estomac, un mois après son oncologue lui a prescrit 6 séances de chimiothérapie par précaution car il y avait pas de métastase. En juillet et août 2014 elle a effectué des contrôles médical pour voir son état dont échographie et scanner et tout va bien. sachant que les marqueurs tumoraux avant l'opération était de: ca 19.9 = 48 et Ace = 1.10. Et qu' en octobre 2014 le ca 19.9 est passé à 257 et Ace à 2,57.
Novembre 2014 le ca 19.9 était 357 et Ace était à 3,37. Décembre 3014 ca 19.9 était à 1200. Et qu'à chaque fois qu'on constate une augmentation elle a fait des scanners soit en octobre, novembre, décembre et pas d'anomalie.
Son oncologue s'inquiète de l'origine de cette augmentation, du coup il lui a prescrit encore 4 séance de chimiothérapie à intervalles de 3 semaine.
3 semaines après la dernière séances elle a refait le dosage de ca 19.9 qui est à 1793 et le Ace à 6,33.
Puis encore un scanner ou y avait aucune anomalie.
comment est il possible qu'après 4 séances de chimio lls continue à augmenter à cette vitesse et rien sur le scanner.
Les médecins savent plus quoi faire.
La chimio est elle vraiment nécessaire dans son cas.
merci à l'avance de vos réponses et vos expériences si ça peut nous éclairer un peu car on est vraiment desesperé.
--------------------
|
|
|
