Sujet : qui n'as pas pense à ça? |
|  Posté le 15-05-2005 à 19:05:35
| ce que je n'arrive pas a comprendre comment a l'intereur d'un ordinateur y'as tout une vie des données qui circulent dans le bus des donnes autres qui sont sauvegarder dans la mémoire tant des que d'autre contrôle le flux sortant et entrant et,,,, comment ds ce monde c petit et c organisé il est fait du 1 et 0 niveau haut et niveau faible du courant?
peut-on dire que ce monde la est primitive puisque il n'as que 2 variable même pas pour construire un plan de deux dimension
je me demande comment ai la réaction des gens qui vivent a l'interieur quand il vont savoir qu'il existe belle et bien un autre monde qui défère de leur monde qui est fait de 1 et 0
est ce que leurs petit cervelle va accepter la réalité?
imaginer alors l'être humain entrain de parler de son créateur?
n'est ce pas un fou!!
comment peut-il savoir ce qu'il ya dans des monde différent a la notre? Avec 10 dimension
a suivre.... |
|
| Posté le 15-05-2005 à 22:27:43
| Et dans chacune de nos cellules se trouve une sorte d'ordinateur utilisant l'ADN comme base de données. la ce n'est plus un système binaire mais un système utilisant une base 4 : Thymine, Guanine, Cytosine et Adénine.
Mais ce n'est jamais qu'une question de codage. Tout comme chaque chiffre peut aussi bien être codé en base 10 (le système numérique que l'on utilise dans l'écriture) qu'en base 2 ... ou toute autre base.
Aprés tout, la manière dont nous voyons le monde n'est jamais qu'une interprétation par notre cerveau, celui-ci servant de filtre/ Par esemple, le scouleurs que nous voyons n'existent pas en tant que couleur ; ce qui existe ce sont différentes longueurs d'onde de lumière, et notre cerveau traduit cela en sensations colorées.
Si on intervertissait plein de "cricuits" dans notre cerveau, comment verrions-nous le monde ?
|
|
| Posté le 15-05-2005 à 23:06:21
| Prends une trop forte dose de champis......tu verras.. 
|
|
| Posté le 15-05-2005 à 23:15:31
| Amon GAIA a écrit :
Prends une trop forte dose de champis......tu verras.. |
Tu parles par expérience ? Ceci explique cela alors. Puisque les substances psychotropes engendrent souvent des dérèglements cérébraux occasionnant des formes peu élaborées de paranoïa. 
ZaQieL 
|
|
| Posté le 16-05-2005 à 08:29:36
| Nos neurones codent probablement notre perception du monde selon un code ... mais celui-ci est encore inconnu. Peut-être est-il binaire comme dans les ordinateurs ?
Les psychotropes ne font que dérégler cette transformation de l'information quand elle prend une forme accessible pour notre conscience.
Le cerveau c'est l'interface entre la conscience et le monde extérieur.
(C'est trés à la mode d'utiliser le mot "interface"  ) |
|
| Posté le 16-05-2005 à 12:12:27
| exact atil c'est un interface!
en effet, je me demande est ce que notre cerveau a ces capacités d'observer loin je veux dire est ce qu'il supporte un monde de plusque 4 dimension? ainsi il lui faut une mise a jour dans le code pour pouvoir comprendre et assimile bcp de chose?
|
|
| Posté le 16-05-2005 à 13:09:20
| Bonjour !
Cette question de la complexité issue de codes à priori simples m'affolle aussi.
Je ressens la même chose quand je pense à la taille de l'univers, à ses improbables limites.
Par contre, j'ai une question : nous percevons 4 dimensions ? Pas 3 ?
|
|
| Posté le 16-05-2005 à 14:20:20
| Il y a 5 dimensions.
|
|
| Posté le 16-05-2005 à 15:32:38
| Quelles sont ces 5 dimensions ?
Moi je ne connais que les 3 dimensions d'espace plus une de temps.
Et encore, notre position dans le temps est bien passive : Nous ne pouvons que le voir défiler toujours dans le même sens.
Notre cerveau est-il concu pour voir plus de 4 dimensions d'espace-temps ? Peut-être pas. Peut-être même est-il concu pour nous empécher de voir les autres dimensions (comme un filtre) ?
Cependant j'ai lu je ne sais plus ou qu'un homme s'était entrainé à appréhender le monde comme une sorte de matrice mathématique. Il avait l'habitude d'associer chaque point de l'espace à une grille possédant d'autres dimensions qu'il pouvait calculer. Il avait ainsi progressivement développé la capacité de comprendre mentalement à quoi ressemblait géométriquement un monde à plus de dimensions que le notre.
|
|
| Posté le 16-05-2005 à 15:39:21
| "Cette question de la complexité issue de codes à priori simples m'affolle aussi."
>>>>>>Il est possible de passer d'un code simple à un code plus complexe de manière aisée.
Ainsi en partant d'un code binaire (composé de 0 et de 1) on peut associer les unités deux par deux ainsi :
00, 01, 10 et 11.
On obtient alors un nouveau code de base 4 comme, par exemple, celui de l'adn.
En associant les 0 et les 1 par groupe de 3, on obtient :
000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, et 111.
Cela donne un code de base 8.
En les associant par 4, on a un code de base 16 (comme le code hexagésimal utilisé ausi en informatique). Les anciens géomanciens arabes utilisaient aussi un tel code dans leur système divinatoire.
En les associant par 5, on a un code de base 32.
En les associant par 6, on a un code de base 64 (comme le code utilisé dans le Yi-king chinois).
|
|
| Posté le 16-05-2005 à 20:30:59
| Oui, Atil.
C'est ce qui m'affole.
Y'a pas de limite
|
|
| Posté le 17-05-2005 à 12:52:06
| si! il y'as de limite mais comment peut on le comprendre....
justement le cerveau humain est inccapable de pense au delà de ce monde
est ce que vous pouvez imaginer un objet qui cercule dans 2 dimensions elle n'a jamais entendu parler de haut et bas ça doit etre un mystere pour lui et comment il )peut s'imagine une chose k'il n'as jamais eu au paravant Alors là un objet qui vie dans 1 dimension soit il avance soit il recule?! etonnant pour lui de savoir k'il peut aller gauche et droite!!
90% de la matière et cachée dans l'univers mais l'effet de gravitation influe surieussement sur le reste de l'univers mais!!! on vois rien avec les appareils de mésure !
et comme il faut AJOUTER un bit en plus a 1 et 0 pour pouvoir asimiler 00 .01.10.11 et si on veut comprendre 111 il faut aussi AJOUTER un autre bit pour 000.001....111 comme ça le 1 et le 0 peuvent comprendre le 111 et.. mais il à fallu rajouter de bit en plus !
est de meme pour le cerveau humaine ...
sauf que:
a suivre
|
|
| Posté le 18-05-2005 à 08:24:02
| "90% de la matière et cachée dans l'univers mais l'effet de gravitation influe surieussement sur le reste de l'univers mais!!! on vois rien avec les appareils de mésure ! "
>>>>>>Mais si on SAIT que 90% de la matière est cachée, ca montre bien qu'on peut conniatre l'existance d'une chose (par le calcul) même si on ne peut pas la voir.
Donc, nous ne pouvons pas voir les autres dimensions mais, par le raisonnement logique, les scientifiques peuvent trés bien comprendre et calculer ces dimensions.
De même qu'on connait les formules pour calculer les volumes des objets en 3D, le smathématiciens peuvent construire des formules pour calculer les volumes des objets en 4D, 5D, 6D, etc... même s'ils ne peuvent pas voir à quoi ils ressemblent.
Les maths sont ce qui permet de comprendre ce qui dépasse nos sens.
"et comme il faut AJOUTER un bit en plus a 1 et 0 pour pouvoir asimiler 00 .01.10.11 et si on veut comprendre 111 il faut aussi AJOUTER un autre bit pour 000.001....111 comme ça le 1 et le 0 peuvent comprendre le 111 et.. mais il à fallu rajouter de bit en plus ! "
>>>>>>Donc, plus on veut utiliser une base élevée et plus il faut ajouter de bits.
Ca devient donc économiquement de - en - intéressant.
Mais, pour écrire, nous utilisons bien un système de 26 lettres différentes ... alors que les chinois utilisent un système avec presque autant de symboles qu'il y a de mots à représenter.
Ce qui compte c'est d'avoir un système permettant à l'ordinateur (ou le cerveau) de pouvoir stoquer la totalité des données dans l'espace dont il dispose.
Message édité le 18-05-2005 à 08:25:30 par Atil |
|
| Posté le 18-05-2005 à 18:01:33
| le calcul prevoit 10 dimension dans l'univer et prevoit aussi que y'as des sources de gravitation on sen l'attraction est on le vois pas !
le calcul aussi prevoit l'existence du monde parallele et prevoit aussi l'existence du graviton .........
|
|
| Posté le 18-05-2005 à 18:03:52
| Il y a 5 dimensions en tout et pour tout. Elles sont nécessaires et suffisantes à tout ce qui existe, même ce dont nous n'avons même pas idée.
|
|
| Posté le 18-05-2005 à 18:05:16
| ca ce dis en calcul pas comme ca voyons lol
la theorie des cordes prevoit 10 dimension avec le calcule matématique biensur
|
|
| Posté le 18-05-2005 à 18:20:36
| Et pourquoi cela ne se dit pas comme cela? Si j'ai envie, moi, de le dire comme cela? Pour répondre à Atil, et comme nous sommes dans la section spiritualité, je dirais que la cinquième dimension, c'est Dieu.
Je suis étonné que tu n'es pas trouvé, Atil...
|
|
| Posté le 18-05-2005 à 22:36:18
| Si Dieu est la 5ème dimension alors ca veut dire que les 4 autres dimensions ne sont pas Dieu.
Donc Dieu ne serait pas tout.
Étonnant !
Les 3 dimensions d'espace se mesurent en milimètres, centimètres, décimètres, mètres, etc...
La dimension de temps se mesure en secondes, minutes, heures, etc ...
Le dimension de Dieu se mesure en quoi alors ? |
|
| Posté le 19-05-2005 à 06:20:43
| Qu'est ce que tu es fatiguant à te faire passer pour plus sot que tu n'es déjà!!!
La cinquième dimension, qui n'est pas la dimension de Dieu, mais la dimension Dieu, se mesure en une unité que nous n'avons pas encore réussi à concevoir.
|
|
| Posté le 19-05-2005 à 07:49:59
| Comment arrives-tu à la conclusion que cette 5ème dimension est une dimension-Dieu ?
|
|
| Posté le 19-05-2005 à 12:40:45
| En écoutant mes gènes. Parfois la tête ne sait pas tout, et le coeur (gonflé d'orgueil, d'ego, d'émotions, pouah) déforme l'analyse.
|
|
| Posté le 19-05-2005 à 13:00:57
| Atil a écrit :
Si Dieu est la 5ème dimension alors ca veut dire que les 4 autres dimensions ne sont pas Dieu.
Donc Dieu ne serait pas tout.
Étonnant !
Les 3 dimensions d'espace se mesurent en milimètres, centimètres, décimètres, mètres, etc...
La dimension de temps se mesure en secondes, minutes, heures, etc ...
Le dimension de Dieu se mesure en quoi alors ? |
pourtant la formule est simple le code comme tu dis 111 comprends et asimile le code 11 il suffit de mettre le bit le plus fort a 0 et ça donne 011
(la structure de 3 bit lui permis tandis que la structure de 2 bit ne la permis point)
c'est l'inverse
ceux qui sont a N dimension sont present dans le N-1 et 1 dimension
c-a-d ceux de 5 dimension sont aussi dans la 4 eme et la 3emme et la 2 emme et 1 ere dimension mais l'inverse et faut!
existence X inexistence= 1
Message édité le 19-05-2005 à 13:03:55 par sagittaire_lance |
|
| Posté le 20-05-2005 à 08:24:10
| Je ne comprends pas le rapport entre les codes et les dimensions.
En ce qui concerne les dimensions contenues dans d'autres dimensions, on peut dire ceci :
Un objet à une dimension (une ligne) peut être contenu dans un monde à deux dimensions (une surface). Ex : Un trait peut être dessiné sur une feuille.
Un objet à 2 dimensions (une surface) peut être contenu dans un monde à 3 dimensions. Ex : une feuille de papier peut être emportée dans les airs.
Par contre un objet à 2 dimensions ne peut pas être contenu dans un monde à 1 dimension.
Et un objet à 3 dimensions ne peut pas être contenu dans un monde à 2 dimensions.
Un objet de dimension supérieure ne peut pas être contenu dans une dimension inférieure... par contre il peut "couper" celle-ci (intersection).
Ainsi si un cube passe à travers un monde à 2 dimensions (monde plat), les habitants de ce monde verront ce cube sous la forme d'un carré qui apparait puis disparait.
Le carré étant la forme que prend une section de cube.
Si c'est une sphère qui traverse un monde plat, on verra un cercle apparaitre, grosssir puis rétrécir et disparaitre.
Le cercle étant la forme correspondant à la section de la sphère.
Et si une hypersphère (sphère à plus de 3D) traversait notre univers, nous verrions une sphère apparaitre, grossir, puis diminuer et disparaitre.
Une apparition "divine" ? |
|
| Posté le 20-05-2005 à 08:31:22
| Et si j'approchais ma main d'un monde à 2D et que j'y plongeais mes doigts, ses habitants verraient ceux-si sous la forme de 5 cercles (sections de doigts). Ils ne sauraient pas que ces 5 choses étranges font partie d'un être unique. De même, qui sait si les êtres vivants dans notre univers ne sont pas que des sections d'un être unique vivant dans un monde de dimensions supérieures ?
Peut-être ne sommes-nous que des sections tridimensionnelles de "Dieu" ?
|
|
| Posté le 20-05-2005 à 12:12:08
| Ce peut être une première approche. Bravo Atil!
|
|
| Posté le 20-05-2005 à 20:07:17
| Si tu veux bien gonfler mon Ego, alors dis plutôt "Bravo, Atil, tu es génial !"
|
|
| Posté le 20-05-2005 à 20:44:03
| Non. Je ne suis pas menteur. Je fais ce que je dis, je dis ce que je fais (presque), mais je ne mens pas.
|
|
| Posté le 21-05-2005 à 13:08:22
| """Je ne comprends pas le rapport entre les codes et les dimensions.
"""En ce qui concerne les dimensions contenues dans d'autres dimensions, on peut dire ceci :
Un objet à une dimension (une ligne) peut être contenu dans un monde à deux dimensions (une surface). Ex : Un trait peut être dessiné sur une feuille.
>>>>>>>>>tu entends koi par contenu ?
si c'ete exister :>>>
Un objet à une dimension (une ligne) peut exister dans un monde à deux dimensions (une surface). Ex : Un trait peut être dessiné sur une feuille.
si c'ete = fé partie
Un objet à une dimension (une ligne) peut faire partie d'un monde à deux dimensions (une surface). Ex : Un trait peut être dessiné sur une feuille.
je dirais que le cube de 3 dimensions est present dans le monde de 2 dimesion par le biais d'une surface carré donc il a toute les données de ce monde puisque il est present dans ce monde avec ces caractéristiques
mais les habitants de 2 dimensions ne savent pas structurer cet objet est ce un pyramide est ce un cube est ce un objet complexe est ce un..
il leurs faut koi dans ce cas là?
il faut ajouter un 3 emme (bit comme tu dis)
""Par contre un objet à 2 dimensions ne peut pas être contenu dans un monde à 1 dimension.
>>>>>>>il peut rassure toi un seul ligne peut le faire lol
puisque ce monde de 1 dimesion parle et comprendre qu'avec une ligne ! celui de 2 dimension il a le choix justement de voir le monde de 1 dimension avec la ligne qu'il veut
les données acquiés dans la ligne (celui qui est partie au monde 1 dim) sera transmiter vers toute la surface
c'est le principe de la surface meme!,
on dis alors que le carré du monde 2D ete dans le monde 1D
et concernant le code comme tu dis :
le code de 1D est transmité a 2D par le biais de l'autre ligne
c-a-d
régtangle de A et B lignes
A ete dans le monde de 1D elle connais alors le code de ce monde
la ligne B va transmettre ce code qui est present sur la ligne A par le palayage>> toute la surface dons a ce code!
|
|
| Posté le 21-05-2005 à 22:53:55
| "tu entends koi par contenu ? "
>>>>>>Une droite peut contenir plein de points.
Une surface peut contenir plein de droites.
Un volume peut contenir plein de surfaces.
"je dirais que le cube de 3 dimensions est present dans le monde de 2 dimesion par le biais d'une surface carré donc il a toute les données de ce monde puisque il est present dans ce monde avec ces caractéristiques "
>>>>>>Un carré ne possède pas TOUTES les données d'un cube. Il n'en contient que les données 2D mais pas les données 3D.
"il leurs faut koi dans ce cas là? "
>>>>>>Faire des calculs.
"il peut rassure toi un seul ligne peut le faire lol
puisque ce monde de 1 dimesion parle et comprendre qu'avec une ligne ! celui de 2 dimension il a le choix justement de voir le monde de 1 dimension avec la ligne qu'il veut "
>>>>>>>Donc une surface à une dimension ne peut pas exister dans un monde à une dimension. Par contre un ligne (à 1D) peut exister dans un monde à 2D.
"les données acquiés dans la ligne (celui qui est partie au monde 1 dim) sera transmiter vers toute la surface
c'est le principe de la surface meme!, "
>>>>>>Mais l'inverse n'est pas possible : On ne peut pas transmettre les données d'une surface dans une ligne.
"on dis alors que le carré du monde 2D ete dans le monde 1D "
>>>>>>Ben non : c'est l'inverse.
Je ne comprends pas ton raisonnement.
"A ete dans le monde de 1D elle connais alors le code de ce monde
la ligne B va transmettre ce code qui est present sur la ligne A par le palayage>> toute la surface dons a ce code! "
>>>>>>Car une ligne (à 1D) peut se balader et balayer une surface (à 2D). Mais l'inverse ne se peut pas.
|
|
| Posté le 22-05-2005 à 13:23:29
| Atil a écrit :
>>>>>>Un carré ne possède pas TOUTES les données d'un cube. Il n'en contient que les données 2D mais pas les données 3D. |
exactement atil tu est prsque
"" Un carré ne possède pas TOUTES les données d'un cube ""
le carré existe dans 2 Dimensions ne possède pas TOUTES les données d'un cube qui existe dans 3Dimension
en d'autre terme >>> les habitants de 2 d ne possèdent pas TOUTES les données d'un 3 dimensions
---------------------------------------------------------
Atil a écrit :
>>>>>>>Donc une surface à une dimension ne peut pas exister dans un monde à une dimension. Par contre un ligne (à 1D) peut exister dans un monde à 2D. |
1d fé partie de 2D ça c'est sur mais...
comment il peut exister si il ne sait pas tourner droite et gauche ?
une ligne a 1 D est ce qu'elle sait k'elle existe dans une surface? pour elle c'est tjrs son monde le 1D
parcontre la surface qui la somme de N ligne longueur peut balayer ce monde de 1D > N fois avec l'aide de la largeur
mais la ligne toute seule elle peut pas balayer toute la surface il lui faut un autre element qui est la largeur d'ou le passage à 2 D
Atil a écrit :
>>>>>>Mais l'inverse n'est pas possible : On ne peut pas transmettre les données d'une surface dans une ligne. |
si on peut! puisque la surface n'est d'autre que sommes de N lignes la première ligne passe puis la 2eme ...la N ème est tout ça biensur avec l'aide de son propre element qui est la largeur
alors les données de de la surface sont représentés d'une autre manière dans le monde de 1 D c'est une ligne de N longueur qui contient N Données de ligne
"on dis alors que le carré du monde 2D ete dans le monde 1D "
Atil a écrit :
>>>>>>Car une ligne (à 1D) peut se balader et balayer une surface (à 2D). Mais l'inverse ne se peut pas. |
''Car une ligne (à 1D) peut se balader''
mais pas toute seul atil qui peut la déplacer? en d'autre terme il lui faut un autre element qui lui permettre de se deplace dans la largeur de la surface OR il est dans un monde de 1D et les habitants de ce monde ne savent pas deplacer ou tourner D/G (ils sont capable de faire un marche devant et arrière c tout)
j'espère ete claire
|
|
| Posté le 22-05-2005 à 15:07:01
| allez, juste pour mettre un grain de sel :
si vous éclairez depuis l'arrière un objet en 3D, vous obtenez une ombre sur un mur qui se trouve devant lui. C'est une forme qui paraît en 2D.
Cette forme en 2D, par un retournement que je laisse à votre appréciation, projettera une ombre, elle, qui sera une ligne. Et l'ombre de cette ligne, par un nouveau retournement, est un point.
Et voilà le petit point qui recèle tout un monde.
Question : quel est donc le X qui a un objet en 3D pour ombre ?
(continuez, continuez, je vous lis, ne vous occupez pas de mes élucubrations)
|
|
| Posté le 22-05-2005 à 21:17:41
| "1d fé partie de 2D ça c'est sur mais...
comment il peut exister si il ne sait pas tourner droite et gauche ? "
>>>>>>
On n'a pas besoin de savoir bouger pour exister.
Mais, dans un monde à 2D, une ligne (à 1D) peut trés bien se déplacer en tout sens (sauf vers le haut ou vers le bas).
"une ligne a 1 D est ce qu'elle sait k'elle existe dans une surface? pour elle c'est tjrs son monde le 1D "
>>>>>>Elle ne le voit pas ... mais si elle est dotée d'intelligence, elle peut peut-être le déduire par des calculs.
Tout comme les scientifiques essaient de calculer la forme et le nombre de dimensions réelle sde notre monde.
"mais la ligne toute seule elle peut pas balayer toute la surface il lui faut un autre element qui est la largeur d'ou le passage à 2 D "
>>>>>Mais la ligne peut trés bien être en 1D et pouvoir se déplacer dans un monde en 2D. Mais elle n'aura pas forcément conscience de ce qui se passe.
De même nous sommes peut-être en train de tomber dans une autre dimensions sans nous en rendre compte. (le temps qui s'écoule c'est peut-être une chute dans la 4 ème D ?)
"si on peut! puisque la surface n'est d'autre que sommes de N lignes la première ligne passe puis la 2eme ...la N ème est tout ça biensur avec l'aide de son propre element qui est la largeur "
>>>>>Alors il faut utiliser PLUSIEURS lignes et non pas une seule. Et chaque ligne sera peut-être différente des autres dans le cas ou la surface à décrire aurait une forme complexe.
De même on pourrait essayer de décrire un monde à 4D comme un empilement de sphères à 3D.
"alors les données de de la surface sont représentés d'une autre manière dans le monde de 1 D c'est une ligne de N longueur qui contient N Données de ligne "
>>>>>>On pourrait dire qu'un objet en 2D peut être "projeté" dans un monde à 1D.
De même un objet à 3D peut être projeté dans un monde à 2D. Exemple : un homme peut être projeté sur un mur plat sous la forme d'une ombre. Mais l'ombre ne constitue qu'une version apauvrie de l'homme : il y a perte d'information.
Ou alors il faut utiliser un codage de type holographique. Une plaque pour hologramme ressemble à une plaque en 2D mais grace à elle on peut projeter des images en 3D.
Certains pensent que notre monde à 3D pourrait être une projection holographique d'un monde à 2D.
"Car une ligne (à 1D) peut se balader''
mais pas toute seul atil qui peut la déplacer? en d'autre terme il lui faut un autre element qui lui permettre de se deplace dans la largeur de la surface OR il est dans un monde de 1D et les habitants de ce monde ne savent pas deplacer ou tourner D/G (ils sont capable de faire un marche devant et arrière c tout) "
>>>>>>>Mais un objet à 1D peut aussi bien se trouver dans un monde à 1D que dans un monde à 2D ou à 3D. Une ligne peut exuster sur une feuille ou flotter dans l'espace .. mais elle n'aura pas forcément conscience de toutes ces dimensions.
------------------------------------------------------------------------
"si vous éclairez depuis l'arrière un objet en 3D, vous obtenez une ombre sur un mur qui se trouve devant lui. C'est une forme qui paraît en 2D.
Cette forme en 2D, par un retournement que je laisse à votre appréciation, projettera une ombre, elle, qui sera une ligne. Et l'ombre de cette ligne, par un nouveau retournement, est un point.
Et voilà le petit point qui recèle tout un monde. "
>>>>>>>>Et c'est la qu'on rejoint le "mythe de la caverne " selon Platon.
Pour lui notre monde n'est qu'une ombre projetée venant d'un autre monde supérieur.
Mais selon le modèle homographique, on a le résultat inverse : notre monde serait la projection d'un monde inférieur en dimensions.
"Question : quel est donc le X qui a un objet en 3D pour ombre ?"
>>>>>>>Ben ... un objet en 4 D.
|
|
| Posté le 23-05-2005 à 13:48:05
| Atil a écrit :
>>>>>>
On n'a pas besoin de savoir bouger pour exister
|
si puisque une ligne n'est k'un victeur il a deux sens de mouvement
il peut se deplacer de A à B et de B à A et dans ce monde de 1D tout les lignes sonts PARALELLE c-a-d une seul ligne tracer et a l'interieur il y infinité de lignes qui se deplace a l'interieur de ce 1D
comment explique vous que cette ligne peut ce deplace a un autre vecteur? qui est parallele a l'autre vecteur?
il lui fo dans ce cas le passage à 2D
> il lui fo le code de se passage si'il veut quitter sont 1D vers un autre 1D
ce code va lui permetre de savoir qu'il existe la largeur, cettte connaisance elle sera transmiter pas les gens qui'on ce code la c-a-d les habitant de 2D il va s'apercoit k'on peut tourner agauche et a droite
Atil a écrit :
>>>>>>Elle ne le voit pas ... mais si elle est dotée d'intelligence, elle peut peut-être le déduire par des calculs.
Tout comme les scientifiques essaient de calculer la forme et le nombre de dimensions réelle sde notre monde. |
dotée d'intelligence humm humm...
l'etre humain et le seul de tout les creature possedant la connaisance prkoi? ( la connaisance lui ete transmite )
Atil a écrit :
>>>>>Mais la ligne peut trés bien être en 1D et pouvoir se déplacer dans un monde en 2D. Mais elle n'aura pas forcément conscience de ce qui se passe.
De même nous sommes peut-être en train de tomber dans une autre dimensions sans nous en rendre compte. (le temps qui s'écoule c'est peut-être une chute dans la 4 ème D ?) |
et comment peut-on etre conscien de ce qui se passe >> avec la connaissance '' un code''
Atil a écrit :
>>>>>Alors il faut utiliser PLUSIEURS lignes et non pas une seule. Et chaque ligne sera peut-être différente des autres dans le cas ou la surface à décrire aurait une forme complexe.
De même on pourrait essayer de décrire un monde à 4D comme un empilement de sphères à 3D. |
dans le cas ou on aurait une forme complexe toute les ligne sont identiques sauf que l'element 2D la largeur joue avec ces lignes pour dessiner cette forme complexe
Atil a écrit :
>>>>>>On pourrait dire qu'un objet en 2D peut être "projeté" dans un monde à 1D.
De même un objet à 3D peut être projeté dans un monde à 2D. Exemple : un homme peut être projeté sur un mur plat sous la forme d'une ombre. Mais l'ombre ne constitue qu'une version apauvrie de l'homme : il y a perte d'information .
Ou alors il faut utiliser un codage de type holographique. Une plaque pour hologramme ressemble à une plaque en 2D mais grace à elle on peut projeter des images en 3D.
Certains pensent que notre monde à 3D pourrait être une projection holographique d'un monde à 2D. |
il y a perte d'information comme tu dis les habitants de 2D vont ce comporter avec ce nouveau ombre (celui de l'homme par exemple) a leur connaissance sauf si ils sonts dotés du code la ouii il veront autre chose..
Alors ce code et transmis de la manière suivente
klk code du monde N dimension transimis a N-1 dimension
klk code du monde N-1 dimension transimis a N-2 dimension
klk code du monde N-2 dimension transimis a N-3 dimension
..
klk code du monde N-n dimension transimis a 1 dimension
Atil a écrit :
>>>>>>>Mais un objet à 1D peut aussi bien se trouver dans un monde à 1D que dans un monde à 2D ou à 3D. Une ligne peut exuster sur une feuille ou flotter dans l'espace .. mais elle n'aura pas forcément conscience de toutes ces dimensions.
|
exact et bien dis d'ou >pour que cet objet ai conscience >il lui faut une connaissance (code)
mais cette connaissance ete transmise a lui.......... elle (code) n'existe pas dans son monde
une fois transmis il peut savoir des choses sur des mondes superieur a lui
|
|
| Posté le 25-05-2005 à 08:12:29
| "si puisque une ligne n'est k'un victeur il a deux sens de mouvement
il peut se deplacer de A à B et de B à A et dans ce monde de 1D tout les lignes sonts PARALELLE c-a-d une seul ligne tracer et a l'interieur il y infinité de lignes qui se deplace a l'interieur de ce 1D "
>>>>>>>Un vecteur est une ligne mais une ligne peut trés bien ne pas être un vecteur.
Une ligne ne représente pas forcément une trajectoire.
Une trajectoire c'est une ligne dans l'espace-temps. Un simple ligne, c'est un objet dans l'espace.
Si le temps n'existait pas, il n'y aurait aucun mouvement. Mais cela n'empécherait pas les objets d'exister ... sauf qu'ils ne bougeraient pas et resteraient immuables.
"ce code va lui permetre de savoir qu'il existe la largeur, cettte connaisance elle sera transmiter pas les gens qui'on ce code la c-a-d les habitant de 2D il va s'apercoit k'on peut tourner agauche et a droite "
>>>>>>Rien ne prouve que ce soit une question de code.
Un être en 2D a conscience de 2 dimensions.
Un être en 3D a conscience de 3 dimensions.
J'ignore s'il est possible à un être en 2D de percevoir 3D.
Ou à un être en 3D de ne percevoir que 2D.
Per contre on peut calculer les dimensions qu'on ne percoit pas. Mais je ne sais pas si on peut appeler vraiment ca "utiliser un code".
"l'etre humain et le seul de tout les creature possedant la connaisance prkoi? ( la connaisance lui ete transmite ) "
>>>>>>Tout ce qui existe dans l'univers ne possède pas forcément de l'intelligence.
D'ailleurs aucune intelligence ne peut être transmise : seules les croyances le peuvent. L'intelligence demande toujours un effort personnel. Les enseignants ne transmettent pas : ils ne font qu'encourager cet effort personnel.
Voila un thème intéressant.
Je vais en faire un sujet de discussion .
"et comment peut-on etre conscien de ce qui se passe >> avec la connaissance '' un code''
>>>>>>Mais nous n'avons pas conscience d'un code quand nous regardons le monde ( que nous voyons en 3D).
Ou alors tu veux dire que ce code correspond à la programmation de notre cerveau pour qu'il soit capable de percevoir le monde en un certain nombre de dimensions ?
Dans ce cas ce code serait celui de la programmation inconsciente de nos systèmes cognitifs dans notre cerveau.
Et calculer pour essayer de comprendre d'autres dimensions serait essayer de décompiler et recompiler ce code.
"dans le cas ou on aurait une forme complexe toute les ligne sont identiques sauf que l'element 2D la largeur joue avec ces lignes pour dessiner cette forme complexe "
>>>>>>Ces lignes peuvent aussi avoir une longueur différente.
Dans ce cas peut-on encore parler d'une seule et même ligne qui se déplace ?
"il y a perte d'information comme tu dis les habitants de 2D vont ce comporter avec ce nouveau ombre (celui de l'homme par exemple) a leur connaissance sauf si ils sonts dotés du code la ouii il veront autre chose.. "
>>>>>>Comment peut-on faire pour déduire la structure tridimensionnelle d'un objet dont on ne voit que l'ombre ?
Une sphère ou un disque projetteront la même ombre sur un mur. Comment les distinguer si on ne voit que l'ombre ?
Par contre il parrait qu'une projection holographique permet de ne pas perdre d'information.
Mais je ne comprends pas trop bien son principe.
"mais cette connaissance ete transmise a lui.......... elle (code) n'existe pas dans son monde "
>>>>>>Le code semble se trouver dans le cerveau. Donc il existe bien dans le même monde que le cerveau.
Mais on peut aussi dire que les programmes neuronaux ou le sprogrammes d'ordinateurs se rapportent à un autre monde : l'univers mathématique.
Je me demande s'il n'existe pas un univers (ou domension ???) mathématique. Lequel ne nous serait qu'accessible que par le raisonnement.
|
|
| Posté le 25-05-2005 à 12:49:43
| ''"rien ne prouve que ce soit une question de code.
Un être en 2D a conscience de 2 dimensions.
Un être en 3D a conscience de 3 dimensions.
J'ignore s'il est possible à un être en 2D de percevoir 3D.
Ou à un être en 3D de ne percevoir que 2D.
Par contre on peut calculer les dimensions qu'on ne percoit pas. Mais je ne sais pas si on peut appeler vraiment ca "utiliser un code".
>>>et ce calcul comment l'etre humain a pu savoir le faire? s'il n'avait pas de cerveau! ...mais tout les autres forme de vie ont de cerveau prkoi donc l'etre humain le seul a pouvoir calculer?
l'etre humain a naissance connait des choses et possède de la logique d'ou vient tout ces données?
''''Tout ce qui existe dans l'univers ne possède pas forcément de l'intelligence.
D'ailleurs aucune intelligence ne peut être transmise : seules les croyances le peuvent. L'intelligence demande toujours un effort personnel. Les enseignants ne transmettent pas : ils ne font qu'encourager cet effort personnel.
Voila un thème intéressant.
Je vais en faire un sujet de discussion .
>>>>>>>l'intelligence ne se transmis pas ça c'est sûr, mais la connaissance, oui
comment expliquez vous que chaque creature a son propre connaisance qui diffère de l'autre ? si il n'ete pas déjà programmer!!
comment un oiseau sait qu'il faut voler et pas marcher sur ces pieds? comment......
''''Mais nous n'avons pas conscience d'un code quand nous regardons le monde ( que nous voyons en 3D).
Ou alors tu veux dire que ce code correspond à la programmation de notre cerveau pour qu'il soit capable de percevoir le monde en un certain nombre de dimensions ?
Dans ce cas ce code serait celui de la programmation inconsciente de nos systèmes cognitifs dans notre cerveau.
Et calculer pour essayer de comprendre d'autres dimensions serait essayer de décompiler et recompiler ce code.
>>>>c'est comme un ordi s'il n'y avait pas de BIOS comment un processeur peut il calculer et avec le temps y'as le disque dure pour emmagasiner ces informations
''''Ces lignes peuvent aussi avoir une longueur différente.
Dans ce cas peut-on encore parler d'une seule et même ligne qui se déplace ?
>>>>>une droite est du - l'infini a + l'infini une ligne peut se deplacer a l'enterieur avec des longeurs et des directions différente
''''''Une sphère ou un disque projetteront la même ombre sur un mur. Comment les distinguer si on ne voit que l'ombre ?
>>>bonne question et comment l'être humain sait qu'il y'as l'enfer et le paradis et les anges et les démons et 7 cieux et...
''''''Le code semble se trouver dans le cerveau. Donc il existe bien dans le même monde que le cerveau.
>>>>>avant que ce code lui ete transmis il n'exister pas dans le cerveau et de mem pour son monde ce n'est k'après la transmission qu'il existé
|
|
| Posté le 25-05-2005 à 12:58:05
| Le sujet est: Qui n'a pas pensé à ça?
Ma réponse: Moi. Et je le regrette pas, au vue de vos réponses.
|
|
| Posté le 25-05-2005 à 15:54:45
| "...mais tout les autres forme de vie ont de cerveau prkoi donc l'etre humain le seul a pouvoir calculer? "
>>>>>>Tous les animaux calculent.
Par exemple : un singe qui saute sur une branche lointaine doit calculersa trajectoire.
Mais l'homme semble être le seul à pouvoir calculer consciemment.
(Et encore : le speuple sle splus primitifs ne calculent pas car ils ne possèdent que trop peu de chiffres dans leurs langages).
"l'etre humain a naissance connait des choses et possède de la logique d'ou vient tout ces données? "
>>>>>Notre logique vient probablement de la mise à la disposition de notre conscience de processus mentaux qui fonctionnaient jusqu'alors inconsciemment.
"l'intelligence ne se transmis pas ça c'est sûr, mais la connaissance, oui "
>>>>>Si elle se transmet telle quelle alors ce n'est pas de la connaissa,nce mais de la croyance. Pour qu'il y ait connaissance il faut qu'il y ait également compréhension. Et cela se fait par un effort personnel.
"comment expliquez vous que chaque creature a son propre connaisance qui diffère de l'autre ? si il n'ete pas déjà programmer!!
comment un oiseau sait qu'il faut voler et pas marcher sur ces pieds? comment......"
>>>>>Parceque son cerveau est programmé lors de sa formation.
Et cela se fait sans programmeur : par des mutations et des sélections naturelles.
"c'est comme un ordi s'il n'y avait pas de BIOS comment un processeur peut il calculer et avec le temps y'as le disque dure pour emmagasiner ces informations "
>>>>>>Et bien nous sommes comme des ordinateurs.
Nous avons des programmes qui sont déja enregistrés "en dur" à notre naissance" (BIOS) et d'autres que nous créons nous-mêmes en intérragissant avec le monde : c'est l'inné et l'acquis.
"bonne question et comment l'être humain sait qu'il y'as l'enfer et le paradis et les anges et les démons et 7 cieux et... "
>>>>>>Il ne le sait pas : il ne fait que répéter de vieilles légendes sans se poser de questions. L'homme sage c'est celui qui s'arrète de croire naïvement et qui se dit "Et si tout cela n'existait pas ?"
"avant que ce code lui ete transmis il n'exister pas dans le cerveau et de mem pour son monde ce n'est k'après la transmission qu'il existé "
>>>>>>Nous naissons avec notre cerveau programmé.
Si cette programmation nous est transmise c'est par nos gènes.
Ce sont eux qui contiennent le "plan de fabrication" de notre cerveau ainsi que de sa "bios"..
|
|
| Posté le 25-05-2005 à 16:23:10
| pour ne pas avoir un arbre a 1000 branches ...
>>>>>Parceque son cerveau est programmé lors de sa formation.
Et cela se fait sans programmeur : par des mutations et des sélections naturelles.
bien tu veux dire qu'on est le seul etre qui a par des mutations et des sélections naturelles qu'on est arrivé a programmé nos cerveau de sa formation ?! mais pendent la formation de ce serveau d'ou il tire tout ces informations (le programme qui va s'auto programmé)
>>>>>>Et bien nous sommes comme des ordinateurs.
Nous avons des programmes qui sont déja enregistrés "en dur" à notre naissance" (BIOS) et d'autres que nous créons nous-mêmes en intérragissant avec le monde : c'est l'inné et l'acquis.
c'est vrai mais qui nous a programmé? le bios c'est le constrecteur
et l'homme c qui?
>>>>>>Il ne le sait pas : il ne fait que répéter de vieilles légendes sans se poser de questions. L'homme sage c'est celui qui s'arrète de croire naïvement et qui se dit "Et si tout cela n'existait pas ?"
dans ce cas la il doit s'ignoré lui meme parsque il ne sais pas d'ou il vient n'est koi faire sur cette terre et la mielleur d'ou il va qd il mort?!
il part dans une autre dimension un autre monde est ce que la connaisance qu'il a lui permet de savoir ou il va?
>>>>>>Nous naissons avec notre cerveau programmé.
Si cette programmation nous est transmise c'est par nos gènes.
Ce sont eux qui contiennent le "plan de fabrication" de notre cerveau ainsi que de sa "bios"
et c'est depuis des milliers d'années et rien n'as changer pourtant l'ohmme et tjr comme il ete yu'as des milliers d'année ?
est ce qu'il réussé a agrandir l'espace de son cerveau ? pour avancer mieux..
est ce qu'il a réussé s'auto vivre avec d'autre milieux
programmé le coeur pour les altitude
programmé la systeme respératoire pour les sous marinne
programmé ces mains pour pouvoir volé
programme la vu pour voir loin la haut dans les etoile
..
..
..
ou bien le programme s'est arréter ainsi tout seul y'avais pas de mise a jour ou un update!?
|
|
| Posté le 25-05-2005 à 17:15:52
| " tu veux dire qu'on est le seul etre qui a par des mutations et des sélections naturelles qu'on est arrivé a programmé nos cerveau de sa formation ?!"
>>>>Tous les êtres vivants ont un cerveau en partie préprogrammé.
Ainsi les enfants sont préprogrammés pour apprendre à marcher et parler rapidement. Et le soiseaux sont préprogrammés pour aprendre rapidement à voler.
Nous ne faisons qu'activer des capacités préprogrammées et nous apprenons à nous en servir.
"mais pendent la formation de ce serveau d'ou il tire tout ces informations (le programme qui va s'auto programmé) "
>>>>>Le plan de montage du cerveau est lui-même programmé dans nos gènes.
"c'est vrai mais qui nous a programmé? le bios c'est le constrecteur
et l'homme c qui? "
>>>>>>Celui qui nous a programmé s'appelle le hasard.
Tout s'est fait par mutations et sélections naturelles.
On a même fait des simulations informatiques de ce système :
On a créé des êtres virtuels possédant des sortes de gènes informatiques, qui pouvaient muter au hasard, se reproduire et devaient survivre dans un milieu artificiel.
Et on a vu que, spontanément, les survivants avaient des gènes de + en + élaborés leurs permettant de s'adapter de mieux en mieux à leur environnement. Ainsi c'est seulement le hasard qui améliorait leur programme et non pas les programmateurs
.
"dans ce cas la il doit s'ignoré lui meme parsque il ne sais pas d'ou il vient n'est koi faire sur cette terre et la mielleur d'ou il va qd il mort?! "
>>>>>>Socrate passait pour un grand sage. Pourtant il disait qu'il ne savait rien.
Mais ca , au moins, il le savait vraiment.
"il part dans une autre dimension un autre monde est ce que la connaisance qu'il a lui permet de savoir ou il va? "
>>>>>Tout dépend si cet autre monde est basé sur la même logique que notre monde.
"et c'est depuis des milliers d'années et rien n'as changer pourtant l'ohmme et tjr comme il ete yu'as des milliers d'année ?
est ce qu'il réussé a agrandir l'espace de son cerveau ?"
>>>>>Oui. Notre cerveau est bien plus gros qu'avant.
"est ce qu'il a réussé s'auto vivre avec d'autre milieux "
>>>>>>Les hommes se sont adaptés à tous les milieux de la planète, alors que leurs ancètres ne vivaient que dans la savane africaine.
"programmé le coeur pour les altitude
programmé la systeme respératoire pour les sous marinne
programmé ces mains pour pouvoir volé
programme la vu pour voir loin la haut dans les etoile "
>>>>>Laisser la sélection naturelle faire tout cela prendrait des millions d'années.
Mais maintenant, grace à la science, l'homme peut créer des machines pour réaliser tout ca à sa place.
"ou bien le programme s'est arréter ainsi tout seul y'avais pas de mise a jour ou un update!? "
>>>>>>Nous continuons à évoluer et à nous transformer (depuis 150 ans l'homme a beaucoups grandit par exemple) mais maintenant c'est surtout au niveau culturel que nous changeons.
|
|
| Posté le 25-05-2005 à 19:19:55
| Tous les êtres vivants ont un cerveau en partie préprogrammé.
Ainsi les enfants sont préprogrammés pour apprendre à marcher et parler rapidement. Et le soiseaux sont préprogrammés pour aprendre rapidement à voler.
Nous ne faisons qu'activer des capacités préprogrammées et nous apprenons à nous en servir..
Le plan de montage du cerveau est lui-même programmé dans nos gènes..
>>>>et les gènes qui l'ai a programmé ?
''''''Celui qui nous a programmé s'appelle le hasard.
Tout s'est fait par mutations et sélections naturelles.
On a même fait des simulations informatiques de ce système :
On a créé des êtres virtuels possédant des sortes de gènes informatiques, qui pouvaient muter au hasard, se reproduire et devaient survivre dans un milieu artificiel.
Et on a vu que, spontanément, les survivants avaient des gènes de + en + élaborés leurs permettant de s'adapter de mieux en mieux à leur environnement. Ainsi c'est seulement le hasard qui améliorait leur programme et non pas les programmateurs
>>>>>>le hasard est aléatoire et jamais l'aléatoire donne resultat ordonner
''''''''Socrate passait pour un grand sage. Pourtant il disait qu'il ne savait rien.
Mais ca , au moins, il le savait vraiment.
>>>>oui il est partie sans savoir ou il est partie n'est d'ou il est venu, vrai k'il a laisser des trace ici
''''''Tout dépend si cet autre monde est basé sur la même logique que notre monde.
>>>>>et si notre logique ne fait que partir de la logique de ce monde?
'''Oui. Notre cerveau est bien plus gros qu'avant.
>>>>et comment ça?? des preuves svp
''''''''''''Les hommes se sont adaptés à tous les milieux de la planète, alors que leurs ancètres ne vivaient que dans la savane africaine.
>>>>>>>>des outils pour faire et c'est le develepement de la connaissances ouii ça c'est permet
mais de changer ou de porter des chagement dans le code!? a voire?!
'''''''''Laisser la sélection naturelle faire tout cela prendrait des millions d'années.
Mais maintenant, grace à la science, l'homme peut créer des machines pour réaliser tout ca à sa place..
>>>>>>>>>> il la laisser tomber son code alors?
ou bien le programme s'est arréter ainsi tout seul y'avais pas de mise a jour ou un update!? " et qui garantie que l(homme peut rester a ce jour là (exp les dinosaurds ou sont ils)
'''''' (depuis 150 ans l'homme a beaucoups grandit par exemple) mais maintenant c'est surtout au niveau culturel que nous changeons
>>150ans ?
|
|
| Posté le 26-05-2005 à 13:28:37
| "et les gènes qui l'ai a programmé ? "
>>>>>Seulement le hasard.
Quand un gène mute, si l'être résultant n'est pas viable alors il meurt.
Si l'être qui en résulte est inchangé alors il ne se passe rien de particulier.
Si l'être qui en résulte est plus efficace alors il se reproduit d'avantage et les nouveaux gènes se repandent dans la populations.
Pas besoin d'autre chose que le hasard :
Celui-ci procède par essais et erreurs pendant des millions d'années et progresse en aveugne. Et ca marche.
"le hasard est aléatoire et jamais l'aléatoire donne resultat ordonner "
>>>>>Le hasard peurt TOUT créer. Il n'y a strictement rien qui puisse l'empécher de créer des choses ordonnées.
Sauf le manque de temps.
Hors le hasard est à l'oeuvre depuis des milliards d'années.
Et il a un atout : Tout ce qu'il produit d'inefficace est éliminé alors que tout ce qu'il produit d'efficace est conservé.
"oui il est partie sans savoir ou il est partie n'est d'ou il est venu, vrai k'il a laisser des trace ici "
>>>>>>Qui peut prétendre savoir d'ou il vient et ou il va ?
Je dis bien "savoir" et non pas "croire naïvement".
"et si notre logique ne fait que partir de la logique de ce monde? "
>>>>>Alors nous ne pouvons pas comprendre les autres mondes sans d'abord les visiter pour voir sur quelle logique ils sont construits.
'''Oui. Notre cerveau est bien plus gros qu'avant.
>>>>et comment ça?? des preuves svp"
>>>>>De l’australopithèque à l’Homo sapiens sapiens, le cerveau a triplé de volume.
Volume du cerveau à travers les temps :
-Australopithèque gracili = 428-484 cm3.
-Australopithèque robustus = 500-530 cm3.
-Homo habilis = 590-752 cm3.
-Homo erectus = 900 cm3.
-Hommes actuels = 1400 cm3.
"mais de changer ou de porter des chagement dans le code!? a voire?! "
>>>>>il faudrait pour cela intervenir directement sur le cerveau.
Mais pour le momment nous ne savons même pas encore déchiffrer le "code neuronal".
"il la laisser tomber son code alors?
ou bien le programme s'est arréter ainsi tout seul y'avais pas de mise a jour ou un update!? " et qui garantie que l(homme peut rester a ce jour là (exp les dinosaurds ou sont ils) "
>>>>>>L'homme intervient trop sur la nature pour pouvoir continuer à évoluer selon la sélection naturelle aussi facilement qu'auparavant.
"150ans ? "
>>>>>Oui : les archives qui notaient la taille des recrues au service militaire ont permis de voir que les hommes ont commencé à augmenter de taille il y a environ 150 ans. (sauf pendant les guerres de 14-18 et 39-45 ou la malnutrition les avait fait un peu rapetisser).
|
|
| Posté le 26-05-2005 à 17:05:23
| bip bip on passant plus vite...sorry
De l’australopithèque à l’Homo sapiens sapiens, le cerveau a triplé de volume.
Volume du cerveau à travers les temps :
-Australopithèque gracili = 428-484 cm3.
-Australopithèque robustus = 500-530 cm3.
-Homo habilis = 590-752 cm3.
-Homo erectus = 900 cm3.
-Hommes actuels = 1400 cm3.
c'est la théorie de darwin mais les scientifique on laisser tomber cette théorie y a longtemps parce que entre le dernier homo et l'homme d'aujourdhui il n'ont pas trouver un lien ou un rapport l'ohmme actuels et venu du ciel pas du terre il y'as des milliers d'années moins de 10.000 ans en tout cas le premier ete comme tlm le sait Adem et eve
|
|
| Posté le 26-05-2005 à 20:09:37
| "c'est la théorie de darwin mais les scientifique on laisser tomber cette théorie y a longtemps"
>>>>>>>C'est totalement faux.
"parce que entre le dernier homo et l'homme d'aujourdhui il n'ont pas trouver un lien ou un rapport l'ohmme actuels et venu du ciel pas du terre il y'as des milliers d'années moins de 10.000 ans en tout cas le premier ete comme tlm le sait Adem et eve "
>>>>>>On a des milliers de squelettes pour étudier l'évolution humaine.
Et il n'y a aucun trou dans les derniers milliers d'années de la généalogie humaine.
Nous sommes des homo-sapiens et nous descendons des homos-sapiens primitifs qui existaient il uy a des disaines de milliers d'années. Trés exactement les occidentaux descendent des Cro-magnons qui sont apparus en Europe il y a 45000 ans en provenance du moyen-orient. Il ss'étaient installés au moyen-orient en provenance d'Afrique du nord et de l'est ou l'on trouve des proto-cro-magnons plus anciens dés 100000 ans aj.Jc.
Donc : non, il n'y a aucun problème. On sait trés bien retracer notre généalogie jusqu'à au moins 100000 ans dans le passé.
Et la génétique permet de renforcer nos certitudes.
|
|
| Posté le 28-05-2005 à 15:05:53
| Atil a écrit :
>>>>>>On a des milliers de squelettes pour étudier l'évolution humaine.
Et il n'y a aucun trou dans les derniers milliers d'années de la généalogie humaine.
Nous sommes des homo-sapiens et nous descendons des homos-sapiens primitifs qui existaient il uy a des disaines de milliers d'années. Trés exactement les occidentaux descendent des Cro-magnons qui sont apparus en Europe il y a 45000 ans en provenance du moyen-orient. Il ss'étaient installés au moyen-orient en provenance d'Afrique du nord et de l'est ou l'on trouve des proto-cro-magnons plus anciens dés 100000 ans aj.Jc.
Donc : non, il n'y a aucun problème. On sait trés bien retracer notre généalogie jusqu'à au moins 100000 ans dans le passé.
Et la génétique permet de renforcer nos certitudes. |
>>>>>>>C'est totalement faux. ce sont pas des humains...
|
|
| Posté le 28-05-2005 à 16:36:54
| Bonsoir Atil. Retournes donc à tes chères études. 
|
|
| Posté le 28-05-2005 à 19:45:39
| "C'est totalement faux. ce sont pas des humains... "
>>>>>>>Nous sommes des humains et nos ancètres Cro-magnons d'il y a 45000-10000 ans étaient aussi des humains.
Comment serait-il possible de descendre de non-humains ?
Si des extra-terrestres venaient sur terre, il n'y aurait strictement aucune chance qu'ils nous ressemblent ni qu'ils aient un code génétique semblable au notre, puisqu'ils se seraient développés pendant des millions d'années séparément des lignées terrestres.
De toute facon l'homme a 98% de ses gènes qui ressemblent à ceux du chimpanzé, donc il est certain que nous avons un ancêtre commun avec lui.
|
|
| Posté le 28-05-2005 à 20:07:05
| Atil a raison! Quand on voit les gesticulations verbales de certains scientifiques de forums, on ne peut qu'être surs qu'il y a deux sortes d'humains:
ceux qui descendent du singes, ou qui ont un ancêtre commun.
Et les autres.
|
|
| Posté le 29-05-2005 à 11:54:22
| justement si sans cette connaissance et cette sagesse là oui vous avez raison nous decsendent de signe (partie matériel) mais helas....
l'homme ete crier par dieu lui meme le premier homme ete adem et après ève, ete criée par l'os de adem l'os qui protege le coeur (c'est pour cette raison k'elle sont c sensible les femmes )
le rôle de cette os est de proteger le coeur (et s'est ce qu'elle font les femmes depuis l'eternel, l'homme n'as pas un lieu ou partir ou de reposé, ou d'echappé a la terre qui travaillé avec il a alors un foyer et un tendre femme) l'homme est crier par l'argile + l'arme de dieu
donc il est fé d'une matière qui va tout le temps travail avec et c la terre ......(depuis sont arrivé sur terre s'est ce qu'il fé)
tout ce que ete dis est valable avant l'arrivé des soit disant les libérateur de la femme.....
s'est ainsi qu'elle a perdue son role essentiel dans la vie est elle est devenue comme l'homme, elle travail a présent avec la terre, elle a perdue ça sensibilité et son charme, on parle plus de famaille a présent!!!! son parler de ce que cet soit disant civilisation a aporter a tlm ...allez voir les vieillard comment ils son sur la touche... c'est le prix pour avoir fé naitre toute une generation....
c'est au science génitique de preuvé tout ca (comme la théorie des cordes a prouvé l'existence de d'autre monde de 7 cieux (membranes )
|
|
| Posté le 29-05-2005 à 15:51:24
| "l'homme ete crier par dieu lui meme le premier homme ete adem et après ève, ete criée par l'os de adem l'os qui protege le coeur (c'est pour cette raison k'elle sont c sensible les femmes ) "
>>>>>>Il ne faut pas prendre tous les mythes au pieds de la lettre. Et d'autres religions disent que Dieu a créé l'homme en crachant par terre, ou en éjaculant ou en le formant avec le cadavre d'un géant. pourquoi croire à un mythe plutôt qu'un autre.
A noter que "Eve créée à partir d'une cote d'Adam" est une erreur de traduction de la part des hébreux. En fait ceux-ci ont écrit ce mythe en copiant sur un mythe sumérien plus ancien, mais sans rien y comprendre. En fait ceci est un jeu de mot entre deux mots sumériens : ZI ("côte" ) et ZI ("donner la vie" ).
"donc il est fé d'une matière qui va tout le temps travail avec et c la terre ......(depuis sont arrivé sur terre s'est ce qu'il fé) "
>>>>>>L'homme a été chasseur pendant quelques millions d'années avant d'apprendre à travailler la terre.
"s'est ainsi qu'elle a perdue son role essentiel dans la vie est elle est devenue comme l'homme, elle travail a présent avec la terre, elle a perdue ça sensibilité et son charme, on parle plus de famaille a présent!!!! son parler de ce que cet soit disant civilisation a aporter a tlm ...allez voir les vieillard comment ils son sur la touche... c'est le prix pour avoir fé naitre toute une generation.... "
>>>>>>Chaque civilisation a ses qualités et ses défauts, je pense.
D'autres traitent les femmes en être inférieurs, et certains enfants en esclaves.
"c'est au science génitique de preuvé tout ca (comme la théorie des cordes a prouvé l'existence de d'autre monde de 7 cieux (membranes ) "
>>>>>>La génétique a amplement prou vé que l'homme était le "frêre" du chimpanzé.
Quand aux 7 dimensions, de la théorie des cordes, ca dépend de quelle théorie des cordes on parle car il y en a plusieurs versions. En général c'est plutôt de 10 à 11 dimensions qu'on parle dans cette théorie, il me semble. |
|
| Posté le 30-05-2005 à 15:06:32
| ‘’’’’’Il ne faut pas prendre tous les mythes au pieds de la lettre. Et d'autres religions disent que Dieu a créé l'homme en crachant par terre, ou en éjaculant ou en le formant avec le cadavre d'un géant. pourquoi croire à un mythe plutôt qu'un autre.
A noter que "Eve créée à partir d'une cote d'Adam" est une erreur de traduction de la part des hébreux. En fait ceux-ci ont écrit ce mythe en copiant sur un mythe sumérien plus ancien, mais sans rien y comprendre. En fait ceci est un jeu de mot entre deux mots sumériens : ZI ("côte" ) et ZI ("donner la vie" ).
>>>>>>>>>>Pourtant depuis l’antiquité il y’avais des milliers de prophètes disent qu’il y’a k’un seul dieu et on est venu sur terre pour accomplir une mission, on est les maîtres… travailler sur cette terre mais vous avez le choix d’être des fidèles ou des infidèles est ce que vous choisissez la bonne voie et de vivre comme des frère vos cœurs plein d’amour et de bonne chose positive ou bien la mauvaise voie de se contre tueur et de faire que de mauvais choses négative
L’énergie d’un être humain comme vous le savez le mot chakras
Qu’est-ce-qu’un Chakra?
Chakra est un mot Sanscrit signifiant roue, ou vortex, et il se réfère à chacun des sept centres d’énergie dont sont composés notre conscience, notre système d’énergie et notre corps physique.
Si k’1 fait du bien l’énergie positive augmente et si l’inverse elle diminue
Quel est donc ce rapport entre cette énergie et la vie de l’être humain sur terre ? et pourquoi existe elle ? et d’où vient elle.. de kel monde elle vient ?
’’’’’’’’’’’L'homme a été chasseur pendant quelques millions d'années avant d'apprendre à travailler la terre.
>>>>>>Ce homo lui manquer la conscience et la connaissance qu’on à nous
Il a été deleter comme les dinosaures mais pas évaluer pour en arriver a notre stade .
Même si on suit la logique que tu vois les chose avec…
Disant 10 million s’année après comment serons nous des dieux ? et qui dis que tu n’est pas la seule créature a pouvoir évaluer avec le temps a la fin on seras koi ? notre vie nous amène ou ?
’’Chaque civilisation a ses qualités et ses défauts, je pense.
D'autres traitent les femmes en être inférieurs, et certains enfants en esclaves. ‘’
>>>>cert mais dans le monde des homos comment elle été ?
’’La génétique a amplement prouvé que l'homme était le "frêre" du chimpanzé.
Quand aux 7 dimensions, de la théorie des cordes, ca dépend de quelle théorie des cordes on parle car il y en a plusieurs versions. En général c'est plutôt de 10 à 11 dimensions qu'on parle dans cette théorie, il me semble))
>>>a prouvé que y’as un ressemblance entre les génes mais pas une continuité (evaluation)
on la échappée belle alors sûrement les chimpanzé vont se venger un jour ils sont un petit peu on retard mais ça va venir
>>oui exact on parle de 10 dimension 4 dans notre monde et dans chaque ciel ajoute 1 dimension
notre ciel
4 dimension
2eme ciel
5 D
3eme ciel
6 D
4émé
7 D
5eme
8 D
6eme
9 D
7eme ciel
10 D
|
|
| Posté le 30-05-2005 à 16:36:47
| "Pourtant depuis l’antiquité il y’avais des milliers de prophètes disent qu’il y’a k’un seul dieu et on est venu sur terre pour accomplir une mission, on est les maîtres…"
>>>>Des milliers ?
Disons plutôt plusieurs disaines.
Et en même temps il y avait des millions d'hommes qui croyaient qu'il y avait plusieurs dieux.
"mais vous avez le choix d’être des fidèles ou des infidèles est ce que vous choisissez la bonne voie et de vivre comme des frère vos cœurs plein d’amour et de bonne chose positive ou bien la mauvaise voie de se contre tueur et de faire que de mauvais choses négative "
>>>>Personne n'est obligé de croire ce que disaient ces prophètes.
Ils parlaient mais ne donnaient aucune preuves de ce qu'ils disaient.
D'ailleurs les prêtres ont toujours aimé dominer le peuple en prétendant savoir ce que Dieu ordonnait.
A noter que des écrits anciens ont été retrouvés qui prouvent que les anciens hébreux croyaient en plusieurs dieux. Ce n'est qu'à une époque trés tardive qu'ils ont cru à un dieu unique.
Il ne faut donc pas toujours croire aveuglément à la propagande des textes religieux.
"L’énergie d’un être humain comme vous le savez le mot chakras
Qu’est-ce-qu’un Chakra?
Chakra est un mot Sanscrit signifiant roue, ou vortex, et il se réfère à chacun des sept centres d’énergie dont sont composés notre conscience, notre système d’énergie et notre corps physique.
Si k’1 fait du bien l’énergie positive augmente et si l’inverse elle diminue "
>>>>Ca c'est une interprétation new-age.
La spiritualité n'a strictement rien à voir avec l'énergie.
Une grosse brute qui frappe lachement les plus faibles que lui ne perd pas son énergie pour ca : il reste une grosse brute et conserve sa force.
L'énergie est neutre : on peut s'en servir autant pour faire le "bien" que pour faire le "mal".
"Quel est donc ce rapport entre cette énergie et la vie de l’être humain sur terre ? et pourquoi existe elle ? et d’où vient elle.. de kel monde elle vient ? "
>>>>L'énergie existe et est étudiée par la science.
La matière n'est rien d'autre qu'une "matérialisation" de l'énergie.
"Ce homo lui manquer la conscience et la connaissance qu’on à nous "
>>>>Nous ne sommes pas plus intelligents que les hommes d'il y a 10000 ou 40000 ans. Nous avons simplement accumulé plus d'expérience avec le temps.
"Il a été deleter comme les dinosaures mais pas évaluer pour en arriver a notre stade . "
>>>>>>>Bien sûr que si qu'il a évolué pour atteindre notre stade puisqu'il est notre ancètre.
Et cela est certain: l'homme de cro-magnon est un homme de type moderne exactement comme nous. En un peu plus musclé, c'est tout.
L'homme de cro-magnon n'a pas disparu pour être remplacé par nous : il est notre ancètre direct.
Par contre l'homme de Néanderthal a bien disparu : il a été exterminé d'Europe par les Cro-magnons venus du moyen-orient.
"Disant 10 million s’année après comment serons nous des dieux ? et qui dis que tu n’est pas la seule créature a pouvoir évaluer avec le temps a la fin on seras koi ? notre vie nous amène ou ? "
>>>>>>Il faut voir si nous existerons encore dans 10 millions d'années ... ou si nous nous serons entretués à coups de bombes atomiques.
"cert mais dans le monde des homos comment elle été ? "
>>>>>>Les homos sapiens c'est NOUS.
Parmi nos ancètres, certains devaient traiter les femmes comme des esclaves, ainsi que le faisaient encore les aborigènes australiens.
Par contre les 1ers agriculteurs du néolithiques étaient peut-être dominés par les femmes (mais je pense que cela est discutable).
"a prouvé que y’as un ressemblance entre les génes mais pas une continuité (evaluation) "
>>>>>>S'il y a continuité entre les gènes , alors c'est forcément qu'il y a eu évolution à partir d'un parent commun.
Des gènes ne peuvent pas se ressembler par hasard.
"on la échappée belle alors sûrement les chimpanzé vont se venger un jour ils sont un petit peu on retard mais ça va venir "
>>>>>>A mon idées que dans un siècle il n'y aura plus de chimpanzés car les homme sles auront tous tués. déja actuellement ils ne sont plus guère nombreux.
Nos ancètres avaient tué tous leurs frêres d'évolution : les australophitèques robustes et graciles, les néandertaux, etc ... et ils continuent, hélas.
Je crains que l'homme ne permette jamais à aucun animal de le rejoindre.
"notre ciel
4 dimension
2eme ciel
5 D
3eme ciel
6 D
4émé
7 D
5eme
8 D
6eme
9 D
7eme ciel
10 D
"
>>>>>>>Pourquoi pas ?
Mais il n'y a aucune raison de s'arréter à 10.
|
|
| Posté le 31-05-2005 à 11:03:46
| Atil a écrit :
>>>>Des milliers ?
Disons plutôt plusieurs disaines.
Et en même temps il y avait des millions d'hommes qui croyaient qu'il y avait plusieurs dieux. . |
Des hommes que le Satan leurs a transmis des ignorance oui …mais des prophètes que Gabriel leurs a transmis cette connaissance ..et a leur tour ont transmis ça a nous
Atil a écrit :
>>>>Personne n'est obligé de croire ce que disaient ces prophètes.
Ils parlaient mais ne donnaient aucune preuves de ce qu'ils disaient.
D'ailleurs les prêtres ont toujours aimé dominer le peuple en prétendant savoir ce que Dieu ordonnait.
A noter que des écrits anciens ont été retrouvés qui prouvent que les anciens hébreux croyaient en plusieurs dieux. Ce n'est qu'à une époque trés tardive qu'ils ont cru à un dieu unique.
Il ne faut donc pas toujours croire aveuglément à la propagande des textes religieux. . |
Les preuves était a leur temps des preuves matériels est observer par tlm on vois quand la mère c trancher en deux on vois quand jésus rend la vu a des aveugles et rend la vie au mort (chose qui impossible> dans le cas ou tu me dira que la science d’aujourd’hui fait tout ça)
Avec toutes le preuves que l’on a tous entendu parler et jour après jour c vrai ceux qui on assister a ces preuves et l’on vu raconte a leurs descendant bien sûr c’est pas la même chose voir et écouter de génération a génération les descendants commence alors a avoir doute de ce qu’on raconte de ces preuves et on quelque sort les mains des et les longues on changer ces contenus initial d’où la nécessiter d’envoyer d’autres prophètes le dernier était avec des preuves matériels mais cet fois ci avec des preuves dans la connaissance elle-même c'est-à-dire un miracle qui va durer jusqu’au dernier temps un livre qui sera non seulement ecrit mais réciter par des milliers de gens transmis de génération a génération un livre qui va dévoiler ces connaissances a chaque fois que l’homme apprend plus
Est-ce qu’on connais le futur est ce que on connais le sort qui nous attends pour pouvoir donner des prophètier seul qui on cet connaissance pouvant le faire.. et le transmis aux prophètes
Atil a écrit :
L'énergie existe et est étudiée par la science.
La matière n'est rien d'autre qu'une "matérialisation" de l'énergie. . |
>>>>>Exact nous voyons la matière mais pas l’energie oui on vois ces effets bien sur mais on n’arrive pas a comprendre comment ce fait il que le plus petit element dans la matière est une corde (voir la théorie des cordes) qui vibre a tel ou tel frèquence produits l’existence d’un element comme le proton ou un nétron ou electrone ou positon ou autre elements qui a leurs tour aussi ce complexe pour donner un monde comme le notre une énergie transmis a cet corde pour vibrer de telle ou telle manière …
Atil a écrit :
Nous ne sommes pas plus intelligents que les hommes d'il y a 10000 ou 40000 ans. Nous avons simplement accumulé plus d'expérience avec le temps. . |
>>>>>Comment expliquez vous que les homo dans une période qui s’étale de plusieurs millions d’années (<2 millions) leur evaluation ete comme la marche d’un escargot
Et d’un seul coup depuis des milliers d’année (l’existence de l’etre humain<7000ans) des évaluation et développement de mode de vie comme jamais vue ?
Il a pêut etre ajouter un bit a leurs code passage de 11 a 011 ou le zero est le nouveau bit il prends soit 0 ou 1 ?
Dans ce cas la on parle plus d’evaluation mais de changement radicale dans l’espèce elle-même
Atil a écrit :
Bien sûr que si qu'il a évolué pour atteindre notre stade puisqu'il est notre ancètre.
Et cela est certain: l'homme de cro-magnon est un homme de type moderne exactement comme nous. En un peu plus musclé, c'est tout.
L'homme de cro-magnon n'a pas disparu pour être remplacé par nous : il est notre ancètre direct.
Par contre l'homme de Néanderthal a bien disparu : il a été exterminé d'Europe par les Cro-magnons venus du moyen-orient. . |
>>>>C’est vrai dans l’evolution de leurs espèce un passage d’un homo a un autre mais pas vers l’être humain tout les homo etait codé a 11 ou 10 ou 00 ou 01 rien a voir avec l’etre humain qui est codé a un code peu complexe (présence de connaissance)
Atil a écrit :
Il faut voir si nous existerons encore dans 10 millions d'années ... ou si nous nous serons entretués à coups de bombes atomiques. . |
>>>>>>>Et dans ce cas la qui va rester pour nous voir exterminer finalement puisque on est c faible !
Atil a écrit :
S'il y a continuité entre les gènes , alors c'est forcément qu'il y a eu évolution à partir d'un parent commun.
Des gènes ne peuvent pas se ressembler par hasard. . |
Et pourquoi a nous jours on parvient pas a avoir cette continuité n’est on arrive a coller les morceau d’un image déchirer (c’est que l’image elle-même n’est d’un meme morceau)
Atil a écrit :
>>>>>>A mon idées que dans un siècle il n'y aura plus de chimpanzés car les homme sles auront tous tués. déja actuellement ils ne sont plus guère nombreux.
Je crains que l'homme ne permette jamais à aucun animal de le rejoindre. . |
>>>>>>Il a peur d’un animal ? qu’est ce qu’il peut lui faire peur ?
Qu’est ce qu’il possède un animal et que l’homme ne le connait pas ?
Portant ils sont tjr les premier a sentir un séisme un danger ou autre forme d’energie
Atil a écrit :
>>>>>>>Pourquoi pas ?
Mais il n'y a aucune raison de s'arrêter à 10. |
Chaque chose a un fin bien déterminer meme l’infinie mathématique
Etre infinie c’est d’etre nul persque personne ne va vous apercevoir
|
|
| Posté le 31-05-2005 à 13:02:02
| "Des hommes que le Satan leurs a transmis des ignorance oui …mais des prophètes que Gabriel leurs a transmis cette connaissance ..et a leur tour ont transmis ça a nous"
>>>>>>Alors tous les enfants qui naissent ignorants seraient donc des êtres sataniques ?
Il n'y a pas besoin d'aller chercher Satan pour créer l'ignorance : elle s'explique parfaitement par un simple manque de connaissance.
Quand à toujours invoquer des démons ou des anges pour tout expliquer, c'est aussi une forme d'ignorance.
Si le diable existait, sa meilleure facon de nous manipuler serait d'introduire en nous la haine des religions autres que la notre.
"Les preuves était a leur temps des preuves matériels est observer par tlm on vois quand la mère c trancher en deux on vois quand jésus rend la vu a des aveugles et rend la vie au mort (chose qui impossible> dans le cas ou tu me dira que la science d’aujourd’hui fait tout ça)"
>>>>>>>>Qui de nous peut prétendre que cela s'est vraiment passé ?
Puisqu'aucun de nous n'était la pour le dire ?
La désinformation fonctionnait aussi bien à cette époque que maintenant. Elle fonctionnait même mieux car le peupole était naïf et croyait tout ce qu'on lui disait.
Et les textes gréco-romains disaient que le dieu Zeus / Jupiter avait foudroyé tel ou tel ennemi. N'est-ce pas aussi la preuve que Zeus / Jupiter existe bien ?
Devons-nous croire à tout simplement parceque c'est écrit ?
En ce qui concerne le passage de la mer rouge, il n'a jamais eu lieu car les égyptiens notaient tous les faits historiques qui se passaient dans leur pays. Ils n'auraient pas manqué de rapporter un fait aussi marquant.
Donc c'est une simple propagande de la part des hébreux.
D'ailleurs une des version du texte ne parle pas d'une mer fendue en deux mais d'une marée amplifiée par le vent.
"Avec toutes le preuves que l’on a tous entendu parler"
>>>>>>>Une preuve dont on a entendu parler, ca s'appelle un racontard, ou une rumeur. Entendre parler d'une chose n'a jamais été une preuve.
Des millions de gens ont entendu dire que le dieu Brahma avait plusieurs têtes. Et c'est même écrit dans des livres. Doit-on alors tenir cela pour vrai ?
"Comment expliquez vous que les homo dans une période qui s’étale de plusieurs millions d’années (<2 millions) leur evaluation ete comme la marche d’un escargot"
>>>>>>Parcequ'il se contentaient de croire aveuglément à des fables sur les dieux au lieu de chercher à comprendre le monde.
Et comment se fait-il que les technique évoluent considérablement plus vite au 21ème siècle qu'au moyen-age ?
Pourtant on ne pourra pas nier qu'au moyen-age les hommes étaient bien semblables à nous.
"Et d’un seul coup depuis des milliers d’année (l’existence de l’etre humain<7000ans) des évaluation et développement de mode de vie comme jamais vue ?"
>>>>>>>L'évolution de l'homme n'a pas démarré brutalement : elle s'est accéléré peu à peu, pour devenir sans cesse plus rapide.
Mais c'est vrai qu'un grand bond en avant a été fait il y a environ 7000 ans avec l'invention de l'agriculture et de l'élevage.
Pourquoi à cette époque ?
Simplment parceque c'est à ce momment que la grande glaciation de Würm s'est arrétée. Auparavant, cela aurait été trop dur de pratiquer l'agriculture car la terre était un monde gelé.
"Il a pêut etre ajouter un bit a leurs code passage de 11 a 011 ou le zero est le nouveau bit il prends soit 0 ou 1 ?
Dans ce cas la on parle plus d’evaluation mais de changement radicale dans l’espèce elle-même"
>>>>>>>Le changement a été dans le climat. Le recul du froid a donné de nouvelles opportunités à l'homme.
"C’est vrai dans l’evolution de leurs espèce un passage d’un homo a un autre mais pas vers l’être humain tout les homo etait codé a 11 ou 10 ou 00 ou 01 rien a voir avec l’etre humain qui est codé a un code peu complexe (présence de connaissance)"
>>>>>>>mais notre cerveau a exactement la même capacité que celle de l'homme de Cro-magnon.
Par contre l'homme de Néanderthal, qui a disparu, avait une capacité cranienne plus grande que la notre. Mais chez lui c'était l'arrière du cerveau (chignon occipital) qui était plus développé. Cela ne le rendait pas plus intelligent mais devait lui donner une meilleure vue ou une meilleure habileté de mouvement.
"Et pourquoi a nous jours on parvient pas a avoir cette continuité n’est on arrive a coller les morceau d’un image déchirer (c’est que l’image elle-même n’est d’un meme morceau)"
>>>>>>>Qui prétend qu'on ne voit pas cette continuité ?
On la voit parfaitement.
"Il a peur d’un animal ? qu’est ce qu’il peut lui faire peur ?
Qu’est ce qu’il possède un animal et que l’homme ne le connait pas ?"
>>>>>>>L'homme n'a pas besoin d'avoir peur pour tuer.
Il lui suffit de vouloir exploiter les richesses des forêts équatoriales, et il détruira sans pitié le milieu dont les chimpanzés ont besoin pour vivre.
"Chaque chose a un fin bien déterminer meme l’infinie mathématique"
>>>>>>Par définition, l'infini c'est ce qui n'a pas de fin.
L'infini existe-t-il ou pas ?
On n'en sait rien.
"Etre infinie c’est d’etre nul persque personne ne va vous apercevoir"
>>>>>>Dieu n'est-il pas infini ?
A-t-on besoin d'être perceptible pour exister ?
|
|
| Posté le 31-05-2005 à 18:23:59
| | Je me disais: Puisque ce sujet semble ne plus intéresser que deux personnes, pourquoi ne continueraient-elles pas en messages privés, ou sur msn, ou encore devant un pack de Kro? |
|
| Posté le 31-05-2005 à 20:53:15
| Ah ! Verdad va nous payer des kro' !
|
|
| Posté le 31-05-2005 à 21:00:25
| S'il n'y a que cela pour vous faire plaisir, c'est de bon coeur! 
|
|
| Posté le 31-05-2005 à 21:46:06
| Tu es bien sympat ... pour quelqu'un qui a les crocs !
...heu ... les Kro' !
|
|
| Posté le 01-06-2005 à 16:41:20
| '''''Alors tous les enfants qui naissent ignorants seraient donc des êtres sataniques ?
Il n'y a pas besoin d'aller chercher Satan pour créer l'ignorance : elle s'explique parfaitement par un simple manque de connaissance.
Quand à toujours invoquer des démons ou des anges pour tout expliquer, c'est aussi une forme d'ignorance.
Si le diable existait, sa meilleure facon de nous manipuler serait d'introduire en nous la haine des religions autres que la notre.
>>>>cet ignorance n’est pas l’ignorance sur laquelle tu parle ça c’est autre chose personne ne naisse un savant !!? mais y’as une référence dans tout ça d’admettre l’existence de dieu et bien gravé ds nous cœurs quant tu es sur le un navire au milieu de l’océan et il commence a couler tu va penser a qui pour te sauver ? …
mais l’ignorance vient du satan c’est lui qui essai d’effacer cette référence et d'introduire en nous la haine des religions autres que la notre qui est l'anti-religion l'ignorance
'''''''''''Qui de nous peut prétendre que cela s'est vraiment passé ?
Puisqu'aucun de nous n'était la pour le dire ?
La désinformation fonctionnait aussi bien à cette époque que maintenant. Elle fonctionnait même mieux car le peupole était naïf et croyait tout ce qu'on lui disait.
Et les textes gréco-romains disaient que le dieu Zeus / Jupiter avait foudroyé tel ou tel ennemi. N'est-ce pas aussi la preuve que Zeus / Jupiter existe bien ?
Devons-nous croire à tout simplement parceque c'est écrit ?
En ce qui concerne le passage de la mer rouge, il n'a jamais eu lieu car les égyptiens notaient tous les faits historiques qui se passaient dans leur pays. Ils n'auraient pas manqué de rapporter un fait aussi marquant.
Donc c'est une simple propagande de la part des hébreux.
D'ailleurs une des version du texte ne parle pas d'une mer fendue en deux mais d'une marée amplifiée par le vent.
>>>>>>>>>>je suis entièrement d’accord avec toi l’homme a tendance de croire ces yeux pas ces oreilles
et c’est pour cette raison que dieu envoie des prophètes chaque fois que ces hommes commence a douter (l'effet de l'ignorance du satan)
'''''''''Parcequ'il se contentaient de croire aveuglément à des fables sur les dieux au lieu de chercher à comprendre le monde.
Et comment se fait-il que les technique évoluent considérablement plus vite au 21ème siècle qu'au moyen-age ?
Pourtant on ne pourra pas nier qu'au moyen-age les hommes étaient bien semblables à nous.
>>>><exact mais c’est une évolution a puissance exponentiel c’était pas une droite pour comparer
''''''''''''''Le changement a été dans le climat. Le recul du froid a donné de nouvelles opportunités à l'homme.
>>>>>>>>>>alors l’homme est un systeme codé avec plusieurs paramètres qui comporte un paramètre qui influe sur son evaluation et ces connaisance appelé température
>>>>>>>Qui prétend qu'on ne voit pas cette continuité ?
On la voit parfaitement.
>>>>un lien ou une article scientifique qui parle de ça avec certitude
'''''''L'homme n'a pas besoin d'avoir peur pour tuer.
Il lui suffit de vouloir exploiter les richesses des forêts équatoriales, et il détruira sans pitié le milieu dont les chimpanzés ont besoin pour vivre.
>>>>>alors ca c’est autre chose c’est la possessivité il va de meme pour exterminer tout les animaux
'''''''''''Par définition, l'infini c'est ce qui n'a pas de fin.
L'infini existe-t-il ou pas ?
On n'en sait rien.
dans la théorie ouii c’est pour sortir de l’eau berge on dit alors la droite se converge vers la valeur V
quant un vecteur de lumière traverse l’univers il va ou …on dit a l’infinie l’essentiel il va vers une autre point qui est l’infinie > d’où l’existence de l’infinie pars que si il n’existé pas il n’as pas de raison pour que le vecteur part vers cette direction
Verdad
si vous voyez qu’on est entrain de parler les oreilles fermer on arrête…hein que disent les autres membres ..?
|
|
| Posté le 01-06-2005 à 20:11:19
| Rien, ils dorment... Chuuuuuttt!
|
|
| Posté le 01-06-2005 à 21:02:59
| "mais y’as une référence dans tout ça d’admettre l’existence de dieu et bien gravé ds nous cœurs quant tu es sur le un navire au milieu de l’océan et il commence a couler tu va penser a qui pour te sauver ? …"
>>>>>>>Aux sauveteurs.
Ce sont les êtres naïfs et supersticieux, ou timorés, qui espèrent une aide de Dieu.
Les hommes intelligents et évolués n'ont pas de croyances naïves gravées en eux.
Ils ne disent pas "Dieu existe" mais avouent qu'ils n'en savent rien et cherchent à savoir.
L'homme évolué n'a pas de croyance. Il sait ou ne sait pas.
"mais l’ignorance vient du satan c’est lui qui essai d’effacer cette référence et d'introduire en nous la haine des religions autres que la notre qui est l'anti-religion l'ignorance"
>>>>>S'il essaie d'effacer cette rédérance alors il a raison.
Il n'y a rien de pire qu'une croyance sans preuve, cela entraine toutes les supersticions.
Si nous voulons rencontrer Dieu nous n'avons qu'à le chercher au lieu de prendre nos croyances irrationnelles pour des réalités.
Le diable est-il méchant quand il efface la croyance au père Noël chez les petits enfants ?
D'ailleurs il est à noter que ce sont les peuples les moins évolués qui croeint encore au diable (qui a vu le diable ?).
Les peuples évolués savent trés bien que l'homme est responsable de toutes ses cruautés et de tous ses égoïsmes.
Pourquoi tout rejeter hypocritement sur le dos d'un diable imaginaire ? Avons-nous peur à ce point de reconnaitre nos responsabilités ?
"et c’est pour cette raison que dieu envoie des prophètes chaque fois que ces hommes commence a douter"
>>>>>>>L'homme qui doute est l'homme humble et évolué.
L'homme qui ne doute pas n'est qu'un fanatique prétencieux qui s'imagine tout savoir.
Les prophètes ne servent pas à faire croire mais à faire comprendre.
Un vrai prophète ne renforce pas la foi mais la détruit, car il oblige les hommes à abandonner leurs superstitions pour réfléchir et trouver la sagesse en eux-même.
"exact mais c’est une évolution a puissance exponentiel c’était pas une droite pour comparer"
>>>>>>>On peut se demander jusqu'ou ca ira. L'évolution technique évolue à une telle vitesse que je me demande si l'homme sera capable de continuer à s'y adapter longtemps.
"alors l’homme est un systeme codé avec plusieurs paramètres qui comporte un paramètre qui influe sur son evaluation et ces connaisance appelé température"
>>>>>>Probablement peut-on dire que TOUT ce qui est exterieur nous influence.
"un lien ou une article scientifique qui parle de ça avec certitude"
>>>>>>>Il suffit, de tapper certains mots dans un moteur de recherche : homo sapiens, homo habilis, australopithèques, orrorin turginensis, pithécanthropes, homo erectus, néanderthal, etc...
"quant un vecteur de lumière traverse l’univers il va ou …on dit a l’infinie l’essentiel il va vers une autre point qui est l’infinie > d’où l’existence de l’infinie pars que si il n’existé pas il n’as pas de raison pour que le vecteur part vers cette direction"
>>>>>>Peut-être l'univers est-il comme un globe mais en 4 dimensions. Donc si on avance droit devant soi, on n'ira pas à l'infini mais on finira par revenir à son point de départ aprés en avoir fait le tour.
|
|
| Posté le 02-06-2005 à 14:11:59
| [citation=Atil]
''''''''''''''''Aux sauveteurs.
>>>>>>>>>ouii au millieu de l'ocean  bonne idée!!!
'''''''S'il essaie d'effacer cette rédérance alors il a raison.
Il n'y a rien de pire qu'une croyance sans preuve, cela entraine toutes les supersticions.
>>>>>>>>> des preuves comme quoi (vu qu'il t'as donner la conecience et la connaissance)
''''''''''''Probablement peut-on dire que TOUT ce qui est exterieur nous influence.
>>>>>>>>>ah ! meme des paramètre tel que l'energie qu'on arrive pas a la voir et qui est dans d'autre monde? et qui influe sur nous?
''''''''''''''' suffit, de tapper certains mots dans un moteur de recherche : homo sapiens, homo habilis, australopithèques, orrorin turginensis, pithécanthropes, homo erectus, néanderthal, etc...
>ça je sais le faire mais...la continuité jamais tomber sur une article qui parle que le laboratoie XXX avec la colaboration des scientifique confirment ... !!!????????
"quant un vecteur de lumière traverse l’univers il va ou …on dit a l’infinie l’essentiel il va vers une autre point qui est l’infinie > d’où l’existence de l’infinie pars que si il n’existé pas il n’as pas de raison pour que le vecteur part vers cette direction"
''''''Peut-être l'univers est-il comme un globe mais en 4 dimensions. Donc si on avance droit devant soi, on n'ira pas à l'infini mais on finira par revenir à son point de départ aprés en avoir fait le tour
>>>et ça explique tout
|
|
| Posté le 02-06-2005 à 20:09:41
| "des preuves comme quoi (vu qu'il t'as donner la conecience et la connaissance)"
>>>>>>>J'ignore d'ou me viennent mes connaissances pré-établies.
Je ne peux pas affirmer dogmatiquement que c'est une divinité qui m'en a dotées.
"ah ! meme des paramètre tel que l'energie qu'on arrive pas a la voir et qui est dans d'autre monde? et qui influe sur nous?"
>>>>>>>Bien entendu.
Certains pensent même que de la matière située dans un monde parallèle pourrait nous influencer gravitationnellement.
On ne la verrait pas mais on en subirait l'influence gravitationnelle.
On n'a pas besoin d''être conscient d'une chose pour qu'elle nous influence.
|
|
| Posté le 04-06-2005 à 13:36:39
| ''''''''''''''Bien entendu.
Certains pensent même que de la matière située dans un monde parallèle pourrait nous influencer gravitationnellement.
On ne la verrait pas mais on en subirait l'influence gravitationnelle.
On n'a pas besoin d''être conscient d'une chose pour qu'elle nous influence.
>>exactement bien dis ...en effet est ca explique que l'homme ne voit pas tout avec le cerveau qu'il a
|
|