|
|  Posté le 03-03-2009 à 00:24:31
| Une période sombre et machiavélique de l'histoire du monde.
Edité le 03-03-2009 à 00:42:10 par Scientosophe
|
|
| Atil |  | | 35623 messages postés |
| Posté le 03-03-2009 à 07:31:19    
| Pourquoi les politiciens actuels seraient-ils pires que ceux d'avant ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 03-03-2009 à 15:02:11
| | c'est quoi avant ? |
|
| Atil | | | 35623 messages postés |
| Posté le 04-03-2009 à 09:09:09
| Pour toi, cette "période sombre et machiavélique de l'histoire du monde" a commencé quand ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| |
| Atil | | | 35623 messages postés |
| Posté le 04-03-2009 à 15:29:35
| Avant c'était mieux :
Les hommes vivaient en tribus, il n'y avait pratiquement pas de loi, et tout le monde pouvait tuer tout le monde.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 04-03-2009 à 16:23:41
| | Qui t'a dit ça ? |
|
| Atil | | | 35623 messages postés |
| Posté le 04-03-2009 à 17:24:15
| C'est pourtant une chose connue :
Avant qu'il n'existe des lois et des états organisés pour les faire respecter, les gens agissaient comme ils voulaient. C'était la loi du plus fort, la loi de la jungle.
Maintenant c'est un peu mieux organisé.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 04-03-2009 à 17:57:40
| Qui t'as dit ça ?
(le politicianisme et les politiciens ne sont pas la même chose) |
|
| Atil | | | 35623 messages postés |
| Posté le 05-03-2009 à 08:09:37
| Tu ne nous a pas donné ta définition du politicianisme.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant |  | | 2925 messages postés |
| Posté le 06-03-2009 à 15:44:32
| Le monde politique est celui de l'art de rendre les choses possibles, l'art de lutter contre les abus, l'art de mettre en évidence l'intérêt général, l'art de lutter contre la force...
Ce monde peut être vérolé, mais ce n'est pas celui de la vérole. Il arrive aux hommes sains d'être malade quand les moyens de défense sont battus en brèche... un peu comme le monde politique qui n'est qu'à l'image du citoyen...
Quand la devise était "faire de l'argent".... (Faut-il continuer?)
On a le monde politique que l'on mérite. Le reste est littérature. |
|
| Atil | | | 35623 messages postés |
| Posté le 06-03-2009 à 16:24:30
| tayaqun a écrit :
On a le monde politique que l'on mérite. Le reste est littérature. |
... Car nous avons exactement les mêmes défauts que nos hommes politiques.
Eux comme nous sommes le résultat de notre culture.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant | | | 2925 messages postés |
| Posté le 07-03-2009 à 07:32:23
| Oui à la remarque ci-dessus.
Mais il y a un plus: quand, dans une démocratie, le citoyen ne rappelle pas au monde politique qu'il est le seul dépositaire légitime du pouvoir, il y a une distorsion qui peut virer à la fracture.
Quand dans une démocratie le citoyen ne fait que réclamer, il confond l'institution et le bureau des objets perdus et trouvés.
Quand dans une démocratie ceux dont le métier est d'informé ne font que de la pub directe ou indirecte, on peut s'interroger sur la validité du système.
Quand ceux qui incarnent les valeurs de changement se transforment en congélateurs de tout changement, on peut librement s'interroger sur la maladie qui nous frappe...
Quand dans 10 toutes petites communes totalisant 3000 hbts le montant des indemnités des seuls élus locaux (locaux: maires et pdt de communauté et adjoints) s'élève à 150000 euros ce qui équivaut, en 6/10 ans, au prix de construction d'une salle de sport qui ne sera jamais construite forte de financement, on peut s'interroger sur les réelles motivations des dits élus.
Quand les rtevenus des députés et le poids financier devient anormal, qui crie au fou?
Mais quand des hommes comme Mota est monté au pinacle alors qu'il est en train de faire tomber le malheur sur la Guadeloupe...
Quand les grands élus guadeloupéens sont régulièrement réelus on peut se demlander à quoi ils ont servi l'intérêt général jusqu'à présent?
Quand madame Taubira parle si bien après, pourquoi n'a -t-elle pas parlé avant? Avait-elle perdu sa langue ou bien le sens de son devoir?
Quand des cornichons Picards veulent se démarquer de la région du Nord, qui parle? Si ce n'est l'andouille de service qui ignore que la culture du Nord est la culture picarde? Et que les argumentaires ne sont mème pas du niveau du plus mauvais commérage...
Quand tout semble se gripper... On a beau se répéter que la démocratie est le seul meilleur de tous les systèmes politiques car les autres sont pires... On commence à attraper des boutons.
La démocratie exige la vérité et un minimum de courage.
Avons-nous le courage de dire la vérité? |
|
| Ase |  | | 5229 messages postés |
| Posté le 08-03-2009 à 10:13:35
| Bon on l'attend cette définition du politicianisme scientologique.
--------------------
|
|
| Posté le 08-03-2009 à 13:05:50
| http://fr.wikipedia.org/wiki/Politique
=> Le politicianisme est une religion ou une "science des affaires de la Cité et de son organisation".
Edité le 08-03-2009 à 13:06:09 par Scientosophe
|
|
| Atil | | | 35623 messages postés |
| Posté le 08-03-2009 à 14:05:44
| Quelle différence entre "politique" et "politicanisme" ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 08-03-2009 à 15:25:07
| | peut-être que la politique est un concept et le politicianisme une application de ce concept. |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 08-03-2009 à 17:07:26
| - Quelle différence entre politiciens et politicianisme ?
- Puisque l'on peut dire que le politicianisme est plus récent que le politique puisqu'il en dérive, en quoi le politicianisme est-il une "période sombre et machiavélique de l'histoire du monde" ?
--------------------
|
|
|
