Sujet : De quelle race etes-vous ? |
| |
|  Posté le 08-01-2007 à 21:02:28
| ça marche que pour les blancs. Et pour les mélanges entre blancs?...
De toutes façons les méthodes utilisées rappellent celles du début du 20ème voire avant.
|
|
| Posté le 08-01-2007 à 21:10:28
| Ben oui, c'est tout à fait calqué sur ces méthodes.
Avec moi ca donne ca :
Your cephalic index is: 87.2 (hyperbrachycephalic)
Your height/length index is: 73.3 (hypsicephalic)
Your height/breadth index is: 84.1 (metriocephalic)
Your facial index is: 84.6 (mesoprosopic)
Your upper facial index is: 57.7 (leptene)
Your nasal index is: 70.2 (mesorrhine)
Your estimated endocranial volume is: 1707 cc (aristencephalic)
Your estimated brain weight is: 1623 gr
Your classification is Alpinoid (using Euclidean distance), Alpinoid (using Mahalanobis distance), and Alpinoid (using Cosine similarity).
Je suis donc de race alpine ... comme les hongrois ou les lapons.
Je suis aussi hyperbrachycephale (crane bien plus large que long)
hypsicephale (crane plus haut que long)
mesorrhinien (nez moyen).
|
|
| Posté le 08-01-2007 à 21:37:50
| Je n'arrive pas à me mesurer la tête correctement.
Je réessaierai plus tard.
|
|
| Posté le 08-01-2007 à 21:48:30
| Ce sujet me fait penser à l'excellent film La vie est belle ; et notamment à ce passage où Benigni - en faux Inspecteur d'Académie - explique à des mômes hilards la "supériorité de la race". 
|
|
| Posté le 08-01-2007 à 23:13:40
| Je suis de race blanche, caucasienne. Je suis de race française avec ascendance britannique et italienne.
|
|
| Posté le 08-01-2007 à 23:21:48
| Et voilà, je me demande ce que balancerait le test pour un mec comme Pizza Man avec des origines de différents pays européens.
Pour moi aussi d'ailleurs, avec mes ascendances hispano-franco-allemandes ça peut commencer à devenir compliqué.
|
|
| Posté le 08-01-2007 à 23:24:28
| Les gens ont peur du mot «race», en ces jours de multi-cultugogo.
N'ayons pas peur des mots, n'ayons pas honte de notre identité nationale. Ne craignons pas d'être des patriotes. Ce sont de grandes valeurs qui se perdent.
|
|
| Posté le 08-01-2007 à 23:27:19
| Mais le mot race est lié à l'élevage (notamment de chiens) et à la sélection ! ce n'est pas qu'il fasse peur, c'est plutôt qu'il est inapproprié à l'espèce humaine.
|
|
| Posté le 09-01-2007 à 03:07:40
| Et maintenant les enfants, un peu de sérieux.
Votre prof PizzaMan se fera un plaisir de vous résumer exactement ce qu'est la race. Ce n'est pas scientifique, effectivement. Il sagit simplement de la subdivision de l'espèce humaine relativement à la pigmentation de la peau. Ni plus, ni moins. On classe donc la race de chacun, selon la couleur de peau.
|
|
| Posté le 09-01-2007 à 07:36:03
| Et ici il s'agit plutôt de la classer selon la forme du crane.
Mais c'est vrai que le mot"race" est inapproprié : les différences entre les hommes sont trop faibles pour qu'on puisse parler de "races" comme chez certains animaux.
On devrait plutôt parler de "type" ... et encore, je ne suis pas certain que ce mot soit le meilleur.
En tout cas parler de races (ou de type) francaise, anglaise ou allemande n'a pas de sens puisque les frontière entre ces "races" ne correspondent pas aux frontières politiques : un francais du centre sera proche d'un hongrois alors qu'un francais du nord sera plus proche d'en allemand. |
|
| Posté le 09-01-2007 à 12:34:52
| Pizza Man a écrit :
Et maintenant les enfants, un peu de sérieux.
Votre prof PizzaMan se fera un plaisir de vous résumer exactement ce qu'est la race. Ce n'est pas scientifique, effectivement. Il sagit simplement de la subdivision de l'espèce humaine relativement à la pigmentation de la peau. Ni plus, ni moins. On classe donc la race de chacun, selon la couleur de peau. |
A la lumière des paroles sensées d'Atil, c'est effectivement tout à fait sérieux ! 
|
|
| Posté le 09-01-2007 à 13:31:23
| A notre époque il faut faire vachement gaffe quand on utilise le mot "race" : si on en parle trop alors on se fait vite envoyer dans un camps de rééducation par les bien-pensants ! 
|
|
| Posté le 09-01-2007 à 21:04:21
| Voilà, j'ai mesuré ma gueule du mieux que j'ai pu :
Your cephalic index is: 68.3 (hyperdolichocephalic)
Your height/length index is: 56.1 (platycephalic)
Your height/breadth index is: 82.1 (metriocephalic)
Your facial index is: 88.5 (leptoprosopic)
Your upper facial index is: 57.7 (leptene)
Your nasal index is: 78.2 (mesorrhine)
Your estimated endocranial volume is: 1283 cc (oligocephalic)
Your estimated brain weight is: 1171 gr
Your classification is Irano-Nordoid (using Euclidean distance), Alpinoid (using Mahalanobis distance), and Mediterranoid (using Cosine similarity).
Par contre moi j'y comprend pas grand chose.
|
|
| Posté le 09-01-2007 à 21:21:59
| Tu ne sais ni qui est l'auteur de cette analyse, tu ne comprends pas les résultats, mais tu as quand même mesuré la taille de ton crâne.
Bravo ! 
|
|
| Posté le 09-01-2007 à 21:40:23
| ça marche comme ça :
"Five metric types were revealed by clustering 152 examples from Coon (1939) based on 9 variables of the head. Clustering was performed on the standardized data matrix using the K-Means algorithm and employing the Euclidean measure of distance (Duda et al., 2001)."
Et même si je ne sais pas ce que ça vaut, rien ne m'empêche de tester. C'est marrant quand même.
|
|
| Posté le 09-01-2007 à 23:46:22
| Ben .. ca veut dire que le programme n'a pas su déterminer ton type.
Tu es un Irano-Nordoide si on utilise le calcul Euclidien, Alpinoide avec le calcul Mahalanobis et Mediterranoide avec le calcul par similarité-cosinus.
En gros tu es un métis de plein de races différentes.
Et ton crane est trés allongé d'avant en arrière, vu de profil.
|
|
| Posté le 10-01-2007 à 02:06:29
| La phrénologie fut une pratique marrante aussi, à une certaine époque.
|
|
| Posté le 10-01-2007 à 19:05:48
| " En gros tu es un métis de plein de races différentes. "
ça ne m'étonne pas.
" Et ton crane est trés allongé d'avant en arrière, vu de profil. "
C'est vrai. Ma copine me dit que j'ai "une tête de noir "
|
|
| Posté le 10-01-2007 à 20:28:34
| Moi c'est le contraire : J'ai l'arrière du crane trés applati
|
|
| Posté le 10-01-2007 à 20:29:47
| PS : D'aprés elle tu n'as que la tête qui ressemble à celle d'un noir ?
|
|
| Posté le 10-01-2007 à 21:24:15
| Non, mais c'est privée
|
|
| Posté le 10-01-2007 à 23:20:22
| Ça ne t'attire pas des emmerdes parfois, d'avoir la tronche d'un black ?
|
|
| Posté le 10-01-2007 à 23:52:21
| Mais attend, une fois j'ai vraiment été pris pour un noir (pas à cause de mon crâne). C'était quand j'étais allé en Chine, à Zheng Zhou, la ville natale de ma copine. J'y ai rencontré sa famille qui m'attendait à la gare. Hé ben sa tante m'a pris pour un noir. C'est balèze de prendre un blanc pour un noir! Apparemment dans le train il faisait sombre et elle a une vue désastreuse. Mais je pense aussi qu'elle a pu prendre ses craintes pour la réalité...
Car en effet après avoir été persuadée que j'étais noir, elle m'a tourné le dos et ne m'a pas accordé un regard ni une parole durant tout le trajet en voiture, donc elle n'a pas pu se rendre compte de son erreur avant qu'on arrive à l'appartement... Imaginez le choc : sa nièce qui sort avec un nègre! Pauvre dame 
|
|
| Posté le 10-01-2007 à 23:59:50
| Au téléphone, les gens croient que je suis un black car il semble que j'ai la voix d'un black !
Donc, j'ai la voix d'un nègre. Au téléphone, mes potes me disent qu'ils ont l'impression de discuter avec Christopher Judge, le mec qui joue Teal'c dans Stargate SG-1. J'ai une voix très basse.
|
|
| Posté le 11-01-2007 à 00:16:40
| Ah bon, une voix de noir. Les gens trouvent que ma façon de cligner les yeux peut laisser croire que je suis amérindien
Plus sérieusement tous ça me fait penser à une chose : certaines personnes se prennent pour des espèces de physionomiste/devin. Par exemple, ils regardent la gueule de quelqu'un et disent "ah tiens lui il a une gueule de polonais!"
Bon, he bien moi sur une même photo on m'a déjà pris pour un indien (d'Inde), un arabe (sans plus de précision...), un bulgare (en plus c'est carrément une bulgare qui m'a pris pour un de ses compatriotes).
Et là je ne parle que d'une photo (et qui, il est vrai, était assez sombre).
|
|
| Posté le 11-01-2007 à 00:42:25
| Ben oui, j'ai une voix de noir. Basse, un peu comme Isaac Hayes.
Et il y a les types de physionomistes improvisés qui jugent psychologiquement les gens selon leur aspect physique. Ainsi, les gens costauds sont paraît-il plus heureux que les les maigres qui semble-t-il sont davantage sujets à la dépression. Des gens soit-disant très très sérieux ont même étudié à ce sujet, par le passé. On classait les maigres comme étant des «leptozomes», ensuite il y avait les «sanguins», les colériques, etc. J'avais lu un vieux bouquin à ce sujet, et ça m'a paru très con.
|
|
| Posté le 11-01-2007 à 08:18:01
| Moi avant je croyais que les personnes qui avaient deux grosses boulles sur la poitrine pouvaient être appelées "femmes" et qu'o,n pouvait en déduire qu'elles aimaient les hommes.
J'étais con.
Je ne connaissais alors pas les lesbiennes et les travestis.
|
|
| Posté le 11-01-2007 à 22:56:39
| On s'etonne après les descriptions détaillées que vous faites; corps, pilosité, tête, voix,... qu'Havona rêve de vous.
|
|
| Posté le 11-01-2007 à 23:26:17
| 
Les cerclosophes perdent la raison...
En tout cas j'ai remarqué ceci : Pizza Man et moi ensembles, on peut vraiment se faire passer pour un noir
|
|
| Posté le 11-01-2007 à 23:55:46
| Au téléphone seulement.
Physiquement je passe plutôt pour grand blond aux yeux bleus, musclé, nazi... |
|
| Posté le 12-01-2007 à 00:08:27
| C'est pourquoi je disais nous deux ensembles.
Il faudrait que j'apparaisse de profil (et éventuellement avec la bite sortie), et toi, caché non loin, tu parlerais à voix haute et moi en play-back
|
|
| Posté le 12-01-2007 à 08:05:19
| Il faudrait donc deux blancs pour faire un noir ?
C'est le contraire des notes de musiques.
|
|
| Posté le 12-01-2007 à 18:43:44
| Excellent
|
|
| Posté le 12-01-2007 à 22:18:00
| C'est peut-être aussi pour ça qu'on dit "indien vaut mieux que deux tu l'auras".
|
|
