LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section philosophie 

 Question de bon sens temporel relatif

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
Membre désinscrit
   Posté le 20-04-2007 à 16:19:29   

Sachant que tuer pour la survie est un acte anti-survie (principe de la guerre d'attaque), un groupe de personnes qui pousse, de quelque manière que se soit, des personnes vers la mort ou au suicide, est-il un groupe de survie ? S'il survit, oui... du moment que ses membres estiment avoir raison.

Autre question :

Si un groupe A commet un acte nuisible envers un groupe B, et que parce que B reclamme réparation et justice, A décide que B est à détruire puisque B attaque donc A, qui a raison ? Le vainqueur du conflit... du moment que ses membres estiment avoir raison.
DeMars
eli,eli lamma sabachtanni
DeMars
397 messages postés
   Posté le 20-04-2007 à 17:08:24   Voir le profil de DeMars (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à DeMars   

La peur d'être détruit n'est pas une raison pour bafouer ses droits, ni ceux des autres, ni ceux de ses ennemis. Nous sommes responsables des actes que nous commettons et l'inimitié ne peut être imputable à celui qui la subit.

Cependant, avoir le droit d'exiger réparation, ne veut pas dire exiger réparation. Il y a aussi le pardon...qui exige la sincérité de celui qui le demande.
Atil
Atil
33694 messages postés
   Posté le 20-04-2007 à 19:58:40   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   https://atil.pagesperso-orange.fr/   Envoyer un message privé à Atil   

"tuer pour la survie est un acte anti-survie "

>>>>>Pourquoi ?


"qui a raison ?"

>>>>>Le moins haineux des deux.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
Haut de pagePages : 1  
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section philosophie  Question de bon sens temporel relatifNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
 
créer forum