|
| Atil |  | | 35614 messages postés |
|  Posté le 26-07-2009 à 19:33:16    
| Pourquoi est-ce toujours rétrospectivement qu'on se rend compte qu'on a été ridicule ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Ase |  | | 5229 messages postés |
| Posté le 28-07-2009 à 14:11:30
| Réponse classique: si on savait avant qu'en faisant tel action ou tel attitude on serait ridicule ou ridiculisé on ne la ferait pas.
Mais en même temps, il nous arrive a tous d'être ridicule ou d'avoir été ridiculisé par d'autres. Alors qu'est-ce que ca peut faire ?
C'est quelque part une forme d'apprentissage.
--------------------
|
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 28-07-2009 à 18:52:58
| Il y a des fautes qui ne pardonnent pas. Et parfois une seule chance est permise. Alors si le ridicule est aussi de l'apprentissage, il vaut mieux que ce ne soit pas souvent.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 28-07-2009 à 19:42:35
| Plus les évènements sont lointains dans le passé et plus on admet facilement qu'on a été ridicule.
Serait-ce un indice qu'on devient plus lucide en vieillissant ?
Ou alors est-ce à dire qu'avec le temps on a l'impression d'avoir tellement changé que cela ne nous concerne plus vraiment ?... Et alors ca ne dérange plus notre orgueil de reconnaitre nos torts.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 29-07-2009 à 10:05:22
| Peut-être que les gens sont méchants, la plupart du temps, par manque de lucidité ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant |  | | 2925 messages postés |
| Posté le 29-07-2009 à 16:26:29
| Atil a écrit :
Pourquoi est-ce toujours rétrospectivement qu'on se rend compte qu'on a été ridicule ? |
On ne peut le voir qu'après; c'est ce qu'a dit Ase...
C'est bien souvent involontaire.
Tous les éléments n'apparaissaient pas au moment voulu ou on s'aperçoit après que ce que l'on voulait dire a été mal compris ou pouvait l'être.
J'avoue avoir des souvenirs pas tristes où le ridicule engendre un sentiment de honte. Mais j'ai souvent constaté que cela venait d'une situation complètement inattendue. |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 29-07-2009 à 19:39:52
| "Tous les éléments n'apparaissaient pas au moment voulu"
>>>>>>La ou on a été le plus ridicule c'est justement dans les situations ou tous les éléments étaient pourtant bien apparents.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 29-07-2009 à 23:31:32
| Oui c'est tout à fait logique.
Pour ce qui est de la méchanceté, elle n'est qu'un signe d'impuissance selon Rousseau.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 30-07-2009 à 08:42:05
| L'impuissance me semble, en effet, exacerber toutes les émotions négatives.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 31-07-2009 à 13:39:03 
| 
Atil a écrit :
Peut-être que les gens sont méchants, la plupart du temps, par manque de lucidité ? |
Ils le sont dans le désir de domination, dans l'illusion d'une quelquonc importance... Lié toujours à l'égo dominant.
Avoir un manque de lucidité peut être lié à une ignorance, aussi bien qu'à une méconnaissance, voir de la naïveté... L'attitude qui s'en suit , démontrera elle, la réel "valeurs" guidant ce manque..
--------------------
Amicalement Milie |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 31-07-2009 à 23:26:34
| Comme elle est savaaaaaaaante, hoooooo !
--------------------
#PizzaMan |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 01-08-2009 à 15:20:41
| Il y a en effet une forme de domination dans la méchanceté gratuite. C'est en fait selon les termes de la psychologie, le reflet du désir infantile de toute puissance. Selon Antoine Vergote ce désir de toute-puissance se traduit par le désir inconscient de pouvoir exercer un contrôle absolu sur chaque vie, si bien que la projection psychologique d'un tel désir conditionne la représentation spontanée que l'être humain se fait.
Cette relation dominant/dominé nourrit les blessures narcissiques de chacun puisqu'elle se construit sur l'abscence d'amour, et se construit par l'exclusion de la réciprocité relationelle.
--------------------
|
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 02-08-2009 à 09:10:24
| D'autres expriment plutôt leur domination en apportant (ou imposant) leur aide et leur soutien à tout le monde. C'est déja plus sympat' ... bien qu'étouffant.
Et ça indique tout autant que c'est l'Ego qui est à l'oeuvre.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 02-08-2009 à 09:29:36
| L'ego s'exprime soit dans la paresse soit dans l'effort. Par contre, il semble que le non-effort soit étranger à l'ego selon Arnaud Desjardins.
--------------------
|
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 02-08-2009 à 20:10:46
| Comment l'Ego se manifeste-t-il dans la paresse ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 02-08-2009 à 22:39:56
| Dans la paresse il n'y a pas de vigilance.
--------------------
|
|
|
