Sujet : Sarko réelu ? | |  Posté le 11-04-2012 à 22:03:32
| | La ré-election de Sarkozy est de plus en plus probable. Qu'en pensez-vous? |
| | Posté le 11-04-2012 à 23:37:57
| | et le bilan???? |
| | Posté le 12-04-2012 à 03:21:29
| Cela parait presque incroyable, mais Sarkozy est entrain de réussir le tour de
force de faire oublier son bilan catastrophique! S'il arrive à s'entendre au second tour avec Bayrou, c'est dans la poche.
Pour Bayrou la perspective d'être premier ministre est une chance incroyable pour effacer tous ses échecs. |
| | Posté le 12-04-2012 à 08:44:53
| | très juste! |
| | Posté le 12-04-2012 à 08:59:18
| Sarko a évincé tous les candidats qui pouvaient le battre:
DSK, Borloo le traitre, et Martine.
Ne reste qu'a circonvenir Bayrou qui commence à en avoir assez de jouer les potiches et c'est dans la poche. |
| | Posté le 13-04-2012 à 11:03:37
| Antitheme a écrit :
La ré-election de Sarkozy est de plus en plus probable. Qu'en pensez-vous? |
Je pense que ce ne sont pas les sondages qui font une élection.
En 2002 aucun sondage n'avait prédit Lepen au deuxième tour...donc, les sondages c'est bidon...c'est juste fait pour manipuler l'opinion, et ça marche , hélas !
Les moutons de panurge ont besoin de se référer aux sondages pour voter...ah , lui il a 1% donc il doit être nul etc etc...et les journalistes font pareil en fustigeant les petits candidats.. c'est nul.
Perso, je trouve que le meilleur de tous c'est Dupont Aignan et pourtant à part lui parler de ses 1% , les journalistes n'ont rien à lui dire..
Voter en masse pour les petits candidats au premier tour fera un jour basculer la donne....mais peu de gens ont le courage de le faire...ils veulent du changement, mais avec toujours les mêmes grands partis au pouvoir..
mais bon ,rien n'est encore joué....et je ne crois pas du tout à une réélection de Sarkozy. 
Edité le 13-04-2012 à 11:11:49 par Zylla
|
| | Posté le 13-04-2012 à 11:14:52
| | ptdr ^^ |
| | Posté le 13-04-2012 à 11:48:57
| | Si Dupont Aignant est le meilleur, on est mal barré... |
| | Posté le 13-04-2012 à 12:09:55
| unamurdin a écrit :
Si Dupont Aignant est le meilleur, on est mal barré... |
Meilleur selon MES idées à moi...chacun les siennes  |
| | Posté le 13-04-2012 à 12:57:11
| | Dupont Aignant, ou Poutou ou Cheminade ne sauraient pas quoi faire du pouvoir. |
| | Posté le 13-04-2012 à 17:26:49
| | Au moins Poutou est marrant. |
| | Posté le 13-04-2012 à 21:37:44
| | Mais pourquoi se prendre la tête puisque Sarko sera réélu. |
| | Posté le 14-04-2012 à 15:37:23
| la retraite à 67 ans et la TVA à 23.5% (impôt des pauvres), l'amnistie fiscale pour les expatriés fiscaux, la disparition programmée des services publiques (écoles, hôpitaux et police), la réduction des aides pour les familles les plus modeste....voilà le programme qu'il n'a pas voulu publier.
Quand au karcher, il n'a pas trouvé en cinq ans de prise pour le brancher alors pourquoi en trouverait il une tout de suite? |
| | Posté le 14-04-2012 à 16:57:59
| martiko a écrit :
la retraite à 67 ans et la TVA à 23.5% (impôt des pauvres), l'amnistie fiscale pour les expatriés fiscaux, la disparition programmée des services publiques (écoles, hôpitaux et police), la réduction des aides pour les familles les plus modeste....voilà le programme qu'il n'a pas voulu publier.
Quand au karcher, il n'a pas trouvé en cinq ans de prise pour le brancher alors pourquoi en trouverait il une tout de suite? |
C'est ce que la gauche nous raconte à chaque élection (et qui jusqu'ici se sont fort peu confirmés), mais elle ne prévoit jamais les hausses du chomage, de la criminalité, de l'immigration, de la marginalisation, de pertes de sécurités diverses, des impots, des cotisations sociales qui ont lieu sous sa législature. |
| | Posté le 14-04-2012 à 22:03:17
| | travailler plus pour gagner plus, allez raconter ça à un chômeur de 50 ans!! |
| | Posté le 15-04-2012 à 08:36:04
| Le travail est ARTIFICIELLEMENT érigé en valeur essentielle, ce qui a permis
1- de mettre les femmes au travail en les passant d'un esclavage famililiale à un esclavage industriel
2- de créer puis d'augmenter le chomage afin d'exercer une pression insoutenable sur les masses laborieuses
3- de faire venir des travailleurs étrangers pour faire le travail que les "locaux" se refusent à faire, les rendant à la fois indispensables et boucs émissaires.
Le travail est un devoir plus que civique, c'est un devoir humain. Mais travailler pourquoi?
1- faire beaucoup d'argent?
2- consommer de plus en plus?
3- que de moins en moins de gens sur terre ne meurent de faim?
4- pour que l'illetrisme (et donc la cruauté recule?
5- pour permettre à d'autres de faire beaucoup d'argent?
Nous observons actuellement une pression de plus en plus forte sur les gens qui travaillent, même ceux qui ne jouent pas du système (arrêt de travail à répétition, soins enfants à n'en plus finir, engagment dans le syndicalisme, j'en passe).
Les dirigeants sont parvenus à vous faire croire que le salut de l'humanité était dans le travail, sans pour cela que le but à atteindre ne vous ait clairement été expliqué.
Et vous, braves petits soldats, mettez votre réveil et foncez au travail sans penser que vous n'êtes même plus des êtres humains. |
| | | | Posté le 18-04-2012 à 21:01:35
| TaoTheKing a écrit :
Au moins Poutou est marrant. |
Je le trouve plus con qu'autre chose, il donne une image ringarde des ouvriers.
Par contre au contraire d'Unumargin , je trouve que Dupont-Aignan dit des choses intéressantes, mais est ce possible et Marine Lepen dit presque les mêmes en plus réalistes parce qu'elle a une équipe et un programme ce que n'a pas D-A.
Quand à Bayrou il est totalement contradictoire avec lui même en prônant des formes déguisées de protectionnisme et le libéralisme européen.
Sinon il reste le grand guignol de la république Méchanlon, avec ses gros yeux et ses scrogneugneu, à propos la république lui verse 1 million d'euros par an à ce cumular ou cul m'eut lard (vive les bobos).
Eva Joly, elle est verte et nous aussi, on se demande pourquoi elle en veut autant à la France.
Cheminade, on se demande toujours ce qu'il a à vendre.
Et Natalie Artun, quel superbe rictus de haine, on se demande si elle parle ou si elle crache, elle est peut être venimeuse la grenouille de bénitier jacobin.
Sarko, le meilleur vendeur sur la place européenne, mais il n'assure pas la garantie (un escroc selon ses anciens clients).
Hollande le fromage mou (en apparence) , un professionnel, un technicien, un enarque très compétent mais avec " ses " idées ( du moins celles qu'il affiche pour faire consensus à gauche ), si il a des couilles au cul , dommage que ce ne sont pas les siennes ou espérons que ce sont les siennes qui banderont.
Alors autant choisir un pro comme Hollande, c'est le moins pire, est ce qu'on a le choix?
Edité le 18-04-2012 à 21:30:29 par martiko
|
| | Posté le 19-04-2012 à 10:13:38
| | Hollande un pro? |
| | Posté le 19-04-2012 à 12:42:47
| | un enarque et un spécialiste e l'économie comme Jupé. |
| | Posté le 19-04-2012 à 20:05:35
| Pour revenir à Sarkozy, en 2008 il a réussi à refiler aux banques 320 milliards d'euros, sous forme de prêts inter-bancaires garantis par l'état (!?), pour éviter leur faillite.
Et puis avec le temps on n'entend plus parler de cela, ou est passé cet argent, est-ce le Dupont moyen qui va le payer en bout du compte? |
| | Posté le 19-04-2012 à 20:59:00
| Antitheme a écrit :
Pour revenir à Sarkozy, en 2008 il a réussi à refiler aux banques 320 milliards d'euros, sous forme de prêts inter-bancaires garantis par l'état (!?), pour éviter leur faillite.
Et puis avec le temps on n'entend plus parler de cela, ou est passé cet argent, est-ce le Dupont moyen qui va le payer en bout du compte? |
Je crois me souvenir que les banques ont remboursé rapidement car le taux d'intérét était très élevé, environ 8%, je crois me souvenir.
A l'époque, le gouvernement s'était vanté que l'opération avit été d'un bon rapport.
Il est stupide de vouloir se venger sur Sarkozy de pratiques financières internationales , auxquels, même, les gouvernement socialistes avaient souscrits. Me dites pas qu'uls y étaient obligé. Le seul fait certain , est qu'une part de l'Europe a vécu au dessus de ses moyens
Les médias, avec la règle d'égalité des 10 candidats ont réussi à vider cette campagne de toutes discussions sérieuses sur l'avenir du pays. Ce qui n'est pas une chose qui intéresse les rédactions., agir sur les ressentiments et entretenir la confusion sont bien plus intéressants pour eux et plus à la portée de leurs esprits malsains. |
| | Posté le 19-04-2012 à 21:57:26
| si ils ont remboursé alors pourquoi le trou existe toujours?
Les banques auraient du être nationalisé.
Elles ont joué et on a perdu.
Le seul point positif de ces étranges propositions, qui ont failli éliminer entre 15/20 % des électeurs des urnes et permis à des candidats 0% d'avoir accès à la candidature, c'est la découverte de Dupont Aignan.
On aura eu 2000 signatures pour 0+0+0, étrange démocratie et maintenant c'est les temps de parole, il sert à quoi ce conseil lé gato-constitutionnel??? |
| | Posté le 20-04-2012 à 08:19:02
| | L'argent avec lequel elles ont remboursé n'existe pas. |
| | Posté le 20-04-2012 à 12:56:54
| | où est il? 350 milliards d'euros! |
| | Posté le 20-04-2012 à 13:16:39
| | Voyons, voyons... laisse moi réfléchir... |
| | Posté le 20-04-2012 à 15:19:49
| thersite a écrit :
[citation=Antitheme]Pour revenir à Sarkozy, en 2008 il a réussi à refiler aux banques 320 milliards d'euros, sous forme de prêts inter-bancaires garantis par l'état (!?), pour éviter leur faillite.
Et puis avec le temps on n'entend plus parler de cela, ou est passé cet argent, est-ce le Dupont moyen qui va le payer en bout du compte?
Je crois me souvenir que les banques ont remboursé rapidement car le taux d'intérét était très élevé, environ 8%, je crois me souvenir.
A l'époque, le gouvernement s'était vanté que l'opération avit été d'un bon rapport.
Il est stupide de vouloir se venger sur Sarkozy de pratiques financières internationales , auxquels, même, les gouvernement socialistes avaient souscrits. Me dites pas qu'uls y étaient obligé. Le seul fait certain , est qu'une part de l'Europe a vécu au dessus de ses moyens
Les médias, avec la règle d'égalité des 10 candidats ont réussi à vider cette campagne de toutes discussions sérieuses sur l'avenir du pays. Ce qui n'est pas une chose qui intéresse les rédactions., agir sur les ressentiments et entretenir la confusion sont bien plus intéressants pour eux et plus à la portée de leurs esprits malsains. |
En supposant que les banques aient remboursé en partie ou en totalité cette somme, qu'en a fait alors Sarkozy?
C'est quand meme tout à fait incroyable, dés qu'il s'agit de sommes astronomiques qui donnent le tourni, l'affaire est tout de suite banalisée et passe pour anodine et normale.
Quelque 532 milliards de dollars (soit 370 milliards d'euros) seraient "planqués" par les banques françaises dans des paradis fiscaux, affirme l'hebdomadaire Marianne. Cette somme a été évaluée au 30 juin 2008. L'hebdomadaire affirme également que ce chiffre aurait explosé de 300% en l'espace de 5 ans. Ces centaines de milliards génèreraient un manque à gagner pour le Trésor de 20 milliards d'euros chaque année:
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20090327trib000360322/532-milliards-de-dollars-caches-par-les-banques-francaises-dans-les-paradis-fiscaux-selon-marianne.html
Edité le 20-04-2012 à 15:23:41 par Antitheme
|
| | Posté le 20-04-2012 à 17:19:13
| Oui, sauf que cette somme est issue de notre épargne.
Bah... de toute façon j'ai l'impression que personne ne veut comprendre que ce système financier est bâti sur des bulles...
Tant que la consommation est supérieure ou égale à la production, le système s'auto alimente.
Le jour ou la production sera plus importante que la consommation, il faudra baisser la production, et donc le besoin en crédit sera moins important.
Et le système s'effondrera, non sans avoir au passage vidé nos épargnes. |
| | Posté le 20-04-2012 à 19:45:17
| c'est pourquoi il faut tout claquer  |
| | Posté le 20-04-2012 à 20:43:37
| Il faut tout claquer avant de mourir...
Mais pas trop tôt!!  |
| | Posté le 20-04-2012 à 21:56:01
| unamurdin a écrit :
c'est pourquoi il faut tout claquer |
notre argent a déjà été claqué dans les investissements douteux des trader-banks et des spéculator/terminator internationnaux et maintenant nous devons régler la note, à crédit et en stéréo. |
| | Posté le 02-05-2012 à 11:25:15
| Intéressant ce que dit Attali ????
à MÉDITER !!!!!.....
TOUT CELA DEVIENT TRÈS,TRÈS,TRÈS INQUIÉTANT dans une France totalement endormie et qui fuit toutes ses responsabilités autant à droite qu'à gauche
que laisserons à nos enfants et petits-enfants ?
à mon avis rien de bon
je ne suis pas pessimiste de nature mais pour nous tous je le suis devenu
Amitiés à tous
le 2 avril 2012 18H00 | par
Jacques Attali
Chacun sait, chacun répète, que la France doit réduire sa dette
publique. Chacun sait, chacun répète, que la campagne ne porte pas sur ce
sujet. Chacun sait, chacun répète, qu’aucune économie sérieuse n’est
proposée par aucun candidat. Chacun sait, chacun répète, que les objectifs
acceptés par la gauche et la droite sont totalement hors de portée, parce
que nul ne sait comment réaliser l’excédent budgétaire nécessaire pendant
10 ans au moins, à partir de 2017 au mieux.
Et pourtant pourtant, rien ne change. La campagne s’étire, comme en
baillant. On s’y ennuie, on n’y parle, à droite comme à gauche, que de
minuscules détails, de dépenses nouvelles non chiffrées ou d’impôts
symboliques, mais ne rapportant rien.
Si on continue comme cela jusqu’au 6 mai, voilà ce qui nous attend.
Le 7 mai, si Francois Hollande est élu, la droite entrera dans une
grave crise et explosera, pour le plus grand plaisir du Front National. Le
nouveau Président annoncera que la situation financière est épouvantable,
pire que celle annoncée par les équipes précédentes, et qu’il lui faut
étudier de près la réalité avant d’agir. Les marchés financiers, dont
dépendent les trois quarts du financement de notre dette publique, s’inquiéteront
et rendront plus couteux les emprunts que l’Etat devra faire en mai, pour
payer les salaires des ses fonctionnaires. Les prêteurs exigeront
immédiatement du Président, et de son premier gouvernement, des réformes
et des coupes très brutales, avant même les élections législatives de
juin. Pour ne pas les perdre, l’exécutif tergiversera et n’annoncera rien
de sérieux. Après les législatives, la gauche, qui les gagnera, dénoncera
des comptes maquillés par la droite, et lui fera porter la responsabilité
des économies et des hausses d’impôts nécessaires. Elle annoncera qu’il
faudra trouver au moins 20 milliards en 2012 et, si la croissance n’est
pas au rendez-vous, ce qui est vraisemblable, le double en 2013, et le
double encore en 2014. Et plus encore dans les 3 années qui suivront. Il
ne sera plus question de largesse d’aucune sorte. Pendant tout le quinquennat.
Le 7 mai, si Nicolas Sarkozy est réélu, la gauche basculera dans une
grave crise ; le parti socialiste explosera ; une partie de ses membres
ira rejoindre Jean-Luc Mélenchon, qui deviendra le chef de l’opposition ;
la droite pourra plus aisément passer les échéances d’emprunt de juin ;
elle gagnera les législatives, sous les applaudissements prudents des
marchés. Mais elle devra, elle aussi, révéler, dès juillet, que le déficit
budgétaire de 2012 sera finalement supérieur à ce qu’annoncent aujourd’hui
les comptes, en raison dira la droite, d’erreurs impossibles à prévoir.
Pour tenir les prévisions de réduction de la dette publique, qu’exigeront
les prêteurs, la droite décidera de coupes brutales dans les budgets
sociaux, sans augmenter les impôts des plus riches. Cela se traduira par
une chute de la croissance et des revenus fiscaux. La nouvelle gauche
mettra des millions de gens dans la rue ; les grèves se multiplieront. Les
marchés commenceront à s’inquiéter. Les taux d’intérêt augmenteront
massivement. La crise sera là. Pour tout le quinquennat.
Dans les deux cas, le pays paiera le prix d’une campagne électorale
totalement ratée. Non de la faute des candidats. Ni des journalistes. Mais
des élites françaises , qui n’auront pas su sortir à temps, de la douceur
de vivre, de la drôle de guerre, de l’ivresse trompeuse. |
| | Posté le 02-05-2012 à 13:05:55
| Même si Attali exagère en renvoyant dos à dos droite et gauche, ne voulant pas se lâcher sa position de "socialiste lucide" et garder son positionnement "à gauche", son analyse est globalement exacte, spécialement sa dernière phrase.
Edité le 02-05-2012 à 13:14:08 par thersite
|
| | Posté le 02-05-2012 à 15:49:24
| Vision défaitiste et étroite.
Heureusement que ces économistes ne sont pas hommes d'état!
Malheureusement, les vieux reflexes, les vieilles erreurs sont faites pour être répétées, nous le voyons dans un autre sujet ou le vote Lepen n'est plus considéré comme un vote fasciste...
Et nous pouvons craindre que si Hollande est élu et qu'il ne se couche pas devant la finance, nous assistions à nouveau à la chute d'un "front populaire".
Cette chute sera d'autant plus rapide que le soutien à un hollande dur ne sera pas bien solide. |
| | Posté le 02-05-2012 à 19:02:41
| D'accord avec toi Tao , et Thersite
Edité le 02-05-2012 à 19:03:49 par Papy39
|
| | Posté le 03-05-2012 à 10:33:05
| | très bonne prestation des candidats lors du débat présidentiel du deuxième tour avec un avantage pour Hollande, une mailleure connaissance des dossiers et une attitude plus présidentiable que le candidat sortant et bientôt sorti. |
| | Posté le 03-05-2012 à 10:41:12
| ???????????, bien attentons le 6.05.12  |
| | Posté le 04-05-2012 à 19:39:08
| | jour J-2 |
| | Posté le 06-05-2012 à 11:22:21
| un élément intéressant sur un des candidats que je n'ai découvert que ce matin. Probablement vous étiez mieux informé que moi.
http://www.youtube.com/watch?v=GIX8IejCdQE
Edité le 06-05-2012 à 11:23:24 par thersite
|
| | Posté le 06-05-2012 à 12:09:08
| oui et alors ?
Je savais que Hollande avait d'abord été centriste, comme Chirac avait été aux jeunesses communistes, Mitterrand ex royaliste et Lepen du même parti que Mitterand et aussi comme Mitterrand un brillant avocat.
Et je préfère les enarques aux avocats baratineurs parce que ils sont compétent, et que l'état c'est leur métier.
J'ai voté !
[url] http://www.youtube.com/embed/7yIUzt130Tk [/url]
Edité le 06-05-2012 à 12:33:50 par martiko
|
| | Posté le 06-05-2012 à 12:28:17
| martiko a écrit :
oui et alors ? je savais que Hollande avait d'abord été centriste, comme Chirac avait été aux jeunesses communistes et Mitterrand ex royaliste. |
Martiko, tu n'a pas regardé et écouté la cassette. |
| | Posté le 06-05-2012 à 14:15:27
| Premiers résultats
Nous avons déjà les premiers résultats pour le second tour de la présidentielle française en provenance des départements d'Outre-mer. A Saint-Pierre et Miquelon, François Hollande devancerait Nicolas Sarkozy, avec 65% des voix, contre 35% ; en Martinique, 68,5% contre 31,5% pour Nicolas Sarkozy. En Guadeloupe, François Hollande également en tête, avec près de 72% des voix exprimées ; en Guyane, avec 62% des votes. A Saint-Martin, le candidat socialiste l'emporterait avec 51,5 %, tandis que Nicolas Sarkozy ne serait en tête que dans la petite île de Saint-Barthélémy, avec près de 83% des voix exprimées.
Dans les départements d'Outre-Mer, François Hollande réalise un meilleur score que Ségolène Royal, lors du précédent scrutin présidentiel.
Voici un premier apercu des résultats partiels des Amériques. La participation augmente en moyenne de 3 a 4% par rapport au 1er tour. En règle générale, François Hollande fait le plein des voix de gauche et gagne environ le tiers des voix de François Bayrou.
Il gagne à Montreal (près de 57,74%), à Toronto (51% - la gauche n'y avait jamais triomphe), au Pérou (55%), en Argentine (51,7%), en Colombie (58,82%) et au Honduras (56%). Il comble l'ecart avec la droite au Mexique (47,3%), au Bresil (47% - ou il gagne à Rio, Brasilia et Recife), au Costa Rica (44,1%) et au Chili (44%).
Dans ces pays où François Hollande ne s'impose pas, son score est cependant de 4 à 5% supérieur a celui de Ségolène Royal en 2007. Seuls pays en recul par rapport à 2007, le Vénézuela (28%) et le Salvador (30%).
Qui sont des pays accueillant de nombreux délinquants fiscaux et ex trafiquants enrichis.
Edité le 06-05-2012 à 14:18:02 par martiko
|
| | | |  Posté le 06-05-2012 à 15:31:16
| | Quelle France pour nos enfants ? (et petits enfants nous les grands-parents à méditer ) Actualité trop récurrente d'une population qui ne respecte ni les pompiers, ni les médecins, ... ni la France et ses valeurs !! : Expédition punitive à l'hôpital Le service des urgences de l'hôpital Michallon, à Grenoble, s'est transformé dimanche 29 avril, en un lieu de règlements de comptes. Une bande de malfrats s'est attaquée au personnel hospitalier. Leur cible : un médecin de l'hôpital qui a été violemment frappé à la tête. Ses collègues qui lui sont venus en secours ont également reçu des coups. Selon les premiers éléments de l'enquête, les individus reprochaient au docteur de ne pas avoir suffisamment pris soin d'une proche hospitalisée dans le service. Les quatre victimes ont déposé plainte lundi. Les agresseurs ont pris la fuite à bord d'une voiture avec de fausses plaques d'immatriculation. Certains d'entre eux auraient été identifiés grâce aux caméras de vidéosurveillance. Tous d'origine magrébine. Il est aux alentours de 18 heures ce dimanche 29 avril quand un groupe de cinq à sept personnes, dont une femme, entrent dans l'hôpital Michallon, à Grenoble. La bande se dirige tout droit vers le bureau d'un médecin et le passe à tabac. Un déferlement de violence stoppé par l'intervention de plusieurs membres du personnel qui réussissent à mettre en fuite les agresseurs. 'Le médecin a été frappé à la tête, d'autres l'ont été au niveau du thorax (...) Ça a été très violent et très vite', explique Françoise Carpentier, chef du service des urgences qui évoque des 'coups de poings et de téléphone sur la tête'. L'attaque aurait pu avoir des conséquences bien plus graves. Selon le chef du service des urgences du CHU, un membre du personnel hospitalier est venu en aide au médecin au moment où l'un des agresseurs a tenté d'abattre une chaise sur le crâne de la victime. 'Heureusement, un aide-soignant avait vu ces personnes. En entendant du bruit, il est intervenu. Le médecin a pu s'enfuir et est allé se réfugier dans un autre endroit du service', ajoute-t-elle. L'intervention de trois brancardiers et de vigiles a permis de mettre fin au lynchage, mettant en fuite les malfrats Pourquoi le groupe s'en est-il pris à ce médecin et au personnel de cet hôpital de Grenoble ? Selon les premiers éléments de l'enquête, les individus voulaient se venger d'une proche qui estime avoir été mal prise en charge. Quelques heures avant l'agression, vers 12h30, une patiente avait été admise aux urgences. Après trois heures d'attente avant d'être vue par un psychiatre, elle avait été hospitalisée dans une chambre sans fenêtre. Des conditions qu'elle a jugé inacceptables. (PS : Qui a déjà fréquenté les urgences un dimanche comprendra la situation ...) (PS2 : Un bénéficiaire de la CMU consomme 8 fois plus de soins médicaux qu'un contribuable cotisant (vous) !! ...) Dimanche : Votez |
| | Posté le 06-05-2012 à 16:34:24
| | Les premiers sondages à la sortie des bureaux de vote annoncent François Hollande en tête de l'election présidentielle française avec entre 52,5 et 53% des voix. Confiant, le candidat socialiste a annoncé que s'il était élu, il s'entretiendrait dès ce soir avec Angela Merkel. |
| | Posté le 06-05-2012 à 16:37:03
| Papy39 a écrit :
Quelle France pour nos enfants ? (et petits enfants nous les grands-parents à méditer ) Actualité trop récurrente d'une population qui ne respecte ni les pompiers, ni les médecins, ... ni la France et ses valeurs !! : Expédition punitive à l'hôpital Le service des urgences de l'hôpital Michallon, à Grenoble, s'est transformé dimanche 29 avril, en un lieu de règlements de comptes. Une bande de malfrats s'est attaquée au personnel hospitalier. Leur cible : un médecin de l'hôpital qui a été violemment frappé à la tête. Ses collègues qui lui sont venus en secours ont également reçu des coups. Selon les premiers éléments de l'enquête, les individus reprochaient au docteur de ne pas avoir suffisamment pris soin d'une proche hospitalisée dans le service. Les quatre victimes ont déposé plainte lundi. Les agresseurs ont pris la fuite à bord d'une voiture avec de fausses plaques d'immatriculation. Certains d'entre eux auraient été identifiés grâce aux caméras de vidéosurveillance. Tous d'origine magrébine. Il est aux alentours de 18 heures ce dimanche 29 avril quand un groupe de cinq à sept personnes, dont une femme, entrent dans l'hôpital Michallon, à Grenoble. La bande se dirige tout droit vers le bureau d'un médecin et le passe à tabac. Un déferlement de violence stoppé par l'intervention de plusieurs membres du personnel qui réussissent à mettre en fuite les agresseurs. 'Le médecin a été frappé à la tête, d'autres l'ont été au niveau du thorax (...) Ça a été très violent et très vite', explique Françoise Carpentier, chef du service des urgences qui évoque des 'coups de poings et de téléphone sur la tête'. L'attaque aurait pu avoir des conséquences bien plus graves. Selon le chef du service des urgences du CHU, un membre du personnel hospitalier est venu en aide au médecin au moment où l'un des agresseurs a tenté d'abattre une chaise sur le crâne de la victime. 'Heureusement, un aide-soignant avait vu ces personnes. En entendant du bruit, il est intervenu. Le médecin a pu s'enfuir et est allé se réfugier dans un autre endroit du service', ajoute-t-elle. L'intervention de trois brancardiers et de vigiles a permis de mettre fin au lynchage, mettant en fuite les malfrats Pourquoi le groupe s'en est-il pris à ce médecin et au personnel de cet hôpital de Grenoble ? Selon les premiers éléments de l'enquête, les individus voulaient se venger d'une proche qui estime avoir été mal prise en charge. Quelques heures avant l'agression, vers 12h30, une patiente avait été admise aux urgences. Après trois heures d'attente avant d'être vue par un psychiatre, elle avait été hospitalisée dans une chambre sans fenêtre. Des conditions qu'elle a jugé inacceptables. (PS : Qui a déjà fréquenté les urgences un dimanche comprendra la situation ...) (PS2 : Un bénéficiaire de la CMU consomme 8 fois plus de soins médicaux qu'un contribuable cotisant (vous) !! ...) Dimanche : Votez |
je te comprends, je l'ai vécu moi même.....mais vas donc expliquer cela à Tao!
Sarko avait oublié de brancher sont karcher, voilà le résultat, pendant que les flics passent leur temps à jouer les collecteurs d'impôts pendant que l'on tremble dans les banlieues.
Edité le 06-05-2012 à 16:41:11 par martiko
|
| | Posté le 06-05-2012 à 17:44:51
| 17.42 :
Selon les médias belges et suisses, c'est François Hollande avec environ 53% qui serait le nouveau président de notre république. |
| | Posté le 06-05-2012 à 18:19:43
| Sarko pas réélu.
18.15 :
Présidentielle 2012Les premiers résultats faisant état d’une victoire de François Hollande sur Nicolas Sarkozy, par 53 % des voix contre 47 %, ont été confirmés au « Soir » par une source bien informée du PS. Le rassemblement UMP a été annulé place de la Concorde. Le live et le minute par minute
Merkel aurait déjà contacté François Hollande....
Edité le 06-05-2012 à 18:25:03 par martiko
|
| | Posté le 06-05-2012 à 18:32:19
| martiko a écrit :
17.42 :
Selon les médias belges et suisses, c'est François Hollande avec environ 53% qui serait le nouveau président de notre république. |
 |
| | Posté le 06-05-2012 à 18:33:25
| [citation=martiko] Sarko pas réélu.
 |
| | Posté le 06-05-2012 à 18:35:39
| Je ne sais pas si je m'en réjouis.
Lorsque je vois les têtes de linottes comme zylla se réjouir, je me demande si on a pas fait une connerie... |
| | Posté le 06-05-2012 à 22:47:22
| TaoTheKing a écrit :
Je ne sais pas si je m'en réjouis.
Lorsque je vois les têtes de linottes comme zylla se réjouir, je me demande si on a pas fait une connerie... |
je ne suis pas optimiste mais je pense que nous avons arrêté l'immobilisme fébrile. |
| | | | Posté le 07-05-2012 à 14:01:33
| | S'il s'était nommé François Maroc, auriez-vous voté pour lui? |
| | Posté le 07-05-2012 à 14:05:41
|  |
| | Posté le 07-05-2012 à 16:14:23
| TaoTheKing a écrit :
S'il s'était nommé François Maroc, auriez-vous voté pour lui? |
S'il sait slamer, pourquoi pas.
STYLE EN HIM
Bis me(anglais une fois) les i-r-rahmani-r-rahim
Alalah Âme doux lit les i
Rabe de i à la mine
Argh Râ manie un R pour-him
Mal acquis ya(allemand) m'Oui des dîmes
Lit ya qu'a Rasta in(anglais)
Il dina et sirota les mousses tajines
Il rota aussi les dinars(Si, Si)
En Âme t'a le Him
Gaypride les mags du Bi
Alalah Him
Waouh Là des dalles Him.
Voilà pour la sous-rate du PRO-logue.
ÇA, l'Âme souffit.
Vous êtes pas essoufflé?
Faut rendre le cul du coup.Euh Coup pour cul.
Je vais chercher des aluettes et je reviens en fin de semaine.
Le Che est le plus grand.
J'atteste qu'il n'y a nulle autre divinité exceptée Toi.
J'atteste que le Che est le messager du Toit.
Accourez à la prière.
Accourrez au succès.
Le lâChe est le plus grand.
Il n'y a nulle autre divinité exceptés le cassoulet, Hitler, et le bout de l'Un.
Une fois tout cela terminé, il faut tourner la tête à droite et saluer en disant:
Que l'épée et la misére en cordes dès Là Soit sur mon Tout-tout.
On se la refait plus soft:
"Et ceux qui professent l'efficacité des "aspirations (ou énergies) spirituelles", ne cessent de se tenir sur leurs voies claires et précises jusqu'à ce que des panneaux annonciateurs brillent pour eux, portés par les mains des Esprits Supérieurs qui résident au Degré de la Proximité à la Station de la Parole Bouche-à-Bouche, panneaux sur lesquels des "Ecritures" bien tracées et saintes se lèvent pour eux, comme "témoins" de la réalisation qu'ils ont obtenue, et leur confèrent le transfert de ce mode à un autre mode, par voie de sublimation. Alors le voile est enlevé, et ce qui avait été caché est mis à découvert! Alors est défait le bandeau, retiré le verrou, ouverte la serrure! Alors les "aspirations-énergies" propres à cet autre mode s'unifient pour scruter la Réalité Une, et l'être ne concoit plus qu'une seule aspiration" et rien d'autre. De cette "aspiration" unique procèdent des influences qui portent effet sur la Réalité Pure".Ibn arabi,Le livre de l'extinction dans la contemplation (Kitab al fana' fi al muchahada), traduit de l'arabe, présenté et annoté par Michel Valsan. Paris, Les Editions de l'Oeuvre, 1984.
Je m'excuse.
J'avais pas la bonne clé. C'est déjà mieux.
"Quand tu te couches n'aie dans ton cœur rien de mauvais à l'égard de qui que ce soit, ni rancune, ni haine".Ibn' arabi,Conseil à un ami (Wasiyat), Traduit de l'arabe et annoté par Michel Valsan in : Études traditionnelles. Paris, Éditions Traditionnelles, 1968.
Ibn'arabi est un mystique soufi qui parle de l'Unicité de l'Être.
"Il est prairie pour les gazelles, couvent pour les moines,
Temple pour les idoles, Mecque pour les pèlerins,
Tablettes de la Torah et livre du Coran.
Je suis la religion de l'amour, partout où se dirigent ses montures,
L'amour est ma religion et ma foi".Ibn'arabi,Le chant de l'ardent désir, choix de poèmes traduits de l'arabe et présentés par Sami-Ali (Paris Sindbad, 1989).
L'amour pour seule religion dirait Sieg, Him-self service.
Edité le 08-05-2012 à 04:21:00 par Ishvara
|
|
|
|