|
| Antitheme | | Les meilleures choses ont une fin. |  | | 320 messages postés |
|  Posté le 11-04-2012 à 22:03:32   
| La ré-election de Sarkozy est de plus en plus probable. Qu'en pensez-vous?
--------------------
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisement. La Corneille Boileau à la Fontaine.
Anti-Thème. |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France |  | | 5150 messages postés |
| Posté le 11-04-2012 à 23:37:57
| et le bilan????
--------------------
aime la littératures |
|
| Antitheme | | Les meilleures choses ont une fin. | | | 320 messages postés |
| Posté le 12-04-2012 à 03:21:29
| Cela parait presque incroyable, mais Sarkozy est entrain de réussir le tour de
force de faire oublier son bilan catastrophique! S'il arrive à s'entendre au second tour avec Bayrou, c'est dans la poche.
Pour Bayrou la perspective d'être premier ministre est une chance incroyable pour effacer tous ses échecs.
--------------------
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisement. La Corneille Boileau à la Fontaine.
Anti-Thème. |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 12-04-2012 à 08:44:53
| très juste!
--------------------
aime la littératures |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| Posté le 12-04-2012 à 08:59:18
| Sarko a évincé tous les candidats qui pouvaient le battre:
DSK, Borloo le traitre, et Martine.
Ne reste qu'a circonvenir Bayrou qui commence à en avoir assez de jouer les potiches et c'est dans la poche.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Zylla |  | | 1132 messages postés |
| Posté le 13-04-2012 à 11:03:37
| Antitheme a écrit :
La ré-election de Sarkozy est de plus en plus probable. Qu'en pensez-vous? |
Je pense que ce ne sont pas les sondages qui font une élection.
En 2002 aucun sondage n'avait prédit Lepen au deuxième tour...donc, les sondages c'est bidon...c'est juste fait pour manipuler l'opinion, et ça marche , hélas !
Les moutons de panurge ont besoin de se référer aux sondages pour voter...ah , lui il a 1% donc il doit être nul etc etc...et les journalistes font pareil en fustigeant les petits candidats.. c'est nul.
Perso, je trouve que le meilleur de tous c'est Dupont Aignan et pourtant à part lui parler de ses 1% , les journalistes n'ont rien à lui dire..
Voter en masse pour les petits candidats au premier tour fera un jour basculer la donne....mais peu de gens ont le courage de le faire...ils veulent du changement, mais avec toujours les mêmes grands partis au pouvoir..
mais bon ,rien n'est encore joué....et je ne crois pas du tout à une réélection de Sarkozy. 
Edité le 13-04-2012 à 11:11:49 par Zylla
--------------------
|
|
| Sieg | | :) |  | | 509 messages postés |
| Posté le 13-04-2012 à 11:14:52
| ptdr ^^
--------------------
Pas de sainteté, rien de sacré |
|
| unamurdin | | 322 messages postés |
| Posté le 13-04-2012 à 11:48:57
| Si Dupont Aignant est le meilleur, on est mal barré...
--------------------
|
|
| Zylla | | | 1132 messages postés |
| Posté le 13-04-2012 à 12:09:55
| unamurdin a écrit :
Si Dupont Aignant est le meilleur, on est mal barré... |
Meilleur selon MES idées à moi...chacun les siennes 
--------------------
|
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 13-04-2012 à 12:57:11
| Dupont Aignant, ou Poutou ou Cheminade ne sauraient pas quoi faire du pouvoir.
--------------------
aime la littératures |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 13-04-2012 à 17:26:49
| Au moins Poutou est marrant.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Sieg | | :) | | | 509 messages postés |
| Posté le 13-04-2012 à 21:37:44
| Mais pourquoi se prendre la tête puisque Sarko sera réélu.
--------------------
Pas de sainteté, rien de sacré |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 14-04-2012 à 15:37:23
| la retraite à 67 ans et la TVA à 23.5% (impôt des pauvres), l'amnistie fiscale pour les expatriés fiscaux, la disparition programmée des services publiques (écoles, hôpitaux et police), la réduction des aides pour les familles les plus modeste....voilà le programme qu'il n'a pas voulu publier.
Quand au karcher, il n'a pas trouvé en cinq ans de prise pour le brancher alors pourquoi en trouverait il une tout de suite?
--------------------
aime la littératures |
|
| thersite | | Malheureux qui comme Thersite est incompris. |  | | 663 messages postés |
| Posté le 14-04-2012 à 16:57:59
| martiko a écrit :
la retraite à 67 ans et la TVA à 23.5% (impôt des pauvres), l'amnistie fiscale pour les expatriés fiscaux, la disparition programmée des services publiques (écoles, hôpitaux et police), la réduction des aides pour les familles les plus modeste....voilà le programme qu'il n'a pas voulu publier.
Quand au karcher, il n'a pas trouvé en cinq ans de prise pour le brancher alors pourquoi en trouverait il une tout de suite? |
C'est ce que la gauche nous raconte à chaque élection (et qui jusqu'ici se sont fort peu confirmés), mais elle ne prévoit jamais les hausses du chomage, de la criminalité, de l'immigration, de la marginalisation, de pertes de sécurités diverses, des impots, des cotisations sociales qui ont lieu sous sa législature.
--------------------
|
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 14-04-2012 à 22:03:17
| travailler plus pour gagner plus, allez raconter ça à un chômeur de 50 ans!!
--------------------
aime la littératures |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 15-04-2012 à 08:36:04
| Le travail est ARTIFICIELLEMENT érigé en valeur essentielle, ce qui a permis
1- de mettre les femmes au travail en les passant d'un esclavage famililiale à un esclavage industriel
2- de créer puis d'augmenter le chomage afin d'exercer une pression insoutenable sur les masses laborieuses
3- de faire venir des travailleurs étrangers pour faire le travail que les "locaux" se refusent à faire, les rendant à la fois indispensables et boucs émissaires.
Le travail est un devoir plus que civique, c'est un devoir humain. Mais travailler pourquoi?
1- faire beaucoup d'argent?
2- consommer de plus en plus?
3- que de moins en moins de gens sur terre ne meurent de faim?
4- pour que l'illetrisme (et donc la cruauté recule?
5- pour permettre à d'autres de faire beaucoup d'argent?
Nous observons actuellement une pression de plus en plus forte sur les gens qui travaillent, même ceux qui ne jouent pas du système (arrêt de travail à répétition, soins enfants à n'en plus finir, engagment dans le syndicalisme, j'en passe).
Les dirigeants sont parvenus à vous faire croire que le salut de l'humanité était dans le travail, sans pour cela que le but à atteindre ne vous ait clairement été expliqué.
Et vous, braves petits soldats, mettez votre réveil et foncez au travail sans penser que vous n'êtes même plus des êtres humains.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Zylla | | | 1132 messages postés |
| |
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 18-04-2012 à 21:01:35
| TaoTheKing a écrit :
Au moins Poutou est marrant. |
Je le trouve plus con qu'autre chose, il donne une image ringarde des ouvriers.
Par contre au contraire d'Unumargin , je trouve que Dupont-Aignan dit des choses intéressantes, mais est ce possible et Marine Lepen dit presque les mêmes en plus réalistes parce qu'elle a une équipe et un programme ce que n'a pas D-A.
Quand à Bayrou il est totalement contradictoire avec lui même en prônant des formes déguisées de protectionnisme et le libéralisme européen.
Sinon il reste le grand guignol de la république Méchanlon, avec ses gros yeux et ses scrogneugneu, à propos la république lui verse 1 million d'euros par an à ce cumular ou cul m'eut lard (vive les bobos).
Eva Joly, elle est verte et nous aussi, on se demande pourquoi elle en veut autant à la France.
Cheminade, on se demande toujours ce qu'il a à vendre.
Et Natalie Artun, quel superbe rictus de haine, on se demande si elle parle ou si elle crache, elle est peut être venimeuse la grenouille de bénitier jacobin.
Sarko, le meilleur vendeur sur la place européenne, mais il n'assure pas la garantie (un escroc selon ses anciens clients).
Hollande le fromage mou (en apparence) , un professionnel, un technicien, un enarque très compétent mais avec " ses " idées ( du moins celles qu'il affiche pour faire consensus à gauche ), si il a des couilles au cul , dommage que ce ne sont pas les siennes ou espérons que ce sont les siennes qui banderont.
Alors autant choisir un pro comme Hollande, c'est le moins pire, est ce qu'on a le choix?
Edité le 18-04-2012 à 21:30:29 par martiko
--------------------
aime la littératures |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 19-04-2012 à 10:13:38
| Hollande un pro?
--------------------
J'ai dit ! |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 19-04-2012 à 12:42:47
| un enarque et un spécialiste e l'économie comme Jupé.
--------------------
aime la littératures |
|
| Antitheme | | Les meilleures choses ont une fin. | | | 320 messages postés |
| Posté le 19-04-2012 à 20:05:35
| Pour revenir à Sarkozy, en 2008 il a réussi à refiler aux banques 320 milliards d'euros, sous forme de prêts inter-bancaires garantis par l'état (!?), pour éviter leur faillite.
Et puis avec le temps on n'entend plus parler de cela, ou est passé cet argent, est-ce le Dupont moyen qui va le payer en bout du compte?
--------------------
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisement. La Corneille Boileau à la Fontaine.
Anti-Thème. |
|
| thersite | | Malheureux qui comme Thersite est incompris. | | | 663 messages postés |
| Posté le 19-04-2012 à 20:59:00
| Antitheme a écrit :
Pour revenir à Sarkozy, en 2008 il a réussi à refiler aux banques 320 milliards d'euros, sous forme de prêts inter-bancaires garantis par l'état (!?), pour éviter leur faillite.
Et puis avec le temps on n'entend plus parler de cela, ou est passé cet argent, est-ce le Dupont moyen qui va le payer en bout du compte? |
Je crois me souvenir que les banques ont remboursé rapidement car le taux d'intérét était très élevé, environ 8%, je crois me souvenir.
A l'époque, le gouvernement s'était vanté que l'opération avit été d'un bon rapport.
Il est stupide de vouloir se venger sur Sarkozy de pratiques financières internationales , auxquels, même, les gouvernement socialistes avaient souscrits. Me dites pas qu'uls y étaient obligé. Le seul fait certain , est qu'une part de l'Europe a vécu au dessus de ses moyens
Les médias, avec la règle d'égalité des 10 candidats ont réussi à vider cette campagne de toutes discussions sérieuses sur l'avenir du pays. Ce qui n'est pas une chose qui intéresse les rédactions., agir sur les ressentiments et entretenir la confusion sont bien plus intéressants pour eux et plus à la portée de leurs esprits malsains.
--------------------
|
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 19-04-2012 à 21:57:26
| si ils ont remboursé alors pourquoi le trou existe toujours?
Les banques auraient du être nationalisé.
Elles ont joué et on a perdu.
Le seul point positif de ces étranges propositions, qui ont failli éliminer entre 15/20 % des électeurs des urnes et permis à des candidats 0% d'avoir accès à la candidature, c'est la découverte de Dupont Aignan.
On aura eu 2000 signatures pour 0+0+0, étrange démocratie et maintenant c'est les temps de parole, il sert à quoi ce conseil lé gato-constitutionnel???
--------------------
aime la littératures |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 20-04-2012 à 08:19:02
| L'argent avec lequel elles ont remboursé n'existe pas.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 20-04-2012 à 12:56:54
| où est il? 350 milliards d'euros!
--------------------
aime la littératures |
|
|
