|
| mia | | Que la paix soit en vous |  | | 57 messages postés |
|  Posté le 05-01-2006 à 10:50:02   
| slut. j'ai entendu parlé de la découverte d'une squelatte humaine géante dans l'Arabie Saouite  ?? y a -t-il quelqu’un qui peut me donner plus d'informations si ça existe.  |
|
| Zig |  | | 1856 messages postés |
| Posté le 05-01-2006 à 12:41:07
| bitch.
Personnellement je ne suis pas au courant, mais à vu de nez je dirais qu'il s'agit d'un canular géant.
ça dépend : géant comment? Si c'est 5 mètres laisse tomber...
--------------------
|
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| |
| Zig | | | 1856 messages postés |
| Posté le 05-01-2006 à 13:17:30
| Merci pour ce lien très intéressant Dalaha.
Donc l'histoire de ce mec géant n'est qu'une connerie montée de toute pièce à des fins de propagande religieuse.
C'est pas la première fois que je vois ou entend des conneries de ce genre. On m'a déjà raconté que l'arche de Noé avait été retrouvé par des scientifiques, ou encore que tous les plus grands scientifiques s'étaient convertis à l'Islam (exemples qu'on m'a cité : Cousteau, Einstein...).
Enfin bref, des trucs hallucinants dits avec une sincérité et une naïveté désarmante.
--------------------
|
|
| mia | | Que la paix soit en vous | | | 57 messages postés |
| Posté le 05-01-2006 à 14:01:42
| salut
pour Dalaha: merci pour l'information, au moins on connait une chose maintenant
pour Zig: c'étatit une simple question que je demander et si t'as pas something de plus et d'intérressant à ajouter alors tu feras mieux de garder ton gentil vocab, après tout je comprends pas l'interet de ton accent!!!!!
|
|
| Zig | | | 1856 messages postés |
| Posté le 05-01-2006 à 14:33:53
| Hé, cool Mia, je ne cherchais pas la confrontation ni à blesser qui que ce soit...
D'ailleurs qu'est-ce qui te gène dans ce j'ai dit? 
--------------------
|
|
| Zig | | | 1856 messages postés |
| |
| mia | | Que la paix soit en vous | | | 57 messages postés |
| Posté le 05-01-2006 à 14:52:25
| c'est gentil, mais on peut etre comme meme encore plus sympa et pas de gros mots surtout que je viens juste de faire partie du club alors un peu d'encouragement. Anyway, amis de nouveau??
|
|
| Zig | | | 1856 messages postés |
| Posté le 05-01-2006 à 14:59:29
| Oui !
Mais dis-moi juste où est-ce que je t'avais insulté?? 
--------------------
|
|
| mia | | Que la paix soit en vous | | | 57 messages postés |
| Posté le 05-01-2006 à 15:03:34
| bitch.
|
|
| Zig | | | 1856 messages postés |
| Posté le 05-01-2006 à 15:09:58
| Ah ! 
N'y fait pas attention, c'était juste pour dire bonjour. Tu avais dit "slut" alors moi j'ai dis "bitch", c'était un simple jeu de mot.
Complétement nul, je sais... 
Je m'excuse pour ça.
PS : Par contre il y a un membre de ce forum qui pourrait bien te choquer beaucoup plus que ça. Alors tu devrais t'y habituer dès maintenant! 
--------------------
|
|
| mia | | Que la paix soit en vous | | | 57 messages postés |
| Posté le 05-01-2006 à 15:36:24
|  alors ça fonctionne ainsi ,bon que faire !
mais t'as pu choisir un sujet + intérresent que les calmars pa exemple ce poisson dont je ne sais pas le nom et qui est tout transparent et est comme une parapluie ...
laisse tomber
|
|
| Zig | | | 1856 messages postés |
| Posté le 05-01-2006 à 16:45:17
| "ce poisson dont je ne sais pas le nom et qui est tout transparent et est comme une parapluie"
Une méduse? Enfin, si on peut vraiment appeller ça un poisson...
--------------------
|
|
| mia | | Que la paix soit en vous | | | 57 messages postés |
| Posté le 05-01-2006 à 16:50:35
| OUI UNE MEDUSE, oui c'est ça .alors si c'est pas un poisson ,que peut elle etre au juste??
|
|
| Atil |  | | 35318 messages postés |
| Posté le 05-01-2006 à 18:08:15 
| Les méduses sont parmi les animaux pluricellulaires les + primitifs qui soit. Ils font partie des diploblastiques, c'est à dire que contrairement aux autres animaux ils ne se dévenoppent qu'à partir d'une structure à deux couches seulement : l'ectoderme extérieur qui donnera le système nerveux, le cerveau et les organes des sens. Et l'endoderme interne qui donnera les organes digestifs. Ils n'ont pas de mésodermes médians comme les autres animaux, partie qui donne les muscles.
Je crois même que les méduses sont souvent des êtres coloniaux; c'est à dire qu'elles sonr constituées d'individus plus petits.
En ce qui concerne le 1er lien donné par Dalaha, on voit sur les deux photos que l'homme en bas à gauche est exactement le même. Ce sont donc bien des photos truquées. Rien de plus facile à faire avec le logiciel photoshop.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| mia | | Que la paix soit en vous | | | 57 messages postés |
| Posté le 06-01-2006 à 08:24:03
| merci pour tout Atil
|
|
| Zig | | | 1856 messages postés |
| Posté le 06-01-2006 à 11:50:25
| Et puisqu'on parle de méduses et de géants, voici des méduses géantes :
La méduse géante Chrysaora achlyos
Le "blob" des Bermudes photographié par Teddy Tucker
(archives International Society of Cryptozoology)
Pour ceux ou celles que ça intéresse :
http://perso.wanadoo.fr/cryptozoo/
--------------------
|
|
| mia | | Que la paix soit en vous | | | 57 messages postés |
| Posté le 06-01-2006 à 14:24:09
| merci pour les photos, la deuxième est admirable on dirait une couette.
pour le lien ça n'a pas pu s'ouvrir mais jai aimé les articles concernant l'homme sauvage et je peux en déduire qu'il s'agit plutot d'un Néanderthal rescapé de l'élimination de sa race par les Homo Sapien et d'une manière ou d'une autre a trouvé refuge dans les montagnes et arrive à survivre jusqu'à nos jours
mais la question qui se pose comment a-t-il arrivé à se cacher ?
hé je crois qu'on doit changer de titre
|
|
| mia | | Que la paix soit en vous | | | 57 messages postés |
| Posté le 06-01-2006 à 14:25:45
| mais il peut etre aussi un Ogre!!!
|
|
| Atil | | | 35318 messages postés |
| Posté le 06-01-2006 à 18:34:28
| En ce squi concerne l'homme de Néanderthal, n'oublions pas qu'il ne vivait qu'en Europe (et au proche-orient, parfois).
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| BARACUDA | | 57 messages postés |
| Posté le 06-01-2006 à 20:51:49
| J'avais vu une émission ou ils disaient quand israël et palestine ils avaient trouvés des squelettes philistins trés grand et des bas-reliefs égyptiens mentionnaient des géants dans cette région.
C'est ça qui aurait inspiré goliath dans la bible.
|
|
| Atil | | | 35318 messages postés |
| Posté le 06-01-2006 à 22:15:49
| Tout ca part de la légende d'un ancien roi qui était un géant et dont la Bible raconte que son lit de fer était immense. Mais en fait ce fameux lit que les hébreux avaient récupéré et qu'ils exposaient comme une curiosité n'était qu'une sorte de dolmen rougeatre. Ce sont les racontards supersticieux qui en avaient fait un lit.
Il y a aussi les légendes disant que la Palestine était jadis habitée par les géants néphilims. Mais ce n'est que tardivement qu'on a fait d'eux des géants. A l'origine ils n'étaient que des hommes trés forts et dont le nom signifiait "les tombés". Ils étaient en effet les enfants des anges déchus selon la légende.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Skipp |  | | 224 messages postés |
| Posté le 07-01-2006 à 00:29:11
| BARACUDA a écrit :
J'avais vu une émission ou ils disaient quand israël et palestine ils avaient trouvés des squelettes philistins trés grand et des bas-reliefs égyptiens mentionnaient des géants dans cette région.
C'est ça qui aurait inspiré goliath dans la bible. |
Il a toujours existé parmis les populations des individus anormalement grands ou anormalement petits. Le fait de trouver quelques individus ne signifit pas grand chose... il faut se méfier des interprétations hatives.
--------------------
@+ 
Skipp
Site: http://skipp.perso.cegetel.net
Forums: http://skipp.superforum.fr |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 07-01-2006 à 04:32:57
| " Le fait de trouver quelques individus ne signifit pas grand chose "...
<o> Les philistins étaient un peuple de grande taille, dans un contexte où les gens étaient de taille relativement petite.
" il faut se méfier des interprétations hatives "...
<o> Ce n'est même pas une "interprétation hâtive", c'est une question de point de vue, mon pote.
--------------------
#PizzaMan |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 07-01-2006 à 07:21:31
| Il me semble avoir déjà posté un sujet sur la découverte d'un calmar géant dans les mers de l'antarctique, il y a plus de 2 ans je crois...
À moins que c'était quelqu'un d'autre.
Bon, voici la photo du spécimen découvert en avril 2003 :
Ici c'est le bec du terrible prédateur :
On parle ici quand même d'un spécimen de calmar géant dépassant largement la taille habituelle d'un calmar géant (18 mètres), en plus il n'avait pas encore atteint sa pleine croissance lors de sa découverte. On aurait estimé sa pleine taille à 20 mètres.
--------------------
#PizzaMan |
|
|
