Sujet : Mot de la fin |
|  Posté le 09-03-2005 à 17:03:42
| Pour en finir avec mes conneries, parce qu'il y a aussi un temps pour être "normal" et sain d'esprit. Du moins en ce qui me concerne pour ce qui est de savoir quand il faut déconner et savoir s'arrêter afin d'être un peu plus sérieux. Ça s'appelle la juste mesure...
Sur Cerclo c'était pareil. On déconnait grave, mais il y avait un fil bien à part des nombreux où c'était le bordel total, un fil où moi et un pote français puis un pote sénégalais, on se retrouvait pour discuter de poésie,
de science-fiction, et de cinoche.
C'était comme une petite bulle où tu avais l'impression de vivre dans un monde normal, sur le Net...
Ça demeure également l'un de mes meilleurs et rares souvenirs du Net.
Hasta l'huego ! |
|
| Posté le 09-03-2005 à 19:50:57
| C'est quoi ça? Des adieux?
|
|
| Posté le 09-03-2005 à 19:54:31
| J'en ai bien l'impression.
SNIF !
|
|
| Posté le 09-03-2005 à 19:56:15
| Pourquoi tu t'en vas Pipi, tu te maries ou tu penses avoir accompli ta mission ici ??? :-)
|
|
| Posté le 09-03-2005 à 20:08:26
| Pizza man est saoul.
T'en fais pas mon poteau, on t'attend!
PS: Essaie de pas me vomir sur la braguette.
|
|
| Posté le 09-03-2005 à 21:37:30
| Verdad est content car il a obtenu ce qu'il voulait.
Il a réussi à saboter sufisamment le forum pour que toute discussion y devienne un bavardage sans intérèt philosophique ... ce qui a amené Pizouille à s'en lasser.
Et si on élevait enfin le débat eu lieu de continuer à raconter des gamineries indignes de nous ?
Message édité le 09-03-2005 à 21:39:18 par Atil |
|
| Posté le 09-03-2005 à 22:00:10
| Tout cela car Pizza Man, Déo gracia, a dépassé la dose prescrite?
Mais il faut être un peu plus costaud mon gars!
Il faut faire taire son ego!
Il faut arrêter de faire sa tarlouze, fillette! 
Pense-tu que par ma faute, ton invitation à croquer gratis dans le resto gastronomique de l'amérique est compromise?
Mais c'est un service rendu, comme le malt sur ma braguette, mon grand.
La gastronomie en amérique, c'est une aberration!
|
|
| Posté le 09-03-2005 à 22:05:46
| Et bien, bye Pizza. 
|
|
| Posté le 09-03-2005 à 22:07:36
| bye Pipi!
|
|
| Posté le 09-03-2005 à 22:08:07
| Mais il va revenir... j'ai refais mon avatar pour que son ego soit heureux...
|
|
| Posté le 09-03-2005 à 22:18:01
| Pas besoin d'être Muad'Dib pour comprendre pourquoi il se barre, quand on voit l'invasion de ce forum par des c-----ds comme Doc ou Père Boniface, des frustrés assoiffés de vengeance comme Verdad, et des brasseuses d'air comme la Fée des arts.
Et je trouve qu'il a été endurant. Lorsque je suis arrivé sur ce forum, il n'y avait vraiment plu grand monde, mais on pouvait discuter. J'essayais alors d'apporter mon grain dans les discussions, dans la limite de mes possibilités, mais j'essayais d'être pertinent et d'ailleurs je crois que lentement je progressais. Par la suite sous le flots des posts gratuits je me suis lassé de réfléchir, je m'étais alors mis également à écrire des posts inutiles. Et puis je me suis lassé tout court.
Vraiment le départ de Pizza Man est une grande perte pour Cerclosophie.
|
|
| Posté le 09-03-2005 à 22:47:16
| mais non il n'est pas parti, il veut savoir si on l'aime !!!! c'est une ruse de sioux ! verdad, tu peux dormir tranquille ! 
|
|
| Posté le 09-03-2005 à 23:21:24
| Ce serait quand même con de devoir faire une charte qui interdise tout post hors-sujet, comme dans certains forums.
Ca ne ferait plus trés convivial.
Ou alors il faudrait pouvoir délirer dans la buvette mais ne pas pouvoir le faire dans les autres sections ?
Faudrait-il aussi interdire tous les faux pseudos ... même si mes détecteurs de pseudos multiples ne marchent pas à chaque fois ?
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 02:33:44
| On a tout à fait le droit de délirer hors sujet, mais trop souvent le traitement d'un sujet se limite à cela. En clair, on avance pas d'un pouce. Et je n'étais pas en reste dans ce gachis.
Il faut savoir recadrer sans interdiction. La pédagogie plutot que la répression.
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 05:09:56
| Une p'tite déprime? ca t'arrive toi aussi donc? Ca passera tu verras 
|
|
| |
| Posté le 10-03-2005 à 06:22:57
| Pauvre Pizza Man. Pauvre Zig.
Les grands tanceurs n'aiment pas se retrouver tancer?
Mais il faut savoir obéir, pour pouvoir commander...
Apprenez!
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 08:14:15
| Alors là, les gars, vous allez me faire pleurer.
Pipi s'en va le peuvre petit, qu'a t-il apporté aux sujets intéressants d'autre que des tentatives de destabilisation de l'intelocuteur ???
Effectivement, en ce moment, c'ets pas les sujets intéressants qui courent les rues... Mais voyons, ces derniers jours, plus de 50 % des messages sont de Pipi ! (Et encore, la moitié sont effacés).
Pauvre petit Zig n'a plus rien à se mettre sous la dent. Zig n'a pas d'idée de sujet intéressant ?
Tout le monde se plaint de la vanité des sujets, personne ne se demande ce qu'il peut faire pour rendre le tout plus intéressant.
Je soupçonne le pauvre Pipi d'avoir raconté à Atil que les sujets sont nuls, les gens débiles ici alors je me casse ! uniquement parce que Pipi ne dira jamais qu'il n'arrive plus à énerver les intervenants, qui prennent plaisir à l'évincer. Pipi ne dit pas la vérité à Atil, car Atil a besoin qu'on l'aime. Pipi fait croire à Atil qu'il l'aime bien pour trouver un appui lui permettant d'intervenir ici sans se faire éjecter et en se faisant passer pour un grand spirituel qui vous nettoie l'ego à coup d'insultes. Comme Atil est persuadé qu'il faut souffrir pour être beau, il se laisse avoir par le côté sado-maso du jeu. Mais si Atil a besoin de Pipi, ne vous inquètez pas, Pipi a besoin d'internouille pour se sentir exister. Car dans le monde non-virtuel, ce n'est pas la même chanson pour Pipi.
La seule chose remarquable chez Pipi, c'est sa capacité à interpeller un intervenant de manière négative tout en le rendant dépendant de lui. Je t'insulte un peu de temps en temps pour que tu aies envie de monter dans mon estime. Grâce à ma perspicacité et mon dédain, je suis important à tes yeux.
En tout cas, cette fois, avec Verdad, c'est nous qui nous sommes bien amusés...
Diane
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 09:34:17
| Oui.
Mais si insulter continuellement les intervenants pourrit toute discussion, raconter nimporte quoi et faire sans cesse des hors-sujets donne le même résultat.
En relisant la charte je vois ceci :
Les diffamations, insultes, attaques personnelles, trolls et toutes autres interventions dont le but est de saboter une discussion en cours, seront supprimées.
Le modérateur se réserve le droit d'interrompre un fil ou de supprimer une partie des messages si la discussion est détournée ou sabotée par une minorité.
Pour faciliter la lecture et la compréhension, les contributeurs s'engagent à respecter les règles élémentaires de mise en forme de tout forum, en particulier à respecter le sujet initial du fil de discussion. La création de nouveaux sujets est libre, mais faire dévier toutes les discussions nuit à l'intérêt général du débat. Les contributions délibérément créées pour saborder un sujet seront déplacées ou supprimées par le modérateur
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 09:40:44
| Eh bien dans ce cas, il serait bon que les modérateurs jouent leur rôle, de manière juste et impartiale.
Dans ce cas, pourquoi mes messages sur les posts de Doc sont ils restés en place ? Pourquoi ceux de Pipi à propos de ce Tao qui n'est pas ici sont ils considérés comme à propos ?
La charte devrait stipuler : sont considérés comme dans le sujet les messages sans trop de gros mots qui même s'ils sont désagréables pour des participants et hors sujets, font bien marrer le comité d'éthique...
Diane
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 09:54:19
| Tu serais surprise par le nombre de messages qui sont effacés dans les discussions !
Uniquement pour insultes.
Effacer des propos hors-sujets serait plus compliqué et subjectif que les posts orduriers.
A partir d'ou un post peut-il être considéré comme sufisamment inutile et hors-sujet pour mériter d'être effacé ?
Effacer la moindre blague, la moindre anecdote, la moindre digression rendrait le forum trop austère, beaucoups moins convivial.
A moins que la majorité des intervenants voudraient cela ?
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 10:08:07
| C'est toi qui en parles, moi j'aime bien les digressions !
Je n'ai pas râlé à ce propos.
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 12:35:07
| Atil a raison. Nous avons été beaucoup trop durs avec cette pauvre biche de Pizza Man.
J'ai honte, alors que mon propos était de l'encenser, car je le trouve divin sous tout aspects, mes écrits furent détourner pour atteindre cette belle assurance qu'il pouvait, que dis-je, qu'il devait afficher pour nous éduquer.
Vous surtout! Bande d'iconoclastes! |
|
| Posté le 10-03-2005 à 12:45:42
| il y a juste quelques limites à ne pas dépasser. l'humour est nécessaire sinon tout devient austère mais il ne faut pas confondre humour et dénigrement. si quelques uns parmi nous se sentent agressés par les propos de Pizza, je pense que c'est souvent justifiés à juste titre et cela bloque la discussion, ça devient du café théatre avec surenchère de bons mots, rigolos parfois mais sans réel intérêt.
je pense que l'on peut faire valoir son point de vue avec plus de modestie. même si pizzaman essaie de démontrer que la majorité de la population foromaniaque est nulle à chier, il ne faut pas perdre de vue que le but c'est l'échange et que tout un chacun doit s'exprimer.
Il y aura toujours des très cons, des moins cons et des pas cons du tout. donc juste un peu plus de modestie, d'écoute, d'humanité et la possibilité à chacun de remettre en question ses propres certitudes, ç'est ce qu'on appelle évolution.
soyons humbles.
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 12:51:39
| 
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 14:25:33
| Quand Pizza man y va trop fort, ses messages sont effacés.
Mais voila maintenant que tout le monde ne vient plus que pour parler de Pizza Man ou pour jouer un rôle face à lui.
Il faut savoir ce qu'on veut.
Si Pizza Man ne venait vraiment ici que pour s'acharner sur certains, je trouverait cela minable.
Mais si certains ne viennent ici que pour des questions de vengeances personnellles avec Pizza Man, je trouve ca tout aussi mesquoin.
Ne pourrait-on pas parler d'autre chose ?
Échanger des idées plutôt que toujours retomber dans les bagarres personnelles directes ou indirectes ?
Ou alors si vous voulez vous engueuler (je sais bien que c'est amusant), qu'on ne le fasse que dans la buvette.
Sinon ca torpille toute discussion.
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 14:49:27
| Eh bien je crois qu'on est tous d'accord sur ce point !
Diane
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 18:01:07
| Essayons!
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 19:09:39
| | Et vous seriez d'accord aussi pour que les deux modérateurs se montrent sauvages, cruels et impitoyables envers toute tentative de sabotage et de guéguerre personnelle dans le forum ? |
|
| Posté le 10-03-2005 à 19:50:53
| atil, n'exagère pas on est assez grand pour se modérer tout seul !!
cool !
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 19:55:47
| Oué! Des modérateurs cliqueurs fous! Oué!!
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 19:59:39
| n'est modéré que ce qui modère, si les modérateurs deviennent cruels et impitoyables, ce n'est plus de la modération mais de la dictature !!!! vive la liberté !!!
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 20:02:46
| "atil, n'exagère pas on est assez grand pour se modérer tout seul !! "
>>>>>>Heuuuuuuuu ... c'est de l'humour ?
|
|
| Posté le 10-03-2005 à 20:14:46
| Atil a écrit :
"atil, n'exagère pas on est assez grand pour se modérer tout seul !! "
>>>>>>Heuuuuuuuu ... c'est de l'humour ? |
ben ouai tu croyais quoi ??
|
|
| Posté le 11-03-2005 à 21:29:41
| J'ai bien relu la charte et j'en ai discuté avec ZaQiel et Nitch.
C'est vrai que l'on a un peu trop dérapé.
La charte dit bien qu'il ne faut pas torpiller délibérément les sujets.
On peut bien rigoler un peu mais il ne faut pas aller trop loin sinon ca empèche tout échange sérieux.
Donc on va tout recentrer : Pour délirer, ce sera dans la buvette et pas dans les autres forums.
Sinon ... on effacera, comme le disait la grande charte sacrée. |
|
| Posté le 11-03-2005 à 21:33:18
| Quelle que soit la source de la disgression? ok!
|
|
| Posté le 11-03-2005 à 21:35:13
| Ce qui compte c'est que ca ne sabote pas le sujet.
Sinon on peut quand même plaisanter un peu. |
|
| Posté le 11-03-2005 à 21:38:15
| Qui juge de qui plaisante, et qui sabote?
|
|
| Posté le 11-03-2005 à 21:39:00
| Quels sont les critères OBJECTIFS?
|
|
| Posté le 11-03-2005 à 22:14:02
| Quels sont les critères OBJECTIFS?
Si c'est une plaisanterie reliée au sujet, aucun problème, tant qu'elle ne porte pas à la déviation de celui-ci. La buvette sera zone libre pour les déconnades, à moins que ça ne se répercute dans les autres forums.
Bref, pour les plus lents;
Déconner et rigoler = Buvette
Discuter = Autres forums.
Qui juge de qui plaisante, et qui sabote?
Les modérateurs. Et je pense que c'est assez facile de faire la différence entre une plaisanterie bien placée et du sabotage.
Si Nitch a quelque chose à ajouter...
ZaQieL
|
|
| Posté le 11-03-2005 à 22:23:35
| LA CHARTE EST CLAIRE :
Le modérateur se réserve le droit d'interrompre un fil ou de supprimer une partie des messages si la discussion est détournée ou sabotée par une minorité.
Pour faciliter la lecture et la compréhension, les contributeurs s'engagent à respecter les règles élémentaires de mise en forme de tout forum, en particulier à respecter le sujet initial du fil de discussion.
La création de nouveaux sujets est libre, mais faire dévier toutes les discussions nuit à l'intérêt général du débat. Les contributions délibérément créées pour saborder un sujet seront déplacées ou supprimées par le modérateur.
OUI AUX PLAISANTERIES COURTES EN RAPPORT AVEC LE SUJET. NON AUX DÉTOURNEMENTS DÉLIBÉRÉS DES DISCUSSIONS ET AUX ATTAQUES PERSONNELLES.
|
|
| Posté le 12-03-2005 à 06:43:07
| En effet. Cette charte est claire depuis plusieurs mois.
|
|
| Posté le 12-03-2005 à 17:00:24
| Je peux ajouter quelque chose??
|
|