|
Verdad | | 4252 messages postés |
| Posté le 03-10-2005 à 12:39:27
| On se pose souvent la question sur la mort, sur la sagesse, sur l'intelligence... Je vous invite à dire ici ce qu'est la vie, d'après vous. Pour moi, un être qui vit n'est pas un morceau de quelque chose, mais plutôt un concentré de quelque chose.
-------------------- Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier. F. Dard |
|
Amon GAIA | 211 messages postés |
| Posté le 03-10-2005 à 12:41:48
| Dieu ?!! ? Une de ses formes et évenements....... L'analyse de la vie a besoin d'une conscience. Mais sa création dépend de d'autres événements.
Message édité le 03-10-2005 à 12:43:21 par Amon GAIA |
|
Verdad | | 4252 messages postés |
| Posté le 03-10-2005 à 18:31:51
| Que penser d'un big bang inversé, ou la concentration créerait la vie?
-------------------- Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier. F. Dard |
|
Atil | | 35614 messages postés |
| Posté le 03-10-2005 à 22:30:07
| Dans la nature l'entropie (c'est à dire le désordre) va toujours en augmentant. La seule exeption c'est dans les êtres vivants.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
Fee des Arts | | 1275 messages postés |
| Posté le 04-10-2005 à 03:07:26
| Qu'est-ce que la vie??? Heu? C'est sentir qu'on est là!! Donc souffrir, rire, aimer, pleurer, bûcher, gagner, perdre, créer, détruire, tous ces verbes qui font que nous croyons que nous sommes bien vivants!
-------------------- Fée des Arts! |
|
| Posté le 05-10-2005 à 19:51:50
| Que penses tu par big bang inversé ? Verdad ... |
|
| Posté le 05-10-2005 à 19:54:56
| un big crunch ? |
|
Verdad | | 4252 messages postés |
| Posté le 05-10-2005 à 21:04:35
| Mac. Le big bang est l'explosion première, primordiale, créatrice. Je voulais dire que la vie était peut-être l'inverse, le big bang ayant crée la mort.
-------------------- Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier. F. Dard |
|
| Posté le 05-10-2005 à 23:52:05
| En fait, je ne comprend pas tres bien pourquoi tu dis cela: «Que penser d'un big bang inversé, ou la concentration créerait la vie?» la «reponse» a cette «question» peut elle definir ce qu'est la vie ? |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 01:06:42
|
Verdad a écrit :
On se pose souvent la question sur la mort, sur la sagesse, sur l'intelligence... Je vous invite à dire ici ce qu'est la vie, d'après vous. Pour moi, un être qui vit n'est pas un morceau de quelque chose, mais plutôt un concentré de quelque chose. |
Dans mon idée, la vie serait une fusion associant des tous. De la matière tangible et intangible. Ce qui est visible et invisible. La vie est émissions ; Suivant son vaisseau, elle vibre dans des pallette infinis.
-------------------- Amicalement Milie |
|
Verdad | | 4252 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 06:24:59
| Mac: si tu ne comprends pas la question, même explicitée, inutile d'y répondre. Dalaha: Nous sommes donc à peu près sur la même longueur d'onde.
-------------------- Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier. F. Dard |
|
Atil | | 35614 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 08:36:36
| le big-bang on le voit (ou du moins on en voit les effets). Mais quelle serait cette "concentration" qui aurait causé la vie ? Veux-tu dire que l'expansion de l'univers a tendance à séparer et diluer les molécules alors que la vie fait l'inverse ? C'est cela que je voulais dire avec l'entropie : Le déroulement du temps fait augmenter le désordre alors que la vie s'oppose au désordre croissant. La vie est organisatrice. "Dans mon idée, la vie serait une fusion associant des tous. " >>>>La vie semble en effet évoluer par fusion et coopération d'éléments séparés. Nos corps sont en fait composés de l'association de milliars de cellules .... alors que les êtres les plus primitifs ne sont constitués que d'une seule cellule. Les cellules évoluées sont elles-mêmes constituées de l'assemblage de plusieurs unités qui sont d'anciennes bactéries intégrées. Ainsi les chloroplastes qui permettent la photosynthèse dans les cellules végétales sont d'anciennes cyano-)bactéries. Et les mitochondries qui permettent à nos cellules de respirer sont d'anciennes bactéries modifiées. Chaque corps vivant n'est en fait qu'un assemblage de milliards d'êtres vivants plus petits. Et le tout forme un assemblage organisé. La vie est organisation.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
Verdad | | 4252 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 12:32:50
| Exact. Et donc la vie n'est pas la conséquence du big bang. Elle n'a peut-être rien à voir, ou en est au moins l'ennemi. La vie était avant le big bang, et se reforme de façon éphémère après?
-------------------- Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier. F. Dard |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 12:39:58
|
Verdad a écrit :
Exact. Et donc la vie n'est pas la conséquence du big bang. Elle n'a peut-être rien à voir, ou en est au moins l'ennemi. La vie était avant le big bang, et se reforme de façon éphémère après? |
Dans mon idée, elle évolue par ajout de différents autres éléments.
-------------------- Amicalement Milie |
|
Amon GAIA | 211 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 14:45:28
| ....surtout d'une Lumière toujours vive. |
|
PizzaMan | 11828 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 19:53:47
| Il faut vraiment être une sacrée andouille pour supposer que la vie est «au moins l'ennemi du big bang». Ça rappelle étrangement quelqu'un qui avait ce genre d'idée à la con...
-------------------- #PizzaMan |
|
Verdad | | 4252 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 20:40:15
| Quel est l'argument que tu développes?
-------------------- Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier. F. Dard |
|
PizzaMan | 11828 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 21:16:18
| Il est vrai que la vie est «au moins l'ennemi du big bang», est un argument vachement développé. Mais quel fabuleux scientifique a bien pu pondre cette prodigieuse affirmation...
-------------------- #PizzaMan |
|
Verdad | | 4252 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 21:18:16
| La science n'est pas tout. La science sans conscience n'est que ruine de lam, auraient dit Papy et Amon dans des sens différents. Je connais deux choses infinies: L'univers et la connerie humaine. Quoique pour l'univers, je n'en sois pas vraiment sur.
-------------------- Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier. F. Dard |
|
PizzaMan | 11828 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 21:33:16
| " La science n'est pas tout. La science sans conscience n'est que ruine de lam, auraient dit Papy et Amon dans des sens différents "... <o> Effectivement, prétendre que la vie est «au moins l'ennemie du big bang», c'est à la fois un manque flagrant de rigueur scientifique sans avoir la moindre idée de la définition exacte de la conscience, démontre bien que la connerie est infinie.
-------------------- #PizzaMan |
|
PizzaMan | 11828 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 23:32:24
| Youhou, verdâne !?
-------------------- #PizzaMan |
|
Verdad | | 4252 messages postés |
| Posté le 07-10-2005 à 06:11:45
| Je t'ai manqué? Désolé! Une de mes admiratrices réclamait mon corps superbe de technicien de l'amour...
-------------------- Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier. F. Dard |
|
Atil | | 35614 messages postés |
| Posté le 07-10-2005 à 08:22:14
| Le big-bang représente l'apparition de l'univers. Donc il ne pouvait pas y avoir de vie avant. Pas de vie sans big-bang. A moins de vouloir parler d'une vie non pas matérielle mais spirituelle, pré-existant dans une sorte d'au-dela.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
Verdad | | 4252 messages postés |
| Posté le 07-10-2005 à 12:31:06
| Pourquoi parler de vie? Et pourquoi pas d'une chose qui existait avant sous une autre forme, et qui continue d'exister.
-------------------- Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier. F. Dard |
|
PizzaMan | 11828 messages postés |
| Posté le 07-10-2005 à 14:53:33
| " Et pourquoi pas d'une chose qui existait avant sous une autre forme, et qui continue d'exister "... <o> Une «chose» sous une autre «forme», qui «continue d'exister», etc, etc. Il y a moyen d'être encore plus vague pour démontrer son ignorance sur la question. Atil, existerait-il un point dans la charte qui pourrait interdire à certains de s'insulter eux-mêmes ? Ça leur rendrait service.
-------------------- #PizzaMan |
|
|