| | Atil |  | | 35614 messages postés |
|  Posté le 27-05-2008 à 07:39:08    
| Doit-on toujours tenir sa parole, quoi qu'il en coôte ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Usul |  | | 986 messages postés |
| Posté le 28-05-2008 à 03:15:57
| quand je te dis que tu es fachiste Atil, c'est dans le sens où tu poses des questions de tel sorte qu'on pourrait croire que grâce à la pensée on pourrait parvenir à des solutions générales considérant tout type de situations particulières
lorsque Deleuze parle d'être "à gauche", cela signifie pour lui qu'il faille toujours faire jurisprudence de tout, et c'est pour cela d'ailleurs qu'un gouvernement de gauche lui semble irréalisable
--------------------
|
| | Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 28-05-2008 à 08:35:49
| Dire qu'il n'y a pas de solution générale à ma question et qu'il faut tenir compte du contexte ... n'est-ce pas aussi une sorte de solution générale ?
La diférence c'est qu'au lieu de donner une solution universelle applicable dans tous les cas, on a une méthode universelle permettant de "calculer" la bonne solution dans chacun des cas.
Ce n'est plus la solution qui est générale mais la méthode pour la trouver.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Usul | | | 986 messages postés |
| Posté le 28-05-2008 à 13:38:02
| ah mais dire qu'il n'y a pas de solution générale, ça ne donne justement aucune méthode
et chercher une méthode, il y en aurait peut être une, mais ça prêterait souvent à l'erreur, parce que selon la situation il me semble que nous aurons tendance à prendre en compte des paramètres différents
c'est comme si les inconnus d'une équation changeaient à chaque fois qu'on la pose
on pourrait essayer de trouver tous les paramètres à prendre en compre ou a éluder lorsqu'on se demande s'il faut tenir parole à tout prix, mais ça serait un travail titanesque
--------------------
|
| | Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 29-05-2008 à 07:59:35
| "et chercher une méthode, il y en aurait peut être une, mais ça prêterait souvent à l'erreur, parce que selon la situation il me semble que nous aurons tendance à prendre en compte des paramètres différents"
>>>>>>C'est justement ca la différence entre une solution générale et une méthode générale.
La solution générale est sensée être valable dans tous les cas alors que la méthode générale dit comment utiliser les paramètres changeants pour obtenir un résultat adapté à chaque situation.
C'est comme une équation : Elle donne le bon résultat alors que les paramètres changent.
Exemple : la loi d'ohm U = R . I
Les paramètres U, en volts, R, en watts, et I, en ampères, peuvent changer de valeur mais la relation entre eux reste toujours valable.
C'est une loi générale qui utilise des paramètres changeant au cas par cas.
"c'est comme si les inconnus d'une équation changeaient à chaque fois qu'on la pose"
>>>>>>C'est exactement ca.
Les inconnues changent , ainsi que la solution.. mais l'équation reste toujours la même.
La solution n'est pa suniverselle mais l'équation est universelle.
"on pourrait essayer de trouver tous les paramètres à prendre en compre ou a éluder lorsqu'on se demande s'il faut tenir parole à tout prix, mais ça serait un travail titanesque"
>>>>>>Il suffirait peut-être de dire qu'il faut se baser sur un résultat imératif : ne pas nuire à autrui (ou à soi).
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| |
|
