|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
|  Posté le 12-11-2010 à 20:38:53   
| Le foetus humain est-il sacrifiable ?
--------------------
#PizzaMan |
|
| Atil |  | | 35647 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 13:41:11 
| A quel âge cesse-t-on d'être un foétus ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 13:49:01
| En France c'est à 10 semaines.
En Suède c'est à 16 semaines.
En Allemagne c'est à 12 semaines.
En Espagne c'est à 22 semaines...
Comme nous le voyons, le droit de vie du foetus est assez relatif d'un pays à l'autre...
Edité le 13-11-2010 à 13:49:39 par PizzaMan
--------------------
#PizzaMan |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 14:57:39 
| 
PizzaMan a écrit :
Le foetus humain est-il sacrifiable ? |
Un Foetus non ... Par contre l'Embryon, convient à ta question..En un sujet pouvant être débattu ...
--------------------
Amicalement Milie |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 15:17:32
| Le sujet c'est le foetus, ma jolie 
--------------------
#PizzaMan |
|
| Atil | | | 35647 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 15:21:31
| Etant donné que chaque pays a une définition différente d'un foétus, ca veut donc dire que le moment où il cesse d'être sacrifiable est flou. Il ne cesserait donc que progressivement d'être sacrifiable.
Ca impliquerait qu'on peut, à un moment, être à moitier sacrifiable.
Ca voudrait dire qu'on peut faire quoi ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 15:23:52
|
Qu'entends-tu au terme sacrifiable ..?..stp
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Atil | | | 35647 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 15:25:47
| Zigouillable, tuable, exterminable, affacable, jetable, ... sans que ce soit considéré comme un crime.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 15:33:38
| Exactement.
Non mais, je n'ai pas l'habitude de filer des milliers de définitions différentes à un même mot, moi! 
--------------------
#PizzaMan |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 15:45:04
|
Atil a écrit :
Zigouillable, tuable, exterminable, affacable, jetable, ... sans que ce soit considéré comme un crime. |
Je pense que lorsqu'il n'y a pas de raison valable, ça reste un meurtre...
Et par raison valable ... Je pense à ce qui est arrivée à l'une de mes connaissances, où au 5ième mois de grossesse, l'échographie a révélée que le Foetus s'était correctement développé au niveau du corps, mais que sa tête n'était pas plus grosse qu'une tête d'épingle ..
( Avant la conception, son mari avait participé à la guerre du golf.  .. )
--------------------
Amicalement Milie |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 15:58:21
| Tous les êtres sont sacrifiable.
Edité le 14-11-2010 à 14:55:33 par Ase
--------------------
J'ai dit ! |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 16:00:24
| hors sujet.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 16:06:43
|
TaoTheKing a écrit :
Tous les êtres sont sacrifiable. |
..En quel raisonnement ...?...stp
--------------------
Amicalement Milie |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 16:16:40
| L'homme est une espèce parmi d'autres. La suppression de l'humanité ne serait pas la suppression du reste de l'existant. (avec un a pour pizza, car c'est un participe).
On peut donc dire que le sacrifice d'un être, ou de tous les êtres vivants est acceptable.
Après, on peut parler des raisons, mais ce n'est pas la question posée.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 16:25:40
| Ben non, ce n'est pas la question posée. Tu en as mis du temps pour capter! Comme quoi il y a toujour de l'espoir avec Tao 
--------------------
#PizzaMan |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 16:42:24
| Reviens dans le sujet.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Ase |  | | 5229 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 17:19:54
| Y a-t-il un critère vraiment fiable et universel pour séparer l'embryon du foetus ?
--------------------
|
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 17:28:12
| Visiblement, les pays ne s'entendent guère sur les critères...
--------------------
#PizzaMan |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 17:28:29
| La différence est que les organes principaux se forment au stade embryonnaire, et se dévelloppent au stade foetale.
Même si l'on peut admettre un écart de quelques heures, voire quelques jours entre deux spécimens, cela n'explique pas l'écart de 12 semaines figurant dans les exemples écrits par ce cher, ce très cher pizzaman.
Mais cela n'a aucune importance.
Nous réabordons l'avortement sous un autre angle.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 17:49:03
| Citation :
La différence est que les organes principaux se forment au stade embryonnaire, et se dévelloppent au stade foetale. |
Et comment se fait précisément la transition entre le développement et la formation ? ...
--------------------
|
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 13-11-2010 à 17:54:29
| Il s'agit de conventions culturelles. On ne peut pas parler d'arguments scientifiques quand il existe une différence de 200% dans l'appréciation des des pays développés, (voir exemple donnés par ce cher pizzaman)
Edité le 14-11-2010 à 10:35:57 par Ase
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 14-11-2010 à 10:38:05
| Il n'y a donc pas de consensus réalisé à l'heure actuelle : ok je voulais en être sur.
Mais quels seraient les arguments scientifiques afin de répondre à ma question ?
--------------------
|
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 14-11-2010 à 12:41:15
| J'attends avec impatience la réponse très scientifique de notre ami Tao...
--------------------
#PizzaMan |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 14-11-2010 à 12:43:54
| Mais ce que je peux dire, c'est que personne ne peut répondre à la question de Ase de façon indiscutable sans être soupçonné de pêché d'orgueil.
En effet, si les plus grands scientifiques des plus grands pays ne parviennent pas à ce mettre d'accord, ce serait surprennant que ce soit sur ce forum que la vérité éclate.
Edité le 14-11-2010 à 14:15:50 par Ase
--------------------
J'ai dit ! |
|
| spyro | | Maitre apprenti a vie |  | | 242 messages postés |
| Posté le 14-11-2010 à 21:10:01
| ma mère ma toujours dit
"c'est moi qui ta donner la vie,qui me diras que je n'ai pas le droits de te la reprendre"
je vous rassure c'était juste pour me faire peur quand je fumer le cannabis
maintenant est ce que cette paraphrase peut s'appliquer a un fœtus
personnellement seul la capote peut régler se problème pour moi ,ou la pilule,
car je pense q'un fois le procésus de la vie mis en marche "sauf fausse couche"
une mère ne peut reprendre une vie
cependant une mère a toujours le choix de faire adopter son fils ou de la placer
donc souffrir 9 mois pour elle ne devrait pas être comparait a une vie de question sur elle par le jugement de son erreur sexuel
et se ne serai que justice qu'une femme ou un homme qui le fait sans protection soit juger par le fruit de leur connerie
juste une chose demander a un homme de 27 ans placer depuis son enfance qui n'a pas connu sa mère
dite lui que son père a forcer sa mère a ne pas avorter par principe
pointer lui une arme sous le nez
et demander lui
veut tu être un ancien fœtus mort?
Edité le 14-11-2010 à 21:21:36 par spyro
--------------------
Quand le tonerre gronde,l oreille vibre |
|
|
