LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section actualité 

 Une Agence Européenne du Trésor

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
Ase
Ase
5229 messages postés
   Posté le 25-05-2010 à 02:26:09   Voir le profil de Ase (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Ase   

Voici un article de Gilles Bonafi trouvé sur le site canadien mondialisation et tiré de son blog à la troisième page.

Gilles Bonafi a écrit :




On entend ici où là des voix affirmant que l’Europe va imploser et que la Grèce malgré l’adoption du plan d’austérité sera la première à tomber, suivie de l’Espagne, du Portugal et de l’Italie. Cela ne se fera pas car tous les pays européens sont interconnectés au sein d’un immense jeu de domino financier, de dettes. En effet, la défaillance de l’un entraînerait obligatoirement les autres dans leurs chutes.
Pour prouver ceci, rien ne vaut un bon graphique (ci-dessus) qui démontre l’interconnexion européenne des dettes.

De plus, de grandes banques européennes sont directement exposées en Grèce comme le Crédit Agricole qui est d’après le Wall Street Job Report la banque la plus touchée par la crise !
En août 2006, le Crédit Agricole avait en effet pris le contrôle de 72% de la banque Emporiki (troisième en nombre d’agence et cinquième par les actifs en Grèce) pour 2 milliards d’euros. Emporiki avait ainsi, selon Reuters, généré une perte nette de 582,6 Millions d'Euros en 2009, de gros soucis à venir donc ! Selon les statistiques de la Banque des règlements internationaux, en ajoutant l’Espagne et le Portugal, l’exposition des banques françaises grimperait à 306 milliards de dollars, du suicide si l’on abandonnait ces pays !

La seule solution réside donc dans la création d’ une « structure de défaisance » nous permettant de racheter les créances douteuses, une Agence Européenne du Trésor empruntant au nom de l'Europe comme je l’ai annoncé il y a plus d’un an dans mon article Crise systémique : les solutions (n°1 : l'euro).

Un CERS, Comité européen du risque systémique va être mis en place bientôt ainsi qu’un trésor européen (FME) associé à un Système européen de surveillance financière (SESF).

Pour s’en convaincre, il suffit de lire les déclarations récentes de l’ensemble des acteurs majeurs de cette crise systémique dont voici la liste :

- Dominique Strauss-Kahn directeur général du FMI en mars 2010 :
« On a besoin d'une autorité européenne de résolution (des crises) dotée du pouvoir et des instruments pour gérer au meilleur coût le cas des défaillances de banques transfrontalières ».

- Jacques Attali dans son article « Dirigeants de l’Europe , Agissez ! » le 4 mai 2010 :
« Il suffit de décider, dès demain, de la création d'une Agence européenne du Trésor, immédiatement autorisée à emprunter au nom de l'Union, et d'un Fonds budgétaire européen, immédiatement mandaté pour contrôler les dépenses budgétaires des pays dont la dette dépasse les 80 % du PIB. » (L'Express)

- Philippe Chalmin Professeur d'économie à Paris Dauphine, membre du Conseil d'analyse économique auprès du Premier Ministre le 8 mai 2010 :
« Aux souverainistes qui tentent de vendre leur soupe anti-européenne à l'occasion de la crise financière, il faut répondre qu'aujourd'hui il ne faut pas moins d'Europe mais plus d'Europe. Dès le début, il a manqué à l'Europe, une gouvernance politique et les outils qui vont avec pour faire de l'Union européenne une entité efficace. L'Europe doit avoir son propre budget, son propre impôt pour intervenir directement sur les problèmes européens. Jean-Claude Trichet, le président de la Banque centrale européenne, fait ce qu'il peut mais par exemple, nous n'avons toujours pas de secrétaire au Trésor européen. »

- le ministre de l'Economie allemand Rainer Brüderle dans un article du 10 mars 2010 sur Reuters :
« Tout fonds européen qui serait créé pour renflouer des économies en difficulté de la zone euro ne devrait intervenir que si c'était l'ensemble de la région qui était menacé par le risque d'insolvabilité d'un Etat membre. »

Dans une lettre datée du 8 mars adressée au ministre des Finances Wolfgang Schäuble, Rainer Brüdler explique « qu'un éventuel Fonds monétaire européen (FME) ne devrait venir en aide qu'aux pays de la zone euro ayant des problèmes de déficit public et seulement en cas de risque d'insolvabilité. »

Cependant, il faut le rappeler, le problème économique actuel dépasse le cadre de la dette des états. Dans un de mes articles, j’écrivais :

Nous sommes en effet face à une crise de la dette, ce qui s'illustre par les différentes phases du krach actuel :
- dettes des particuliers et surtout des "pauvres" qui ne peuvent plus rembourser leurs crédits : les subprimes. Plus de 12 000 maisons sont saisies chaque jour aux USA !
- dette des banques, le problème du manque de liquidités par le non remboursement des crédits, l’impact de la crise et la chute des CDS. Il faudrait rajouter la dette des entreprises qui s’envole.
- dette des états qui injectent des milliers de milliards dans les banques et l'économie pour maintenir à flot le système.


Selon le FMI la Grèce sera endettée à 123 % de son PIB en 2010, l’Espagne à 68 %, le Portugal à 91 % et l’Italie à 130 %. Vu l’évolution des taux d’emprunts, ces chiffres devraient exploser ! Il faudra bientôt aller chercher l'argent ailleurs, dans une structure supranationale, le FMI avec ses petits satellites futurs (FME).

Vous l’avez donc compris, pour résoudre le problème de la dette on va créer une nouvelle montagne de dette !
Une gigantesque fuite en avant car notre système économique fonctionne selon un triptyque qui n'a aucun sens : dette = consommation = travail. Il faudrait préciser de plus que la consommation détruit notre biosphère !
(lire « Les dessous de la crise grecque »)

Pire que tout, le pacte social est brisé car c’est le peuple qui est en train de passer à la caisse pour une crise provoquée par le gotha de la finance. Les acquis sociaux, les aides sociales se réduisent comme peau de chagrin, les retraites ne seront bientôt plus qu’un souvenir et le nombre de personnes perdant leur emploi explose. La création d’un FME, CERS ou autre organisme ne pourra que retarder une échéance qui sera fatale et le chômage, quoi que l’on fasse, suivra l’exemple de l’Espagne qui a dépassé les 20 % (officiels) de chômeurs.



Alors face à celui-ci, une question se pose : pensez-vous qu'une telle agence européenne, indépendante des Etats européens, non-élue et qui aurait tout les pouvoirs soit la solution ?
La création d'une telle agence est-elle inévitable ?

--------------------
Atil
Atil
35304 messages postés
   Posté le 25-05-2010 à 13:09:15   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   

Aparemment elle ne serait la que pour compenser les erreurs commises par les états.

Ce qu'il faudrait plutôt c'est obliger les états à sortir au plus vite de ce système économique fondé sur les dettes.



"Selon le FMI la Grèce sera endettée à 123 % de son PIB en 2010, l’Espagne à 68 %, le Portugal à 91 % et l’Italie à 130 %. "

>>>>>>>On a le chiffre pour la France ?

--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
tayaqun
loin derrière pour voir devant
tayaqun
2925 messages postés
   Posté le 25-05-2010 à 22:05:57   Voir le profil de tayaqun (Offline)   Répondre à ce message   http://homologie-historique.nuxit.net/   Envoyer un message privé à tayaqun   

Je crois avoir retenu 80% ou environ... Mais ce n'est pas certain.

Nous sommes des rigolos...
La mondialisation est d'abord un heurt de masses: les pays émergents sont des super états.
Inde et Chine plus de 1 milliard.
Le poids du Japon est le double ou triple de celui de l'Allemagne.

Quand les dirigeants de ces états décident, les conséquences sont perceptibles en Europe...

Croyez-vous sérieusement que les décisions de nos états lilliputiens soient de taille à perturner qui que ce soit?
Voilà défendre son groupe, son pays ou sa fédération ou sa confédération ou son associations de pays, c'est d'abord vouloir créer un pouvoir efficace.
Le reste est littérature.

Concernant la question, la réponse est donc évidente vue d'ici: si on ne passe pas au-dessus des etats européens, nous seront phagocyter d'une façon plus ou moins sympathique.

La méthode en action en ce moment est la vampirisation avec le regard impuissant et discordant des uns et des autres.

Nous vivons (ou revivons) actuellement la période homologique située vers -150 voire -100... Cette époque ancienne fut celle d'une "méditerranéisation" de la puissance romaine. Et, si l'Europe est bien homologue de la Grèce antique, rappelons que la Grèce fut conquise puis ruinée.
Raison de plus pour ne rien faire?
Atil
Atil
35304 messages postés
   Posté le 26-05-2010 à 16:52:42   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   

Ca fait peur :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Dette_publique_france_%25_du_PIB.png




Edité le 26-05-2010 à 16:53:28 par Atil




--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
martiko
dieu, le vrai! certifié France
martiko
5150 messages postés
   Posté le 26-05-2010 à 17:54:07   Voir le profil de martiko (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à martiko   

quelle soit indépendante des états pourquoi pas mais elle doit rester démocratique et à la disposition des citoyen européen, quand à la dette la France est le grand pays d'Europe le moins endetté , le plus en faillite n'est ni l'Espagne, ni l'Italie mais la libéralicide Angleterre car là non seulement l'état est très endetté mais le citoyen y croule sous le crédit à la consommation qui est le remède magique des états libéraux.

--------------------
aime la littératures
Ase
Ase
5229 messages postés
   Posté le 27-05-2010 à 12:06:53   Voir le profil de Ase (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Ase   

Atil a écrit :

Ca fait peur


Oui et en seulement 30 ans.

--------------------
Ase
Ase
5229 messages postés
   Posté le 27-05-2010 à 12:27:12   Voir le profil de Ase (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Ase   

Atil a écrit :

Aparemment elle ne serait la que pour compenser les erreurs commises par les états.


Mais si les membres sont non-élus et que leurs décisions sont indépendants des Etats Europpéens. Comment et qui va compenser leurs erreurs ?
Ce que je ne comprends pas, c'est comment se fera leur pouvoir de décision.



Atil a écrit :

Ce qu'il faudrait plutôt c'est obliger les états à sortir au plus vite de ce système économique fondé sur les dettes.


Un système politico-économique fondé sur les dettes est un système Keynésien.
Sortir d'un système politico-économique fondé sur les dettes signifie revenir à une économie physique réelle au sens du système d'Alexander Hamilton ?

--------------------
martiko
dieu, le vrai! certifié France
martiko
5150 messages postés
   Posté le 27-05-2010 à 16:32:57   Voir le profil de martiko (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à martiko   

il faudra bien décider si on fait l'Europe ou pas , si on ne veut pas aller plus loin, alors il faut renoncer à l'euro. Et si on veut aller plus loin il faut renonce à l'américaine île britannique qu'on appelle Angleterre.

--------------------
aime la littératures
Atil
Atil
35304 messages postés
   Posté le 27-05-2010 à 21:51:49   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   

"Sortir d'un système politico-économique fondé sur les dettes signifie revenir à une économie physique réelle au sens du système d'Alexander Hamilton ?"

>>>>>>>Je ne vois pas trop comment faire d'autre pour arréter notre société qui s'embale de + en +.
A moins que des personnes qui s'y connaissent en économie arrivent à inventer un autre système viable et moins dangereux.

--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
martiko
dieu, le vrai! certifié France
martiko
5150 messages postés
   Posté le 28-05-2010 à 18:11:11   Voir le profil de martiko (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à martiko   

Alexander Hamilton? c'est qui c'est le bon dieu ou le nouveau Marx?
Moi je connais Ali Benlafaoui grand philosophe algérien de la cité des 3000 et patrick bonard, plombier rues des Cerfeuils à Montreuil.

--------------------
aime la littératures
tayaqun
loin derrière pour voir devant
tayaqun
2925 messages postés
   Posté le 29-05-2010 à 23:54:34   Voir le profil de tayaqun (Offline)   Répondre à ce message   http://homologie-historique.nuxit.net/   Envoyer un message privé à tayaqun   

martiko a écrit :

il faudra bien décider si on fait l'Europe ou pas , si on ne veut pas aller plus loin, alors il faut renoncer à l'euro. Et si on veut aller plus loin il faut renonce à l'américaine île britannique qu'on appelle Angleterre.


On s'est raté en 14/18
On a failli réussir en 39/45
et on pose froidement ce type de question?
Sérieusement?
Si le merdier économique fut jugulé en 2008/2009, il me semble que l'Europe et l'euro y sont pour quelque chose...
Vouloir supprimer le peu d'Europe (de coordination éco-politique) est une sottise.
Les tendances centripètes européennes existent.

Il paraît que le diable est d'abord séduisant.
Haut de pagePages : 1  
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section actualité  Une Agence Européenne du TrésorNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
 
créer forum