LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section philosophie 

 La fin ....

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
Atil
Atil
35306 messages postés
   Posté le 09-03-2004 à 09:36:40   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   


La fin justifie-t-elle les moyens ?


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
cebe
cebe
437 messages postés
   Posté le 09-03-2004 à 11:21:44   Voir le profil de cebe (Offline)   Répondre à ce message   http://philosophia.forumactif.com/   Envoyer un message privé à cebe   

Très malin ce Machiavel!
Pour moi, il a joué sur les mots ...
.. justifier = rendre justice ... mais rendre justice dans le sens"explique comment"
La causalité ...
A partir de là, on justifie tout et n'importe quoi ...
Alors non, ce que l'on veut de toute force n'excuse pas certains moyens pris.
Question de MORALE.


--------------------
Les lumières qui nous sont accordées sont si nombreuses que, même en le voulant, nous ne pourrions les gâcher toutes.
Une ici ;)
Atil
Atil
35306 messages postés
   Posté le 09-03-2004 à 19:03:48   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   

Le but que l'on veut poursuivre peut trés bien être moral.
On peut chercher, par exemple, à sauver des vies humaines.
Par exemple, pour vaincre les nazis, les alliés ont détruit Dresdes.
Pour vaincre les japonais les USA leurs a envoyé la bombe atomique.
Ont-il bien fait ou pas ?
Si le remède n'est pas pire que le mal, on pourrait dire qu'on a la conscience à peu prés tranquille.
Mais peut-on vraiment justifier nimporte quoi au nom d'un but moral ?

Le but doit être moral et le moyen pour l'atteindre aussi. C'est l'idéal.
Mais ce n'est pas toujours facile d'avoir les deux à la fois.
Parfois le seul moyen efficace d'atteindre un but moral est d'utiliser un moyen immoral (ex : faire la guerre pour arréter un tyran).
Alors que faut-il faire quand on se trouve devant un tel cas ?
Renoncer à atteindre le but moral ?
Ou mettre sur la balance ce qui ferait le plus de dégats : Ne rien faire ou essayer coute que coute d'atteindre son but ?


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
cebe
cebe
437 messages postés
   Posté le 09-03-2004 à 19:26:30   Voir le profil de cebe (Offline)   Répondre à ce message   http://philosophia.forumactif.com/   Envoyer un message privé à cebe   

Tu vois Atil, dans la vie courante nous avons rarement à faire ce genre de choix extrême
.. à moins que ce forum soit hanté par des grosses pointures militaires, politiques ou autre .....

Est-ce qu'il est possible d'avoir la conscience "à peu près" tranquille?


--------------------
Les lumières qui nous sont accordées sont si nombreuses que, même en le voulant, nous ne pourrions les gâcher toutes.
Une ici ;)
Atil
Atil
35306 messages postés
   Posté le 09-03-2004 à 20:27:30   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   

Je pense que ce genre de dilemme doit se retrouver également dans la vie de tous les jours... mais pour des décisions moins graves.

C'est pourquoi certains hommes politiques idéalistes et voulant sincèrement faire le bien du pays, passent leurs temps à mentir : Ils savent bien que sans mensonge ils ne seront jamais élus... et ne pourront jamais mettre leurs idéaux généreux en pratique.
C'est pourquoi certains policiers fabriquent de fausses preuves afin de pouvoir enfin coincer un gangster qui les nargue et leurs échappe depuis des années.

Combien de choses immorales sont faites au nom de buts moraux ?
De mauvaises choses sont faites momentanément pour que de bonnes en résultent ensuite, et de manière plus durables.

La situation inverse se rencontre aussi :
Ainsi certains se montrent trés généreux (moyen moral) dans le seul but de se faire bien voir et d'en tirer de la notoriété (but non-moral).

Bien entendu le bien et le mal sont relatifs.... mais comment juger d'une action ou les deux se mélangent ainsi ?


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
Fee des Arts
Fee des Arts
1275 messages postés
   Posté le 10-03-2004 à 06:29:12   Voir le profil de Fee des Arts (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Fee des Arts   

La fin est le début de recommencement.


--------------------
Fée des Arts!
Atil
Atil
35306 messages postés
   Posté le 10-03-2004 à 07:39:43   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   

Cela signifie-t-il qu'il est acceptable de détruire pour pouvoir construire ensuite ?


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
Fee des Arts
Fee des Arts
1275 messages postés
   Posté le 10-03-2004 à 16:58:13   Voir le profil de Fee des Arts (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Fee des Arts   

Il n'est jamais acceptable de détruire, mais si les forces de la nature se déchaînent pour tout détruire ......il y a sûrement une raison.......et il faut refaire ses devoirs....et repenser au pourquoi.......et recommencer différemment.


--------------------
Fée des Arts!
Haut de pagePages : 1  
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section philosophie  La fin ....Nouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
 
créer forum