|
|  Posté le 07-01-2006 à 19:00:50   
| | l'inconscient n'est il qu'un autre terme pour désigner l'animalité de l'homme ? |
|
| Sak |  | | 113 messages postés |
| Posté le 07-01-2006 à 22:13:52
| l'inconscient est pire que l'animal. car quand l'animal dort, il est moins dangereux. mais il peut toujours se reveiller... l'homme animal est bien cette bete consciente et totalement dénuée d'humanité.
l'inconscient n'a rien à voir avec l'animalité. c'est autre chose. c'est bien pire. l'inconscient, c'est le magma immonde et putride du temps. c'est l'ombre. qui "s'oppose" à l'imaculée divinité de la lumière. de cela resulte le sens du mouvement des sens. au coeur du centre : l'equilibre.
l'animal, c'est la créature. de la bacterie à l'humain en passant par le phoque et le orang outang. et pitet des et comme vous les imaginez : la vie animant un corps biologique ou mecanique, dont l'etat de conscience varie de la putrefaction/rouillage à la momification/huilage selon de nombreux facteurs, tels que l'espece, l'education et le vecu.
Sak.
|
|
| Ase |  | | 5229 messages postés |
| Posté le 07-01-2006 à 22:22:32
| Macraft :
tu parles des actes inconscients comme étant des actes animaliers ?
--------------------
|
|
| Pyrame |  | | 382 messages postés |
| Posté le 08-01-2006 à 13:43:50
| L'inconscient, est, du moins pour moi, ce qui se passe dans la tete d'un etre vivant (humain ou non) de manière a ce qu'il ne s'en rende pas compte, c'est a dire qu'il n'en soit pas conscient.
L'animalité de l'homme, on en est tous bien conscient me semble t'il. Maintenant, elle s'exprime peut etre de manière telle qu'on ne la percoive pas toujours, par manque de recul
--------------------
faut il vivre de rêves, être plus matérialiste, ou ne pas vivre du tout? |
|
| Atil |  | | 35319 messages postés |
| Posté le 08-01-2006 à 18:53:29 
| On a découvert que notre inconscient était capable de lire et de comprendre ce qu'il lisait aussi bien que le conscient.
Peut-on dire que savoir lire est "animal" ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Sak | | | 113 messages postés |
| Posté le 08-01-2006 à 19:14:07
| Atil a écrit :
On a découvert que notre inconscient était capable de lire et de comprendre ce qu'il lisait aussi bien que le conscient.
Peut-on dire que savoir lire est "animal" ? |
on a interviewé l'inconscient ?
|
|
| Atil | | | 35319 messages postés |
| Posté le 08-01-2006 à 19:50:16
| On a pu voir l'influence que pouvaient avoir des mots écrits sur le comportement des gens, alors que ces mots leurs était passé devant les yeux trop rapidement pour qu'ils puissent les lire consciemment.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
|
