|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant |  | | 2925 messages postés |
|  Posté le 14-08-2008 à 18:50:59    
| Un indigène de l'Amazone est très habillé voire prude avec un simple filet autour du ventre... Le même en France serait convenable?
Notre civilisation reconnaît à la femme le droit de s'habiller comme elle le veut et si à poil, c'est peu, il apparaît que la burka c'est trop...
Le juste milieu... |
|
| Atil |  | | 35614 messages postés |
| Posté le 14-08-2008 à 21:36:49
| Et les animaux ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| zorglub |  | | 3044 messages postés |
| Posté le 27-08-2008 à 19:36:58
| | pourquoi ne l'aurait-elle pas choisi seule, en dehors des obligations? |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 27-08-2008 à 21:02:00
| Ben justement : elle ne peut pas faire abstraction des obligations puisqu'elle est soumise aux ordres de son mari.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| sax | | loin | | 84 messages postés |
| Posté le 20-09-2008 à 00:47:51
| Raison de plus pour l'accepter parmi notre notre sainte communauté...
--------------------
loin |
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant | | | 2925 messages postés |
| Posté le 20-09-2008 à 15:34:38
| La burka est le signe d'obéissance à des principes de société qui méneraient le citoyen tout droit en prison s'il annonçait qu'il oblige son entourage à respecter ces préceptes plusieurs fois condamnés.
On peut toujours autoriser les autres à réaliser ce qui est interdit mais où cela mène-t-il? A une société qu serait régie par des systèmes légaux et juridictionnels totalement incompatibles mais co-existant?
Quand les Germains et autres s'installèrent dans l'empire romain, les communautés vécurent mais obéissaient à des règles différentes...Je ne crois pas savoir que cela dura longtemps.
Pour ce qui me concerne, le problème n'est pas dans l'immigration, il est dans le fait que certaines personnes veulent, sous couvert de liberté de droit, nous installer une société où certains n'auraient plus de droit. Ils refusent de s'assimiler. A quoi jouent ceux qui défendent le droit du "pas de droit"?
Voilà les enjeux, le reste est nuage de fumée, le même nuage qui permet les mouvements massifs sans que cela se voit... |
|
| sax | | loin | | 84 messages postés |
| Posté le 05-10-2008 à 01:30:21
| Dans une école il me semble important d'accepter tout le monde quelque soit sa tenue vestimentaire. L'école en France revient 50 ans en arrière, dans ses travers. Imposer la république à tout prix et oublier la gratuité de l'enseignement. C'est du prosélitisme tout simplement. (Cf. le fil sur la laïcité
--------------------
loin |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 05-10-2008 à 11:27:59
| La gratuité de l'enseignement ?
J'ai l'impression que ce qui coute le plus cher aux élèves, à notre époque, c'est de devoir acheter des vêtements de marques pour craner devant les copains. Ou mettre des vêtements "ethniques" ou "tribaux" pour s'opposer aux autres.
Revenir à l'école d'il y a 50 ans, ce serait imposer le même uniforme à tous les élèves. Et ca instaurerait une vraie égalité, tant entre les riches et les pauvres qu'entre les différentes communautés. L'école n'est pas faite pour étaler sa richesse ni pour faire de la propagande religieuse ou tribale.
L'ennui c'est que cette égalité sqe ferait au détriment de la liberté.
Mais peut-être est-ce normal : les deux sont peut-être incompatibles ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
|
