LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section actualité 

 Encore des procés

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
Atil
Atil
35278 messages postés
   Posté le 16-11-2005 à 08:06:12   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   


Des hommes atteints du cancer du poumon attaquent en justice les fabricants de cigarettes.
Maintenant c'est un homme qui attaque le casino qui l'a ruiné.

Ces actions sont-elles logiques et justifiées ?

Qui sont les responsables de ces dépendances ?
Les dépendants eux-mêmes ou ceux qui leurs fournissent leur "drogue" ?

--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
PizzaMan
11828 messages postés
   Posté le 16-11-2005 à 13:47:50   Voir le profil de PizzaMan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à PizzaMan   

Avant de fumer, ils avaient la possibilité de savoir les conséquences de la cigarette.

Avant de jouer au casino, il savait pourtant que c'est quitte ou double.

Il faut être un gros con pour faire porter le poid de sa dépendance sur l'objet. Et en remontant à la source, on voit bien que c'est plus une question de choix individuel, d'un caractère influençable...


--------------------
#PizzaMan
zorglub
zorglub
3044 messages postés
   Posté le 16-11-2005 à 20:28:03   Voir le profil de zorglub (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à zorglub   

le choix de la facilité
Atil
Atil
35278 messages postés
   Posté le 16-11-2005 à 20:45:12   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   

C'est vrai que c'est de notre plein gré que nous faisons le 1er pas vers une dépendance. Ce 1er pas est donc de notre faute.
Mais ensuite, une fois dépendant, nous ne sommes plus en état d'être responsables de quoi que ce soit. Nos décisions ne nous appartiennent plus.
Mais on ne sait jamais d'avance quel est le 1er pas qui nous mènera vers la dépendance.
Toute personne qui boit une fois ne deviendra pas alcoolique, toute personne qui joue une fois dans un casino de deviendra pas dépendante au jeu.
Ou alors ne devrait être appelée responsable que la personne qui ne prendra jamais le risque de faire un seul 1er pas potentiel : autrement dit elle ne buvra jamais, ne fumera jamais, ne jouera jamais ... même pas une fois.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
feedesarts
Le rêve est l'aquarium de la nuit!
913 messages postés
   Posté le 17-11-2005 à 05:43:55   Voir le profil de feedesarts (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à feedesarts   

Trop facile de s'attaquer à des grosses boîtes, ils ont fumé en connaissance de cause et ont joué par choix. Tout pour faire un coup d'argent.


--------------------
Fée des Arts!
cebe
cebe
437 messages postés
   Posté le 17-11-2005 à 11:09:04   Voir le profil de cebe (Offline)   Répondre à ce message   http://philosophia.forumactif.com/   Envoyer un message privé à cebe   

N'y a-t-il pas eu faute grave de certains directeurs de grandes marques de tabac lorsqu'ils falsifièrent les résultats d'études prouvant la nocivité des produits qu'ils utilisaient ( y compris pour ce qui est de la dépendance) ?
... à mon sens, si cela s'avère vrai, ils ont sciemment induit en erreur les consommateurs et doivent donc passer à la caisse pour les dégâts qu'ils ont contribué à propager.

Il n'en est tout autrement en ce qui concerne les Casinos qui n'ont pas eu besoin de prouver quoique ce soit : ils pompent le fric des joueurs, c'est leur rôle et ils le font bien! les accuser de quoi ?
... se laisser vider les poches avec son accord pour s'amuser une ou deux fois, c'est déjà bien bête, y revenir .. heuuu ... c'est une preuve de connerie, non ?
Se ruiner au jeu, en une fois ou plusieurs ne regarde la responsabilité que de celui qui joue. Sauf s'il est reconnu comme malade et que l'exploitant du casino le savait et ne l'a pas exclu de jeu. Ce dernier cas de figure n'est pas différent des escrocs qui forcent "aimablement" la porte de personnes diminuées pour leur vendre un produit miracle contre tous les bobos.


--------------------
Les lumières qui nous sont accordées sont si nombreuses que, même en le voulant, nous ne pourrions les gâcher toutes.
Une ici ;)
Atil
Atil
35278 messages postés
   Posté le 17-11-2005 à 19:45:23   Voir le profil de Atil (Offline)   Répondre à ce message   http://noo-spheres.com/   Envoyer un message privé à Atil   

Ils profitent donc de la faiblesse ou de la stupidité des gens.

Mais n'existe-il pas des lois en France s'occupant des "abus contre personnes faibles" ?


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil
Haut de pagePages : 1  
 
 LE FORUM DES CERCLOSOPHES  Forums des anciens  Section actualité  Encore des procésNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
 
créer forum