|
| flash | | splash |  | | 400 messages postés |
| |
|  Posté le 18-09-2006 à 14:44:58
| | il n'y a d'immortalité que dans la mort car la vie est ephemère et il n'y a de mortalité que dans la vie car la mort est éternelle, puisqu'il n'y a de mort que dans la vie et qu'il n'y a de vie que dans la mort. |
|
| oeilduneant | | Voir par les yeux de Dieu. |  | | 182 messages postés |
| Posté le 22-09-2006 à 21:57:22   
| Même si on le voulait, on ne pourrait devenir immortel éternellement (sic). En fait on est déjà plus ou moins immortel : grâce à la reproduction, nos gênes se transmettent sur de nombreuses générations.
Si un jour nous découvrions la fontaine de jouvence alors peut-être que l'on résistera à la mort sur des dizaines de générations, mais au bout d'un moment les conditions extérieures auront tellement changé que le corps ne sera plus capable de s'adapter à ces conditions. Seule la reproduction le permet en modifiant un morceau du code génétique à chaque génération, en rapport avec le vécu de la génération précédente. Ca s'appelle l'évolution.
D'après Richard Dawkins les gênes sont immortels. Quant à nous, nous ne sommes que des machines à survie.
--------------------
"Tu ne grimpes jamais en vain dans les monts de la vérité : ou bien aujourd'hui déjà tu parviens à monter, ou bien tu exerces tes forces pour pouvoir monter plus haut demain."
- Nietzsche - |
|
| Atil |  | | 35627 messages postés |
| Posté le 22-09-2006 à 23:19:55 
| Lors de l'évolution, les êtres vivants ont eu le chois entre le sexe et l'immortalité, les deux étant incompatibles. Heureusement sinon il y aurait surpopulation.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 23-09-2006 à 01:24:16
| exactement.
|
|
| flash | | splash | | | 400 messages postés |
| Posté le 23-09-2006 à 12:58:28
| Pourquoi devoir choisir entre fromage et gâteau au dessert ?
La science humaine a la capacité de choisir et la reproduction sexuée et la quasi immortalité (plusieurs milliers d'années) en sachant que le fait d'être immortel nécessite de faire disparaitre la très grande majorité des individus.
Qui nous dit que ce secret ne serait pas justement déjà percé et que ce que nous vivons sous forme de cataclysmes naturels ne serait pas justement la fameuse alternative 3 ? Dois-je mettre des liens ?
Message édité le 23-09-2006 à 12:59:11 par flash
--------------------
Le Rêve Eveillé http://membres.lycos.fr/cinepaume |
|
| oeilduneant | | Voir par les yeux de Dieu. | | | 182 messages postés |
| Posté le 23-09-2006 à 15:39:14
| "fameuse alternative 3"
J'avoue ne pas avoir tout saisi. Peux-tu être plus explicite ?
--------------------
"Tu ne grimpes jamais en vain dans les monts de la vérité : ou bien aujourd'hui déjà tu parviens à monter, ou bien tu exerces tes forces pour pouvoir monter plus haut demain."
- Nietzsche - |
|
| flash | | splash | | | 400 messages postés |
| Posté le 23-09-2006 à 17:44:02
| Bonjour Oeilduneant.
Alternative 3 est un "documentaire" télévisé qui fut diffusé par la BBC en 1978, particulièrement apprécié par ceux qui défendent les thèses conspirationnistes et qui décrit trois scénari possibles pour éviter la destruction de la planète en raison de la pollution humaine comme la construction de cités souterraines autonomes, explosions de charges nucléaires en hautes atmosphère pour "vider" une partie de l'effet de serre, et évacuation des élites par des appareils de type extraterrestre propulsés par l'énergie atomique pour rejoindre la Lune, Mars et d'autres planètes. Ce qui sous-entend que les pouvoirs en place nous mentent sur les conditions qui règnent sur la Lune, les planètes Mars et Vénus et sur l'avancement technologique que nous possédons actuellement.
Donc, dans l'éventualité où le secret de l'immortalité aurait été percé, il serait "logique" de générer des catastrophes naturelles (avec la technologie HAARP par ex.) pour nettoyer les pollueurs qui vivent à la surface de la planète, c'est à dire nous !
Pour info, il existe des tunneliers géants pouvant creuser de gigantesques installations souterraines, HAARP permettrait d' utiliser les couches de la haute atmosphère pour influencer le temps et se servir des phénomènes climatiques comme d'une arme, et tout laisse supposer que Aurora TR3B est une réalité technologique.
Au plaisir Oeilduneant
Message édité le 23-09-2006 à 17:44:50 par flash
--------------------
Le Rêve Eveillé http://membres.lycos.fr/cinepaume |
|
| Ase |  | | 5229 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 12:01:41
| "Alternative 3 est un "documentaire" télévisé qui fut diffusé par la BBC en 1978"
---> ce documentaire que tu peut trouver en francais en allant sur le site de Top Secret met en évidence des données scientifiques (dès 1962) sur Mars que nous ne connaissons que depuis 2004.
D'après ce documentaire Mars aurait été visité en 1962 avec l'aide d'une secoupe dans une coopération russe et américaine.
Les programmes alternatives 1,2,3 ayant étés révelés par le directeur d'Harvard (si je me souviens bien) durant des questions que le journaliste lui posait dans le cadre d'une interview scientifique.
"Donc, dans l'éventualité où le secret de l'immortalité aurait été percé, il serait "logique" de générer des catastrophes naturelles (avec la technologie HAARP par ex.) pour nettoyer les pollueurs qui vivent à la surface de la planète, c'est à dire nous ! "
---> les catastrophes naturelles (cf: el nino, tempetes 99, etc) sont bien dus a Haarp, mais rentrent dans le cadre d'une guerre météorologique entre les deux puissances américaines et russes et non pas pour "nettoyer les pollueurs qui vivent a la surface de la planète".
--------------------
|
|
| flash | | splash | | | 400 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 13:06:27
| Salut Ase.
La guerre climatologique que se livrent les technocraties est destinée à générer un max de dégats dans les deux camps et cela créé indirectement des dommages collatéraux qui provoquent à terme des épidémies, des famines, des déplacements de masse et donc la mort d'un grand nombre d'individus.
Après; la notion de "nettoyage", c'est que du verbiage politiquement cortect.
Merci pour ton intervention Ase. 
--------------------
Le Rêve Eveillé http://membres.lycos.fr/cinepaume |
|
| Atil | | | 35627 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 18:17:58
| Je comprends pourquoi Flash a été éjecté de FuturaSciences 
Il a parlé de ce qu'il ne fallait pas !
Il a parlé de la grande conspiration pour tout nous cacher !
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 18:33:16
| Flash est un petit floodeur !
--------------------
#PizzaMan |
|
| Verdad |  | | 4252 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 18:49:00
| Théorie du complot... cela s'appuie sur des faits, ou plutôt une interprêtation des faits.
Bien sur que nous vous manipulons. Mais c'est pour le bien de l'humanité.
Nous serions stupides de faire tout cela pour aboutir à la destruction de la planète, ou de l'humanité.
Même si l'on parle (je ne sais plus ou j'ai lu cela...) de planètes que nous aurions aménagées, il nous faut des serviteurs, des ouvriers.
--------------------
Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier.
F. Dard |
|
| Posté le 24-09-2006 à 19:42:27
| et un assureur, est-ce que c'est stupide ?
|
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 20:12:17
| Ça dépend de la taille de son flingue, je crois.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Verdad | | | 4252 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 20:30:46
| Un assureur est stupide. L'assurance est d'une prodigieuse intelligence.
Le propre des génies est de s'entourer d'idiots.
--------------------
Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier.
F. Dard |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 20:58:04
| Un assureur serait systématiquement stupide parce qu'il a choisi cette profession.
Drôle de logique...
--------------------
#PizzaMan |
|
| Verdad | | | 4252 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 21:00:05
| Ce n'est pas ce que je dis, Pizza Man. J'emploie quant à moi quelques centaines de personnes, dont je choisi les qualités en fonction de ce que j'en attends.
Un assuré qui trouve son assureur stupide est un assuré qui n'a pas obtenu les réparations qu'il attendait.
A ce titre, je trouve cet assureur intelligent.
Ai-je été plus clair?
--------------------
Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier.
F. Dard |
|
| Atil | | | 35627 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 21:04:14
| Tu vas te faire tuer pas Scientosophe !!!
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Verdad | | | 4252 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 21:04:58
| Il a un flingue? 
--------------------
Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier.
F. Dard |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 21:05:51
| Tu as écrit texto : un assureur est stupide.
Cela veut dire exactement ce que ça veut dire, et ça ne laisse aucune autre alternative.
Un assureur est stupide, point à la ligne. C'est exactement ce que tu as voulu dire.
|
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 21:16:40
| J'essaie encore : Verdad raconte n'importe quoi et prend les autres pour des truffes
--------------------
#PizzaMan |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 21:22:26
| C'est réciproque
--------------------
#PizzaMan |
|
| Atil | | | 35627 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 21:28:43
| Ne vous chamaillez pas car je vais me coucher et je n'aurai pas le temps de vous modérer.
Je me lève à 4H demain.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 24-09-2006 à 21:30:26
| Oui tonton Atil, on sera bien sages
--------------------
#PizzaMan |
|
|
