|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
|  Posté le 15-12-2009 à 11:16:03   
| Pensez vous que plusieurs personnes pensant à la même chose en même temps peuvent attirer au sens propre du terme la chose ou l'action à laquelle ils pensent, par simple loi de gravitation?
Poil au croupion.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant |  | | 2925 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 11:17:44 
| | Tao poil à l'albédo... |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 12:13:21 
| 
TaoLeRetour a écrit :
Pensez vous que plusieurs personnes pensant à la même chose en même temps peuvent attirer au sens propre du terme la chose ou l'action à laquelle ils pensent, par simple loi de gravitation?
Poil au croupion. |
Pourrais-tu stp, sans tes poils  ... Essayé d'approfondir ta question, en y rajoutant un exemple mieux construit... 
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Atil |  | | 35614 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 13:08:38
| Si plusieurs personnes pensent à la même chose en même temps, ca ne veut pas dire qu'ils vont "attirer" un évènement extérieur.
Ca veut plutôt dire que c'est leurs pensées qui ont été "attirées" par un évènement extérieur.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 13:14:28
|
syntax error a écrit :
des nuls... |
Tu pourrais développer ta pensée, stp ..?
Atil a écrit :
Si plusieurs personnes pensent à la même chose en même temps, ca ne veut pas dire qu'ils vont "attirer" un évènement extérieur.
Ca veut plutôt dire que c'est leurs pensées qui ont été "attirées" par un évènement extérieur. |
Sur ce qu'ils verraient, ou entendraient...?.. 
Est-ce vraiment le sens de la question de tao ..?
--------------------
Amicalement Milie |
|
| ZaQieL | | Soyez asservis et heureux de l'être! |  | | 1484 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 13:31:12
| Atil a écrit :
Si plusieurs personnes pensent à la même chose en même temps, ca ne veut pas dire qu'ils vont "attirer" un évènement extérieur.
Ca veut plutôt dire que c'est leurs pensées qui ont été "attirées" par un évènement extérieur. |
Toujours la fameuse théorie des mèmes...
ZaQieL
--------------------
Si vous désirez la sympathie des masses, vous devez leur dire les choses les plus stupides et les plus crues.
Connaître, c'est comprendre toute chose au mieux de nos intérêts.
La conscience est la dernière et la plus tardive évolution de la vie organique, et par conséquent ce qu'il y a de moins accompli et de plus fragile en elle. |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 13:47:29
| Pas du tout.
Par exemple :
Si plusieurs personnes sont dans une même pièce et qu'il fait froid ...
Tous vont penser : "J'ai envie de fermer la fenêtre".
C'est une situation extérieure, le froid, qui induit cette pensée en eux.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 13:53:44
|
.... La pensée collective ... Oui en une situation regroupée des participants... Mais lorsque les participants de cette pensée, sont dispersés aux quatre coins du globe, que pourrait être le contenu de cette pensée ?...
--------------------
Amicalement Milie |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 14:15:38
| Je vais préciser.
Pënsez vous qu'un groupe de personne formiidablement important ressentant en même temps une forte émotion: par exemple, attentats du 11 septembre, peuvent influencer le futur?
Edité le 15-12-2009 à 14:16:32 par TaoLeRetour
--------------------
J'ai dit ! |
|
| ZaQieL | | Soyez asservis et heureux de l'être! | | | 1484 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 14:34:20
| TaoLeRetour a écrit :
Je vais préciser.
Pënsez vous qu'un groupe de personne formiidablement important ressentant en même temps une forte émotion: par exemple, attentats du 11 septembre, peuvent influencer le futur? |
On n'influence rien en ressentant, mais en agissant. Donc, si cette émotion débouche sur une action oui, dans le cas contraire, non.
ZaQieL
--------------------
Si vous désirez la sympathie des masses, vous devez leur dire les choses les plus stupides et les plus crues.
Connaître, c'est comprendre toute chose au mieux de nos intérêts.
La conscience est la dernière et la plus tardive évolution de la vie organique, et par conséquent ce qu'il y a de moins accompli et de plus fragile en elle. |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 14:39:39
| A priori leur pensée à l'instant du drame n'aura pas d'infuence.
C'est seulement leurs réactions ultérieures qui pousseront à changer le monde.
Ainsi, aprés les atrocités de la guerre de 39-45, les hommes ont décidé de fonder l'oNu pour essayer d'empécher que de telles guerres n'aient lieu.
Pour que des pensées collectives puissent avoir une influence directes, de par leur seule existance, il faudrait qu'il existe une sorte de monde parallèle ou existeraient ces pensées, et d'ou celles-ci exerceraient une influence sur nous.
La théorie des chréodes de Sheldrake (?) irait dans ce sens. sauf que pour lui c'est la répétition des mêmes actes et pensées qui formeraient des sortes de chemins ou d'ornières mentales qui influenceraient nos comportement.
Une pensée collective, ca peut aussi former un "eggrégore" ou "forme-pensée" dans le monde mental ... ca c'est la version new-age des chréodes de Sheldrake.
Et il y a aussi la théorie des memes dont parlait ZaQiel.
Mais elle n'a rien à voir avec une pensée émise simultanément par un grand nombre de personnes.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 14:41:15
|
Le jour des attentats du 11 septembre, j'ai réceptionnée le bloc "émotionnel" provoqué par ces attentats ... En cette masse, la peur était la plus forte... Et cette pensée, n'était qu'un condensé d'une même émotion..
Comment pouvoir modifié, ce qui est déjà "passé"..?.
Je ne comprend pas trop le sens de ta question ...
--------------------
Amicalement Milie |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 14:54:42
| Je ne parle pas de modifier le passé, mais le futur. Je pensais avoir été clair, désolé s'il demeure une ambiguité.
Il y a une théorie new age que les pensées auraient une masse réelle, infinitésimale, mais concrète, mesurable.
Que cette mini masse, mutlipliée par le nombre de personnes émettant la même pensée, serait conséquente et influente.
Un peu comme le grain de sable qui compose le sahara.
Je veux juste avoir votre impression, car Galilée était en quelque sorte new age...
Edité le 15-12-2009 à 14:55:34 par TaoLeRetour
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 14:58:19
| Ce dont tu parles c'est donc de la théorie des eggrégoes, ou formes-pensées.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 15:06:13
| Je ne suis pas un spécialiste, mais je lis que les eggrégoes sont plutôt d'origine ou d'alibi spirituel.
Ce dont je parle est purement dans l'émotion, non dans le dogme.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 15:32:13
| «Et il y a aussi la théorie des memes dont parlait ZaQiel.
Mais elle n'a rien à voir avec une pensée émise simultanément par un grand nombre de personnes»...
ZaQiel voit des mèmes partout, maintenant
--------------------
#PizzaMan |
|
| ZaQieL | | Soyez asservis et heureux de l'être! | | | 1484 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 15:46:02
| PizzaMan a écrit :
«Et il y a aussi la théorie des memes dont parlait ZaQiel.
Mais elle n'a rien à voir avec une pensée émise simultanément par un grand nombre de personnes»...
ZaQiel voit des mèmes partout, maintenant |
Pfff! Je n'en suis pas responsable, je suis seulement une victime des mèmes qui cherchent à propager le mème des mèmes! Na!
ZaQieL 
--------------------
Si vous désirez la sympathie des masses, vous devez leur dire les choses les plus stupides et les plus crues.
Connaître, c'est comprendre toute chose au mieux de nos intérêts.
La conscience est la dernière et la plus tardive évolution de la vie organique, et par conséquent ce qu'il y a de moins accompli et de plus fragile en elle. |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 17:57:48
| Ah, c'est visiblement tous notre cas ici
--------------------
#PizzaMan |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 18:10:40
| Quand nous exposons nos points de vue, ce sont les memes que nous contenons qui cherchent à s'exprimer, à s'imposer, à se répandre dans le cerveau des autres.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 18:21:02
| Si certains ici se grattent le cul, ils trouveront des mèmes sur leur doigt ?
--------------------
#PizzaMan |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 15-12-2009 à 18:37:59
| Moi ce sera des raisins le soir... Quelques pilosités également.
La classe...
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 16-12-2009 à 09:18:18
| :
TaoLeRetour a écrit :
Je ne parle pas de modifier le passé, mais le futur. Je pensais avoir été clair, désolé s'il demeure une ambiguité.
Il y a une théorie new age que les pensées auraient une masse réelle, infinitésimale, mais concrète, mesurable.
Que cette mini masse, mutlipliée par le nombre de personnes émettant la même pensée, serait conséquente et influente.
Un peu comme le grain de sable qui compose le sahara.
Je veux juste avoir votre impression, car Galilée était en quelque sorte new age... |
Tout comme les prières "intérieure" ça ce condense, s'éjecte et s'élève en une hauteur déterminé suivant son énergie "moteur"
..Je vais développer
Il y aura effectivement les pensées lourdes, les pensées cibles, les pensées d'unifications, etc.
La plupart des gens pensant, penseront en personnel. Leurs priorités mis en avant, c'est en leurs ego "moteur" qu'ils puiseront leurs pensées, des pensées déjà environnante, qui "avalées" amplifient des déséquilibres "intérieure" dans les manifestes des dominations de l'ego.
Lorsque ces pensées s'éjectent, elles viennent s'associer, s'imbriquer et amplifier une masse "collective" de pensées ayant eut le même "moteur".
Ces masses de surface, entretiennent les consciences "superficiel", et maintiennent les croyances.
Parce que ceux désirant manipuler, ou dominer leurs prochains, se serviront de ces basses énergies, en un pouvoir ciblé, qui aura des effets plus rapide, et plus visible, et cela dut a une source environnante très présente, en son intensité.
Pour les sensitifs-spirit c'est une masse engluant, de valeurs gris anthracite..(on y revient )
Chaque pensées, prières ou attentes personnel alimentera une conscience, à laquelle elle sera rattachée.
-----
On peut seul ou en groupe, donner vit et recréer en un fait concret, a n'importe quel niveaux, une pensée "ciblé"..
Ce qui en détermine ces effets et portées, ne sera liés qu'au choix du "moteur".
Edité le 16-12-2009 à 09:30:08 par Dalaha
--------------------
Amicalement Milie |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 16-12-2009 à 11:48:31
| Déjà que je cherchais à comprendre, je ne me souviens même plus du sens de ma question...
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 16-12-2009 à 12:47:23
| Et Dalaha ne comprend même plus le sens de sa réponse
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 16-12-2009 à 15:26:33
| Et en plus elle disait qu'elle va développer.
Y a rien de pire quand Dalaha se met à développer !
Edité le 16-12-2009 à 20:19:11 par PizzaMan
--------------------
#PizzaMan |
|
|
