|
| unamurdin | | 322 messages postés |
|  Posté le 11-10-2011 à 09:09:05   
| Zylla a écrit :
Je ne vois pas en quoi nous ne serions pas responsables de nos émotions?
Nous sommes forcément conscients de ce qui nous destabilise ...ou pas.
Donc pas du tout irresponsables...
par contre on peut jouer la victime, ça oui...et dire c'est pas de ma faute etc....
( jouer à l'irresponsable)
mais là on est dans la mauvaise foi, pas dans l'irresponsabilité... |
Il y a une différence entre être conscient de ses émotions et pouvoir les contrôler.
--------------------
|
|
| brazali | | tchic et tchac |  | | 378 messages postés |
| Posté le 11-10-2011 à 15:47:54
| je n'irai pas jusqu'à l'émotion de censure. Contrôler ses émotions c'est en être conscient, se rendre compte qu'on est ému aussi. Réagir avec émotion sans y penser ou malgré nous faut voir. En tout cas s'en souvenir est conscience.
--------------------
nul ne peut se sentir d'autre sur terre que voyageur pour un voyage toutefois qui ne tende pas vers un but dernier car il n'y en a pas |
|
| Zylla |  | | 1132 messages postés |
| Posté le 12-10-2011 à 10:37:44
| unamurdin a écrit :
[citation=Zylla]
Je ne vois pas en quoi nous ne serions pas responsables de nos émotions?
Nous sommes forcément conscients de ce qui nous destabilise ...ou pas.
Donc pas du tout irresponsables...
par contre on peut jouer la victime, ça oui...et dire c'est pas de ma faute etc....
( jouer à l'irresponsable)
mais là on est dans la mauvaise foi, pas dans l'irresponsabilité... |
Il y a une différence entre être conscient de ses émotions et pouvoir les contrôler. [/citation]
Ok, mais en étant conscient des choses on peut travailler dessus.
Il ne s'agit pas de refouler les émotions mais de les maitriser.
Ceux qui n'y arrivent pas et sont dans l'excès (genre bordeline) ont un disfonctionnement ...et ne veulent pas le voir ou se disent qu'ils ne peuvent rien y faire etc..
Maintenant est-ce qu'on y arrive tout seul ? c'est une autre histoire..
Par contre celui qui passe son temps à refouler ses émotions ( ce qui est différent de les maitriser) est une coccote minute qui explosera un jour ou l'autre, donc c'est aussi négatif que celui qui ne sait pas les maitriser un minimum  .
Beaucoup de gens se cachent derrière un masque de "faux calme", mais refoule un maximum...ça se sent.
Edité le 12-10-2011 à 10:38:57 par Zylla
--------------------
|
|
| Ding Dong | | Quo Vadis ? |  | | 123 messages postés |
| Posté le 13-10-2011 à 00:41:21
| Zylla a écrit :
[citation=unamurdin][citation=Zylla]Par contre celui qui passe son temps à refouler ses émotions ( ce qui est différent de les maitriser) est une coccote minute qui explosera un jour ou l'autre, donc c'est aussi négatif que celui qui ne sait pas les maitriser un minimum |
Glop! Glop!
On dirait que tu décris bien cette caricature d'homme... Comment il s'appelle déjà? Heu... Ah oui! TaoTheSinge! 
--------------------
Vampire, vous avez dit Vampire ? |
|
| Atil |  | | 35632 messages postés |
| Posté le 13-10-2011 à 09:33:10 
| Et si on expliquait la différence entre maitriser et refouler ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| Posté le 13-10-2011 à 11:25:11
| l'autre pedo n'assume plus...
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Ding Dong | | Quo Vadis ? | | | 123 messages postés |
| Posté le 14-10-2011 à 00:04:39
| Atil a écrit :
Et si on expliquait la différence entre maitriser et refouler ? |
Glop! Glop! Simple comme TaoTheKing : se maitriser est un acte de mesure, et refouler est un réflexe de self-defense
--------------------
Vampire, vous avez dit Vampire ? |
|
|
