| | Atil |  | | 35320 messages postés |
|  Posté le 12-05-2007 à 13:57:08    
| "Donc ça t'apportes plus sur celui de qui la rumeur/etiquette vient, que de celui à qui elle est collée?"
>>>>>>Ca permet les deux.
"Comme j'le disais plus haut, moi, ça m'apprends plus sur la personne qui la dit que sur celle qui la porte."
>>>>>Etant donné que je me renseigne sur la personne qui pore l'étiquette, c'est donc sur elle que j'apprend des choses. Aprés, si j'étudie la différence entre ce que disait l'étiquette et ce que j'ai découvert par moi-même, je peut apprendre des choses sur la psychologie des poseurs d'étiquettes.
"Alors pourquoi tu la cherches au lieu de chercher à atteindre ta cible?"
>>>>>Justement : ce n'est pas la cible qui importe mais le chemin qui y conduit. Étant donné que la cible elle-même (la perfecion) est hors d'atteinte.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | zorglub |  | | 3044 messages postés |
| Posté le 12-05-2007 à 14:28:05
| Atil a écrit :
>>>>>Etant donné que je me renseigne sur la personne qui pore l'étiquette, c'est donc sur elle que j'apprend des choses. Aprés, si j'étudie la différence entre ce que disait l'étiquette et ce que j'ai découvert par moi-même, je peut apprendre des choses sur la psychologie des poseurs d'étiquettes.
. |
Je trouve qu'une etiquette est perturbatrice de la vision. Si je sais quelquechose sur elle, même si je sais que cela est faux, je la regarderais en me demandant pourquoi cette etiquette est sorti d'elle??
Atil a écrit :
>>>>>Justement : ce n'est pas la cible qui importe mais le chemin qui y conduit. Étant donné que la cible elle-même (la perfecion) est hors d'atteinte. |
Justement: Je ne pense pas que la cible (même hors d'atteinte) soit la perfection 
|
| |
|
