|
| Ase |  | | 5229 messages postés |
|  Posté le 17-07-2010 à 16:03:54   
| L'univers est-il en rotation ?
--------------------
|
|
| Pom |  | | 57 messages postés |
| Posté le 17-07-2010 à 17:20:39
| Les galaxies ont épousé la forme d'une soucoupe.
Si l'univers était en rotation, n'auraient-elles pas une forme sphéroïde?
--------------------
Un zeste de science nous fait douter qu’une conscience primordiale existe.
Davantage d’érudition nous confirme que cette conscience primordiale existe. |
|
| Atil |  | | 35666 messages postés |
| Posté le 17-07-2010 à 19:20:43 
| C'est plutôt le contraire.
Plus ca tourne vite, plus ca passe de la sphère à la soucoupe.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35666 messages postés |
| Posté le 17-07-2010 à 19:24:00
| Mais on ne parlait pas d'une galaxie ni même d'un amas de galaxies.
On parlait de l'univers tout entier.
Je crois me souvenir qu'on avait observé une anisotropie dans je ne sais plus quel champs ou quel rayonnement ... et que cela impliquait que l'espace et l'univers étaient orientés.
ca pourrait vouloir dire aussi que l'univers tourne autour d'un axe, ce qui lui donne un sens.
...mais j'ignore si cette observation a été confirmée.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 18-07-2010 à 09:12:11
| Si l'univers est orienté alors il est polarisé.
--------------------
|
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| |
| Atil | | | 35666 messages postés |
| Posté le 18-07-2010 à 13:57:37
| Je ne me souviens plus trop bien...
Ca veut dire quoi "CMB" en francais ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 18-07-2010 à 18:44:24
| CMB = Cosmic Microwave Background = Rayonnement de fond diffus
--------------------
|
|
| Atil | | | 35666 messages postés |
| Posté le 18-07-2010 à 22:11:45
| Je ne sais plus.
Il faudrait que je retrouve l'article ...
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| Posté le 19-07-2010 à 20:47:41
| Atil a écrit :
Mais on ne parlait pas d'une galaxie ni même d'un amas de galaxies.
On parlait de l'univers tout entier.
Je crois me souvenir qu'on avait observé une anisotropie dans je ne sais plus quel champs ou quel rayonnement ... et que cela impliquait que l'espace et l'univers étaient orientés.
ca pourrait vouloir dire aussi que l'univers tourne autour d'un axe, ce qui lui donne un sens.
...mais j'ignore si cette observation a été confirmée. |
Ase a écrit :
Si l'univers est orienté alors il est polarisé. |
Qu'entendez-vous par "univers" en ce cas?
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 19-07-2010 à 21:59:00
| Univers au sens de structure géométrique de l'univers (en tant qu'entité en soi) doté d'un axe de symétrie.
Un des exemples d'univers en rotation est l'univers de Gödel :
(Il faut imaginer que cette structure géométrique tourne autour de l'axe vertical)
--------------------
|
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 19-07-2010 à 22:06:06
| L'univers n'est donc pas le tout?
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35666 messages postés |
| Posté le 19-07-2010 à 23:00:53
| Pourquoi le fait que l'univers tourne impliquerait qu'il n'est pas Tout ?
Tu veux dire que, pour voir qu'il tourne, il faudrait forcément le mesurer en se basant sur un repère extérieur ?
Mais, dans l'article que j'avais vu, on se basait sur une anisotropie mesurable depuis l'intérieur de l'univers.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 20-07-2010 à 05:51:15
| Vous dites que l'univers tourne autour d'un axe, ce qui implique qu'il y ait un axe, et un point de repère fixe.
Quant au fait de considérer le point de repère par rapport au déplacement d'un corps comme en faisant partie n'est pas logique.
Si l'univers est le tout, alors il ne tourne pas. Ce que l'on peut constater en mouvement est un élément de l'univers par rapport à un autre.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35666 messages postés |
| Posté le 20-07-2010 à 19:10:39
| Je crois qu'il va faloir que je retrouve cet article, pour voir comment ces chercheurs s'y étaient pris ...
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 21-07-2010 à 22:09:48
| Oui ça serait sympa.
Néanmoins, je pense que si l'univers est en rotation il est alors de volume fini.
--------------------
|
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 21-07-2010 à 22:22:58
| Ase a écrit :
Oui ça serait sympa.
Néanmoins, je pense que si l'univers est en rotation il est alors de volume fini. |
C'est logique.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 21-07-2010 à 22:32:40
| Nous devrions être bientôt mieux fixé avec les données recueillis par Planck, enfin j'espère.
--------------------
|
|
| Posté le 21-07-2010 à 22:35:50
| Pourquoi sait-on qu'il tourne dans ce sens et pas dans l'autre?
Alors que si je regarde les étoiles (vers le sud) ca va dans l'autre???
--------------------
|
|
| Atil | | | 35666 messages postés |
| Posté le 21-07-2010 à 22:46:56
| J'ai rien compris.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35666 messages postés |
| Posté le 21-07-2010 à 22:47:53
| Si j'ai le nord devant moi, pourquoi je l'ai derrière moi quand je fais demi-tour ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 21-07-2010 à 22:50:33
| Tu parles de quoi là ? du sens de rotation de la Terre ? ...
Ce que tu vois la nuit n'est qu'un mouvement apparent des étoiles, ceci est du au fait que la Terre tourne sur elle-même (ouest --> est) et ce mouvement apparent dépend de ta latitude.
--------------------
|
|
| Pom | | | 57 messages postés |
| Posté le 22-07-2010 à 05:22:08
| Ase a écrit :
Oui ça serait sympa.
Néanmoins, je pense que si l'univers est en rotation il est alors de volume fini. |
Mais alors, qu'est-ce qui le contient? |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 22-07-2010 à 07:18:01
| Pom a écrit :
Citation :
AseOui ça serait sympa.
Néanmoins, je pense que si l'univers est en rotation il est alors de volume fini. |
Mais alors, qu'est-ce qui le contient? |
Donc soit l'univers ne tourne pas, soit ce n'est pas le tout.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35666 messages postés |
| Posté le 22-07-2010 à 08:20:59
| L'univers, considéré comme uen sphère quadridimentionnelle, pourrait exister sans être contenu dans quoi que ce soit.
C'est ce que m'ont affirmé des gens qui s'y connaissaient bien plus en math et topologie que moi.
Par contre ce ne serait pas possible avec un univers seulement tridimensionnel.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
|
