| | Ase |  | | 5229 messages postés |
|  Posté le 03-12-2008 à 21:49:50   
| "Saint(e) : Une reconnaissance religieuse. Les détournements des valeurs d'ÊTRE dans des enfermements. Des critères choisit pour perpétués leurs influences dans les mentalités. "
---> et non il ne s'agit pas d'une reconnaissance religieuse. Le saint n'a aucune appartenance.
"Les désirs et les peurs justifient les déséquilibres vis à vis des réalités.
Ne plus en avoir, fait partie de l'équilibre... "
---> tu auras toujours des désirs et des peurs. La sérénité n'a rien a voir avec des assimilations.
"La sérénité est issue d'assimilations sur ce qui est "illusion", donc aux delà des compréhensions, puisqu'avec constance la réalité est presente dans l'état d'être"
---> Toutes les traditions spirituelles ont dit que pour qu'une personne s'établisse dans la joie permanente, dans la sérénité il faut qu'elle cesse de fonctionner de la manière dont la personne a fonctionné jusque-là. Qu'elle abandonne ses routines intérieures, qu'elle bouscule ses propres automatismes.
"Là dans ce discours, on reconnait bien le mâle"
---> on y reconnait surtout un discours cohérent et scientifique.
"Lorsqu'en soi la sérénité est une constance, seules les importances s'expriment par les sens"
---> revoilà la charlatane parler de choses qu'elle ne connait pas. Pourquoi tu essayes de nous faire a tout prix croire que tu as eu l'expérience de l'Unité ?
"Parcque perçevoir est de voir au-delà d'une apparence, une extention de l'esprit dans des non-vouloir croire..
Avec perçevoir, le comprendre est un tout, il réunis des points d'origine à leurs extensions dans des sous ensembles, composant l'ensemble."
---> pour un oui ou pour un non cet impérial ego reprend le dessus et tu ne peut plus donner a l'autre le droit d'être ce qu'il est dans l'instant.
"Parcque ces attractions ne sont pas attachés à l'apparence, mais sont comme un appel des sens, pour un au-delà"
---> on ne peut pas faire au delà de ce que l'on est. Ce que nous faisons est l'appel et l'expression de ce que nous sommes.
"Malgré que l'on lui a expliqué maintes fois à quel point personne ne comprend pas un mot à ce qu'elle raconte, Dalaha s'acharne après tout ce temps"
---> l'instrument psychique qu'elle a a sa disposition est faible dans la mesure ou il n'y a aucune cohésion, aucune cohérence, aucun pouvoir. Elle ne fait que renforcer son propre mental.
" pourquoi ramènes-tu systématiquement, ce principe avec l'homme et la femme, puisque le charrisme -charme ne ce manifestes pas en fonction des sexes, ni des attirances sexuelle.."
---> peut-être parle-t-elle de l'attraction névrotique ?
--------------------
|
| | PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 03-12-2008 à 22:01:45
| Délivrez-nous, mon Dieu...
--------------------
#PizzaMan |
| | Atil |  | | 35615 messages postés |
| Posté le 03-12-2008 à 22:11:54 
| "pourquoi ramènes-tu systématiquement, ce principe avec l'homme et la femme, puisque le charrisme -charme ne ce manifestes pas en fonction des sexes, ni des attirances sexuelle.."
>>>>>>>Ne nous as-tu pas parlé de polarité ?
"Je ne fais pas allusions aux sens physiques qui eux s'attachent aux surfaces, mais à leurs extensions dans le pressentir et perçevoir ."
>>>>>>>Pourquoi donc ces sens seraient-ils moins trompeurs que les sens habituels ?
Tu es bien trop idéaliste !
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 04-12-2008 à 10:32:02 
| 
"pourquoi ramènes-tu systématiquement, ce principe avec l'homme et la femme, puisque le charrisme -charme ne ce manifestes pas en fonction des sexes, ni des attirances sexuelle.."
Atil a écrit :
>>>>>>>Ne nous as-tu pas parlé de polarité ? |
Polarités inversé... Ce n'est pas les différences de sexe.. C'est ce qu'on est.. Dans nos façons d'être..
ex:Courrageux-- ou -- Peureux.. Fort-- ou-- faible.. Joyeux--- ou--- triste
Sur cela, ce n'est pas une histoire de sexe.
"Je ne fais pas allusions aux sens physiques qui eux s'attachent aux surfaces, mais à leurs extensions dans le pressentir et perçevoir ."
Atil a écrit :
>>>>>>>Pourquoi donc ces sens seraient-ils moins trompeurs que les sens habituels ?
Tu es bien trop idéaliste ! |
Parce que lorsque le pressentir s'activent, il y a toujours une réalité en devenir, qui en découle.. Et que si l'impulsion enclenche le perçevoir ; Ce n'est pas a associer avec ce qui serait "névrotique", puisque ce n'est pas lié à l'illusion, mais à ce qui est pré-dessiné...
* En philosophie, l'idéalisme est un courant de pensée qui affirme la prééminence des formes abstraites ou des représentations mentales sur ...
*Qui appartient à l’idéalisme; Il s’emploie aussi comme nom pour désigner un Adepte de l’idéalisme; Esprit qui se représente mal les conditions de la réalité
Idéaliste ... ?... Non ..
Saint(e) : Une reconnaissance religieuse. Les détournements des valeurs d'ÊTRE dans des enfermements. Des critères choisit pour perpétués leurs influences dans les mentalités. "
Ase---> et non il ne s'agit pas d'une reconnaissance religieuse. Le saint n'a aucune appartenance.
Pourtant, ce sont les religieux qui utilisent facilement ce terme, et qui décident des canonisations, non ?...
Et un Saint, n'est qu'un terme parmis d'autres, c'est vrai... Alors que sur ce qui fût, l'important n'est pas de classifié, mais de savoir reconnaitre en sa conscience, ce qui était pour être.
"Les désirs et les peurs justifient les déséquilibres vis à vis des réalités.
Ne plus en avoir, fait partie de l'équilibre... "
Ase---> tu auras toujours des désirs et des peurs. La sérénité n'a rien a voir avec des assimilations
Les besoins ne sont pas des "désirs"... Et avoir des besoins, fait partie de cette réalité de chair.. Les peurs est ce qui créent les ralentissements, ou stagnations de ÊTRE dans les mouvements "recréateurs" de source "vie"
"La sérénité est issue d'assimilations sur ce qui est "illusion", donc aux delà des compréhensions, puisqu'avec constance la réalité est presente dans l'état d'être"
Ase ---> Toutes les traditions spirituelles ont dit que pour qu'une personne s'établisse dans la joie permanente, dans la sérénité il faut qu'elle cesse de fonctionner de la manière dont la personne a fonctionné jusque-là. Qu'elle abandonne ses routines intérieures, qu'elle bouscule ses propres automatismes.
Ce sont des auto-rééquilibrages, donc épurer TOUT ce qui peut déséquilibrer. Car ces déséquilibres coupent les contacts avec les réalités vis à vis des ce qui Est, et dans ce qui pourrait être.
Perçevoir ou pressentir sont des extensions aux sens physique, seulement lorsque le physique et l'esprit sont réunis dans une même conscience ÊTRE..
"Là dans ce discours, on reconnait bien le mâle"
Ase---> on y reconnait surtout un discours cohérent et scientifique
... Je pensais plutôt à son idée de base, homme-femme...
Lorsqu'en soi la sérénité est une constance, seules les importances s'expriment par les sens"
Ase---> revoilà la charlatane parler de choses qu'elle ne connait pas. Pourquoi tu essayes de nous faire a tout prix croire que tu as eu l'expérience de l'Unité
Je ne fait qu'exprimer les sens des réalités dans leurs concrets.
Parcque perçevoir est de voir au-delà d'une apparence, une extention de l'esprit dans des non-vouloir croire..
Avec perçevoir, le comprendre est un tout, il réunis des points d'origine à leurs extensions dans des sous ensembles, composant l'ensemble."
Ase---> pour un oui ou pour un non cet impérial ego reprend le dessus et tu ne peut plus donner a l'autre le droit d'être ce qu'il est dans l'instant
... Cas par cas dans les utilités.
Ce qui est prédessiné, ce qui manifestes des composants dans leurs reliances, ce qui est causes et effets, etc.
Parcque ces attractions ne sont pas attachés à l'apparence, mais sont comme un appel des sens, pour un au-delà"
Ase ---> on ne peut pas faire au delà de ce que l'on est. Ce que nous faisons est l'appel et l'expression de ce que nous sommes.
.. Nos propres extensions ..?..
--------------------
Amicalement Milie |
| | Atil | | | 35615 messages postés |
| Posté le 04-12-2008 à 11:00:24
| "Polarités inversé... Ce n'est pas les différences de sexe.. C'est ce qu'on est.. Dans nos façons d'être.."
>>>>>>>>Quand on parle de polarités c'est qu'il y a opposition entre deux poles.
Donc pour toi il n'y a que deux "façons d'être".
"ex:Courrageux-- ou -- Peureux.. Fort-- ou-- faible.. Joyeux--- ou--- triste"
>>>>>>>Ca fait donc plusieurs poles.
Tu veux donc dire que les courageux et les peureux s'attirent entre eux.
Et que les forts et les faibles s'atirent entre eux.
Et que les joyeux et les tristes s'atirent entre eux.
"Parce que lorsque le pressentir s'activent, il y a toujours une réalité en devenir, qui en découle.. Et que si l'impulsion enclenche le perçevoir ; Ce n'est pas a associer avec ce qui serait "névrotique", puisque ce n'est pas lié à l'illusion, mais à ce qui est pré-dessiné..."
>>>>>>>Je n'ai strictement rien compris.
Tout ca ne prouve pas que ces autres sens sont moins trompeur que les sens habituels.
Tu ne fais que le croire parceque ca t'arrange.
"Qui appartient à l’idéalisme; Il s’emploie aussi comme nom pour désigner un Adepte de l’idéalisme; Esprit qui se représente mal les conditions de la réalité"
>>>>>>>C'est pourquoi tu est une idéaliste.
"Saint(e) : Une reconnaissance religieuse. Les détournements des valeurs d'ÊTRE dans des enfermements. Des critères choisit pour perpétués leurs influences dans les mentalités. "
>>>>>>>Ca c'est une définition tirée d'un dictionnaire écrit dans l'incompréhensible langage dalahien 
"Je ne fait qu'exprimer les sens des réalités dans leurs concrets."
>>>>>>Dalaha prétend donc connaitre la réalité.
Quel dommage qu'elle soit incapable de nous l'expliquer de manière claire.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 04-12-2008 à 11:39:51
| "Polarités inversé... Ce n'est pas les différences de sexe.. C'est ce qu'on est.. Dans nos façons d'être.."
---> c'est ce a quoi tu t'identifies nuance. Ce n'est pas ce que l'on Est.
"ex:Courrageux-- ou -- Peureux.. Fort-- ou-- faible.. Joyeux--- ou--- triste
Sur cela, ce n'est pas une histoire de sexe."
---> du point de vue du Tantra Yoga il s'agit bien une question d'energie sexuelle.
"Parce que lorsque le pressentir s'activent, il y a toujours une réalité en devenir, qui en découle.. Et que si l'impulsion enclenche le perçevoir ; Ce n'est pas a associer avec ce qui serait "névrotique", puisque ce n'est pas lié à l'illusion, mais à ce qui est pré-dessiné..."
---> en gros dans ce verbiage ou j'ai rien compris tu cherches a dire qu'il n'y a pas de hasard ? que ce 6ème sens te provient de dieu ?
"En philosophie, l'idéalisme est un courant de pensée qui affirme la prééminence des formes abstraites ou des représentations mentales sur"
---> ce n'est pas que cela l'idéalisme. Si tu veut avoir une définition philosophique de l'idéalisme il te faut un dictionnaire de philosophie et pas un petit robert ou autres dictionnaires de ce type.
En philosophie, l'idéalisme est un nom donné a tous les systèmes et conceptions philosophiques :
A/ qui ramènent l'être a la pensée: il n'y a rien de plus dans la réalité que ce qui apparait a ma conscience ou a la conscience en général.
B/ qui font de la pensée le point de départ de toute connaissance de l'être ou réalité.
A mon avis Atil parle te concernant d'un idéalisme métaphysique, c'est a dire de la doctrine qui confère aux idées une existence en soi parfois meilleure en dehors des choses qui participent d'elles, seules tenues pour la réalité véritable.
"Idéaliste ... ?... Non .."
---> si si tu manques de réalisme.
"Pourtant, ce sont les religieux qui utilisent facilement ce terme, et qui décident des canonisations, non ?..."
---> oui tu fonctionnes par imitation de la masse des troupeaux de gens qui parle a la va vite des saints, sans savoir ce qu'est la sainteté. "Sans les Saints, l'Eglise n'existerait plus" disait un pape.
Le saint n'a aucune appartennance religieuse : il fait la volonté de Dieu, c'est tout, et d'ailleurs il y a beaucoup de saints sans religion.
"Les besoins ne sont pas des "désirs"... Et avoir des besoins, fait partie de cette réalité de chair.. "
---> c'est peut-être la seule réalité que l'on a. Nos besoins ont peut-être tous une cause physiologique, et de même pour nos désirs.
"Les peurs est ce qui créent les ralentissements, ou stagnations de ÊTRE dans les mouvements "recréateurs" de source "vie" "
---> un jeune étudiant qui a peur d'échouer à ses examens peut y trouver le moyen de bosser durement afin de réussir ses examens: la peur sera alors un catalyseur et non pas un frein.
"Ce sont des auto-rééquilibrages, donc épurer TOUT ce qui peut déséquilibrer. Car ces déséquilibres coupent les contacts avec les réalités vis à vis des ce qui Est, et dans ce qui pourrait être."
---> il n'y a pas de ré-équilibrage dans ce que je viens de raconter. Cette notion d'équilibre est une notion new age mise a toutes les sauces par ceux qui y vivent dans l'instabilité. C'est un déséquilibre névrotique.
Ces dits déséquilibres ne coupent rien du tout puisqu'ils n'existent pas. Ton seul déséquilibre c'est ton manque de vigilance et d'amour.
Pour atteindre cet état natuel appelé "sérénité", il faut se débarrasser de ses désirs, et il en va du désir de se ré-équilibrer.
"Perçevoir ou pressentir sont des extensions aux sens physique, seulement lorsque le physique et l'esprit sont réunis dans une même conscience ÊTRE"
---> encore ce mythique esprit. Cet esprit sur lequel tu t'obstines nait de tes pensées. En dehors de tes pensées il n'a aucune réalité. Il n'y a pas d'extensions, il n'y a que cogitations.
"Je ne fait qu'exprimer les sens des réalités dans leurs concrets."
---> qui ici peut dire qu'il y a quelque chose de concret ?
D'où ca sort quil y est des sens a des réalités ?
"Ce qui est prédessiné, ce qui manifestes des composants dans leurs reliances, ce qui est causes et effets, etc.
parcque ces attractions ne sont pas attachés à l'apparence, mais sont comme un appel des sens, pour un au-delà" "
---> il n'y a pas d'extension de l'esprit : ta vie psychique comprend des émotions, ainsi que des pensées. Ton inconscient n'arrette jamais de penser. Et lorsque tes pensées s'actualisent dans ton conscient, tu ne perçoit que les conclusions des pensées de l'inconscient qui se sont manifestés a la surface.
Il n'y a pas d'au dela: il n'y a que ton inconscient cognitif.
Et ce sont ces mêmes pensées qui te maintiennent dans l'esclavage et te coupent de la réalité.
--------------------
|
| | PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 04-12-2008 à 14:43:51
| Putain, délivrez-nous bordel !
--------------------
#PizzaMan |
| | Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 05-12-2008 à 23:26:52
|
"Polarités inversé... Ce n'est pas les différences de sexe.. C'est ce qu'on est.. Dans nos façons d'être.."
Atil a écrit :
>>>>>>>>Quand on parle de polarités c'est qu'il y a opposition entre deux poles.
Donc pour toi il n'y a que deux "façons d'être".. |
Non plusieurs.. Mais toujours avec son contraire... C'est ce que je veux dire en plus simple
"ex:Courrageux-- ou -- Peureux.. Fort-- ou-- faible.. Joyeux--- ou--- triste"
Atil a écrit :
>>>>>>>Ca fait donc plusieurs poles.
Tu veux donc dire que les courageux et les peureux s'attirent entre eux.
Et que les forts et les faibles s'atirent entre eux.
Et que les joyeux et les tristes s'atirent entre eux.. |
Non ... Mais bien souvent, l'un recherche en l'autre ce qui lui manque.
"Parce que lorsque le pressentir s'activent, il y a toujours une réalité en devenir, qui en découle.. Et que si l'impulsion enclenche le perçevoir ; Ce n'est pas a associer avec ce qui serait "névrotique", puisque ce n'est pas lié à l'illusion, mais à ce qui est pré-dessiné..."
Atil a écrit :
>>>>>>>Je n'ai strictement rien compris.
Tout ca ne prouve pas que ces autres sens sont moins trompeur que les sens habituels.
Tu ne fais que le croire parceque ca t'arrange.. |
... Plus simplement . lorsque les sens *subtils ce manifestent, ils ne sont pas liés aux illusions .
*ils sont une extentions des sens physique, perçevant les mouvements et leurs sens,dans des en-dedans, des à coté, des tout autour et des aux-delà
Si quelqu'un est clairvoyant, il n'est pas dans des illusions, mais dans les perceptions des réalités, et de ce qui pourrait être..
Et ce terme de clairvoyant, lui-même peut être perçut pour différents niveaux..Puisqu'avant les vrais consciences (formule clairs), les sens dans leurs ressentits s'expriment.. Et pour ceci différents exemples, peuvent être.
a) Celui qui marche dans la rue, et qui comme inspiré s'arrête, juste au moment, ou un pot de fleur tombe d'un balcon.
b) Ou le ressentit intérieur d' une "urgence" ; un mot que l'on est capable de reconnaitre, parcque les sensations ont réveillés des émotions, des souvenirs "émotionnel" d'un vécue imprimé. Un similaire.
b+) Quand le ressentit est reconnu, les mouvements et leurs enchainements (chorégraphies ) , coulent de source.
c) Celui qui a apprit "l'anticipation" Dans des "pourrait être" .. Celui qui a apprit des teneurs possible pour des causes a... pouvant justifier de ...
c+) Celui qui vit avec ses sens ,des moments "passés" justifiant des teneurs à ce présent, ou celui vivant des futurs plus ou moins proche, dans des projections .
Des observations sans possible intervention, à des scènes de vie dans des pré-definit.
Des observations pouvant permettrent de connaitre les causes et leurs effets dans un pré-définit ...
Dans ce qui ne c'est pas encore produit, mais qui dans un aprés n'est que l'ecchos d'un passé, alors que dans ce présent, il s'affiche comme un absent.
L'anticipation ce prête avec différentes formes, et ce manifeste pour différents scénarios.
L'anticipation n'est pas issue d'illusion .
"Qui appartient à l’idéalisme; Il s’emploie aussi comme nom pour désigner un Adepte de l’idéalisme; ; Esprit qui se représente mal les conditions de la réalité
Atil a écrit :
>>>>>>>C'est pourquoi tu est une idéaliste.. |
si ça te fais plaisir
"Saint(e) : Une reconnaissance religieuse. Les détournements des valeurs d'ÊTRE dans des enfermements. Des critères choisit pour perpétués leurs influences dans les mentalités. "
Atil a écrit :
>>>>>>>Ca c'est une définition tirée d'un dictionnaire écrit dans l'incompréhensible langage dalahien :D. |
.. C'est vrai .. Désolée pour le raccourcit
"Je ne fait qu'exprimer les sens des réalités dans leurs concrets."
Atil a écrit :
>>>>>>Dalaha prétend donc connaitre la réalité.
Quel dommage qu'elle soit incapable de nous l'expliquer de manière claire. |
Si si .. Un peu quand même
--------------------
Amicalement Milie |
| | Atil | | | 35615 messages postés |
| Posté le 06-12-2008 à 08:07:41
| "... Plus simplement . lorsque les sens *subtils ce manifestent, ils ne sont pas liés aux illusions ."
>>>>>>>Ils le sont forcément puisqu'ils passent par le filtre de nos interprétation.
"Celui qui marche dans la rue, et qui comme inspiré s'arrête, juste au moment, ou un pot de fleur tombe d'un balcon."
>>>>>>>Et il oublie toutes les fois ou il s'est arrété alors qu'il ne se passait rien.
"b) Ou le ressentit intérieur d' une "urgence" ; un mot que l'on est capable de reconnaitre, parcque les sensations ont réveillés des émotions, des souvenirs "émotionnel" d'un vécue imprimé. Un similaire."
>>>>>>>Ce n'est plus reconnaitre mais faire resurgir un souvenir.
"b+) Quand le ressentit est reconnu, les mouvements et leurs enchainements (chorégraphies ) , coulent de source."
>>>>>>Quand on percoit un mirage dans le désert, le reste coule également de source : on se dirige vers lui pour boire. Les illusions aussi ont des conséquences logiques.
"c) Celui qui a apprit "l'anticipation" Dans des "pourrait être" .. Celui qui a apprit des teneurs possible pour des causes a... pouvant justifier de ..."
>>>>>>>Ca fait plein de "si", de "peut-être" et de "possible". Ce n'est pas ca la réalité.
"c+) Celui qui vit avec ses sens ,des moments "passés" justifiant des teneurs à ce présent, ou celui vivant des futurs plus ou moins proche, dans des projections .
Des observations sans possible intervention, à des scènes de vie dans des pré-definit.
Des observations pouvant permettrent de connaitre les causes et leurs effets dans un pré-définit ...
Dans ce qui ne c'est pas encore produit, mais qui dans un aprés n'est que l'ecchos d'un passé, alors que dans ce présent, il s'affiche comme un absent."
>>>>>>>>Y a-t-il un interprète dans le forum ?
".. C'est vrai .. Désolée pour le raccourcit"
>>>>>>Je ne trouve pas que tu raccourcis les explications. Au contraire : Tu les rallonges bien trop.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 06-12-2008 à 10:39:39
| "Et il oublie toutes les fois ou il s'est arrété alors qu'il ne se passait rien"
---> et même si ce cas était bien possible, que le pot de fleur lui tombe sur la tête, cela peut s'expliquer par la "théorie des catastrophes" de René Thom : une bifurcation (changement de discontinuité d'un système) amenant a une catastrophe.
"Ils le sont forcément puisqu'ils passent par le filtre de nos interprétation"
---> si on utilise toujours la même mathématique que ci-haut : on peut se représenter un espace de configuration, appelé espace de controle. Cet espace est un espace vivant dont les paramètres de controle subissent des variations lentes ou rapides. Le filtre de nos compréhensions va correspondre a notre espace de controle suivant des entrées/sorties subissant des variations rapides ou lentes c'est a dire subissant des variations locales ou supérieures de compréhension. Selon le degré de compréhension supérieur (donc des échanges de ces variations) de la personne, il y a aura moins d'interprétations ou plus d'interprétations. Mais il y aura toujours une interprétation durant ces entrées/sorties car nos pensées sont dans un processus de stabilisation (chaque pensée peut se voir comme un point appartenant a un nuage de point lui même s'inscrivant dans un espace de controle qui peut avoir une topologie étrange). Chaque pensée se voyant comme "extérieur" alors viendra perturber le système, mais finira par se stabiliser et suivre les mêmes discontinuités, la même courbe "d'attraction étrange".
--------------------
|
| | Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 06-12-2008 à 10:41:39
|
Plus simplement . lorsque les sens *subtils ce manifestent, ils ne sont pas liés aux illusions ."
Atil a écrit :
"... >>>>>>>Ils le sont forcément puisqu'ils passent par le filtre de nos interprétation. |
Non justement pas.. Il y a ressentir trés fortement en soi, et ceci correspond à l'exemple (b) Là où se supperpose ce qui est "ressentit" dans un présent avec ce qui a déjà été "éprouvé" dans une empreinte "émotionnel" ,et il y a l'appel des sens, et à ceci nos réactions sont comme dans une adéquation, sans quelconq réflexion.
"Celui qui marche dans la rue, et qui comme inspiré s'arrête, juste au moment, ou un pot de fleur tombe d'un balcon."
Atil a écrit :
"... >>>>>>>Et il oublie toutes les fois ou il s'est arrété alors qu'il ne se passait rien. |
.. Ou se remémore des similaires... Pour pouvoir analyser les possibles "différences" .
"b) Ou le ressentit intérieur d' une "urgence" ; un mot que l'on est capable de reconnaitre, parcque les sensations ont réveillés des émotions, des souvenirs "émotionnel" d'un vécue imprimé. Un similaire."
>Atil a écrit :
"... >>>>>>Ce n'est plus reconnaitre mais faire resurgir un souvenir. |
Non ... C'est la supperposition dans le ressentit émotionnel qui réveille le souvenir qui s'y accompagne. Et le souvenir dans son empreinte n'est que l'indice du pourquoi, du taux de l'émotionel. On ne doit pas s'arrêter au souvenir, mais au sens de son émotionel. Si l'on s'arrête au souvenir, c'est là que ce qui est "psychose" peut prendre le pas. Alors qu'après avoir "reconnu" donc identifié le ressentit, il y a un phénomêne de poussée qui nous amènes a être en total adéquation avec nos sens (sans réflexion) dans les mouvements et leurs portées.
"b+) Quand le ressentit est reconnu, les mouvements et leurs enchainements (chorégraphies ) , coulent de source."
Atil a écrit :
"... >>>>>>Quand on percoit un mirage dans le désert, le reste coule également de source : on se dirige vers lui pour boire. Les illusions aussi ont des conséquences logiques. |
.. mais après, il ne boit pas vraiment.
Celui qui s'harmonise à ces sens, ne désire rien, il ne fait qu'être dans l'écoutes de ses sens.
"c) Celui qui a apprit "l'anticipation" Dans des "pourrait être" .. Celui qui a apprit des teneurs possible pour des causes a... pouvant justifier de ..."
Atil a écrit :
"... >>>>>>>Ca fait plein de "si", de "peut-être" et de "possible". Ce n'est pas ca la réalité. |
Je rappele que multiples cas, formes ou réalités peuvent découler ou s'associer aux faits.
"c+) Celui qui vit avec ses sens ,des moments "passés" justifiant des teneurs à ce présent, ou celui vivant des futurs plus ou moins proche, dans des projections .
Des observations sans possible intervention, à des scènes de vie dans des pré-definit.
Des observations pouvant permettrent de connaitre les causes et leurs effets dans un pré-définit ...
Dans ce qui ne c'est pas encore produit, mais qui dans un aprés n'est que l'ecchos d'un passé, alors que dans ce présent, il s'affiche comme un absent."
Atil a écrit :
"... >>>>>>>>Y a-t-il un interprète dans le forum ? |
.. Où est-ce que tu t'es perdu ? ...
".. C'est vrai .. Désolée pour le raccourcit"
>Atil a écrit :
"... >>>>>Je ne trouve pas que tu raccourcis les explications. Au contraire : Tu les rallonges bien trop. |
ça dépend des sujets, mais surtout des limites que je leurs imposes, parcque sinon, qu'est ce que ce serait .. Pauvre Pizza .. 
--------------------
Amicalement Milie |
| | Atil | | | 35615 messages postés |
| Posté le 06-12-2008 à 13:24:44
| "Non justement pas.. Il y a ressentir trés fortement en soi, et ceci correspond à l'exemple (b) Là où se supperpose ce qui est "ressentit" dans un présent avec ce qui a déjà été "éprouvé" dans une empreinte "émotionnel" ,et il y a l'appel des sens, et à ceci nos réactions sont comme dans une adéquation, sans quelconq réflexion."
>>>>>>>Ce qui est fortement ressenti n'est pas plus vrai que ce qui l'est faiblement.
Ce qui est plus fortement ressenti est forcément plus émotionnel que ce qui l'est faiblement.
Si on ne réfléchit pas, alors on a de grandes chance de tout déformer avec nos émotions.
".. Ou se remémore des similaires... Pour pouvoir analyser les possibles "différences" ."
>>>>>>Cela permet de garder en mémoire seulement ce qui nous intéresse et nous arrange. Ainsi on oublie toutes les prédictions ratées et on ne se souvient que de celles qui ont réussi;
Et c'est ainsi qu'on se prend pour un grand voyant qui ne se trompe jamais.
"Non ... C'est la supperposition dans le ressentit émotionnel qui réveille le souvenir qui s'y accompagne. Et le souvenir dans son empreinte n'est que l'indice du pourquoi, du taux de l'émotionel. On ne doit pas s'arrêter au souvenir, mais au sens de son émotionel."
>>>>>>Ca revient au même : On ne fait que déterrer un souvenir du subconscient.
Ca n'apprend rien de nouveau.
De plus s'il y a intervention de l'émotionnel alors ca déforme tout : on n'a plus accés au réel.
"Si l'on s'arrête au souvenir, c'est là que ce qui est "psychose" peut prendre le pas. Alors qu'après avoir "reconnu" donc identifié le ressentit, il y a un phénomêne de poussée qui nous amènes a être en total adéquation avec nos sens (sans réflexion) dans les mouvements et leurs portées."
>>>>>>>Si on se contente de faire revenir des souvenirs et qu'il n'y a pas de réflexion, alors on n'apprend rien de nouveau.
A quoi bon être en adéquation avec nos sens si on ne réfléchit pas ?
De plus il est impossible d'être en adéquation avec nos sens si on fait intervenir l'émotionnel puisque celui-ci déforme ce qui est percu.
"Celui qui s'harmonise à ces sens, ne désire rien, il ne fait qu'être dans l'écoutes de ses sens."
>>>>>>Ca ne concerne donc pas celui qui a un fort désir d'être un grand voyant pour aller s'en vanter partout.
"Je rappele que multiples cas, formes ou réalités peuvent découler ou s'associer aux faits."
>>>>>>>Déduire l'évènement qui découlera d'un fait percu ce n'est pas de la voyance mais de la déduction. Et ca se fait tout simplement en réfléchissant.
"ça dépend des sujets, mais surtout des limites que je leurs imposes, parcque sinon, qu'est ce que ce serait .. "
>>>>>>>Le langage incompréhensible n'apparait QUE dans les sujets ou Dalaha se vante de ses pouvoirs.
Si Dalaha parlait de recettes de cuisine, elles saurait parler de manière claire.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 06-12-2008 à 16:36:28
| ce qui se concoit clairement s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément disait Boileau ^^
Mais dans tout ce verbiage new age dalahien on lit surtout qu'elle se la pète plus haut que son cul :
"ça dépend des sujets, mais surtout des limites que je leurs imposes, parcque sinon, qu'est ce que ce serait"
"Celui qui s'harmonise à ces sens, ne désire rien, il ne fait qu'être dans l'écoutes de ses sens"
--------------------
|
| | Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 06-12-2008 à 16:53:09
|
"Polarités inversé... Ce n'est pas les différences de sexe.. C'est ce qu'on est.. Dans nos façons d'être.."
Ase---> c'est ce a quoi tu t'identifies nuance. Ce n'est pas ce que l'on Est.
Oui c'est vrai, c'est ce à quoi peut s'identifier l'humain, dans ce qui l'anime.
" ex:Courrageux-- ou -- Peureux.. Fort-- ou-- faible.. Joyeux--- ou--- triste
Sur cela, ce n'est pas une histoire de sexe."
Ase---> du point de vue du Tantra Yoga il s'agit bien une question d'energie sexuelle .
Peut effectivement s'y associer, puisque c'est liés à l'humain dans ses instinctifs, ou a l'homme dans ses instincts.
"Parce que lorsque le pressentir s'activent, il y a toujours une réalité en devenir, qui en découle.. Et que si l'impulsion enclenche le perçevoir ; Ce n'est pas a associer avec ce qui serait "névrotique", puisque ce n'est pas lié à l'illusion, mais à ce qui est pré-dessiné..."
Ase---> en gros dans ce verbiage ou j'ai rien compris tu cherches a dire qu'il n'y a pas de hasard ? que ce 6ème sens te provient de dieu ?
6 ième sens, tout comme le 3ième oeil sont des termes de raccourcit, pour des vastes champs d'informations, ou d'investigations à des possibles....
Mais ce n'est que lorsque tu fais abstraction de l'image, ou des croyances d'un ou de Dieu, que tu t'extend au delà des limites de l'humain.
Qu'avec les sens dans leurs expansions, tu peut perçevoir les réalités à leurs raisons d'être.
"En philosophie, l'idéalisme est un courant de pensée qui affirme la prééminence des formes abstraites ou des représentations mentales sur"
Ase---
A mon avis Atil parle te concernant d'un idéalisme métaphysique, c'est a dire de la doctrine qui confère aux idées une existence en soi parfois meilleure en dehors des choses qui participent d'elles, seules tenues pour la réalité véritable.
Je ne pense pas que ce soit de l'idéalisme. Et ce ne sont pas les idées qui créent l'existence.. Mais l'existence qui ce manifeste par les sens.
Alors, je ne pense pas que ce soit attachée à un idéalisme, mais plutôt aux valeurs qui s'accordent pour s'exprimer en leurs sens.
Idéaliste ... ?... Non .."
Ase---> si si tu manques de réalisme.
.. Non
Pourtant, ce sont les religieux qui utilisent facilement ce terme, et qui décident des canonisations, non ?..."
Ase---> oui tu fonctionnes par imitation de la masse des troupeaux de gens qui parle a la va vite des saints, sans savoir ce qu'est la sainteté. "Sans les Saints, l'Eglise n'existerait plus" disait un pape.
Le saint n'a aucune appartennance religieuse : il fait la volonté de Dieu, c'est tout, et d'ailleurs il y a beaucoup de saints sans religion.
Si comme tu le penses, il ne fait que la volonté d'un dieu, c'est qu'il n'est pas un "saint" Mais un humain dans les soumissions à ses mentalisations.
Les peurs est ce qui créent les ralentissements, ou stagnations de ÊTRE dans les mouvements "recréateurs" de source "vie" "
Ase---> un jeune étudiant qui a peur d'échouer à ses examens peut y trouver le moyen de bosser durement afin de réussir ses examens: la peur sera alors un catalyseur et non pas un frein
ça dépend encore une fois, des forces de chacun.
"Ce sont des auto-rééquilibrages, donc épurer TOUT ce qui peut déséquilibrer. Car ces déséquilibres coupent les contacts avec les réalités vis à vis des ce qui Est, et dans ce qui pourrait être."
Ase---> il n'y a pas de ré-équilibrage dans ce que je viens de raconter. Cette notion d'équilibre est une notion new age mise a toutes les sauces par ceux qui y vivent dans l'instabilité. C'est un déséquilibre névrotique.
Ces dits déséquilibres ne coupent rien du tout puisqu'ils n'existent pas. Ton seul déséquilibre c'est ton manque de vigilance et d'amour.
Pour atteindre cet état natuel appelé "sérénité", il faut se débarrasser de ses désirs, et il en va du désir de se ré-équilibrer.
Non .. Lorsque le besoin de se modifier se fait ressentir, ce n'est pas dans le désir d'éprouver des sérénités, mais plutôt de prendre vraiment sa vie en main dans la conscience des réalités.
Perçevoir ou pressentir sont des extensions aux sens physique, seulement lorsque le physique et l'esprit sont réunis dans une même conscience ÊTRE"
Ase---> encore ce mythique esprit. Cet esprit sur lequel tu t'obstines nait de tes pensées. En dehors de tes pensées il n'a aucune réalité. Il n'y a pas d'extensions, il n'y a que cogitations.
Pas mythique , une nomination a une direction.
Je ne fait qu'exprimer les sens des réalités dans leurs concrets."
Ase---> qui ici peut dire qu'il y a quelque chose de concret ?
D'où ca sort quil y est des sens a des réalités ?
les sens d'une réalité peuvent ce perçevoir dans des causes à l'effet.
"Ce qui est prédessiné, ce qui manifestes des composants dans leurs reliances, ce qui est causes et effets, etc.
parcque ces attractions ne sont pas attachés à l'apparence, mais sont comme un appel des sens, pour un au-delà" "
Ase---> il n'y a pas d'extension de l'esprit : ta vie psychique comprend des émotions, ainsi que des pensées. Ton inconscient n'arrette jamais de penser. Et lorsque tes pensées s'actualisent dans ton conscient, tu ne perçoit que les conclusions des pensées de l'inconscient qui se sont manifestés a la surface.
Il n'y a pas d'au dela: il n'y a que ton inconscient cognitif.
Et ce sont ces mêmes pensées qui te maintiennent dans l'esclavage et te coupent de la réalité.
tu fait quoi des sens et de leurs informations ?
--------------------
Amicalement Milie |
| | Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 06-12-2008 à 16:53:09
|
"Polarités inversé... Ce n'est pas les différences de sexe.. C'est ce qu'on est.. Dans nos façons d'être.."
Ase---> c'est ce a quoi tu t'identifies nuance. Ce n'est pas ce que l'on Est.
Oui c'est vrai, c'est ce à quoi peut s'identifier l'humain, dans ce qui l'anime.
" ex:Courrageux-- ou -- Peureux.. Fort-- ou-- faible.. Joyeux--- ou--- triste
Sur cela, ce n'est pas une histoire de sexe."
Ase---> du point de vue du Tantra Yoga il s'agit bien une question d'energie sexuelle .
Peut effectivement s'y associer, puisque c'est liés à l'humain dans ses instinctifs, ou a l'homme dans ses instincts.
"Parce que lorsque le pressentir s'activent, il y a toujours une réalité en devenir, qui en découle.. Et que si l'impulsion enclenche le perçevoir ; Ce n'est pas a associer avec ce qui serait "névrotique", puisque ce n'est pas lié à l'illusion, mais à ce qui est pré-dessiné..."
Ase---> en gros dans ce verbiage ou j'ai rien compris tu cherches a dire qu'il n'y a pas de hasard ? que ce 6ème sens te provient de dieu ?
6 ième sens, tout comme le 3ième oeil sont des termes de raccourcit, pour des vastes champs d'informations, ou d'investigations à des possibles....
Mais ce n'est que lorsque tu fais abstraction de l'image, ou des croyances d'un ou de Dieu, que tu t'extend au delà des limites de l'humain.
Qu'avec les sens dans leurs expansions, tu peut perçevoir les réalités à leurs raisons d'être.
"En philosophie, l'idéalisme est un courant de pensée qui affirme la prééminence des formes abstraites ou des représentations mentales sur"
Ase---
A mon avis Atil parle te concernant d'un idéalisme métaphysique, c'est a dire de la doctrine qui confère aux idées une existence en soi parfois meilleure en dehors des choses qui participent d'elles, seules tenues pour la réalité véritable.
Je ne pense pas que ce soit de l'idéalisme. Et ce ne sont pas les idées qui créent l'existence.. Mais l'existence qui ce manifeste par les sens.
Alors, je ne pense pas que ce soit attachée à un idéalisme, mais plutôt aux valeurs qui s'accordent pour s'exprimer en leurs sens.
Idéaliste ... ?... Non .."
Ase---> si si tu manques de réalisme.
.. Non
Pourtant, ce sont les religieux qui utilisent facilement ce terme, et qui décident des canonisations, non ?..."
Ase---> oui tu fonctionnes par imitation de la masse des troupeaux de gens qui parle a la va vite des saints, sans savoir ce qu'est la sainteté. "Sans les Saints, l'Eglise n'existerait plus" disait un pape.
Le saint n'a aucune appartennance religieuse : il fait la volonté de Dieu, c'est tout, et d'ailleurs il y a beaucoup de saints sans religion.
Si comme tu le penses, il ne fait que la volonté d'un dieu, c'est qu'il n'est pas un "saint" Mais un humain dans les soumissions à ses mentalisations.
Les peurs est ce qui créent les ralentissements, ou stagnations de ÊTRE dans les mouvements "recréateurs" de source "vie" "
Ase---> un jeune étudiant qui a peur d'échouer à ses examens peut y trouver le moyen de bosser durement afin de réussir ses examens: la peur sera alors un catalyseur et non pas un frein
ça dépend encore une fois, des forces de chacun.
"Ce sont des auto-rééquilibrages, donc épurer TOUT ce qui peut déséquilibrer. Car ces déséquilibres coupent les contacts avec les réalités vis à vis des ce qui Est, et dans ce qui pourrait être."
Ase---> il n'y a pas de ré-équilibrage dans ce que je viens de raconter. Cette notion d'équilibre est une notion new age mise a toutes les sauces par ceux qui y vivent dans l'instabilité. C'est un déséquilibre névrotique.
Ces dits déséquilibres ne coupent rien du tout puisqu'ils n'existent pas. Ton seul déséquilibre c'est ton manque de vigilance et d'amour.
Pour atteindre cet état natuel appelé "sérénité", il faut se débarrasser de ses désirs, et il en va du désir de se ré-équilibrer.
Non .. Lorsque le besoin de se modifier se fait ressentir, ce n'est pas dans le désir d'éprouver des sérénités, mais plutôt de prendre vraiment sa vie en main dans la conscience des réalités.
Perçevoir ou pressentir sont des extensions aux sens physique, seulement lorsque le physique et l'esprit sont réunis dans une même conscience ÊTRE"
Ase---> encore ce mythique esprit. Cet esprit sur lequel tu t'obstines nait de tes pensées. En dehors de tes pensées il n'a aucune réalité. Il n'y a pas d'extensions, il n'y a que cogitations.
Pas mythique , une nomination a une direction.
Je ne fait qu'exprimer les sens des réalités dans leurs concrets."
Ase---> qui ici peut dire qu'il y a quelque chose de concret ?
D'où ca sort quil y est des sens a des réalités ?
les sens d'une réalité peuvent ce perçevoir dans des causes à l'effet.
"Ce qui est prédessiné, ce qui manifestes des composants dans leurs reliances, ce qui est causes et effets, etc.
parcque ces attractions ne sont pas attachés à l'apparence, mais sont comme un appel des sens, pour un au-delà" "
Ase---> il n'y a pas d'extension de l'esprit : ta vie psychique comprend des émotions, ainsi que des pensées. Ton inconscient n'arrette jamais de penser. Et lorsque tes pensées s'actualisent dans ton conscient, tu ne perçoit que les conclusions des pensées de l'inconscient qui se sont manifestés a la surface.
Il n'y a pas d'au dela: il n'y a que ton inconscient cognitif.
Et ce sont ces mêmes pensées qui te maintiennent dans l'esclavage et te coupent de la réalité.
tu fait quoi des sens et de leurs informations ?
--------------------
Amicalement Milie |
| | Atil | | | 35615 messages postés |
| Posté le 06-12-2008 à 17:10:33
| Et tu fais quoi des illusions, des hallucinations et des mirages qui trompent les sens ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 06-12-2008 à 17:35:48
| Selon Dalaha nous sommes dans l'illusion, remplis d'hallucinations, et de mirages, car elle Dalaha se trouve en harmonie exponentielle avec l'Unité Divine, la source des réalités infinies et de leurs sens !
Elle a atteint un stade où elle n'est plus humaine, en communication permanente avec l'Esprit qui anime toutes choses.
"tu fait quoi des sens et de leurs informations ?"
---> ce n'est que l'Intellect: une forme subtile de l'intellect.
"Si comme tu le penses, il ne fait que la volonté d'un dieu"
---> apprends a lire au lieu de te masturber.
"c'est qu'il n'est pas un "saint" Mais un humain dans les soumissions à ses mentalisations."
---> on est tous des humains, ayant plus ou moins un degré de responsabilité et de maturité.
--------------------
|
| | Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 07-12-2008 à 15:51:38
|
Atil a écrit :
Et tu fais quoi des illusions, des hallucinations et des mirages qui trompent les sens ? |
Ils ne sont que les effets des désirs et de leurs aveuglements..
Ase---Selon Dalaha nous sommes dans l'illusion, remplis d'hallucinations, et de mirages, car elle Dalaha se trouve en harmonie exponentielle avec l'Unité Divine, la source des réalités infinies et de leurs sens !
Elle a atteint un stade où elle n'est plus humaine, en communication permanente avec l'Esprit qui anime toutes choses
non ... Je pense simplement qu'il ne faut pas confondre...Entre ce que l'on aimerait et ce qui est.. ou .. Entre Croire en une illusion, et percevoir ce qui fut ou qui arrive.
Essaye de concevoir, stp : Je n'ai pas la grosse tête.... Toute les personnes qui me connaissent ou côtoient, pourraient en témoigner.
Ici qui est un lieu d'échanges à thèmes, j'y exprime des extraits de ma vie, pour pouvoir y associer leurs sens.
Ce ne sont pas des vantardises, comme tu aimerais le penser.. Ce sont des faits.
J'ajouterais que je n'ai jamais eut la grosse tête, c'est d'ailleurs pour cela, que je me suis tournée dans une quête a leurs compréhensions.
Ces potentiels, je les ai toujours vécue à plus ou moins forte "expérience",
en reconnaitre l'existence, de mes 7 ans a mes 24 ans, je n'ai fait que ça .
Essayer d'en comprendre les bases, n'est venue que dans l'année 1999.. 7 ans après. Et d'essayer d'en comprendre les bases, n'avait pas un moteur d'orgueil.. C'était les trop plein qui en était le moteur.
Alors à ceci tu pourras essayer d'y faire voir des vantardises, simplement pour conforter ta doctrine... Pour ma part, je ne suis pas dans cet esprit.. Seulement celui d'essayer de rétablir dans leurs réalités, ce qui a été détourné.
tu fait quoi des sens et de leurs informations ?"
Ase---> ce n'est que l'Intellect: une forme subtile de l'intellect.
subtils.. Allégé .. Débarrassé des désirs et vouloirs pour leurs perceptions et possibles analyses, ou traductions.
"Si comme tu le penses, il ne fait que la volonté d'un dieu"
Ase---> apprends a lire au lieu de te masturber.
Et si ceux qui avait vraiment quelque chose a dire pouvant servir, s'exprimaient clairement, donc non dans les mises en avant des paraîtres, mais bien les manifestes de ÊTRE... Pourraient soumettre que:
La volonté d'être SOI n'est pas une recherche d'extérieure, ce n'est pas ni une adoration, ni un désir d'identification.
Dieu est d'origine humaine dans sa création et ses mythologies. Des mythologies qui ont conditionné l'homme et ses descendances a vouloir être pour avoir... Juger, ou estimer y avoir un mérite ou des reconnaissances.
Les recherches dans les volontés d'Être SOI sont avant tout des lâchés prise sur tout ce qui pourrait faire barrages, pour dans un premier stade, amener et porter l'attention à et sur ce qui est méconnu.
Une attention qui crée un échos, réanimé et étendue pour chaque stades d’introspections dans ce qui sera inconnu, ce manifestant en nos intérieurs , et leurs profondeurs .
Les volontés d'être SOI en passe par les voies de l'Esprit d'ÊTRE.
Des voies ou chemins amenant dans un premier stade a reconnaitre, les présences de ÊTRE dans ce qui fut., ce qui est et sera. Dans différent stades d'évolutions. Reconnaitre dans un vécue ressentit , la présence de ÊTRE en l’animal, dans le végétal, dans le minéral , jusqu’à son essence . Nos connections à cet ensemble dans ce qui a été, est et sera essentiel.
En percevoir l’évidences des existences, de ces cohérences en l’ensemble. Dans l’Esprit de ce qui anime.
Quant les assimilations de ses appartenances à ce qui fut, et est sont vivantes, elles sont leurs manifestes
. Lorsque la création d’un dieu unique assisté d’une ribambelle de symbolismes a fait ses apparitions, souvent contraints et forcés, le seul fait de vouloir identifier et nommer l’origine avec un personnage, en a fait une image de culte… De là par les mêmes occasions, l’ensemble s’en est retrouvé fractionnés et éparpillés
. "c'est qu'il n'est pas un "saint" Mais un humain dans les soumissions à ses mentalisations."
Ase---> on est tous des humains, ayant plus ou moins un degré de responsabilité et de maturité.
Différents degrés manifestant les évidentes présences d’ ÊTRE en l’humain.
--------------------
Amicalement Milie |
| | tayaqun | | loin derrière pour voir devant |  | | 2925 messages postés |
| Posté le 07-12-2008 à 16:26:20
| Tu progresses Dalaha... J'arrive presque à te lire.
Quitte le charabia et cela ira mieux!
La simplicité d'expression n'est pas synonime de simplisme.
Seules les idées simples sont utiles.
Et, si la bonté vit à l'intérieur de soi, elle fleurit en somme comme la sagesse.
Et si la sagesse y fleurit, peut-on dire qu'elle est une sagesse fleurie? |
| | Atil | | | 35615 messages postés |
| Posté le 07-12-2008 à 22:15:41
| "Ils ne sont que les effets des désirs et de leurs aveuglements.."
>>>>>>>Exact. Et comme tu n'es pas une sage détachée des désirs, tes perceptions sont donc déformées par ces désirs. Toutes les perceptions, quelles que soient leurs sources.
"non ... Je pense simplement qu'il ne faut pas confondre...Entre ce que l'on aimerait et ce qui est.. ou .. Entre Croire en une illusion, et percevoir ce qui fut ou qui arrive."
>>>>>>Tu fais partie des gens qui aiment une illusion et qui croient en une illusion.
Comme toute personne qui n'a pas atteint la libération spirituelle.
J'ai connu une période ou tu croyais être en relation avec des entités aux noms de dieux égyptiens. maintenant tu dis que c'était une erreur. Erreurs, illusions, projections des désirs et des croyances ! Pourquoi en serait-il autrement maintenant ?
"Essaye de concevoir, stp : Je n'ai pas la grosse tête.... Toute les personnes qui me connaissent ou côtoient, pourraient en témoigner."
>>>>>>Nous te cotoyons depuis plusieurs années ... et nous constatons tous que tu as la grosse tête. La preuve : tu passes ton temps dans plein de forums pour te vanter de tes pouvoirs.
"Ici qui est un lieu d'échanges à thèmes, j'y exprime des extraits de ma vie, pour pouvoir y associer leurs sens.
Ce ne sont pas des vantardises, comme tu aimerais le penser.. Ce sont des faits."
>>>>>>>Non : tu proposes 1% de faits et 99% d'esplications artificielles et incompréhensibles.
"Alors à ceci tu pourras essayer d'y faire voir des vantardises, simplement pour conforter ta doctrine... Pour ma part, je ne suis pas dans cet esprit.. Seulement celui d'essayer de rétablir dans leurs réalités, ce qui a été détourné."
>>>>>>>Détourné par toi.
"subtils.. Allégé .. Débarrassé des désirs et vouloirs pour leurs perceptions et possibles analyses, ou traductions."
>>>>>>Tu est totalement incapable de la moindre analyse.
Ca se voit au fait que tu es incapable de construire des phrases compréhensibles.
Construire des phrases demande de la logique. Hors tu ne le sais pas.
Et ton manque de logique fait que tu es incapable d'analyser quoi que ce soit avec rigueur.
"La volonté d'être SOI n'est pas une recherche d'extérieure, ce n'est pas ni une adoration, ni un désir d'identification."
>>>>>>>Vouloir être SOI est un piège de l'Ego orgueilleux.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 08-12-2008 à 00:41:08
| "Alors à ceci tu pourras essayer d'y faire voir des vantardises, simplement pour conforter ta doctrine... Pour ma part, je ne suis pas dans cet esprit.. Seulement celui d'essayer de rétablir dans leurs réalités, ce qui a été détourné. "
---> je n'y vois pas des faits pour la simple raison qu'il n'y a pas de faits. Il s'agit d'expériences, les tiennes, et celles-ci sont constamment déformé par tes sens, comme elles le seraient par les sens d'une autre personne.
Ces "images", "représentations", "faits" ne réflètent donc pas La réalité mais ta réalité détournée par toi-même. L'illusion, c'est de croire qu'il s'agit de "représentations réelles", alors qu'il ne s'agit que de cogitations illogiques et sont la preuve d'une agentivité volontaire, donc d'un égo orgeuilleux.
"subtils.. Allégé .. Débarrassé des désirs et vouloirs pour leurs perceptions et possibles analyses, ou traductions."
---> subtils ou allegés emploit le terme que tu désires, il n'en reste pas moins que ce sont des manifestations de ton intellect, et ne réflètent pas la moindre objectivité.
"La volonté d'être SOI n'est pas une recherche d'extérieure, ce n'est pas ni une adoration, ni un désir d'identification."
---> preuve encore que tu ne sais pas de quoi tu parles. Le saint, le sage, enseigne :
- le soi n'a aucune volonté.
- il n'y a pas a vouloir être soi.
- il n'y a rien a rechercher.
- il n'y a pas a rechercher intérieurement ni a rechercher extérieurement.
- il n'y a pas de désir d'identification: tu es identifiée.
- il n'y a pas d'équilibre ou d'évolution a atteindre ou a rechercher.
- il n'y a pas a rechercher des volontés d'être soi.
etc.
"Dieu est d'origine humaine dans sa création et ses mythologies. Des mythologies qui ont conditionné l'homme et ses descendances a vouloir être pour avoir... Juger, ou estimer y avoir un mérite ou des reconnaissances."
---> là où il y a "avoir" il n'y a pas dieu, là où il y a "etre" il y a dieu.
"Dans l’Esprit de ce qui anime."
---> tout ce qui précède cette "phrase" est une croyance. Ce que tu nommes Esprit est ce même Dieu que tu critiques. Il ne s'appelle pas dieu pour toi mais Esprit. Donc comment peut-tu croire en l'un et pas croire en l'autre alors qu'il s'agit du même fond culturel.
"Quant les assimilations de ses appartenances à ce qui fut, et est sont vivantes, elles sont leurs manifestes."
---> cela ne veut rien dire.
"Lorsque la création d’un dieu unique assisté d’une ribambelle de symbolismes a fait ses apparitions, souvent contraints et forcés, le seul fait de vouloir identifier et nommer l’origine avec un personnage, en a fait une image de culte… De là par les mêmes occasions, l’ensemble s’en est retrouvé fractionnés et éparpillés"
---> de même pour ce dieu que tu nommes Esprit.
--------------------
|
| | Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 08-12-2008 à 11:23:12
| "j'ai ouvert des canaux avec lesquels, je n'étais simplement qu'une voix, retransmettant des informations."
>>>>>>>>>je ne t'ai jamais vue te contenter de retransmettre. Ce que je vois c'est que tu interprètes, tu inventes, tu analyses (ou prétend analyser), tu essaie d'expliquer, etc ...
"Savoir être neutre, lorsqu'on est juste un transmetteur, découle sur l'aptitude d'entrer en SOI (intérieure, puis profondeurs) pour non s'arréter aux vouloirs ou aux croires, mais d'y reconnaitre ses sens dans son essentiel."
>>>>>>>Tu n'est pas neutre puisque tu interprètes au lieu de retransmettre. Donc tu déformes tout par ta subjectivité.
" Je pense simplement qu'il ne faut pas confondre...Entre ce que l'on aimerait et ce qui est.. ou .. Entre Croire en une illusion, et percevoir ce qui fut ou qui arrive.""
>>>>>>>>Tu aimerais être une grande médium pour briller devant les gens.
". Tu as remarqué, j'arrive de mieux en mieux a écrire, du moins a trouver les mots pouvant convenir à ce que j'essaye d'exprimer"
>>>>>>>>Tu y arrivais ... mais depuis quelques temps tu recommences à parler un langage obscur.
En fait tu t'exprimes clairement quand tu parles de choses de tous les jours.
Mais tu parle de manière incompréhensible dés que tu veux nous reparler de tes "pouvoirs".
Tes pouvoirs ne te rendent donc pas plus lucides mais, au contraire, te rendent confuse.
Cela se voir à ton langage.
"Ce n'est pas leurs entités avec lesquels, j'aurais dialogués.. Mais dans mes expériences avec ce que vous appelez "mémoires akashique"(il me semble), durant une courte période, j'ai vécue des informations, des savoirs, qui lorsque j'ai essayée d'en trouver les possibles correspondances, m'ont renvoyés aux mythologies égyptienne.Mais il n'y a pas eut que ceux-là "
>>>>>>>>Ce n'est pas du tout ce que tu m'avais expliqué.
Tu m'avais bien dit que tu étais en contact avec des entités aux noms de dieux égyptiens.
Tout ce que tu rajoutes n'est que du blablabla pour essayer de te tirer de ce pétrin.
"En plus.. Je ne passe plus mon temps dans les forums comme tu le penses, il y a ici, mon blog, les sceptiques de temps en temps, puis d'autres forums mais consacrée aux poêmes c'est a peu prét tout."
>>>>>>>>Tu finis par te fatiguer.
Dans le passé j'avais fait une recherche sur Google ... et j'avais trouvé de nombreux forums ou tu étais passée.
".. Je n'ai rien contre l'idée d'expliquer, ne serait-ce que les étapes d'une mutation.. Mais vu qu'a part moi-même, je ne peut faire référence a aucune philosophie, ou autres.. Si c'est pour que tu t'arrêtes, au seul fait que ce soit des vécues propre, les mots vantardises, ou auto proclamation vont revenir.."
>>>>>>>Tu ne racontes pas seulement ton vécu, tu donnes plein d'interprétations pour expliquer ce qui t'est arrivé.
Tu n'est donc pas une personne qui transmet simplement un message.
Tu es une personne qui rajoute plein d'interprétations personnelles à ce message.
Tu n'es donc pas neutre.
Donc tu es un mauvais médium.
"Par ce qui a été éparpillé "
>>>>>>Eparpillé par toi.
Par tes interprétations personnelles.
"... Et toi tu es trop vindicatif.. Parcque vu que tu t'arrêtes à ce qui parait, ça t'empêches de te projeter au delà de ce que JE veux."
>>>>>>>Et toi, qu'est-ce que tu veux ?
Qu'est-cxe que veut ton Ego ?
"Non .. Pas lorsque ce SOI n'a aucune identification .."
>>>>>>>Tu oses prétendre que tu es sans identification ?
Alors arrète de dire que tu es un canal.
Edité le 08-12-2008 à 14:32:34 par Atil
--------------------
Amicalement Milie |
| | Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 08-12-2008 à 15:14:51
| j'ai un problème de vision, c'est qui qui a posté là ?
--------------------
|
| | Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 08-12-2008 à 15:21:10
| "Tu oses prétendre que tu es sans identification ? "
---> une réponse simple Dalaha t'es demandée
--------------------
|
| | Atil | | | 35615 messages postés |
| Posté le 08-12-2008 à 20:25:35
| Ase a écrit :
j'ai un problème de vision, c'est qui qui a posté là ? |
C'est moi qui ait fait une fausse maneuvre :
J'ai édité directement le message de Dalaha au lieu d'y répondre dans un nouveau message .
Il est trop tard pour pouvoir corriger.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| |
|
