|
| Ase |  | | 5229 messages postés |
|  Posté le 23-03-2009 à 12:40:47   
| Les affinités spirituelles sont-elles plus fortes que les liens du sang ?
--------------------
|
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 23-03-2009 à 12:59:31  
| 
Ase a écrit :
Les affinités spirituelles sont-elles plus fortes que les liens du sang ? |
ça me penser à.. On ne choisit pas sa famille, mais l'on peut choisir ses amis(es) ... Il me semble que cela peut résumer un avis sur la question
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Atil |  | | 35319 messages postés |
| Posté le 24-03-2009 à 11:45:15
| C'est quoi une "affinité spirituelle" ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant |  | | 2925 messages postés |
| Posté le 24-03-2009 à 12:23:51
| Ase: oui
Dalaha: oui
Atil: se trouver sur la même longueur d'onde; avec deux émetteurs en phase; mais tu sais cela ...
Pizzaman: non... et plus si pas d'affinité. Va, je ne te hais point mon biquet. |
|
| Atil | | | 35319 messages postés |
| Posté le 24-03-2009 à 12:32:45
| Est-ce la même chose qu'une "affinité intellectuelle" ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 24-03-2009 à 17:15:43
|
Atil a écrit :
Est-ce la même chose qu'une "affinité intellectuelle" ? |
C'est une histoire dêtre sur les mêmes longueurs d'ondes, comme l'a dit Tayaquin. Donc cela peut emprunter multiples types d'affinités.
Et c'est toujours la dérrangée qui s'exprime
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Atil | | | 35319 messages postés |
| Posté le 24-03-2009 à 22:33:46
| Quel rapport entre "longueur d'onde" et "spiritualité" ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 24-03-2009 à 22:52:42
|
Atil a écrit :
Quel rapport entre "longueur d'onde" et "spiritualité" ? |
 . Ne dit-on pas que les grands Esprits se rencontrent
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Ase | | | 5229 messages postés |
| Posté le 01-04-2009 à 13:43:27
| Atil:
"Quel rapport entre "longueur d'onde" et "spiritualité" ? "
---> le TAUX vibratoire !!!! 
"C'est quoi une "affinité spirituelle" ?"
---> affinité : x = {liens, ressemblance, analogie, rapport, sympathie, alliance}, donc harmonie de caractère, de sentiments, d'idées.
affinité spirituelle : x dans le service du divin.
"même chose qu'une "affinité intellectuelle" ?"
---> pour celui qui suit la voie de l'Intellect dans une discipline donnée ou dans un ensemble de disciplines : oui.
-----------
ps : L'affinité spirituelle ne me semble pas qu'être qu'une question de longueur d'onde mais une question d'atmosphère.
ps : On peut-etre dans l'amitié sans forcément être sur la même longueur d'onde.
--------------------
|
|
| Atil | | | 35319 messages postés |
| Posté le 02-04-2009 à 14:50:14
| Il parrait même que les meilleurs amitiés sont celles ou on se complète, et non celles ou l'on se ressemble.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 04-04-2009 à 19:20:41
|
Atil a écrit :
Il parrait même que les meilleurs amitiés sont celles ou on se complète, et non celles ou l'on se ressemble. |
Se complêter... Mais dans quel sens ..?... Stp
Parceque si c'est l'opposé de ressembler.. ç'a voudrait dire, que ce serait son contraire .. Et là ça me fait bizarre ...
Donc tu veux bien m'éclairer stp
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Atil | | | 35319 messages postés |
| Posté le 04-04-2009 à 20:28:42
| Les hommes et les femmes se complètent.
Les timides et les audacieux se complètent.
Les artistes désordonnés et les intellectuels ordonnés se complètent.
Lorsqu'il nous manque des qualités, il suffit de s'associer avec une personne qui les possède, ainsi on forme un couple solide.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 05-04-2009 à 01:27:53
|
Atil a écrit :
Les hommes et les femmes se complètent.
Les timides et les audacieux se complètent.
Les artistes désordonnés et les intellectuels ordonnés se complètent.
Lorsqu'il nous manque des qualités, il suffit de s'associer avec une personne qui les possède, ainsi on forme un couple solide. |
 ... un couple solide ; ça dépend comment l'autre vit ces différences.
A moins, qu'il y a un amour vrai (en même longueur d'onde) , celui qui n'attend, et ne demande rien, qui ne fait simplement qu'être une harmonie ..
Parceque si ce n'est pas ça .. Il y aura des limites dans les tolérances à ces différences. Dans ce qui est supporté, et non-dit. Dans ce qui s'accumule et qui finit par exploser.
Donc durable, oui, mais dans les façons d'aimer l'autre ..
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Atil | | | 35319 messages postés |
| Posté le 05-04-2009 à 20:21:42
| "A moins, qu'il y a un amour vrai (en même longueur d'onde) , celui qui n'attend, et ne demande rien, qui ne fait simplement qu'être une harmonie .."
>>>>Il ne peut pas y avoir d'harmonie dans l'inaction.
C'est comme en musique : les notes sont dans un rapport harmonieux entre elles. mais cette harmonie n'existe que si on chante, pas si on se tait et ne fait rien.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 18-04-2009 à 18:39:11
|
Atil a écrit :
"A moins, qu'il y a un amour vrai (en même longueur d'onde) , celui qui n'attend, et ne demande rien, qui ne fait simplement qu'être une harmonie .."
>>>>Il ne peut pas y avoir d'harmonie dans l'inaction.
C'est comme en musique : les notes sont dans un rapport harmonieux entre elles. mais cette harmonie n'existe que si on chante, pas si on se tait et ne fait rien. |
... Qu'elle phrase ou terme, t'inciterais a penser à de l'immobilité ..?
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Atil | | | 35319 messages postés |
| Posté le 18-04-2009 à 19:39:16
| Ca :
"qui ne fait simplement qu'ETRE une harmonie .."
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 18-04-2009 à 20:07:15
|
Atil a écrit :
Ca :
"qui ne fait simplement qu'ETRE une harmonie .." |
Pourquoi .. Y aurait-il, l'idée de quelque chose de stagnant en sa définition ?
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 19-04-2009 à 11:53:06
|
J'aurais dut peut être écrire ; Qui ne fait qu'être harmonie en des quotidiens... ç'est mieux ..?..
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Atil | | | 35319 messages postés |
| Posté le 19-04-2009 à 12:12:14
| Le verbe "Etre" n'est pas dynamique.
C'est ca que je voulais dire.
On ne peut pas "être" amour si on n'agit pas.
Par contre on peut agir avec amour.
Tout comme un homme ne peut pas être mathématicien s'il ne calcule jamais.
C'est en agissant, en calculant, qu'il se montre mathématicien.
Et l'amour ne peut pas non plus se manifester si on est seul.
L'amour se voit quand on est en relation avec d'autres.
Un homme seul ne peut pas être amour.
Par contre il peut y avoir de l'amour dans ses relations avec autrui.
L'amour est un comportement, pas un état.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 19-04-2009 à 12:50:17
|
Atil a écrit :
Le verbe "Etre" n'est pas dynamique.
C'est ca que je voulais dire.
....
L'amour est un comportement, pas un état. |
Je comprend .. La différence effectivement entre un état et une dynamique... Seulement ce qui génère les valeurs de cette dynamique sont bien liés avec un état d'être intérieur..Non ..?..
C'est pour celà que Oui l'Amour est un comportement, mais il est aussi un état d'être en soi..Normalement .... L'un ne devrait pas allé sans l'autre...
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Atil | | | 35319 messages postés |
| Posté le 19-04-2009 à 13:06:53
| "Seulement ce qui génère les valeurs de cette dynamique sont bien liés avec un état d'être intérieur..Non ..?.."
>>>>>>L'homme qui calcule, c'est l'homme qui a compris les mathématiques.
L'homme qui agit avec amour, c'est l'homme qui a compris l'amour.
Je dirai que c'est plutôt une affaire de compréhension.
"C'est pour celà que Oui l'Amour est un comportement, mais il est aussi un état d'être en soi..Normalement .... L'un ne devrait pas allé sans l'autre... "
>>>>>>Tout dépend de ce qu'on entend exactement par "état d'être".
Si cela veut dire "Une manière de ressentir, ou de comprendre les choses" alors ça a un aspect dynamique.
Mais , un état d'être ce n'est peut-être qu'une configuration de neurones dans le cerveau.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 19-04-2009 à 13:47:20
|
"Seulement ce qui génère les valeurs de cette dynamique sont bien liés avec un état d'être intérieur..Non ..?.."
Atil>>>>>>L'homme qui calcule, c'est l'homme qui a compris les mathématiques.
L'homme qui agit avec amour, c'est l'homme qui a compris l'amour.
Je dirai que c'est plutôt une affaire de compréhension.
Assurément, et à celà qui dit compréhension dit aussi "être" en conscience ..Non ? ...
"C'est pour celà que Oui l'Amour est un comportement, mais il est aussi un état d'être en soi..Normalement .... L'un ne devrait pas allé sans l'autre... "
>>>>>>Tout dépend de ce qu'on entend exactement par "état d'être".
Si cela veut dire "Une manière de ressentir, ou de comprendre les choses" alors ça a un aspect dynamique.
Mais , un état d'être ce n'est peut-être qu'une configuration de neurones dans le cerveau.
Si dans mes compréhensions en ma conscience, mon état d'être génère en des actes, les manifestations de mes valeurs... je ne fait qu'être moi même.
Si l'amour désinterressé est une valeur absolue en ma conscience, elle se manifeste en des actes "détaché", mais dynamisant pour autrui.
.. Par contre ... Comme il y a différentes perceptions sur l'Amour... Et que pour éclairer, je preciserais ne pas parler de sentimentalié, ni d'émotivité liés aux désirs, mais plutôt de ce qui est dans l'Amour Spirituel.. Qui lorsqu'il se vit en des quotidiens amène AUSSI une autre perçeption à l'Amour "sentiment"..
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Atil | | | 35319 messages postés |
| Posté le 19-04-2009 à 14:03:40
| "qui dit compréhension dit aussi "être" en conscience ..Non ? ..."
>>>>>>>Etre c'est etre et comprendre c'est comprendre.
Un homme ne comprend rien et un autre comprend plein de choses. Pourtant leur être est le même.
Un homme ne comprend rien puis, plus tard, il comprend plein de chose. Pourtant son être est le même : il reste un homme.
Un ordinateur vide et un ordinateur plein de logiciels ne peuvent pas faire les mêmes choses. Pourtant leur être est le même.
"Si dans mes compréhensions en ma conscience, mon état d'être génère en des actes, les manifestations de mes valeurs... je ne fait qu'être moi même."
>>>>>>Un homme peut avoir en même temps envie de voler et envie d'être honnète. On de frapper son ennemi en même temps que de faire la paix avec lui.
Nous sommes souvent écartelés entre des désirs opposés.
Alors c'est quoi être soi-même ?
Il y a plusieurs personnes en nous.
"Si l'amour désinterressé est une valeur absolue en ma conscience, elle se manifeste en des actes "détaché", mais dynamisant pour autrui."
>>>>>>C'est quoi l'amour désintéressé, à part un mot ?
C'est quoi la conscience, à part un mot ?
Ce ne sont pas des "objets" palpables.
Ce sont des processus à l'oeuvre.
".. Par contre ... Comme il y a différentes perceptions sur l'Amour... Et que pour éclairer, je preciserais ne pas parler de sentimentalié, ni d'émotivité liés aux désirs, mais plutôt de ce qui est dans l'Amour Spirituel.. Qui lorsqu'il se vit en des quotidiens amène AUSSI une autre perçeption à l'Amour "sentiment".."
>>>>>>>S'il y a amour spirituel alors il n'y a plus amour sentimental.
Un chirurgien qui opère son malade ne peut pas se permettre d'avoir la moindre émotivité. Il se dévoue pour sauver autrui, mais sans ressentir d'amour sentimental.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 19-04-2009 à 14:26:54
|
"qui dit compréhension dit aussi "être" en conscience ..Non ? ..."
Atil>>>>>>>Etre c'est etre et comprendre c'est comprendre.
Un homme ne comprend rien et un autre comprend plein de choses. Pourtant leur être est le même.
Un homme ne comprend rien puis, plus tard, il comprend plein de chose. Pourtant son être est le même : il reste un homme.
Un ordinateur vide et un ordinateur plein de logiciels ne peuvent pas faire les mêmes choses. Pourtant leur être est le même.
ok
"Si dans mes compréhensions en ma conscience, mon état d'être génère en des actes, les manifestations de mes valeurs... je ne fait qu'être moi même."
Atil>>>>>>Un homme peut avoir en même temps envie de voler et envie d'être honnète. On de frapper son ennemi en même temps que de faire la paix avec lui.
Nous sommes souvent écartelés entre des désirs opposés.
Alors c'est quoi être soi-même ?
Il y a plusieurs personnes en nous.
Manifester notre "vrai" nature
"Si l'amour désinterressé est une valeur absolue en ma conscience, elle se manifeste en des actes "détaché", mais dynamisant pour autrui."
Atil>>>>>>C'est quoi l'amour désintéressé, à part un mot ?
C'est quoi la conscience, à part un mot ?
Ce ne sont pas des "objets" palpables.
Ce sont des processus à l'oeuvre.
Oui ce sont principalement des appélations pour reconnaitres, ou distinguer les "vrais" valeurs dites "morals" , ou teneurs dites "constructives".
".. Par contre ... Comme il y a différentes perceptions sur l'Amour... Et que pour éclairer, je preciserais ne pas parler de sentimentalié, ni d'émotivité liés aux désirs, mais plutôt de ce qui est dans l'Amour Spirituel.. Qui lorsqu'il se vit en des quotidiens amène AUSSI une autre perçeption à l'Amour "sentiment".."
Atil>>>>>>>S'il y a amour spirituel alors il n'y a plus amour sentimental.
Un chirurgien qui opère son malade ne peut pas se permettre d'avoir la moindre émotivité. Il se dévoue pour sauver autrui, mais sans ressentir d'amour sentimental.
Exact.... Tout se vit dans le don en détaché.
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Atil | | | 35319 messages postés |
| Posté le 19-04-2009 à 16:50:19
| "Manifester notre "vrai" nature"
>>>>>>>Pouvons-nous être certains d'avoir UNE vraie nature ?
Et si nous étions composés de plusieurs natures, toutes aussi vraies les unes que les autres ? Et dont aucune ne serait plus véritable que les autres.
C'est ce que prétendent les bouddhistes.
"Oui ce sont principalement des appélations pour reconnaitres, ou distinguer les "vrais" valeurs dites "morals" , ou teneurs dites "constructives"."
>>>>>Il ne peut pas y avoir de vraies valeurs morales puisque les valeurs morales sont des inventions humaines et qu'elles sont différentes selon les cultures.
L'amour vrai se trouve bien au-dela de la morale.
"Exact.... Tout se vit dans le don en détaché."
>>>>>>C'est pourquoi ce type d'amour ne se vit pas dans l'impulsivité.
Il demande un certain recul.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
|
