|
|  Posté le 26-12-2008 à 13:00:26
| le ase semble stupide et le ase dit trop de conneries.
Edité le 26-12-2008 à 13:00:54 par Scientosophe
|
|
| Atil |  | | 35306 messages postés |
| Posté le 26-12-2008 à 13:19:58    
| C'est la réponse habituelle de scientosophe quand il est à cours d'arguments.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant |  | | 2925 messages postés |
| Posté le 28-12-2008 à 10:33:18
| Cela mène loin l'orthographe: les zomemin...
Zomemin! Zomemin? Qué zaco?
C'est cela qui me bloquait, il faut rectifier le pluriel: "les zomemins" donc ce qui permet immédiatement de voir que nous sommes en présence d'une graphie phonétiquement correcte mais brouillonne.
Lisez donc "les Hommes mains"..., terme qui désigne les partisans de la tribu qui s'oppose à celle des zomepieds. (Certains y ont vu les ancêtres des zomebis ou zombis)
Enfin, c'est ce que l'on disait au début du XXème jusqu'à ce que le grand anthropologue allemand Zoomseul démontre en 1912 l'incroyable confusion psychiatro-sémantique née de confusion fonctionnelle du pied et de la main...
En réalité les uns disait "Pi y est" ce qui rattachait évidemment la tribu des hommes pieds directement au néo-pythagoriciens tandis que les Hommes mains était nés à cause du premier ethnologue un peu sourd qui, découvrant les hommes mains, avaient lamentablement confondu le "main" avec le "Nein"...
Il s'ensuit qu'il fallut une génération d'anthropologues pour rétablir le "pi" et le "non" au coeur même de la problématique de l'évolution de la pensée primitive...
Il va sans dire que seule la tribu des sectosophes n'accepta jamais cette remise en place et que les derniers survivants s'abîment encore dans l'erreur zomanique... |
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant | | | 2925 messages postés |
| Posté le 28-12-2008 à 10:40:15
| Celui qui voudra perdre un peu de temps dans la relecture du propos de notre Sectophosophiste de service lira en toute lettres: "oeil pour oeil, dent pour dent"... Il lira aussi pour peu qu'il veuille s'en donner la peine, "vie pour vie" ... Et tout naturellement il fut question de loi du Talion car les deux devises en sont la base même du code établi... (Ce qui est aussi le fondement du Droit: vengeance (eh oui!) et réparation...)
Mais quand on parle de talion, Scientosophe ne veut pas voir. Bon!
C'est possible? OUI, en n'écoutant rien. |
|
| Posté le 28-12-2008 à 11:59:59
| zomemin = conspirants, manipulateurs, faux témoins.
le tayaqun n'a lui non plus rien compris et dit aussi trop de conneries.
par exemple, et normalement, quand quelqu'un tue quelqu'un, il va en prison jusqu'à sa mort. ce n'est pas la loi du talion, c'est la justice. la justice de beaucoup de pays prévoient les libérations conditionnelles bien sur, basée sur la repentance et la miséricorde. mais lorsque le crime est légalisé, c'est à dire, par exemple, conduit par des zomemin, alors c'est la justice divine qui s'applique, puisque des gens sont alors déclarés zomemin par d'autres gens. donc comme les zomemin au pouvoir ne peuvent pas s'auto condamner, question de crédibilité, et que ceux qui les discréditent n'ont pas le pouvoir de ces zomemin, sinon le crime n'aurait pas eu lieu, bien que cela soit plus compliqué que cela, car il y a la notion de complicité passive, il s'ensuit ce qui a été écrit : les criminels doivent entendre, prendre peur et ils ne continuerons plus à faire leurs mauvaises choses, le mal sera extirpé des peuples.
Edité le 28-12-2008 à 12:13:02 par Scientosophe
|
|
| Atil | | | 35306 messages postés |
| Posté le 28-12-2008 à 12:07:17
| C'est quoi la justice divine ?
Comment s'applique-t-elle ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 28-12-2008 à 12:13:18
| va savoir 
Edité le 28-12-2008 à 12:13:40 par Scientosophe
|
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant | | | 2925 messages postés |
| Posté le 28-12-2008 à 12:35:19
| qui dit que ceux qui ont tué sont des zhommes de main? Car il faut bien les distinguer des autres...
Le Zhomme de main s'autoproclame ou quelqu'un, qui a l'oreille de Dieu, déclare que, ex machina, tartempion est un zhomme de main?r |
|
| Atil | | | 35306 messages postés |
| Posté le 28-12-2008 à 14:19:36
| Pourquoi Scientosophe se soucie-t-il tant des vilains qui l'ont fait souffrir ?
... Puisque la justice divine s'occupera d'eux.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 28-12-2008 à 15:20:52
| parce que les victimes doivent porter plainte afin que les coupables soient jugés. car si les pouvoirs publics refusent de les protéger et de les considérer, ce qui peut être un élément de complicité, alors, comme cela est écrit, il faut se plaindre à "dieu".
Edité le 28-12-2008 à 15:24:42 par Scientosophe
|
|
| Atil | | | 35306 messages postés |
| Posté le 28-12-2008 à 15:51:59
| Comment t'y prendras-tu pour te plaindre à dieu ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 28-12-2008 à 16:21:02
| en suivant les instructions indiquées dans la torah ?
Edité le 28-12-2008 à 16:21:16 par Scientosophe
|
|
| tayaqun | | loin derrière pour voir devant | | | 2925 messages postés |
| Posté le 28-12-2008 à 18:51:52
| C'est pas la peine d'être un spécialiste en informatique pour ne pas oser envoyer un courriel de réclamation à bonne destination...
Si le but est de faire valoir son bon droit, il est préférable de passer en revue les différents codes plutôt que de nous bassiner avec la Torah...
Il est même possible d'expliquer les tenants et les aboutissants plutôt que de tourner autour du pot...
Il est inutile de chercher le réconfort du côté des assureurs dont la fonction principale est de dégager des profits en se basant sur des statistiques trapues de cas pour n'être jamais perdants... Quand on a contre soi les math, on est foutu...
La bande, comme un joueur de billard. |
|
| Atil | | | 35306 messages postés |
| Posté le 28-12-2008 à 21:48:56
| La Torah dit de faire comment pour se plaindre à Dieu ?
Est-ce que ca marche ? Scientosophe a-t-il été vengé des méchants assureurs ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
|
