|
| tolteko |  | | 46 messages postés |
|  Posté le 08-01-2005 à 17:23:28   
| des émotions exprimées qui seraient artistiques ? je comprends pas....
|
|
| flash | | splash |  | | 400 messages postés |
| Posté le 10-01-2005 à 11:00:35 
| Bonjour Tolteko et Pizza Man. Mes meilleurs voeux de santé !
tolteko a écrit :
des émotions exprimées qui seraient artistiques ? je comprends pas.... |
L'art a comme finalité l'expression du Beau. Nos émotions résultent de stimulis tant psychiques que physiques, ce qui n'est en soi pas forcément Beau; ainsi, l'art permet au vulgaire, au commun, de s'exalter poétiquement.
C'est la différence qu'il y a par exemple entre l'érotisme et la pornographie !
En d'autres termes, c'est la différence qu'il y a dans la sensibilité pizzamanienne d'un postérieur virtuel et la consommation de pâtes à Santa Cruz avec une bonne bouteille !
Cela nécessite bien sur de comprendre la subtilité de la pizzamanerie.
Exemple illustrant la pizzamanerie !
Pizza Man a écrit :
[...]
Mon cul n'est pas réel ![...] |
Est-ce de l'art ou du cochon ?
Atil a écrit :
"Oui certainement, l'art pour être vu, par exemple. "
>>>>>S'il est fait pour être vu alors c'est qu'il a un but.
Et pourquoi voulons-nous qu'il soit vu ?
[...]
>>>>>Donc l'art a un but. Il n'est pas gratuit.
Il y a bien une raison pour vouloir transmettre un message. |
Veuillez me pardonner si je sors les posts de leur contexte, mais je m'interrogeais sur la virtualité artistique du postérieur imaginaire de pizza man ;o
A bientôt à toutes et à tous
|
|
| feedesarts | | Le rêve est l'aquarium de la nuit! | | 913 messages postés |
| Posté le 12-01-2005 à 03:33:54
| L'art c'est donner, exprimer, étaler, c'est thérapeutique.
--------------------
Fée des Arts! |
|
| Atil |  | | 35305 messages postés |
| Posté le 12-01-2005 à 20:53:26
| L'art peut être thérapeuthique lorsqu'on fait de la catharsys.
mais ce n'est qu'un défoulement pour l'artiste, et ca n'intéresse pas tellement le public.
Mais l'art est surtout un langage ou, au lieu d'expliquer des idées par un raisonnement, on fait comprendre les idées par le ressenti.
C'est donc un langage plutôt global, synthétique.
Il dépend donc plutôt de l'hémisphère cérébral droit et non pas du gauche (qui sert au langage analytique).
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| feedesarts | | Le rêve est l'aquarium de la nuit! | | 913 messages postés |
| Posté le 16-01-2005 à 07:37:38
| L'art c'est projeter .........nos pensées, nos idées, nos craintes, nos forces........et encore bien d'autres.
--------------------
Fée des Arts! |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 16-01-2005 à 13:32:04
| L'art c'est projeter son désir de se montrer, se faire féliciter, s'entourer pour ne pas être seule, se faire du fric, et encore bien d'autres, ouf !
--------------------
#PizzaMan |
|
| flash | | splash | | | 400 messages postés |
| Posté le 18-01-2005 à 13:45:05
| Donc, l'art, çà sert aussi à se faire du bien !
|
|
| feedesarts | | Le rêve est l'aquarium de la nuit! | | 913 messages postés |
| Posté le 19-01-2005 à 06:50:30
| Thérapeutique......je l'ai déjà dit non? 
--------------------
Fée des Arts! |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 19-01-2005 à 22:22:15
| La fée se répète sans cesse, c'est bien connu, "non" ?
Et puis comment Van Gogh a terminé sa putain de vie...
Ouais, c'est vachement "thérapeutique" l'art.
PS.
Au fait, c'est quoi le "message des étoiles", mmm ? 
--------------------
#PizzaMan |
|
| Atil | | | 35305 messages postés |
| Posté le 21-01-2005 à 20:57:13
| Peut_etre que Van Gogh se serait suicidé bien plus tôt sans l'art ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| flash | | splash | | | 400 messages postés |
| Posté le 22-01-2005 à 11:29:21
| Bonjour à toutes et à tous.
Van Gogh après sa mutilation et sa fin tragique est passé au stade de martyre qui donne son corps à l'humanité tel le Christ ! Tout çà pour avoir abusé de l'alcool ! Le génie est-il un corrolaire à la folie ? L'art est-il un vecteur pour évacuer ses tensions psychologiques ?
Le plaisir est à mes yeux le seul intérêt réel à la pratique artistique, d'abord pour soi et après pour partager ses émotions ! l'art est comparable à une pratique masturbatoire !
L'art serait donc une forme de pratique amoureuse. Le plaisir même solitaire nous amènerait à la jouissance uniquement grâce à une relation avec l'autre, fusse t-il un être imaginaire.
En exemple, l'animation flash de pizza man montrant un chien déféquant sur le trottoir dont la merde fraiche provoque la chute d'une tête en plein dedant, symbolise pizza man (le chien) exprimant ses pensées profondes à l'humanité (la merde) provoquant la chute de celle-ci qui, se battant entre-elle, découvre la présence de la-dite merde (la fin de la civilisation). 
En fait, c'est du Grand Art. Merci à Pizza Man pour nous révéler à nous-même ! 
Au plaisir
|
|
| Atil | | | 35305 messages postés |
| Posté le 22-01-2005 à 14:32:19
| "Tout çà pour avoir abusé de l'alcool !"
>>>>>>>>Je crois me souvenir qu'il était intoxiqué à l'absinthe .. mais aussi par certains produits chimiques contenus dans les peintures qu'il utilisait.
" Le génie est-il un corrolaire à la folie ? L'art est-il un vecteur pour évacuer ses tensions psychologiques ? "
>>>>Je pense que ca dépend des artistes.
Certains créent pour se défouler et évacuer leurs tensions... et d'autres créent pour d'autres raisons.
Tout dépend probablement du profil psychologique.
"Le plaisir est à mes yeux le seul intérêt réel à la pratique artistique, d'abord pour soi et après pour partager ses émotions ! l'art est comparable à une pratique masturbatoire ! "
>>>>Le tout est de savoir de quel plaisir on parle : de SON plaisir, ou de celui que l'on procure aux autres.
L'art est possible pour les deux.
"L'art serait donc une forme de pratique amoureuse. Le plaisir même solitaire nous amènerait à la jouissance uniquement grâce à une relation avec l'autre, fusse t-il un être imaginaire. "
>>>>>>>>Personellement il me semble remarquer que j'ai toujours plus créé quand ca marchait mal en amour.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| vestas | | parcourir le chemin de la vie |  | | 114 messages postés |
| Posté le 22-01-2005 à 19:38:07
| L'art est un moyen d'expression. Il peut être fait seulement pour le plaisir. L'art c'est une créativité qui vient de l'âme. Dépendamment, l'évolution de chacun l'art prend des formes et des visages différents. Certains essaient d'analyser l'art. Y a pas de mots pour exprimer l'art.
|
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 22-01-2005 à 20:29:12
| " L'art est un moyen d'expression. Il peut être fait seulement pour le plaisir. L'art c'est une créativité qui vient de l'âme "...
<o> C'est quoi l'âme ? Elle se situe où ? Dans le cerveau, le foie, ou dans mon cul ?
" Certains essaient d'analyser l'art. Y a pas de mots pour exprimer l'art "...
<o> Quand vestas dit que l'art "c'est une créativité de l'âme, c'est pourtant une tentative d'analyse, ou sinon une affirmation gratuite qui ne repose sur rien de tangible ?
--------------------
#PizzaMan |
|
| floriane |  | | 668 messages postés |
| Posté le 23-01-2005 à 11:09:05
| l'art est émotion. il est le reflet de ce que nous sommes, impossible de tricher dans la création. c'est la plus ancienne et la plus merveilleuse forme d'expression. on parle de génie dans l'art, c'est pour dire!!!!!!
après, comme dit plus haut, la façon dont certains l'exploite, çà c'est autre chose, nous ne somme jamais à l'abri du profit, ou de l'exploitation d'un marché qui rapporte beaucoup beaucoup d'argent...
quand aux états border line de certains grands artistes, c'est peut être ça le génie.!!!
Il faut protéger les artistes, ils reflètent exactement ce que nous sommes.
des grosses merdes.....
|
|
| Verdad |  | | 4252 messages postés |
| Posté le 23-01-2005 à 13:29:59
| Le génie, c'est d'aller au bout de sa passion, et de l'exploiter l'interprétation que les autres en font.
--------------------
Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier.
F. Dard |
|
| floriane | | | 668 messages postés |
| Posté le 23-01-2005 à 14:39:13
| les artistes sont avant tout des visionnaires. le génie n'est pas seulement aller au bout de sa passion, c'est avant tout une forme supérieure de l'intelligence.
je pense que tout le monde devrait pouvoir créer, l'art est un des moyens le plus ingénieux pour s'exprimer, pour se connaître, explorer sa sensibilité et les émotions qu'il procure.
Je sais que le ressenti en art n'est pas donné à tout le monde, certains restent de marbre devant telle ou telle oeuvre, ou se hatent de porter des jugements de valeur, soit marchande, soit technique, etc, etc, etc mais c'est tant pis pour eux..... car ils passent à côté d'un monde magique, où l'imagination, les émotions et les sentiments s'expriment librement... l'art est à part de ce monde boiteux, il est avant tout liberté...
|
|
| feedesarts | | Le rêve est l'aquarium de la nuit! | | 913 messages postés |
| Posté le 24-01-2005 à 00:17:14
|
--------------------
Fée des Arts! |
|
| Atil | | | 35305 messages postés |
| Posté le 25-01-2005 à 08:02:18
| "Y a pas de mots pour exprimer l'art"
>>>>>>L'art sert justement à exprimer ou faire comprendre des choses sans mots ... ou avec le minimum de mots.
"on parle de génie dans l'art, c'est pour dire!!!!!! "
>>>>>>C'est pour dire combien on gonfle la tête des artistes
"quand aux états border line de certains grands artistes, c'est peut être ça le génie.!!! "
>>>>>>L'ennui c'est qu'il y a de + en + de charlatans qui se comportent exprés comme des border-lines afin qu'on les prenne pour des artistes.
"l'art est émotion. il est le reflet de ce que nous sommes, impossible de tricher dans la création. c'est la plus ancienne et la plus merveilleuse forme d'expression. "
"les artistes sont avant tout des visionnaires. le génie n'est pas seulement aller au bout de sa passion, c'est avant tout une forme supérieure de l'intelligence. "
>>>>>Si l'art est émotion alors il n'est pas intelligence.
Si l'art est intelligence alors il n'est pas émotion.
Le vrai art sait manipuler les émotions, mais ca ne veut pas dire qu'il soit lui-même émotion.
"certains restent de marbre devant telle ou telle oeuvre, ou se hatent de porter des jugements de valeur, soit marchande, soit technique, etc, etc, etc mais c'est tant pis pour eux..... car ils passent à côté d'un monde magique, où l'imagination, les émotions et les sentiments s'expriment librement..."
>>>>>>S'ils s'expriment librement alors c'est que l'artiste n'a pas voulu (ou pas su) transmettre de message à travers son oeuvre. Nos émotions ne s'expriment pas librement : elles s'expriment tel que l'artiste l'a voulu (s'il a bien calculé son coup). L'art nous manipule.
Cela dit, on n'est pas obligé de ressentir les oeuvres uniquement de manière émotive.
(Les connaisseurs vont bien au dela).
L'art ne s'adresse pas à la logique analytique, certe, mais en dehors de celle-ci il n'existe pas QUE l'émotion.
" l'art est à part de ce monde boiteux, il est avant tout liberté..."
>>>>>>>La liberté dans l'art n'est qu'un mythe moderne.
Quand un artiste veut vraiment être libre alors il fait nimporte quoi. ... et dans ce cas personne ne comprend rien à son oeuvre.
L'art est une sorte de langage, donc il doit respecter un nombre minimum de règles pour être accessible à tous.
C'est comme dans le langage parlé : si chacun inventait sa propre langue, plus personne ne pourrait se parler.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 25-01-2005 à 11:36:07
| Enfin ! Un post qui argumente !
Ça manquait ces derniers jours, et moi qui perdait tout espoir avec les idioties des autres débilos
--------------------
#PizzaMan |
|
| flash | | splash | | | 400 messages postés |
| Posté le 26-01-2005 à 13:47:04
| Bonjour Atil, et bonjour à toutes et à tous.
Atil a écrit :
"Tout çà pour avoir abusé de l'alcool !"
>>>>>>>>Je crois me souvenir qu'il était intoxiqué à l'absinthe .. mais aussi par certains produits chimiques contenus dans les peintures qu'il utilisait.
" Le génie est-il un corrolaire à la folie ? L'art est-il un vecteur pour évacuer ses tensions psychologiques ? "
>>>>Je pense que ca dépend des artistes.
Certains créent pour se défouler et évacuer leurs tensions... et d'autres créent pour d'autres raisons.
Tout dépend probablement du profil psychologique. |
En effet Atil, Van Gogh était un poly intoxiqué à lire ce qui est indiqué ci-dessous !
Un état d'esprit particulier serait donc nécessaire pour pratiquer un acte artistique !
Dans quel état d'esprit était donc Pizza Man quand il a créé son oeuvre du "chien déféquant" ?
A bientôt à toutes et à tous.
---------------------------------------
Vincent Van Gogh - Artiste (1853-1890)
Buveur d'absinthe invétéré, Van Gogh a un jour mutilé son oreille sous l'influence immodérée de la fée verte. L'artiste souffrait d'une maladie mentale héréditaire qui ne le quitta point tout au long de sa vie, mais on attribue plutôt ce célèbre incident à l'absinthe, qui elle souffre d'une réputation de faiseuse de troubles.
Cependant l'influence de l'absinthe sur l‘oeuvre et le comportement de Van Gogh reste méconnue. La plupart de ses élèves s'accordaient à dire qu'il buvait beaucoup et qu'il était dépendant d'un catalogue de substances et même du diluant qu'il utilisait pour ses peintures. Il aurait également été victime d'un empoisonnement à la digitale, laquelle était à l'époque utilisée pour combattre l'épilepsie. Ceci pourrait être l'explication des représentations de hallos lumineux qui caractérisent très souvent ses oeuvres (la digitale rendrait ses utilisateurs hyper-sensibles à la lumière).
http://www.eabsinthe.com/fr/past/halloffame/
|
|
|
