|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
|  Posté le 08-07-2008 à 19:00:58    
| 
Cela n'a rien a voir avec un soit disant personnage.. C'est uniquement un ordre d'idée comme écris plus haut.. Si plusieurs sujets, peuvent être "subjectif"... J'y met aux pluriels... Alors peut être que ce n'est pas français, ça je veux bien, car à ceci, reconnais mes lacunes... Mais c'est l'unique "raison" .
Maintenant si tu persistes a croire cette version, et que tu doutes de mon explication, c'est que quelque part, ça t'arrange ..
--------------------
Amicalement Milie |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 08-07-2008 à 19:04:41 
| Ce qui m'arrange, c'est de te voir perdre tout contrôle. Ça confirme ce que tout le monde pense à ton sujet.
Je ne crois en rien, ma grande. Je constate comme tout le monde ici.
Parfois tu t'exprimes de manière incompréhensible, dès que tu parles de tes supers pouvoirs. Là tu entre dans ton personnage.
Et parfois tu t'exprimes clairement, comme en ce moment. Là tu sors de ton personnage.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 08-07-2008 à 19:20:05
|
Ce n'est pas une question de personnage... lorsque tu nommes une fonction comme conducteur de bus... on ne peut pas dire que c'est un personnage .. si ..?
Maintenant si je parle de ma fonction de canal... Etant donné que ce sera perçut comme une croyance, parcque "peu courant, et cela je le comprend... ça ne fait pas de moi .. quelqu'un empruntant un personnage, mais seulement essayant d'expliquer les teneurs d'une fonction..
Vois-tu la nuance ? ..
--------------------
Amicalement Milie |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 08-07-2008 à 19:24:26
| Il n'y a pas de nuance. Tu joues un personnage dès que tu t'exprimes de manière saugrenue. Et tu sors de ton personnage quand tu dois te défendre. C'est pourtant évident. Du moins pour nous tous, ici.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Atil |  | | 35662 messages postés |
| Posté le 08-07-2008 à 19:58:34
| Une personne qui utilise deux manières complètement différentes pour parler, c'est forcément une personne qui joue un role artificiel.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 08-07-2008 à 20:43:41
|
PizzaMan a écrit :
Il n'y a pas de nuance. Tu joues un personnage dès que tu t'exprimes de manière saugrenue. Et tu sors de ton personnage quand tu dois te défendre. C'est pourtant évident. Du moins pour nous tous, ici. |
Je ne me défend pas... J'explique seulement, mon point de vue..
Atil a écrit :
Une personne qui utilise deux manières complètement différentes pour parler, c'est forcément une personne qui joue un role artificiel. |
Donc un docteur, un juriste ou bien un scientifique seront des personnes tout à fait artificiels, a ce moment là... Parcque de décrire les teneurs d'une fonction.. ferait à tes dires, entrer dans la peau d'un personnage... Tu n'as pas l'impression que quelque chose clocherait dans tes allégations ... ? ..
Edité le 08-07-2008 à 21:03:18 par Dalaha
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Usul |  | | 986 messages postés |
| Posté le 09-07-2008 à 05:52:29
| Atil a écrit :
Quand un homme joue un personnage pour tromper les autres ... et qu'il rencontre un autre homme qui joue le même genre de personnage, je doute qu'il le trouve naturel.
Il se dit plutôt : "Tiens, il me ressemble, il est aussi artificiel que moi". |
Je pense pas... Quelqu'un qui joue un personnage il ne s'en aperçoit même pas lui-même la plupart du temps. On se dit toujours qu'on ne peut être que soi-même, qui est-ce qu'on serait d'autre sinon ?
Je me dis que lorsque quelqu'un qui s'amuse à tromper les autres rencontre quelqu'un comme lui, ça doit lui paraitre extraordinaire...
--------------------
|
|
| Atil | | | 35662 messages postés |
| Posté le 09-07-2008 à 08:27:28
| "Donc un docteur, un juriste ou bien un scientifique seront des personnes tout à fait artificiels, a ce moment là... "
>>>>>>>ils ne jouent pas un personnage puisqu'ils continuent à parler en francais.
C'est seulement qu'ils utilisent en plus un vocabulaire texhnique compliqué que tout le monde ne maitrise pas.
Mais toi ce n'est pas seulement un vocabulaire technique que tu utilises, c'est la structure même de tes phrases qui devient déformée.
Ca ressemble bien plus à la langue de bois des politiciens, des artistes modernes et des psychanalystes. Hors ces derniers jouent bien des personnages artificiels.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 09-07-2008 à 08:58:37
|
Atil a écrit :
" Donc un docteur, un juriste ou bien un scientifique seront des personnes tout à fait artificiels, a ce moment là... "
>>>>>>>ils ne jouent pas un personnage puisqu'ils continuent à parler en francais.
C'est seulement qu'ils utilisent en plus un vocabulaire texhnique compliqué que tout le monde ne maitrise pas.
Mais toi ce n'est pas seulement un vocabulaire technique que tu utilises, c'est la structure même de tes phrases qui devient déformée.
Ca ressemble bien plus à la langue de bois des politiciens, des artistes modernes et des psychanalystes. Hors ces derniers jouent bien des personnages artificiels. |
Artiste modernes... qu'est-ce ? ..
Je n'ai pas les sentiments à ce que tu décris.. Lorsque je m'essaye aux transformations.. Tel qu'ici : http://aral.artblog.fr/85438/Reman-essence/ .. Ce ne sera pas de l'artificiel.. Plutôt un language différent, exprimant a la fois des résonnances dans des raisonnements.
Maintenant, je peux entendre et comprendre que celà plait, ou ne plait pas... Mais ce n'est pas parcque ton gout, ne l'admet pas, qu'automatiquement ce serait a classifié dans le superficiel.. Ou alors.. cela voudrait dire... que tout ce qui ne te plait pas, serait a cataloguer . ..  ..
ça ressemble à une forme de dictature.. Non ?..
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Atil | | | 35662 messages postés |
| Posté le 09-07-2008 à 11:24:18
| Et bla-bla-et bla-bla.
On pourra t'expliquer 100 fois, tu continueras de faire exprés de ne pas comprendre.
Il n'est pas question d'aimer ou pas ce que tu dis, il est juste question de constater que c'est un charabia pompeux et dénué de sens.
Mais tes rigidités t'empèchent d'essayer de comprendre ce qu'on t'explique.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 09-07-2008 à 12:07:15
| Et voilà, la petite conne replonge une fois de plus dans son personnage.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Posté le 09-07-2008 à 12:07:55
| Atil a écrit :
Une personne qui utilise deux manières complètement différentes pour parler, c'est forcément une personne qui joue un role artificiel. |
ben non
le schizo te dira que c est naturel
Et puis tu ne t adresses pas de la meme maniere entre specialistes et novices entre connus et inconnus, entre cons et intelligents....
Et si tu me dis que tu ne changes pas, je dirais que c est un defaut d intelligence car tu ne sais pas t adapter à ton public.
(et Boom prends ca dans ta tete)
--------------------
|
|
| Posté le 09-07-2008 à 12:10:50
| PizzaMan a écrit :
Et voilà, la petite conne replonge une fois de plus dans son personnage. |
Mais c est trop bon de voir la patience d atil s ecouler.
comme un chat qui se noie au milieu du lac....
--------------------
|
|
| Atil | | | 35662 messages postés |
| Posté le 09-07-2008 à 12:44:34
| "le schizo te dira que c est naturel"
>>>>>>>Dalaha serait-elle donc schizo' ?
"Et puis tu ne t adresses pas de la meme maniere entre specialistes et novices entre connus et inconnus, entre cons et intelligents...."
>>>>>>>Mais la ce n'est qu'une affaire de vocabulaire technique. la structure même des phrases n'est pas affectée.
"Et si tu me dis que tu ne changes pas, je dirais que c est un defaut d intelligence car tu ne sais pas t adapter à ton public. "
>>>>>>>Tout ca pourrait s'expliquer si Dalaha avait l'habitude de parader devant des new-ages. C'est pourquoi elle aurait pris l'habitude d'utiliser leur langage, pour s'adapter à eux.
Mais elle prétend que ce n'est pas le cas.
C'est donc bien un role qu'elle joue.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 09-07-2008 à 15:23:51
| Je ne comprends pas l interet que tu portes à Dalahasss, ton univers impitoya aa bleuuuuu
Les gens ont le droit de penser ce qu ils veulent ?
Alors pourquoi lui dire qu elle est dans l erreur ? toi aussi tu fais partie de ces immondes gauchos qui disent que la terre pourrait mieux se porter si tout le monde faisait des efforts tout en jetant ta clope dans la rue ?
Cela me fait bien rire le decalage entre le discours et les actions....
Pourquoi ne mange t on pas des insectes, c est censé etre bon pour l Homme ?
Quoi les actions chiken beef vont se casser la gueule ?
Merde alors !!!
Voila, ce serait aux professionnels de la nourriture d ouvrir ces marchés, pour le bien etre de santé publique.
Pourquoi le vegetarisme n a t il pas fait progressé le monde culinaire ?
Pourquoi les gens se preparent de moins en moins à manger ?
--------------------
|
|
| Atil | | | 35662 messages postés |
| Posté le 09-07-2008 à 22:03:16
| "Les gens ont le droit de penser ce qu ils veulent ? "
>>>>>>>Peut-être que non, aprés tout.
La nature n'accorde pas vraiment le droit aux gazelles de penser que les lions sont inofensifs. Celles qui persistent à penser ca ne survivent pas longtemps.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 10-07-2008 à 01:16:33
| Tu peux toujours penser de la merde, la verité c est que le lion à une faim de loup, alors le petit cul de gazelle va y passer.
Puis, les animaux ne pensent pas, ils s adaptent. Aucun Chat n a miaulé Cogito ergo sum, mais combien sont aussi feignass que les poivrots de bistrots ?
Tu l as dit, La vie nous oblige à prendre une certaine facon de pensée, du moins la survie, nous impose t elle de faire des choix.
Sinon, ben bonne anniversaire Gazelle
--------------------
|
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 10-07-2008 à 02:23:20
|
Atil a écrit :
"Les gens ont le droit de penser ce qu ils veulent ? "
>>>>>>>Peut-être que non, aprés tout.
La nature n'accorde pas vraiment le droit aux gazelles de penser que les lions sont inofensifs. Celles qui persistent à penser ca ne survivent pas longtemps. |
.. Ne pas oublier que les lions flémardent, pendant que les lionnes chassent ...
Et ne suis pas d'accord avec ce que tu dis. Que mon langage ne soit pas aux normes, j'entend.. et persévère pour rendre aux mieux. Seulement, ce n'est pas parcque mes mots sont a perfectionner.. que les fonds de mes pensées seraient embrouillées pour autant.
Et si mes termes paraissent "obscur" comme tu te plais a le dire, ce n'est pas non plus l'emprunt d'un "personnage" qui en est l'origine ..
Cela fait un moment déjà, que ton jeu m'est apparu...
Alors une chose qu'il va falloir que tu arrives a te rentrer dans la tête... C'est que je ne suis pas ici pour précher en faveur d'une quelconque foi... Ma devise est : eleves-toi et tu comprendras ... Donc à ceci, c'est chacun en soi ...
Partager mes pensées inspirés ou de raisonnement, est normal en ce lieu. Alors que mes mots t'indisposent par leurs vocabulaires déformés, je peux l'entendre.. et ira dans des efforts d'améliorations en ces sens.. Mais comme je n'ai pas les intentions de m'exposer aux feux artificiels.. Et surtout pas non plus, de créer un groupe de + ... Parcque comme c'est chacun en soi, il n'y a pas de faux semblant, ni d'intérêts d'apparence .. quelque part, tes formes de jeux sont poluant, du moins pour des possibles progressions.
Je n'emprunte pas un personnage.. Lorsque je dis être "canal".. C'est une fonction.. Un engagement profond et perdurant.
Ce n'est pas des supers pouvoirs extra-sensorielle... ça c'est le coté artificiel .. Ce coté, qu'ont voudra voir comme surnaturel.
*Et d'ailleurs la plupart qui voudront y voir du surnaturel, seront justement ceux qui seront sous influence. Qu'elle soit de croyances ou d'intolérance, cette influence obscurcit l'esprit.
Parcque de faire vivre ses fonctions "maitrisé", est un état d'esprit constant, qui n'a rien a voir, avec ceux qui voudraient s'enfermer ou parader.
Être soi à chaque instant est un état naturel. Et de faire vivre en continue des essentiels, dans leurs démonstrations.. Donc des valeurs "vrai" et "juste", engage sur des possibilités d'éveil par effets "retours".. Parcqu'à ceci, là aussi, c'est la surprise.
C'est d'ailleurs pour celà, que j'insiste souvent sur des principe de "faire" et d' "être".. Plutot que de lire ou de s'abreuver de textes, écrit par d'autres.
On peut essayer de se trouver toutes les escuses que l'on veux, pour ne pas être " vrai" et "juste" .. C'est chacun ses choix ...
Par contre , j'ai constatée, que la plupart du temps, ce sont ces personnes là, qui penseront pouvoir donner des leçons aux autres ...
--------------------
Amicalement Milie |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 10-07-2008 à 03:40:05
| Bla, bla, bla, et bla, bla, bla... Toute cette brique pour rien. À force de déverser autant de mots, il est évident que tu as quelque chose à te reprocher. Tu sais très bien que tu joues un personnage. Sinon tu n'aurais pas besoin d'allonger autant de mots pour te convaincre.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Atil | | | 35662 messages postés |
| Posté le 10-07-2008 à 07:36:41
| "Puis, les animaux ne pensent pas, ils s adaptent."
>>>>>>>c'est pourquoi nous avons intéret à ne pas croire nimporte quoi.
Nous devons rester adaptés à la vie.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35662 messages postés |
| Posté le 10-07-2008 à 07:39:20
| "j'entend.. et persévère pour rendre aux mieux."
>>>>>>>>Je constate que maintenant tu sais parler tout à fait clairement.
Tes efforts ont donc été payants.
... mais ca veut donc dire que si tu recommencais à parler de manière incompréhensible c'est que tu le ferais exprés.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 10-07-2008 à 13:54:03
|
Atil a écrit :
... mais ca veut donc dire que si tu recommencais à parler de manière incompréhensible c'est que tu le ferais exprés. |
 ... Bon l'un dans l'autre, mieux vaut lire ceci, que d'être aveugle 
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Atil | | | 35662 messages postés |
| Posté le 10-07-2008 à 14:28:03
| Ben oui, quoi.
Tu viens de nous prouver que tu savais trés bien parler correctement.
Ca démontre donc que, quand tu parles de manière incompréhensible, c'est que tu le fais exprés.
CQFD.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 10-07-2008 à 14:56:22
|
Atil a écrit :
Ben oui, quoi.
Tu viens de nous prouver que tu savais trés bien parler correctement.
Ca démontre donc que, quand tu parles de manière incompréhensible, c'est que tu le fais exprés.
CQFD. |
Non pas CQFD .... parcque là tu enlêves une troisième possibilités ..
Tu sais laquelle ? ... Celle de me lire dans des explications de fonctions, méconnu, voir inconnu ..
--------------------
Amicalement Milie |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 10-07-2008 à 14:58:17
| Tes explications sont incompréhensibles, ma grande. Mais tu refuses de l'admettre.
--------------------
#PizzaMan |
|
|
