|
| Atil |  | | 35614 messages postés |
|  Posté le 28-10-2010 à 18:47:04    
| Hitler était pour les Aryens ... hors les vrais aryens ce sont les habitants de L'inde et de l'Iran.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Ase |  | | 5229 messages postés |
| Posté le 28-10-2010 à 19:40:32
| L'Inde du Nord c'est bien ça ?
--------------------
|
|
| Ourob | | Je sais TOUT sur RIEN |  | | 266 messages postés |
| Posté le 28-10-2010 à 19:44:31
| Ase a écrit :
En fait, ça peut s'expliquer : les indiens redécouvrent l'histoire de Subhas Chandra Bose qui a énormément contribué à l'indépendance de l'Inde. Or Bose était allié avec les nazis. Enfin c'est comme ça que je le vois. |
On retrouve l'idee nationaliste en Turquie ou ce livre c'est bien vendue egalement
http://turquieeuropeenne.eu/article347.html
tout ca rejoint l'idee d'Atil
Atil a écrit :
Hitler ne disait-il pas les paroles qu'il fallait à l'époque qu'il fallait ?
il surfait sur les idées racistes à la mode, en quelque sorte; |
Finalement je me dis qu'une personne peut avoir du charisme a un moment donne , face a certaines personnes et le perdre si l'une des deux données changent. non 
--------------------
 Je sais RIEN du TOUT |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 29-10-2010 à 08:53:26
| Ase a écrit :
L'Inde du Nord c'est bien ça ? |
Ben oui, évidemment.
Je ne parlais pas des Dravidiens.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 29-10-2010 à 08:55:35
| Je me pose une question :
En politique, le charisme n'est-il pas un truc qui n'est intéressant que pour les partis extrémistes ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| Posté le 30-10-2010 à 05:30:29
| L'ump serait donc un parti extrémiste?
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 30-10-2010 à 08:36:38
| Où vois-tu du charisme dans l'UMP ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 30-10-2010 à 11:00:53
| Nicolas Sarkozy.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 31-10-2010 à 13:41:53
| Bof.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 31-10-2010 à 14:10:42
| Si Sarko' est le personnage politique le plus charismatique de notre époque, alors nous sommes encore plus sur le déclin que je ne le croyais.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 31-10-2010 à 14:39:37
| En France, chez les politiques extrémistes, je n'en vois pas de plus charismatique.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 31-10-2010 à 17:10:31
| Tout dépend de ce qu'on entend exactement pas charismatique.
Peut-on dire que les "grandes gueules" de l'extrême-gauche et de l'extrême-droite qui disent ce que le bas peuple pense tout bas ont du charisme ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 31-10-2010 à 17:31:27
| Pas à mon avis.
Sarko s'est fait élire sur un programme très antisocial, a débauché de grands noms du parti socialiste et de la société sociale pour les mettre dans son gouvernement, il est parvenu à gérer la crise en enrichissant les plus riches et en le faisant accepter par les plus pauvres, il a fait passer un programme de retraite en sacrifiant délibérement le pion Woerth qui le fait de bon coeur, et cerise sur le gâteau, il se fera réélire.
Le charisme n'est pas seulement d'avoir une grande gueule. C'est surtout de remporter l'adhésion sur des projets suicides.
Par exemple, j'ai bien connu un patron qui avait un tel charisme qu'il était parvenu à organiser un séminaire ou les participants devaient désigner parmi eux les prochains licenciés.
Le séminaire s'est parfaitement déroulé.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 31-10-2010 à 21:36:35
| Tout ca n'a rien à voir avec le charisme.
C'est juste de la manipulation.
Toute manipulation n'est pas forcément du charisme ... si tant est qu'on croit que le charisme est une forme de manipulation.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 31-10-2010 à 21:55:01
| Seuls les personnes dotées de charisme peuvent être de bons manipulateurs.
Et les gens qui ont du charisme sont FORCEMENT manipulateurs.
Sinon, on ne s'apercevrait pas qu'ils ont du charisme.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 01-11-2010 à 08:53:38
| Les homms chaleureux ont-il du charisme ?
Si oui alors on peut avoir un charisme naturel sans chercher à manipuler.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 01-11-2010 à 09:56:23
| Peux-tu illustrer par une personnalité connue?
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 03-11-2010 à 13:42:58
| Non.
Le charisme des gens chaleureux me semble surtout fonctionner en tête à tête et pas en passant par les médias.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 03-11-2010 à 14:27:08
| Le charisme ne fonctionne pas en tête à tête.
dsl
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Posté le 03-11-2010 à 21:31:52
| Je pense aussi que le charisme ne passe pas par les médias. C'est autre chose qui passe plus communicatif que charismatique.
Et pour tête à tête où j'suis aussi ok si j'avais bien compris "de visu" même si il y a foule.
--------------------
|
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 03-11-2010 à 21:57:50
| Le charisme ne passe pas SEULEMENT par les médias.
J'ai parlé d'ailleurs de mon ex patron qui avait un charisme remarquable. Il n'est jamais passé à la télé.
Mais en tête à tête, le charisme ne sert à rien. Je veux dire par là qu'une personne dotée d'un fort charisme ne l'exprime vraiment qu'en compagnie importante.
Être reconnu d'une personne, et être reconnu de plusieurs centaines, ce n'est pas la même chose.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 03-11-2010 à 22:08:06
| Les gens chaleureux sont effectivement très charismatiques en tête-à-tête. Sans artifices, sans médias; c'est dans l'intimité que l'on reconnait un être véritablement charismatique.
--------------------
#PizzaMan |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 03-11-2010 à 22:15:30
| Je sais que le Larousse se gourre tout le temps, mais la défintion complète de charisme:
■ Influence sur les foules d'une personnalité dotée d'un prestige et d'un pouvoir de séduction exceptionnels.
■ Ensemble de dons spirituels extraordinaires (glossolalie, miracles, prophétie, visions…), octroyés transitoirement par l'Esprit-Saint à des groupes ou à des individus en vue du bien général de l'Église.
La mise en opposition systématique à mes propos vous fait dire des sottises.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France |  | | 5150 messages postés |
| Posté le 03-11-2010 à 22:23:05
|
MERCI!!!!!!!!!!!!!!
--------------------
aime la littératures |
|
| Posté le 03-11-2010 à 22:48:47
| TaoTheKing a écrit :
Je sais que le Larousse se gourre tout le temps, mais la défintion complète de charisme:
■ Influence sur les foules d'une personnalité dotée d'un prestige et d'un pouvoir de séduction exceptionnels.
■ Ensemble de dons spirituels extraordinaires (glossolalie, miracles, prophétie, visions…), octroyés transitoirement par l'Esprit-Saint à des groupes ou à des individus en vue du bien général de l'Église.
La mise en opposition systématique à mes propos vous fait dire des sottises. |
Mis à part ta paranoïa et ta susceptibilité que je vois bien...
ben euh je ne vois pas en quoi dit-on l'inverse de la définition du Larousse qui,d'ailleurs ne parle pas de médias (là ou est le point de désaccord non?)
--------------------
|
|
|
