| ZaQieL | Soyez asservis et heureux de l'être! | | 1484 messages postés |
| Posté le 04-11-2010 à 00:21:20
| TaoTheKing a écrit :
Je sais que le Larousse se gourre tout le temps, mais la défintion complète de charisme: |
Aucun dico ne donne la même définition dans l'absolu, alors pourquoi s'y fier? Or, je suis d'accord sur le fait que le terme "charisme" est plutôt lié à l'attraction qu'exerce un être sur une foule. On pourrait considérer le terme comme une façon de dire "séducteur" pour la masse. Mais entre nous, (les autres, cessez de lire immédiatement!), si un être a un pouvoir attractif sur les foules, n'est-il pas raisonnable de penser qu'il maîtrise d'autant plus ce pouvoir sur les individus isolés? ZaQieL
-------------------- Si vous désirez la sympathie des masses, vous devez leur dire les choses les plus stupides et les plus crues. Connaître, c'est comprendre toute chose au mieux de nos intérêts. La conscience est la dernière et la plus tardive évolution de la vie organique, et par conséquent ce qu'il y a de moins accompli et de plus fragile en elle. |
| Atil | | 35614 messages postés |
| Posté le 04-11-2010 à 08:36:47
| "Le charisme ne passe pas SEULEMENT par les médias. J'ai parlé d'ailleurs de mon ex patron qui avait un charisme remarquable. Il n'est jamais passé à la télé." >>>>>>>A la Tv il serait face à une camera, pas face à un public. Donc pas facile d'exprimer un vrai charisme ainsi. "Mais en tête à tête, le charisme ne sert à rien. Je veux dire par là qu'une personne dotée d'un fort charisme ne l'exprime vraiment qu'en compagnie importante. Être reconnu d'une personne, et être reconnu de plusieurs centaines, ce n'est pas la même chose." >>>>>>>par "tête à tête", je voulais dire "être directement face au public". Par opposition avec "enregistrer une émission en différé". C'est la même différence avec être acteur au théatre et être acteur de cinéma.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
| Atil | | 35614 messages postés |
| Posté le 04-11-2010 à 08:42:18
| TaoTheKing a écrit :
Je sais que le Larousse se gourre tout le temps, mais la défintion complète de charisme: ■ Influence sur les foules d'une personnalité dotée d'un prestige et d'un pouvoir de séduction exceptionnels. ■ Ensemble de dons spirituels extraordinaires (glossolalie, miracles, prophétie, visions…), octroyés transitoirement par l'Esprit-Saint à des groupes ou à des individus en vue du bien général de l'Église. La mise en opposition systématique à mes propos vous fait dire des sottises. |
Il s'agit de deux sens complètement différents. il y a LE charisme, dont nous parlions dans ce topique ... et il y a LES charismes, qui sont des sortes de dons quasi-magiques octroyés par dieu. (Certains peuvent, certe, prétendre que LE charisme fait partie DES charismes donnés par Dieu.)
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
| Atil | | 35614 messages postés |
| Posté le 04-11-2010 à 08:45:45
| ZaQieL a écrit :
Mais entre nous, (les autres, cessez de lire immédiatement!), si un être a un pouvoir attractif sur les foules, n'est-il pas raisonnable de penser qu'il maîtrise d'autant plus ce pouvoir sur les individus isolés? |
Devant une foule, on dira "il a du charisme". Devant un individu, on dira "Il a du charme". On ne charme pas un individu et une foule de la même facon; PS : "Charisme" me semble venir de la même racine que "coeur". Etre charismatique ce serait dons avoir du coeur et bien le montrer.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
| Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 04-11-2010 à 08:58:09
|
Atil a écrit :
PS : "Charisme" me semble venir de la même racine que "coeur". Etre charismatique ce serait dons avoir du coeur et bien le montrer. |
Donc, il ne peux pas y avoir d'intentionnel. Quelqu'un usant de manipulation n'a pas de charisme "naturel" .. Il ne fait qu'exercer des influences.. Alors que quelqu'un possédant du charisme, est pour les autres (foule ou individuel ) une source d'attirance .. Il y a l'évidence d'une grande différence
-------------------- Amicalement Milie |
| |
|