| | Atil |  | | 35614 messages postés |
|  Posté le 28-05-2020 à 19:45:57    
| Adian a écrit :
au contraire les juifs falacha sont victime du racisme en israel |
Quel rapport avec le racisme qui aurait été inventé par les Juifs jadis ?
L'existance même des Falachas montre bien que les anciens Juifs n'hésitaient pas à se marier avec les Ethiopiennes et à leurs enseigner leur religion.
En fait tous les peuples non-civilisés avaient tendance au racisme.
En général les tribus primitives s'appellent elles-mêmes "les hommes" ou "les vrais hommes" alors qu'elles donnent des noms péjoratifs aux tribus voisines : Les mauvais, les bestiaux, les stupides, les mal-fichus, les diaboliques, les non-aimés-des-dieux, etc...
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Posté le 03-06-2020 à 13:48:12
| Atil a écrit :
[citation=Adian]au contraire les juifs falacha sont victime du racisme en israel
Quel rapport avec le racisme qui aurait été inventé par les Juifs jadis ?
L'existance même des Falachas montre bien que les anciens Juifs n'hésitaient pas à se marier avec les Ethiopiennes et à leurs enseigner leur religion.
En fait tous les peuples non-civilisés avaient tendance au racisme.
En général les tribus primitives s'appellent elles-mêmes "les hommes" ou "les vrais hommes" alors qu'elles donnent des noms péjoratifs aux tribus voisines : Les mauvais, les bestiaux, les stupides, les mal-fichus, les diaboliques, les non-aimés-des-dieux, etc... |
a cete epoque personne ne detestait les noirs , les grecs adulaient les noirs
Les Éthiopiens apparaissent dès les plus anciens textes mythologiques grecs, ils figurent en effet aussi bien dans l’Iliade que dans l’Odyssée. Ils apparaissent alors comme un peuple éloigné, aux limites du monde, près de l'Océan, un peuple sans reproche chez qui les dieux - Zeus et les autres dieux dans l’Iliade, Poséidon dans l’Odyssée - vont banqueter, se trouvant alors momentanément coupés des autres mortels.Situés au sudN 1 ils sont divisés entre Éthiopiens orientaux et Éthiopiens occidentauxhttps://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89thiopiens_(mythologie_grecque)
par contre pour les juifs Koush et l' Egypte devraient etre detruites les juifs ne devaient pas compter sur eux sinon il etait pecheur , ils etaient censes etre inferieur aux juifs
Le rabbin Maïmonide dans un ouvrage considéré par les juifs comme le plus grand en matière de philosophie religieuse juive (Le Guide des égarés, livre III, chapitre 51) nous dit ceci du peuple Noir : « Leur nature est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion, il n’atteignent pas au rang d’êtres humains ; parmi les choses existantes, ils sont inférieurs à l’homme mais supérieurs au singe car ils possèdent dans une plus grande mesure que le singe l’image et la ressemblance de l’homme ».
Dans le Talmud (Sanhedrin) il est dit ceci : « Le corbeau, le chien et le Noir (le koushi) seront noirs à cause de leurs méfaits ».Seuls les juifs sont humains, les non-juifs ne sont pas humains mais du bétail (Kerithut 6b, Jebhammoth 61)
Les non-juifs ont été créés pour servir les juifs en tant qu’esclaves (Midrasch Talpioth 225)
La relation sexuelle avec des non-juifs est comme la relation sexuelle avec des animaux (Kethuboth 3b)
Les non-juifs doivent être évités encore plus que les cochons malades (Orach Chaiim 57, 6a)
Le taux de natalité des non-juifs doit être réprimé massivement (Zohar 11, 4b)
Tout comme vous remplacez les vaches et les ânes, vous remplacerez les non-juifs (Lore Dea 377, 1)
Appliquez tout ceci aux noirs sachant que les juifs preferaient la culture grecque car etant a leurs yeux plus belle et etant admis que les grecs etaient proches culturellement des juifs et que si on devait traduire la bible dans une langue c' etait le grec car elle retranscrivait parfaitement l' hebreu
ce sont les juifs qui les premiers ont fait debuter le racisme contre les noirs avant qu' il ne prenne de l' ampleur au moyen age pour deboucher sur le racisme moderne
Edité le 03-06-2020 à 13:53:33 par Adian
--------------------
|
| | Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 03-06-2020 à 14:48:40
| "c' est une supercherie que de dire le racisme est naturel il provient du judaisme le racisme des chretiens est influence par le racisme des juifs envers les noirs dans les temps antiques"
>>>>>>>Le racisme existe, par exemple, chez les tribus d'Amazonie, lesquelles n'ont jamais rencontré de Juifs.
Chacune de ces tribus prétend que les autres tribus sont mauvaises, stupides, bestiales, diaboliques, etc... et qu'il est bien de les massacrer.
Le racisme est aussi vieux que l'humanité.
"a cete epoque personne ne detestait les noirs"
>>>>>>>Vous viviez à cette époque pour le voir ?
"les grecs adulaient les noirs
Les Éthiopiens apparaissent dès les plus anciens textes mythologiques grecs, ils figurent en effet aussi bien dans l’Iliade que dans l’Odyssée. Ils apparaissent alors comme un peuple éloigné, aux limites du monde, près de l'Océan, un peuple sans reproche chez qui les dieux - Zeus et les autres dieux dans l’Iliade, Poséidon dans l’Odyssée - vont banqueter, se trouvant alors momentanément coupés des autres mortels.Situés au sudN 1 ils sont divisés entre Éthiopiens orientaux et Éthiopiens occidentauxhttps://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89thiopiens_(mythologie_grecque)"
>>>>>>>>Nulle part il n'est dit que les Grecs ADORAIENT les noirs.
Ils n'en parlaient pas beaucoups. Ils n'en disaient pas spécialement de bien ni spécialement de mal.
"par contre pour les juifs Koush et l' Egypte devraient etre detruites les juifs ne devaient pas compter sur eux sinon il etait pecheur , ils etaient censes etre inferieur aux juifs"
>>>>>>>>Nulle part il n'est dit que les Juifs devaient détruire Kush et l'Egypte.
Il est seulement dit qu'ils devaient détruire les Cananéens ... qui, bien que descendant de Kush, étaient des blancs.
Donc rien dans la Bible ne vise spécifiquement les peuples noirs.
"Le rabbin Maïmonide dans un ouvrage considéré par les juifs comme le plus grand en matière de philosophie religieuse juive (Le Guide des égarés, livre III, chapitre 51) nous dit ceci du peuple Noir : « Leur nature est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion, il n’atteignent pas au rang d’êtres humains ; parmi les choses existantes, ils sont inférieurs à l’homme mais supérieurs au singe car ils possèdent dans une plus grande mesure que le singe l’image et la ressemblance de l’homme »."
>>>>>>>Maïmonide vivait au moyen-age.
Son avis concerne la mentalité de son époque et ne dit rien sur ce que pensaient les Hébreux de l'antiquité.
D'ailleurs les Arabes de son époque racontaient le même genre de conneries sur les noirs.
"Les non-juifs ont été créés pour servir les juifs en tant qu’esclaves (Midrasch Talpioth 225)
La relation sexuelle avec des non-juifs est comme la relation sexuelle avec des animaux (Kethuboth 3b)
Les non-juifs doivent être évités encore plus que les cochons malades (Orach Chaiim 57, 6a)
Le taux de natalité des non-juifs doit être réprimé massivement (Zohar 11, 4b)
Tout comme vous remplacez les vaches et les ânes, vous remplacerez les non-juifs (Lore Dea 377, 1)"
>>>>>>>Non-Juif ne signifie pas "noir".
Ca signifie "chrétien", "musulman" et "animistes".
Mais de toute façon le Talmud ne fait que décrire la pensée de son époque, pas celle des anciens Hébreux.
"Appliquez tout ceci aux noirs sachant que les juifs preferaient la culture grecque car etant a leurs yeux plus belle et etant admis que les grecs etaient proches culturellement des juifs et que si on devait traduire la bible dans une langue c' etait le grec car elle retranscrivait parfaitement l' hebreu"
>>>>>>>Sources ????
"ce sont les juifs qui les premiers ont fait debuter le racisme contre les noirs avant qu' il ne prenne de l' ampleur au moyen age pour deboucher sur le racisme moderne"
>>>>>>>>Aucun passage de la Bible ne dit de haïr spécifiquement les noirs.
Le Cantique des cantiques dit même "Je suis noire, mais je suis belle, filles de Jérusalem, Comme les tentes de Kédar, comme les pavillons de Salomon." Hors ce texte est sensé avoir été écrit du temps de Salomon.
Vous ne faites qu'exprimer votre racisme anti-Juif.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Posté le 03-06-2020 à 16:40:05
| Atil a écrit :
"c' est une supercherie que de dire le racisme est naturel il provient du judaisme le racisme des chretiens est influence par le racisme des juifs envers les noirs dans les temps antiques"
>>>>>>>Le racisme existe, par exemple, chez les tribus d'Amazonie, lesquelles n'ont jamais rencontré de Juifs.
lesn indiens ne sont pas racistes il n' y a pas d' emeutes anti noires chez les indiens
si un indien rencontrait un noir en amazonie il en ferait un indien la preuve il y a beaucoup de metissage noir indien en colombie en equateur au perou en bolivie et au brezil
"a cete epoque personne ne detestait les noirs"
>>>>>>>Vous viviez à cette époque pour le voir ?
cela est reconnu par les plus eminents scientifiques le racisme n' existait pas dans l' antiquite
"les grecs adulaient les noirs
Les Éthiopiens apparaissent dès les plus anciens textes mythologiques grecs, ils figurent en effet aussi bien dans l’Iliade que dans l’Odyssée. Ils apparaissent alors comme un peuple éloigné, aux limites du monde, près de l'Océan, un peuple sans reproche chez qui les dieux - Zeus et les autres dieux dans l’Iliade, Poséidon dans l’Odyssée - vont banqueter, se trouvant alors momentanément coupés des autres mortels.Situés au sudN 1 ils sont divisés entre Éthiopiens orientaux et Éthiopiens occidentauxhttps://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89thiopiens_(mythologie_grecque)"
>>>>>>>>Nulle part il n'est dit que les Grecs ADORAIENT les noirs.
Ils n'en parlaient pas beaucoups. Ils n'en disaient pas spécialement de bien ni spécialement de mal. alors pourquoi ils les trouvaient sans reproche et trouvaient que leurs dieux alaient diner chez eux pour se mettre a l' ecart des problemes des grecs ?
"par contre pour les juifs Koush et l' Egypte devraient etre detruites les juifs ne devaient pas compter sur eux sinon il etait pecheur , ils etaient censes etre inferieur aux juifs"
>>>>>>>>Nulle part il n'est dit que les Juifs devaient détruire Kush et l'Egypte.
Il est seulement dit qu'ils devaient détruire les Cananéens ... qui, bien que descendant de Kush, étaient des blancs.
Donc rien dans la Bible ne vise spécifiquement les peuples noirs.
VOUS NIEZ LES FAITS CHAM DESIGNE AUSSI ET PLUS LES PEUPLES NOIRS il est ecrit dans la bible que Kush doit etre detruite ainsi que l' egypte
"Le rabbin Maïmonide dans un ouvrage considéré par les juifs comme le plus grand en matière de philosophie religieuse juive (Le Guide des égarés, livre III, chapitre 51) nous dit ceci du peuple Noir : « Leur nature est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion, il n’atteignent pas au rang d’êtres humains ; parmi les choses existantes, ils sont inférieurs à l’homme mais supérieurs au singe car ils possèdent dans une plus grande mesure que le singe l’image et la ressemblance de l’homme »."
>>>>>>>Maïmonide vivait au moyen-age.
Son avis concerne la mentalité de son époque et ne dit rien sur ce que pensaient les Hébreux de l'antiquité.
D'ailleurs les Arabes de son époque racontaient le même genre de conneries sur les noirs.
Avec Maimonide c' est la continuite de la pensee juive antique qui se poursuit
"Les non-juifs ont été créés pour servir les juifs en tant qu’esclaves (Midrasch Talpioth 225)
La relation sexuelle avec des non-juifs est comme la relation sexuelle avec des animaux (Kethuboth 3b)
Les non-juifs doivent être évités encore plus que les cochons malades (Orach Chaiim 57, 6a)
Le taux de natalité des non-juifs doit être réprimé massivement (Zohar 11, 4b)
Tout comme vous remplacez les vaches et les ânes, vous remplacerez les non-juifs (Lore Dea 377, 1)"
>>>>>>>Non-Juif ne signifie pas "noir".
Ca signifie "chrétien", "musulman" et "animistes".
Mais de toute façon le Talmud ne fait que décrire la pensée de son époque, pas celle des anciens Hébreux.
Non juif signifie aussi noir , KIush et l' egypte sont cites parmi les pays a dtruire a l' etablissement de Sion
"Appliquez tout ceci aux noirs sachant que les juifs preferaient la culture grecque car etant a leurs yeux plus belle et etant admis que les grecs etaient proches culturellement des juifs et que si on devait traduire la bible dans une langue c' etait le grec car elle retranscrivait parfaitement l' hebreu"
>>>>>>>Sources ???? [#ff0000]pour la preference des grecs voyez le rabbin josy eisenberg dans son emission judaica sur france 2 [/#]
"ce sont les juifs qui les premiers ont fait debuter le racisme contre les noirs avant qu' il ne prenne de l' ampleur au moyen age pour deboucher sur le racisme moderne"
>>>>>>>>Aucun passage de la Bible ne dit de haïr spécifiquement les noirs. Si vous les niez Dans le Talmud (Sanhedrin) il est dit ceci : « Le corbeau, le chien et le Noir (le koushi) seront noirs à cause de leurs méfaits
Le Cantique des cantiques dit même "Je suis noire, mais je suis belle, filles de Jérusalem, Comme les tentes de Kédar, comme les pavillons de Salomon." Hors ce texte est sensé avoir été écrit du temps de Salomon. [#ff0000]c' est le seul passage ou la beaute d' une noire est louee et il est du a salomon qui aimait une femme noire pas aux juifs
d' ailleurs il est precisee je suis noir mais je suis belle preuve que noir n' etait pas un critere de beaute [/#
Vous ne faites qu'exprimer votre racisme anti-Juif. |
--------------------
|
| | Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 03-06-2020 à 18:23:46
| "lesn indiens ne sont pas racistes il n' y a pas d' emeutes anti noires chez les indiens"
>>>>>>Les Indiens d'Amazonie ne font pas d'émeutes : Ils attaquent toutes les tribus des environs pour les massacrer s'ils en ont l'occasion.
C'est bien plus raciste qu'un simple émeute.
En les christianisant, les blancs les ont un peu clamés.
"si un indien rencontrait un noir en amazonie il en ferait un indien la preuve il y a beaucoup de metissage noir indien en colombie en equateur au perou en bolivie et au brezil"
>>>>>>Idem avec les Juifs et les Ethiopiens : l'existence des Falashas prouvent qu'il n'y avait pas de racisme envers les deux peuples.
"cela est reconnu par les plus eminents scientifiques le racisme n' existait pas dans l' antiquite"
>>>>>>Comment justifier l'esclavage, alors ?
Tout étranger était considéré comme un barbare, un être inférieur qu'on pouvait traiter comme un animal. N'est-ce pas une conception raciste des rapports entre peuples ?
"alors pourquoi ils les trouvaient sans reproche et trouvaient que leurs dieux alaient diner chez eux pour se mettre a l' ecart des problemes des grecs ?"
>>>>>>>Parceque les noirs vivaient trés loin, aux frontières du monde connu.
Il en était de même des Hyperboréens.
"VOUS NIEZ LES FAITS CHAM DESIGNE AUSSI ET PLUS LES PEUPLES NOIRS il est ecrit dans la bible que Kush doit etre detruite ainsi que l' egypte"
>>>>>>>>Sources ?
Moi je ne connait qu'un seul commandement donné aux Hébreux : Exterminer les Cananéens (blancs) de la terre promise.
Jamais il n'a été commandé d'exterminer les peuples d'Afrique.
"Avec Maimonide c' est la continuite de la pensee juive antique qui se poursuit"
>>>>>>>Alors c'est la même chose pour les Arabes : leur racisme était donc la continuité de la pensée arabe antique.
Et aussi pour les Chinois qui, vers JC, disaient que les blancs étaient des singes... ce qui est une attitude irrespectueuse et raciste.
Onb retrouve donc du racisme partout.
"Non juif signifie aussi noir , KIush et l' egypte sont cites parmi les pays a dtruire a l' etablissement de Sion"
>>>>>>Sources ?
"Sources ????pour la preference des grecs voyez le rabbin josy eisenberg dans son emission judaica sur france 2"
>>>>>>>>Il s'agit la d'un avis actuel.
Ca ne dit rien sur la pensée juive antique.
D'autant plus que la religion juive existait AVANT que les Juifs n'entrent en contact avec les Grecs classiques.
Bien que .... Il a été démontré que les Philistins étaient des Grecs (culture mycénienne). Hors les Hébreux haïssaient les Philistins.
"Si vous les niez Dans le Talmud (Sanhedrin) il est dit ceci : « Le corbeau, le chien et le Noir (le koushi) seront noirs à cause de leurs méfaits"
>>>>>>>Le Talmud est une tentative pour interpréter les textes anciens.
Il n'a pas de rapport avec la pensée des Hébreux à l'époque antique.
"c' est le seul passage ou la beaute d' une noire est louee et il est du a salomon qui aimait une femme noire pas aux juifs"
>>>>>>>>>Salomon était juif. Point.
"d' ailleurs il est precisee je suis noir mais je suis belle preuve que noir n' etait pas un critere de beaute"
>>>>>>>>Ne pas trouver que les noires sont belles ce n'est pas la même chose que haïr les noires et vouloir les exterminer.
Vous ne faites qu'exprimer votre racisme anti-Juif.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Posté le 13-06-2020 à 01:11:22
| | KOUSH ET L EGYPTE DOIVENT ETRE DETRUITES AU JUGEMENT DERNIER D APRES LES TEXTES BIBLIQUES |
| | Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 13-06-2020 à 11:43:40
| Mais quels textes bibliques ?
Je ne trouve pas les références.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| Posté le 07-07-2020 à 11:55:52
| Vous vous tirebouchonnez le peu de cellules grises dont je vous ai dotées.
Le racisme vient de moi. "Diviser pour régner".
Je vous ai donné le pouvoir de voir les différences en créant des différences. Puis je vous ai piqué au venin de la jalousie.
Ne cherchez pas plus loin.
--------------------
J'ai dit ! |
| | Posté le 08-07-2020 à 00:15:13
| Atil a écrit :
"lesn indiens ne sont pas racistes il n' y a pas d' emeutes anti noires chez les indiens"
>>>>>>Les Indiens d'Amazonie ne font pas d'émeutes : Ils attaquent toutes les tribus des environs pour les massacrer s'ils en ont l'occasion.
C'est bien plus raciste qu'un simple émeute.
En les christianisant, les blancs les ont un peu clamés.
totalement faux , les christianisateurs ont apporte l' alcoolisme de plus ils traitaient les indigenes comme des esclaves
les indiens d' amazonie sont restes tels qu' ils etaient lors qu' on les a decouverts
de plus aucun problemes avec les noirs
"si un indien rencontrait un noir en amazonie il en ferait un indien la preuve il y a beaucoup de metissage noir indien en colombie en equateur au perou en bolivie et au brezil"
>>>>>>Idem avec les Juifs et les Ethiopiens : l'existence des Falashas prouvent qu'il n'y avait pas de racisme envers les deux peuples.
il n' y a eu aucun metissage entre les juifs et les noirs les falachas ne sont juifs que parce qu' ils se sont convertis
"cela est reconnu par les plus eminents scientifiques le racisme n' existait pas dans l' antiquite"
>>>>>>Comment justifier l'esclavage, alors ?
Tout étranger était considéré comme un barbare, un être inférieur qu'on pouvait traiter comme un animal. N'est-ce pas une conception raciste des rapports entre peuples ? esclavage n' est pas du racisme d' ailleurs certains esclaves etaient reconnus libres lors qu' ils etaient affranchis pas le cas des esclaves aux etats unis le documentaire les derniers jours de pompei le montre les esclaves noirs avaient des courtisanes romaines
le racisme moderne vient des juifs
"alors pourquoi ils les trouvaient sans reproche et trouvaient que leurs dieux alaient diner chez eux pour se mettre a l' ecart des problemes des grecs ?"
>>>>>>>Parceque les noirs vivaient trés loin, aux frontières du monde connu.
Il en était de même des Hyperboréens.
tres faux ils le disent car ils les consideraient tels
d' ailleurs l' egypte n' est pas si eloignee de la grece
"VOUS NIEZ LES FAITS CHAM DESIGNE AUSSI ET PLUS LES PEUPLES NOIRS il est ecrit dans la bible que Kush doit etre detruite ainsi que l' egypte"
>>>>>>>>Sources ?
Moi je ne connait qu'un seul commandement donné aux Hébreux : Exterminer les Cananéens (blancs) de la terre promise.
Jamais il n'a été commandé d'exterminer les peuples d'Afrique.
vous avez mal lu laa bible
pour les juifs tous les non juifs doivent perir
"Avec Maimonide c' est la continuite de la pensee juive antique qui se poursuit"
>>>>>>>Alors c'est la même chose pour les Arabes : leur racisme était donc la continuité de la pensée arabe antique.
Et aussi pour les Chinois qui, vers JC, disaient que les blancs étaient des singes... ce qui est une attitude irrespectueuse et raciste.
Onb retrouve donc du racisme partout.
la pensee arabe antique etait proche des noirs , influencee par la pensee sumerienne ( les sumeriens sont des dravidiens http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4192148/
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/les-sumeriens-d-ou-donc-ces-genies-222539 ) contrairement a la pensee arabe moderne
les chinois n' ont pas de racisme d' ailleurs les romains commercaient facilement avec les chinois
ne tentez pas de dedouaner le racisme juif
"Non juif signifie aussi noir , KIush et l' egypte sont cites parmi les pays a dtruire a l' etablissement de Sion"
>>>>>>Sources ?
lis ta bible
"Sources ????pour la preference des grecs voyez le rabbin josy eisenberg dans son emission judaica sur france 2"
>>>>>>>>Il s'agit la d'un avis actuel.
Ca ne dit rien sur la pensée juive antique.
D'autant plus que la religion juive existait AVANT que les Juifs n'entrent en contact avec les Grecs classiques.
Bien que .... Il a été démontré que les Philistins étaient des Grecs (culture mycénienne). Hors les Hébreux haïssaient les Philistins.
[#ff0000]les juifs adoraient la culture grecque et disaient que leurs coutumes et la bible ne pouvaient etre traduites qu' en grec car la langue preservait le sens de l' hebreu
ils disaient qu' il fallait s' inspirer de la culture grecs
il y avait d' ailleurs beaucoup de juifs en grece dans l' antiquite et la grece etait une zone de developpement de l' intelligentsia juive
flavius joseph en est d' ailleurs l' exemple saint paul egalement [/#]
"Si vous les niez Dans le Talmud (Sanhedrin) il est dit ceci : « Le corbeau, le chien et le Noir (le koushi) seront noirs à cause de leurs méfaits"
>>>>>>>Le Talmud est une tentative pour interpréter les textes anciens.
Il n'a pas de rapport avec la pensée des Hébreux à l'époque antique.
vous niez les faits le talmud est la base de la pensee juive
"c' est le seul passage ou la beaute d' une noire est louee et il est du a salomon qui aimait une femme noire pas aux juifs"
>>>>>>>>>Salomon était juif. Point.
vous niez les faits seul salomon l' a dit lui il aimait les noires
pas le cas des juifs ne niez pas les faits
pour les juifs les juifs sont l' elu les noirs sont les egyptiens et les koushites eux ils sont l' ennemi noir se dit d' ailleurs kushi en langue hebreue et il signifie egalement negre beaucoup de noirs y compris les sthiopiens juifs se font appeler kushi de ces jours
"d' ailleurs il est precisee je suis noir mais je suis belle preuve que noir n' etait pas un critere de beaute"
>>>>>>>>Ne pas trouver que les noires sont belles ce n'est pas la même chose que haïr les noires et vouloir les exterminer.
[#ff0000]la volonte de les exterminer se trouve deja dans la bible ou il est ecrit que le royaume de kush et d' egypte seront detruits a l' arrivee de sion
Dans le Midrach Rabbah et le Berechit Rabbah, l’exégèse rabbinique est un peu plus explicite. Pour justifier leur racisme trois rabbins R. Joseph (mort en 333) (Commentaire du Pentateuque), R. Huna (mort en 297) (Commentaire de la Genèse) et R. Chiza bar Abba (136-217) (Les mythes hébreux) commentent une agression commise par Cham sur son père déjà dans l’arche.
En raison de cet acte, sa descendance devin noire. ----« Désormais, je ne peux plus engendrer le quatrième fils dont j’aurai donné ordre (…) que les enfants te servent, toi et tes frères ! Il faut donc que ce soit Canaan, ton premier né, qu’ils prennent pour esclave. Et comme tu m’as rendu incapable de faire de vilaines choses au plus noir de la nuit, les enfants de Canaan naîtront vilains et noirs ! De plus, puisque tu t’es contorsionné pour voir ma nudité, les cheveux de tes petits enfants s’entortilleront jusqu’à devenir crépus et ils auront les yeux rouges, en outre, puisque tes lèvres ont plaisanté sur mon infortune, les tiennes vont enfler et puisque tu as manqué d’égards pour ma nudité, ils iront tout nus et leur membre viril s’allongera ignominieusement ». Les vieilles éditions du Talmud mentionnent encore que : ----« Coush, descendant de Cham, deviendra noir à cause de la malédiction (…) Le corbeau, le chien et le Coushite seront noirs à cause de leurs méfaits ». Sous la plume de Jérémie, on peut encore lire (Jérémie ch.13 v.23) : ----« Un Koushite peut-il changer de couleur (…) Vivez et végétez sur votre sol comme les Koushites, comme des éléments déterminés de la nature, vous ne cesserez pas d’être à moi ».
[/#]
|
--------------------
|
| | Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 08-07-2020 à 11:08:40
| "totalement faux , les christianisateurs ont apporte l' alcoolisme de plus ils traitaient les indigenes comme des esclaves"
>>>>>>>>>Aucun rapport avec ce que je disais.
J'expliquais que les tribus amazoniennes se détestaient et se massacraient entre elles.
Chez les Caribs, surtout, un homme n'avait pas le droit de se marier tant qu'il n'avait pas tué au moins un ennemi.
Certaines tribus caribes étaient même cannibales.
On n'avait pas affaire à de gentils bisounours.
"les indiens d' amazonie sont restes tels qu' ils etaient lors qu' on les a decouverts"
>>>>>>>>>De nombreux missionnaires sont allé christianiser les indiens. Donc il est faux de dire qu'ils sont restés totalement hors de l'influence des blancs.
"de plus aucun problemes avec les noirs"
>>>>>>>Il était question du racisme existant chez tous les peuples primitifs. Le racisme ne concerne pas que les noirs.
"il n' y a eu aucun metissage entre les juifs et les noirs les falachas ne sont juifs que parce qu' ils se sont convertis"
>>>>>>Si les Juifs haissaient les noirs, pourquoi iraient-ils perdre leur temps à les convertir ?
Si les noirs se sentaient haïs par les Juifs, pourquoi écouteraient-ils leurs missionnaires ?
"esclavage n' est pas du racisme d' ailleurs certains esclaves etaient reconnus libres lors qu' ils etaient affranchis pas le cas des esclaves aux etats unis le documentaire les derniers jours de pompei le montre les esclaves noirs avaient des courtisanes romaines"
>>>>>>>Considérer que les autres peuples sont de nature inférieure et qu'il est donc naturel de les mettre en esclavage est une conception raciste.
Les Chinois aussi se considéraient comme les seuls civilisés et tenaient tous les peuples voisins comme inférieurs et trés laids (les blancs étaient comparés à des singes). Et pourtant les Chinois ne doivent rien aux Juifs.
"le racisme moderne vient des juifs"
>>>>>>>Et le racisme anti-juif, il vient de qui ?
"tres faux ils le disent car ils les consideraient tels
d' ailleurs l' egypte n' est pas si eloignee de la grece"
>>>>>>>On ne parle pas de l'Egypte mais de l'Ethiopie. Celle-ci se trouvait aux bornes de l'univers connu par les Grecs.
D'ailleurs il existait d'autres peuples vivant aux bornes de l'univers connu des Grecs... et tous passaient pour des peuples bienheureux vivant saintement, sainement et dotés d'une longue vie : Les Hyperboréens, les habitants du bassin du Tarim, etc... par exemple.
"pour les juifs tous les non juifs doivent perir"
>>>>>>>>Sources ?
"la pensee arabe antique etait proche des noirs"
>>>>>>>>C'est pourquoi les Arabes capturaient les noirs pour en faire des esclaves.
C'est pourquoi, selon les haddiths, Mahomet disait que Allah se foutait du sort des noirs.
Exemple de haddith : « Choisissez de meilleures places pour vos spermes et évitez la noire. Car c’est une couleur laide. »
"influencee par la pensee sumerienne ( les sumeriens sont des dravidiens"
>>>>>>>>Non.
"...contrairement a la pensee arabe moderne"
>>>>>>>Pourtant vous disiez que la pensée arabe moderne était la continuité de la pensée ancienne.
"les chinois n' ont pas de racisme d' ailleurs les romains commercaient facilement avec les chinois"
>>>>>>Les Chinois disaient que les blancs étaient des singes.
Ils étaient racistes contre les blancs.
Mais ils acceptaient de commercer si cela leurs était profitable.
Cependant il est faux de dire que la Chine commercait beaucoups avec l'Occident : la Chine a longtemps considéré que les Occidentaux étaient des barbares qui n'avaient que trés peu de choses intéressantes à leurs offrir. C'est pourquoi il a fallu que les Occidentaux emploient la violence, parfois, pour obliger la Chine à lui ouvrir son marché (exemple : la guerre de l'opium).
Aucun rapport avec les Juifs dans tout ça.
"lis ta bible"
>>>>>>>Je répète ma question : Sources ?
Si vous ne donnez pas vos sources exactes j'en déduis que vous ne faites qu'inventer.
"les juifs adoraient la culture grecque et disaient que leurs coutumes et la bible ne pouvaient etre traduites qu' en grec car la langue preservait le sens de l' hebreu
ils disaient qu' il fallait s' inspirer de la culture grecs"
>>>>>>>>Sources ?
Pourquoi les Juifs se sont-ils révoltés contre la domination Grecque (révolte des Macchabées) afin de pouvoir retourner à leurs traditions bibliques et rejeter les influences païennes ?
Pourquoi la Bible appelle-t-elle "abomination de la désolation" la statue de Zeus que le roi hellénique Séleucide avait installée dans le temple de Jérusalem ? Les documents prophétiques bibliques traduisent le rejet des Hébreux contre la culture grecque qu'ils jugeaient impie.
"il y avait d' ailleurs beaucoup de juifs en grece dans l' antiquite et la grece etait une zone de developpement de l' intelligentsia juive"
>>>>>>>>La culture grecque était imposée par la force aux Hébreux.
"flavius joseph en est d' ailleurs l' exemple saint paul egalement"
>>>>>>>Flavius Josephe était un Juif qui avait combattu contre les Romains puis qui, vaincu, s'était vendu aux Romains.
Il avait ensuite écrit des livres décrivant la civilisation hébraïque pour essayer de montrer aux Romains que son peuple était ancien et vénérable.
Rien à voir avec un Flavius pro-Grec.
Il était juste un Juif essayant de préserver la culture juive face à l'invasion de la culture romaine.
Quand à St Paul, il essayait de se faire passer pour Juif afin d'être bien vu des Juifs, mais il aimait rappeler qu'il était citoyen romain chaque fois que cela pouvait lui servir. Pas de rapport avec une position pro-grecque.
"vous niez les faits le talmud est la base de la pensee juive"
>>>>>>>La base de la pensée juive c'est l'Ancien testament.
Le Talmud c'est trés tardif.
"vous niez les faits seul salomon l' a dit lui il aimait les noires"
>>>>>>>Et alors ? Aucun personnage de la Bible ne dit qu'il hait les noires.
"pour les juifs les juifs sont l' elu les noirs sont les egyptiens et les koushites eux ils sont l' ennemi"
>>>>>>>>Sources ?
Les Hébreux n'aimaient pas les Egyptiens car ceux-ci les avaient retenu en captivité avant l'exode. Par contre ils ne disent rien contre les Kushites.
"la volonte de les exterminer se trouve deja dans la bible ou il est ecrit que le royaume de kush et d' egypte seront detruits a l' arrivee de sion"
>>>>>>>Source ?
"Dans le Midrach Rabbah et le Berechit Rabbah, l’exégèse rabbinique est un peu plus explicite. Pour justifier leur racisme trois rabbins R. Joseph (mort en 333) (Commentaire du Pentateuque), R. Huna (mort en 297) (Commentaire de la Genèse) et R. Chiza bar Abba (136-217) (Les mythes hébreux) commentent une agression commise par Cham sur son père déjà dans l’arche."
>>>>>>>>>Source tardive, donc qui ne dit rien sur ce que pensaient les Hébreux aux origines..
De plus Cham est également le père des Cananéens, lesquels étaient blancs.
Hors ce sont les Cananéens que Dieu a demandé d'exterminer, pars les Ethiopiens.
"Les vieilles éditions du Talmud mentionnent encore que :..."
>>>>>>>>>Source tardive, donc qui ne dit rien sur ce que pensaient les Hébreux aux origines..
"Sous la plume de Jérémie, on peut encore lire (Jérémie ch.13 v.23) : ----« Un Koushite peut-il changer de couleur (…) Vivez et végétez sur votre sol comme les Koushites, comme des éléments déterminés de la nature, vous ne cesserez pas d’être à moi ».
>>>>>>>>>On remarquera que, dans ce texte ancien, il n'y a aucun élément raciste contre les noirs.
Il est juste dit que les peuples vivent selon la nature que leurs a donné Dieu.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Posté le 18-07-2020 à 22:38:14
| Atil a écrit :
"totalement faux , les christianisateurs ont apporte l' alcoolisme de plus ils traitaient les indigenes comme des esclaves"
>>>>>>>>>Aucun rapport avec ce que je disais.
J'expliquais que les tribus amazoniennes se détestaient et se massacraient entre elles.
pas vrai elles ont survecu jusqu a nos jours aucune d' elles n' a de theorie raciste les noirs ont ete bien accueilli par les tainos
"les indiens d' amazonie sont restes tels qu' ils etaient lors qu' on les a decouverts"
>>>>>>>>>De nombreux missionnaires sont allé christianiser les indiens. Donc il est faux de dire qu'ils sont restés totalement hors de l'influence des blancs.
faux ils continuent leurs rites a l' ecart de ceux chretiens
"de plus aucun problemes avec les noirs"
>>>>>>>Il était question du racisme existant chez tous les peuples primitifs. Le racisme ne concerne pas que les noirs. faux le racisme est lie aux juifs et a l' europe c' est le racisme chretien sans lui pas de racisme ; ce n' est que ce racisme qui fut la base du racisme moderne
"il n' y a eu aucun metissage entre les juifs et les noirs les falachas ne sont juifs que parce qu' ils se sont convertis"
>>>>>>Si les Juifs haissaient les noirs, pourquoi iraient-ils perdre leur temps à les convertir ?
Si les noirs se sentaient haïs par les Juifs, pourquoi écouteraient-ils leurs missionnaires ?
les noirs se sont convertis d' eux memes ils n' ont pas ete convertis par les juifs
"esclavage n' est pas du racisme d' ailleurs certains esclaves etaient reconnus libres lors qu' ils etaient affranchis pas le cas des esclaves aux etats unis le documentaire les derniers jours de pompei le montre les esclaves noirs avaient des courtisanes romaines"
>>>>>>>Considérer que les autres peuples sont de nature inférieure et qu'il est donc naturel de les mettre en esclavage est une conception raciste.
Les Chinois aussi se considéraient comme les seuls civilisés et tenaient tous les peuples voisins comme inférieurs et trés laids (les blancs étaient comparés à des singes). Et pourtant les Chinois ne doivent rien aux Juifs.
un noir aurait ete bien vu en chine certains ont fait partis de la cour des empereurs les chinois consideraient qie la civilisation s' acquerait par l' apprentissage et qu' il n' y avait pas de peuple civilises pre definis
pas le cas des juifs qui se disent peuple elu tandis que les autres peuple sont vus comme inferieurs et pecheurs
les scientifiques sont unanimes il n' y avait pas de racisme dans l' antiquite
"le racisme moderne vient des juifs"
>>>>>>>Et le racisme anti-juif, il vient de qui ?
le racisme moderne vient des juifs le racisme anti juifs vient du fait qu' on accusait les juifs d' avoir tue jesus les juifs sont d' ailleurs victime du racisme anti noirs car les juifs sont censes venir des noirs le racisme moderne vient des juifs et s' est complete du racisme anti juifs au moyen age qui s' ajoute au racisme antique des juifs cpontre les noirs
"tres faux ils le disent car ils les consideraient tels
d' ailleurs l' egypte n' est pas si eloignee de la grece"
>>>>>>>On ne parle pas de l'Egypte mais de l'Ethiopie. Celle-ci se trouvait aux bornes de l'univers connu par les Grecs.
D'ailleurs il existait d'autres peuples vivant aux bornes de l'univers connu des Grecs... et tous passaient pour des peuples bienheureux vivant saintement, sainement et dotés d'une longue vie : Les Hyperboréens, les habitants du bassin du Tarim, etc... par exemple.
je parle aussi bien de l' egypte que de l' ethiopie car l' egypte est une colonie ethiopienne et beneficiait a ce sujet de la meme aura ( diodore de sicile )
"pour les juifs tous les non juifs doivent perir"
>>>>>>>>Sources ? lis ta bible
"la pensee arabe antique etait proche des noirs"
>>>>>>>>C'est pourquoi les Arabes capturaient les noirs pour en faire des esclaves.
C'est pourquoi, selon les haddiths, Mahomet disait que Allah se foutait du sort des noirs.
Exemple de haddith : « Choisissez de meilleures places pour vos spermes et évitez la noire. Car c’est une couleur laide. »
ce n' est pas la pensee arabe antique mais la pensee arabe moderne la pensee arabe antique est influenece par sumer ( les noirs dravidiens) et pensait qu' il y avait des bons djinns et des mauvais djiins les quels s' affrontaient comme lors de l' episode du barrattage de la mer de lait au cambodge avec un dieu au dessus qui penchait du cote des bons Allah ou El ou ilah
les arameens croyaient en asshur les babyloniens en ansar ; les moabites en kemosh les canaaneens et les pheniciens en el qui avait l' apparence d' un pharaon pour montrer leur soumission envers l' egypte
leurs croyances etaient influencees par l' egypte ( noirs africains ) et sumer ( noirs dravidiens)
"influencee par la pensee sumerienne ( les sumeriens sont des dravidiens"
>>>>>>>>Non. vous niez la verite et d' ailleurs les sumeriens ont influence la pensee arabe
"...contrairement a la pensee arabe moderne"
>>>>>>>Pourtant vous disiez que la pensée arabe moderne était la continuité de la pensée ancienne.
non je disais le contraire
"les chinois n' ont pas de racisme d' ailleurs les romains commercaient facilement avec les chinois"
>>>>>>Les Chinois disaient que les blancs étaient des singes.
Ils étaient racistes contre les blancs.
Mais ils acceptaient de commercer si cela leurs était profitable.
Cependant il est faux de dire que la Chine commercait beaucoups avec l'Occident : la Chine a longtemps considéré que les Occidentaux étaient des barbares qui n'avaient que trés peu de choses intéressantes à leurs offrir. C'est pourquoi il a fallu que les Occidentaux emploient la violence, parfois, pour obliger la Chine à lui ouvrir son marché (exemple : la guerre de l'opium).
Aucun rapport avec les Juifs dans tout ça.
les chinois ne sont pas racistes
cessez de vouloir dedouaner les juifs
"lis ta bible"
>>>>>>>Je répète ma question : Sources ?
Si vous ne donnez pas vos sources exactes j'en déduis que vous ne faites qu'inventer. faites une recherche koush bible versts; meroe bible versts; egypte bible et lisez les versets lies a l' apparition de sion et le sort des autres nations des lors
"les juifs adoraient la culture grecque et disaient que leurs coutumes et la bible ne pouvaient etre traduites qu' en grec car la langue preservait le sens de l' hebreu
ils disaient qu' il fallait s' inspirer de la culture grecs"
>>>>>>>>Sources ?
Pourquoi les Juifs se sont-ils révoltés contre la domination Grecque (révolte des Macchabées) afin de pouvoir retourner à leurs traditions bibliques et rejeter les influences païennes ?
Pourquoi la Bible appelle-t-elle "abomination de la désolation" la statue de Zeus que le roi hellénique Séleucide avait installée dans le temple de Jérusalem ? Les documents prophétiques bibliques traduisent le rejet des Hébreux contre la culture grecque qu'ils jugeaient impie.
pas du tout ols rejette la religion grecque pas la culture grecque
la grecz , japhet symbolisaient pour eux la beaute
"il y avait d' ailleurs beaucoup de juifs en grece dans l' antiquite et la grece etait une zone de developpement de l' intelligentsia juive"
>>>>>>>>La culture grecque était imposée par la force aux Hébreux.
pas du tout
"flavius joseph en est d' ailleurs l' exemple saint paul egalement"
>>>>>>>Flavius Josephe était un Juif qui avait combattu contre les Romains puis qui, vaincu, s'était vendu aux Romains.
Il avait ensuite écrit des livres décrivant la civilisation hébraïque pour essayer de montrer aux Romains que son peuple était ancien et vénérable.
Rien à voir avec un Flavius pro-Grec.
Il était juste un Juif essayant de préserver la culture juive face à l'invasion de la culture romaine.
Quand à St Paul, il essayait de se faire passer pour Juif afin d'être bien vu des Juifs, mais il aimait rappeler qu'il était citoyen romain chaque fois que cela pouvait lui servir. Pas de rapport avec une position pro-grecque.
vous niez qu' ils etaient influence par la culture grecqie
Saint paul a fait ses etudes en grece et etait influence par la culture grecque
"vous niez les faits le talmud est la base de la pensee juive"
>>>>>>>La base de la pensée juive c'est l'Ancien testament.
Le Talmud c'est trés tardif.
vouus niez les faits l' ancien testament le talmud ; la thorah c' est la meme chose ce sont les sources de la pensee juive
"vous niez les faits seul salomon l' a dit lui il aimait les noires"
>>>>>>>Et alors ? Aucun personnage de la Bible ne dit qu'il hait les noires.
si les versets contre les noirs la malediction de cham s' applique aussi aux noires
"pour les juifs les juifs sont l' elu les noirs sont les egyptiens et les koushites eux ils sont l' ennemi"
>>>>>>>>Sources ?
Les Hébreux n'aimaient pas les Egyptiens car ceux-ci les avaient retenu en captivité avant l'exode. Par contre ils ne disent rien contre les Kushites.
: On est stupéfait de constater que certains versets encouragent le racisme et l’esclavage. Au point où l’on s’interroge si ce Dieu n’a pas été créé par les hommes pour asservir d’autres hommes ? Au texte sacré s’ajoutèrent une série de contes dont celui de Koush, autre fils de Cham. Celui-ci, à nouveau, aurait désobéi à Noé qui avait interdit à sa descendance d’avoir des rapports sexuels dans l’Arche. Or Cham conçut un enfant pendant le déluge : Koush. Dieu le maudit et le fit naître noir. De lui naquirent les Éthiopiens et tous les Noirs africains. L’histoire, dont l’origine serait à repérer chez l’un des Pères de l’Église, Origène, fut d’abord développée chez les Arabes au Xè siècle par l’érudit al-Tabari.Elle fut retransmise en Occident au XVIè siècle et officialisée au XVIIIè par le Dictionnaire historique de la Bible, de Dom Augustin Calmet. Cette fiction pénétra surtout au début du XIXè siècle dans le monde catholique." LA MALÉDICTION DE CHAM Les noirs maudits dans la bible Au cours des siècles, la malédiction de Cham a servi à justifier l’esclavagisme des Noirs.
, l’ancien testament, plus particulièrement la thora. Genèse ch.9 v.20-27 « Noé commença à cultiver la terre, et planta de la vigne. Il but du vin, s'enivra, et se découvrit au milieu de sa tente. Cham, père de Canaan, vit la nudité de son père, et il le rapporta dehors à ses deux frères. Alors Sem et Japhet prirent le manteau, le mirent sur leurs épaules, marchèrent à reculons, et couvrirent la nudité de leur père; comme leur visage était détourné, ils ne virent point la nudité de leur père. Lorsque Noé se réveilla de son vin, il apprit ce que lui avait fait son fils cadet. Et il dit: Maudit soit Canaan! Qu’il soit l'esclave des esclaves de ses frères! Il dit encore: Béni soit l'Éternel, Dieu de Sem, et que Canaan soit leur esclave! Que Dieu étende les possessions de Japhet, qu'il habite dans les tentes de Sem, et que Canaan soit leur esclave! » • Cham (Kam > Kamit) est l’ancêtre biblique des noirs, ceci est indiscutable d’après la généalogie donné. (Genèse ch.10 v.6) « Les fils de Cham furent : Cusch, Mitsraïm, Puth et Canaan. » • Cusch (Kush) est un terme d'origine hébraïque et signifie “noir” cela désigne la Nubie, actuel Soudan, un pays habité majoritairement par des noirs. • Mitsraïm (Misraïm) est un mot également sémitique désignant l’Egypte (Kemet), • Puth (Punt), d'après "The Oxford History of Ancient Egypt", désigne un pays en Afrique • Canaan désigne la Palestine (aujourd'hui appelée Israël).
Dans le Midrach Rabbah et le Berechit Rabbah, l’exégèse rabbinique est un peu plus explicite. Pour justifier leur racisme trois rabbins R. Joseph (mort en 333) (Commentaire du Pentateuque), R. Huna (mort en 297) (Commentaire de la Genèse) et R. Chiza bar Abba (136-217) (Les mythes hébreux) commentent une agression commise par Cham sur son père déjà dans l’arche.
En raison de cet acte, sa descendance devin noire. ----« Désormais, je ne peux plus engendrer le quatrième fils dont j’aurai donné ordre (…) que les enfants te servent, toi et tes frères ! Il faut donc que ce soit Canaan, ton premier né, qu’ils prennent pour esclave. Et comme tu m’as rendu incapable de faire de vilaines choses au plus noir de la nuit, les enfants de Canaan naîtront vilains et noirs ! De plus, puisque tu t’es contorsionné pour voir ma nudité, les cheveux de tes petits enfants s’entortilleront jusqu’à devenir crépus et ils auront les yeux rouges, en outre, puisque tes lèvres ont plaisanté sur mon infortune, les tiennes vont enfler et puisque tu as manqué d’égards pour ma nudité, ils iront tout nus et leur membre viril s’allongera ignominieusement ». Les vieilles éditions du Talmud mentionnent encore que : ----« Coush, descendant de Cham, deviendra noir à cause de la malédiction (…) Le corbeau, le chien et le Coushite seront noirs à cause de leurs méfaits ».
"la volonte de les exterminer se trouve deja dans la bible ou il est ecrit que le royaume de kush et d' egypte seront detruits a l' arrivee de sion"
>>>>>>>Source ?
voir plus haut
Seuls les juifs sont humains, les non-juifs ne sont pas humains mais du bétail (Kerithut 6b, Jebhammoth 61)
Les non-juifs ont été créés pour servir les juifs en tant qu’esclaves (Midrasch Talpioth 225)
La relation sexuelle avec des non-juifs est comme la relation sexuelle avec des animaux (Kethuboth 3b)
Les non-juifs doivent être évités encore plus que les cochons malades (Orach Chaiim 57, 6a)
Le taux de natalité des non-juifs doit être réprimé massivement (Zohar 11, 4b)
Tout comme vous remplacez les vaches et les ânes, vous remplacerez les non-juifs (Lore Dea 377, 1) ces versets s' appliquent aussi aux noirs
Dans le Talmud (Sanhedrin) il est dit ceci : « Le corbeau, le chien et le Noir (le koushi) seront noirs à cause de leurs méfaits
"Dans le Midrach Rabbah et le Berechit Rabbah, l’exégèse rabbinique est un peu plus explicite. Pour justifier leur racisme trois rabbins R. Joseph (mort en 333) (Commentaire du Pentateuque), R. Huna (mort en 297) (Commentaire de la Genèse) et R. Chiza bar Abba (136-217) (Les mythes hébreux) commentent une agression commise par Cham sur son père déjà dans l’arche."
>>>>>>>>>Source tardive, donc qui ne dit rien sur ce que pensaient les Hébreux aux origines..
De plus Cham est également le père des Cananéens, lesquels étaient blancs.
Hors ce sont les Cananéens que Dieu a demandé d'exterminer, pars les Ethiopiens.
le verst concerne cham et sa descendance donc les noirs
"Les vieilles éditions du Talmud mentionnent encore que :..."
>>>>>>>>>Source tardive, donc qui ne dit rien sur ce que pensaient les Hébreux aux origines.. le talmud ne fait que retranscrire la pensee du peuple juif
"Sous la plume de Jérémie, on peut encore lire (Jérémie ch.13 v.23) : ----« Un Koushite peut-il changer de couleur (…) Vivez et végétez sur votre sol comme les Koushites, comme des éléments déterminés de la nature, vous ne cesserez pas d’être à moi ».
>>>>>>>>>On remarquera que, dans ce texte ancien, il n'y a aucun élément raciste contre les noirs.
Il est juste dit que les peuples vivent selon la nature que leurs a donné Dieu. il est dit que le koushite ne peut pas changer sa couleur |
--------------------
|
| | TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 18-07-2020 à 23:59:42
| Sos
--------------------
J'ai dit ! |
| | Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 19-07-2020 à 10:40:37
| "pas vrai elles ont survecu jusqu a nos jours aucune d' elles n' a de theorie raciste les noirs ont ete bien accueilli par les tainos"
>>>>>>Les Tazïnos étaient pacifiques. Par contre les Caribs étaient trés agressifs. Chez eux il était interdit à un homme de se marier tant qu'il n'avait pas tué au moins un enn emi. Et toute personne ne faisant pas partie de la tribu était considérée comme un ennemi.
"lfaux ils continuent leurs rites a l' ecart de ceux chretiens"
>>>>>>Un gros pourcentage est devenu chrétien ou a mélangé ses anciennes croyances avec celles des chrétiens. Et les enfants vont dans des écoles installées par des missionnaires. Leur culture ancestrale recule donc.
"faux le racisme est lie aux juifs et a l' europe c' est le racisme chretien sans lui pas de racisme ; ce n' est que ce racisme qui fut la base du racisme moderne"
>>>>>>>Foutaise.
Le racisme a existé partout avant les chrétiens et les Juifs.
Les noirs se détestaient de tribu à tribu. Les Chinois méprisaient tous les blancs et les noirs.
Vous ne faites qu'exprimer votre propre racisme anti-Juif sans aucun argument solide.
"les noirs se sont convertis d' eux memes ils n' ont pas ete convertis par les juifs"
>>>>>>>Ca n'existe pas des gens qui se convertissent d'eux-même.
Vous êtes pret à inventer n'importe quoi pour justifier votre racisme anti-Juif.
"un noir aurait ete bien vu en chine"
>>>>>>>Vous n'en savez strictement rien.
"pas le cas des juifs qui se disent peuple elu tandis que les autres peuple sont vus comme inferieurs et pecheurs"
>>>>>>>Ce n'était pas une affaire de race mais de religion.
"les scientifiques sont unanimes il n' y avait pas de racisme dans l' antiquite"
>>>>>>>Donc il n'y en avait pas chez les Juifs.
Par contre, à la même époque, les Chinois traitaient les blancs de singes.
"le racisme moderne vient des juifs le racisme anti juifs vient du fait qu' on accusait les juifs d' avoir tue jesus"
>>>>>>>Si le racisme anti-Juifs vient des Juifs alors le racisme anti-noirs vient des noirs 
"les juifs sont d' ailleurs victime du racisme anti noirs car les juifs sont censes venir des noirs"
>>>>>>>>De plus en plus délirant
Si les Juifs sont des noirs alors ils ne peuvent pas détester les noirs.
"le racisme moderne vient des juifs et s' est complete du racisme anti juifs au moyen age qui s' ajoute au racisme antique des juifs cpontre les noirs"
>>>>>>>>Vous l'avez dit vous-même : Les scientifiques affirment qu'il n'y avait pas de racisme antique.
"je parle aussi bien de l' egypte que de l' ethiopie car l' egypte est une colonie ethiopienne et beneficiait a ce sujet de la meme aura ( diodore de sicile )"
>>>>>>>Les Juifs ne croyaient pas à ces sottises. Aucun texte juif ne prétend que l'Egypte était une colonie de l'Ethiopie.
"lis ta bible"
>>>>>>>Je répète : Donnez-moi vos sources.
Pas de sources ?
Alors ce sont des inventions.
"ce n' est pas la pensee arabe antique mais la pensee arabe moderne"
>>>>>>>Idem pour le talmud : ce n' est pas la pensée juive antique mais la pensee juive moderne.
Vous ne pouvez pas faire exprés de raisonner différemment quand il s'agit des Juifs ou des Arabes.
"la pensee arabe antique est influenece par sumer"
>>>>>>>Prouvez-le.
Que sait-on de la pensée arabe antique ?
"et pensait qu' il y avait des bons djinns et des mauvais djiins les quels s' affrontaient comme lors de l' episode du barrattage de la mer de lait au cambodge avec un dieu au dessus qui penchait du cote des bons Allah ou El ou ilah
les arameens croyaient en asshur les babyloniens en ansar ; les moabites en kemosh les canaaneens et les pheniciens en el qui avait l' apparence d' un pharaon pour montrer leur soumission envers l' egypte
leurs croyances etaient influencees par l' egypte ( noirs africains ) et sumer ( noirs dravidiens)"
>>>>>>Quelle source arabe antique (donc d'avant l'Islam)parle de bons et de mauvais djinns ?
A noter que l'idée que des esprits bons et des esprits mauvais s'affrontent n'existe pas en Egypte ni à Sumer. Par contre, en Inde, ce sont les Aryens qui ont apporté cette croyance indo-européenne.
"Non. vous niez la verite et d' ailleurs les sumeriens ont influence la pensee arabe"
>>>>>>>Prouvez-le.
"les chinois ne sont pas racistes
cessez de vouloir dedouaner les juifs"
>>>>>>>Les Chinois et tous les peuples d'orient méprisent les noirs. C'est ce que me racontent tous les gens qui ont visité ces pays.
Et pourtant les Juifs n'ont jamais eu une forte influence la-bas.
" faites une recherche koush bible versts; meroe bible versts; egypte bible et lisez les versets lies a l' apparition de sion et le sort des autres nations des lors"
>>>>>>>Ce n'est pas à moi de chercher. C'est vous qui prétendez des choses, c'est à vous de présenter vos sources.
"pas du tout ols rejette la religion grecque pas la culture grecque
la grecz , japhet symbolisaient pour eux la beaute"
>>>>>>>Sources ?
"pas du tout"
>>>>>>>Pourquoi, alors, les Juifs se sont-ils révoltés contre les Séleucides qui voulaient leurs imposer la civilisation grecque ?
"vous niez qu' ils etaient influence par la culture grecqie
Saint paul a fait ses etudes en grece et etait influence par la culture grecque"
>>>>>>>Sources ?
Paul prétend avoir étudié auprés d'un grand rabbin.
"vouus niez les faits l' ancien testament le talmud ; la thorah c' est la meme chose ce sont les sources de la pensee juive"
>>>>>>>>Non, ce n'est pas la même chose : La Thora c'est dans l'antiquité, le Talmud c'est au moyen-age.
Vous dites que la pensée arabe antique et moderne sont différentes. Et bien c'est la même chose pour le judaïsme.
"si les versets contre les noirs la malediction de cham s' applique aussi aux noires"
>>>>>>La malédiction dit que les descendants de Cham deviendraient les esclaves des Hébreux. Mais les Hébreux n'ont jamais réduit les noirs en esclavage. Ce sont les Cananéens qu'ils ont asservis. Hors les Cananéens passaient eux-aussi pour les descendants de Cham.
"...Celui-ci, à nouveau, aurait désobéi à Noé qui avait interdit à sa descendance d’avoir des rapports sexuels dans l’Arche. Or Cham conçut un enfant pendant le déluge : Koush. Dieu le maudit et le fit naître noir. De lui naquirent les Éthiopiens et tous les Noirs africains. L’histoire, dont l’origine serait à repérer chez l’un des Pères de l’Église, Origène, fut d’abord développée chez les Arabes au Xè siècle par l’érudit al-Tabari."
>>>>>>C'est donc une invention des chrétiens et des Arabes, pas des Juifs.
"Lorsque Noé se réveilla de son vin, il apprit ce que lui avait fait son fils cadet. Et il dit: Maudit soit Canaan! Qu’il soit l'esclave des esclaves de ses frères!"
>>>>>>>Mais les Hébreux n'ont jamais réduit les noirs en esclavage. Ce sont les Cananéens qu'ils ont asservis. Hors les Cananéens passaient eux-aussi pour les descendants de Cham.
"Cham (Kam > Kamit) est l’ancêtre biblique des noirs, ceci est indiscutable d’après la généalogie donné. (Genèse ch.10 v.6) « Les fils de Cham furent : Cusch, Mitsraïm, Puth et Canaan. »"
>>>>>>> ET CANAAN. C'est bien ce que je disais 
"Dans le Midrach Rabbah et le Berechit Rabbah, l’exégèse rabbinique est un peu plus explicite. Pour justifier leur racisme trois rabbins R. Joseph (mort en 333) (Commentaire du Pentateuque), R. Huna (mort en 297) (Commentaire de la Genèse) et R. Chiza bar Abba (136-217) (Les mythes hébreux) commentent une agression commise par Cham sur son père déjà dans l’arche."
>>>>>>>Mythe tardif.
"Les vieilles éditions du Talmud mentionnent encore que : ..."
>>>>>>>Mythe tardif.
"Seuls les juifs sont humains, les non-juifs ne sont pas humains mais du bétail (Kerithut 6b, Jebhammoth 61)
Les non-juifs ont été créés pour servir les juifs en tant qu’esclaves (Midrasch Talpioth 225)..."
>>>>>>>>Rien à voir avec les noirs et le racisme.
C'est une affaire de religion, pas de race.
"le verst concerne cham et sa descendance donc les noirs"
>>>>>>>Et CANAAN qui fait également partie des descendants de Cham.
Et lui n'est pas noir.
" le talmud ne fait que retranscrire la pensee du peuple juif"
>>>>>>>La pensée de certains érudits TARDIFS.
En outre le Talmud Rapporte les opinions DIVERGENTES de plusieurs rabbins qui n'ont pas tous les mêmes idées. On peut donc trouver tout et son contraire dans le Talmud.
"l est dit que le koushite ne peut pas changer sa couleur"
>>>>>>>Ca n'a rien de raciste.
Aucun homme ne peut changer réellement de couleur.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| | | Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 19-07-2020 à 13:27:11
| C'est le protocole Raoult ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 19-07-2020 à 17:18:28
| non
c'est
le
protocole
Atil
--------------------
J'ai dit ! |
| | Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 19-07-2020 à 20:28:14
| Le protocole ce n'est pas l'ancêtre de la colle ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 19-07-2020 à 22:00:15
| Quel comique ce Atil!
--------------------
J'ai dit ! |
| | Ansil | | Européenne |  | | 1023 messages postés |
| Posté le 20-07-2020 à 23:37:19
|
Oui ! Au secours !
--------------------
Dans la vie on ne peut compter que sur soi-même ! Et encore... pas beaucoup (Alphonse Allais) |
| | Posté le 23-07-2020 à 20:43:14
| D’où vient le racisme anti noir qui existe de par le monde ? Si vous êtes africain ou d’origineafricaine, c’est une question que vous avez dû vous poser au moins un jour dans votre vie. Le Noirest mal vu par une grande partie de l’humanité. Lorsqu’il est dans le monde arabo musulman, ilest rejeté. Lorsqu’il est dans le monde occidental, malgré tous ses signes d’ouverture,d’occidentalisation ou d’intégration, le racisme et la haine ne sont jamais bien loin pour le traiter debamboula, de singe, etc...
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 2 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Partout où il passe il est tout le temps victime de stéréotypes qui finissent par le nuire gravement(rejets, racismes, haines, etc....) comme l’histoire l’a montré à plusieurs reprises.Mais d’où vient cette attitude que les autres peuples ont vis-à-vis du Noir ? Quelle est l’originehistorique de ce rejet ? Quand a-t-il commencé dans l’histoire de l’humanité ?Cela va peut-être choquer certains, mais le racisme anti-noir est né originellement sur des basesreligieuses, plus précisément sur les bases religieuses des religions dites révélées (Judaïsme,Christianisme, Islam).Quel est le texte fondateur de ce racisme ? Eh bien c’est le texte qui est plus connu sous le titrede la malédiction de Cham. Ce texte se situe dans le livre biblique de la genèse, plus précisémentdans l’histoire de Noé et de ses fils, fils représentant les ancêtres des nations.C’est ce que dit le livre biblique de la genèse au chapitre 9, versets 18 à 19 : «Les fils de Noé, quisortirent de l’arche, étaient Sem, Cham et Japhet. Cham fut le père de Canaan. Ce sont là les troisfils de Noé, et c’est leur postérité qui peupla toute la terre».Le texte biblique explique qu’il est ici question ancêtres des nations qui ont peuplé la terre âpres ledéluge. Quelles sont ces nations ?D’apres le texte biblique il existe 3 ancêtres des 3 nations qui ont peuplé la terre âpres le déluge.Ce sont les nations : Sem, Cham et Japhet.Voici le passage de la bible où se trouve de la malédiction. (Genèse ch.9 v.20-27):«Noé commença à cultiver la terre, et planta de la vigne. Il but du vin, s’enivra, et se découvrit au milieu de sa tente. Cham, père de Canaan, vit la nudité de son père, et il le rapporta dehors à ses deux frères. Alors Sem et Japhet prirent le manteau, le mirent sur leurs épaules, marchèrent à reculons, etcouvrirent la nudité de leur père; comme leur visage était détourné, ils ne virent point la nudité deleur père. Lorsque Noé se réveilla de son vin, il apprit ce que lui avait fait son fils cadet. Et il dit: Maudit soit Canaan! Qu’il soit l’esclave des esclaves de ses frères! Il dit encore: Béni soit l’Éternel, Dieu de Sem, et que Canaan soit leur esclave!
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 3 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Que Dieu étende les possessions de Japhet, qu’il habite dans les tentes de Sem, et que Canaan soitleur esclave!»A première vue, ce texte ne dit pas quel est la couleur de peau des peuples dont il est question ici.Cela fait qu’à première vue, on ne peut pas dire qui symbolise (entre Sem, Cham ou Japhet) lesNoirs (Africains), les Blancs (Européens), etc...A première vue ce texte ne dit pas que Cham est maudit, puisque dans ce texte c’est Canaan (filsde Cham) qui est maudit et frappé d’esclavage et non Cham.C’est le genre d’arguments utilisés souvent par les adeptes des religions révélées pour sedéfendre lorsqu’il est question de ce sujet.Mais comment sait-on que Cham désigne les noirs ?Eh bien c’est parce qu’en hébreu (langue dans laquelle a été écrite le livre de la genèse) le terme«Cham» renvoie a l’idée de chaleur, de noirci, ou de brulé en langue hébraïque. Or en languepharaonique, le terme «Kam» signifie noir.Si alors ces peuples hébraïques ont à des moments de leur histoire séjourné en Égypte comme ledit la Bible, ça signifie qu’il y a eu des contacts entre ces peuples sémitiques et les peuplesafricains (noirs). On comprend alors d’où vient ce terme Cham (terme pour désigner l’apparencephysique des Noirs), qu’on retrouve dans la bible.Cham est (si l’on tient compte des contacts entre les peuples sémitiques et les peuples africainsdans l’antiquité une déformation du terme Kam ou Kem (terme signifiant noir, noirci en languepharaonique), par les rédacteurs de la bible, comme l’explique Cheikh Anta Diop dans sonouvrage Nations Nègres et Culture.Il est donc normal que Cham soit désigné dans la bible comme la source des peuples noirs(africains).De plus les traditions des religions dites révélées désignent Cham et ses descendants bibliquescomme les noms symboliques pour désigner les peuples originaires d’Afrique.Si Cham est l’ancêtre des premiers peuples noirs (africains), alors ses fils bibliques Kush (Nubie),Misraim (Egypte) Put et Canaan (Palestine-Syrie) sont des peuples africains à l’origine.Si alors la malédiction ne concerne (d’âpres le texte), que Canaan (fils de Cham), comment est-onpassé de la malédiction de Canaan a la malédiction de Cham ?Eh bien c’est dans l’interprétation et dans l’enseignement des responsables religieux desreligions dites révélées (prêtres, papes, rabbins, califes, Imams, etc...)
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 4 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Ainsi pour les commentaires rabbiniques (tels que le Midrash Rabba et le Bereshit Rabba), cetexte est interprété comme le fait que à travers l’arche de Noé durant le déluge, Cham a commisun péché grave d’impureté à caractère sexuel contre son père (ce que signifie voir la nudité deson père). Et de ce fait à travers Canaan, c’est Cham qui a été maudit (transformé en noir) lui ainsique sa descendance biblique (Kush, Misraim, Put et Canaan).Dans le Midrash Rabba, page 293 on a Noé qui dit à Cham : «tu m’as rendu incapable de faire deschoses au plus noir de la nuit, alors ta postérité (c’est-à-dire ta descendance) sera vilaine et noirede peau».Robert Graves et Raphaël Patai nous donnent un autre aperçu de cette malédiction dans un autretexte hébraïque à travers leur livre intitulé :« Les mythes hébreux », éd. Fayard, 1987, p.192 à 134: «De plus, puisque tu t’es contorsionné pour voir ma nudité, les cheveux de tes petits enfantss’entortilleront jusqu’à devenir crépus et ils auront les yeux rouges, en outre, puisque tes lèvresont plaisanté sur mon infortune, les tiennes vont enfler et puisque tu as manqué d’égards pour manudité, ils iront tout nus et leur membre viril (sexe) s’allongera ignominieusement».Selon ces textes, les caractères physiques africains (le fait d’être noir de peau, avoir les cheveuxcrépus, des lèvres parfois épaisses, etc..) toutes ces caractéristiques sont en fait la marque de lamalédiction. Selon ces textes au départ de la création les premiers hommes n’étaient pas noirs. Ets’il existe des noirs ça signifie que ce sont des enfants du diable et de la malédiction. Et ainsi, voirun noir tel qu’on peut le voir dans la nature (cheveux crépus, teint noir, etc..) c’est voir quelqu’unde maudit, c’est voir un démon, c’est voir le diable en personne !!! Même l’idée que les noirsauraient les membres virils (sexes) les plus développés et les plus gros au monde viennent de cestextes !!! On voit ainsi comment les caricatures et les stéréotypes sur la physionomie du Nègreont commencé dans l’histoire.
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 5 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Dans l’enseignement implicite ou parfois explicite desresponsables des religions dites révélées, c’est en fait leNoir et tout ce qui s’y rapporte (sa civilisation, saculture, etc, ) qui est l’incarnation du Mal et du DiableLe rabbin Maïmonide dans son ouvrage considéré par les Juifs comme le plus grand en matièrede philosophie religieuse juive (Le Guide des égarés, livre III, chapitre 51) nous dit ceci du peuplenoir:«leur nature est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion, ils n’atteignent pasau rang d’êtres humains ; parmi les choses existantes, ils sont inférieurs à l’homme maissupérieurs au singe car ils possèdent dans une plus grande mesure que le singe l’image et laressemblance de l’homme».
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 6 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Le Rabbin MaimonideLe Christianisme se présentant comme héritier du Judaïsme, ces idées du Nègre maudit par Dieu,sont passées ensuite dans le christianisme et ont été utilisés par l’église comme justification del’esclavage des Noirs, puisque à travers le texte de la genèse il est écrit : «Qu’il soit l’esclave desesclaves de ses frères!» Comme le montre Guillaume Hervieux dans son livre intitulé : L’ivresse deNoé : histoire d’une malédiction.Ces idées du Nègre maudit par Dieu sont ensuite passées dans l’islam. C’est pourquoi dans leCoran on retrouve dans la sourate Al Imran (la famille d’Imran) versets 106-107 : «106. Au jour oùcertains visages s’éclaireront, et que d’autres s’assombriront. A ceux dont les visages serontassombris (il sera dit) : “avez-vous mécru après avoir eu la foi ? ” Eh bien, goûtez au châtiment,pour avoir renié la foi.107. Et quant à ceux dont les visages s’éclaireront, ils seront dans la miséricorde d’Allah, où ilsdemeureront éternellement»On voit que les visages sombres sont les visages des infidèles, païens, etc... auront un châtiment.Par contre les «visages clairs» auront les grâces et la miséricorde de Dieu.
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 7 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Dans le tome 1 de la Chronique de Tabari (Imam, historien et exégète perse du Coran), Tabarifournit des explications concernant la malédiction de Cham en disant ceci: «Or, sache que toutesles créatures sont sorties, après Noé (que la paix soit sur lui!), de Sem, de Cham et de Japhet. LesArabes, les Persans, les hommes blancs de visage, les gens de bien, les jurisconsultes, les savantset les sages, sont de la race de Sem, et voici pourquoi: Un jour Noé était endormi, le vent souleva ses vêtements et découvrit ses parties sexuelles sansqu’il s’en aperçût. Japhet passa près de Noé, dont il vit les parties sexuelles; il se mit à rire auxéclats, et à tourner son père en ridicule, sans le recouvrir. Cham, frère de Japhet, arriva ensuite; ilregarda Noé, se mit à rire aux éclats et à plaisanter, et passa outre, laissant son père dans l’état oùil se trouvait. Sem vint après ses frères, et voyant Noé dans une posture indécente, il détourna lesyeux et cacha la nudité de son père. Noé se réveilla ensuite, et demanda à Sem ce qui s’était passé;ayant appris que Cham et Japhet avaient passé près de lui et qu’ils avaient ri, il les maudit endisant: Que le Dieu très-haut change la semence de vos reins! Après cela, tous les hommes et lesfruits du pays de Cham devinrent noirs. Le raisin noir est du nombre de ces derniers.».Dans un autre passage de ce livre on a : «[...] Les trois fils que laissa Noé étaient: le premier, Sem,de la race duquel sont venus les Arabes, les prophètes et les gens de bien; le second, Cham, c’estde lui que sont sortis les Nègres et les Éthiopiens qui ont produit des descendants infidèles. Or, lesenfants de Cham devinrent noirs parce que leur père s’approcha de sa femme, dans l’arche,malgré la défense de Noé, qui le maudit; et le Dieu très-haut changea (en noir) la semence(sperme) de ses reins.»Dans le tome 1 de la Chronique de Tabari (Imam, historien et exégète perse du Coran), Tabarifournit des explications concernant la malédiction de Cham en disant ceci: «Or, sache que toutesles créatures sont sorties, après Noé (que la paix soit sur lui!), de Sem, de Cham et de Japhet. LesArabes, les Persans, les hommes blancs de visage, les gens de bien, les jurisconsultes, les savantset les sages, sont de la race de Sem, et voici pourquoi: Un jour Noé était endormi, le vent souleva ses vêtements et découvrit ses parties sexuelles sansqu’il s’en aperçût. Japhet passa près de Noé, dont il vit les parties sexuelles; il se mit à rire auxéclats, et à tourner son père en ridicule, sans le recouvrir. Cham, frère de Japhet, arriva ensuite; ilregarda Noé, se mit à rire aux éclats et à plaisanter, et passa outre, laissant son père dans l’état oùil se trouvait. Sem vint après ses frères, et voyant Noé dans une posture indécente, il détourna lesyeux et cacha la nudité de son père. Noé se réveilla ensuite, et demanda à Sem ce qui s’était passé;ayant appris que Cham et Japhet avaient passé près de lui et qu’ils avaient ri, il les maudit endisant: Que le Dieu très-haut change la semence de vos reins! Après cela, tous les hommes et lesfruits du pays de Cham devinrent noirs. Le raisin noir est du nombre de ces derniers.».Dans un autre passage de ce livre on a : «[...] Les trois fils que laissa Noé étaient: le premier, Sem,de la race duquel sont venus les Arabes, les prophètes et les gens de bien; le second, Cham, c’estde lui que sont sortis les Nègres et les Éthiopiens qui ont produit des descendants infidèles. Or, lesenfants de Cham devinrent noirs parce que leur père s’approcha de sa femme, dans l’arche,malgré la défense de Noé, qui le maudit; et le Dieu très-haut changea (en noir) la semence(sperme) de ses reins.»
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 8 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/L’Arabo-Perse TabariAinsi ces religions en se répandant dans monde, ont répandu partout l’idée de que le nègre est unêtre païen, mauvais, maudit par Dieu, vilain, idolâtre, sorcier, etc... Ainsi étant donné que le Nègrefut déclaré comme maudit dans ces religions, tout ce que le Nègre fait a été déclaré commepéjoratif et mauvais. Sa culture, sa spiritualité et toutes ses coutumes furent diaboliséesconsidérés comme la culture du mal, la culture du diable, etc....Les religions dites révélées ont longtemps été (à cause des écrits et des enseignements des soitdisant « hommes de Dieu » c’est à dire des prêtres, papes, des imams, etc) les premiers porte-flambeaux des stéréotypes racistes et du racisme envers les Noirs.C’est l’idée du Nègre maudit par Dieu qui est à l’ origine de toutes les idées négatives (idolâtrie,dix plaies d’Egypte, etc....) au sujet de l’Egypte et des pharaons qu’on retrouve dans tous les
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 9 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/écrits des religions dites révélées.Dans les premiers temps de l’abolition de l’esclavage c’est l’idée de la malédiction des Noirs quiest une des raisons qui ont fait que les membres du KKK, le Ku Klux, Klan (des chrétiens)s’attaquaient aux Noirs (qu’ils considéraient comme des maudits par Dieu et des démons) pour leslyncher, les tuer et brûler leurs maisons et leurs biens, puisque l’Église avait utilisée à cetteépoque d’esclavage cette idée du nègre maudit, pour justifier l’esclavage.Les membres du Ku Klux Klan aux Etats-Unis à l’époque , qui étaient pour beaucoup des chrétiensprotestants se présentaient aussi entre autres comme des « disciples » et soldats du Christ, un peu comme àl’époque des croisades et des guerres de religions en Europe à l’époque. C’est pourquoi parfois ils avaient lacroix en feu, et ils partaient lutter contre les « démons » (c’est à dire les Noirs) en les tuant, les lynchant, lesbrûlant, afin d’avoir un pays « pur et saint » (donc rempli de Blancs). Après s’être déguisés pour allermassacrer les Noirs, ils partaient à l’Église comme de bons chrétiens, pour « remercier le Seigneur » d’avoirpu chasser vaincre lyncher et tuer les démons (c’est à dire les Noirs).C’est l’idée du Nègre maudit par Dieu qui a fait que l’Église fasse des images pieuses des êtresqu’elle considère bons en blanc et les images du mal et du diable en couleur sombre ou noire.
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 10 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Fresque chrétienne représentant l’épisode biblique de la tentation de Jésus par le diable au désert. On yvoit le Christ en tant qu’envoyé ou messie qui y est représenté comme blanc (c’est à dire comme pur etsaint) et l’agent du mal, le diable, est noir. Lorsqu’on regarde de près on voit que ce diable il est mêmevêtu de la façon dont les noirs s’habillent à cause de la chaleur et de la température en Afrique (c’est àdire torse nu, etc..) quant au Christ il est vêtu comme un citoyen romain ou grec (donc européen). Onpeut voir de telles fresques (dieu blanc, diable noir) dans beaucoup d’Églises en Afrique et même ou horsd’Afrique. Ces images, ont l’air de passer inaperçu, mais elles jouent un rôle sur la psychologie et l’esprit.Ainsi en rentrant dans une église, un homme blanc reconnait aisément ses traits et sa couleur de peaudans les images divines de Jésus, de Marie, etc... Quant au Noir chrétien lorsqu’il regarde les portraitsofficiels de Jésus ou Marie dans les églises, il sait au fond de lui que ces images divines ne luiressemblent pas, et est obligé malgré lui de reconnaître son image (image démoniaque) dans les traitsdu diable puisque le diable a parfois la même couleur que lui. Lorsque les religions dites révélées parlentdu démon ou du diable, c’est au fond, sous les traits de l’homme noir qu’il est figuré.C’est l’idée du Nègre maudit par Dieu qui a fait que les philosophes du siècle dit des lumières (quise présentaient en grande majorité comme des chrétiens), ont élaboré tant de théories racistessur les Noirs. Prenons par exemple cas de Montesquieu qui dit dans son livre l’Esprit des lois XV,5, que : «On ne peut se mettre dans l’idée que Dieu, qui est un être très sage ait mis une âme,surtout une âme bonne, dans un corps tout noir,(.....)»
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 11 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Donc selon Montesquieu un corps noir ne possède pas une âme bonne, mais forcémentmauvaise. Il récidive plus loin dans le même ouvrage en disant que : «Il est impossible que nous supposions que ces gens-là (les africains) soient des hommes ; parceque, si nous les supposions des hommes, on commencerait à croire que nous ne sommes pasnous-mêmes chrétiens.»Donc pour Montesquieu, un bon chrétien est éduqué à penser que les africains sont des soushommes ou des fils du diable.Montesquieu, en tant que « bon chrétien », pensait comme la plupart des gens etdes « philosophes des lumières » en son temps, qui étaient souvent aussi deschrétiens.C’est l’idée du nègre maudit par Dieu qui a donné naissance à un vocabulaire négatif au sujet desNoirs. Ainsi on rajoute le terme noir à tout ce qui n’est pas bon. Exemple : humour mauvais=humour noir, Jeudi noir, broyer du noir, point noir, liste noire, avoir un cœur noir, etc....
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 12 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/C’est l’idée de la malédiction des Noirs dans la philosophie islamique qui est responsable de cerejet des Noirs par les Arabes et de toutes les injustices et de toutes les haines que subissent lesNoirs dans le monde arabe.Cette idée du Nègre maudit fut véhiculée dans le monde noir au moment de l’esclavage et de lacolonisation par les missionnaires.Voici une chanson tirée d’un livre de chants « Njembo nda nkundo » (Chants en lonkundo)destinés aux écoliers du Congo sous occupation belge à Bamanya en 1911. L’auteur deschansons est la Sœur de l’eglise Catholique Arnoldine Falter des Sœurs du Précieux Sang. Lelivret contient 66 chansons. Les chansons étant dans leur version originale en lonkundo, voici latraduction en français:ESISEZELO EA KAM (La punition de Cham)O Père Cham, qu’as-tu fait? Nous souffrons beaucoup Par Dieu nous sommes punis Durement sans pitié La punition qu’Il t’avait infligée Est héritée par nous tousTu t’étais moqué, toi, mauvais fils Tu avais raillé ton père Et Noé, comme punition à toi T’a humilié Et ainsi: « Cham travaille Toujours pour ses frères »
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 13 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Et maintenant ta descendance Des esclaves ici sur terre Quelle pitié pour ton peuple! A cause de ta malédiction Tous les Noirs ici Regrettent ta fauteComme tu t’es moqué de ton père Tes descendants se moquent de toi Ils refusent ton nom Toujours est-il que Si tu veux la bénédiction sur terre Honores ton père et ta mère
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 14 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Soeurs au Congo. C’est de tels enseignement (par exemple le texte ci-dessus) que les missionnaires (prêtres,sœurs, etc..) dans leurs écoles coloniales, partaient prêcher ou enseigner aux Noirs. Lorsque cesmissionnaires enseignaient, ils savaient bien ce qu’ils étaient en train de faire. Ils ont enseigné tout cela auNoir afin de l’aliéner et salir son esprit.Pendant des siècles ces idées ont été véhiculées à travers le monde par les religions ditesrévélées (Judaïsme Christianisme, Islam) dans leurs élans de conquêtes et de conversions,d’évangélisations ou islamisations. Ainsi tous les adeptes des religions révélées qui existent par lemonde ont déjà entendu, vu ou pensé ou intégré cette image négative du Nègre dans leursesprits, ce qui a conduit beaucoup de gens et de peuples à rejeter et détester le Noir.Ainsi les africains adeptes des religions révélées ont en grande partie intégré consciemment ouinconsciemment cette image négative du Nègre (c’est-à-dire d’eux-mêmes) dans leur esprit.Étant donné que le Nègre fut déclaré comme maudit dans ces religions ou leurs philosophies etque cela a été enseigné même aux Africains, ils ont intégré dans leurs esprits l’idée que tout ceque le nègre fait est péjoratif et mauvais. Sa culture sa spiritualité et toutes ses coutumes furentdiabolisées considérés comme la culture du mal, la culture du diable, etc....Ainsi beaucoup d’africains adeptes des religions révélées, ont un rejet d’eux-mêmes, c’est-à-direde tout ce qui est africain. Ils n’aiment pas leur teint donc ils l’éclaircissent, leurs cheveux donc ilscherchent a les changer avec des produits, ils n’aiment pas leurs traditions, leur culture, leurspiritualité et la traitent diabolique, etc..
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 15 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/On a ainsi longtemps expliqué que les problèmes de l’Afrique et du monde viennent du fait que lesnoirs ont été maudits par Dieu et que l’Afrique et le monde noir par conséquent sera toujoursdernière de la classe à tous les niveaux parce que «Dieu l’a voulu ».Pat Robertson un pasteur américain très célèbre, proche de la droite américainequi s’est enrichi pendant des années en exploitant financièrement des chrétiens aunom de Dieu. Il possède des réseaux d’églises à travers le monde (y compris enAfrique). Il n’est plus en activité, mais il a avoué ne pas croire en Dieu et êtredevenu pasteur uniquement pour faire du business et se remplir les poches. Cethomme a dit sur une chaîne de télévision américaine dont il est le patron après lepuissant tremblement de terre qui a ravagé Haiti en 2010, une vieille légende sansfondement qui court depuis longtemps sur l’histoire d’Haiti, à savoir que lesesclaves noirs qui avaient fait la cérémonie du bois caïman (spiritualitéancestrale) et la lutte de libération en Haiti (Toussant Louverture, Dessalinesetc...) en invoquant le Dieu de leurs ancêtres pour se libérer de l’esclavage, avaient
--------------------
|
| | Posté le 23-07-2020 à 22:35:54
| Atil a écrit :
"pas vrai elles ont survecu jusqu a nos jours aucune d' elles n' a de theorie raciste les noirs ont ete bien accueilli par les tainos"
>>>>>>Les Taïnos étaient pacifiques. Par contre les Caribs étaient trés agressifs. Chez eux il était interdit à un homme de se marier tant qu'il n'avait pas tué au moins un enn emi. Et toute personne ne faisant pas partie de la tribu était considérée comme un ennemi.
pas vrai les noirs ont ete bien accueilli sauf par les colons par les caraibes
"lfaux ils continuent leurs rites a l' ecart de ceux chretiens"
>>>>>>Un gros pourcentage est devenu chrétien ou a mélangé ses anciennes croyances avec celles des chrétiens. Et les enfants vont dans des écoles installées par des missionnaires. Leur culture ancestrale recule donc.
pas vrai les yanomano et les zoe le montrent
"faux le racisme est lie aux juifs et a l' europe c' est le racisme chretien sans lui pas de racisme ; ce n' est que ce racisme qui fut la base du racisme moderne"
>>>>>>>Foutaise.
Le racisme a existé partout avant les chrétiens et les Juifs.
Les noirs se détestaient de tribu à tribu. Les Chinois méprisaient tous les blancs et les noirs.
Vous ne faites qu'exprimer votre propre racisme anti-Juif sans aucun argument solide.
les noirs ne se detestaient pas de tribus a tribus les chinois etaient ouverts sur l' etranger les europeens etaient bien accueillis parce qu' ils etaient euclidiens les chinois ne meprisaioent pas les noirs les chinois nefaisaient pas d' esclavage de noirs ils avaient d' excellente relation avec les rois Kolas et Malindi
ne reniez pas l' histoire le racisme est parti des juifs et des europeens
ne niez pas les faits
"les noirs se sont convertis d' eux memes ils n' ont pas ete convertis par les juifs"
>>>>>>>Ca n'existe pas des gens qui se convertissent d'eux-même.
Vous êtes pret à inventer n'importe quoi pour justifier votre racisme anti-Juif.
les ethiopiens se sopnt convertis d' eux meme, les juifs n' ont jamais voyage vers l' ethiopie , seul salomon l' a fait et c' etait apres leur conversion ne niez pas les faits historiqques au nom de dogmes
"un noir aurait ete bien vu en chine"
>>>>>>>Vous n'en savez strictement rien.
du temps antique et au moyen age c' etait le cas jusque dans les annees 80
"pas le cas des juifs qui se disent peuple elu tandis que les autres peuple sont vus comme inferieurs et pecheurs"
>>>>>>>Ce n'était pas une affaire de race mais de religion.
SI IL S4 AGISSAIT DE RACE les autre peuples formaient une categorie a part
les juifs etaient la race elue
"les scientifiques sont unanimes il n' y avait pas de racisme dans l' antiquite"
>>>>>>>Donc il n'y en avait pas chez les Juifs.
Par contre, à la même époque, les Chinois traitaient les blancs de singes.
si il y en avait chez les juifs car les juifs detestaient tous les peuples a l' entours estimant qu' ils etaient maudits de naissance, il y avait donc l' idee de race elue chez les juifs
"le racisme moderne vient des juifs le racisme anti juifs vient du fait qu' on accusait les juifs d' avoir tue jesus"
>>>>>>>Si le racisme anti-Juifs vient des Juifs alors le racisme anti-noirs vient des noirs
le racisme anti juifsvient des chretiens , le racisme anti noirs vient des juifs
les juifs sont aussi detestes car consideres comme proche des noirs c' est la fraction du racisme anti juifs qui provient des juifs
"les juifs sont d' ailleurs victime du racisme anti noirs car les juifs sont censes venir des noirs"
>>>>>>>>De plus en plus délirant
Si les Juifs sont des noirs alors ils ne peuvent pas détester les noirs.
vous niez les faits, vous oubliez que la base du racisme est la haine du noir et l' idee d' une race elue
"le racisme moderne vient des juifs et s' est complete du racisme anti juifs au moyen age qui s' ajoute au racisme antique des juifs cpontre les noirs"
>>>>>>>>Vous l'avez dit vous-même : Les scientifiques affirment qu'il n'y avait pas de racisme antique.
il n' y avait pas de racisme antique sauf chez les juifs
"je parle aussi bien de l' egypte que de l' ethiopie car l' egypte est une colonie ethiopienne et beneficiait a ce sujet de la meme aura ( diodore de sicile )"
>>>>>>>Les Juifs ne croyaient pas à ces sottises. Aucun texte juif ne prétend que l'Egypte était une colonie de l'Ethiopie.
les egyptiens sont fils de cham qui aussi bien chez les juifs que chez les egyptiens ( kam, kem) signifie noir
cette interpretatuion est reprise par les rabbins dans le Midrach Rabbah et le Berechit Rabbah qui estiment que les fils de cham sont noirs
"lis ta bible"
>>>>>>>Je répète : Donnez-moi vos sources.
Pas de sources ?
Alors ce sont des inventions.
t' as pas lu ta bible ... comment veux tu verifier les faits ?
"ce n' est pas la pensee arabe antique mais la pensee arabe moderne"
>>>>>>>Idem pour le talmud : ce n' est pas la pensée juive antique mais la pensee juive moderne.
Vous ne pouvez pas faire exprés de raisonner différemment quand il s'agit des Juifs ou des Arabes.
SI LE TALMUD RETRACE LA PENSEE JUIVE ANTIQUE
"la pensee arabe antique est influenece par sumer"
>>>>>>>Prouvez-le.
Que sait-on de la pensée arabe antique ?
les sumeriens ont pour dieu supreme An les akkadiens ( pre arabes et deja semites)ont pour dieu Anu , les assyriens croient en Ashur et ont des taureaux ailes comme les sumeriens et l' on a retrouve un taureau aile a Oman les decouvertesb faites a petra montrent que les arabes croyaient en des djinns et avait une culture ionfluence par sumer et les anciens grecs , les arabes croyaient en des djiins et soutenaient qque les bons djinns vaincraient les mauvais djinns le tout sous le parrainnage du ilah, elah , allah dieu qu' ils ont en commun avec les juifs( allah , ilah et el c' est la meme chose)
notons egalement que dieu en sumerien c' est ilah(le meeme que ilah en dravidien l' ethnie originelle des sumeriens
"et pensait qu' il y avait des bons djinns et des mauvais djiins les quels s' affrontaient comme lors de l' episode du barrattage de la mer de lait au cambodge avec un dieu au dessus qui penchait du cote des bons Allah ou El ou ilah
les arameens croyaient en asshur les babyloniens en ansar ; les moabites en kemosh les canaaneens et les pheniciens en el qui avait l' apparence d' un pharaon pour montrer leur soumission envers l' egypte
leurs croyances etaient influencees par l' egypte ( noirs africains ) et sumer ( noirs dravidiens)"
>>>>>>Quelle source arabe antique (donc d'avant l'Islam)parle de bons et de mauvais djinns ?
A noter que l'idée que des esprits bons et des esprits mauvais s'affrontent n'existe pas en Egypte ni à Sumer. Par contre, en Inde, ce sont les Aryens qui ont apporté cette croyance indo-européenne.
deja vous faites fausse route en egypte Amon combat seth , a sumer An combat les demons Nergal et Adal
et les dravidiens reconaissent An comme dieu qui combat les demons
il est l' equivalent de shiva qui est un dieu dravidien qui combat les demons
pour la source antique referant aux combat des bons et des mauvais djinns cf la pensee des arabes anciens, cf la jordanie la pensee des arabes anciens toujours conservee chez les nomades et les sculptures de Petra
"Non. vous niez la verite et d' ailleurs les sumeriens ont influence la pensee arabe"
>>>>>>>Prouvez-le.
VOIR PLUS HAUT
voir egalement ici https://fr.scribd.com/doc/3086688/Arabi-MoLi-Agaraadhi de nombreux termes arabes a l' origine sumerienne
"les chinois ne sont pas racistes
cessez de vouloir dedouaner les juifs"
>>>>>>>Les Chinois et tous les peuples d'orient méprisent les noirs. C'est ce que me racontent tous les gens qui ont visité ces pays.
Et pourtant les Juifs n'ont jamais eu une forte influence la-bas.
totalement faux
" faites une recherche koush bible versts; meroe bible versts; egypte bible et lisez les versets lies a l' apparition de sion et le sort des autres nations des lors"
>>>>>>>Ce n'est pas à moi de chercher. C'est vous qui prétendez des choses, c'est à vous de présenter vos sources.
Isaïe, chapitre 18 versets 1 et 2 :
« Malheur ! pays du grillon ailé, au-delà des fleuves de Kush,
toi qui envoies par mer des messagers,
dans des nacelles de jonc, sur les eaux.
Allez, messagers rapides, vers une nation élancée et bronzée,
vers un peuple redouté ici comme au loin,
une nation puissante et dominatrice,
au pays sillonné de fleuves. »
et bien d' autres...
"pas du tout ils rejette la religion grecque pas la culture grecque
la grecz , japhet symbolisaient pour eux la beaute"
>>>>>>>Sources ?
le rabbin josy eisenberg
"pas du tout"
>>>>>>>Pourquoi, alors, les Juifs se sont-ils révoltés contre les Séleucides qui voulaient leurs imposer la civilisation grecque ?
ils ne detestent pas la culture grecque mais la religion grecque
"vous niez qu' ils etaient influence par la culture grecqie
Saint paul a fait ses etudes en grece et etait influence par la culture grecque"
>>>>>>>
Paul prétend avoir étudié auprés d'un grand rabbin.
en grece justement
"vouus niez les faits l' ancien testament le talmud ; la thorah c' est la meme chose ce sont les sources de la pensee juive"
>>>>>>>>Non, ce n'est pas la même chose : La Thora c'est dans l'antiquité, le Talmud c'est au moyen-age.
Vous dites que la pensée arabe antique et moderne sont différentes. Et bien c'est la même chose pour le judaïsme.
pas du tout il y a contionuite entre la pênsee juive antique et celle moderne d' ou le racisme
"si les versets contre les noirs la malediction de cham s' applique aussi aux noires"
>>>>>>La malédiction dit que les descendants de Cham deviendraient les esclaves des Hébreux. Mais les Hébreux n'ont jamais réduit les noirs en esclavage. Ce sont les Cananéens qu'ils ont asservis. Hors les Cananéens passaient eux-aussi pour les descendants de Cham.
la pensee disait qu' il fallait mettre en esclavage les noirs
"...Celui-ci, à nouveau, aurait désobéi à Noé qui avait interdit à sa descendance d’avoir des rapports sexuels dans l’Arche. Or Cham conçut un enfant pendant le déluge : Koush. Dieu le maudit et le fit naître noir. De lui naquirent les Éthiopiens et tous les Noirs africains. L’histoire, dont l’origine serait à repérer chez l’un des Pères de l’Église, Origène, fut d’abord développée chez les Arabes au Xè siècle par l’érudit al-Tabari."
>>>>>>C'est donc une invention des chrétiens et des Arabes, pas des Juifs.
si la pensee de depart est celle des juifs
"Lorsque Noé se réveilla de son vin, il apprit ce que lui avait fait son fils cadet. Et il dit: Maudit soit Canaan! Qu’il soit l'esclave des esclaves de ses frères!"
>>>>>>>Mais les Hébreux n'ont jamais réduit les noirs en esclavage. Ce sont les Cananéens qu'ils ont asservis. Hors les Cananéens passaient eux-aussi pour les descendants de Cham. ne niez pas les faits les hebreux ont dit qu' il fallait mettre en esclavage les noirs
"Cham (Kam > Kamit) est l’ancêtre biblique des noirs, ceci est indiscutable d’après la généalogie donné. (Genèse ch.10 v.6) « Les fils de Cham furent : Cusch, Mitsraïm, Puth et Canaan. »"
>>>>>>> ET CANAAN. C'est bien ce que je disais
"Dans le Midrach Rabbah et le Berechit Rabbah, l’exégèse rabbinique est un peu plus explicite. Pour justifier leur racisme trois rabbins R. Joseph (mort en 333) (Commentaire du Pentateuque), R. Huna (mort en 297) (Commentaire de la Genèse) et R. Chiza bar Abba (136-217) (Les mythes hébreux) commentent une agression commise par Cham sur son père déjà dans l’arche."
>>>>>>>Mythe tardif.
non c' est l' interpretation commune les peuples noirs etaient l' ennemi d' israel
"Les vieilles éditions du Talmud mentionnent encore que : ..."
>>>>>>>Mythe tardif.
non c' est la poursuite d' une interpretation ancienne
"Seuls les juifs sont humains, les non-juifs ne sont pas humains mais du bétail (Kerithut 6b, Jebhammoth 61)
Les non-juifs ont été créés pour servir les juifs en tant qu’esclaves (Midrasch Talpioth 225)..."
>>>>>>>>Rien à voir avec les noirs et le racisme.
C'est une affaire de religion, pas de race.
si c' est de ca qu' il s' agit le peuple s' il est non juif n' est pas humain donc les noirs ne sont pas humains
"le verst concerne cham et sa descendance donc les noirs"
>>>>>>>Et CANAAN qui fait également partie des descendants de Cham.
Et lui n'est pas noir.
le verset concerne les noirs
" le talmud ne fait que retranscrire la pensee du peuple juif"
>>>>>>>La pensée de certains érudits TARDIFS.
En outre le Talmud Rapporte les opinions DIVERGENTES de plusieurs rabbins qui n'ont pas tous les mêmes idées. On peut donc trouver tout et son contraire dans le Talmud.
le talmud ne fait que retranscrire la pensee du peuple juif
"l est dit que le koushite ne peut pas changer sa couleur"
>>>>>>>Ca n'a rien de raciste.
Aucun homme ne peut changer réellement de couleur si michael jackson . |
--------------------
|
| | Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 24-07-2020 à 09:21:05
| Adian a écrit :
D’où vient le racisme anti noir qui existe de par le monde ? Si vous êtes africain ou d’origineafricaine, c’est une question que vous avez dû vous poser au moins un jour dans votre vie. Le Noirest mal vu par une grande partie de l’humanité. Lorsqu’il est dans le monde arabo musulman, ilest rejeté. Lorsqu’il est dans le monde occidental, malgré tous ses signes d’ouverture,d’occidentalisation ou d’intégration, le racisme et la haine ne sont jamais bien loin pour le traiter debamboula, de singe, etc...
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 2 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Partout où il passe il est tout le temps victime de stéréotypes qui finissent par le nuire gravement(rejets, racismes, haines, etc....) comme l’histoire l’a montré à plusieurs reprises.Mais d’où vient cette attitude que les autres peuples ont vis-à-vis du Noir ? Quelle est l’originehistorique de ce rejet ? Quand a-t-il commencé dans l’histoire de l’humanité ?Cela va peut-être choquer certains, mais le racisme anti-noir est né originellement sur des basesreligieuses, plus précisément sur les bases religieuses des religions dites révélées (Judaïsme,Christianisme, Islam).Quel est le texte fondateur de ce racisme ? Eh bien c’est le texte qui est plus connu sous le titrede la malédiction de Cham. Ce texte se situe dans le livre biblique de la genèse, plus précisémentdans l’histoire de Noé et de ses fils, fils représentant les ancêtres des nations.C’est ce que dit le livre biblique de la genèse au chapitre 9, versets 18 à 19 : «Les fils de Noé, quisortirent de l’arche, étaient Sem, Cham et Japhet. Cham fut le père de Canaan. Ce sont là les troisfils de Noé, et c’est leur postérité qui peupla toute la terre».Le texte biblique explique qu’il est ici question ancêtres des nations qui ont peuplé la terre âpres ledéluge. Quelles sont ces nations ?D’apres le texte biblique il existe 3 ancêtres des 3 nations qui ont peuplé la terre âpres le déluge.Ce sont les nations : Sem, Cham et Japhet.Voici le passage de la bible où se trouve de la malédiction. (Genèse ch.9 v.20-27):«Noé commença à cultiver la terre, et planta de la vigne. Il but du vin, s’enivra, et se découvrit au milieu de sa tente. Cham, père de Canaan, vit la nudité de son père, et il le rapporta dehors à ses deux frères. Alors Sem et Japhet prirent le manteau, le mirent sur leurs épaules, marchèrent à reculons, etcouvrirent la nudité de leur père; comme leur visage était détourné, ils ne virent point la nudité deleur père. Lorsque Noé se réveilla de son vin, il apprit ce que lui avait fait son fils cadet. Et il dit: Maudit soit Canaan! Qu’il soit l’esclave des esclaves de ses frères! Il dit encore: Béni soit l’Éternel, Dieu de Sem, et que Canaan soit leur esclave!
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 3 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Que Dieu étende les possessions de Japhet, qu’il habite dans les tentes de Sem, et que Canaan soitleur esclave!»A première vue, ce texte ne dit pas quel est la couleur de peau des peuples dont il est question ici.Cela fait qu’à première vue, on ne peut pas dire qui symbolise (entre Sem, Cham ou Japhet) lesNoirs (Africains), les Blancs (Européens), etc...A première vue ce texte ne dit pas que Cham est maudit, puisque dans ce texte c’est Canaan (filsde Cham) qui est maudit et frappé d’esclavage et non Cham.C’est le genre d’arguments utilisés souvent par les adeptes des religions révélées pour sedéfendre lorsqu’il est question de ce sujet.Mais comment sait-on que Cham désigne les noirs ?Eh bien c’est parce qu’en hébreu (langue dans laquelle a été écrite le livre de la genèse) le terme«Cham» renvoie a l’idée de chaleur, de noirci, ou de brulé en langue hébraïque. Or en languepharaonique, le terme «Kam» signifie noir.Si alors ces peuples hébraïques ont à des moments de leur histoire séjourné en Égypte comme ledit la Bible, ça signifie qu’il y a eu des contacts entre ces peuples sémitiques et les peuplesafricains (noirs). On comprend alors d’où vient ce terme Cham (terme pour désigner l’apparencephysique des Noirs), qu’on retrouve dans la bible.Cham est (si l’on tient compte des contacts entre les peuples sémitiques et les peuples africainsdans l’antiquité une déformation du terme Kam ou Kem (terme signifiant noir, noirci en languepharaonique), par les rédacteurs de la bible, comme l’explique Cheikh Anta Diop dans sonouvrage Nations Nègres et Culture.Il est donc normal que Cham soit désigné dans la bible comme la source des peuples noirs(africains).De plus les traditions des religions dites révélées désignent Cham et ses descendants bibliquescomme les noms symboliques pour désigner les peuples originaires d’Afrique.Si Cham est l’ancêtre des premiers peuples noirs (africains), alors ses fils bibliques Kush (Nubie),Misraim (Egypte) Put et Canaan (Palestine-Syrie) sont des peuples africains à l’origine.Si alors la malédiction ne concerne (d’âpres le texte), que Canaan (fils de Cham), comment est-onpassé de la malédiction de Canaan a la malédiction de Cham ?Eh bien c’est dans l’interprétation et dans l’enseignement des responsables religieux desreligions dites révélées (prêtres, papes, rabbins, califes, Imams, etc...)
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 4 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Ainsi pour les commentaires rabbiniques (tels que le Midrash Rabba et le Bereshit Rabba), cetexte est interprété comme le fait que à travers l’arche de Noé durant le déluge, Cham a commisun péché grave d’impureté à caractère sexuel contre son père (ce que signifie voir la nudité deson père). Et de ce fait à travers Canaan, c’est Cham qui a été maudit (transformé en noir) lui ainsique sa descendance biblique (Kush, Misraim, Put et Canaan).Dans le Midrash Rabba, page 293 on a Noé qui dit à Cham : «tu m’as rendu incapable de faire deschoses au plus noir de la nuit, alors ta postérité (c’est-à-dire ta descendance) sera vilaine et noirede peau».Robert Graves et Raphaël Patai nous donnent un autre aperçu de cette malédiction dans un autretexte hébraïque à travers leur livre intitulé :« Les mythes hébreux », éd. Fayard, 1987, p.192 à 134: «De plus, puisque tu t’es contorsionné pour voir ma nudité, les cheveux de tes petits enfantss’entortilleront jusqu’à devenir crépus et ils auront les yeux rouges, en outre, puisque tes lèvresont plaisanté sur mon infortune, les tiennes vont enfler et puisque tu as manqué d’égards pour manudité, ils iront tout nus et leur membre viril (sexe) s’allongera ignominieusement».Selon ces textes, les caractères physiques africains (le fait d’être noir de peau, avoir les cheveuxcrépus, des lèvres parfois épaisses, etc..) toutes ces caractéristiques sont en fait la marque de lamalédiction. Selon ces textes au départ de la création les premiers hommes n’étaient pas noirs. Ets’il existe des noirs ça signifie que ce sont des enfants du diable et de la malédiction. Et ainsi, voirun noir tel qu’on peut le voir dans la nature (cheveux crépus, teint noir, etc..) c’est voir quelqu’unde maudit, c’est voir un démon, c’est voir le diable en personne !!! Même l’idée que les noirsauraient les membres virils (sexes) les plus développés et les plus gros au monde viennent de cestextes !!! On voit ainsi comment les caricatures et les stéréotypes sur la physionomie du Nègreont commencé dans l’histoire.
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 5 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Dans l’enseignement implicite ou parfois explicite desresponsables des religions dites révélées, c’est en fait leNoir et tout ce qui s’y rapporte (sa civilisation, saculture, etc, ) qui est l’incarnation du Mal et du DiableLe rabbin Maïmonide dans son ouvrage considéré par les Juifs comme le plus grand en matièrede philosophie religieuse juive (Le Guide des égarés, livre III, chapitre 51) nous dit ceci du peuplenoir:«leur nature est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion, ils n’atteignent pasau rang d’êtres humains ; parmi les choses existantes, ils sont inférieurs à l’homme maissupérieurs au singe car ils possèdent dans une plus grande mesure que le singe l’image et laressemblance de l’homme».
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 6 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Le Rabbin MaimonideLe Christianisme se présentant comme héritier du Judaïsme, ces idées du Nègre maudit par Dieu,sont passées ensuite dans le christianisme et ont été utilisés par l’église comme justification del’esclavage des Noirs, puisque à travers le texte de la genèse il est écrit : «Qu’il soit l’esclave desesclaves de ses frères!» Comme le montre Guillaume Hervieux dans son livre intitulé : L’ivresse deNoé : histoire d’une malédiction.Ces idées du Nègre maudit par Dieu sont ensuite passées dans l’islam. C’est pourquoi dans leCoran on retrouve dans la sourate Al Imran (la famille d’Imran) versets 106-107 : «106. Au jour oùcertains visages s’éclaireront, et que d’autres s’assombriront. A ceux dont les visages serontassombris (il sera dit) : “avez-vous mécru après avoir eu la foi ? ” Eh bien, goûtez au châtiment,pour avoir renié la foi.107. Et quant à ceux dont les visages s’éclaireront, ils seront dans la miséricorde d’Allah, où ilsdemeureront éternellement»On voit que les visages sombres sont les visages des infidèles, païens, etc... auront un châtiment.Par contre les «visages clairs» auront les grâces et la miséricorde de Dieu.
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 7 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Dans le tome 1 de la Chronique de Tabari (Imam, historien et exégète perse du Coran), Tabarifournit des explications concernant la malédiction de Cham en disant ceci: «Or, sache que toutesles créatures sont sorties, après Noé (que la paix soit sur lui!), de Sem, de Cham et de Japhet. LesArabes, les Persans, les hommes blancs de visage, les gens de bien, les jurisconsultes, les savantset les sages, sont de la race de Sem, et voici pourquoi: Un jour Noé était endormi, le vent souleva ses vêtements et découvrit ses parties sexuelles sansqu’il s’en aperçût. Japhet passa près de Noé, dont il vit les parties sexuelles; il se mit à rire auxéclats, et à tourner son père en ridicule, sans le recouvrir. Cham, frère de Japhet, arriva ensuite; ilregarda Noé, se mit à rire aux éclats et à plaisanter, et passa outre, laissant son père dans l’état oùil se trouvait. Sem vint après ses frères, et voyant Noé dans une posture indécente, il détourna lesyeux et cacha la nudité de son père. Noé se réveilla ensuite, et demanda à Sem ce qui s’était passé;ayant appris que Cham et Japhet avaient passé près de lui et qu’ils avaient ri, il les maudit endisant: Que le Dieu très-haut change la semence de vos reins! Après cela, tous les hommes et lesfruits du pays de Cham devinrent noirs. Le raisin noir est du nombre de ces derniers.».Dans un autre passage de ce livre on a : «[...] Les trois fils que laissa Noé étaient: le premier, Sem,de la race duquel sont venus les Arabes, les prophètes et les gens de bien; le second, Cham, c’estde lui que sont sortis les Nègres et les Éthiopiens qui ont produit des descendants infidèles. Or, lesenfants de Cham devinrent noirs parce que leur père s’approcha de sa femme, dans l’arche,malgré la défense de Noé, qui le maudit; et le Dieu très-haut changea (en noir) la semence(sperme) de ses reins.»Dans le tome 1 de la Chronique de Tabari (Imam, historien et exégète perse du Coran), Tabarifournit des explications concernant la malédiction de Cham en disant ceci: «Or, sache que toutesles créatures sont sorties, après Noé (que la paix soit sur lui!), de Sem, de Cham et de Japhet. LesArabes, les Persans, les hommes blancs de visage, les gens de bien, les jurisconsultes, les savantset les sages, sont de la race de Sem, et voici pourquoi: Un jour Noé était endormi, le vent souleva ses vêtements et découvrit ses parties sexuelles sansqu’il s’en aperçût. Japhet passa près de Noé, dont il vit les parties sexuelles; il se mit à rire auxéclats, et à tourner son père en ridicule, sans le recouvrir. Cham, frère de Japhet, arriva ensuite; ilregarda Noé, se mit à rire aux éclats et à plaisanter, et passa outre, laissant son père dans l’état oùil se trouvait. Sem vint après ses frères, et voyant Noé dans une posture indécente, il détourna lesyeux et cacha la nudité de son père. Noé se réveilla ensuite, et demanda à Sem ce qui s’était passé;ayant appris que Cham et Japhet avaient passé près de lui et qu’ils avaient ri, il les maudit endisant: Que le Dieu très-haut change la semence de vos reins! Après cela, tous les hommes et lesfruits du pays de Cham devinrent noirs. Le raisin noir est du nombre de ces derniers.».Dans un autre passage de ce livre on a : «[...] Les trois fils que laissa Noé étaient: le premier, Sem,de la race duquel sont venus les Arabes, les prophètes et les gens de bien; le second, Cham, c’estde lui que sont sortis les Nègres et les Éthiopiens qui ont produit des descendants infidèles. Or, lesenfants de Cham devinrent noirs parce que leur père s’approcha de sa femme, dans l’arche,malgré la défense de Noé, qui le maudit; et le Dieu très-haut changea (en noir) la semence(sperme) de ses reins.»
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 8 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/L’Arabo-Perse TabariAinsi ces religions en se répandant dans monde, ont répandu partout l’idée de que le nègre est unêtre païen, mauvais, maudit par Dieu, vilain, idolâtre, sorcier, etc... Ainsi étant donné que le Nègrefut déclaré comme maudit dans ces religions, tout ce que le Nègre fait a été déclaré commepéjoratif et mauvais. Sa culture, sa spiritualité et toutes ses coutumes furent diaboliséesconsidérés comme la culture du mal, la culture du diable, etc....Les religions dites révélées ont longtemps été (à cause des écrits et des enseignements des soitdisant « hommes de Dieu » c’est à dire des prêtres, papes, des imams, etc) les premiers porte-flambeaux des stéréotypes racistes et du racisme envers les Noirs.C’est l’idée du Nègre maudit par Dieu qui est à l’ origine de toutes les idées négatives (idolâtrie,dix plaies d’Egypte, etc....) au sujet de l’Egypte et des pharaons qu’on retrouve dans tous les
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 9 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/écrits des religions dites révélées.Dans les premiers temps de l’abolition de l’esclavage c’est l’idée de la malédiction des Noirs quiest une des raisons qui ont fait que les membres du KKK, le Ku Klux, Klan (des chrétiens)s’attaquaient aux Noirs (qu’ils considéraient comme des maudits par Dieu et des démons) pour leslyncher, les tuer et brûler leurs maisons et leurs biens, puisque l’Église avait utilisée à cetteépoque d’esclavage cette idée du nègre maudit, pour justifier l’esclavage.Les membres du Ku Klux Klan aux Etats-Unis à l’époque , qui étaient pour beaucoup des chrétiensprotestants se présentaient aussi entre autres comme des « disciples » et soldats du Christ, un peu comme àl’époque des croisades et des guerres de religions en Europe à l’époque. C’est pourquoi parfois ils avaient lacroix en feu, et ils partaient lutter contre les « démons » (c’est à dire les Noirs) en les tuant, les lynchant, lesbrûlant, afin d’avoir un pays « pur et saint » (donc rempli de Blancs). Après s’être déguisés pour allermassacrer les Noirs, ils partaient à l’Église comme de bons chrétiens, pour « remercier le Seigneur » d’avoirpu chasser vaincre lyncher et tuer les démons (c’est à dire les Noirs).C’est l’idée du Nègre maudit par Dieu qui a fait que l’Église fasse des images pieuses des êtresqu’elle considère bons en blanc et les images du mal et du diable en couleur sombre ou noire.
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 10 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Fresque chrétienne représentant l’épisode biblique de la tentation de Jésus par le diable au désert. On yvoit le Christ en tant qu’envoyé ou messie qui y est représenté comme blanc (c’est à dire comme pur etsaint) et l’agent du mal, le diable, est noir. Lorsqu’on regarde de près on voit que ce diable il est mêmevêtu de la façon dont les noirs s’habillent à cause de la chaleur et de la température en Afrique (c’est àdire torse nu, etc..) quant au Christ il est vêtu comme un citoyen romain ou grec (donc européen). Onpeut voir de telles fresques (dieu blanc, diable noir) dans beaucoup d’Églises en Afrique et même ou horsd’Afrique. Ces images, ont l’air de passer inaperçu, mais elles jouent un rôle sur la psychologie et l’esprit.Ainsi en rentrant dans une église, un homme blanc reconnait aisément ses traits et sa couleur de peaudans les images divines de Jésus, de Marie, etc... Quant au Noir chrétien lorsqu’il regarde les portraitsofficiels de Jésus ou Marie dans les églises, il sait au fond de lui que ces images divines ne luiressemblent pas, et est obligé malgré lui de reconnaître son image (image démoniaque) dans les traitsdu diable puisque le diable a parfois la même couleur que lui. Lorsque les religions dites révélées parlentdu démon ou du diable, c’est au fond, sous les traits de l’homme noir qu’il est figuré.C’est l’idée du Nègre maudit par Dieu qui a fait que les philosophes du siècle dit des lumières (quise présentaient en grande majorité comme des chrétiens), ont élaboré tant de théories racistessur les Noirs. Prenons par exemple cas de Montesquieu qui dit dans son livre l’Esprit des lois XV,5, que : «On ne peut se mettre dans l’idée que Dieu, qui est un être très sage ait mis une âme,surtout une âme bonne, dans un corps tout noir,(.....)»
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 11 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Donc selon Montesquieu un corps noir ne possède pas une âme bonne, mais forcémentmauvaise. Il récidive plus loin dans le même ouvrage en disant que : «Il est impossible que nous supposions que ces gens-là (les africains) soient des hommes ; parceque, si nous les supposions des hommes, on commencerait à croire que nous ne sommes pasnous-mêmes chrétiens.»Donc pour Montesquieu, un bon chrétien est éduqué à penser que les africains sont des soushommes ou des fils du diable.Montesquieu, en tant que « bon chrétien », pensait comme la plupart des gens etdes « philosophes des lumières » en son temps, qui étaient souvent aussi deschrétiens.C’est l’idée du nègre maudit par Dieu qui a donné naissance à un vocabulaire négatif au sujet desNoirs. Ainsi on rajoute le terme noir à tout ce qui n’est pas bon. Exemple : humour mauvais=humour noir, Jeudi noir, broyer du noir, point noir, liste noire, avoir un cœur noir, etc....
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 12 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/C’est l’idée de la malédiction des Noirs dans la philosophie islamique qui est responsable de cerejet des Noirs par les Arabes et de toutes les injustices et de toutes les haines que subissent lesNoirs dans le monde arabe.Cette idée du Nègre maudit fut véhiculée dans le monde noir au moment de l’esclavage et de lacolonisation par les missionnaires.Voici une chanson tirée d’un livre de chants « Njembo nda nkundo » (Chants en lonkundo)destinés aux écoliers du Congo sous occupation belge à Bamanya en 1911. L’auteur deschansons est la Sœur de l’eglise Catholique Arnoldine Falter des Sœurs du Précieux Sang. Lelivret contient 66 chansons. Les chansons étant dans leur version originale en lonkundo, voici latraduction en français:ESISEZELO EA KAM (La punition de Cham)O Père Cham, qu’as-tu fait? Nous souffrons beaucoup Par Dieu nous sommes punis Durement sans pitié La punition qu’Il t’avait infligée Est héritée par nous tousTu t’étais moqué, toi, mauvais fils Tu avais raillé ton père Et Noé, comme punition à toi T’a humilié Et ainsi: « Cham travaille Toujours pour ses frères »
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 13 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Et maintenant ta descendance Des esclaves ici sur terre Quelle pitié pour ton peuple! A cause de ta malédiction Tous les Noirs ici Regrettent ta fauteComme tu t’es moqué de ton père Tes descendants se moquent de toi Ils refusent ton nom Toujours est-il que Si tu veux la bénédiction sur terre Honores ton père et ta mère
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 14 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/Soeurs au Congo. C’est de tels enseignement (par exemple le texte ci-dessus) que les missionnaires (prêtres,sœurs, etc..) dans leurs écoles coloniales, partaient prêcher ou enseigner aux Noirs. Lorsque cesmissionnaires enseignaient, ils savaient bien ce qu’ils étaient en train de faire. Ils ont enseigné tout cela auNoir afin de l’aliéner et salir son esprit.Pendant des siècles ces idées ont été véhiculées à travers le monde par les religions ditesrévélées (Judaïsme Christianisme, Islam) dans leurs élans de conquêtes et de conversions,d’évangélisations ou islamisations. Ainsi tous les adeptes des religions révélées qui existent par lemonde ont déjà entendu, vu ou pensé ou intégré cette image négative du Nègre dans leursesprits, ce qui a conduit beaucoup de gens et de peuples à rejeter et détester le Noir.Ainsi les africains adeptes des religions révélées ont en grande partie intégré consciemment ouinconsciemment cette image négative du Nègre (c’est-à-dire d’eux-mêmes) dans leur esprit.Étant donné que le Nègre fut déclaré comme maudit dans ces religions ou leurs philosophies etque cela a été enseigné même aux Africains, ils ont intégré dans leurs esprits l’idée que tout ceque le nègre fait est péjoratif et mauvais. Sa culture sa spiritualité et toutes ses coutumes furentdiabolisées considérés comme la culture du mal, la culture du diable, etc....Ainsi beaucoup d’africains adeptes des religions révélées, ont un rejet d’eux-mêmes, c’est-à-direde tout ce qui est africain. Ils n’aiment pas leur teint donc ils l’éclaircissent, leurs cheveux donc ilscherchent a les changer avec des produits, ils n’aiment pas leurs traditions, leur culture, leurspiritualité et la traitent diabolique, etc..
05.09.17 17(58L'Origine du racisme anti-noir dans le mondePage 15 sur 16http://www.lisapoyakama.org/lorigine-du-racisme-anti-noir-dans-le-monde/On a ainsi longtemps expliqué que les problèmes de l’Afrique et du monde viennent du fait que lesnoirs ont été maudits par Dieu et que l’Afrique et le monde noir par conséquent sera toujoursdernière de la classe à tous les niveaux parce que «Dieu l’a voulu ».Pat Robertson un pasteur américain très célèbre, proche de la droite américainequi s’est enrichi pendant des années en exploitant financièrement des chrétiens aunom de Dieu. Il possède des réseaux d’églises à travers le monde (y compris enAfrique). Il n’est plus en activité, mais il a avoué ne pas croire en Dieu et êtredevenu pasteur uniquement pour faire du business et se remplir les poches. Cethomme a dit sur une chaîne de télévision américaine dont il est le patron après lepuissant tremblement de terre qui a ravagé Haiti en 2010, une vieille légende sansfondement qui court depuis longtemps sur l’histoire d’Haiti, à savoir que lesesclaves noirs qui avaient fait la cérémonie du bois caïman (spiritualitéancestrale) et la lutte de libération en Haiti (Toussant Louverture, Dessalinesetc...) en invoquant le Dieu de leurs ancêtres pour se libérer de l’esclavage, avaient |
Foutaises.
Il y a plein de peuples dans le monde qui sont racistes contre les noirs sans avoir jamais connu ni le judaisme ni le christianisme.
En extrême-orient par exemple.
Alors pourquoi tant de gens méprisent-ils les noirs (ce qui ne signifie pas qu'ils les détestent) ?
Simplement parceque les noirs sont noirs.
Et la couleur noire fait penser à la saleté repoussante, à la nuit terrifiante, au mystère inquiétant, au diable, au symbole du mal.
Il n'en faut pas plus.
C'est bête mais c'est comme ça.
Alors si, en plus, les noirs tentent de faire croire que toutes les grandes civilisations antiques étaient noires, ou s'ils tiennent des propos racistes antisémites, ils se font encore plus mal voir. Et les racistes anti-noirs les méprisent encore plus, disant qu'ils sont ignorants et antisémites.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 24-07-2020 à 10:26:15
| "pas vrai les noirs ont ete bien accueilli sauf par les colons par les caraibes"
>>>>>>>Aucun rapport avec ce que je disais. J'expliquai que les Indiens se massacraient entre eux.
"pas vrai les yanomano et les zoe le montrent"
>>>>>>>Ce n'est pas deux exemples seulement qui montrent quoi que ce soit.
La majorité des tribus d'Amazonie ont soit disparu soit sont devenues chrétiennes et occidentalisées.
PS : Le nom Yanomami, par lequel ils se désignent eux-mêmes, veut dire être humain, alors que le nom « nabe », par lequel ils désignent les non-Yanomami, signifie tout à la fois « étranger » et « ennemi ».
Ca démontre bien leur xénophobie.
"les noirs ne se detestaient pas de tribus a tribus"
>>>>>>Que s'est-il passé au Ruanda ?
"les chinois etaient ouverts sur l' etranger"
>>>>>>>Totalement faux.
"les europeens etaient bien accueillis parce qu' ils etaient euclidiens"
>>>>>>>L'empereur de Chine a accepté que QUELQUEs missionnaires s'installent en Chine car ils avaient des connaissances en astronomie qui l'intéressaient.
Sinon, les marchands étrangers étaient parqués dans des cités spéciales pour être tenus à l'écart du peuple.
Les Chinois étaient racistes envers tous les étrangers qu'ils tenaient pour des êtres inférieurs à eux.
"les chinois ne meprisaioent pas les noirs"
>>>>>>>Les Francais qui ont visité l'orient disent que tous les peuples d'orient méprisent les noirs.
"les chinois nefaisaient pas d' esclavage de noirs"
>>>>>>>Comment auraient-ils pu ?
"ils avaient d' excellente relation avec les rois Kolas et Malindi"
ne reniez pas l' histoire le racisme est parti des juifs et des europeens
ne niez pas les faits"
>>>>>>>Je nie les délires antisémites, pas les faits.
Les faits sont que tous les peuples du monde, même ceux qui n'ont jamais été en rapport avec les Juifs, méprisent les noirs.
"les ethiopiens se sopnt convertis d' eux meme, les juifs n' ont jamais voyage vers l' ethiopie , seul salomon l' a fait et c' etait apres leur conversion ne niez pas les faits historiqques au nom de dogmes"
>>>>>>>Les Ethiopiens n'ont pas pu se convertir à une religion étrangère qu'ils ne connaissaient pas. S'ils se sont convertis au judaïsme ce n'est pas par magie mais bien parcequ'ils ont été en contact avec des Juifs. Réfléchissez un peu.
"SI IL S4 AGISSAIT DE RACE les autre peuples formaient une categorie a part
les juifs etaient la race elue"
>>>>>>>Non : C'était le PEUPLE élu.
Elu par DIEU.
C'est donc bien une affaire de religion.
Seuls les Nazis croyaient que les Juifs étaient une race.
"si il y en avait chez les juifs"
>>>>>>>Ben non puisque c'est vous-même qui avez affirmé que "les scientifiques sont unanimes il n' y avait pas de racisme dans l' antiquite"
"car les juifs detestaient tous les peuples a l' entours estimant qu' ils etaient maudits de naissance, il y avait donc l' idee de race elue chez les juifs"
>>>>>>>Non de PEUPLE élu.
Et vous le dites vous-mêmes : Pour les Juifs, tous les autres peuples étaient inférieurs à eux. Ils méprisaient donc tous les autres peuples et non pas les noirs exclusivement.
Et c'était juste une affaire de religion : Ils préféraient un noir juif à un blanc non-juif.
"le racisme anti juifsvient des chretiens , le racisme anti noirs vient des juifs"
>>>>>>>Les Peuples d'extrême-orient qui n'ont aucun rapport avec les Juifs méprisent les noirs.
"les juifs sont aussi detestes car consideres comme proche des noirs c' est la fraction du racisme anti juifs qui provient des juifs"
>>>>>>>>Personne ne croit que les Juifs sont proches des noirs.
C'est un délire de plus.
"vous niez les faits, vous oubliez que la base du racisme est la haine du noir et l' idee d' une race elue"
>>>>>>>Ces deux faits n'ont aucun rapport.
Il est question d'un peuple élu par sa religion et non pas par sa race.
Les Falachas, Juifs noirs, étaient considérés comme leurs frêres par les Israéliens qui les ont rapatriés en Israel pour les protéger de la famine. Comme quoi les Israéliens actuels ne sont pas si racistes que ça.
"il n' y avait pas de racisme antique sauf chez les juifs"
>>>>>>>Le fanatisme religieux n'est pas du racisme.
Les Juifs méprisaient tout ceux qui n'étaient pas Juifs. Rien à voir avec la couleur de peau.
"les egyptiens sont fils de cham qui aussi bien chez les juifs que chez les egyptiens ( kam, kem) signifie noir
cette interpretatuion est reprise par les rabbins dans le Midrach Rabbah et le Berechit Rabbah qui estiment que les fils de cham sont noirs"
>>>>>>Selon vous les Egyptiens étaient noirs. Donc les Ethiopiens auraient tout aussi bien être une colonie de l'Egypte.
D'ailleurs la génétique montre que les Ethiopiens sont des noirs qui ont recu de nombreux allèles venus du nord vers 2000 av.JC.
"t' as pas lu ta bible ... comment veux tu verifier les faits ?"
>>>>>>>Indiquez-moi le passage de la Bible. Ce n'est pas à moi de chercher.
C'est vous qui affirmez, c'est à vous de montrer votre source.
"SI LE TALMUD RETRACE LA PENSEE JUIVE ANTIQUE"
>>>>>>Il ne suffit pas de l'écrire en gros pour que ce soit vrai
Le Talmud correspond à ce qu'on appelle le "rabbinisme" qui est différent du judaïsme antique (saduccéen, pharisien et essénien).
"les sumeriens ont pour dieu supreme An les akkadiens ( pre arabes et deja semites)ont pour dieu Anu"
>>>>>>>>Les Akkadiens ne sont pas des Arabes.
Leur langue était le sémitique oriental, actuellement disparu.
La langue des Arabes fait partie du sémitique occidental (comme l'hébreu).
Les Arabes n'ont jamais adoré Anu.
"les assyriens croient en Ashur et ont des taureaux ailes comme les sumeriens et l' on a retrouve un taureau aile"
>>>>>>>Les Arabes n'ont jamais adoré Ashur.
Les Assyriens étaient des sémites occidentaux comme les Akkadiens. Leurs croyances étaient différentes des sémites orientaux (Arabes et Hébreux).
"a Oman les decouvertesb faites a petra montrent que les arabes croyaient en des djinns"
>>>>>>>>Pas de djinns à Sumer.
"les arabes croyaient en des djiins et soutenaient qque les bons djinns vaincraient les mauvais djinns le tout sous le parrainnage du ilah, elah , allah dieu qu' ils ont en commun avec les juifs( allah , ilah et el c' est la meme chose)"
>>>>>>>Oui. Mais ce dieu n'était pas connu des Sumériens. C'était un dieu des Sémites occidentaux.
"notons egalement que dieu en sumerien c' est ilah(le meeme que ilah en dravidien l' ethnie originelle des sumeriens"
>>>>>>>>Absolument pas.
En sumérien "dieu" se dit "dingir".
"Ilah" c'est du sémitique occidental.
De l'arabe ancien trés exactement.
"deja vous faites fausse route en egypte Amon combat seth"
>>>>>>>>Horus a combattu Seth parcequ'il avait tué son père pour prendre le pouvoir. Aucun rapport avec des nuées d'esprits mauvais qui s'opposent. Les Egyptiens n'ont jamais cru que le monde était divisésq entre des esprits bons et des esprits mauvais.
"a sumer An combat les demons Nergal et Adal"
>>>>>>>>An n'a jamais combattu Nergal et Adad qui étaient des dieux respectables faisant partie de sa famille.
"et les dravidiens reconaissent An comme dieu qui combat les demons
il est l' equivalent de shiva qui est un dieu dravidien qui combat les demons"
>>>>>>>L'opposition entre les dévas (dieux du bien) et les asuras (dieux du mal) est un apport des Aryens aux Dravidiens et non le contraire.
La preuve : c'est un mythe qu'on connait chez tous les Indo-européens.
"voir egalement ici https://fr.scribd.com/doc/3086688/Arabi-MoLi-Agaraadhi de nombreux termes arabes a l' origine sumerienne"
>>>>>>>Je vois surtout des mots ressemblant au sémitique akkadien.
"totalement faux"
>>>>>>>Allez vérifier vous-même au lieu de nier les faits qui ne vous arrangent pas.
"Isaïe, chapitre 18 versets 1 et 2 :
« Malheur ! pays du grillon ailé, au-delà des fleuves de Kush,
toi qui envoies par mer des messagers,
dans des nacelles de jonc, sur les eaux.
Allez, messagers rapides, vers une nation élancée et bronzée,
vers un peuple redouté ici comme au loin,
une nation puissante et dominatrice,
au pays sillonné de fleuves. »
et bien d' autres..."
>>>>>>>>Rien de raciste dans ce texte qui parle de l'Egypte.
"le rabbin josy eisenberg"
>>>>>>>Source ? Quel texte de ce rabbin faut-il lire ?
"en grece justement"
>>>>>>Source ?
"pas du tout il y a contionuite entre la pênsee juive antique et celle moderne d' ou le racisme"
>>>>>>>"Continuité" ne signifie pas "c'est la même chose".
La pensée juive s'est transformée avec le temps.
Donc on ne peut rien dire de la pensée antique en se basant sur la pensés plus récente.
"la pensee disait qu' il fallait mettre en esclavage les noirs"
>>>>>>>Les Hébreux n'ont jamais mis de noirs en esclavage.
Par contre ils l'ont fait des Cananéens.
C'est un fait.
"si la pensee de depart est celle des juifs"
>>>>>>>Votre texte témoigne des croyances de son époque, il ne démontre rien sur la pensée de départ.
"ne niez pas les faits les hebreux ont dit qu' il fallait mettre en esclavage les noirs"
>>>>>>>Ils ne l'ont pas dit. Ils ne l'ont pas fait.
Ce sont les Cananéens que Dieu dit de soumettre lors de la conquète.
Et ce sont les Cananéens qu'on voit les Hébreux soumettre.
Les Cananéens fils de Cham.
"non c' est l' interpretation commune les peuples noirs etaient l' ennemi d' israel"
>>>>>>>Vos texte datent d'aprés JC.
Ils témoignent donc de la pensée juive d'aprés JC.
Pas de la pensée juive antique
"non c' est la poursuite d' une interpretation ancienne"
>>>>>>>Non, le Talmud décrit la pensée de son époque.
Le judaisme a beaucoups évolué avec le temps.
Il est devenu le "rabbinisme".
"si c' est de ca qu' il s' agit le peuple s' il est non juif n' est pas humain donc les noirs ne sont pas humains"
>>>>>>>>Il s'agit des non-juifs.
Les noirs ne sont pas les seuls non-Juifs existant sur terre.
Voulez-vous me faire croire que tous les non-juifs, c'est à dire les chrétiens, les musulmans, les bouddhistes, les shintoïstes, etc... sont des noirs ?
Vouloir essayer de faire croire que "non-juif" c'est la même chose que "noirs" est malhonnète de votre part.
Pourquoi utilisez-vous de tels arguments ?
Parceque vous voyez que votre cause ne tient pas debout ?
"le verset concerne les noirs"
>>>>>>>Les Cananéens blancs sont aussi fils de Cham.
C'est VOUS qui décidez que ça concerne uniquement les fils noirs de Cham, parceque ça vous arrange.
" le talmud ne fait que retranscrire la pensee du peuple juif"
>>>>>>>Non, il contient la pensées de plusieurs rabbins qui ne sont pas tous d'accord entre eux.
Le Talmud essaie de déméler les différentes interprétations des différents rabbins.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
| | Posté le 24-07-2020 à 21:55:22
| Atil a écrit :
Foutaises.
Il y a plein de peuples dans le monde qui sont racistes contre les noirs sans avoir jamais connu ni le judaisme ni le christianisme.
En extrême-orient par exemple.
totalement faux jusque dans les annees 80 un noir etait bien vu en chine
yasuke a ete samourai au japon alors qu' auparavant il etait traite comme un esclave par les europeens
c' est le judaisme et le christianisme qui ont cree la base du racisme moderne cessez de le nier |
Edité le 24-07-2020 à 22:02:34 par Adian
--------------------
|
| | Posté le 24-07-2020 à 23:28:51
| Atil a écrit :
"pas vrai les noirs ont ete bien accueilli sauf par les colons par les caraibes"
>>>>>>>Aucun rapport avec ce que je disais. J'expliquai que les Indiens se massacraient entre eux.
si il y en a un ils ne massacraient pas les noirs et contrairement a ce que vous dites ils ne se massacraient pas entre eux
"pas vrai les yanomano et les zoe le montrent"
>>>>>>>Ce n'est pas deux exemples seulement qui montrent quoi que ce soit.
La majorité des tribus d'Amazonie ont soit disparu soit sont devenues chrétiennes et occidentalisées.
PS : Le nom Yanomami, par lequel ils se désignent eux-mêmes, veut dire être humain, alors que le nom « nabe », par lequel ils désignent les non-Yanomami, signifie tout à la fois « étranger » et « ennemi ».
Ca démontre bien leur xénophobie.
nulle part ils ne sont xenophobes
"les noirs ne se detestaient pas de tribus a tribus"
>>>>>>Que s'est-il passé au Ruanda ?
prolongement de la manipulation coloniale les tutsis sont des anciens egyptiens les hutus sont des bantous inferieurs
"les chinois etaient ouverts sur l' etranger"
>>>>>>>Totalement faux.
c' est toi qui est dans le faux, les romains commercaient avec les chinois certains captures par les perses ont ete integres au peuple chinois
les jesuites ont ete bien accueillis au depart car euclidiens ils n' ont ete rejetes ainsi que les autres europeens que parce qu' ils avaient pour but de coloniser
les indous n' ont pas ete rejetes
il y avait au xinjiang des zoroastriens des indous dans le royaume de khotan et multiples autres peuples la chine etait ouverte
"les europeens etaient bien accueillis parce qu' ils etaient euclidiens"
>>>>>>>L'empereur de Chine a accepté que QUELQUEs missionnaires s'installent en Chine car ils avaient des connaissances en astronomie qui l'intéressaient.
Sinon, les marchands étrangers étaient parqués dans des cités spéciales pour être tenus à l'écart du peuple.
Les Chinois étaient racistes envers tous les étrangers qu'ils tenaient pour des êtres inférieurs à eux.
totalement faux
"les chinois ne meprisaioent pas les noirs"
>>>>>>>Les Francais qui ont visité l'orient disent que tous les peuples d'orient méprisent les noirs.
totalement faux
"les chinois nefaisaient pas d' esclavage de noirs"
>>>>>>>Comment auraient-ils pu ?
reconaissez plutot ceux qui le faisaient les europeens et les juifs
"ils avaient d' excellente relation avec les rois Kolas et Malindi"
ne reniez pas l' histoire le racisme est parti des juifs et des europeens
ne niez pas les faits"
>>>>>>>Je nie les délires antisémites, pas les faits.
Les faits sont que tous les peuples du monde, même ceux qui n'ont jamais été en rapport avec les Juifs, méprisent les noirs.
vous etes dans le faux
"les ethiopiens se sopnt convertis d' eux meme, les juifs n' ont jamais voyage vers l' ethiopie , seul salomon l' a fait et c' etait apres leur conversion ne niez pas les faits historiqques au nom de dogmes"
>>>>>>>Les Ethiopiens n'ont pas pu se convertir à une religion étrangère qu'ils ne connaissaient pas. S'ils se sont convertis au judaïsme ce n'est pas par magie mais bien parcequ'ils ont été en contact avec des Juifs. Réfléchissez un peu.
voyager en israel ne signifie pas que les juifs viennent chez vous
l' ethiopie a ete convertie par des ethiopiens
"SI IL S4 AGISSAIT DE RACE les autre peuples formaient une categorie a part
les juifs etaient la race elue"
>>>>>>>Non : C'était le PEUPLE élu.
Elu par DIEU.
C'est donc bien une affaire de religion.
Seuls les Nazis croyaient que les Juifs étaient une race.
on est juif par le sang donc l' idee de race demeure
ceux qui ne sont pas juifs par le sang ou la conversion etaient exclus( non citoyens)
"si il y en avait chez les juifs"
>>>>>>>Ben non puisque c'est vous-même qui avez affirmé que "les scientifiques sont unanimes il n' y avait pas de racisme dans l' antiquite"
sauf chez les juifs
"car les juifs detestaient tous les peuples a l' entours estimant qu' ils etaient maudits de naissance, il y avait donc l' idee de race elue chez les juifs"
>>>>>>>Non de PEUPLE élu.
Et vous le dites vous-mêmes : Pour les Juifs, tous les autres peuples étaient inférieurs à eux. Ils méprisaient donc tous les autres peuples et non pas les noirs exclusivement.
Et c'était juste une affaire de religion : Ils préféraient un noir juif à un blanc non-juif. pas du tout les noirs juifs sont victime de racisme un racisme qui n' a rien d' aryen mais un racisme qui vient de la thorah et qui n' est rien d' autre que la base du fameux racisme aryen les noirs se font appeler kuchi qui signifie negre or kuchi vient de kush et kuchi signifie directement negre donc il y a un mepris de kush c' est le resultat dela malediction de cham
les juifs antiques meprisaient les noirs les juifs moderne les meprisent toujours
selon un sondage les juifs sont 75 pour cent a refuser de marier des ethiopiens
"le racisme anti juifsvient des chretiens , le racisme anti noirs vient des juifs"
>>>>>>>Les Peuples d'extrême-orient qui n'ont aucun rapport avec les Juifs méprisent les noirs.
totalement faux
"les juifs sont aussi detestes car consideres comme proche des noirs c' est la fraction du racisme anti juifs qui provient des juifs"
>>>>>>>>Personne ne croit que les Juifs sont proches des noirs.
C'est un délire de plus.
totalement faux les juifs sont afro asiatiques
"vous niez les faits, vous oubliez que la base du racisme est la haine du noir et l' idee d' une race elue"
>>>>>>>Ces deux faits n'ont aucun rapport.
Il est question d'un peuple élu par sa religion et non pas par sa race.
Les Falachas, Juifs noirs, étaient considérés comme leurs frêres par les Israéliens qui les ont rapatriés en Israel pour les protéger de la famine. Comme quoi les Israéliens actuels ne sont pas si racistes que ça.
vous deniez l' alliance de sang or c' est la base du peuple juif
quant aux fallachas ils sont victime du racisme https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjLiO3D3ObqAhVGVhoKHS_OB0gQFjAAegQIAhAB&url=https%3A%2F%2Fwww.marianne.net%2Fmonde%2Fmort-salomon-tekahemeutes-israel-juifs-noirs-ethiopiens&usg=AOvVaw3jW7ODy9Xz3YQsGOOJlrzG
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjLiO3D3ObqAhVGVhoKHS_OB0gQFjACegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.francetvinfo.fr%2Freplay-radio%2Fun-monde-d-avance%2Fla-colere-des-ethiopiens-d-israel-contre-le-racisme_3499579.html&usg=AOvVaw032atOYgu6nZ1o4bbBwtJb
ils se font appeler kuchi qui veut dire negre
"il n' y avait pas de racisme antique sauf chez les juifs"
>>>>>>>Le fanatisme religieux n'est pas du racisme.
Les Juifs méprisaient tout ceux qui n'étaient pas Juifs. Rien à voir avec la couleur de peau.
un verset dit le chien le corbeau et le koushite sont noirs a cause de leurs mefaits
"les egyptiens sont fils de cham qui aussi bien chez les juifs que chez les egyptiens ( kam, kem) signifie noir
cette interpretatuion est reprise par les rabbins dans le Midrach Rabbah et le Berechit Rabbah qui estiment que les fils de cham sont noirs"
>>>>>>Selon vous les Egyptiens étaient noirs. Donc les Ethiopiens auraient tout aussi bien être une colonie de l'Egypte.
D'ailleurs la génétique montre que les Ethiopiens sont des noirs qui ont recu de nombreux allèles venus du nord vers 2000 av.JC.
faux ces alleles venaient pas du nord mais du yemen mais cela n' empeche pas qu' une fraction du peuple ethiopien provenant de punt aie atteint l' egypte http://dnatribes.com/dnatribes-digest-2012-01-01.pdf
http://dnatribes.com/dnatribes-digest-2013-02-01.pdf
"t' as pas lu ta bible ... comment veux tu verifier les faits ?"
>>>>>>>Indiquez-moi le passage de la Bible. Ce n'est pas à moi de chercher.
C'est vous qui affirmez, c'est à vous de montrer votre source.
c' est pas cache deja quand tu sais le sort des autres peuples hors le peuple juif au jugement dernier tu devines deja celui de kush
"SI LE TALMUD RETRACE LA PENSEE JUIVE ANTIQUE"
>>>>>>Il ne suffit pas de l'écrire en gros pour que ce soit vrai
Le Talmud correspond à ce qu'on appelle le "rabbinisme" qui est différent du judaïsme antique (saduccéen, pharisien et essénien).
c' est la continuite
"les sumeriens ont pour dieu supreme An les akkadiens ( pre arabes et deja semites)ont pour dieu Anu"
>>>>>>>>Les Akkadiens ne sont pas des Arabes.
Leur langue était le sémitique oriental, actuellement disparu.
La langue des Arabes fait partie du sémitique occidental (comme l'hébreu).
Les Arabes n'ont jamais adoré Anu.
si les irakiens sont metis d' akkadien et d' arabes
"les assyriens croient en Ashur et ont des taureaux ailes comme les sumeriens et l' on a retrouve un taureau aile"
>>>>>>>Les Arabes n'ont jamais adoré Ashur.
Les Assyriens étaient des sémites occidentaux comme les Akkadiens. Leurs croyances étaient différentes des sémites orientaux (Arabes et Hébreux).
les irakiens sont metis d' assyriens et d' arabes
"a Oman les decouvertesb faites a petra montrent que les arabes croyaient en des djinns"
>>>>>>>>Pas de djinns à Sumer.
les arabes croient en des djinns
"les arabes croyaient en des djiins et soutenaient qque les bons djinns vaincraient les mauvais djinns le tout sous le parrainnage du ilah, elah , allah dieu qu' ils ont en commun avec les juifs( allah , ilah et el c' est la meme chose)"
>>>>>>>Oui. Mais ce dieu n'était pas connu des Sumériens. si c' etait l' adaptation du dieu enlil
"notons egalement que dieu en sumerien c' est ilah(le meeme que ilah en dravidien l' ethnie originelle des sumeriens"
>>>>>>>>Absolument pas.
En sumérien "dieu" se dit "dingir".
"Ilah" c'est du sémitique occidental.
De l'arabe ancien trés exactement.
excusez legerement ilu signifie dieu en sumerien non ilah
http://psd.museum.upenn.edu/nepsd-frame.htmlilu [GOD] (2x: Old Babylonian) wr. ilu "god" Akk. ilu
"deja vous faites fausse route en egypte Amon combat seth"
>>>>>>>>Horus a combattu Seth parcequ'il avait tué son père pour prendre le pouvoir. Aucun rapport avec des nuées d'esprits mauvais qui s'opposent. Les Egyptiens n'ont jamais cru que le monde était divisésq entre des esprits bons et des esprits mauvais.
si ils combattaient les typhons les incarnations du dieu seth
d' ailleurs l' idee de satan vient dui dieu seth ,sethn
"a sumer An combat les demons Nergal et Adal"
>>>>>>>>An n'a jamais combattu Nergal et Adad qui étaient des dieux respectables faisant partie de sa famille.
pas du tout nergal etait cantonne a l' enfer et plaidait aupres de An pour participer au diner au paradis avec tous les sous dieux
*Adal est un demon j' ai jamais parle d' adad qui lui est semitique
"et les dravidiens reconaissent An comme dieu qui combat les demons
il est l' equivalent de shiva qui est un dieu dravidien qui combat les demons"
>>>>>>>L'opposition entre les dévas (dieux du bien) et les asuras (dieux du mal) est un apport des Aryens aux Dravidiens et non le contraire.
La preuve : c'est un mythe qu'on connait chez tous les Indo-européens.
faux les dravidiens avaient deja leur propre+mythe avabt les indo europeens
"voir egalement ici https://fr.scribd.com/doc/3086688/Arabi-MoLi-Agaraadhi de nombreux termes arabes a l' origine sumerienne"
>>>>>>>Je vois surtout des mots ressemblant au sémitique akkadien.
il y a aussi du sumerien
"totalement faux"
>>>>>>>Allez vérifier vous-même au lieu de nier les faits qui ne vous arrangent pas.
c' est plutot vous qui niez les faits
"Isaïe, chapitre 18 versets 1 et 2 :
« Malheur ! pays du grillon ailé, au-delà des fleuves de Kush,
toi qui envoies par mer des messagers,
dans des nacelles de jonc, sur les eaux.
Allez, messagers rapides, vers une nation élancée et bronzée,
vers un peuple redouté ici comme au loin,
une nation puissante et dominatrice,
au pays sillonné de fleuves. »
et bien d' autres..."
>>>>>>>>Rien de raciste dans ce texte qui parle de l'Egypte.
ce texte parle d' abord de kush pas de l' egypte et il leur est destine une fin malheureuse
"le rabbin josy eisenberg"
>>>>>>>Source ? Quel texte de ce rabbin faut-il lire ?
l' emission judaica sur france 2
"en grece justement"
>>>>>>Source ?
https://www.cursillos.ca/action/st-paul/paul05-grec.htm
"pas du tout il y a contionuite entre la pênsee juive antique et celle moderne d' ou le racisme"
>>>>>>>"Continuité" ne signifie pas "c'est la même chose".
La pensée juive s'est transformée avec le temps.
Donc on ne peut rien dire de la pensée antique en se basant sur la pensés plus récente.
VOUS NIEZ LA CONTINUITE HISTORIQUE
"la pensee disait qu' il fallait mettre en esclavage les noirs"
>>>>>>>Les Hébreux n'ont jamais mis de noirs en esclavage.
Par contre ils l'ont fait des Cananéens.
C'est un fait. "la pensee disait qu' il fallait mettre en esclavage les noirs, leurs successeurs les chretiens l' ont fait
"si la pensee de depart est celle des juifs"
>>>>>>>Votre texte témoigne des croyances de son époque, il ne démontre rien sur la pensée de départ.
si il le demontre
"ne niez pas les faits les hebreux ont dit qu' il fallait mettre en esclavage les noirs"
>>>>>>>Ils ne l'ont pas dit. Ils ne l'ont pas fait.
Ce sont les Cananéens que Dieu dit de soumettre lors de la conquète.
Et ce sont les Cananéens qu'on voit les Hébreux soumettre.
Les Cananéens fils de Cham.
vous niez l' interpretation de ce verset et l' histoire du racisme a travers l' esclavage et en israel
"non c' est l' interpretation commune les peuples noirs etaient l' ennemi d' israel"
>>>>>>>Vos texte datent d'aprés JC.
Ils témoignent donc de la pensée juive d'aprés JC.
Pas de la pensée juive antique
totalement faux
"non c' est la poursuite d' une interpretation ancienne"
>>>>>>>Non, le Talmud décrit la pensée de son époque.
Le judaisme a beaucoups évolué avec le temps.
Il est devenu le "rabbinisme".
non c' est la poursuite d' une interpretation ancienne
"si c' est de ca qu' il s' agit le peuple s' il est non juif n' est pas humain donc les noirs ne sont pas humains"
>>>>>>>>Il s'agit des non-juifs.
Les noirs ne sont pas les seuls non-Juifs existant sur terre.
Voulez-vous me faire croire que tous les non-juifs, c'est à dire les chrétiens, les musulmans, les bouddhistes, les shintoïstes, etc... sont des noirs ?
Vouloir essayer de faire croire que "non-juif" c'est la même chose que "noirs" est malhonnète de votre part.
Pourquoi utilisez-vous de tels arguments ?
Parceque vous voyez que votre cause ne tient pas debout ?
vous voulez denier les faits les noirs ne sont pas humains d' apres ces versets
"le verset concerne les noirs"
>>>>>>>Les Cananéens blancs sont aussi fils de Cham.
C'est VOUS qui décidez que ça concerne uniquement les fils noirs de Cham, parceque ça vous arrange.
vous niez l' interpretyation du verset
" le talmud ne fait que retranscrire la pensee du peuple juif"
>>>>>>>Non, il contient la pensées de plusieurs rabbins qui ne sont pas tous d'accord entre eux.
Le Talmud essaie de déméler les différentes interprétations des différents rabbins faux le talmud est la continuite de la pensee juive . |
--------------------
|
| |
|
