|
| Atil |  | | 35324 messages postés |
|  Posté le 21-04-2005 à 08:27:16    
| Avez-vous remarqué que c'est depuis que les femmes réclament leur liberté et leur égalité que les divorces ont monté en flêche ?
Elles ont peut-être oublié de réclamer aussi leur fraternité ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| 1diane3 | | Bon pied bon oeil ! |  | | 1002 messages postés |
| Posté le 21-04-2005 à 08:57:19
| Non non, en fait, quand leurs maris leur font du chantage affectif ou financier, elles ne se laissent plus faire, c'est tout !
--------------------
Mon oeil ! |
|
| Atil | | | 35324 messages postés |
| Posté le 21-04-2005 à 21:41:51
| Et même quand ils n'en font pas, elles les agressent quand même pour montrer qu'elles sont des femmes du 21 ème siècle 
A moins que ce soit notre vie stressante qui rende ainsi les femmes aussi agressives que les hommes ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Verdad |  | | 4252 messages postés |
| Posté le 21-04-2005 à 21:46:34
| Je continue contre vents (prout) et marées (d'ailleurs c'est l'odeur naturelle de la femme), à dire qu'une bonne paire de beignes conjugales remet chacune et chacun à sa place.
Il est bien evident que c'est celui qui cogne le plus fort qui est le patron.
Quant aux matous suffisament stupides pour se maquer avec une drôlesse catcheuse et plus costaude, ils ne font que mériter leur funeste destin d'effeminés.
--------------------
Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier.
F. Dard |
|
| Atil | | | 35324 messages postés |
| Posté le 21-04-2005 à 22:10:23
| J'ai remarqué un truc dans les réunions de famille ou d'amis :
Dans les discussions, souvent les homme sne tiennent pas avec leur femme et les femmes ne tiennent pas avec leur mari. Les hommes sont solidaires avec les autres hommes et les femmes sont solidaires avec les autres femmes. Le but du jeu étant de montrer combien le sexe opposé est plus stupide.
C'est ca faire un couple ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| 1diane3 | | Bon pied bon oeil ! | | | 1002 messages postés |
| Posté le 21-04-2005 à 22:23:09
| Dans les discussions, souvent les homme sne tiennent pas avec leur femme et les femmes ne tiennent pas avec leur mari. Les hommes sont solidaires avec les autres hommes et les femmes sont solidaires avec les autres femmes. Le but du jeu étant de montrer combien le sexe opposé est plus stupide.
--> Ah bon ? Je croyais que les gens se séparaient par sexe parce qu'ils n'avaient pas les mêmes sujets de conversation et manières de communiquer...
--------------------
Mon oeil ! |
|
| Atil | | | 35324 messages postés |
| Posté le 21-04-2005 à 23:03:37
| Ils se séparent par sexe, justement.
Et alors, soit ils parlent en ignorant l'autre groupe, soit ils parlent sur le dos de l'autre groupe, soit il s'adresse à l'autre groupe pour le critiquer ou le railler.
C'est la guéguerre des sexes.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| 1diane3 | | Bon pied bon oeil ! | | | 1002 messages postés |
| Posté le 22-04-2005 à 08:21:40
| Ah bon ? Si tu les dis....
Quand je reçois des amis à la maison, les sexes se séparent au bout d'un moment, les mecs restent au salon et discutent informatique, bagnoles, foot, les filles sont à la cuisine et rangent, lavent, préparent une tisane en discutant robes, gosses, jardin... et de tout et n'importe quoi, car quand les femmes discutent, l'important n'est pas forcément le sujet, mais le fait de discuter !!!!
En général, les critiques et discussions à propos des conjoints ne se font qu'à deux. J'ai jamais vu une fille descendre son mec devant 10 copines entassées dans la cuisine !
Et quand ce sont des copains musiciens qui viennent, eh beh tout le monde reste mélangé ! (sauf en cuisine, bien sûr, pièce inconnue des invités mâles...  )
Peut être n'avons nous pas le même genre d'amis ? 
|
|
| Serfodexes | | 102 messages postés |
| Posté le 22-04-2005 à 22:32:33
| Atil, en te lisant je me dis que ça en fait au moins un qui a l'honnêteté de regarder la réalité bien en face. Certains feraient mieux de suivre ton exemple.
C'est amusant de lire les propos d'une femme qui a conscience d'être lue tant par des femmes que par des hommes, sur ce forum par-exemple, parce qu'elle tient un discours bien différent de celui qu'elle tient quand elle discute en groupe avec d'autres femmes, sans hommes dans les parrages.
|
|
| Atil | | | 35324 messages postés |
| Posté le 23-04-2005 à 08:23:22
| Peut-être que ca peut être intéressant de discuter dans des forums ou les pseudos sont neutres et ou on ignore à quel sexe on parle ?
Dés qu'on met le sexe de côté, on peut alors parler de choses plus intellectuelles (comme la musique dont parlait Diane).
J'ai l'impression que plus on s'élève intellectuellement et moins les différences sexuelles sont prononcées.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| 1diane3 | | Bon pied bon oeil ! | | | 1002 messages postés |
| Posté le 23-04-2005 à 22:07:29
| Peut être.
C'est amusant de lire les propos d'une femme qui a conscience d'être lue tant par des femmes que par des hommes, sur ce forum par-exemple, parce qu'elle tient un discours bien différent de celui qu'elle tient quand elle discute en groupe avec d'autres femmes, sans hommes dans les parrages.
--> D'ailleurs, je me demande si ceci est très élevé.
C'est assez amusant de lire les propos d'un homme qui sait qu'il va être lu par des femmes et tente de les provoquer pour prouver ensuite que les hommes sont bien plus intelligents puisque les femmes s'énervent.
Comment d'ailleurs un homme du monde virtuel peut-il savoir de quoi parle une femme qu'il connaît virtuellement lorsque de surcro^t elle n'est pas en sa présence.
La généralisation des comprtements rapportés ou projetés, ça risque de peut nous aider à savoir vraiment pourquoi les hommes et les femmes ont une tendance naturelle à se séparer lorsqu'ils sont en groupe afin d'avoir des conversations.
Pour finir, il me semble que les femmes ont parfois besoin de parler de sujets qui leurs sont intimes, tout comme les hommes de leur côté, et n'ont pas envie de les partager avec le sexe opposé.
D'ailleurs, ces mêmes femmes et ces mêmes hommes, lorsqu'ils se retrouvent en couple, n'en parlent pas. C'est leur jardin secret. Les hommes ne peuvent donc pas vraiment savoir ce dont parlent les femmes en privé, car elles ne relatent qu'une partie des choses : celles qu'elles ont envie de partager avec leur conjoint.
Il est bien dommage de se faire une idée étroite de la femme.
C'est se faire aussi une idée étroite de l'homme et ça laisse peut de place à l'évolution intellectuelle ou spirituelle.
Que voulez vous, je suis très humaniste, dans le fond
--------------------
Mon oeil ! |
|
| Atil | | | 35324 messages postés |
| Posté le 24-04-2005 à 10:41:08
| Il y a quelques années je participais à la préparation d'un spectacle de rue représentant des épisodes de la dernière guerre.
Lorsqu'on a apporté les fusils, tous les hommes se sont précipités pour les regarder, les manipuler et bavarder au sujet des armes qu'ils avaient déja utilisées dans leur vie.
Pendant ce temps, les femmes se fichaient royalement des armes et s'occumaient plutôt des costumes.
Quand j'ai pris conscience que, comme les autres hommes, j'étais en train de manipuler les armes, j'ai eu honte de voir à quel point je pouvais agir de manière stéréotypée.
Les hommes et les femmes sont tellement prévisibles !
Notre comportement ne doit guère à notre réflexion. Presque tout n'est du qu'à des programmations inconscientes.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| 1diane3 | | Bon pied bon oeil ! | | | 1002 messages postés |
| Posté le 24-04-2005 à 17:56:50
| Eh oui !
Ce qui me rend humaniste, c'est l'espoir que je mets dans les quelques pourcents qui restent de libre choix.
|
|
| Serfodexes | | 102 messages postés |
| Posté le 24-04-2005 à 18:43:22
| Incroyable tout de même cette dépendance à devoir absolument dire quelque chose parce que l'on se croit obligée de dire quelque chose, par la même occasion tout à fait incohérent, insipide et ennuyeux à mourir.
C'est justement à cause de ces comportement inscrits dans la nature des deux sexes, qu'il ne faut pas oublier que lorsqu'ils se retrouvent ensemble en groupe, l'un va plutôt pencher sur les intérêts de l'autre, et vice versa. On ne verra jamais un homme prendre l'initiative de parler de sexe devant un groupe de femmes, même en présence d'autres hommes.
C'est con mais c'est ainsi.
De même qu'on ne verra jamais une femme oser parler de maternité devant un groupe d'hommes, etc. Elle fera comme certains ici, qui osent l'hypocrisie d'évoquer ce pseudo humanisme dégoûlinant, de l'espoir en quelques hommes, parce qu'il s'en trouve justement ici !
La même femme tiendra un discour bien différent, à huis clos avec d'autres femmes.
|
|
| 1diane3 | | Bon pied bon oeil ! | | | 1002 messages postés |
| Posté le 24-04-2005 à 21:30:03
| Ecoute, si ça te fait plaisir de penser que tu as raison, je ne voudrais pas te contrarier. Pour le reste du développement, c'est d'un respect de l'autre et d'une capacité à saisir le rapport entre :
"Presque tout n'est du qu'à des programmations inconscientes."
et
"Ce qui me rend humaniste, c'est l'espoir que je mets dans les quelques pourcents qui restent de libre choix."
Surtout qu'il faudrait aussi expliquer un peu du caractère d'Atil et du mien et de ce que nous aimons nous provoquer parfois.
Oups ! J'ai déjà perdu beaucoup trop de temps !
Ah, ego ! Quand tu nous tiens ! 
--------------------
Mon oeil ! |
|
| Serfodexes | | 102 messages postés |
| Posté le 24-04-2005 à 22:19:31
| 1diane3 a écrit :
Ecoute, si ça te fait plaisir de penser que tu as raison, je ne voudrais pas te contrarier. Pour le reste du développement, c'est d'un respect de l'autre et d'une capacité à saisir le rapport... |
Nous voilà sidérés devant tant d'arguments aussi convaincants qu'ils peuvent être enrichissants à nos sphères de l'intellect. Avec de la littérature de type « Télé 7 jours» comme point de repère aussi, il serait presque indécent d'espérer mieux. |
|
| Atil | | | 35324 messages postés |
| Posté le 24-04-2005 à 23:03:34
| Remarquez que les p'tites bagarres personnelles ce n'est pas non plus une chose qui plane trés haut
Message édité le 24-04-2005 à 23:04:19 par Atil
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 06-05-2005 à 20:41:23
| Et si être un Homme tout simplement c'était de planter un arbre, construire une maison et bâtir un foyer ?
--------------------
|
|
| Atil | | | 35324 messages postés |
| Posté le 07-05-2005 à 08:02:25
| Si on se base sur le role naturel de l'homme, du point de vue génétque, on observe ca :
Le but de l'homme est de répendre au maximum ses gènes en faisant le plus d'enfants possibles avec le maximum de femmes possibles. C'est pour ca que les hommes sont naturellement plus infidèles que les femmes.
Quand aux femmes, comme ce sont elles qui portent les enfants, elles ne peuvent pas utiliser la même stratégie que les hommes pour répendre leurs gènes. Leur méthode à elles c'est d'élever leurs enfants pour les maintenir en vie jusqu'à l'age ou ils pourront à leur tour des enfants ... et répendre ainsi les gènes légués par leur mère. Et pour cela les femmes ont intérèt à s'attacher un homme pour le saider à élever leurs enfants. C'est pour ca que les femmes sont naturellement plus fidèles que les hommes.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 07-05-2005 à 09:31:50
| Ton scénario est parfaitement cohérent pour ce qui est tout au moins la partie innée de notre animalité. Donc si je me permets de faire une conclusion « à la hache » ce serait : c’est notre subconscient de « survie éternelle » par la transmission de nos gènes qui seraient en partie responsables de nos relations Homme – Femme.
Mais je suis sûr de me tromper, car dans le cas normal du rapport sur ce schéma , il ne peut y avoir que complicité. Or quasiment chez tous les peuples de la planète, avec bien sûr des degrés différents, seul l’homme est/ou se considère « humain ». J’avoue que je ne sais pas du tout pourquoi on est arrivé à cette forme de relation entre les deux sexes indispensables à la pérennité de l’espèce car je pense, compte tenu qu’il s’agit d’un comportement quasi universel, que les croyances religieuses ne sont responsables à la base, même si certaines d’entre elles culpabilisent la femme ; mais je pense qu’il s’agit d’une « récupération politique ».
J’ai inventé « dans ma tête malade » une raison possible de la position que l’homme s’est donné. C’est enfantin et pas du tout philosophique et je ne sais pas s’il y a la moindre trace de psychologie là – dedans. Je l’écrirai dans la journée, car je dois aller « à la ville » ( 6 Km) « faire des courses ». Vous aurez de quoi rire pour dimanche
--------------------
|
|
| Posté le 07-05-2005 à 13:04:16
| Le rôle de l’homme.
Je vous ai promis de vous faire rire tout le dimanche. J’ai essayé de réfléchir à la question posée. Je l’ai transformée de cette façon :
Quel est le rôle que l’Homme s’est donné ?
Je situe le départ à un moment du néolithique. Le groupe humain est cueilleur et chasseur. La cueillette est assumée par les femmes. L’homme physiquement plus fort est chargé de la chasse. Les enfants sont sous la protection des femmes pendant que les chasseurs sont partis. Il y a très certainement dans cet équilibre un couple dominant, mais pas de différence notable entre les composants du groupe. Les croyances qui commencent à se développer son animistes. Il y a donc un respect très profond envers la femme qui apporte la vie sans que l’on sache comment. C’est la vénération de la Déesse Mère. C’est aussi l’époque ou la Lune est le Dieu principal. Tout concours pour le positionner à cette place. Il décompte le temps, sa périodicité est identique à celles des femmes, tant dans le cycle des menstrues que de la durée de la gestation. L’homme ne sait pas le rôle qu’il joue dans la continuité de l’espèce.
Le temps est passé et l’homme se sédentarise. Il devient pasteur et agriculteur. Il a toujours les mêmes croyances ou les mêmes ignorances sur la transmission de la vie. Il a remarqué qu’une espèce dans ces premiers troupeaux a les mêmes caractéristiques que le Dieu Lune et la Femme en particulier la même périodicité de gestation pour donner le jour à une vie nouvelle. C’est la vache. Elle sera représentée et vénérée. Sur sa tête on pose le disque lunaire. Ainsi avec justesse, sont représentés grâce aux cornes, la Lune montante, la Pleine Lune, et la Lune descendante.
Mais certainement que « les longues soirées d’hiver » sont propices à la réflexion.
Ce sédentaire, devenu agriculteur quand a-t-il fait la relation avec l’action de percer la terre de son bâton fouisseur, de mettre une graine et d’en voir sortir un épis avec son approche de la femme, son émission de sperme et la naissance d’un enfant ? Est – ce dans le même temps qu’il a découvert que la Lune si lumineuse, ne l’était que grâce à la lumière du Soleil ?
Je pense que ça a été là la bascule, ou l’homme c’est positionné comme étant l’être supérieur et indispensable à la continuité de la vie, car c’est d’elle qu’elle venait. N’urinait –il pas sur la terre et n’y déféquait –il pas et pourtant s’il la perçait avec son bâton et y déposait une graine, cette terre ne se soumettait-elle pas et ne donnait – elle pas son épis ? Alors la femme qu’il croyait être son égale, avec laquelle il y avait des relations d’entente et de respect, n’était en fait rien de plus que la terre, que même si on la souillait faisait son office.
On jette à bas la Lune pour adopter le Soleil et on remplace la Vache par Le Taureau.
Je crois que l’on peut voir le problème comme çà.
--------------------
|
|
| 1diane3 | | Bon pied bon oeil ! | | | 1002 messages postés |
| Posté le 07-05-2005 à 20:22:40
| Cher Digoyo,
Il est rare qu'un homme reconnaisse que la gent masculine puisse avoir eu un jour ce genre de processus de pensée.
Et si être un Homme tout simplement c'était de planter un arbre, construire une maison et bâtir un foyer ?
--> Qu'entends tu par Homme dans ce cas ?
Humain mâle évolué ou humain évolué ? Ou tout autre chose ?
--------------------
Mon oeil ! |
|
| Posté le 07-05-2005 à 21:42:08
| Je crois, malheureusement aujourd'hui que je suis obligé de penser à Humain évolué. Hier j'aurais dis Homme, car alors cela aurait voulu dire qu'il avait de nouveau reconnu celle qui est son obligatoire complément et sans laquelle il n'est rien.
N'importe quel porteur de C. .. . les peut croire que c'est un mâle, quand à être évolué. . . . !
Nous avons tenu avec mon Epouse la ligne que j'ai écrite
--------------------
|
|
| sagittaire_lance |  | | 84 messages postés |
| Posté le 13-07-2005 à 12:30:32 
| dans le couple
aimé (et une force possitive) et protègé la femme (un etre si sensible) coté economique et sentimental.... ect y'as aussi des chose a comprendre chez les femmes pour ne pas les envouloir comme par exemple la jalousie ça sensibilité l'etat psy pendent les regles et avant ......ect elle est comme une princesse dans son royaume
role fondamental fonder une famille
la famille,
aimé et proteger la famille (financiarement et sentimental), education puisque ces enfant vont vivre dans une société jusqu' l'age 21 ans c'est ainsi que la relation parent enfant va devenir comme des amis
la société ?
c'est un parmis d'autre >faire evoluer la société
|
|
| feedesarts | | Le rêve est l'aquarium de la nuit! | | 913 messages postés |
| Posté le 14-07-2005 à 05:27:59
| Question? l'homme a t'il vraiment un rôle?
--------------------
Fée des Arts! |
|
|
