|
Atil | | 35615 messages postés |
| Posté le 10-10-2011 à 09:33:21
| "Il n'y a pas d'intellect ..." >>>>>>Donc il n'y a que stupidité. "Il y a : Réception-Résonnance-inspiration-recréation." >>>>>> L'inspiration est-elle vraiment possible sans intellect ? Et qu'est-ce que la REcréation vient faire ici ? Il ne s'agit pas de créer ou de recréeer mais de comprendre. Ou alors, une fois de plus, tu utilises les mots en leurs donnant un sens spécial ? "Il n'y a ni émotionnel, ni réflexion en l' acte.... On ne fait qu'Être." >>>>>>Qu'est-ce que l'Etre vient faire ici ? On parlait de comprendre des choses. Pour comprendre et interpréter les expériences, il faut forcément "traiter les données". Que ce soit pas la raison, l'analogie, l'imagination, l'émotion, etc... C'est bien un processus qui se déroule..
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 10-10-2011 à 14:34:29
| Il n'y a pas d'intellect ..."
Atil a écrit :
">>>>>>Donc il n'y a que stupidité... |
Non plus .. Tu dis plus haut :" Réception et réaction. Juste des réactions émotives. C'est encore moins intellectuel que ce que je croyais. Et celà faisant réponse a ceci :"Mon corps se met en résonance, c'est à dire , qu'il y a une réaction en moi, qui m'indique un problême de santé présent, et proche de moi." De ta réponse ... Je te précise : "Il y a : Réception-Résonnance-inspiration-recréation."
Atil a écrit :
">>>>>> L'inspiration est-elle vraiment possible sans intellect ? Et qu'est-ce que la REcréation vient faire ici ? Il ne s'agit pas de créer ou de recréeer mais de comprendre. Ou alors, une fois de plus, tu utilises les mots en leurs donnant un sens spécial ?.. |
Non ... Lorsques tu entre en résonnances parce que tu as réceptionné une défiscience, ce n'est pas ton conscient qui t'interpelle, mais ton propre corps qui te les indiques, via ses propres capteurs "sensorielle". A celà s'enclenche un mécanisme dont tu ne fait qu'être un spectateur, envers et durant tes propres actes.. "Il n'y a ni émotionnel, ni réflexion en l' acte.... On ne fait qu'Être."
Atil a écrit :
">>>>>>Qu'est-ce que l'Etre vient faire ici ? On parlait de comprendre des choses. Pour comprendre et interpréter les expériences, il faut forcément "traiter les données". Que ce soit pas la raison, l'analogie, l'imagination, l'émotion, etc... C'est bien un processus qui se déroule.. |
Pour comprendre, il faut pratiquer a répétition... Et ce n'est qu'en cela, que l'on peut arriver a découper les phases, de ce qu'il ce manifeste durant ces actes. Parce qu'en l'acte lui-même, on y est investit ..Et l'on ne fait qu'Être ce qui vient.
-------------------- Amicalement Milie |
|
Atil | | 35615 messages postés |
| Posté le 11-10-2011 à 11:04:14
| "Non ... Lorsques tu entre en résonnances parce que tu as réceptionné une défiscience, ce n'est pas ton conscient qui t'interpelle, mais ton propre corps qui te les indiques, via ses propres capteurs "sensorielle"." >>>>>>>Si tu te sens interpelée, c'est donc bien qu'il s'agit du conscient. Par exemple, lorsque les capteurs internes donnent une sensation de "mal au ventre" pour indiquer que la digestion est défectueusee, c'est bien notre conscient qui est concerné. sinon nous ne ressentirions rien. Pas besoin de mot ronflants comme "résonnance" : Il s'agit juste de nos organes sensoriels qui font leur boulot normal. "Pour comprendre, il faut pratiquer a répétition... Et ce n'est qu'en cela, que l'on peut arriver a découper les phases, de ce qu'il ce manifeste durant ces actes. Parce qu'en l'acte lui-même, on y est investit ..Et l'on ne fait qu'Être ce qui vient." >>>>>>>"Etre" n'est pas un acte. "Comprendre", "pratiquer à répétition", etc... sont des actes.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 11-10-2011 à 12:04:35
| Non ... Lorsques tu entre en résonnances parce que tu as réceptionné une défiscience, ce n'est pas ton conscient qui t'interpelle, mais ton propre corps qui te les indiques, via ses propres capteurs "sensorielle"."
Attill a écrit :
">>>>>>>Si tu te sens interpelée, c'est donc bien qu'il s'agit du conscient. Par exemple, lorsque les capteurs internes donnent une sensation de "mal au ventre" pour indiquer que la digestion est défectueusee, c'est bien notre conscient qui est concerné. sinon nous ne ressentirions rien. Pas besoin de mot ronflants comme "résonnance" : Il s'agit juste de nos organes sensoriels qui font leur boulot normal.. |
Oui lorsque ça concerne ton propre corps... Mais lorsque c'est celui d'un autre, c'est par les réactions de ton corps que tu en prend conscience...Avant ces réactions, tu n'as aucune indication te permettant de le réaliser. " Pour comprendre, il faut pratiquer a répétition... Et ce n'est qu'en cela, que l'on peut arriver a découper les phases, de ce qu'il ce manifeste durant ces actes. Parce qu'en l'acte lui-même, on y est investit ..Et l'on ne fait qu'Être ce qui vient."
Attill a écrit :
">>>>>>>"Etre" n'est pas un acte. "Comprendre", "pratiquer à répétition", etc... sont des actes. |
Exemple : lorsque tu fais de l'écriture automatique, tu es investit et n'est qu'un instrument... Et là c'est la même chose... Tu n'es qu'un instrument. Mais pour comprendre ce qu'il s'y passe, c'est les répétitions d'expériences, qui te le permettent... Puisqu'en l'acte tu ne fait qu'être ce qui vient.
-------------------- Amicalement Milie |
|
brazali | tchic et tchac | | 378 messages postés |
| Posté le 11-10-2011 à 12:40:42
| à ce propos j'ai lu un superbe livre sur l'expérience et cette notion de résonnance : "Siddartha" de Herman Hesse. Un livre que l'on doit lire jusqu'au bout pour en sentir toute la révélation. Herman Hesse est un écrivain de roman
-------------------- nul ne peut se sentir d'autre sur terre que voyageur pour un voyage toutefois qui ne tende pas vers un but dernier car il n'y en a pas |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 12-10-2011 à 08:18:10
|
brazali a écrit :
à ce propos j'ai lu un superbe livre sur l'expérience et cette notion de résonnance : "Siddartha" de Herman Hesse. Un livre que l'on doit lire jusqu'au bout pour en sentir toute la révélation. Herman Hesse est un écrivain de roman |
Et en résumé, il en dit quoi ...?.. Stp..Merci
-------------------- Amicalement Milie |
|
brazali | tchic et tchac | | 378 messages postés |
| Posté le 12-10-2011 à 10:38:37
| c'est le cheminement de bouddha alias siddartha pour découvrir l'unique et le tout; il passe par différentes expérience, l'ascétisme, les plaisirs de la vie etc. et finit par trouver une voie qui est vraiment hallucinante
-------------------- nul ne peut se sentir d'autre sur terre que voyageur pour un voyage toutefois qui ne tende pas vers un but dernier car il n'y en a pas |
|
Zylla | | 1132 messages postés |
| Posté le 12-10-2011 à 10:43:49
| brazali a écrit :
c'est le cheminement de bouddha alias siddartha pour découvrir l'unique et le tout; il passe par différentes expérience, l'ascétisme, les plaisirs de la vie etc. et finit par trouver une voie qui est vraiment hallucinante |
J'en ai lu qu'un de cet auteur; c'est " le loup des steppes"...j'ai adoré
Edité le 12-10-2011 à 10:45:01 par Zylla
-------------------- |
|
brazali | tchic et tchac | | 378 messages postés |
| Posté le 12-10-2011 à 11:52:00
| bien aussi ce livre. C'est sur la dualité en chacun de nous. Masculin, féminin ou extériorisation, intériorisation. "Rien que pour les fous" avertissement avant révélation
-------------------- nul ne peut se sentir d'autre sur terre que voyageur pour un voyage toutefois qui ne tende pas vers un but dernier car il n'y en a pas |
|
Papy39 | Tout réussit ,faut pas s\'éffrayer | | 649 messages postés |
| Posté le 12-10-2011 à 16:29:17
| Nos pensées sont créatives !.....l'on retrouve cela dans beaucoup cheminement de bouddha....oui, et dans d'autres pensées.
Edité le 12-10-2011 à 16:29:53 par Papy39
-------------------- On devrait toujours se voir comme des gens qui vont mourir le lendemain. C'est ce temps qu'on croit avoir devant soi qui vous tue. Elsa Triolet |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 13-10-2011 à 00:10:48
|
brazali a écrit :
c'est le cheminement de bouddha alias siddartha pour découvrir l'unique et le tout; il passe par différentes expérience, l'ascétisme, les plaisirs de la vie etc. et finit par trouver une voie qui est vraiment hallucinante |
La voie de l'équilibre en et pour toute chose ..?....
-------------------- Amicalement Milie |
|
Ding Dong | Quo Vadis ? | | 123 messages postés |
| Posté le 13-10-2011 à 00:31:57
| En et pour toute chose? Pas glop! Pas glop!
-------------------- Vampire, vous avez dit Vampire ? |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 13-10-2011 à 09:26:16
| En et pour toute chose?
Ding Dong a écrit :
Pas glop! Pas glop! |
... C'est la langue "courante" du dindon , non ..?
-------------------- Amicalement Milie |
|
Atil | | 35615 messages postés |
| Posté le 13-10-2011 à 09:45:21
| "Oui lorsque ça concerne ton propre corps... Mais lorsque c'est celui d'un autre, c'est par les réactions de ton corps que tu en prend conscience...Avant ces réactions, tu n'as aucune indication te permettant de le réaliser." >>>>>>>C'est donc bien dans la conscience que ca doit se passer. PS : Il s'agit la de l'action des "neurones-miroirs" (voir avec un moteur de recherche ce que la science sait actuellement sur eux). "lorsque tu fais de l'écriture automatique, tu es investit et n'est qu'un instrument... Et là c'est la même chose... Tu n'es qu'un instrument." >>>>>>>>Un instrument du subconscient. PS : Etant donné que pratiquement tout ce que nous faisons "consciemment" est en fait du à des réactions à des émotions, instincts et automatismes, on peut dire que nous sommes pratiquement toujours des instruments. "Mais pour comprendre ce qu'il s'y passe, c'est les répétitions d'expériences, qui te le permettent... Puisqu'en l'acte tu ne fait qu'être ce qui vient. " >>>>>>>Quel acte ? Nous n'agissons pas puisque nous ne sommes que des instruments. C'est un élément extérieur qui agit en nous utilisant.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
TaoTheKing | Le diable est dans les détails | | 10893 messages postés |
| Posté le 13-10-2011 à 11:23:59
| Milie a écrit :
En et pour toute chose?
Citation :
ducon : Pas glop! Pas glop! |
... C'est la langue "courante" du dindon , non ..? |
-------------------- J'ai dit ! |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 13-10-2011 à 16:46:00
| Oui lorsque ça concerne ton propre corps... Mais lorsque c'est celui d'un autre, c'est par les réactions de ton corps que tu en prend conscience...Avant ces réactions, tu n'as aucune indication te permettant de le réaliser."
Atil a écrit :
">>>>>>>C'est donc bien dans la conscience que ca doit se passer. PS : Il s'agit la de l'action des "neurones-miroirs" (voir avec un moteur de recherche ce que la science sait actuellement sur eux).. |
La conscience d'Unité... Seulement celle-ci est à la fois en Soi et tout autour de Soi... J'ai été regardée sur wiki ce qu'il est dit, sur ces neurones-miroirs.. Et ça n'a rien a voir, avec ce que je t'expliques... Et même leurs définitions de l'empathie est détournée de sa véritable nature. Faut arréter de voir de l'émotionnel partout, surtout que celui-ci n'est relié qu'à ce qu'un JE veux concevoir. "lorsque tu fais de l'écriture automatique, tu es investit et n'est qu'un instrument... Et là c'est la même chose... Tu n'es qu'un instrument."
Atil a écrit :
">>>>>>>>Un instrument du subconscient. PS : Etant donné que pratiquement tout ce que nous faisons "consciemment" est en fait du à des réactions à des émotions, instincts et automatismes, on peut dire que nous sommes pratiquement toujours des instruments.. |
J'ai été regardée la définition qui est faite sur wiki, vis à vis du subconscient... Et ça n'est pas non plus relié à cela. C'est la conscience d'Unité ; ceci est en Soi et réunis "tout " en Soi. "Mais pour comprendre ce qu'il s'y passe, c'est les répétitions d'expériences, qui te le permettent... Puisqu'en l'acte tu ne fait qu'être ce qui vient. "
Atil a écrit :
">>>>>>>Quel acte ? Nous n'agissons pas puisque nous ne sommes que des instruments. C'est un élément extérieur qui agit en nous utilisant. |
La faculté d'empathie va avec le don de Soi... Une conscience d'Unité présente naturellement, en Soi ; Mais qu'on apprend a reconnaitre, et qu'on assimile, jusqu'a son "essentiel". D'être empathe amène a développer d'autres facultés.. telle que la télépathie. -De vivre les "maux" des autres aux travers de son propre corps, ne ce créent pas par élan émotionnel... C'est une réception, telle que la télépathie ,mais inter-agissant en nos propres cellules. Cette réception ce crée "spontanément" parce que l'Empathe est relié à tout ce qui l'entoure, et celà dut à cette conscience qu'est l'Unité. Une conscience présente , dont le "moteur recréateur" est l'Amour désinterréssé. -En L'harmonie de terre-mère, c'est reliè avec toutes formes de son vivant, qu'en instrument on réalise. -Initié a la source du Vivant, c'est en conscience que l'on recrée avec le tout. La présence de la conscience d'Unité se manifeste dans le Don de Soi, celui-là même, générant et révêlant d'autres "dons" En Soi.. Chaque Don peut ce nommer "Faculté", celles qui seront et font partie des capacités que l'homme ignore "posséder". Trop préoccupés par les exigeances qu'il entassse. --------- Lorsqu'on a pris conscience de ce que l'on Est, on n'a pas besoin de "Croire" On ne fait qu'Être . Seulement ce Être n'est pas ce qu'un JE voudrais croire, il est l'essence d'une "source de lumière" ; Et c'est en l'Amour désinterréssé qu'il réalise, recrée et matérialise la lumière de sa source a la terre. On peut être un instrument sans "conscience"de l'Unité, ou être recréateur de "possibles" dits "miraculeux" en sa conscience, que l'on sait être "universelle".
-------------------- Amicalement Milie |
|
Ding Dong | Quo Vadis ? | | 123 messages postés |
| Posté le 13-10-2011 à 23:57:56
| Glop! Glop! La mythomanie est à MiniMilie ce que la vacuité est à TaoTheSinge
-------------------- Vampire, vous avez dit Vampire ? |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 14-10-2011 à 07:59:12
|
DinDon a écrit :
Glop! Glop! La mythomanie est à MiniMilie ce que la vacuité est à TaoTheSinge |
-------------------- Amicalement Milie |
|
Atil | | 35615 messages postés |
| Posté le 14-10-2011 à 10:02:03
| "La conscience d'Unité... Seulement celle-ci est à la fois en Soi et tout autour de Soi..." >>>>>>>Pas besoin de grands mots ni de concepts fumeux; C'est juste une affaire de "neurones-miroirs". "J'ai été regardée sur wiki ce qu'il est dit, sur ces neurones-miroirs.. Et ça n'a rien a voir, avec ce que je t'expliques... Et même leurs définitions de l'empathie est détournée de sa véritable nature." >>>>>>>Qu'en sais-tu ? crois-tu vraiment être capable de comprendre ce que tu as lu sur le sujet ? "J'ai été regardée la définition qui est faite sur wiki, vis à vis du subconscient... Et ça n'est pas non plus relié à cela." >>>>>>>>Tu n'en sais rien. Il y a plusieurs définitions du subconscient. Et comment peux-tu prétendre ainsi savoir si ca correspond ou pas ? ... Il faudrait d'abord que tu saches ce qui se passe dans ton subconscient. "C'est la conscience d'Unité ; ceci est en Soi et réunis "tout " en Soi." >>>>>>Rien qu'un dogme. Si tu avais vraiment cette conscience, tu serais une sainte. "D'être empathe amène a développer d'autres facultés.. telle que la télépathie." >>>>>>>Encore un dogme. "Cette réception ce crée "spontanément" parce que l'Empathe est relié à tout ce qui l'entoure, et celà dut à cette conscience qu'est l'Unité. Une conscience présente , dont le "moteur recréateur" est l'Amour désinterréssé." >>>>>>>Tu ne sais même pas ce qu'est l'empathie et l'amour désintéressé. Tu t'en fais une idée fantastique et "magique". "Lorsqu'on a pris conscience de ce que l'on Est, on n'a pas besoin de "Croire" On ne fait qu'Être ." >>>>>>>Tu parles beaucoups trop pour une personne qui se contente d'être. Tu devrais étudier un peu le zen pour voir ce que c'est vraiment que "être". "Seulement ce Être n'est pas ce qu'un JE voudrais croire, il est l'essence d'une "source de lumière" ; Et c'est en l'Amour désinterréssé qu'il réalise, recrée et matérialise la lumière de sa source a la terre." >>>>>>>La terre, la terre, la terre !...Encore un dogme new-age. "On peut être un instrument sans "conscience"de l'Unité, ou être recréateur de "possibles" dits "miraculeux" en sa conscience, que l'on sait être "universelle"." >>>>>>>Mais ca, tu en parles sans le vivre toi-même. Sinon tu serais sainte Millie.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
|
brazali | tchic et tchac | | 378 messages postés |
| Posté le 14-10-2011 à 12:38:40
| c'est quoi le new age à l'ère de la I-pad
-------------------- nul ne peut se sentir d'autre sur terre que voyageur pour un voyage toutefois qui ne tende pas vers un but dernier car il n'y en a pas |
|
unamurdin | 322 messages postés |
| Posté le 14-10-2011 à 13:39:49
| Je ne pense pas que l'amour désintéressé existe. L'amour nous apporte toujours quelque chose et c'est pour ça qu'on aime.
-------------------- |
|
martiko | dieu, le vrai! certifié France | | 5150 messages postés |
| Posté le 14-10-2011 à 16:27:46
| C'était quoi le sujet?
-------------------- aime la littératures |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 14-10-2011 à 16:28:37
| La conscience d'Unité... Seulement celle-ci est à la fois en Soi et tout autour de Soi..."
Atil a écrit :
">>>>>>>Pas besoin de grands mots ni de concepts fumeux; C'est juste une affaire de "neurones-miroirs".. |
Il n'y a pas de concept... Il y a simplement un état d'esprit. "J'ai été regardée sur wiki ce qu'il est dit, sur ces neurones-miroirs.. Et ça n'a rien a voir, avec ce que je t'expliques... Et même leurs définitions de l'empathie est détournée de sa véritable nature."
Atil a écrit :
">>>>>>>Qu'en sais-tu ? crois-tu vraiment être capable de comprendre ce que tu as lu sur le sujet ?. |
Parce qu'il parle d'émotionnel ... Alors que l'Empathie ce manifeste sans cela "J'ai été regardée la définition qui est faite sur wiki, vis à vis du subconscient... Et ça n'est pas non plus relié à cela."
Atil a écrit :
">>>>>>>>Tu n'en sais rien. Il y a plusieurs définitions du subconscient. Et comment peux-tu prétendre ainsi savoir si ca correspond ou pas ? ... Il faudrait d'abord que tu saches ce qui se passe dans ton subconscient.. |
Je sais ce qu'il ce passe dans la faculté d'Empathe, et je sais aussi comment mon subconscient fait pour m'envoyer des informations... Les deux sont différents.. Et c'est cette différence qui m'amène a dire que ce n'est pas la même chose. L'Empathe est relié naturellement à ce qui l'entoure... Le tout en Soi.... Cette relation ce manifeste dans la réception des "maux" d'autrui, et ceci, qu'ils soient physique ou psychique. Alors que le subconscient s'exprime par les rêves, ceux qui seront fait en phases de sommeil "paradoxal". "C'est la conscience d'Unité ; ceci est en Soi et réunis "tout " en Soi."
Atil a écrit :
">>>>>>Rien qu'un dogme. Si tu avais vraiment cette conscience, tu serais une sainte.. |
C'est ce que tu dis qui est un dogme, une croyance ... C'est la même chose que de se représenter le sage, sur son petit nuage, ou dans sa tour dorée... "D'être empathe amène a développer d'autres facultés.. telle que la télépathie."
Atil a écrit :
">>>>>>>Encore un dogme.. |
Non ..C'est les expériences et leurs "confirmations" . "Cette réception ce crée "spontanément" parce que l'Empathe est relié à tout ce qui l'entoure, et celà dut à cette conscience qu'est l'Unité. Une conscience présente , dont le "moteur recréateur" est l'Amour désinterréssé."
Atil a écrit :
">>>>>>>Tu ne sais même pas ce qu'est l'empathie et l'amour désintéressé. Tu t'en fais une idée fantastique et "magique".. |
Je sais ... Et si tu me connaissais "personnellement", tu n'en douterais pas, et ne t'imaginerais pas, sur ce que je peux en savoir, dans ce que j'en montre et démontre. "Lorsqu'on a pris conscience de ce que l'on Est, on n'a pas besoin de "Croire" On ne fait qu'Être ."
Atil a écrit :
">>>>>>>Tu parles beaucoups trop pour une personne qui se contente d'être. Tu devrais étudier un peu le zen pour voir ce que c'est vraiment que "être".. |
C'est illogique ce que tu dis...Être n'est pas un légume. Je n'ai pas besoin d'étudier ce a quoi d'autres croient.. Ici..Est un lieu fait pour s'exprimer.. Non ..?.. "Seulement ce Être n'est pas ce qu'un JE voudrais croire, il est l'essence d'une "source de lumière" ; Et c'est en l'Amour désinterréssé qu'il réalise, recrée et matérialise la lumière de sa source a la terre."
Atil a écrit :
">>>>>>>La terre, la terre, la terre !...Encore un dogme new-age.. |
Non ... Une évidence pour ce passage . "On peut être un instrument sans "conscience"de l'Unité, ou être recréateur de "possibles" dits "miraculeux" en sa conscience, que l'on sait être "universelle"."
Atil a écrit :
">>>>>>>Mais ca, tu en parles sans le vivre toi-même. Sinon tu serais sainte Millie. |
Ceci est un dogme. Une classification inventée par des religions. ¨ Être relié à la conscience "Universelle" est une totale dissolution ... Il n'y a plus d'identité, il n'y a que l'Unité en Conscience. Son prochain est Soi, toutes formes de vivant est Soi.. Et c'est en Soi et par Soi que tout s'exprime. -Ce que tu veux y voir, va "peut être" avec ce que tu veux en croire... Les religions ont décrété que l'homme était un "enfant" a éduqué, pour que celui-ci puisse " mériter "... Ce qui n'a aucun rapport avec l'état d'Esprit que l'on a, avec cette Conscience d'Unité puis "Universelle". C'est même un opposé.. L'autre est Soi naturellement, parce que c'est Normal .. Il est tout comme Soi un Vivant dans sa forme et ses définitions, qui elles mêmes peuvent êtres en perpétuelles transformations, évolutions, ou plus.. La terre ne nous appartiens pas, nous ne sommes qu'une essence reconnaissante d' y Être passagère en l'Unité, de sa matière. Une matière qui s'affine et s'étend à toutes les formes définis autant "qu'indéfinis", issuent de son vivant. Ceci étant un état d'Esprit naturelle en Soi, les appréhensions, et explorations de l'inconnu, n'y sont pas entraver..
-------------------- Amicalement Milie |
|
Ding Dong | Quo Vadis ? | | 123 messages postés |
| Posté le 14-10-2011 à 21:27:39
| Glop! Glop! Atil : 1 MiniMilie : 0 ! Glop! Glop! Glop!
-------------------- Vampire, vous avez dit Vampire ? |
|
Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 14-10-2011 à 22:30:00
|
DinDon a écrit :
Glop! Glop! Atil : 1 MiniMilie : 0 ! Glop! Glop! Glop! |
-------------------- Amicalement Milie |
|
|