|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
|  Posté le 05-10-2005 à 15:34:24    
| 
Bonjour
En partages :
Licorne : peind en 2000 (Acrylique)
Magie :peind en 2002 (Acrylique)
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Atil |  | | 35701 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 08:24:39 
| Le corps chevalin est bien rendu
(je trouve ca difficile à dessiner un corps de cheval).
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 13:31:46
|
Atil a écrit :
Le corps chevalin est bien rendu
(je trouve ca difficile à dessiner un corps de cheval). |
 Lorsque j'ai commencée la peinture en 1995, j'ai réalisée le plus difficile "Des chevaux"....
Mais en fait c'est un coup à prendre (de crayons) 
Et j'aime beaucoup faire des animaux..
Une amie m'a demandée pour l'anniveraire de son fils de lui faire un tableau avec un *"rotvelers", celà va être le premier  , je vous mettrait la photo avant de lui donner
*(désolée pour l'orthographe,je ne sais plus )
--------------------
Amicalement Milie |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 13:49:04
| Non, le plus dur à dessiner ce sont les mains. C'est bien connu.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 06-10-2005 à 14:32:36
|
Pizza Man a écrit :
Non, le plus dur à dessiner ce sont les mains. C'est bien connu. |
Oui .....C'est vrai..Tu as raison
Dessiner des mains,n'est vraiment pas évident.....mais avec les proportions,celà devient plus facile.....
--------------------
Amicalement Milie |
|
| Atil | | | 35701 messages postés |
| Posté le 08-10-2005 à 09:07:51
| Je trouve les pattes de chevaux plus difficiles à bien dessiner (sans modèle) que les mains humaines.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Fee des Arts |  | | 1275 messages postés |
| Posté le 08-10-2005 à 15:57:18
| Le dessin est important.......mais tout ce qui le compose aussi. Bravo Dalaha!
--------------------
Fée des Arts! |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 08-10-2005 à 16:37:00
| Tout est dans le dessin.
Le reste ce n'est que de la pisse jetée sur la toile.
|
|
| Fee des Arts | | | 1275 messages postés |
| Posté le 08-10-2005 à 17:41:05
| Faux........tout est dans la composition, l'imaginaire, les couleurs, le dessin, la personnalité de l'auteur.......c'est un tout!
Les commentaires de PizzaMan sont de la .................provocation! 
--------------------
Fée des Arts! |
|
| Milie | | Disciple de la vie | | 5683 messages postés |
| Posté le 08-10-2005 à 19:07:35
|
Fee des Arts a écrit :
Faux........tout est dans la composition, l'imaginaire, les couleurs, le dessin, la personnalité de l'auteur.......c'est un tout!
|
Tout à fait.... Fée... Pour qu'un tableau vive, il faut que ce qui le compose soit en harmonie.
--------------------
Amicalement Milie |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 08-10-2005 à 20:59:02
| Les couleurs ne sont que l'emballage.
Le dessin c'est l'architecture, le squelette de toute oeuvre.
L'architecture par-exemple, les matériaux qui recouvrent la charpente sont comme la couleur d'une toile; ils ne tiennent pas sans structure en dessous.
La sculpture à l'état brut est le meilleur exemple d'une forme d'art parfaite, sans l'artifice inutile des couleurs de la peinture.
Sinon n'importe qui pourrait se contenter de jeter de la peinture, sans même avoir dessiné en dessous. N'importe qui s'improviserait "artiste" comme certains que je ne nommerai pas.
On le comprend mieux notamment grâce aux dessins de Da Vinci.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Fee des Arts | | | 1275 messages postés |
| Posté le 09-10-2005 à 04:11:24
| Les couleurs sont très importantes......la lumière indispensable. Le dessin est la base certe.......pour certains styles......mais faut plus que le dessin pour arriver à faire quelque chose de bien.
--------------------
Fée des Arts! |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 09-10-2005 à 13:11:49
| Le style, c'est comme la couleur en peinture : c'est pour les gens sans talent s'improvisant artistes.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Verdad |  | | 4252 messages postés |
| Posté le 09-10-2005 à 13:18:41
| Faux. La peinture est un art complémentaire au même titre que le dessin.
--------------------
Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier.
F. Dard |
|
| Verdad | | | 4252 messages postés |
| Posté le 09-10-2005 à 13:19:18
| Les seuls arts sont:
la sculpture
la musique
la danse.
--------------------
Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier.
F. Dard |
|
| Fee des Arts | | | 1275 messages postés |
| Posté le 09-10-2005 à 13:51:22
|
--------------------
Fée des Arts! |
|
| Atil | | | 35701 messages postés |
| Posté le 09-10-2005 à 15:51:57
| Et la peinture impressionniste ?
Elle qui fait passer la couleur et la lumière avant le dessin, est-elle un art inférieur ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 09-10-2005 à 16:29:26
| Il me semble que les impressionnistes étaient les équivalents des artistes contemporains de notre époque, non ?
De toute manière, même les impressionnistes étaient aussi de bon dessinateurs malgré tout.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Verdad | | | 4252 messages postés |
| Posté le 09-10-2005 à 16:37:06
| Je n'ai pas parlé d'art inférieur, mais d'art complémentaire.
La peinture impressioniste vaux pour l'image qu'elle représente. Le reste, c'est de la technique pure.
--------------------
Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier.
F. Dard |
|
| Verdad | | | 4252 messages postés |
| Posté le 09-10-2005 à 16:46:22
| La poésie est aussi un art complémentaire, l'art "de base" étant l'écriture.
Photo-passé
--------------------
Le jour où je voudrais de la crotte d'âne, je saurai à quel derrière accrocher mon panier.
F. Dard |
|
| Fee des Arts | | | 1275 messages postés |
| Posté le 10-10-2005 à 16:17:08
| La peinture est un tout........elle n'est pas décortiquée comme vous le prétendez. Ceux qui la décortique........n'arrivent pas à faire un tableau qui "punch" !
--------------------
Fée des Arts! |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 10-10-2005 à 16:37:52
| C'est drôle mais ceux qui prétendent pouvoir faire des tableaux qui "punch", n'ont aucun talent pour le dessin. Ça se voit très bien dans leurs oeuvres imprégnées par la perspective et la couleur jusqu'à saturation.
Plus amusant encore, serait de mettre au défi les soits-disants peintres en leur demandant d'éxécuter une oeuvre au crayon noir.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Fee des Arts | | | 1275 messages postés |
| Posté le 10-10-2005 à 17:48:58
| Bof c'est comme ceux qui prétendent faire de la bd.........et qui sont nuls!
--------------------
Fée des Arts! |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 10-10-2005 à 18:00:09
| Ceux-là qui n'ont apparemment aucun talent (ce qui est tout à fait suggestif et la discrétion des goûts de chacun) pour la BD le font pour le plaisir et non pour en faire une carrière.
En plus ils ont au moins le mérite de ne pas s'auto-proclamer "artiste". Ils laissent les autres les juger comme étant nuls, géniaux, ou rigolos.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Fee des Arts | | | 1275 messages postés |
| Posté le 10-10-2005 à 18:08:50
| Comme si la peinture ne se faisait pas par plaisir?
Bien sûr qu'ils ne se proclament pas "artistes".......ils se proclament: "Bédéistes"
--------------------
Fée des Arts! |
|
|
