|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France |  | | 5150 messages postés |
|  Posté le 05-03-2012 à 11:37:21   
| en fait un vrai mystère engendre soit une montée d'adrénaline soit une activité intellectuelle intense mais peut être les deux sont liés.
--------------------
aime la littératures |
|
| Zylla |  | | 1132 messages postés |
| Posté le 06-03-2012 à 23:24:49
| Un mystère peut susciter plein de choses...de l'intêret, de la passion, des interrogations,voire de l'obssession....etc...tout dépend de chacun
--------------------
|
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 07-03-2012 à 00:12:41
| Zylla a écrit :
Un mystère peut susciter plein de choses...de l'intêret, de la passion, des interrogations,voire de l'obssession....etc...tout dépend de chacun |
l'essentiel c'est que tout cela reste positif.
--------------------
aime la littératures |
|
| Sieg | | :) |  | | 509 messages postés |
| Posté le 19-03-2012 à 06:27:00
| Ce qui m'avait surpris dans les monastères chrétiens ou j'étais allé c'est qu'on entend rarement parler de Dieu, la plupart des moines qui y vivent ont simplement un sentiment de mystère et vivent avec ce sentiment-là.
Mais eux ne disent pas qu'ils sont "attirés par le mystère", mais qu'il y a simplement un appel (en Orient on appelle cela "appel de l’Être" ).
Par conséquent, le sujet lancé par Zylla me semble plus proche du mystère au sens de "mystérieux/curieux", donc je rejoins l'argument évolutionniste d'Atil "L'homme est programmé pour être curieux". Dans ce cas, la question revient à "à quelle degré l'homme est-il curieux ?"
--------------------
Pas de sainteté, rien de sacré |
|
| Atil |  | | 35305 messages postés |
| Posté le 19-03-2012 à 10:24:28 
| Un homme qui n'est plus curieux est un homme qui a vieilli prématurément.
On peut le considérer comme figé, presque déja mort : Il n'évoluera plus.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Sieg | | :) | | | 509 messages postés |
| Posté le 22-03-2012 à 09:31:48
| Ça me fait penser à une des définitions de la philosophie : être philosophe c'est être ouvert à l'étonnement (= la curiosté).
Donc si on en suit ta logique et selon cette définition, le philosophe ne mourra jamais à lui-même.
--------------------
Pas de sainteté, rien de sacré |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| Posté le 22-03-2012 à 09:37:40
| Mourir à soi-même... Encore une notion nouvelle dont le développement peut être passionnant!
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Sieg | | :) | | | 509 messages postés |
| Posté le 22-03-2012 à 09:38:19
| Ou bien une notion très vieille.
--------------------
Pas de sainteté, rien de sacré |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 22-03-2012 à 09:42:05
| Et donc? Le développement?
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Sieg | | :) | | | 509 messages postés |
| Posté le 22-03-2012 à 09:53:51
| Aucun développement n'est nécessaire, mais c'est bien que tu exprimes ta curiosité (pour rester dans le sujet).
--------------------
Pas de sainteté, rien de sacré |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 22-03-2012 à 10:02:07
| On ne se meurt pas à soi-même.
On meurt, on peut se mourir, mais on ne se meurt pas à soi-même.
C'est tout simplement pas français.
Tu vois? J'argumente, moi.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Sieg | | :) | | | 509 messages postés |
| Posté le 22-03-2012 à 10:08:50
| Lorsque tu cesseras d'être identifié à ce "Je" : tu seras mort à toi-même.
--------------------
Pas de sainteté, rien de sacré |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 22-03-2012 à 10:14:43
| Je suis moi. Et tu es toi. Et nous n'y pouvons rien.
Nous pouvons nous raconter la messe en breton ou en sanscrit, ce qui est est.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Sieg | | :) | | | 509 messages postés |
| Posté le 22-03-2012 à 10:40:10
| Je n'es fait que te donner la définition d'être mort à soi-même.
Ce qui est vrai pour toi l'est pour moi et pour tout le monde.
--------------------
Pas de sainteté, rien de sacré |
|
| Atil | | | 35305 messages postés |
| Posté le 05-03-2021 à 10:50:00
| Lorsque nous dormons, sommes-nous encore "JE" ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| .RAMSESXII. | | El Mendigo | | 147 messages postés |
| Posté le 08-03-2021 à 00:54:07
| Atil a écrit :
Lorsque nous dormons, sommes-nous encore "JE" ? |
On est 'JE-JE' avant de naître, et après la mort.
'JE suis' entre cette durée.
Bien sûr 'JE' quand on dort.
--------------------
.
.
. |
|
| Atil | | | 35305 messages postés |
| Posté le 08-03-2021 à 17:10:59
| Lorsque je rêve, je me sens "je" et je m'identifie à un corps.
Mais il m'arrive aussi de voir ce corps du dehors.
Et dans le sommeil profond on peut être lucide et n'avoir conscience d'aucun corps.
Certains expérimentent même un sommeil tellement profond qu'ils ont seulement conscience d'être conscient. Sans sentir de corps, sans même se sentir réfléchir.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 08-03-2021 à 17:19:31
| Atil a écrit :
Certains expérimentent même un sommeil tellement profond qu'ils ont seulement conscience d'être conscient. |
Pas très profond un sommeil ou l'on a conscience...
--------------------
J'ai dit ! |
|
| Atil | | | 35305 messages postés |
| Posté le 08-03-2021 à 18:25:57
| Je pense qu'on a toujours conscience dans son sommeil.
Comment pourrait-in vivre des rêves sans conscience ?
Ce n'est pas la conscience qui nous manque dans le sommeil mais seulement la mémoire pour s'en souvenir.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| .RAMSESXII. | | El Mendigo | | 147 messages postés |
| Posté le 09-03-2021 à 22:24:17
| Atil a écrit :
Lorsque je rêve, je me sens "je" et je m'identifie à un corps.
Mais il m'arrive aussi de voir ce corps du dehors.
Et dans le sommeil profond on peut être lucide et n'avoir conscience d'aucun corps.
Certains expérimentent même un sommeil tellement profond qu'ils ont seulement conscience d'être conscient. Sans sentir de corps, sans même se sentir réfléchir. |
Dans mes mots, le 'JE' est subjectivité pure, qui ne peut jamais être objet, bien que présent avec ou sans objet.
C'est le shunyata, l'oeil qui ne peut se voir.
Le 'je' est associé au corps-mental.
Cette conscience consciente de quelque chose n'est pas la Conscience pure.
Edité le 09-03-2021 à 22:26:28 par .RAMSESXII.
--------------------
.
.
. |
|
| .RAMSESXII. | | El Mendigo | | 147 messages postés |
| Posté le 09-03-2021 à 22:27:54
| Atil a écrit :
Je pense qu'on a toujours conscience dans son sommeil.
Comment pourrait-in vivre des rêves sans conscience ?
Ce n'est pas la conscience qui nous manque dans le sommeil mais seulement la mémoire pour s'en souvenir. |
Oui, et il suffit d'un bruit fort pour se réveiller...
--------------------
.
.
. |
|
| Atil | | | 35305 messages postés |
| Posté le 10-03-2021 à 14:19:32
| Quand la conscience n'est pas consciente de quoi que ce soit, peut-elle encore être appelée "conscience" ?
Peut-on encore dire qu'elle existe ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 10-03-2021 à 15:03:29
| La conscience n'est que la partie con de la science.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| lip26 |  | | 2821 messages postés |
| Posté le 11-03-2021 à 10:54:02
| pas mal comme réponse tao
--------------------
c'est quand il est urgent de vivre qu'il faut prendre son temps |
|
| Atil | | | 35305 messages postés |
| Posté le 11-03-2021 à 13:37:24
| Si tu l'encourages, on n'est pas sortis de l'auberge ! 
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
|
