|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
|  Posté le 19-05-2007 à 02:04:08   
| On peut également libérer toute tention émotive par le sport ou une activité physique quelconque, après le boulot ou une rude journée prodigieusement bouleversante, sans devoir pleurer comme une lopette.
--------------------
#PizzaMan |
|
| Atil |  | | 35614 messages postés |
| Posté le 19-05-2007 à 07:16:53 
| "Qu'est-ce qui prime: la sainteté ou une vie remplie de plaisir quotidien."
>>>>>La sainteté puisqu'elle est durable contrairement au plaisir quotidien.
"je conclue que pleurer nous aide à traverser une période émotionnelle trop intense en libérant le trop plein d'énergie destructrice. "
>>>>>>C'est une soupape de sécurité.
Comme crier et tapper quand on est en colère, trembler ou hurler quand on a peur ... et peut-être aussi rire quand on est heureux.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| DeMars | | eli,eli lamma sabachtanni |  | | 397 messages postés |
| Posté le 23-05-2007 à 03:55:54
| Etre un saint veut-il nécessairement dire que l'on renonce à tous ce que la vie nous apporte de bon? Si il existe une après-vie, est-ce un passe droit pour le paradis? Si la mort nous entraîne dans le néant, le saint n'aura pas vécu sa vie et sa venue sur terre aura-t-elle été inutile?
Alors la vrai question est:
existe-t-il une après-vie? Dans l'affirmative, existe-il une preuve?
Une autre question me chicote:
Si Dieu a créé toute chose, est-il sacrilège de refuser ses bienfaits?
Et, si Dieu n'existe pas, est-il sacrilège de refuser tous les bienfaits de la nature?
|
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 23-05-2007 à 07:26:09
| "Etre un saint veut-il nécessairement dire que l'on renonce à tous ce que la vie nous apporte de bon? "
>>>>>Sur quoi se base-t-on pour dire qu'une chose est bonne ? Ce genre de jugement n'est-il pas subjectif ? Le but du sage n'est-il pas d'avoir des jugements objectifs ?
"Si la mort nous entraîne dans le néant, le saint n'aura pas vécu sa vie et sa venue sur terre aura-t-elle été inutile?"
>>>>>>La question est exactement la même pour le non-sage.
Sauf que le non-sage aura passé sa vie à se fatiguer et à s'énerver pour des riens, contrairemlent au sage.
"Si Dieu a créé toute chose, est-il sacrilège de refuser ses bienfaits?
Et, si Dieu n'existe pas, est-il sacrilège de refuser tous les bienfaits de la nature? "
>>>>>>Si j'offre un chateau à une personne qui n'a pas assez d'argent pour l'entretenir, n'est-ce pas un cadeau encombrant et empoisonné ?
De quel droit ferait-on un cadeau forcé à une personne qui n'en veut pas ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Trotmany |  | | 607 messages postés |
| Posté le 24-05-2007 à 11:50:10
| Etre un saint veut-il nécessairement dire que l'on renonce à tous ce que la vie nous apporte de bon?
L'abstinence, la mortification n'est pas nécessaire.
Le gavage, l'abondance n'est pas nécessaire.
Pour qu'apparaisse l'harmonie, il faut faire oeuvre d'harmonie
en tout et pour tout.
Si il existe une après-vie, est-ce un passe droit pour le paradis?
Si la mort nous entraîne dans le néant, le saint n'aura pas vécu sa vie et sa venue sur terre aura-t-elle été inutile?
Pour ceux qui de leurs deux yeux obtiennent une vision,
pour ceux qui de leurs deux oreilles entendent une seule voix,
aucun des deux n'existent.
Mais pour ceux qui se cachent de la vérité,
pour ceux qui sont prisonniers d'eux-mêmes,
les murs ne se détruiront pas à la mort et ils resteront dans les ténèbres.
existe-t-il une après-vie? Dans l'affirmative, existe-il une preuve?
La Foi prend le relai là où l'esprit s'essouffle.
Si Dieu a créé toute chose, est-il sacrilège de refuser ses bienfaits?
Tu as déjà posé cette question.
Et, si Dieu n'existe pas, est-il sacrilège de refuser tous les bienfaits de la nature?
Rien n'est sacré en dehors de Lui.
|
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 24-05-2007 à 12:55:02
| "La Foi prend le relai là où l'esprit s'essouffle."
>>>>La ou la vérité s'arrète, le mensonge commence.
"Rien n'est sacré en dehors de Lui. "
>>>>>Hors Dieu est Tout. Donc rien n'existe qui ne soit en lui.
Donc tout est sacré ... ce qui revient au même que si rien n'était sacré.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Trotmany | | | 607 messages postés |
| Posté le 24-05-2007 à 13:55:15
| La ou la vérité s'arrète, le mensonge commence.
On peut saisir le calice.
On peut saisir le vin.
Mais peux-on saisir l'ivresse?
Le définir avec des mots,
Lui trouver justification,
prouver Son existence,
en cela réside le mensonge.
Là où Il commence, nul homme ne peut entrer.
Là où Il commence, nul mot ne peut exister.
Il n'y a que l'Enfant qui avance confiant.
Il n'y a que le Verbe qui met en mouvement le nouveau.
La vertu, la bonté, la charité ne sont que des pots vides, sans la boisson.
Le vin se trouve dans le mouvement librement accepté.
Il ne se trouve pas dans la mémoire, dans la tradition,
mais dans la conjugaison de nos actes en direction de la Lumière.
Hors Dieu est Tout. Donc rien n'existe qui soit en lui.
Donc tout est sacré ... ce qui revient au même que si rien n'était sacré.
Or, Dieu est le Tout, l'Un.
Vulgaire est ce qui est séparé de Lui et n'en reflète pas la lumière.
La pierre est en Lui.
La main est en Lui.
Le bras est en Lui.
Le mouvement du bras qui propulse la pierre sur une victime lapidée n'est pas en Lui.
C'est le mouvement qui sépare ou réuni.
Message édité le 24-05-2007 à 14:25:51 par Trotmany |
|
| zorglub |  | | 3044 messages postés |
| Posté le 24-05-2007 à 14:16:57
| Y'a tout plein de poëtes sur ce forum...
|
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 24-05-2007 à 19:29:17
| c'est un grand pouet !
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
|
