|
| Singe | | NE QUID FALSI AUDEAT. NE QUID VERI NON AUDEAT. |  | | 5 messages postés |
|  Posté le 20-07-2012 à 17:03:03   
| Bonjour,
Quels renseignements peut on trouver en regardant ces 2 sphinx androcéphale ailé?
un personnage vêtu à la grecque face a un autre vêtu à la façon nomade?
un personnage de peau claire a gauche avec une tiare (Indo)-Aryenne et celui de peau foncé de droite avec un bonnet Dravidien??
Quid???
Edité le 22-07-2012 à 04:54:54 par Singe
--------------------
|
|
| thersite | | Malheureux qui comme Thersite est incompris. |  | | 663 messages postés |
|  Posté le 23-07-2012 à 13:46:29
| Singe a écrit :
Bonjour,
Quels renseignements peut on trouver en regardant ces 2 sphinx androcéphale ailé?
un personnage vêtu à la grecque face a un autre vêtu à la façon nomade?
un personnage de peau claire a gauche avec une tiare (Indo)-Aryenne et celui de peau foncé de droite avec un bonnet Dravidien??
Quid??? |
Vu le style et les bonnets j'aurais parié pour quelque chose d'anatolien de la seconde moitié du 2e millénaire av ou du 1er millénaire av : Hittite ou dérivé Néo-hittite, Phrygien, Ourartéen, Cappadocien, ou cultures voisines .
une statistique sur les représentations antiques dans le site
http://www.pierreweil.pro.br/Livros/frances/downloads/LE%20SPHINX%20MYSTERE%20ET%20STRUCTURE%20DE%20L.pdf
2 Lion – homme (structure binaire) 30
3 Plus ailes ou serpent (structure ternaire) 131
4 Plus ailes et serpent (structure quaternaire) 104
Identification difficile 70
Total 335
Ici ils sont de la structure quaternaire
Il y a sur le site toute une discussion sur les valeurs allégoriques trop longues pour mon intérèt pour le sujet.
Edité le 23-07-2012 à 16:28:38 par thersite
--------------------
|
|
| Singe | | NE QUID FALSI AUDEAT. NE QUID VERI NON AUDEAT. | | | 5 messages postés |
| Posté le 23-07-2012 à 16:40:17
| Merci pour votre réponse et le lien 
--------------------
|
|
| uber |  | | 963 messages postés |
| Posté le 14-09-2013 à 20:29:09
| Sur le grand bloc eurasie afrique, il y a de curieuse convergences entre sphinx, dragons et autres griffons. Au de la du strict dessin la symbolique des quatre éléments me parait tres possible, du moins dans les plus complexes de ces représentations.
Ailes egale air ou ciel
serpent egale eau
les dragons et souvent les griffons crachent du feu
Enfin les fragons sont ne de la terre ou habitent sous terre.
--------------------
un robinet qui fuit...n'a pas forcément peur ( archimède de syracuse) |
|
| Singe | | NE QUID FALSI AUDEAT. NE QUID VERI NON AUDEAT. | | | 5 messages postés |
|  Posté le 26-11-2013 à 23:26:20
| | Merci pour le " FRAGON " dans une autre recherche! |
|
| uber | | | 963 messages postés |
| Posté le 27-11-2013 à 08:47:21
| | pardon, il fallait bien lire dragon |
|
| Posté le 25-09-2016 à 22:34:14
| le bonnet est pelasgien il est lie a l' albanie aux phrygiens
les pelasges sont des semites , ce sont les albanais
Edité le 25-09-2016 à 22:40:59 par Adian
--------------------
|
|
| Atil |  | | 35614 messages postés |
| Posté le 02-01-2017 à 11:49:02 
| Les Albanais ne sont pas sémites.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 12-12-2019 à 17:14:02
| Atil a écrit :
Les Albanais ne sont pas sémites. |
les pelasges viennent du moyen orient et ont transmis l' alphabet des semites aux grecs, ils sont des asianiques ils sont les premiers agriculteurs qui ont quitte le moyen orient pour l' europe ils proviennent des natoufiens premier peuple qui occupaient israel provenant eux meme d' egypte
on peut donc les qualifier de mediterranoides proches des semites
l' analyse genetique du peuple albanais indique une origine hamitique Ev13 donc afro asiatique donc ils sont proche des semites qui sont aussi afro asiatiques
https://www.youtube.com/watch?v=8M2eXTRL5Gc
https://www.youtube.com/watch?v=YkjU5k7wnHk
les albanais sont hamitiques
Edité le 12-12-2019 à 17:21:55 par Adian
--------------------
|
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 18-12-2019 à 11:54:49
| Si on raisonne du point de vue génétique.
Mais pas du point de vue linguistique.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 29-12-2019 à 21:57:09
| Atil a écrit :
Si on raisonne du point de vue génétique.
Mais pas du point de vue linguistique. |
linguistiquement ce sont des hamites dont la langue a ete influence par le sumerien
leur langue fait partie des nombreuses langues qui existaient au moyen orient lors de l' existence du sumerien et qui ont conserve une partie de cette langue de base
les sumeriens remarque qu' ils ont conserve la langue de base contrairement a l' episode du deluge et que les autres peuples se sont eloigne d' eux et de cette langue de base
les albanais sont des illyriens , ils viennent d' anatolie ; ils sont apparentes aux lydiens via l' inscription de lemnos le peuple de lemnos etant pelasgien comme l' indique d' ailleurs les contrats pelasgiens ( pelasgian deed) le peuple de lemnos etant d' ailleurs le restant de l' invasion de l' italie par le peuple lydien qui y devint plus tard le peuple etrusque
ils sont aussi apparentes aux hittites aux mysiens aux bithyniens aux lyciens aux cariens et autres peuples d' anatolie qui sont tous apparentés
ce qui indique que les peuples anatoliens sont tous hamitiques
la langue hittite ayant ete influence par le sumerien et etant proche de toutes les autres langues anatoliennes on en deduit qu' elles ont ete a mis chemin entre les langues hamitiques et le sumerien et etant donne que les pelasges sont des non indo europeens comme les etrusques leurs successeurs ces langues sont non indo europeennes , la ressemblance avec l' indo europeen est plutot due a l' existence d' elements communs que je rattacherais plutot au nostratique
la langue albanaise est donc nostratique
--------------------
|
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 30-12-2019 à 10:48:51
| "linguistiquement ce sont des hamites dont la langue a ete influence par le sumerien"
>>>>>>La langue albanaise est indo-européenne et n'a rien à voir avec les langues hamitiques.
"les albanais sont des illyriens , ils viennent d' anatolie ; ils sont apparentes aux lydiens via l' inscription de lemnos le peuple de lemnos etant pelasgien comme l' indique d' ailleurs les contrats pelasgiens ( pelasgian deed) le peuple de lemnos etant d' ailleurs le restant de l' invasion de l' italie par le peuple lydien qui y devint plus tard le peuple etrusque"
>>>>>>Le lemnien et l'étrusque sont trés proches.
Mais ces deux langues n'ont rien à voir au lydien qui est une langue parfaitement indo-européenne.
"ils sont aussi apparentes aux hittites aux mysiens aux bithyniens aux lyciens aux cariens et autres peuples d' anatolie qui sont tous apparentés
ce qui indique que les peuples anatoliens sont tous hamitiques"
>>>>>>Mais toutes ces langues font partie du groupe anatolien des langues indo-européennes et n'ont rien à voir avec le hamitique.
"la langue hittite ayant ete influence par le sumerien et etant proche de toutes les autres langues anatoliennes"
>>>>>>>La langue des hittites a été influencés par celle des Hattis, un peuple qu'ils ont supplanté. Le hatti était une langue se rapprochant des langues du nord-Caucase.
"on en deduit qu' elles ont ete a mis chemin entre les langues hamitiques et le sumerien et etant donne que les pelasges sont des non indo europeens comme les etrusques leurs successeurs ces langues sont non indo europeennes , la ressemblance avec l' indo europeen est plutot due a l' existence d' elements communs que je rattacherais plutot au nostratique
la langue albanaise est donc nostratique"
>>>>>>>L'albanais n'a pas une ressemblance avec l'indo-européen. C'est clairement une langue indo-européenne.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| |
| Posté le 02-01-2020 à 22:31:13
| Atil a écrit :
"linguistiquement ce sont des hamites dont la langue a ete influence par le sumerien"
>>>>>>La langue albanaise est indo-européenne et n'a rien à voir avec les langues hamitiques.
"ils sont aussi apparentes aux hittites aux mysiens aux bithyniens aux lyciens aux cariens et autres peuples d' anatolie qui sont tous apparentés
ce qui indique que les peuples anatoliens sont tous hamitiques"
>>>>>>Mais toutes ces langues font partie du groupe anatolien des langues indo-européennes et n'ont rien à voir avec le hamitique.
"la langue hittite ayant ete influence par le sumerien et etant proche de toutes les autres langues anatoliennes"
>>>>>>>La langue des hittites a été influencés par celle des Hattis, un peuple qu'ils ont supplanté. Le hatti était une langue se rapprochant des langues du nord-Caucase.
"on en deduit qu' elles ont ete a mis chemin entre les langues hamitiques et le sumerien et etant donne que les pelasges sont des non indo europeens comme les etrusques leurs successeurs ces langues sont non indo europeennes , la ressemblance avec l' indo europeen est plutot due a l' existence d' elements communs que je rattacherais plutot au nostratique
la langue albanaise est donc nostratique"
>>>>>>>L'albanais n'a pas une ressemblance avec l'indo-européen. C'est clairement une langue indo-européenne. |
et l' albanais une langue indo europeenne ne devraient on pas dire que ce sont des langues hamitiques dont les ressemblances avec l' indo europeen pourrait s' expliquer par le nostratique ?
--------------------
|
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 02-01-2020 à 23:30:36
| "les lemniens sont les restants des lydiens qui emigrerent en italie pour devenir le peuple etrusque"
>>>>>>Les Lemniens sont venus de Lydie mais n'étaient pas des Lydiens puisque les Lydiens parlaient une langue indo-européenne.
On peut dire que les Lydiens ont remplacé les Lemniens en Anatolie.
"les lemniens sont des pelasges donc proche du peuple albanais"
>>>>>>Les Albanais parlent une langue tout à fait indo-européenne.
Donc pas de type lemnien-étrusque.
"ce site prouve ma theorie selon laquelle lydien bithyniens mysiens cariens phrygiens hittites sont apparentes"
>>>>>>Ces peuples (sauf les Phrygiens) forment la branche anatolienne des langues indo-européennes.
Le phrygien, par contre, se classe dans la même branche que le grec.
"le lemnien est apparente au lydien et l' etrusque le hittite egalement"
>>>>>Non. Le lemnien est apparenté à l'étrusque alors que le lydien est apparenté au hittite.
Le lydien et le hittite font partie des langues indo-européennes anatoliennes alors que le lemnien et l'étrusque font partie des langues "pélasgiques".
Ce sont deux groupes distincts.
"les lemniens etant des pelasfes l' ont deduit que ces memes pelasges etaient les lydiens qui devinrent les etrusques"
>>>>>Ils venaient de Lydie mais leur langue n'avait aucun rapport avec le lydien. Le lydien est une langue que l'on sait faire partie des langues indo-européennes.
"qui sont apparentes au peuple anatolien dont provient les albanais"
>>>>>>>La langue albanaise est une langue indo-européenne et non pélasgique. Elole est indo-européenne mais ne fait pas partie de la branche anatolienne des langue indo-européennes.
"qui ont le plus conserve les traits hamitiques"
>>>>>>>>Aucun rapport entre les langues hamitiques et l'albanais qui est une langue indo-européenne.
"et que les anatoliens proviennent de peuples hamitiques qui ont migre depuis le levant via l' egypte lors du out of africa"
>>>>>>>>Aucun rapport entre les langues hamitiques et le groupe anatolien qui est une langue indo-européenne.
On connait le lemnien (et l'étrusque). On connait aussi le hittite.
Ce sont des langues sans aucun rapport.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 02-01-2020 à 23:41:15
| "les lemniens les pelasges les albanais sont apparentes"
>>>>>>>Il y a autant de différence entre le lemnien-étrusque et le lydien qu'entre le chinois et l'arabe. Ils ne sont absolument pas apparentés.
"comment oser dire alors que l etrusque , le pelasge et le lemnien sont des langues non indo europeennes que le hittite est une langue indo europeenne
et l' albanais une langue indo europeenne"
>>>>>>L'étrusque et le lemnien ne sont pas indo-européen.
L'albanais et le hittite sont indo-européens.
Il n'y a aucune ressemblance entre le lemnien-étrusque et l'albanais et le hittite.
Ce sont deux groupes clairement distincts.
Il est possible, cependant qu'on puisse tous les deux les regrouper dans le nostratique (ou l'eurasiatique).
"ne devraient on pas dire que ce sont des langues hamitiques dont les ressemblances avec l' indo europeen pourrait s' expliquer par le nostratique ?"
>>>>>Dans ce cas on doit dire qu'elles font partie du nostratique, pas du hamitique.
Sinon c'est comme si on disait que le francais c'est du grec sous prétexte que ce sont deux langues indo-européennes.
Selon les modèles récents, l'indo-européen, l'ouralo-altaïque et peut-être le lemnien-étrusque feraient partie de l'eurasiatique. Le hamito-sémitique, le dravidien et l'eurasiatique se rangeraient dans le nostratique.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 05-01-2020 à 19:06:41
| Atil a écrit :
"les lemniens les pelasges les albanais sont apparentes"
>>>>>>>Il y a autant de différence entre le lemnien-étrusque et le lydien qu'entre le chinois et l'arabe. Ils ne sont absolument pas apparentés.
"comment oser dire alors que l etrusque , le pelasge et le lemnien sont des langues non indo europeennes que le hittite est une langue indo europeenne
et l' albanais une langue indo europeenne"
>>>>>>L'étrusque et le lemnien ne sont pas indo-européen.
L'albanais et le hittite sont indo-européens.
Il n'y a aucune ressemblance entre le lemnien-étrusque et l'albanais et le hittite.
Ce sont deux groupes clairement distincts.
Il est possible, cependant qu'on puisse tous les deux les regrouper dans le nostratique (ou l'eurasiatique).
"ne devraient on pas dire que ce sont des langues hamitiques dont les ressemblances avec l' indo europeen pourrait s' expliquer par le nostratique ?"
>>>>>Dans ce cas on doit dire qu'elles font partie du nostratique, pas du hamitique.
Sinon c'est comme si on disait que le francais c'est du grec sous prétexte que ce sont deux langues indo-européennes.
Selon les modèles récents, l'indo-européen, l'ouralo-altaïque et peut-être le lemnien-étrusque feraient partie de l'eurasiatique. Le hamito-sémitique, le
dravidien et l'eurasiatique se rangeraient dans le nostratique. |
L' ananlyse genetique du ^peuple albanais nous fait dire que les albanais sont d' origine hamitique or les albanais sont d' origine anatolienne ils se disent et sont confirmes par les grecs ancien qu' ils sont des pelasges or les lemniens sont des pelasges et d' apres les origines les grecs etablissent que les lemniens sont les restants du peuple lydien qui emigra pour devenir le peuple etrusque donc les lemniens sont des lydiens qui de par meme sont des pelasges or les albanais sont d' origine anatolienne ce qui signifie que leurs ancetres ont des traits hamitiques bien qu' ils ne soient pas aussi importants que ceux exprime en les albanais donc sont d ubne origine hamitique plus lointaine comme l' indique les genes or les lydiens et les hittites et tous les peuples anatoliens hors les hattis sont apparentes , on en deduis donc que les albanais sont d' origine communes avec les pelasges qui sont d' origine communes avec les lemniens qui sont d' origine commune avec les lydiens qui sont d' origine commune avec les hittites et que les albanais possedent des genes hamitiques qui ne se sont pas exprimes en grand nombre parmi les populations anatoliennnes bien que codescendantes et que leur origine hamitique est certaine mais lointaine et ne s' est exprime en nombre que parmi le peuple albanais ce qui nous fait dire que les peuples anatoliens ne sont pas indo europeens d' origine mais les similarites communes entre les anatoliens et les indo europeens nous font dire que ceux ci ont des elements en commun mais que les anatoliens ont de lointaines origines hamitiques
Edité le 05-01-2020 à 19:40:42 par Adian
--------------------
|
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 05-01-2020 à 20:15:08
| "L' ananlyse genetique du ^peuple albanais nous fait dire que les albanais sont d' origine hamitique"
>>>>>>>>Non, les analyses génétiques ne disent pas ça.
"or les albanais sont d' origine anatolienne"
>>>>>>>Non, les Albanais ne sont pas venus d'Anatolie.
Leur langue ne descend ni du hittite, ni du luwite ni du lydien.
"et sont confirmes par les grecs ancien qu' ils sont des pelasges"
>>>>>>>Dans quel texte les Grecs disent que les Albanais sont des Pélasges ?
On estime que la langue albanaise descend de l'Illyrien et que l'illyrien était du thrace occidental. Et les langues thraco-illyriennes font bien partie de l'indo-européen, contrairement au pélasge, si celui-ci comprend bien l'étrusque.
"or les albanais sont d' origine anatolienne ce qui signifie que leurs ancetres ont des traits hamitiques"
>>>>>>>Sauf qui rien n'indique que les Albanais viennent d'Anatolie ni que l'Anatolie était hamitique.
"ce qui nous fait dire que les peuples anatoliens ne sont pas indo europeens d' origine"
>>>>>>>En Anatolie, les Indo-européens Hittites ont été précédés par les Hattis, qui parlaient une langue ressemblant au nord-Caucasien.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 05-01-2020 à 21:40:27
| Atil a écrit :
"L' ananlyse genetique du ^peuple albanais nous fait dire que les albanais sont d' origine hamitique"
>>>>>>>>Non, les analyses génétiques ne disent pas ça |
si , https://www.youtube.com/watch?v=8M2eXTRL5Gc
https://www.youtube.com/watch?v=YkjU5k7wnHk
Atil a écrit :
"or les albanais sont d' origine anatolienne"
>>>>>>>Non, les Albanais ne sont pas venus d'Anatolie.
Leur langue ne descend ni du hittite, ni du luwite ni du lydien. |
Atil a écrit :
"et sont confirmes par les grecs ancien qu' ils sont des pelasges"
>>>>>>>Dans quel texte les Grecs disent que les Albanais sont des Pélasges ?
On estime que la langue albanaise descend de l'Illyrien et que l'illyrien était du thrace occidental. Et les langues thraco-illyriennes font bien partie de l'indo-européen, contrairement au pélasge, si celui-ci comprend bien l'étrusque. |
Atil a écrit :
"or les albanais sont d' origine anatolienne ce qui signifie que leurs ancetres ont des traits hamitiques"
>>>>>>>Sauf qui rien n'indique que les Albanais viennent d'Anatolie ni que l'Anatolie était hamitique. |
https://www.youtube.com/watch?v=BAxELx8XdcU
les albanais sont des pelasges , des illlyriens , ils viennent d' anatolie
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=13&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwitnMiSoe3mAhWJyqQKHXr5Dg8QwqsBMAx6BAgJEAk&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DyGnMK3l9_OA&usg=AOvVaw1CX3_Vgxfd_vCCkWG4TlAdhttp://www.authorstream.com/Presentation/Albanianauthor-3356969-selenizmi-besimi-sundon-botën
la langue albanaise est pelasge
https://www.youtube.com/watch?v=R2SEVqGS8_s
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=video&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwipzsvLp-3mAhWSKVAKHZUeDlwQtwIIJzAA&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DS5DuC5HSCYc&usg=AOvVaw0zG7RHufAuSYQkPeHIzI0m
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=video&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwipzsvLp-3mAhWSKVAKHZUeDlwQtwIILjAB&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DSDZa7w1NWYI&usg=AOvVaw1Hlmv1o2ZeWwia5tzEHqf9
Atil a écrit :
"ce qui nous fait dire que les peuples anatoliens ne sont pas indo europeens d' origine"
>>>>>>>En Anatolie, les Indo-européens Hittites ont été précédés par les Hattis, qui parlaient une langue ressemblant au nord-Caucasien. |
--------------------
|
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 06-01-2020 à 10:50:51
| "si , https://www.youtube.com/watch?v=8M2eXTRL5Gc
https://www.youtube.com/watch?v=YkjU5k7wnHk"
>>>>>>Regardons les cartes de cette vidéo...
Les Albanais sont censés venir des Hamites car ils ont beaucoups d'Haplotype E ?
Mais les Galliciens aussi, et tous les peuples des Balkans également (ainsi que la Grèce et le sud de l'Italie).
Donc les Celtes Galiciens, les Grecs et les Thraces étaient des Hamites ?
A noter aussi que les Africains de l'ouest ont plus de E que les Ethiopiens.
En ce qui concerne le type "Red sea" c'est en Italie du sud qu'il y en a le plus.
Donc les colons grecs installés en Italie du sud étaient des Hamites ?
En ce qui concerne le type "africain", il montre que les Portugais sont des Africains, plus que les Albanais.
Dire que l'albanais ressemble au berbère montre l'ignorance extrême de ceux qui ont tourné cette vidéo.
On pourrait tout aussi bien dire qu'il ressemble au chinois en choisissant bien des mots ad-hoc.
Les Albanais sont des métis d'Africains car ils sont beaux ?
Wa ! Ca c'est de la preuve !
Les personnes qui ont vu cette vidéo s'en moquent beaucoups.
L'une d'elle a même écrit ceci :
1. A relationship between 2 languages cannot be accurately determined with less than 20 words. Furthermore, several of the Albanian words are incorrect.
2. As you can see from the DNA maps, Albanians do not actually top either the Red Sea or African admixture. In the first, south-eastern Italy is shaded darker than Albania and Kosovo, whilst in the second Portugal and the Spanish region of Galicia, as well as the previously mentioned south-eastern Italy, are also of darker shade. Does this means that the Portuguese and south-eastern Italians are of North African recent origin? No. Moreover, these are only 2 of the larger variety of DNA semi-haplogroups that Albanians have.
3. Even simply from sight, Albanians are white. I have seen many Albanians before and none of them have ever been brown, only tanned, which is expected due to the Mediterranean climate (you may also note that anyone may be tanned, it’s just a case of one’s total hours in sunlight). The vast majority are white or very lightly tanned. I would like to also comment on the photos picked towards the end. Firstly, the last and first-to-last ones are completely irrelevant, those are not even Albanians (you don’t have to be an expect to recognise this). Secondly, out of the ones who were Albanian, you seem to have chosen the ones who, as I said, are tanned. This is therefore a misrepresentation. Finally, with countless editing programs available in the modern world, you may have even been audacious enough to have edited the photo of the ones who were indeed Albanian (i.e. digitally darkened them). It really is quite simple (in many programs, all you have to do is change the saturation and there you go). However, even if this point is incorrect, the other two still stand strongly.
I suggest you try harder next time. However trying to pass off a European people group as North African is, in any case, absurd.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 06-01-2020 à 10:57:13
| A part ça, on sait trés bien reconnaitre les langues indo-européennes.
L'albanais est bien une langue indo-européenne.
Seuls les ignorants peuvent croire le contraire.
Autant dire que le français est de l'éthiopien, qui le croirait ?
"Les anatoliens et les pelasgo illyriens ont meme origine"
>>>>> Les langues dites "anatoliennes" sont un rameau de l'indo-européen.
L'illyrien en est un autre.
Le pélasges ne nous est connus pratiquement que par l'étrusque et le lemnien, langues qui ne sont clairement pas indo-européennes : leur lexique est totalement différent des langues indo-européennes.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Posté le 06-01-2020 à 21:26:05
| Atil a écrit :
"si , https://www.youtube.com/watch?v=8M2eXTRL5Gc
https://www.youtube.com/watch?v=YkjU5k7wnHk"
>>>>>>Regardons les cartes de cette vidéo...
Les Albanais sont censés venir des Hamites car ils ont beaucoups d'Haplotype E ?
Mais les Galliciens aussi, et tous les peuples des Balkans également (ainsi que la Grèce et le sud de l'Italie).
Donc les Celtes Galiciens, les Grecs et les Thraces étaient des Hamites ?
A noter aussi que les Africains de l'ouest ont plus de E que les Ethiopiens.
|
les grecs sont issus d' un melange avec les pelasges et une tribu venant du nord ( ancetres des acheens) les thraces sont un peuple pelasge apparentes aux illyriens ils viennent d' anatolie
les ethiopiens ont l' haplotype E , seulement ils sont metisses avec les juifs , les afars ne sont pas metisses et sont des hamites
Atil a écrit :
En ce qui concerne le type "Red sea" c'est en Italie du sud qu'il y en a le plus.
Donc les colons grecs installés en Italie du sud étaient des Hamites ? |
les grecs ont des origines albanaises pelasgiennes donc ils sont en partie des hamites
Atil a écrit :
En ce qui concerne le type "africain", il montre que les Portugais sont des Africains, plus que les Albanais. |
Atil a écrit :
Dire que l'albanais ressemble au berbère montre l'ignorance extrême de ceux qui ont tourné cette vidéo.
On pourrait tout aussi bien dire qu'il ressemble au chinois en choisissant bien des mots ad-hoc.
Les Albanais sont des métis d'Africains car ils sont beaux ?
Wa ! Ca c'est de la preuve ! |
Atil a écrit :
Les personnes qui ont vu cette vidéo s'en moquent beaucoups.
L'une d'elle a même écrit ceci :
1. A relationship between 2 languages cannot be accurately determined with less than 20 words. Furthermore, several of the Albanian words are incorrect.
2. As you can see from the DNA maps, Albanians do not actually top either the Red Sea or African admixture. In the first, south-eastern Italy is shaded darker than Albania and Kosovo, whilst in the second Portugal and the Spanish region of Galicia, as well as the previously mentioned south-eastern Italy, are also of darker shade. Does this means that the Portuguese and south-eastern Italians are of North African recent origin? No. Moreover, these are only 2 of the larger variety of DNA semi-haplogroups that Albanians have.
3. Even simply from sight, Albanians are white. I have seen many Albanians before and none of them have ever been brown, only tanned, which is expected due to the Mediterranean climate (you may also note that anyone may be tanned, it’s just a case of one’s total hours in sunlight). The vast majority are white or very lightly tanned. I would like to also comment on the photos picked towards the end. Firstly, the last and first-to-last ones are completely irrelevant, those are not even Albanians (you don’t have to be an expect to recognise this). Secondly, out of the ones who were Albanian, you seem to have chosen the ones who, as I said, are tanned. This is therefore a misrepresentation. Finally, with countless editing programs available in the modern world, you may have even been audacious enough to have edited the photo of the ones who were indeed Albanian (i.e. digitally darkened them). It really is quite simple (in many programs, all you have to do is change the saturation and there you go). However, even if this point is incorrect, the other two still stand strongly. |
les ressemblances avec les langues berberes sont evidentes
les italiens sont d' origine pelasgienne ( etrusques ) d' ou les genes hamitiques
ils ont donc la meme origine que le peuple albanais
et puis les albanais sont bronzes l' utilisateur semble ne pas en disconvenir
--------------------
|
|
| Posté le 06-01-2020 à 21:37:07
| Atil a écrit :
A part ça, on sait trés bien reconnaitre les langues indo-européennes.
L'albanais est bien une langue indo-européenne.
Seuls les ignorants peuvent croire le contraire.
Autant dire que le français est de l'éthiopien, qui le croirait ? |
il n' existe pas un peuple indo europeen parfaitement constitue
l' on n' a pas retrouve de traces de peuple indo europeen qui est a la base des pretendus indo europeens actuels
l' albanais est une langue pelasgique c' est de l' ancien illyrien
rechercher pelasget illyret etrusket sqiptaret livre de Nermin Vlora
Atil a écrit :
"Les anatoliens et les pelasgo illyriens ont meme origine"
>>>>> Les langues dites "anatoliennes" sont un rameau de l'indo-européen.
L'illyrien en est un autre.
Le pélasges ne nous est connus pratiquement que par l'étrusque et le lemnien, langues qui ne sont clairement pas indo-européennes : leur lexique est totalement différent des langues indo-européennes. |
rechercher pelasget illyret etrusket sqiptaret livre de Nermin Vlora
--------------------
|
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 07-01-2020 à 13:31:23
| "les galiciens sont des iberes donc des berberes"
>>>>>>Les Galiciens étaient une tribu celtique installée en Ibérie. Tout comme les Cantabres, Astures et Lusitans.
Quand aux Ibères, on a démontré que leur langue n'avait rien à voir avec le berbère. Par contre j'avais vu un site montrant que l'ibère était proche de l'étrusque.
"les grecs sont issus d' un melange avec les pelasges et une tribu venant du nord ( ancetres des acheens)"
>>>>>>Il n'est pas certain que les Pélasges se trouvaient en Grèce avant les Grecs. En effet : il existe plusieurs textes grecs décrivant la migration de tribus de Pélasges venant s'installer au milieu des Grecs.
Par l'archéologie on voit qu'à peu prés en même temps que les ancètres des Grecs venaient du nord, un autre peuple était venu de la cote anatolienne par la mer. Leur point d'origine ainsi que leur point d'arrivée en Grèce montre qu'il s'agissait probablement des Lélèges. Ce peuple avait peut-être une langue apparentée au hittite et luwite car on a retrouvé des noms de lieux, en Grèce, qui sont d'origine luwite.
"les thraces sont un peuple pelasge apparentes aux illyriens ils viennent d' anatolie"
>>>>>>Les Thraco-Illyriens n'étaient pas des Pélasges mais des Indo-européens venus du nord. L'Archéologie montre une arrivée de peuples issus du sud de la Russie dans les Balkans à la fin de la civilisation mycénienne. Les invasions doriennes ont probablement été déclanchées par la poussée de ces Thraco-Illyriens dans les Balkans.
"les ethiopiens ont l' haplotype E , seulement ils sont metisses avec les juifs , les afars ne sont pas metisses et sont des hamites"
>>>>>>L'Ethiopie / Abyssinie a été fondée par des Sémites venus de l'actuel Yémen et qui se sont installés au milieu des Hamites. Seule la tribu des Agaws (Falachas) s'est convertie au judaïsme. Donc, effectivement, quelques Juifs devaient être présents dans la région.
Atil a écrit :
En ce qui concerne le type "Red sea" c'est en Italie du sud qu'il y en a le plus.
Donc les colons grecs installés en Italie du sud étaient des Hamites ?
"les grecs ont des origines albanaises pelasgiennes donc ils sont en partie des hamites"
>>>>>>>Sauf que les Albanais sont des Indo-européens et pas des Pélasges ou des Hamites.
Wikipedia dit ceci :
"L'albanais (shqip en albanais) est une langue indo-européenne , qui constitue à elle seule un groupe indépendant au sein de cette famille de langues. C'est en quelque sorte un isolat parmi les langues indo-européennes, une langue unique ayant subi des influences du grec, du roumain, du serbe ou du croate, ainsi qu'avec d'autres langues indo-européennes. La langue qui se rapprochait le plus de l'albanais serait l'arménien, un autre isolat indo-européen."
C'est normal que l'albanais se rapproche de l'arménien car les Arméniens Font partie des Thraces qui ont envahi l'Anatolie du nord, détruisant l'empire hittite.
"les ressemblances avec les langues berberes sont evidentes"
>>>>>>>Pas du tout.
"les italiens sont d' origine pelasgienne ( etrusques ) d' ou les genes hamitiques"
>>>>>>Seule la Toscane a été peuplée par les Etrusques.
Lesquels n'ont rien à voir avec les Hamites.
"ils ont donc la meme origine que le peuple albanais
et puis les albanais sont bronzes l' utilisateur semble ne pas en disconvenir "
>>>>>>Tous les peuples de l'Europe du sud sont également bronzés.
D'ailleurs les Albanais ont deux yeux. Les Chinois aussi. Donc les Albanais sont des Chinois 
Edité le 07-01-2020 à 13:38:12 par Atil
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 07-01-2020 à 13:37:26
| "il n' existe pas un peuple indo europeen parfaitement constitue"
>>>>>>Il existe une FAMILLE de langue indo-européenne.
Les langues faisant partie de cette famille se reconnaissent à leur lexique, à leur grammaire, à leurs déclinaisons, etc...
Les langues ne faisant pas partie de cette famille se reconnaissant au fait qu'elles ne partagent pas ces caractéristiques.
"l' on n' a pas retrouve de traces de peuple indo europeen qui est a la base des pretendus indo europeens actuels"
>>>>>>>Le peuple des Kurgans.
"l' albanais est une langue pelasgique c' est de l' ancien illyrien"
>>>>>>L'Illyrien-albanais est une langue parfaitement indo-européenne, contrairement à l'étrusque et au lemnien... donc elle n'est pas pélagique.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
|
