|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France |  | | 5150 messages postés |
|  Posté le 14-03-2010 à 16:00:58   
| TaoLeRetour a écrit :
[citation=Atil]
>>>>>>>Je me demande pourquoi personne ne parle jamais de ce fait facilement observable :
Avant, quand trés peu de femmes travaillaient, il y avait du boulot pour tout le monde.
Maintenant que les femmes ont autant d'emplois salariés que les hommes, il y a plein de chomage. |
Simplement pour ne pas faire tomber un marché extrêmement juteux.
Les grands sentiments, les mains sur le coeur, en l'occurrence l'égalité de la femme, ne sont qu'alibi à un objectif plus... tangible.
Et puis entre nous... Le chômage arrange bien le patronat, non? ;)[/citation]
quelle honte je suis encore d'accord avec Tao! 
--------------------
aime la littératures |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 14-03-2010 à 18:55:47
| «Je me demande pourquoi personne ne parle jamais de ce fait facilement observable :
Avant, quand trés peu de femmes travaillaient, il y avait du boulot pour tout le monde. Maintenant que les femmes ont autant d'emplois salariés que les hommes, il y a plein de chomage»...
<o> Sans doute parce que c'est trop absurde pour être évoquer sérieusement, à part pour certains qui ne s'appuient sur rien avant de l'ouvrir... 
Ce qui est encore plus flagrant, c'est la présence massive d'immigrants. Les salariés locaux sont de plus en plus concurrencés par les immigrants, malgré que ceux-ci consomment à plus de 75% de la consommation des français de souche.
L'indice de consommation ne s'est jamais aussi bien porté en France.
En revanche, les pertes subies par la concurrence des immigrés dont le coût social sont assez douloureuses, en terme de chômage.
Les économistes ne nient que l’entrée massive de travailleurs immigrés puissent détruire de l’emploi, mais ils démontrent qu’à moyen terme cette offre de travail supplémentaire suscite une demande nouvelle qui compense voire excède les pertes initiales.
Or, nous vivons une époque transitoire selon moi, durant laquelle l'économie mondiale est en pleine mutation avec les pertes et les désagréments qui viennent avec. Mais, toutefois il existe des retombées positives, moins visibles mais tout aussi réelles.
On peut repérer trois effets indirects. Le premier réside dans les dépenses des immigrants et de leurs familles qui, le plus souvent, procèdent à des achats de biens et services riches en main d’oeuvre non qualifiés (alimentation, produits manufacturés peu couteux…). Le second effet concerne les entreprises qui embauchent de la main d’oeuvre peu qualifiée et qui pourraient être tentées de la remplacer par des équipements pour affronter l’intensification de la concurrence ou contourner une pénurie de personnel.
L’existence d’une main d’oeuvre immigrée supplémentaire incite les firmes à freiner une recherche souvent outrancière de productivité qui s’exerce au détriment de l’emploi de tous les salariés, y compris autochtones. C’est sans doute une des raisons pour lesquelles le secteur tertiaire américain, pays de forte immigration, est beaucoup plus créateur d’emplois qu’en France.
Enfin, chacun peut constater dans son quartier que les immigrés maintiennent et développent des activités délaissées par les Français (commerce de proximité en particulier). Eventuellement, ceci peut être l’occasion d’embaucher des salariés supplémentaires.
--------------------
#PizzaMan |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails |  | | 10893 messages postés |
| Posté le 14-03-2010 à 19:32:05
| Ton analyse est bonne, mais la concurrence de la femme sur le marché du travail est tout aussi réelle, même si c'est politiquement incorrect d'en parler.
Nous observons des effets directs et indirects, de la même façon:
- culpabilisation des hommes.
- employeurs obligés d'embaucher des femmes, même jeunes et donc en âge de procréer. Ils sont ne l'oublions pas, obligés également et légalement de leur rendre leur place au retour du congé maternité, ce qui contraint à une embauche intérimaire plus couteuse, ou à un surcroît de travail pour les collègues.
- exigence d'un salaire équivalent pour un travail équivalent. Mais quid du fameux congé maternité? Des règles douloureuses? De l'absentéisme provoqué par la garde des enfants?
Parce qu'en plus, il faut éviter les garderies pour avoir plus d'argent pour partir voyager...
- délinquance de jeunes garçonnets livrés à eux-mêmes
- éclatement de la cellule familiale qui était mis sur le compte de la franc-maçonnerie... 
Le travail est partagé, mais les revenus le sont aussi.
L'indépendance de la femme est néanmoins une nécessité absolue.
En résumé, le travail de la femme est une cause importante de la chienlit qui règne actuellement, mais pas à cause de la femme.
A cause d'une organisation du travail uniquement tournée vers le productivisme en oubliant l'homme et sa vie unique, quoi qu'on en dise.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 15-03-2010 à 00:03:38
| Et la concurrence des immigrants sur le marché du travail, c'est aussi «politiquement incorrect d'en parler ?
--------------------
#PizzaMan |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 15-03-2010 à 00:17:08
| l'immigration apporte économiquement beaucoup plus de problèmes qu'il n'en résout et pour que l'immigration soit rentable il faudrait que les immigrés ne bénéficient pas des lois sociales, qu'il n'aient pas d'enfants et surtout qu'ils ne ramènent pas massivement leurs parents âgés d'Afrique ou parfois de Chine pour les faire soigner gratuitement en France et l'exemple de l'APHP se trouvant confronté à un très gros problème de recettes de ce fait et ce qui risque d'entrainer sa dissolution éminente afin d'échapper aux lois pernicieuses obligeant les hôpitaux à soigner d'abord et à se faire payer ensuite.
Il faudrait que la France sélectionne les immigrants comme le font tous les pays dorénavant sauf encore la France. Les enfants ne sont rentables que lorsqu'ils grandissent dans un milieu adapté à son environnement mais dans le cas contraire ils sont un gouffre à pognon, et ce sont les femmes qui travaillent qui ont les enfants ayant la meilleurs adaptation et donc les plus intégrés à la société.
L'Allemagne à fait le choix d'accepter la baisse démographique en travaillant un peu plus longtemps qu'en France mais moins durement, aujourd'hui le système allemand commence être amorti, pour la France les problèmes seront à venir et il faudra trouver le système de payer des retraites à des gens (des jeunes) n'ayant jamais cotisé et cela d'ici 10 à 20 ans car les jeunes des années 80/90 (génération Mitterand) ne devraient pas se mettre au travail d'ici là.
--------------------
aime la littératures |
|
| PizzaMan | | 11828 messages postés |
| Posté le 15-03-2010 à 04:28:56
| À mon avis, l'immigration fût le noeud du problème pendant un certain temps.
Mais il se pourrait fort bien qu'elle devienne de plus en plus nécessaire, puisque celle-ci crée de la demande en relançant l'économie.
--------------------
#PizzaMan |
|
| TaoTheKing | | Le diable est dans les détails | | | 10893 messages postés |
| Posté le 15-03-2010 à 06:25:05
| Il faut changer le système.
Pas d'autre choix raisonnable.
--------------------
J'ai dit ! |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 15-03-2010 à 08:17:41
| nous sommes malheureusement dans ce qu'on appelle la mondialisation et l'immigration n'est plus attractive, et pour qu'elle reste intéressante il faudrait sélectionner selon des métiers qualifiés et de façon temporaire selon la demande, donc étant donné dotre système social l'immigration actuellement est inadaptée et coûteuse, c'est un luxe que nous n'avons plus les moyens d'assumer.
--------------------
aime la littératures |
|
| Atil |  | | 35614 messages postés |
| Posté le 15-03-2010 à 09:05:44 
| Trouverons-nous un jour autre chose que "favoriser la consommation" pour faire fonctionner notre économie ?
On sait que cette consommation croissante nous conduit droit dans le mur.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 15-03-2010 à 21:55:21
| parce qu'un âne il avance mieux avec une carotte,
--------------------
aime la littératures |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 15-03-2010 à 21:55:43
| qu'avec des coups de bâton
--------------------
aime la littératures |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 15-03-2010 à 22:54:18
| Ca sert à quoi de le faire avancer vers les sables mouvants ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 17-03-2010 à 21:00:25
| on avance toujours vers le progrès , puisqu'on dit une progression pour dire qu'on avance.
Donc on avance pour progresser parce que on progresse pour avancer.
--------------------
aime la littératures |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 18-03-2010 à 19:53:01
| Et si on avance droit devant soi ... et qu'on arrive devant un mur ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 18-03-2010 à 20:32:17
| ca passera ou ça cassera!
--------------------
aime la littératures |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 19-03-2010 à 17:02:59
| Alors continuons le capitalisme ... jusqu'à la prochaine crise.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 22-03-2010 à 22:02:19
| il s'agit pas de capitalisme mais de libéralisme, le capitalisme est indispensable comme l'argent ou le socialisme mais le facisme , totalitarisme ou libéralisme sont des dérives mafieuses ou sectaire de la vie politique et sociale.
--------------------
aime la littératures |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 23-03-2010 à 08:19:15
| C'est quoi le "capitalisme" ?
Ca existe un capitalisme qui puisse fonctionner sans le libéralisme ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 23-03-2010 à 22:47:11
| le libéralisme c'est la négation des lois ou des règle, le meilleurs est celui qui roule l'autre (le premier qui bande enc... l'autre) voilà la définition du libéralisme.
--------------------
aime la littératures |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 24-03-2010 à 08:35:42
| Ca signifie la "liberté".
Et c'est le contraire de la "dictature".
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| Atil | | | 35614 messages postés |
| Posté le 24-03-2010 à 08:36:42
| Jadis il y avait des pays ou seul le roi avait le droit de posséder et de commercer.
C'est à dire que les commercants étaient tous des fonctionnaires travaillant pour le roi.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil |
|
| martiko | | dieu, le vrai! certifié France | | | 5150 messages postés |
| Posté le 24-03-2010 à 18:50:51
| non ! la comparaison du libéralisme parfait c'est Pablo Escobar
--------------------
aime la littératures |
|
|
