| Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 10-06-2010 à 23:43:23
| Tao <<<<Milie dit aussi que ces croyances (religions, appris) sont parfois accueillis comme de pratiques excuses à l'ignorance Oui mais a aussi se croire "important"... Plus important qu'une autre création, qu'il qualifiera d'inférieur à sa condition d'enfant chéri d'un Dieu. Les religions et leurs dogmes ont cherchés a détourner les sens profond, aux raisons d'être de ces facultés...Inventant multiple démons tentateurs, ils y ont générés multiple peurs vis à vis de l'inconnu Les sectes et autres groupements s'enfermant, en ont aussi, détournés ses utilités. En les pronant surnaturel, ils en ont perdu les sciences ; celles reliés à son Esprit naturel. Alors peut être que mon baragoin, n'est encore pas suffisement explicite, mais je vais être encore plus clair. L'homme préferant croire aura et entretiendra le désir d'être reconnu par son dieu.. Celui qu'il choisi parcequ'il correspondra à ce qui l'arrange. Guides, sages, il a besoin de model pour se donner les raisons de croire en quelque chose . Pour donner un sens a sa vie, qui n'est plus vraiment la sienne.. Puiqu' il préfèrera chausser les chaussures d'un autre, celui qu'il décrêtera "sage", plutôt qu'user les siennes. Des décrêts s'imbriquant parfaitement dans ce qui l'arrange, aussi.. ----- Ces facultés et leurs effets "matérialisé" dans des reconnaissances, ne sont pas du surnaturel... Ils sont des moyens de communication en inter-relation. Seulement, dans les explorations "spontanée" de ces facultées, il ne faut pas vouloir "croire" mais en appréhender les raisons profondes, celles de leurs présences effectives. Et en cela, c'est la raison qui doit s'exprimer. Entre celui qui préfère croire et qui s'enferme, et celui qui pratique et qui recherche... Il y a une nette difference. Celui qui croit s'essaye a des illusions, alors que celui qui pratique spontanément, ne peut que reconnaitre . Celui qui veux le voir ou l'appréhender comme croyance, ne peut que s'y perdre. Appréhender le Soi ne s'arrête pas à ce que l'on choisie...
Edité le 10-06-2010 à 23:58:20 par Milie
-------------------- Amicalement Milie |
| Ase | | 5229 messages postés |
| Posté le 11-06-2010 à 00:17:23
| Millie,
Citation :
Ce ne sont pas des DONS spéciaux, comme tu veux l'insinuer Ase. |
Mais où tu vas pêcher ça. Je n'insinue rien du tout.
Citation :
Ils sont ce que l'homme moderne a oublier . Ce n'est pas du fantastique, ni du merveilleux. Ces facultés sont l'expérimentation par voie de manifestations, des composants de Soi . Elles expriment par leurs présences, les évidences de l'inter relation qui existe entre tous les êtres. Ces DONS (facultés) sont l'expérimentation des aux delà du paraitre...Ce sont donc ceux les plus prês de leurs Être dans l'état d'esprit, auxquels ils se relies en exponentielle. Les raisons d'être à ces DONS (facultés) sont qu'ils sont l'actif (le mouvement) de l'être. Des recréations générés dans les manifestations de sa présence. |
On a juste constater des corrélations, ça s'arrête là. Tout le reste n'est que spéculations pour faire coller ton spiritualisme de bisounours dessus.
Citation :
Savoir aimer son, ou ses prochains n'est pas de la niaiserie, mais un état d'esprit équilibré envers les tout autour....Un état d'esprit qui privilégie entres autres, les "réunions" chaleureuse, aux désunions douloureuse.... |
Et qui n'a rien a voir avec la télépathie. On attend toujours des explications claires dessus.
-------------------- |
| ZaQieL | Soyez asservis et heureux de l'être! | | 1484 messages postés |
| Posté le 11-06-2010 à 01:40:37
| Allez Millie, On se donne rendez-vous à une heure précise sur le forum, tu lis dans les pensées de chacun avec exactitude et ça fera avancer le sujet. En attendant, ce n'est que palabres, croyances et conséquemment...de la pure merde. Prouve ce que tu avances, ou tais-toi! Ceci dit, sans vouloir t'offenser. ZaQieL
-------------------- Si vous désirez la sympathie des masses, vous devez leur dire les choses les plus stupides et les plus crues. Connaître, c'est comprendre toute chose au mieux de nos intérêts. La conscience est la dernière et la plus tardive évolution de la vie organique, et par conséquent ce qu'il y a de moins accompli et de plus fragile en elle. |
| Zig | | 1856 messages postés |
| Posté le 11-06-2010 à 10:56:03
| Milie a écrit :
Guides, sages, il a besoin de model pour se donner les raisons de croire en quelque chose . Pour donner un sens a sa vie, qui n'est plus vraiment la sienne.. Puiqu' il préfèrera chausser les chaussures d'un autre, celui qu'il décrêtera "sage", plutôt qu'user les siennes. |
Donc les connaissances qui ont de la valeur ne sont pas celles qu'on apprend par quelqu'un d'autre, mais celles qui nous viennent personnellement, naturellement, spontanément, instinctivement... ?
Milie a écrit :
Des décrêts s'imbriquant parfaitement dans ce qui l'arrange, aussi.. |
On pourrait penser la même chose de toi. On peut considérer que tu es prisonnière de tes propres fantasmes, et que tu interprètes tes expériences dans le sens de tes attentes. Ou de tes spontanéités dans leurs possibles. |
| tayaqun | loin derrière pour voir devant | | 2925 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 01:48:18
| "On peut considérer que tu es prisonnière de tes propres fantasmes, et que tu interprètes tes expériences dans le sens de tes attentes." nous dit Zig à propos de la télépathos... Cela résume très bien la situation. Quant à lire dans l'esprit des autres commes dans un livre ouvert, c'est de la pure imposture. Ah Barnum, tu aurais eu un animal de foire exceptionnel! |
| Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 09:48:35
| Zig<<<<<Donc les connaissances qui ont de la valeur ne sont pas celles qu'on apprend par quelqu'un d'autre, mais celles qui nous viennent personnellement, naturellement, spontanément, instinctivement... ? Tout le monde apprend de tous le monde... Ce qui nous viens naturellement, spontanément ne sont que les fruits d'une même valeur fréquentielle. Plus notre vibrato "intérieur" s'élêve (la valeur de soi) et plus ce qui en découle vient d'un passé, qui peut être antérieur à notre propre vie. Zig<<<On pourrait penser la même chose de toi. On peut considérer que tu es prisonnière de tes propres fantasmes, et que tu interprètes tes expériences dans le sens de tes attentes. Ou de tes spontanéités dans leurs possibles. On pourrait appeler cela fantasmes, si il n'y avait pas d'effets pour les corroborer ... Si ca n'avait été que fantasque, il n'y aurait pas eut, et n'aurait pas de cohésion dans cet ensemble. J'entend bien qu'exprimé simplement, on peut prendre cela pour de la mythomanie... C'est bien pour ça que je comprend vos réactions, et vos commentaires. Quand a accepter d'être testée, ou de me taire... ZaQounet ... Je suis en ce lieu dans ce qui est d'expliquer mes "théories" et non de faire du spectacle qui ne correspond en rien avec les valeurs de ces facultés. Donc même si votre stade est d'essayer d'entrevoir leurs réalités, et que le mien est d'en redonner une théorie.... Qu'est-ce qui empêcherait à vos réflexions de suivre l'idée, de la pousser et d'essayer d'aller au delà d'un simple paraitre...?...
-------------------- Amicalement Milie |
| Ase | | 5229 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 11:16:52
| millie a écrit :
Je suis en ce lieu dans ce qui est d'expliquer mes "théories" et non de faire du spectacle qui ne correspond en rien avec les valeurs de ces facultés. |
Ah parce que tu as plusieurs théories sur la télépathie ?
-------------------- |
| Ase | | 5229 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 11:17:13
| Pour recentrer sur le sujet initial : Pourquoi favoriser un modèle "mental-radio" à un modèle "d'intrication des esprits à un niveau infra-individuel" ?
-------------------- |
| thersite | Malheureux qui comme Thersite est incompris. | | 663 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 12:19:17
| Qu'est' ce que l'infra-individuel, le niveau cellulaire , le niveau atomique ?
-------------------- |
| Atil | | 35634 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 12:56:03
| Ase a écrit :
Pour recentrer sur le sujet initial : Pourquoi favoriser un modèle "mental-radio" à un modèle "d'intrication des esprits à un niveau infra-individuel" ? |
C'est bien ce que je voulais dire lorque j'ai fait remarquer qu'on parlait de choses qu'on ignore. En ce qui concerne la télépathie, toutes les explications ne sont que des théories.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
| Ase | | 5229 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 13:23:40
| Et toutes ces théories divergent les unes des autres. Mais peut-on dire qu'il s'agit de théories puisqu'elles ne proposent pas de critères de réfutabilité !
-------------------- |
| Atil | | 35634 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 19:13:36
| Alors disons que ce sont de simples hypothèses. Même les explications exposées avec tant d'assurances par Millie.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
| TaoTheKing | Le diable est dans les détails | | 10893 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 19:36:59
| Vous assenez tant de vérités sur la godasse d'il y a 5000 ans... Je pense que la relation de son vécu n'est pas plus sujet à caution que vos "études".
-------------------- J'ai dit ! |
| Atil | | 35634 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 19:49:56
| Soit on se base sur des preuves soit on ne le fait pas.
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
| TaoTheKing | Le diable est dans les détails | | 10893 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 20:06:49
| Des preuves, ou l'interprétation de faits?
-------------------- J'ai dit ! |
| Atil | | 35634 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 21:40:05
| Dans le cas de la télépathie, a-t-on vraiment des faits ?
-------------------- ...à mon humble avis. #Atil |
| TaoTheKing | Le diable est dans les détails | | 10893 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 22:10:14
| Il y a des phénomènes réels, que j'ai déjà cités. Mais évidement, ce que je vis je suis le seul à le vivre. Il n'y a pas (encore) d'équation de la télépathie. 1+1=2 ne vaut pas dans cette discipline.
-------------------- J'ai dit ! |
| martiko | dieu, le vrai! certifié France | | 5150 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 22:43:48
| télépathie=sorcellerie=superstition=aliénation=obscurantisme puissance10=Milisme puissance zéro
-------------------- aime la littératures |
| martiko | dieu, le vrai! certifié France | | 5150 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 22:44:32
| la télépathie est new-age.
-------------------- aime la littératures |
| Ase | | 5229 messages postés |
| Posté le 12-06-2010 à 23:53:04
| Atil a écrit :
Dans le cas de la télépathie, a-t-on vraiment des faits ? |
Oui, les corrélations dont j'ai parlé plus haut (publication dans Neuroscience Letters 336 (2003) 60–64).
-------------------- |
| Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 13-06-2010 à 12:05:08
| Ase<<<<Ah parce que tu as plusieurs théories sur la télépathie ? Ce n'est pas qu'il y ai plusieurs théories... Seulement qu'il y a plusieurs formules, parce que la télépathie n'a pas qu'une seule forme, ou qu'un seul stade à sa manifestation. Ase<<<<Pourquoi favoriser un modèle "mental-radio" à un modèle "d'intrication des esprits à un niveau infra-individuel" ? Ceci se modifie en fonction du niveau de l'expérience. 1) Tu reçois les pensées de quelqu'un qui sera a coté de toi.. Tu captes comme une radio une émission, celle-ci ce révélant en lecture intérieure, dans ta propre tête. 2) Tu reçois sans proximité physique, une vision "explicite" chargée d'une émotion distincte. qui ce répercute par sensation a l'intérieur de ton propre corps... Tu assistes en direct a une tranche de la vie d'un autre, jusqu'a en vivre son émotionnel.... -D'une simple émissions en rémanence, qui sera capté avec l'attention, et lus aux seins de facultés activent-réactivent...à.... Prendre l'autre en soi, jusqu'à un émotionnel ressentit.. Leurs différences dans les manifestes, seront liés aux stades d'évolution de la conscience du récepteur-transmetteur. La télépathie n'est pas qu'une seule formule..Dans un naturel, elle est une base de communication insonore. Dans ma théorie, je classe la télépathie comme un art... Qui comme d'autres arts, ouvre a des facultés qui ce découvre en exponentiel . Seulement je pense, que pour pouvoir appréhender "sainement" ces possibles "inconnu", il faut vibrer en soi, sur une note ou l'état d'esprit n'est pas enfermé dans des croyances, mais en total confiance, c'est à dire détaché de tout ce qu'un ego pourrait vouloir. L'état d'esprit en soi, ce Est qu'on manifeste au tout autour. Être naturellement en un état d'esprit d'unité, en attire ses multiples composants. Qui sont des sans limites qu'un "je" s'impose. L'état d'esprit est un capteur autant qu'un lecteur, qui sans entraves de mentalisations "restrictives", expérimentera et communiquera en des voies de source. Des raisons d'être. Mais ce n'est qu'en un esprit sain, que la raison prendra le pas, créera le mouvement pour essayer d'en appréhender ses sens. Et en cela la raison doit être détaché de tout désir pour réentrer, c'est à dire expérimenter a nouveau la même voie, qui explorée au-delà de ce qui fut spontanée, en revêlera ses mécanismes. Chacun en soi a des facultés, seulement ce sont nos façons d'appréhender la vie, qui en détermineront leurs poussées dans les "activités-réactivités" Quelqu'un dont l'ego prédomine, n'aura pas suffisement de profondeur pour pouvoir porté attention, et avoir l'ouverture nécessaire pour perçevoir *la vie au delà du paraitre. *La vie, parcequ'il y a l'une des formes du vivant, en tout ce qui communique. -- Il n'y a pas d'histoire d'esprit bisounours. Il y a un état d'esprit naturel qui par ses actes aux tout autour, contient dans son état d'esprit, un : Nous ne formons qu'un. Mais ce n'est pas une formule apprise d'un extérieure, seulement un sens aux manifestes, une normalité en Soi. .... Celui qui veut croire s'enferme. Il amoindrie ses facultés "active-réactive" , en choisissant de ne perçevoir qu'aux travers de ses convenances. Alors qu'en celui qui expérimente, il y a tout un réseau de communications intérieurs actif et réactifs aux extérieurs, qui sera plus ou moins présent dans ses manifestations d'un vivant, suivant les évolutions de la consciences du récepteur-transmetteurs. L'un n'allant pas sans l'autre, et inversement...
Edité le 13-06-2010 à 12:09:48 par Milie
-------------------- Amicalement Milie |
| Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 14-06-2010 à 13:14:37
|
Atil a écrit :
Dans le cas de la télépathie, a-t-on vraiment des faits ? |
Je suppose que pour qu'il y ai un intérêt de la part de la science, c'est que des faits marquant, ont put être constatés. Par contre, qu'ils soient tous reconnu pas un scientifique, non, puisque souvent cela concerne des personnes n'étant pas necessairement liés avec des scientifiques. Mais des faits, il y en a et des conséquents, ceux ne laissant aucun doute à leurs présences. Seulement ils seront des instants se révêlant dans des surprises, des perplexités, voir des peurs... Ils seront simplement un fait pouvant être "nommée" . Son pourquoi, son comment est-ce possible, ne pouvant être appréhendés qu'avec d'autres facultés... D'essayer scientifiquement de repérer les mécanismes à ces possibles, ne doit pas être trés évident, parcequ'à cet enchainement, qui sont des instants en adéquations... Il n'y a pas de "vrai" prévisible.
-------------------- Amicalement Milie |
| tayaqun | loin derrière pour voir devant | | 2925 messages postés |
| Posté le 14-06-2010 à 22:30:47
| allo? radio télépathe? Passez-moi le 22 à Asnières... Il y a là de quoi faire un sketch super! Allo le 22? Je n'arrive pas à joindre le 78 à Marseilles, que fait-il? Où est-il? Franchement! Millie, c'est une borne gps!
Edité le 14-06-2010 à 22:35:20 par tayaqun |
| Milie | Disciple de la vie | 5683 messages postés |
| Posté le 15-06-2010 à 14:08:34
| Eh oui ! comme d'habitude, ce qui sort de l'ordinaire ne peux être exploité, que comme extraordinairement comique, délirant voir rentable...Que d'économie sur le télécom... Ha ha ha .... Apparement au coeur de l'Australie, eux aussi ce passent trés bien du téléphone portable...Seraient-ils en avance sur leurs temps...?.Car ils ont tout compris ..Eux ..
-------------------- Amicalement Milie |
| | Posté le 17-06-2010 à 00:23:18
| la télépathie, c'est un peu comme la superstition. ca rhyme et ca se fait en rythme. fluide mais tellement,t vague. d'ailleurs, parce qu'un tsuami peu arriver dans les 10 000 en dans mon village,....
-------------------- |
| |
|